宋會要輯稿 · 選舉八

舉士 親試 【宋會要】 高宗建炎二年八月二十三日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「蓋聞治道本天，天道本民，故視聽從違不急於筭數占候，而惟民是察。持以至誠，無遠弗屆，古先哲王罔不由斯道也。朕承宗廟社稷之託於俶擾阽危之後，懷父母兄弟之憂於攜貳單微之時，念必撫民以格天，庶幾悔禍以靖難。踰年於茲，寢興在是。故府庫殫匱，軍費倍滋，而賦斂加薄；外患未弭，寇盜尚多，而追胥有程。擇守令以厚牧養，責按廉以戢貪暴，命令為民而下者十常六七。凡曰聚所欲、去所惡者，朕有弗聞，未有聞而不恤，恤而不行也。然而迎親之使接武在道，而敵情未孚；保國之謀刻意在兵，而軍勢未張；躬純儉以厚本，而驕侈之習未悛；擴大公以示，而私枉之俗尚勝。刑賞不足以振偷惰之氣，播告不足以革狂迷之心，田畝未安，旱蝗害歲。豈朕不德，無以動天，抑政令失宜，而民以為病乎 何精誠之弗 ，而禍患之難戡也。伊欲復親族，奠(強)[疆]埸，清寇壞，善風俗，使百姓安業而亹亹迓衡，何修而可以臻此 子大夫涉艱險以副詳延，誠亦勤矣。其必有至言，欲為朕陳者，其悉言之毋隱。若乃矜空文而無補於實，咎既往而無益於今者，非朕之所 欲聞也。其以朕所未聞而宜於時者言之，朕將親覽焉。」得正奏名李易以下四百五十一人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。內何元仲等五名同學究出身。是歲以兵興道梗，諸路進士赴殿試不及者，河北路李匯等二人，京東路祝師龍等二人，四川類試正奏名進士八十三人，陝西類試正奏名周忠厚等十六人，並賜同進士出身。特奏名進士張鴻舉以下，賜進士及第、同進士出身、同學究出身，登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教。(諸州助教)特(奉)[奏]名自來常格，第一等第一名賜同進士出身，第二名、第三名並賜學究出身。時上初即位，御殿試舉人，特恩也。 紹興二年三月二十三日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕承中否之運，獲奉大統，六年於茲。顧九廟未還，兩宮猶遠，夙興夕惕，靡敢康寧。閔國步之久艱，悼已事之失策，虛心求治，不憚改圖，故詳延子大夫於廷，咨當世之急務，冀聞長計，以興大業。將核其言，收其用，非特循故事，設科舉，塞人情而已。古先辟王，繼中微之世，乘思治之民，芟夷大亂，事半而功倍。少康一旅而復有夏，宣王興衰以隆成周，光武三年而興漢祚，肅宗再歲而復兩京，皆蒙前人之緒業，撥亂反正，若此其易也。今賴四方黎獻翊(載)[戴]眇躬戴：原作「載」，據《忠惠集》卷八《行在御試策題》及《橫浦集》卷一二《狀元策一道》改。，列聖之澤未遠也。朕焦心勞思，不敢愛身以勤民。然屈己以和戎，而戎狄內侵；招攜以弭盜，而盜賊猶熾；以食為 急，漕運不繼而廩乏羨儲；以軍為重，選練未精而軍多冗籍；吏員猥並，而失職之士尚眾；田(菜)[萊]多荒，而復業之農尚寡；嚴贓吏之誅，而不能革貪污之俗；優軍功之賞，而無以銷冒濫之風。方今非外攘夷狄則不足以靖民，〔非〕取於民有制則不足以給車徒之眾，為人父而搉其子，則又何以保民而王哉 朕弗明治道，仍闇事機，凡此數者，常交戰於胸中，徒寢而不寐，當食而嘆也。子大夫與國同患難久矣，宜考前世中興之主，其施為次序有切於今者，祖宗傳序累世，其法度有可舉而行者，平時種學待問，奇謀碩畫，本於自得，可以持危扶顛者，其悉意以陳，朕將親覽。」是日，上批賜御試考校官曰：「今次殿試對策，直言之人擢在高等，諂佞者置之下等，辭語尤諂佞人與諸州文學。仍限十日考校。」得正奏名張九成以下二百五十九人，第為五等，並賜進士及第、出身、同出身。是歲，四川類試正奏名楊希仲等一百二十人，第一人依殿試第五人恩例，余並賜同進士出身。特奏名石公輒以下一百五十八人，賜進士出身、同進士出身、同學究出身，登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教。 《文獻通考》：紹興二年，親策進士張九成等。時凌景夏為第二，呂頤浩言景夏詞寔勝九成，請更賞第一。上曰：「士人初進，便須別其忠佞。九成上自朕躬，下至百執事，言之無所畏避。」乃擢賞首選。九成以類試及親策俱第一，特進一官。四川類試正奏名第一人，依殿試第五人恩例。 五年八月二十二日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕德匪陋，紹承 大統，遭家多難，求濟未獲。是以博延豪俊，咸造在廷，覬聞治道之要。子大夫其必盡精極慮，樂為朕言之。蓋聞在昔聖王之治天下，正心誠意，躬行乎上者，固自有道。而措諸事業之間，則或寬或猛，或質或文，變通隨時，不膠於跡，故其成 布在方冊，昭昭乎其可觀也。朕甚慕之。越自即位，九年於此矣，思欲雪父兄之恥而復祖宗之烈，夙夜祗懼，罔敢荒寧。而施為繆盭，治效缺然，深惟其故，不憚改作。間者乃下銓量之令以擇吏，而真才猶未顯也；嚴科斂之禁以恤民，而寔惠猶未孚也；謹簡練之法以治兵，而冗食猶未革也。夫吏道未肅，民力未蘇，兵勢未(疆)[強]，朕之治所以未 也。顧何以輯事功，弭禍亂哉 而建議之臣並欲考課以核殿最，省官以抑奉稍。力役不足以供餉饋也，為之屯戍營田以寬之；賦入不足給調度也，為之平準均輸以佐之；爵賞未艾也，為之定武功之等；紀律未明也，為之參府衛之制。凡若此者，其合於古，便於今乎 其或有不然者耶 雖然，此治之跡也。上之欲三辰明，四時序，災沴不生而動植遂性；下之欲風化行，習俗厚，奸(究)[宄]不作而中外協心，茲可以占天人之助矣。夫何敵不克，何難不濟，興復大業，其庶幾乎。子大夫以為何修何營而可以臻此，其條列而茂明之，務適於用，朕將有稽焉。」得正奏名汪洋賜名應辰以下二百二十人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。內王日 休為雜犯，賜同學究出身。特奏名汪喬年以下二百七十二人，賜同進士出身、同學究出身、京府助教、上下州文學、諸州助教。 八年六月十八日，上特御射殿引見禮部正奏名、特奏名進士，正奏名同四川類試合格人參定，第為五等，得黃公度以下二百九十五人，賜及第、出身、同出身。特奏名林恪以下賜進士出身、同出身、同學究出身，登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教。 十二年三月二十二日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕以涼薄之資，撫艱難之運，宵衣旰食，未知攸濟。今朕祗承上帝，而寵綏之 未著；述追(光)[先]烈，而紹開之勛未集。至德要道，聖治之本也，而欲未得；散利薄征，王政之所先也，而勢未行。設科以取士，而或以為虛文；休兵以息民，而或以不武。至若宗社遷寄，扈衛單寡，士狃見聞而專用私智，民習偷惰而莫知返本。子大夫所宜共憂也，其何以助朕拯幾墜之緒，振中興之業，詳著於篇，朕將親覽焉。」得正奏名陳(成)[誠]之以下二百五十三人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。葉侁雜犯，與同學究出身。林觀國犯諱，與下州文學。特奏名胡鼎才以下五百一十四人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教。 十五年三月二十四日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「蓋聞古先哲王博求賢能而任使之，故治功昭著， 名聲流聞，邈乎不可以跂及，朕甚慕焉。今朕托士民之上，不敏不明，郁於大道，所賴以濟者，惟真賢寔能是望。然扶世導民，須德行也，乃或同於鄉原；排難解紛，須智略也，乃或專於謀身。為政苟趣辨，則不修廉隅；摛文徒華藻，則不本忠信。平居下輕上爵，肆貪得之心；臨事避劇就易，蔑首公之節。豈古之所謂德行智略，政事文章，心術節 ，與今舉異歟 將教化不明，狃於末習而然歟 子大夫學優而仕，於斯數者，其自處固已審，使風俗曠然大變必有術。悉之復之，詳著於篇，朕將親覽焉。」得正奏名劉章以下三百人，賜進士(出身)及第、出身、同出身。內汪安仁雜(記)[犯]，特賜學究出身。徐涓、李程犯廟諱嫌名，特與下州文學。特奏名林洵美以下二百四十七人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教。 十八年四月三日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕觀自古中興之主，莫如(先)[光]武之盛。蓋既取諸新室，又恢一代宏模，巍乎與高祖相望，垂統皆二百祀，朕甚慕之。今子大夫達通國體，咸造於廷，願聞今日治道，何興補可以起晉唐之陵夷，何馳驟可以接東漢之軌跡 夫既抑臧宮之銳，謝西域之質，則柔道所理，必有品章條貫，要兼創業守文之懿，視夏康周宣猶有光焉，固子大夫之則蓄積也。其著於篇，朕將親覽。」得正奏名王佐以下三百三十一人，第為五等，賜進 士及第、出身、同出身。特奏名俞舜覬以下四百五十七人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎。是年京府助教改將仕郎。上下州文學、諸州助教。 二十一年閏四月十七日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕惟祖宗創守之宏規，舉可掩跡三五，然而中遭厄會，變起弗圖，蓋許國之臣無幾，而自為謀者總總也。今朕乘中興之運，任撥亂之責，所賴於有官君子為至切矣。顧狃於聞見，小慧相先，謂了官事為痴，謂履忠信為拙，以括囊為深計，以首鼠為圓機，如此則國家何望焉 子大夫讀先聖之書，通當世之務，其為究復，何洒濯可以華舊習，何陶冶可以成美化，明著於篇，副朕虛佇，且以見子大夫入官之志，毋忽。」得正奏名趙逵以下四百四人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。內杜時可為四犯，犯廟諱嫌名，特與下州文學。特奏名昌永以下五百三十一人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 二十四年三月八日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕承烈聖之休，偶中否之運，遺大投艱，罔知攸濟。賴天悔禍，中外寧一。及間暇之時，延見儒生，博詢當務。子大夫裒然咸造，其精思經術，詳究史傳，具陳師友之淵源，志念所欣慕，行何修而無偽，心何治而克誠，不徒觀子大夫之立志，抑國家收取士之寔 ，夫豈小補 其詳著於篇，靡有所 隱。」得正奏名張孝祥以下三百五十六人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名呂克成以下四百三十四人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 二十七年三月八日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「蓋聞監於先王成憲，其永無愆。遵先王之法而過者，未之有也。仰惟祖宗以來，立經陳紀，百度著明，細大畢舉，皆列聖相授之謨，為萬世不刊之典。朕纘紹丕圖，恪守洪業，凡一號令，一施為，靡不稽諸故寔，惟祖宗成法是憲是若。然畫一之禁，賞刑之具猶昔也，而奸弊未盡革；賦斂之制，經常之度猶昔也，而財用未甚裕；取士之科，作成之法猶昔也，而人材尚未盛；黜陟之典，訓迪之方猶昔也，而官師或未勵。其咎安在 豈道雖久而不渝，法有時而或弊，損益之宜，有不可已耶 抑推而行之者非其人耶 朕欲參稽典冊之訓，講明推行之要，俾祖宗致治之 復見於今，其必有道。子大夫學古入官，明於治道，蘊蓄以待問久矣，詳著於篇。朕將親覽。」得正奏名王十朋以下四百二十六人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。上宣諭宰臣沈該等曰：「殿試卷子，其間極有直言者，論理財有言欲省修造，如崇台榭，起樓閣，以為虛費之事。朕雖無此事，然喜其直言。至說銷金鋪翠，朕累年禁止，尚未盡革，當焚之通衢，並可立法，必于禁止。前後廷對，未見有此。朕謂 祖宗設科，非特網羅人材，蓋將以求直言之士。朕前日諭考試官，令取直言，置之上列，非為虛文。可將任賢輝字號卷居第一。」特奏名李三英以下三百九十二人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 《文獻通考》：紹興二十七年，先時蜀士赴殿試不及者，皆賜同進士出身。上念其中有俊秀能高第者，不宜皆置下列，至是先期諭都省，寬展試日以待。宰相沈該奏：「天時向暑，臨軒非便。請後至者，臣等策之中書，定高下。」上曰：「三年策士，朕豈憚一日之勞邪 」及唱第，王十朋為首，第二人閻安中，第三人梁介。安中、梁介皆蜀士也，上大悅。 三十年三月九日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕承祖宗之休德，臨御丕圖，於茲三紀，宵衣旰日旰日：據文意當作「旰食」。，以求治功，志勤道遠，未知攸濟。今詳延子大夫於廷，冀聞古昔之宜，以裁當世之務。其悉意致思，朕垂聽而問焉。蓋聞善為國者仁以得民，義以制事，寬猛相濟，政是以和，無異道也。而《記》稱商周尊而不親、親而不尊之異，議者乃有尚嚴者尊、尚恩者親之說焉。史述齊魯有舉賢上功、尊尊親親之異，議者乃有齊政近商，周公治周，乃所以治魯之說焉。聖賢之為國，若是其不同歟 抑道初無二，而因時制宜，有不可得而同者歟 施之當今，亦將有所取捨歟 漢七制皆賢君也，太宗躬行恭儉，以德化民，寬足尚矣，而議者謂不若孝宣之 嚴明；顯宗法令分明，幽枉必達，嚴足尚矣，而議者〔謂〕不若章帝之長者。然則治道所尚，又將孰從而可歟 今世之當務多矣，吏道之未勤也，士風之未醇也，民力之未裕也。將寬以御之，則無以革偷惰之習；將嚴以督之，則懼其有苛察之失。伊欲風流而令行，寔修而名立，比跡兩漢而庶幾三代，其何道以臻此 子大夫茂明之，朕將親覽焉。」得正奏名梁克家以下四百一十二人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名黃鵬舉以下五百一十三人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。以上《中興會要》。 孝宗隆興元年四月十二日，上御射殿引見禮部奏名進士正奏名木待問以下五百三十七人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。 翌日，引見特奏名梅瑛以下二百七十七人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，引見武舉進士正奏名孫顯祖以下三十七人，顯祖補保義郎，余悉補承節郎，減磨勘年有差。材武汪國材降二等，補進義校尉。 幹道二年三月九日，上御集英殿試禮部奏名、特奏名進士，內出制策曰：「朕以不敏，嗣承大寶，循堯之道，於茲五載，寤寐俊秀，始得親策於庭。子大夫裒然待問，必有崇論遠慮，副朕詳延。蓋聞唐虞之世，法度彰，禮樂著，不賞而民勸，畫像而刑措，都俞賡歌，不下堂而天下治，朕甚慕之。今朕夙 興昃食，兢兢業業，懼無以協帝華而繩祖武，若涉淵冰，未知攸濟。間者設舉薦之科，下聘召之命，而寔材猶未出也。塞徼幸之門，申奔兢之禁，而公道猶未行也；廣言路，恢治具，而紀綱未立；擇守令，務寬恤，而民俗未裕；贓墨之刑非不嚴，而未能使人皆君子之行；錢穀之問非不勤，而未能使國有積年之儲。屯田以實塞下，或謂兵不如農；改弊以贍邦用，或謂鐵不如楮。豈為之不得其要歟 抑文勝而弊難革歟 何視古之弗及也。夫內修政事，宣王所以興周；綜核名寔，中宗所以隆漢。考之方策，其施行之跡何如 子大夫通達古今，明於當世之務，凡可以移風易俗，富國(疆)[強]兵者，悉陳無隱，朕將覽焉。」得正奏名蕭國梁以下四百九十四人，第為五等，賜進士及第出身、同出身。特奏名黃碩以下二百九十五人，賜進士出身、同進士出身、同學究出身，登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，內出制策曰：「有陣必有名，有名必有數。吳之常山，鄭之魚麗，太公之五行，李靖之六花，即其名可以知其義，即其數可以知其法，固有不待考而明者。至於掘機之陣，其制出於黃帝，因邱井之法而開九方，因方隅之位而分奇正，雖後世有天智神略，莫能出其閫閾。今考其問對之辭，所謂數起於五，何以不起於四 數終於八，何以不終於九 四為正，不知何者為正 四為奇，不知何者為奇 陣間容陣， 隊間容隊，所容者何地 散而成八，復而為一，所別者何形 其後又有論風后八陣者，謂衡抗於外，軸布於內，風雲附其四維，所以備物，虎張翼以進，蛇向敵而蟠，飛龍翔鳥，上下其勢，所以致用，不知又何以分乎 子大夫講此熟矣，其詳(者)[著]於篇，朕將親覽焉。」得正奏名蔡必勝以下二十人。必勝補成忠郎，余悉補承節郎，減磨勘年有差。第二名李可久、第三名林桂與第一人恩例。可久先有官，復進官二等，用龍飛榜恩例也。 五年三月八日，上御集英殿試禮部奏名、特奏名進士，內出制策曰：「蓋聞虞舜無為而天下治，周文王則日昃不遑暇食；漢文帝寬厚長者，務以德化民；而宣帝則嚴綜核之政，以法繩下。此四君者，為道不同，同歸於治。然則勞逸寬猛之宜，亦各因其世耶 朕以菲薄，獲承丕緒，循堯之道，兢業萬機，罔敢逸豫，亦惟治古帝王是是式，八年於此矣。而德有所未至，信有所未孚，闕政尚多，虛文尚勝。敦樸以示化，而踰制者尚繁；欽恤以祥刑，而(祗)[抵]法者尚眾；嚴入仕之塗，而銓曹猶未清；察長民之官，而循吏猶未著。至於士風之未厚，民俗之未淳，廣儲蓄而食未豐，蠲賦租而人未裕，有勸農之官而田不加辟，任觀風之使而民或告冤，側席幽人而賢才尚遺，伏軾勇士而猛將猶闕。屯田積穀，或以為兵不如農；擇帥安邊，或以為文不如武。救弊之術，時措之宜，子大夫之謂講聞也，其悉心以對， 毋枉執事，朕將親覽焉。」得正奏名鄭僑以下三百九十一人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名劉鼎以下二百九十一人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，內出制策曰：「昔唐太宗與其臣李靖講論兵法，至終篇，發最深之問，靖則等而三之：一曰道，謂神武不殺也：二曰天地，謂天時地利也；三曰將法，謂任人利器也。太宗亦以不戰而屈人兵為上，百戰百勝為中，深池高壘為下，要使學者繇下以及中，繇中以及上。其言是矣，然任人利器，深池高壘，此在我者固可以自善其術，至若不殺之武，不戰之功，雖我之本心，然有不可得而自必者。我欲待之以誠信，彼且復我以詐謀；我欲懷之以德義，彼且應我以(疆)[強]暴。若之何其使學者習而進於上乎 太宗身百戰以平禍亂，李靖窮兵沙磧，每出於中下之舉，終莫能踐其上者，豈亦言之易(行)而〔行〕之難乎 抑自治之策，伐謀之兵，精神之折衝，道德之安疆，亦有說乎 子大夫儒而談兵者也，其悉以法之最深者，為朕條陳之，毋略。」得正奏名趙鼐以下二十九人。鼐補保義郎，余悉補承節郎。特奏名鄭礪進武校尉，吳嘉賓進義校尉，減磨勘年有差。 八年三月十七日，上御集英殿試禮部奏名進士，內出制策曰：「朕丕承大命，司牧兆人，寅畏嚴恭，懼德弗類，是以順考帝王之憲，鋪尋載籍之傳，求其可師， 以濟於治。惟七制之明後，若三宗之顯王。固本培基，則有務德之君；振旅治兵，則有雄材之主。習聞其號，亦觀厥成，咸有所偏，未臻於極。若孝文之德，則罪不拏，宮不女。惜露台之費，除租稅之徵，可謂仁矣。然而恬芒刃之施，釋斤斧之用，唯尚寬厚，其威不伸。朕以孝文之文也，而能厲之以武，不亦善乎。若孝武之功，則選明將，討不服，匈奴遠遁，百蠻向風，可謂盛矣。然而積屍暴骨，快心胡越，財略耗而不贍，干戈因以日滋。朕以孝武之武也，而能本之以仁，不亦善乎 嗚呼!文者王帝之利器，武者文德之輔助也。文之所加者深，則武之所服者大。唐之太宗，實惟兼之。觀其內平禍亂，外除戎狄，安堵黎元，各有生業。史氏所以稱其功德兼隆，由漢以來未之有者也。瞻言清風，切所嚮慕。伊欲規其能事，跋其成績，何修何飾而外戶不閉，行旅不齎 何取何營而斷獄幾刑措，米直三錢歟 家給人足，厥道曷由 仁義功利四者之宜，當安所施 子大夫習先聖之術，通當世之務，合志度義，其知之矣。其明以啟告朕，悉意正論，毋枉執事，朕將親覽焉。」得正奏名黃定以下三百八十九人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名陳瑀以下四百八十一人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，內出制策曰：「朕惟在昔修攻戰之具，設守御之備，常出於國家無事之 時。而富國(雖)[強]兵之道，率皆取於人事。鋤耰以當矛戟，簦笠以當甲楯，春鏺夏褥乃其步騎也，田裡相伍乃其符信也。凡所以取於民者何其順且便，而教其民者何其簡且易歟 今江淮襄漢榛莽千里，故號沃壤。抑欲推古人已行之事而時措之，留屯萬人，如趙充國之在金城歟，則兵不安於為農，而或妨於閱習；將兵民雜耕，如諸葛亮之在渭南歟，則兵農不能以相安，而或至於兩廢。何古人行之，功 如此之可必，而今日為之，如此其難也 豈規畫之未盡，抑奉行之一不得其人耶 子大夫為朕推原其所以然，無略。」得正奏名林宗臣以下三十三人。宗臣賜武舉及第，補保義郎，余悉賜武舉出身，補承節郎。特奏名呂庭彥補進武校尉，李元老補進義校尉，減磨勘年有差天頭原批：「『林宗臣』一作『林管』，下同。『三十三人』一作『四十一人』，『保義郎』一作『秉義郎』。『減』字上一本有『各展』二字。」。以上《幹道會要》。 寧宗慶元元年五月二十三日，宰執進呈來年臨軒策士，依祖宗典故合權免。上曰：「今以國恤，當俟後舉施行。」余端禮等奏曰：「後舉方為龍飛牓，卻行臨軒之禮。」 同日，詔：「慶元二年禮部奏名進士，可依祖宗故事，更不臨軒策試。」 二年三月二十八日，閣門言：「已降指揮，慶元二年禮部奏名進士更不臨軒策試，依故例，閣門引見，退赴幕次，祇授 牒袍笏訖，引門謝，分作兩日引見。先是一引見舉人日，依儀於後殿引，系七拜大起居。班首出班，致詞歸位，五拜訖退。一、檢會紹興八年六月引見舉人，系在徽宗皇帝顯肅皇后服制內，未純吉服。其 舉人止令四拜起居，致詞訖再兩拜。一、今來引見舉人，系在孝宗皇帝服制內，未純吉服。依例止令四拜起居，致詞訖再兩拜。一、檢會紹興八年、隆興元年引見舉人，並系射殿坐。不引見，謝、辭。上殿班止三省、密院，奏事畢，移椅子。皇帝臨軒坐見舉人。若系假故日分，令合門官已下祗應諸司官、承旨、修注、管軍、御帶、環衛官行門起居，次三省、密院起居奏事，余官並免赴。一、舊例引見舉人訖，出殿候有司給散 牒並袍笏畢，逐甲赴殿門外，謝訖退。一、舊例引見舉人前二日，合門差舍人一員、承受二人，就淨慈寺習儀，令禮部告報。一、舊例引見舉人，候禮部牒編排到黃甲姓名，合門取旨引見。」詔為在孝宗皇帝服制內，權於後殿引見，依例分作兩日，止令上三甲入殿立班，余門見，並令入出和寧門，經由門戶並早一刻開，余從之。 五月十二日，上御後殿引見禮部奏名進士，正奏名鄒應龍已下五百六人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名程維顯已下五百七十八人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，引見武舉進士正奏名周虎已下五十九人，虎補秉義郎，林仲虎、游叔昌補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。 五年四月十八日，上御集英殿引見禮部奏名進士，得正奏名曾從 龍已下四百一十二人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名謝藻已下七百八十九人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、(文)諸〔州〕助教。 同日，試武舉進士，得正奏名陳良彪已下四十五人。良彪、 胡應時並補從義郎，李亮補成忠郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉，減磨勘有差。 十九日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 二十六日，上御幄殿引呈文士正奏名射射。 二十七日，上御幄殿，引呈文士特奏名射射。 五月七日，上御集英殿，臨軒唱名，賜進士及第。至第一、第二甲畢，進膳。御藥院欲用近例，自三甲已後，只逐甲撥。京鏜等同入札子，乞遵祖宗故事，逐一宣名。上欣然從之。至再臨軒，鏜等奏曰：「臣等適來僭越陳情，此乃祖宗舊制。孝宗皇帝晚年艱於久坐，只一兩舉權宜如此，自後遂以為例。陛下一旦復舉舊制，多士在廷，皆得一一仰望清光，實為盛事。臣等與多士不勝榮幸。」上曰：「既是祖宗舊制。豈可輕廢 」同日，詔曾一龍可改名從龍。 十三日，宰執進呈次，京鏜奏曰：「凡是祖宗法度，皆不可輕改。如臣等前日冒昧奏陳第二甲以後進士逐一宣名，蓋自來舊制。陛下從善如流，即賜施行。」上曰：「當日雖覺得汗浹體，亦不以為勞。」鏜奏曰：「三歲一策士，他日多有為國家用者。逐一宣名之制，誠不可廢。非特龍飛之初為然，後舉亦合如此。」謝 深甫奏曰：「唐憲宗與宰相論治道，日旰暑甚，汗透御服，宰相求退，憲宗留之曰：『與卿等論治道，殊不知倦。』青史書之，以為美談。」上曰：「嘗見史冊載憲宗此事，深切嘆慕。」 十四日，詔：「正奏名射射，將中垛帖箭依格推恩。特奏名免射射。」從禮部言照紹熙四年例故也。 嘉泰元年五月二十六日，詔：「嘉泰二年禮部奏名進士，可依祖宗故事，更不臨軒策試。」 二年五月十八日，合門言：「已降指揮，今次省試舉人，更不臨軒策試。」所有正、特奏名進士引見日分，詔用今月二十六日、二十七日引見。 二十六日，上御後殿引見禮部奏名進士，正奏名傅行簡已下四百三十九人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名何嶧已下四百九十七人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，引見武舉進士，正奏名葉 已下四十二人， 補秉義郎，林貫道、繆震補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎，各減磨勘有差。特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。 開禧元年四月二十六日，上御(青)[集]英殿引見禮部奏名進士，得正奏名毛自知已下四百三十三人，第為五等，賜進士及第、出身。特奏名陳思已下六百一十一人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名鄭公侃已下四十六人。公侃補秉義郎，方震、孫應 龍補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉、進義校尉，各減磨勘有差。 二十七日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 六月六日，上御射殿，引呈文士正奏名射射。 七日，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 三年八月七日，詔：「大行太皇太后上僊，已降指揮，宮中自服三年之喪，來年系殿試年分，合與不合臨軒，令兩省禮官討論。既而吏部尚書陸峻等討論國朝典故，哲宗皇帝元佑八年九月三日，宣仁聖烈皇后上僊，以嫡孫承重，嘗有詔實行三年之喪於宮中。次年紹聖元年三月十四日，御集英殿策進士。」詔從典故施行。 嘉定元年三月四日，詔毛憲落職放罷，毛自知降第五甲，追還第一名恩例。既而以臣僚言：「恭聞紹興更化之初，首革大廷策士之弊，高宗皇帝嘗曰：『秦塤中甲科，對策皆檜、 語。朕卻之，置在第三，不使與寒士爭先。』」既而淮東提舉朱冠卿奏對言：「故相當權，前舉曹冠、秦塤等八人濫竊儒科，英斷赫然，並行駁放。比者奸臣盜權，破壞祖宗法度。貢舉公選，亦復徇私。前後臣僚奏陳，止及省闈欺弊，未聞廷對可以計取。往歲陛下親策多士，毛自知唱名第一，公論籍籍，皆謂自知本名自得，冒其弟之解，叨預奏名。其父憲時為都司，與蘇師旦 素厚，經營傳出策題，前期策成全篇，憲之筆居多，差為編排，文字可認，優批分數，遂膺首選。自知無以報師旦 私己之恩，親造其門，拜而謝之。都人至為歌詞譏誚，喧傳眾口。師旦復與為地，除憲察官，而懷不平者始不敢言矣。方乙丑之春，邊陲清晏，兩淮、荊襄、全蜀之民熙熙如也。自知獻策，以為天亡此胡，決在此一二年。今不乘其機以定中原，竊恐必有豪傑之士仗大義，據關中，以令天下者。又慮議不堅決，復於終篇言廟堂之勢未尊，台諫之權未重，意欲鉗天下之口而決用兵之策。不知自知何所見而然耶 自知趨媚時好，以取世資，謀身則善矣，如社稷生靈何!況臨軒策士，今復其時，若不大正紀綱，痛革前弊，則忠言讜論，何自而前 欲望睿斷，先(將)[特]毛憲將賜罷出，以為阿附匪人，欲私其子，忍於欺君之戒。所有自知一名，取自聖裁施行。」故有是命。 六日，禮部太常寺言：「討論御試臨軒皇帝服著等，檢照宣仁聖烈皇后上僊，哲宗皇帝以嫡孫承重，於紹聖元年三月御集英殿策試進士。今來御試，即應得紹聖已行故事。所有禦服，緣未純吉，欲乞就見服黃袍黑 犀帶。」詔依討論施行。 四月三日，臣僚言：「竊觀貢舉條制，應牒赴國子監就試者，有差而所牒止於同姓，至於被差考校，凡就試之士，法所應避者，同姓則不以服屬為限。若母妻姊妹之緦麻已上親，皆牒赴別頭所，以防閒人情，杜絕私意。迨省試奏名之後，見任兩省、台諫、侍從親族，必具名來上，俾於後省覆試，以開寒畯之塗，以防權要之 弊。奏名之士，陛下親策於廷，訪以治道去取之意，雖盡出於陛下，而有初考、覆考、編排、詳定等官。其子弟親屬預試者，元無避親之法，間或名在前列，往往人得而議之，而彼亦安於無法，不自以為私。乞自今廷對，當仿後省覆試之制，行下禮部，開具應在朝之官有服親族過省，見今趁赴廷對者，並與免差。庶幾杜絕幸門，昭示公道。」從之。 嘉定元年五月六日，上御集英殿，引見禮部奏名、特奏名進士，得正奏名鄭自誠已下四百二十五人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名劉黻已下六百四十一人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名周師銳已下四十四人。師銳補秉義郎，楊煜、周軾補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉，減磨勘有差。 七日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 六月二十三日，上御射殿，引呈文士正奏名射射。 二十四日，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 七月十二日，詔保義郎、 授全州文學趙汝易特與附五甲末出身。汝易殿試中第二甲第七名，緣犯廟諱嫌名， 授文學。汝易乞依昨來進士林一鳴、宗子希旦犯廟諱例，比附降甲改正出身，特從其請。 四年五月八日，上御集英殿引見禮部奏名進士，得正奏名趙建大已下四百六十一人，第為五等，賜進士及第、出身、同 出身。特奏名石繼喻已下六百七十九人，賜同進士出身、同學究出〔身〕，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名林汝浹已下四十人。汝浹補秉義郎，黃宋祥、王國定補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。 九日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 六月十三日，上御射殿，引呈文士正奏名射射。 十四日，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 七年五月四日，上御集英殿，引見禮部奏名、特奏名進士，得正奏名袁甫已下五百四人，第為五等，賜進士及第、出身、同出〔身〕。特奏名張徹已下六百六十九人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名劉必萬已下四十八人。必萬補秉義郎，林景衡、林武子補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補(武)進〔武〕校尉、進義校尉，減磨勘有差。 七日，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 二十七日，左諫議大夫鄭昭先言：「仰惟陛下踐祚以來，宵衣旰食，求士如渴，豈不以草茅之論，足以仰(俾)[裨]闕失。故歲當大比，渙發明詔， 四方之士，以八月各試於其鄉。明年，舉鄉貢之士，以二月試之於春官。其中程度者，奏名於朝。陛下欲諮以當世之務，於三月內親策於廷，又於四月唱名於集英殿。朝有定法，士有定志，率皆如期而至。四 川之士去闕廷遠，慮其趨不逮，其試於鄉則以二月，其試於春官則以八月，先期半年畢此二試，庶可趨赴廷對，此定法也。今蜀士多遲其行，若賈胡之留滯，未免於四月末旬選日以待之。期而不至，又未免於五月上旬選日。進退遲速，惟彼之聽。雖陛下急於求言，不憚為之遷就，而士子稽滯不進，豈不有辜延待之意乎 若以地遠言之，則嶺表落南之地，有踰三四千里者，窮冬登途，皆能趨赴省試，則蜀士奚獨濡滯如是哉 矧當仲夏，暑氣漸袢。陛下躬御盛服，早晚臨軒，豈臣子之心所安 而四方待試之士雲集京師，行囊有限，又未免有滯留之孍。是可不立為一定之說乎 乞下禮部，繼自今定就三月或四月擇日，斷不改易，預行告諭，令四川州軍牓示通衢，庶俾士知有定日，不至遲遲，仰副陛下虛己延待之意。」從之。 八年九月二十八日，臣僚言：「國家取士，惟進士得人為盛。故於三歲大比，每加詳而致意焉。蜀邈在一方，而赴廷對之士則有行役之弊。至於類試仲秋之末，揭牓季秋之杪，夔、利二路，越半月而見牓，故廷對之士，萬里行役，登舟率在窮冬，為舟人所邀，津務所阻。乞自製置司行下逐州津發，於歲前盡要起離，約束沿江稅務實時通放。如此詳盡，而孟夏之朔，舉人尚未入國門者，更不賜對。庶幾臨軒之日，不在盛夏之時，亦革廷對遷延之弊。」從之。 十年四月二十二日，上御集 英殿，引見禮部奏名、特奏名進士，得正奏名吳潛已下五百二十三人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名陳珏已下六百六十三人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名朱嗣宗已下四十五人。嗣宗補秉義郎，華岳、朱同宗補保義郎，並賜武舉及第。余悉武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。 二十七日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 五月二十二日，上御射殿，引呈文士正奏名射射。 二十三〔日〕，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 高宗皇帝策士大廷，嘗謂宰臣曰：『朕此舉將以求人材為時之用。若其言鯁亮切直，他日必端方不回之士；其言諛佞委靡，他日必無可用之實也。故朕因此舉崇獎切直，冀士知所尚，習成風俗。』猗歟休哉!此真我朝取士之家法也。比年應對之士，率蹈襲紙上之空言，言之直者不矯則訐，言之泛者非夸則誕，往往揣摩事情，追逐時好，競一日之長，以竊取科第而已，他不暇計也。國家列 十三年五月二日，監察御史徐龜年言：「國家以策取士，蓋古人敷奏言揚之遺意。然知人固難，知人以言尤難。昔唐陸贄有云：『人胡可以一酬一詰而謂盡其能哉。』今 天下之士而親策之天子之庭，蓋將因其所言以覘其所存，即其胸中之抱負，以觀其異日之施設，豈特應故事而已。臣伏 聖相承，愛護相材，蓋將以養其心，厲其行，而為豐芑數世之用。況岩穴窮困之士，庠序淹滯之材，固有抱負所學，久不得徹而上聞者，一旦使之咫尺天顏，鋪陳得失，此誠韋布平昔之素願，是必有以崇獎激昂，使之得以展盡底蘊而後可也。乞下臣此章，風厲多士，開不諱之門以來直言，示激勸之意以收實才。其於治道，誠非小補。」從之。 二十七日，上御集英殿引見禮部奏名進士，得正奏名劉渭已下四百七十五人，第為五等，賜進士及第、出身、同出身。特奏名溫若春已下六百四十七人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名陳正大已下四十四人。正大補秉義郎，曹翥、戴鷹揚補保義郎，並賜武舉及第。余武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。 六月一日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 七月二日，上御射殿，引呈文士正奏名射射。 三日，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 嘉(熙)[定]十五年八月十六日天頭原批：「嘉熙止四年，疑嘉定。」本卷前條亦為嘉定。，臣僚言：「竊見國家取士，自太祖開寶六年以三月覆試於講武殿，累聖相承，廷試率以三月。南渡以來，篤念蜀士道(理)[里]阻修，分類省於成都預試，以便其入對。自紹興至淳熙，廷試皆不出三月。類省得者速裝治行，不敢濡滯，悉於冬至前就道。開禧丁卯，偶類省過期，行色稍緩，廷試展用五月，蓋出異恩。嗣後即習 為故常，至次年正月方啟行。向者士子必四五人共為一舟，舟楫易辦。數舉以來，或一二人為一舟，舟人寖成稽緩，水陸萬里，風波險阻，涉歷州縣，關津滯留，勢必至夏，始達行都。數蒙睿旨展期，以俟其集。盛夏炎赫，皇上〔臨〕軒，汗透御服，臣子殊不遑安。嘉定七年、十三年，臣僚屢次申明，而玩弛既久，終未能革。至勤朝廷，為之進類試(試)之期，以圖其速至。今類省將(軍)[至]，乞下四川制司，嚴行戒諭，期以冬至前逐路並行起發舟楫，所至州縣隨即通放，不得苛留。所有廷試日分，遵照祖宗舊制，於三月內選擇，更不展期。庶使四方之士雲集，奉對皆適其時，以副朝家作成之意。」從之。 九月十九日，臣僚言：「恭惟國家重士，三歲大比，解試以八月，省試以二月，皆有一定不易之日。獨是廷對唱名，臨期取旨，每舉不同。臣向叨甲辰末第，省試猶是正月十五日引頭場，三月二十三日殿試，四月十一日唱名。淳熙己酉，臣僚奏請省闈引試展就二月一日。若以廷試常在省榜已揭一月之後，則四月間擇日殿試，自不相妨。累舉以來，殿試最遲亦不過五月初旬末旬，而唱名至六月十五日，特庚辰年為然，前此未之見也。陛下樂於待士，當署臨軒，初無倦色，而 臣侍立，踧踖不安。況在廷之士，露立終日，炎赫所迫，間有委頓者，甚非所以肅堂陛之分也。臣契勘庚辰年殿試，緣蜀道多梗，恐赴廷對者來未齊足，所以 屢至展日。續據劍南節推任一鳴申請，以潼川夔利路至成都頗遙，欲進十日，用八月十五日類試，特俞其請。則來赴大對，比之常年，又可先期十日治行，豈不甚便。臣采之輿論，以蜀士遲遲而來，蓋自有說。在法凡赴廷對，許量帶稅物隨行，以助旅費。向也一舟五六人共之，行計易辦。後來人各一舟，貨物未足，卒難起離，遂成濡滯。夫不汲汲於功名，而孳孳於財利，則是入仕已喪所守矣。欲望聖慈令四川制司行下諸路州軍，今歲類試既進十日，來年士人並要三月初到闕，如循習滯留，止將已到蜀士收試，更不再展。庶幾臚唱之日，未至劇暑，朝儀整肅，以副臨軒策士之意。」從之。 十六年四月十九日，上御集英殿，引見禮部奏名、特奏名進士，得正奏名蔣重珍已下五百四十九人，第為五等，賜進士及第出身、同出身。特奏名李大同已下六百七十九人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、將仕郎、上下州文學、諸州助教。 同日，試武舉進士，得正奏名杜幼節已下五十八人。幼節補秉義郎，陳夢 、程一飛補保義郎，並賜武〔舉〕及第。余悉賜武舉出身，補承節郎。特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。 二十三日，上御幄殿，引呈武舉人射射。 五月二十六日天頭原批：「『五月二十六日』、『二十七日』兩條，移後『幸從』下。」，上御射殿，引呈文士正奏名射射。 二十七日，上御射殿，引呈文士特奏名射射。 十六年四月二十七日，臣僚言：「至和間，富弼奏請一 舉三十年推恩之法，欲使久困場屋差足自慰，景迫桑榆者聊以自娛。至今行之，恩至渥矣。為士者要當上體聖恩，安於命義可也。比年以來特科，富室之士，不顧三尺，行險僥倖，百計經營，預為地道，厚賂御藥院人，於廷試之後，密寫卷頭一二百字，令其收執，俟考試畢，比對真卷，或在五等，攙入四等，此冒易姓名之弊。臨軒試射，又將程其中否，以示升出。天威咫尺，敢肆欺罔。前期厚賂唱箭撒箭人，不以中帖之矢入於中帖之數，於是五等濫升四等，此冒易帖箭之弊。遂使多資庸繆之徒得側仕版，而學古老成之士終厄窮途。乞下臣此章，明諭詳定編排官，自第一等至第五等，並大字朱書於奉試御策之下。唱第之後，將前四等真捲髮下禮部，委自長貳，就御史台公共點對，或有偽冒，重作施行，庶革冒易姓名之弊。仍差清(疆)[強]官監視中否之箭，重立賞罰，禁戢喝箭撒箭受賂之人。苟有犯者，士人押歸本貫聽讀。其過財受財之〔人〕，並送所司根究，重作施行，可絕帖箭之弊。」從之。 四月二十七日，臣僚言：「竊惟國家取士之制，臨軒親策，禮遇優渥。至於場屋困躓之人，又有特科，以示兼收不遺之意，上恩大矣。臣聞之眾言，以為間有多貲夤緣請託，名在五等，易寘於前，僥倖一官。前舉有嚴州特科進士進狀，訴印榜名在第四等，乞改正，紛紜不已。雖其說不足信，而物論藉藉，謂每舉有此。臣伏思事關 御藥院，主持有官，恐未必然。第將以釋寒士之疑，則莫若加之申嚴區處。至於特科射射，亦有代名而進。前舉第五等射射多補官者，人愈議之。惟至尊天臨之地，事體至重，豈容果爾。寧信之而無，萬一有之，關係不細。乞令詳定編排所同御藥院長官相度，將特奏名真草卷嚴密措置，毋致胥吏移易，並下禮部，明示以闌入之令，將特奏名射射人，每土人三姓結保，有犯則保內同罪。其正奏、特奏名對御射弓人，並令書鋪認識給號，於宮殿皇城門各置簿出入，親書鄉貫。將來射射，比對省殿試卷子，字跡稍異，與行根究。庶革偽濫，以厚士習，實有文藝者之幸。」從〔之〕天頭原批：「『幸從』下接五月二十六、七兩條。」。 選舉 宋會要輯稿 選舉八 舉士 親試雜錄 親試雜錄 真宗景德二年三月九日，賜輔臣酒果，翰林學士等宴於本院，館閣官宴於秘閣，以御試考較之勞也。自是遂為定製。 天禧四年六月十八日，詔：「今後御試舉人，前殿不視事，放起居。」 仁宗天聖五年三月十八日，詔：「崇政殿引試舉人，不得將帶文字書冊入殿門。《韻略》官中至日給散。」 二十四日，合門言：「今日放舉人，緣並在內門外，欲告報貢院點檢姓名，放入門外祗候。」詔令只引進士崇政殿門外祗候。 八年三月十三日，詔試舉人，應文武臣僚、三班使臣、慕職州縣官等見、謝、辭並正衙，宜令合門 、御史台並權放，候至十九日即卻依舊。 七月二十三日，詔：「今月二十五日御試應制科人，當日是大忌前一日假，後殿公事更不引。」 九年五月六日，詔：「今月九日，崇政殿御試應書判拔萃科並武舉人等七人，仰合門告示兩制並三館秘合、直館、校理等，至日於崇政殿門外祗候。」 景佑元年二月四日，中書門下言：「今後殿試舉人，差初、覆考、詳定官，並委中書選擇有文學官充，仍與限十日，精審考校。」詔依。 十一日，詔：「後殿試舉人畢，皇帝還內，考校舉人試卷未了，崇政殿後門令入內內(使)[侍]省差使臣嚴切監守，仍令近上內臣提舉。其崇政殿、延和殿例依呈引公事，乘輿歸內，並依例程。」 三月十四日，詔：「御試進士、諸科舉人，宜令合門告示兩制，並三館秘閣校理並仰至日於崇政殿門外祗候。」 二十三日，天章閣待制張宗象、殿中侍御史龐籍言：「御前續試特奏名進士、諸科人等送到卷子，依例封彌，送逐處考校。伏緣上件舉人並是南省考落人數，聖慈念其老於科場，特推恩澤。其藝業多無所取，不消覆加考校。欲乞分作等第，委自中書，據其等第及年幾舉數取旨。」詔令宗象、籍編排。 二十五日，詔為放舉人，令宗室允寧以下並駙馬都尉赴崇政殿祗應。 三月十六日，詔：「御試進士三題，據出處義理，令御藥院隨題目雕印，至日各賜一紙，更不令解元上請。」 六月二十六日，臣僚言乞 今後御試舉人就集英殿，及乞條貫封彌、謄錄、編排卷子，並減覆考諸科舉人。詔減覆考不行，余從之。 四年三月七日，御藥院言：「內降丁度奏貢舉條制，御試舉人就集英殿考校，位次關防事件，並須改易。」詔仍舊崇政殿試。 五年四月十六日，知制誥李淑言：「昨充崇政殿試詳定官，竊見考試條貫，元是貢院編次，頗有未備之處。又緣旋差到官不悉前後體例，以至元有拘執，頻煩聖聽。又初、覆考定等之際，多不照會，相去頗遠。詳定官既不別定等，只是斟量就一。或未適中，朝廷擇士授官，所系至重，欲望下御藥院取索應該條貫，於昨來祗奉御試官內，委經歷編次之人參詳添修條制，或並考官一處考定，別置點檢官三五人，令先點檢然後考校，亦恐卻得精審，所冀立制經久，上副求人之意。」詔可。 慶曆六年三月二十四日，詔：「為放舉人畢，依宴後一日例放歇泊假一日，前後殿不座，永為定式。」 皇佑元年三月九日，翰林學士趙 等言：「差權知貢舉，今已考校畢，乞依前次科場例，免正衙。」從之。應昨充貢院考試官等，仍令御試及發榜日殿門祗候。 十九日，合門言：「放舉人日，曾宣皇親並管軍臣僚、使相、節度使已下至刺史。」詔特宣正任刺史已上。 嘉佑四年三月五日，天章閣待制錢象先等言：「昨赴資(喜)[善]堂，出明經諸科義題、義由已畢，見祗候崇政殿放牓。竊聞南省小試官並許入殿門 祗候，伏乞依例。」從之。 十三日，光祿卿、直秘書趙良規等言，伏聞崇政殿放牓，竊(知)[如]舊例並預召觀。詔令宣入。 二十五日，翰林學士(明)[胡]宿等言：「自來南省點檢進士試卷、諸科出義考試官等，御試日赴殿前起居，並放牓日殿前立班。近年卻只在殿門外祗候，欲乞依舊例取到合門儀制，知舉官等御試日並於崇政殿門外祗候。如奉宣即入，候放牓畢，承受於殿門外報知舉官入赴告謝。勘會近例，內知舉官候放牓日宣入殿起居祗候告謝，貢院考試官等於御試及放牓日殿門祗候。」詔宜令合門每遇宣知舉官，其南省點檢試卷、諸科出義考試官等，並令同入。 六年四月十二日，權御史中丞王疇言：「伏以殿庭親試，所切者漏露之禁。切見放牓日，聖駕未座，而殿後考校、詳定官乃有輒至殿門者。蓋因祗候起居立班之際，遂得出與外人相見，誦念舉人程試，豈不漏泄 雖近去唱第數刻之間，尤當慎密。緣素無條制，理合關防。欲乞今後放牓日，殿後臣僚不得輒至殿屏外，俟駕座方得下殿立班起居。如違，許合門彈奏。」從之。以上《國朝會要》。 神宗熙寧三年正月二十八日，詔：「將來於崇政殿御試舉人，考校臣僚並諸司幕次依今來御藥院圖子貼定去處，應合行事件，令本院檢舉施行。」 三月五日，詔中書門下：令別定御試舉人封彌式樣，送御藥院。仍本院謄錄兩本，分送初、覆考官。 七日，合門言：「自 來假日，崇政殿視事，帶御器械先延和殿起居。今來集英殿御試舉人，起居祗應次第，依假日例，其帶御器械，欲令於需雲殿先起居。其軍頭司祗應軍員，緣別無公事引呈，欲令更不入。」從之。 十八日，詔御試詳定所：如今來初、覆考官考到試卷內等第相遠者，更酌中別立等第。 十二月十四日，編修合門儀制例冊所奏：「諸發解、考試、對讀官等並門辭入見，殿試官更不見，只隨班起居。今參詳除知舉官門辭入見外，其封彌、發解、考試、對讀等官，只門賜敕，不門辭，只門見，殿試官更不見，只隨班起居，欲乞修入儀制。」從之。 六年三月十一日，中書言：「御藥院誤以義(田)[由]散《通禮》義張簨等五人作義題義田：原作「義由」，據本卷之三三「嘉佑四年三月五日」條改。，欲別試簨等於中書。從之，令御藥院具指以聞。 九年三月二十四日，詔：「自今南省第一甲十人以上，放牓日第四甲唱名未到者取旨。」 二十六日，詔：「殿試進士初考官翰林學士陳繹、集賢校理孫洙、王存、崇文院校書練亨甫、范鏜、審官東院主簿陸佃各罰銅二十斤，覆考官翰林學士楊繪、龍圖閣直學士宋敏求、同修起居(汪)[注]錢藻、秘閣校理陳睦、崇政殿說書沈季長、檢正中書刑房公事王震各罰銅十斤。並坐考校第一甲進士不精也。 元豐五年三月二十七日，詔御試所考官蘇頌等六人，覆考官安燾等六人，詳定官蒲宗孟等三人各罰銅三十斤。頌等考黃裳(等)[第]下等，上親擢為第一，故罰之。 《文獻通考》：元豐五年，先是帝見黃裳所為文，愛之，至是禮部奏進士有裳名，及進士讀試策，在前列者皆不稱旨，命求裳名，至末甲始見，乃擢為第一。考官以高下失寔贖金。 八年四月六日，詔：「再試進士及諸科武舉人，罷今年御試。內應直赴殿試者，以前舉者等第名次編排在今來正奏名之下；不曾赴省試者，即與正奏名進士同場別號試策一道。」先以貢院大試卷三分收不及一，故再試。以上在亮陰，罷御試。 哲宗元佑三年二月十六日，詔殿試經義辭賦舉人並試策一道。從監察御史趙挺之請也。 三月二日，三省言：「奉旨，集英殿御試舉人，欲依天聖故事，皇帝御崇政殿試舉人。」 笏謝恩訖，移班赴內東門，謝太皇太后。」 笏訖，次班於延和殿，謝太皇太后。詔：「舊例，崇政殿試舉人，景福殿考覆，自熙寧後移於集英殿。可依已降指揮，就集英殿試。其殿試進呈文卷，唱名發榜，並皇帝御殿，候賜公服 二十二日，太皇太后皇帝御延和殿垂簾，宰臣以下進呈文卷，皇帝御崇政殿，唱名放牓，賜公服 四年八月二十二日，詔：「自今考校特奏名舉人進士入第四等中以上，諸科入第三等以上，各不得過就試人數之半。」 六年三月二十六日，太皇太后宣諭曰：「今歲御試，考校定後兩日方唱名，於內中火禁非便。其令自今候見考試次第，旋定唱名日。」 八年三月二十三日，中書省言：「進士御試答策，多系在外準備之文，工拙不甚相遠，難於考校。祖宗舊制，御試進士詩、賦、論三題，施行久遠，前後得人不少。況今朝 廷見行文字，多系聲律對偶，非學問該洽不能成章。若不復行祖宗(三)[之]舊法，則學者未知朝廷所向。檢會已降指揮，將來一次科場，如有未習詩賦舉人，許依舊法取應，解發合格人不得過解額三分之一，以後併兼試詩賦。取到國子監狀，太學見管生員二千一百七十五人，內二千九十三人習詩賦，八十三人經義，不兼詩賦。以此可見，中外學者習試詩賦人數極多。」詔來年御試，將詩賦舉人複試三題，經義舉人且令試策，此後全試三題。其雜犯舉人，未得黜落，別作一項聞奏。 紹聖元年二月二十三日，禮部言立御試三題條並約束。從之。 二十六日，三省言：「今來南省下第舉人，進士七舉、諸科八舉、曾經御試，〔進士〕九舉、諸科十舉、曾經省試，並年四十以上；進士六舉、諸科七舉、曾經省試，並年五十以上；內河北、河東、陝西舉人，於逐項舉數內特與各減一舉。曾經嘉佑八年以前到省進士，前後實得兩解，諸科實得三解；及嘉佑八年以前到省進士，並免解共及兩舉，(諸科共及兩舉)諸科共及三舉，勿限年。欲令禮部貢院審會，並特與奏名，許就殿試，及關御藥院依例施行。」 三月六日，詔今次御試舉人依舊試策。 十四日，詔：「南省下第舉人，已曾經嘉佑八年以前到省，進士前後實得兩解，諸科實得三解，更不限年，並特與就殿試。仍進士第四等以上，諸科第二等以上，各不得過就試人數十分之 三。曾經嘉佑八年以前到省進士，並免解共及兩舉，諸科共及三舉，更不限年，亦許就殿試。仍進士只以第四等以下，諸科只以第三(第)等以下為等第，關御藥院依例施行。」 十七日，中書省言：「諸科初考所奏，元佑八年四月敕復置通禮科，御試墨義五道、本經義三道。又五路通禮科經義委初考所，《刑統》義、《通禮》墨義委諸科初考所兼管，其書鑿等第行遣約束，並依進士試卷法。今欲申明將五路通禮科墨義只依舊諸科墨義，以通祖考校。」從之。 三年八月十一日，禮部言：「舉人御試而懷挾、代筆、傳義者，並取旨送所屬，其罪賞並依省試貢舉法。」從之。 徽宗大觀三年三月七日，御筆：「貢士興於鄉，而科舉較一日之藝，則貢士當冠科舉。比覽貢士已試程文，未足以魁多士。可令詳定所以貢院所奏中選試卷，與庭試人參較，取最優者一名為殿試之首。若所取非貢士，則貢士次之。」 四年八月十三日，詔：「策士於庭，諏以世務，深惟神考盛德美意，所宜遵承，以詔萬世。比閱學制，貢士入上等者，引見釋褐，止以有司參校而不復策試於庭，豈神考之志哉 自今入上等者，與中等並留太學，以俟殿試。其上等人，遇唱名取旨。於已降學制內增入。」 十九日，詔：「宗子升補上舍，系比舊日宗室應舉之人得解。其赴貢士舉試，系比省試。今不經殿試，便分三等命官。緣熙寧未有此法，可依貢士已降指揮 ，並留候殿試。其上、中等人，遇唱名日取旨。」 政和五年三月二十三日，詔：「集英殿唱名人內，褚永為不對所問，其言狂妄，押出，令開封府押歸本貫。仍下學士司，具師儒官職位姓名聞奏，取旨責降，並所試乖謬程文送國子監曉示行下。」 八年三月十一日，詔十六日嘉王楷令赴集英殿試，仍給食，就東廊排設幕次什物。 二十五日，詔(王)嘉〔王〕楷依貢士唱名賜敕謝恩。 二十六日，上御集英殿唱名，詔嘉王楷有司考在第一，不欲令魁多士，以第二人王昂為牓首。 宣和六年四月十一日，手詔獎諭周武仲：「朕承祖宗之宏規，招賢能於數路，取士以制，親策於庭，蓋將酌士論，來讜言，以廣九重之聽。倚在選掄，副茲虛 。爾實主文衡，差次精密，凡預鼎科之目，悉皆魁選之英。臚唱初傳，輿情共契。舉善以善，固宜從類之求；惟賢知賢，斯有不遠之則。惟予以懌，時乃之休。」以上《續國朝會要》。 高宗建炎二年九月十日，宰臣黃潛善奏曰：「昨日唱名至申時，聖體良勞。」上曰：「昨日歸內，觀書良久方 。朕以艱難中，四方之士來會行在，策以時務，高等多得遠方之士，朕意甚喜，不覺勞也。」 同日，上宣諭宰執曰：「御藥院嘗奏，殿試上十名，例先納卷子，御前定高下。朕謂取士當務至公，既有初、覆考、詳定官，自足憑信。豈宜以朕一人之意，更有升降 已處分今次勿先進卷子。」 紹興二年三月十六日，御藥院言： 「自來御試進士，引試唱名並作兩日，第一日正奏名並應舉宗子等，第二日特奏名並武舉取應宗子。昨揚州御試，緣特奏名並舉人數不多，共作一日引試唱名。今來未審合作幾日 」詔並依揚州例。 二十六日，權禮部侍郎趙子書言：「御試正奏名其取會不圓之人，先次就試，不給唱名號。內有試在上三人或高甲，合殿前祗授恩命，別有曲謝。欲乞權給號唱名，其敕牒候取索圓備給付。」從之。紹興五年九月九日，詔試在第一甲人，先給敕。二十七年三月八日、三十年三月九日，詔第一甲上三人先給敕。 二十九日，詔：「特奏名進士如試在第五等人，特依揚州例補下州文學。」 四月一日，進呈殿試升降冊，因奏有犯御名及文理紕繆者，上曰：「犯御名格當扶出，然使文理可采，亦可惜。至於紕繆，乃不當復收。」宰臣呂頤浩等曰：「聖度如此，真得取士之體。後當守以為法。」 五日，唱名殿試，進士有犯廟諱者，上曰：「犯宗廟諱當依格降等。」至犯御名者，上曰：「此雖格法，朕豈以己名妨士人進取耶 」特命收寘本等。 十七日，進呈新第正奏名助教，乞依特奏名例推恩。上曰：「初降旨令考官以綆正為上，諛佞居下，此以示朕好惡。凡士人當自初進便須別其忠佞，庶可冀其有立。如張九成對策，上自朕躬，下逮百執，言之無所迴避，擢在首選，其誰曰不然。然而舉子遠來，朕悉務優容，命助教九人者，並依特奏名 例推恩。」 閏四月一日，上宣諭宰輔曰：「廷試舉人，以綆直者為上，諛佞者降之，朕此舉將以作成人材，為異時之用。若其言鯁亮切直，他日必端方不回之士。其言諛佞委靡，他日必無可用之實。故朕因此舉崇獎直言，冀士知朝廷所尚，習成風俗。崇寧已來，宰相惡人敢言，當時士氣不作，流弊至今，不可不革也。」 五年六月九日，中書舍人劉大中言：「前舉登第注官之人，有紕繆尤甚之日，四方傳笑。願詔有司，精加考校，勿尚浮虛，勿諱切直。其文不乖於理，其言有補於治亂，則以充選，庶幾所得皆可用之實材。乞前期牓諭。」從之。 八月九日，翰林學士、知制誥孫近言：「祖宗廷試進士，差官初考、覆考、詳定，蓋欲參用眾見，以求寔材。初考既定等第，乃加封印，以送覆考，復定等第，而詳定所或從初考，或從覆考，不許別自立等。至嘉佑間，因王安石充詳定官，始乞不用初、覆考兩處等第，別自立等，至今循襲為法。如此則高下升黜，盡出於詳定官，而初考、覆考殆為虛設。欲望復用祖宗舊制，如初、覆考皆未當，即具失當因依奏稟，方許別立等第。」從之。右諫議大夫趙霈言：「崇寧御試貢舉令，自有『隔二等累及五人，許奏』之文。臣近充詳定官，以試卷與初、覆考等第不同者聞奏，奉御寶令編排所定奪。是使編排官得以兼詳定之職，非特廢法，恐自此遂為定例。乞今後隔二等累及五人，各開具集號，某說可取合 升某等，某說非是合降某等，許依令奏聞，免令復加定奪。」從之。 二十四日，御藥院言進士祝公達妄稱該免解赴試過省，詔特免駁放，候唱名降等推恩。 九月四日，詔唱名應不給敕人，依例並賜袍笏。 同日，特奏名進士呂衍等狀：「祖宗優恤五路人，唱名乞特賜升等。」從之。七年二月九日，詔王岩叟等三十四人，八年五月二十九日，詔李斐彝等各並升一等。 六年十二月十五日，詔：「川、陝進士合預殿試人，發赴行在，仍破五人衙官驛券，經由州縣，依條施行。」 七年八月二十五日，詔：「來年禮部奏名進士，可依祖宗故事，更不臨軒策試。」時上居諒闇，有司檢照典故，預行申請，故有是命。 十二年三月十四日，御藥院言：「在京御試舉人，引試唱名並作兩日，建炎二年以後三舉，赴試人數不多，各作一日。將來御試，欲作一日引試，兩日唱名。」從之。 四月十三日，詔：「唱正奏名進士進卷內『升一甲』字下可添入『末』字，其『降一甲』字下亦合添入『首』字，余舉人升降依此以為定法。」 十八日，詔：「張弼於唱名唐突，又進狀告論有司，為系舉子，不欲付於理。令臨安府差人押歸本貫收管，日後更不得奏名。」 十一月二十五日，詔：「特奏名不該出官人，與免納敕牒，許赴十五年再試。」 十五年三月二十三日，上宣諭宰輔曰：「廷試策題。亦欲使士人初入仕途。皆知趍向之正。」秦檜曰：「士人趍向不正久矣，亦風俗使然。正在陛下力與變革。」上曰：「朕觀五十年前人材，皆是仁宗時涵養所 致，以正在作成也。」 四月三日，詔：「太學博士楊邦弼御試進士，對讀試卷有所脫漏，罰銅十斤。」 二十六年十一月五日，詔：「今後內外臣僚不得輒以子弟親戚陳乞特赴殿試。」 二十七年二月二十八日，宰執奏事，上曰：「蜀中舉人，前此有赴殿試不及者，皆賜同進士出身。恐其間有俊秀能取高第之人，例皆置之下列，甚可惜也。今次若來者尚少，宜相度展日少待。」 三月十四日，御筆宣示殿試官曰：「對策〔中〕有(中)指陳時事鯁亮切直者，並寘上列，無失忠讜，無尚諂諛，用稱朕取士之意。」 十六日，上宣諭宰臣曰：「今次策士，考校官編排處極詳密，內有犯諱雜犯之人，亦令且與考校，並戒勵有司，抑諂諛，進忠亮，蓋以臨軒策士，正欲聞切直之言也。」 十八日，上宣諭宰臣曰：「今次殿試，舉人程文議論純正，仍多切直，自此人才極有可用。」 二十四日，宰執奏事，宰臣沈該等曰：「兩日唱名，上勞聖躬。」上曰：「今次魁選，文武皆得人。朕樂於得士，雖臨軒終日，不覺倦也。」 三十二年五月九日，詔：「來年禮部奏名進士，可依祖宗故事，更不臨軒策試。」時以欽宗喪，故有是命。以上《中興會要》。 紹興三十二年，孝宗即位，未改元。六月二十三日，詔：「紹興三十三年禮部奏名進士，依祖宗故事，更不臨軒策試。」 幹道二年三月九日，有司言唱名日取會未圓人，三名前權與給敕。上問輔臣三名以後人，洪适等奏：「以後人圓備 方給。」從之。 十日，上御幄殿，引呈武舉人射。 十六日，御藥院言正奏名寧遠嘉字號試卷犯不考式，洪适等奏寫御題外僅及二百字，上曰：「此必假筆。朕欲先拆見姓名，取省試卷比較，使見情跡。卿等一面取開。」適等奉詔進，翌日呈拆見姓名，乃宗子忠郎伯山，為鎖試兩獲文解，昨遇覃恩，特免省。適等乞與換授文(質)[資]，帶右字，以文不合格，法當不考，罷之。 四年七月十四日，禮部言：「太學(士)[上]捨生楊應紹興三十一年升補下等上舍，至紹興三十二年用上舍恩例免解，隆興元年到省試下，幹道二年合該免省赴殿試，以(下)[丁]憂不赴。今合還赴幹道五年殿試。乞比類赦文，計理龍飛恩例。」詔候將來殿試，許收使。 五年三月七日，詔：「四川正奏名進士李延上、馮直臣、文伯振權赴殿試。候畢日，各令陳乞改正戶貫施行。」延上等各用西北戶貫，有司引紹興二十六年並東南戶貫指揮，謂不應法。試日既迫，以其狀聞，而有是命。仍(不)[下]逐路漕司，將似此西北之人改正。 十一日，上御幄殿，引呈武舉人射。 二十九日，御試主管文字使臣劉伯適言：「今月二十日、二十一日兩日，不赴唱名舉人正奏名第二甲第二十人楊子方等計六人，並為患不赴。」詔令尚書省將子方等六人敕降付禮部，候逐人痊安，各召保官二員當官給付。 八年三月十三日，詔四川正奏名進士雍大榮令殿試。大榮遺失赴殿試公 據，以券歷為驗，及召保識四人。禮部以聞，許之。 十八日，上御幄殿，引呈武舉人射。 四月一日，詔蜀州正奏名進士趙甲等六人，並與依格例升名。以甲等援太上皇帝潛藩例自言也。 二月二月：疑為「五月」之誤。，御藥院言：「契勘御試舉人內有應舉宗子漏寫限一千字以上，雜犯不考，自紹興二年以後，未有此例。檢為紹興二十四年趙不同系應舉宗子，合升一甲，為犯懷挾合降一甲，得旨(此)[比]折更不升降。今欲依趙不同例，比折更不升降。」從之。 十月八日，詔：「自今御試唱名，第一日唱文舉正奏名、應舉鎖應宗子、武舉正奏名，第二日唱文舉特奏名、取應宗子、武舉特奏名。」以上《幹道會要》。 選舉 宋會要輯稿 選舉九 賜及第 賜出身 賜童子出身 賜及第 賜及第