書學

一篇。書論。清代錢泳撰。泳初名鶴,字立君,號梅溪、台仙、梅花溪居士。清代書法家。金匱(今江蘇無錫)人,後居常熟,官侯選府經歷。人評其書說「梅溪工於八分,尤精隸古」,是篇分鐘鼎文、小篆、隸書、書法分南北宗、六朝人書、唐人書、宋四家書、趙松雪、總論九部分。對篆隸字體、六朝與唐人書法闡述了自己的看法。他贊同阮元「書分南北宗」的見解,對晚清書風影響很大。他認為「講篆隸者,當先考鐘鼎文」,認為鐘鼎文是「書法之源流」。以小篆、隸書為本,較詳細講述了「書體的源流」,認為篆書應當以李斯為正宗,並說「自程邈一變小篆而為隸書,篆學漸廢」。並謂「隸書生於篆書,而實是篆之不肖子」,充分肯定隸書對文字、書體變革以及書法藝術發展的重大作用。指出六朝人書「破體雜出,錯落不檢」;「今之學書者,自當以唐碑為宗」。並說宋代蔡襄、蘇軾、黃庭堅、米芾四家書「皆學唐人」;推崇趙孟頫,謂趙「書用筆圓轉,直接二王」,但沒有超過二王。在「總論」中指出「工書者不精小楷,不能稱書家」。有《履園叢話》本、上海書畫出版社《歷代書法論文選》本。