睡虎地秦墓竹簡 · 編年紀

佚名《睡虎地秦墓竹簡》

昭王元年二年，攻皮氏。三年四年，攻封陵。五年，歸蒲反六年，攻新城七年，新城陷。八年，新城歸。九年，攻析。十年十一年十二年十三年，攻伊闕。十四年，伊闕。十五年，攻魏。十六年，攻宛。十七年，攻垣、枳。十八年，攻蒲反。十九年廿年，攻安邑。廿一年，攻夏山。廿二年廿三年廿四年，攻林。廿五年，攻茲氏。廿六年，攻離石。廿七年，攻鄧。廿八年，攻□。廿九年，攻安陸。卅年，攻□山。卅一年，□。卅二年，攻啟封。卅三年，攻蔡、中陽。卅四年，攻華陽。卅五年卅六年卅七年，□寇剛。卅八年，閼輿。卅九年，攻懷。四十年四十一年，攻邢丘。四十二年，攻少曲。〔四十三年〕四十四年，攻太行，．□攻。四十五年，攻大野王。十二月甲午雞鳴時，喜產。四十六年，攻□亭。四十七年，攻長平。十一月，敢產。四十八年，攻武安。〔四十九年〕，□□□。〔五十年〕，攻邯鄲。五十一年，攻陽城。〔五十二〕年，王稽、張祿死。〔五十〕三年，吏誰從軍。五十四年五十五年五十六年，後九月，昭死。正月，速產。孝文王元年，立即死。莊王元年莊王二年莊王三年，莊王死。今元年，喜傅。二年三年，卷軍。八月，喜揄吏。〔四年〕，□軍。十一月，喜□安陸□史。五年六年，四月，為安陸令史。七年，正月甲寅，鄢令史。八年九年〔十年〕十一年，十一月，獲產。十二年，四月癸丑，喜治獄鄢。十三年，從軍。十四年十五年，從平陽軍。十六年，七月丁巳，公終。自占年。十七年，攻韓。十八年，攻趙。正月，恢生。十九年，□□□□南郡備警。廿年，七月甲寅，嫗終。韓王居□山。廿一年，韓王死。昌平君居其處，有死□屬。廿二年，攻魏梁。廿三年，興，攻荊，□□守陽□死。四月，昌文君死。〔廿四年〕，□□□王□□。廿五年廿六年廿七年，八月己亥廷食時，產穿耳。〔廿八〕年，今過安陸。廿九年卅年

譯文

審理案件，能根據記錄的口供，進行追查，不用拷打而察得犯人的真情，是最好的，施行拷打，不好，恐嚇犯人，是失敗。凡審訊案件，必須先聽完口供並加以記錄，使受訊者各自陳述，雖然明知是欺騙，也不要馬上詰問，供辭已記錄完畢而問題沒有交代清楚，於是對應加詰問的問題進行詰問，詰問的時候，又把其辯解的話記錄下來，再看看還有沒有其他沒有清楚的問題，繼續進行詰問，詰問到犯人辭窮，多次的欺騙，還改變口供拒不服罪，依法應當拷打的，就施行拷打，拷打犯人必須記下，爰書（文中「爰書」意義廣泛，包括司法案件的供辭、記錄、報告書等——錄者注）：因某多次改變口供，無從辯解，對其拷打訊問。謹告某縣負責人：男子某被審訊，供稱：「是士伍，住在某里」。請確定其姓名、身份、籍貫、曾犯有何罪，判過什麼刑罰或經赦免，再查問還有什麼別的問題，要派了解情況的人依法查封看守，確實寫錄，將所錄全部回報，謹告負責人。鄉某爰書：根據某縣縣丞某的文書，查封被審訊人某里士伍甲的房屋、妻、子、奴婢、衣物、畜牲。甲的房屋、家人計有：堂屋一間、臥室二間，都有門，房屋都用瓦蓋、木構齊備，門前有桑樹十株，妻名某，已逃亡，查封時不在場，女兒大女子某，沒有丈夫，兒子小男子某，身高門尺五寸，奴某，婢小女子某，公狗一隻，查問里典某某，甲的四鄰公幹某某：「甲是否還有其他應加查封而某等脫漏未加登記，如果有，將是有罪的。」某等都說：「甲應查封的都是這裡，沒有其他應封的了。」當即將所封交付某等，要他們和同里的人輪流看守，等候命令。謹告某縣負責人：男子某供稱，「是士伍，住在某縣某里，逃亡。」請確定其姓名、身份、籍貫、曾犯有何罪，判過什麼刑罰或經赦免，再查問還有什麼問題，有幾次在簿籍中記錄逃亡，逃亡和逋事各多少天，派遣了解情況的人確實記錄，將所錄全部回報，謹告負責人。 ………愛書：某里公士甲自首說：「於五月末和同住一里的士伍丙盜竊了某里士伍丁一千錢，沒有其他過犯，前來自首，並告發丙。」當即命令史某前往將丙逮捕。爰書：男子甲捆送男子丙，供稱，「甲本為士伍，住在某里，本年四月盜牛，逃亡，丙犯有殺傷人罪而逃亡，昨日白晝甲發現丙隱藏在市庸裡面，於是將他捕獲，前來自首，甲沒有其他過犯。」爰書：某里士伍甲、乙捆送男子丙、丁及新錢一百一十個、錢範兩套，控告說：「丙私鑄這些錢，丁幫助他鑄造。甲乙將他們捕獲並搜查其家，得到這裡錢和錢範，一併送到。」爰書：市南街亭的求盜某里人甲捆送男子丙，還有馬一匹，系蒼白雜色的母馬，右眼有病，丹色帛面夾皮，有帛里，領和袖有寬大的綠邊，還有鞋子一雙，控告說：「丙盜竊了這匹馬和衣物，今天在亭旁發現，於是將丙捕獲送到。」爰書：某里公士甲和士伍乙一起帶來牛一頭、系黑色母牛，套有長套繩，有角，報告說：「這是甲、乙的牛，丟失了，甲、乙認為是自己的，一起帶來爭訟。」當即命令史某檢查牛的牙齒，牛已六歲。某亭校長甲、求盜者某里人乙、丙送男子丁、首級一個，具弩兩具，箭二十支，報告說：「丁和這個被斬首人結夥搶劫，昨日白晝甲率領乙等巡邏到來某山，發現丁和這個被斬首的人，即行逮捕，這些弩箭是丁和被斬首的人，被斬首人用這弩箭……乙，於是用劍斬取他的首級，因山險不能把他的軀體運出山來。」訊問丁，供稱：「是士伍，住在某里，這個首級是某里士伍戊，和丁一起於某時與某里士伍已、庚、辛、結夥搶劫某里公士的某家，盜錢一萬，逃亡，已等到前已被逮捕，丁和戊逃亡，四處漂流，無處寄居，昨日白晝在某山，甲等來捕丁、戊，戊用弩射乙，於是被殺，取了首級，丁、戊都沒有其他過犯。」可以只檢驗首級而不驗軀體。軍戲（偏師——錄者注）負責人某爰書：某士伍甲捆送男子丙，及首級一個，男子丁同來，甲報告說：「甲是尉某的私吏，參加邢丘城的戰鬥，今天在軍戲駐地道路上看見，丙故意用劍砍傷丁，搶奪這個首級，於是將丙捕獲送到。」檢驗首級，隨即驗視丁，並檢驗丁受傷情況。 ……某爰書：某里士伍甲、公士鄭縣某里人丙，一起送到首級一個，分別報告說：「甲、丙在邢丘城作戰，這是甲、丙獲得的首級，甲、丙互相爭奪，把首級送到。」檢驗首級，小發，左額角上有劍傷一處，長五寸，深到骨，像是劍的痕跡，其被割斷的頸部短而不整齊，用文書徵求辯認首級說，「如有掉隊遲到的，派來軍戲駐地辯認。」爰書：某里士伍甲捆送男子丙，控告說：「丙是甲的奴隸，驕橫強悍，不在田裡幹活，不聽從甲的使喚，請求賣給官府，送去充當城旦，請官府給予價錢。」審訊丙，供稱：「是甲的奴隸，確係強悍，不聽從甲，甲沒有解職除過丙的奴隸身份，丙沒有病，沒有其他過犯。」命令吏某檢驗丙，沒有病，命少內某、佐某按市場標準價格在縣丞某前將丙買下，丙系常人，身價若干錢。縣丞某告某鄉負責人：男子丙被審訊，供稱：「是某里士伍甲的奴隸，請確定其姓名、籍貫、曾犯何罪，判過什麼刑罰或經赦免，再查問還有什麼問題，甲是否曾經解除過丙的奴隸身份，然後又去奴役他，請依法加以查封看守，本文書到後用書回報。爰書：某里公士甲捆送大女子丙，控告說：」本人是某里五大夫乙的家吏，丙是乙的婢女，乙派甲來說：丙強悍，請求對丙施加黥劓。「審訊丙，供稱是乙的婢女，沒有其他過犯。縣丞某告其鄉負責人：某里五大夫乙的家吏甲送來乙的婢女說：「乙命甲來請求對丙施加黥劓。」請詢問是否和所說的一樣？確定其姓名、身份、籍貫、曾犯有何罪，再察問還有什麼問題，用書面回報。爰書：某士伍甲控告說：「請求將本人親生子同里士伍丙斷足，流放到蜀郡，叫他終生不得離開流放地點，謹告。」謹告廢丘負責人：士伍咸陽某里人丙，因其父甲請求將他斷足，流放到蜀郡，叫他終生不得離流放地點而定罪，按甲所告將丙流放，並依法命其家屬同往，現將丙斷足，命吏和徒隸攜帶通行憑證及恆書一封送交令吏，請更換吏和徒隸，逐縣解方面軍到成都，到成都將恆書上交太守，依法給予飲食，解到廢丘，應回報，謹告負責人。爰書：某里士伍甲控告說：「甲的親生子同里士伍丙不孝，請求處以死刑，謹告。」當即命令史已前往捉拿，命史已爰書：本人和牢隸臣某捉丙，在某家拿獲，縣丞審訊丙，供稱：是甲的親生子，確實對甲不孝，沒有其他過犯。爰書：某里的里典甲送來該里士伍丙，報告說：「懷疑是麻瘋病，將他送到。」訊問丙，供稱：「在三歲時患有瘡傷，眉毛脫落，不知道是什以病，沒有其他過犯。」命醫生丁進行檢驗，丁報告說：「丙沒有眉毛，鼻樑斷絕，鼻腔已壞，探刺到他的鼻孔，不打噴，臂肘和膝部……兩腳不能正常行走，有潰爛一處，手上沒有汗毛，叫他呼喊，其聲嘶啞，是麻風病。」爰書：某亭的求盜甲報告說：「在轄地內某處發現被殺死的梳髻無名男子一人，前來報告。」當即命令史某前往檢驗，令史某爰書：本人和牢隸臣某隨甲前住檢驗，男子屍體在某家以南，仰身，某頭上左額角有刃傷一處，背部有刃傷兩處，都是縱向的，長各四寸，互相沾漬，寬各一寸，傷口都是中間陷下，像斧砍的痕跡，腦部、額角和眼眶下都出血，污染了頭部，背部和地面，都不能量出長寬，其它部位完好無傷，身穿單布短衣和裙各一件，其短衣背部傷口相對處，有兩處被刃砍破，與傷口位置符合，短衣背部和衣襟都染有污血，男子系壯年，皮色白，身長七尺一寸，髮長二尺，腹部有灸療舊疤兩處，男子屍體距某亭一百步，距某里士伍丙的農舍二百步，命甲用布裙將男子掩埋在某處，等候命令，把短衣和履送到交縣廷，訊問甲同亭人員和丙是否知道男子死在哪一天，有沒有聽到呼喊有賊的聲音？爰書：某里的里典甲說：「本里人士伍丙在家中吊死，不知道是什麼原因，前來報告。」當即命令史某前往檢驗，令史某爰書：本人和牢隸臣某隨甲同丙的妻和女兒對丙進行檢驗，丙的屍體懸掛在其家東側臥室北牆的房樑上，用拇指粗的麻繩做成繩套，束在頭上，繩套的系束處在頭後部，繩在房檐上，繞檐兩周後打結，留下了繩頭長二尺，屍體的頭上距房檐二尺，腳離地面二寸，頭和背貼牆，舌吐出與嘴唇齊，流出屎溺，沾污了兩腳，解開繩索，屍體的口鼻有氣排出，象嘆息的樣子，繩索在屍體上留下淤血的痕跡，只差頭後兩寸不到一圈，其他部位經檢查沒有兵刃、木棒、、繩索的痕跡。房椽粗一圍，長三尺，西距地上土台二尺，在土台上面可以懸掛繩索，地面堅硬，不能查知人的遺蹟，繩長一丈，身穿絡制的短衣和裙各一件，赤足，當即命甲和丙的女兒把丙的屍體運送縣廷。檢驗時必須首先仔細觀察痕跡，應獨自到達屍體所在地點，觀察束繩地方，束繩處如有繩套的痕跡，然後看舌是否吐出，頭腳離束繩處及地面各有多遠，有沒有流出屎尿？然後解下繩索，看口鼻內有無嘆氣的樣子，並看繩索痕跡瘀血的情況，試驗屍體的頭能否從束在頭上的繩中脫出，如能脫出，便剝下衣服，徹底驗看全身，頭髮內以及會陰部，舌不吐出，口鼻有沒有嘆氣的樣子，繩的痕跡不淤血，繩索緊系頸上不能把頭脫出，就不能確定是自縊，如果死去已久，口鼻也有不能像嘆氣的樣子的，自殺的人必須先有原因，要詢問他的同居，使他們回答其原因。爰書：某里士伍乙報告說，「昨晚乙將本人的綿裾一件收在自己的居室側房中，關好門，乙自己和妻丙夜間睡在正房，今早起來關門取衣，有人已在側房挖洞直通房中，裾衣丟失，不知挖洞盜竅的是誰，有幾個人，沒有丟失其他東西，前來報告。」當即命令史某前往查看，搜捕竊犯。令史爰書：本人和鄉某，牢隸臣隨乙及里典丁查看乙的側房，側房在其正房東南，與正房相連，朝南有門，房後有小堂，牆的中央有新挖的洞，洞通房中。洞下面與小堂地面齊，上高二尺三寸，下寬二五尺五寸，上面像豬洞形狀，用來挖洞的工具像是寬刃的鑿，鑿的痕跡寬二（？）又三分之二寸。挖下的土在小堂上，散布的土都對看洞，是由這裡鑽進房中的，房中和洞裡外土上有膝部和手的印痕各六處，外面土上有秦綦履的印痕四處，長二尺二寸。履印前部花紋密，長四寸，中部花紋稀，長五寸，跟部花紋密，長三寸。履印像是舊履。房的北面有牆，牆高七尺，牆的北面就是街巷，北牆距小堂的北部邊緣一丈，東牆距房五步的地方，牆上有不大的新缺口，缺口順著內外的方向，好像人腳越牆的痕跡，都不能量定長寬，小堂下和牆外的地面堅硬，不能查知人的遺蹟。不知道竊犯人數和到什麼地方去了。房中有竹床，床在房的東北部，床東面、北面各距牆四尺，床高一尺，乙說：把裙衣放在床中心了，訊問乙、丙，都聲稱乙在本年二月做的這件衣服，用料五十尺，用帛做里，裝了綿絮五斤，用繆繒五尺做鑲邊，不知道竅犯是誰和盜竊的時間，沒有懷疑的對象，訊問丁和乙的鄰居士伍某說：「曾見過乙有一件綿裾衣，用繆繒鑲邊，不知道衣里是什麼做的，也不知道丟失的情形。」據此估計衣服的價值。愛書：某里士伍之妻甲控告說：「甲已懷孕六個月，昨日白晝和同里的大女子丙鬥毆，甲和丙互相揪住頭髮，丙把甲摔倒。同里的公士丁來救，把丙、甲分開。甲到家就患腹痛，昨夜胎兒流產。現甲將胎兒包起，拿來自訴，並控告丙。」當即命令史某前往捉拿丙。隨即檢驗嬰兒性別、頭髮的生長和胎衣的情況。又命曾經多次生育的隸妾檢驗甲陰部的血和創傷情況。再訊問甲的家屬甲到家後生活和腹痛流產的情況。丞乙爰書：命令史某、隸臣某檢驗甲送來的胎兒，已先用布巾包裹，形如凝血，有從指到肘節長短，不能辨出是胎兒。當即放在一水盆里搖盪，凝血確係胎兒。胎兒的頭、身、臂、手指、大腿以下到腳、腳趾都已像人，但看不清眼睛、耳朵、鼻子和性別。從水中取出，又成為凝血的形狀。另一程式是：命曾多次生育的隸妾某某檢驗甲，都說甲陰部旁邊有干血，現仍少量出血，並非月經。某人曾懷孕流產，其陰部及出血情況與甲相同。爰書：某里公士甲等二十人送來同里的士伍丙，共同報告說：「丙口舌有毒，甲等不能和他一起飲食，前來報告。」當即將甲等的姓名、身份、籍貫記錄在文書背面。審問丙，供稱本人的外祖母里人丁曾因口舌有毒論罪，在三十多歲時被流放。丙家如有祭祀，邀請甲等，甲等不肯來，他們也沒有邀請過丙飲酒。里中如有祭祀，丙與同里的人和甲等聚會飲食，他們都不肯與丙共用飲食器具。甲等和同里弟兄以及其他認識丙的人，都不願和丙一起飲食。丙並沒有毒，沒有其他過犯。「爰書：某里士伍甲送來男子乙、女子丙，報告說：「乙、丙通姦，昨日晝在某處被發現，將兩個捕獲並加木械，送到。」鄉某爰書：男子甲自行投到，供稱：「是士伍，住在某里，於本年二月不知日期的一天逃亡，沒有其他過犯，現來自首。」經訊問，其姓名、身份確實，於二月丙子日遊蕩逃亡，三月份逃避修築宮室勞役二十天；四年三月丁未日簿籍記有他曾逃亡一次，共五個月零十天，沒有其他過犯，無須再行查問。將甲送交里典乙驗視，現命乙將甲押送論處，謹告。