詩說

一卷，舊題漢申培著。實為明代豐坊的偽作。何楷《詩世本古義》、黃虞稷《千頃堂書目》、毛奇齡《詩傳》、《詩說駁義》都曾駁其書。此書之偽甚為明顯，如《漢書·杜欽傳》：「佩玉晏鳴、《關雎》嘆之」;《後漢書·楊賜傳》：「康王一朝晏起，《關雎》見幾而作」，注皆稱為《魯詩》說，此書則以為是「太姒思淑女」之作。《禮記·坊記》注引「先君之思，以畜寡人」，以為是衛定姜作;《經典釋文》註：「此是《魯詩》」。而此書卻采《毛詩》說以為莊姜送戴媯所作，申培著《魯詩》，怎采《毛詩》為說?毛奇齡稱此書與《子貢詩傳》於嘉靖年間傳至廬江郭相奎家,原是黃文裕秘閣石本,字用篆體,附以楷體今人,但後人均視為偽作。一是因為只有二十四篇,無卷次,與《藝文志》、《隋書》所載不同;二是與散見於其他書籍的魯詩說多有不符之處。只是本書引述之處往往各有所本,說明作者還是有一定水平的。現存《明刻漢魏叢書》版本。