詩沈

二十卷,清范家相著。此書立論平和,斟酌於《小序》、《詩集傳》之間,而斷以己意。首列《總論》三十篇,以下只著篇目,依次詮釋。所論《卷耳》為文王在羑里,后妃遣使臣之作，《中谷有蓷》為憐申後，《褰裳》作於晉、楚爭鄭時，《豐》為男親迎而女不從，《敝笱》為嘆王綱廢弛，《采苓》為申生而作，《採薇》為文王伐玁狁等說,都多臆測,而少有確證。但又多有根據充分之說,如《總論》第十四條,力破降《黍離》為國風之說,認為太史不採風,王朝無掌故,諸侯的國史也不記載以進。不唯《雅》亡,四詩皆亡。詩亡而諷諭彰癉之道廢,是以孔子作《春秋》。此可與《孟子》之說相發明。又如《總論》第十五條,論三百篇之韻葉之而不諧,提出三點論據,足以解顧炎武、毛奇齡兩家之斗。