十三經義疑

清吳浩考證《十三經》疑義的著作。十二卷。是書取諸經箋注,標其疑義,詳加考證。考證周之軍制與春秋列國軍制多有變異,認爲周之軍制一軍爲一萬人,而不是 《周禮》所記一軍爲 一萬兩千五百人;其解《詩》所言「公車千乘」、「公徒三萬」(《魯頌·閟宮》),不主鄭玄之箋舉成數之解,而引《周禮·夏官司馬》法以一乘總三十人,定千乘爲三萬人,反對賈公彥之疏附會此法爲畿內之制。又引用南朝梁崔靈恩之説,考證《儀禮·聘禮》,認爲諸侯三卿,司徒兼冢宰,司馬兼宗伯,司空兼司寇;諸侯雖正卿,皆不得稱大,而《史記》所記魯以孔子爲大司寇實謬。指出,《周禮·春官宗伯》中宗人雖亦掌禮之官,但位卑權輕,不能擅爲逆祀,而鄭注以夏父弗忌爲宗人實是錯謬。書中文字訓詁,亦有新闡,如其解 《爾雅》 「夏曰復胙」,認爲復胙是復前日之禮。是書註疏之解雖未融會貫通,然能引據考證,不爲空談,爲研究《十三經》 的參考資料。有清乾隆三十年(1765) 《四庫全書》 本,1934—1935年上海商務印書館景印 《四庫全書珍本初集》本。