詩經通義 · 凡例

詩經通義凡例 通義者通古詩序之義也蓋序乃一詩綱領必先申序意然後可論毛鄭諸家之得失後序多漢儒附益者今取毆蘇呂嚴諸說為之辨正錯簡譌字亦詳訂焉制舉之家專宗朱傳故詩序久置不講並宋元諸儒之說皆無由而見余采其合於序說者備録之蓋表章古義不得不與俗學牴牾爾 古本皆標序於經文之前後儒遂以詩序若今之詩題余謂序所以明作者之意非先有序而後有詩也郝仲輿本移序從經最為得體今從之 古序最簡毛鄭訓多不明鄭尤踳駁故為後儒所排學者善解而參伍之夾漈辨妄朱子辨說皆可不作矣訓釋字句貫穿義理朱子集傳備矣今海內家傳戶習故此書不重引其文只略詮詩中大意惟諸儒說有異同者別白之舛謬者針砭之【毛鄭之失已經朱子更定者此不詳述】至於考論時事多援經證史庶几子輿氏論世知人之旨雲經文下夾注又引毛鄭及正義語而加以折衷宋元以來諸家之說必取其合於古義者 東萊讀詩記極為宋人所推華谷詩緝其次也此書義例多取裁焉東萊宗小序其說詩無邪說正雅鄭衛說南陔六詩與朱子時相掊擊今備載之以竢論定詩記名物度數山川地理禽獸草木其類不可不考此詩根據註疏辨證頗詳足補集傳所未及 毛鄭與歐蘇呂嚴諸本所分章句各有異同今一以集傳為正 詩釋文止有音反而不甚詳陸氏所謂古人韻緩不煩改字者也朱子始取吳才老韻葉詩然不盡依用萬曆間陳季立氏謂古字本有古音與後代不同不必改葉吾友顧寜人氏引申其說又謂沈約四聲不當以律古人之詩二家援證精博可信從無疑矣但細核集傳所葉之音與二家考證者無甚相遠而四聲不用則平上去入通為一音入聲轉韻初學多不曉故今仍用集傳所葉【葉下之音余友楊旭所補】但易為讀某切而平上去入槩不分注庶幾三百篇之文讀之諧協復無以今音律古詩之失【集傳中有不當葉不必葉者今悉去之】 鄭氏詩譜不可廢歐陽公已言之矣朱子一切不用恐非子輿論世之旨但今本註疏大全所列者十五國及雅頌俱各分時代先後與歐陽公所云國譜旁行者不合蓋非鄭譜之舊也今仿史記年表體合為一圖庶令學者便於觀覽雲