歙硯說 · 提要

《歙硯說》、《辨歙石說》原本不著撰人名氏，陳振孫《書錄解題》載之亦云皆不著姓名。左圭《百川學海》刻之唐積譜後，卷末有跋，稱紹興三十年十二月，弟左承議郎尚書、禮部員外郎兼國史院編修官邁跋。中稱：景伯兄治歙，既掲蘇氏《文房譜》於四寳堂，又別刻硯說三種云云。按景伯為洪邁兄洪适之字，則此二書似出於適，然與邁跋三種之說不合。考適《盤洲集》，有蘇易簡《文房四譜》跋，稱說歙硯者凡三家，品諸李者有墨苑，以踵此編。然則此二種葢與唐積之譜共為三種，皆適所刻，以附於《文房譜》之後者，實非適所自撰也。《硯說》兼紀採石之地、琢石之法及其品質之髙下，《歙石說》則專論其紋理、星暈，凡二十七種，辨別頗為詳細。如唐詢《北海公硯録》見於《郡齋讀書志》者，今其本久已失傳，惟此書引有兩條，及無名氏《硯譜》引有一條，猶可以考見什一雲。