山東海疆圖記 · 山東海疆圖記卷十
明制洪武元年命湯和造海舟餉北徵士卒天下既定募水工運萊州洋海倉粟以給永平後遼左及迤北用兵五年命靖海侯吳禎總舟師數萬由登萊轉運餉遼(二)十年封都督張赫為航海侯朱壽為舳艫侯自是每年一舉軍食頼之督江浙邉海衛軍大舟百餘艘運糧數十萬賜校以下綺帛胡椒蘇木錢鈔有差民夫則復其家一年溺死者厚恤三十年以遼東軍餉贏羨苐令遼軍屯種其地而罷海運永樂元年平江伯陳瑄督海運糧四十九萬餘石餉北京遼東二年以海運但抵直沽別用小船轉運至京命扵天津置露囤千四百所以廣儲蓄四年定海陸兼運瑄每運糧百萬建百萬倉扵直沽尹見灣城天津衛籍兵萬人戍守至是命江南糧一由海運一由淮黃陸運赴衛河入通州以為常十三年五月會通河成罷海運惟存遮洋一總運遼蘇糧正統十三年減登州衛海船百艘為十八艘以五艘運青萊登布花鈔錠十二萬餘觔賞遼軍成化二十三年侍郎邱浚請尋海運故道與河漕並行其言曰海運之法自秦有之唐人亦轉東吳粳稲継幽然亦給遠方之用而已用以足國則始於元焉伯顏平宋命張瑄等以宋圖籍自崇明由海道入京師至元十九年始建海運之䇿命羅璧等造平底海船運糧□海道抵直沽是時猶有中濼之運不專扵海道也二十八年立都漕萬戶府以督運至大中以江淮江浙財賦府每所辦糧充運以至末年專仰海運矣海運之道其初也自平江劉家港入海至海門縣界開洋月余始抵成山計其水程自上海至楊村馬頭凡一萬三千三百五十里最後千戶殷明略又開新道從劉家港至崇明州三沙放洋向東行入黑水大洋入界河當舟行風信有時自浙西至京師不旬日而已說者謂其雖有風濤漂溺之虞然視河漕之費所得蓋多故終元之世海運不廢我朝洪武三十年會通河通利始罷海運考元史食貨志論海運有雲民無輓輸之勞國有蓄積之富以為一代良法又雲海運視河漕之數所淂蓋多作元史者皆國初史臣其人皆生長勝國時習見海運之利所言非無征者□以為自古漕運之道有三曰陸曰河曰海陸運以車水運以舟而皆資乎人力所運有多寡所費有繁省漕河視陸運之費省什三四海運視河運之費省什七八河漕雖免陸行而人挽如故海運雖有漂溺之患而省牽率之勞較其利害蓋亦相當今漕河通利運充積固無資乎海運也然善謀國者恆扵未事之先而為意外之慮今國家都幽養極北之地而財賦之入皆自東南而來會通一河譬則人身之咽喉也一日食不下咽立有死亾之禍況自古皆是轉搬而以塩為傭直今則專役軍夫長運而加以充支之耗常運儲積之糧雖多而征戍之卒日少食固足矣如兵之不足何迂儒為遠慮請扵無事之秋尋元人海運之故道別通海運一路與河漕並行江西湖廣江東之粟照舊河運而以浙西東瀕海一帶由海通運使人習知海道一旦漕渠少有滯塞此不可來而彼來是亦思患預防之先計也家居海隅頗知海舟之便舟行海洋不畏深而畏淺不慮風而慮礁故制海舟者必為尖底首尾必俱置柁卒遇風轉航為難亟以尾為首縱其所如且風之作多在盛夏今後率以正月以後開船置長篙以料角㝎盤針以取向一如番船之制夫海運之利也以其放洋而其險也亦以其放洋今免放洋之害宜預遣習知海道者起自蘇家港訪問傍海居民捕魚漁戶煎塩灶丁逐一次第踏視海涯有無行舟潢道舶船港㲼沙石多寡洲渚遠近親行試驗委曲為之設法可通則通可塞則塞可避則避畵圖具本以為傍通海運之法萬一可行是亦良便若夫占視風候之說見扵沈氏筆談每日五鼓初起視星月明潔四際至地皆無雲氣便可行舟至扵己時即止則不遇風矣中道忽見雲起即使昜舵回舟仍舶舊處如此可保萬全永無沉溺之患萬一言有可采乞先行下閩廣二藩訪尋舊會通番航海之人及行廣東塩課提舉司歸德等場起取慣駕海舟灶丁令有司優給驛遣既至訪詢其中知海道曲折者以海道事宜許以事成加以官賞俾其監工照依海舶式様造為運船及一應合用噐物就行委官督領其人起自蘇州歴楊淮青登萊等府直抵直沽濱海去處踏看可行與否先成運舟十數艘付與駕使給以月糧俾其沿海按視經行停泊去處所至以山島港㲼幖幟詢看是何州縣地方一一紀録造成圖冊縱其徃來十數次既已通習保其決然可行無疑然後扵崑山太倉起葢船厰工部原泒船料差官扵此收貯照依見式造爲海運尖底船每量軍夫若干裝載若干大扺海舟與河舟不同河舟畏淺故宜輕海舟畏風故冝重假如海載八百石則爲造一千石舟許其以二百石載私貨三年後軍夫自載者三十稅一客啇附載者照依稅課常例就扵直沽立一宣課司收貯以爲造船料之費其糧既從海運腳費北漕河爲省其兌支之加耗宜量爲減殺大約海船一載千石則可當河舟所載之三河舟用卒十人海舟加五或倍之則漕卒亦比舊省矣此又非徒可以足國用自此京城百貨駢集而公私俱足矣考宋朱子文集其奏劄言廣東海路至浙東爲近宜扵福建廣東沿海去處招邀米客元史載順帝末年山東河南之路不通國用不繼至正十九年議遣戶部尚書貢師太往福建以閩鹽易糧給京師得數十萬石京師頼焉其後陳友㝎亦自閩中海運進奉不絶況今京師公私所用多資南方貨物而貨物之來苦扵運河窄淺舳艫擠塞腳費倍扵物值貨物所以踴貴而用度爲難此䇿既行則南貨曰集扵兆空船南歸者必湏物寔而北貨亦日流於南矣今日富國足用之䇿莫大扵此説者若謂海道險遠恐其損人費財請以元史質之其海運自至元二十年始至天歴二年止偹載逐年所至之數以見其所失不無意也□恐今日河運之糧每年所失不止此數況海運無剝淺之費無挨次之守而其支兌之加耗每石須有所減亦浮扵所失之數矣此䇿既行果利多而害少又量江淮荊湖之漕折半入海運除減軍卒以還隧伍則兵食兩足而國家亦有水之偹可以制服朝鮮安南邉海之夷誠萬世之利也章句末儒偶有臆見非敢以為決然可行萬世無也念此乃國萬年深遠之慮姑述此嘗試之䇿請試用之試之而可則行不可則止其說未行宏治五年河決金龍口有請復海運者朝議弗是嘉靖二年遮洋總漂糧二萬石溺死官軍五十餘人五年停登州造船二十年總河王以旗以河道梗澀言海運雖難行然中間平度州東南有南北新河一道元時運閘直逹安東南北悉由內洋而行路捷無險所當講求帝以海道迂遠其議四十五年從給事中胡應嘉言革遮洋總隆元年戶科魏時亮言遼陽自罷海運轉餉甚艱乞稍通舊路扵每年或大熟極荒之秋間一行之萬一盆河戒嚴而襟喉之地可無阻矣從之五年邳州河道淤平一百八十里詔議海運給事中宋良佐言復設遮洋總存海運遺志山東廵撫梁夢龍極論海運之利言海道南自淮安至膠州北自天津至海倉島啇賈所出入臣遣指揮王惟精等自淮安運米二千石自膠州運米一千五百石各令入海出天津以試海道無不利者淮安至天津三千三百里風便両旬可逹舟近洋島嶼連絡遇風可依視殷明略故道甚安便五月前風順而桑此時出海可保無虞而海防衛所犬牙錯落又可以嚴海禁壯神都命量撥近地漕糧十二萬石(省志作二十萬石)並與銀萬五千兩充傭召水手之費俾夢龍行之六年山東左布政司王宗沐督漕請行海運曰朝廷都燕北有居庸巫閭以為城南通大海以為漕猶憑左臂從左脅下取物也元人用之百餘年乃棄之而專藉一線之河非計矣遂以十二萬石(省志作二十萬石)自准入海其道由雲梯關東東北歴鷹游山安東衛石臼所夏河所齋堂島靈山衛古鎮膠州鰲山衛大嵩衛行村寨皆海面自海洋所歴竹島寕津所靖海衛東北轉成山衛劉公島威海衛西歴寕海衛皆海面自福山之罘島至登州城北新開口沙門島西歴桑島㟂屺島自㟂屺西歴三山島芙蓉島萊州大洋海倉口自海倉西歴淮河海口魚鋪西北歴侯鎮店唐頭塞自侯鎮店西大清河小清河海口乞溝河(乞字當是迄字之訛溝上疑一大字)河入直沽扺天津凡三千三百九十里萬歴元年即墨福山島(山字當衍文蓋)(徐福島也)壞糧運七艘漂米數千石(省志言龍躍覆溺數萬)溺軍丁十五人給事御史交章論其失罷不復行二十五年倭㓂作自登州運糧給朝鮮軍山東副使於仕亷復言餉遼莫如海運海運莫如登萊蓋登萊度金州六七百里至旅順口僅五百餘里(省志雲登州至廟島六十里七十里至鼉磯七十里至羊陀島) (二百五十里南隍城島四十里至北隍城島一百八十里至老鐵山又四十里至金州旅順口)順風揚帆一二曰可至又有沙門鼉磯隍城諸島居其中天設水遞止宿避風惟皇城至旅順二百里差遠得便風半日可度也若天津至遼則大洋無泊(按遼廵撫言天津入)(遼之路自海口至右屯河通堡不及二百里其中曹泊店月坨桑姜女墳桃花島皆可灣泊)淮安至膠州雖僅三百里而由膠至登千里而遙礁礙難行惟登萊濟遼便而事易時頗以其議爲然而未行也四十六年山東廵撫李長庚奏行海運特設戶部侍郎一人督之山東泒運遼餉米豆十萬石抵盡州套(登志雲自老鐵山西北至老貓圈五十里至牧羊城一百里至羊頭四八十里至㕠島六十里至豬島一百五)(十里至中島二百五十里至北信口一百八十里至蓋州套三百二十里)加至十五萬石額濟登萊青共六十萬石副使道陶朗先又扵額偹十萬並運(登志雲天啓間登屬泒運米豆倐泒倐止倐多倐寡殊無定額大抵照糧估值或照值抵作正供)崇正十二年崇明沈廷揚爲內閣中書復陳海運之便且輯海運書五卷進呈命造舟試之廷楊乘二舟載米數百石(省志雲一萬石)十三年六月朔由淮安出海望日抵天津守風者五日行僅一旬帝大喜加廷楊戶部郎中命住登州與廵撫徐人龍計度十四年登州府學生員田士龍疏言海運貴在乘時惟是三月以至七月柔輭海不揚波及是時自淮口揚帆不經月而即至天津萬萬無虞若雲成山始皇橋之險臥龍石之危則有知路之鄕導自能避險而之昜避危而之安此外臣又有開河之捷徑焉以臣之衞迤正東三十里名曰成山所迤西北五里名曰朝陽口內有一小海口迤南七里名曰飬魚池內有小海口迤正西爲進京大路南北小海相聯一線止十二里許此地並無峭山堅石俱是沙岡土埠由此而開鑿一渠引両小海之水合爲一處徃來運船可行永避成山所而此利萬世且開鑿之費不煩發帑勞民但留東三府京班両邉軍丁挑掘不曰即可告成其圖可騐也倘慮海運爲通番臣以爲啇船必扵淮安撫臣登州撫臣各討給引行票至成山衞先設一官掛號騐引兩票相同方許放出海口轉至天津則天津撫臣亦必討給引票騐號不差始爲真啇且又有登府額設廵海之兵船兼治沿海墪官瞭望更有何路可通番也此皆一一可行之寔事惟皇上俯賜採納焉十五年山東副縂兵黃恩上海運九議帝即命領米五萬石抵天津先是寕遠軍餉率用天津船赴登州候東南風轉米至天津又候西南風轉至寕遠廷揚自登州直輸寕遠省費多尋命赴淮安經理海運爲督漕侍郎朱大典所沮乃命易駐登州領寕遠餉務(以上志本明史而以省志及登萊而府志) 膠萊河者海運捷徑也元以靈山之東浮山勞山北至扵成山西至扵九臯大洋之險扵是萊人姚演獻議始開膠萊新河南至麻灣北至海倉三百餘里以避之然浮山之西有薛島陳島相接百數十里石礁林立橫踞大洋若橋梁然尤爲險阻薛島之西十里許運海涯處有平岡焉曰馬濠者南北幾五里元人嘗鑿之遇石而罷明正統六年昌邑民王坦上言曰請濬通故道以便海運部寢其議嘉靖十一年御史方遠宜廵歴登萊訪□遺跡爲圖表之而新河之名以始十七年山東廵撫胡纉宗言元時新河石座舊跡猶在惟馬濠未通已募夫鑿治請復濬淤道三十餘里從之十九年副使王獻慨然身任而新河事與議鑿馬壕以扺麻灣新河以出北海倉乃扵舊所鑿地迤西七丈(一尺)作許鑿之其初土石相半下則皆石又下石頑如鐵焚以烈火用水沃之石爛化爲燼海波流滙麻灣以通長十有四里廣六丈有奇深半之由是江淮之舟逹扵膠萊(萊府志雲始扵嘉靖十六年丁)(酉正月之二十二日畢扵四月二十二日鑿石成渠一千三百餘步南北之灘磧三千五百餘步)踰年復濬新河水泉旁溢其深濶設九閘(按膠萊河圖日陳村)(閘吳家閘窩舖閘亭口閘周家莊閘玉皇閘楊家□閘新河閘縂計之僅有八閘明史作九疑訛)置浮梁建官署以守而中間分水嶺難通者三十餘里時縂河王以旂議復海運請先開平度新河帝謂妄議生擾而獻遆去扵是工未就而罷三十一年給事中李用敬言膠萊新河在海運舊道西王獻鑿馬家壕導張魯白現諸河水益之今淮舟直抵麻灣即新河南口也從海倉直抵天津即新河北口也南北三百餘里潮水深入中有九穴湖大活河皆可引濟其當疏濬者百餘里耳宜(急)開通給事中賀涇御史何廷鈺亦以爲請詔廷鈺會山東撫按官行視既而以估費浩繁報罷隆五年給事中李貴和復請開濬詔遣給事中胡檟會山東撫按官議檟言獻所鑿渠流沙善崩所引白河細流不足灌注他若現河小膠河張魯河九穴都泊皆黃汙不深廣膠河雖有微源地東下不能北引諸水皆不足資上源則水泉沽涸無可仰給下流則浮沙易潰不能持久擾費無益廵撫梁夢龍亦言獻吳執元人廢渠爲海運故道不知渠身太長春夏泉涸無所引注秋冬暴漲無可蓄洩南北海沙昜塞舟行滯而不通乃復報罷萬歴三年南京工部尚書劉應節濰縣人侍郎徐栻復議海運言我朝定昇燕京極西北一切軍國重需悉仰給東南國猶藉海運之利轉輸萬里以給邉餉自會通河開而海運始罷致使國家萬年之命脈僅恃一線之喉扵是有識之士謂宜別通海運與漕河並行以偹意外之防後留遮洋一縂者存此意也其慮遠矣矧今黃河不馴漕渠多故經理無䇿至厪宵旰萬一河流他徙轉運不通彼時愴惶而後爲計不亦晚乎近該河道都御史傅希摯有見扵此廣求運道議泇河亦思患預防之意職等愚陋無知謬有一得敢爲我皇上陳之竊謂海運之所以可慮者特有放洋之險覆溺之危二者而已欲去此二患而坐收轉輸之利惟山東膠州一河南至淮子口入海內齋堂島鶯遊口入淮以抵淮楊賈客往來殆無虛日風順不五六日之程亦人所共知也中間未通者不膠州以北楊家圈以南計地約有一百五六十里其間深溝巨浸尚居其半應挑濬者不百里且平原疏通非高山長之隔也畚易施工費不劇非有甚勞民傷財之患也往時諸臣建議蓋屢及朝廷亦屢遣重臣徃勘之矣然其累年經營迄無成功此其故何歟縁勘事者未覩開河之利計未行之害止據見在故河而未暇別求便道殊不知故河紓曲長亘二百六十餘里久積沙濶至三十餘丈且一水中分両濬之淺則潮不通濬之深則力難措水至則必淤沙高則必崩扵是有人力莫施之議潮既不通河淺阻於是有引水灌輸之議既而潮既不通河不可濬求諸遠近又無水可引於是開河之舉囙而報罷茲事有因非當事臣工任事之不力也臣等之愚以爲欲開膠河必通潮水必尋故河而尋便道查得膠州南自淮子口大港頭出海由州治而西抵匡家莊約四十里俱岡□黃土宜用挑治自劉家莊北抵擡頭河張奴河至亭口閘三十里俱黑泥下地水深數尺宜用挑濬自亭口閘厯陶家崖陳家口孫店口至玉皇廟約六十里河寛水淺宜従舊河之旁另開一渠玉皇廟至楊家圈二十餘里水漸深約五六尺宜量行疏濬楊家圈以北則悉通海潮無煩工程矣大抵此河以工力計之宜開創者十五桃濬者十三量濬者十二以地論之宜桃深丈餘者十一桃深數丈者十九以水圭測之高下悉有凖以錐探之上下皆無石似的然可開無復可疑矧此工一成凡有數利也海潮所至風帆順利不半月之程其利一也海潮所至劃然成渠以後可免剝淺之費挨幫之守桃濬之勞其利二也循港而行遇風則止外無放洋覆溺之害內避黃河遷徙之虞其利三也漕運之粟率而致一石海運腳費既省則兊支加耗自宜減省其利四也吳越荊湖諸省之粟查照先臣邱濬所載議一半入海一半入漕海既通便河復迅速彼或有此尚可來是両利而俱圖之其利五也海舟一載千䂖足載河舟所載之三海舟率十五人可減河舟用卒之半退軍還伍俾國有水之偹可制邉海之㓂其利六也仍查國初濟邉事例每年改撥數萬䂖以濟遼薊軍餉亦可省空運之費免招買之苦其利七也要之以萬夫之力興數月之工掘地止數十里所費僅數萬金審時量力似無甚難亦何憚而不爲也切惟膠河之設事理甚明若往還會勘則築室道旁竟成聚談若委用不得其人則推奸避事又成盡餅合無免行覆勘但簡命寔心大臣一員往督其事一切河海運道查照前議並未盡事宜悉聼便宜行事應會議者會同漕河諸臣計議停當而行則任用既專膚功可奏若治河無效願請並治臣等之罪又查得班軍四枝除二枝赴邉外尚有六千在籍操練一枝屯住膠州一枝屯住青州及查即墨一營亦爲附近合於該營起軍數千連前班軍約及一萬之數然後度地以分工量工而論日免其練專事功作仍於月糧之外每日給銀二三分以佐其費而作其氣庻衆競勸不世之功將不日可成矣臣等生長海濱頗諳水利身膺水土之寄目擊漕渠之變屢差知水性人員徃復查勘至至三信膠河之役似不可已輙敢冐昧上請倘聖明納勅下該部詳議施行不惟相濟漕運日意外之虞且兼通海道無復昔年險遠之慮國家大計萬世永頼之功或在此矣上以爲然命栻往相視栻言匡家荘地高難挑改之黃埠嶺潮仍不通惟都泊爲水洭船路溝有行舟故道上流爲姑膠諸河下流爲張魯諸水庻泉源可濬而河道可成也必爲多建閘廣置水櫃築堤岸開月河設倉厫偹剝船計年大挑小挑估費百萬詔切責栻謂其以難詞沮成事會給事中光懋䟽論之且請令應節往勘節至條悉其便以聞謂南北海口相距中係河道凡三百里除潮水所至不湏桃濬者不啻百里應桃濬者不百五十里應深挑者五十里前者王獻已開此河中間分水嶺未開者僅三十里今雖稍稍淤塞尚可囙新河全形両岸之上如膠一水中流若練下無旁無疏土諺謂銅幫鐵底殆非虛語止有沽河一叚積沙約長五里後議開璧溝河十二里直接黑龍潭正所以避沽河之沙也又有白河一道當分水之衝積沙約長三里後議開船路溝八里正所以避白河之沙也夫水之有沙猶山之有石也但問其爲害不爲害可開不可開而已今以數百里之間不知幾經千百年之久客沙之積不數里則亦何妨於運道哉天地之高下有定形則水之淺深有定凖衆謂分水嶺視海面高九丈何以施工乃不得已酌量地截水爲使水水自爲平水平與海面相照乃知由麻灣而北以至璧溝地高於海面者得制尺五尺由璧溝以至吳家口地高於海面者一丈五尺由吳家口以至分水嶺地高於海面共得二丈四尺四寸此而至崔家口則漸低五尺四寸至趙家舖漸低一丈五尺至劉家舖漸二丈至海口漸低二丈四尺四寸又與南海平矣或謂河船不入海海船不入河河海屢經則船當數換不知此指海運由黑水大洋者説今開河運非海運也雖膠南行海一日膠北行海五六日第循海之涯水平淺掛帆而行遇港則止海水猶河水也轉輸不遲所載無多河船即海船也雖底有平尖載有輕重稍稍更之則河海並運矣或謂河開則建閘設張官置吏事端紛起不無煩費不知両潮既通一河中注水自有餘但於河之南北建大閘二座潮至則閉而蓄水潮退則開而放船子潮甫至午潮継之潮潮相接萬古不爽凡西河所謂建閘設官夫積水撈淺修堤捲埽等務皆無所用之將西河戶工郎署裁減二員移之新河無餘事矣國家漕運四百萬悉由西河千里一線梗塞易作即淮後仍湏數月始達京師若加以意外旱乾水溢之患則寄囤對支端百出矣合無將浙直漕糧俾□東河自高郵塩河入海一日而抵膠州三日而抵海倉口再五七日而抵天津縂之不半月之程可省盤剝折耗等費不啻數倍其江西湖廣河南山東等處漕糧仍由西河糧數既分轉輸自速一切挨幫閉閘積水撈淺等□亦可省往日之半倘河水壅決則漕糧暫改東河若有奸究謀及餉道則漕糧盡蓬東河亦可也謹分叚約畧議之按把浪廟去官路口約十四五里水甚大而大姑河屬之東入南海漂沙之患亦所不免此䖏湏挽流而北向方成大通第大姑河秋水泛漲極是湧恐爲河害北折而三家口約三十里水勻停功半事就殊不爲難又折而吳家口至孫家口不足二十里水微小奏功甚難當以人力勝之又十餘里至分水嶺水至此幾絶流然無他故寔由二三百年壅沙所致且白河之水直來急衝濤漲波湧両水分而壅閼甚議者有欲避大姑河由陳家村借璧溝河徑上王家邱船路溝迤西而入大河未爲無見也西折而亭口等䖏三十里水亦微小湏頼人工挑修又遡至大成等䖏約二十餘里水雖微亦不爲難又至㕠廟至先家集水漸大疏瀹甚易北至玉皇廟楊家圈張家閘新河其間寛窄淺深不同大已成河矣水有一二尺三四尺深者不幇穵淺之力耳獨海倉之壅沙光來所苦但沙逐潮出入而船行亦借潮徃來海潮朝夕不爽北潮迤南動以百里計南潮亦不下五七十里夏月水發來之甚平若遲至五六月間(按麻灣至海倉共五十里)作五大工分泒每夫開一尺半百曰計工共夫三萬三千六百名每日每人工價五分計銀十六萬八千両杴钁筐䋲價銀九百四十両三錢九分建閘銀九千六百餘両共計十七萬八千五百四十両有奇其它立壩撤水湏用水車草木之費又當議䖏山東廵撫李世達上言謂應節有建閘築堤約水障沙及改桃王家邱之議臣以馬閘閉則潮安從入閘啟則沙又安從障障両岸之沙則可若潮自中流衝激安能障也吳家口至亭口高峻者共五十里大㮣多碙□石費當若何而舍此則又無河可行也夫潮信有常大潮稍遠亦止及陳村閘楊家圈不能更進況月止二潮乎此潮水之難恃也河道紆由二百里張魯白膠三水微細都泊行潦業已乾涸設遇亢旱何泉可引引泉亦難恃也元人開浚此河史臣謂其勞費不貲終無成功足為前鍳廵按御史啇為正亦言挑分水嶺下方廣十丈用夫千名下數尺為碙研石又下皆沙又下盡黑沙又下水泉湧出甫挑即淤止深丈二尺必欲通海行舟更湏挑一丈雖二百餘萬未足了此給事中王道成亦論其失工部尚書郭朝賓覆請停罷遂召應節還京罷其役三十年監生崔旦伯言東塞沽河西塞濰河可以海運馬家壕石峽五里王獻開鑿將成偶為當道所阻事不底積或欲両頭置閘以蓄潮水通舟避險亦有可講者但曠日持乆徒費工役近來客船多由薜家島迤東淮子口大洋轉尖入麻灣口自把浪廟入龍家屯石喇灣雖小石里餘亦易爲工五里至陳村閘舊時有遏沽河水不得東行而海潮止此不北矣大沽河□漢唐以來古蹟尚存捲掃打橫遏沽水南下若大雨時行沽水泛濫則開閘以防其橫流春夏之交河水淺澀則閉閘以逹其清由小閘河入桃河十五里入吳家口以厚分水嶺以南水分水嶺乃白沙年久積沙所滲而淘取甚易置閘障之以隔淤沙由河身堅固如鐵非頺岸崩崖之此也窩舖有都泊環水百里築置長堤作減水閘以約水北下引膠河水入張魯河河通高宻縣五龍河連絡諸城諸水以厚分水嶺以北水周家荘閘引大河與小河相通入九穴泊鑿渠五丈引水以入昌許渠濰河水極大打壩遏水東行自媒河以達膠河蓄淘泉皆如沽河事例以厚玉皇廟迤東水玉皇廟淺窄孫鎮口淤土稍費工力楊家圈新河海倉大海口潮水時至乘潮可舉潮至呂橋亦不南矣河身北之泊身頗高每遇旱□則河水稍耗每遇霖澇則野水混合若將河身濬五六尺衆水就下取河身土以爲堤外取土重覆之以成水減水開水有閘以時蓄則水有歸向而淤塞之患免矣夫三百餘里之內今宜開淤挑淺不百五十里耳以錢計不七八百萬錢以人計不二百萬工以時計不二年權度其疏鑿之孰急乘除其利害之孰甚毅然必行寔社稷無疆之慶也三十七年御史顔思忠直陳新河可開工力省便之狀言麻灣至把浪廟等處約共百九十里河窄水淺及全未挖修者把浪廟自陳村閘等約共百五十里分水嶺地形頗高尤宜深浚約略其費可不及十五萬大都小沽河可以灌中叚大姑河以灌陳村之南白河以灌分水嶺南岸山河以灌新店之北以及中間諸河泊之水以濟助之凡有水來必挾沙至黃泇二河豈無衝沙焉得一一躱避唯當倣臨清濟寧事例建閘設夫時常修浚於大小姑河上源修蓋土以障沙來或建造斗門以防水漲囙利導隨機曲防在臨時酌量行之耳此一役也沿岸而行萬無一失既非有黑海開洋之險又非有黃河遷徙之虞居恆則両路兼行遇變則此或有滯彼尚可來國計民生無侯於此時中書程守訓尚書楊一魁相繼議及皆不果行崇正十四年山東廵撫曾櫻戶部主事邢國璽復申王獻劉應節之說給內帑十萬金工未舉櫻去官而罷十五年正月淮海縂兵黃久恩疏言分水嶺脊不可鑿者約四十里意今漕河應挑剝者亦不下數十䖏今即留此嶺脊爲盤剝之地計將淮揚重船其運至膠河洞水津之空船令按至中間通濬小河多造腳船飛輓如通州抵故事獨於接建倉厫留本省京邉軍推駕輕車儘足盤剝之用倣古河陽洛口之運以待囬空受載南自淮河抵膠北自海倉抵津計日直達較河漕水程固遠邇霄壤而北成山一轉亦縮近數倍每一年而三運四運無不可者河渠有淤淺㓂賊之患海洋有風波島嶼之險此正用海以輔漕而用膠萊又所以輔海一舉而數事得事㨗而功倍實為萬世之利也時尚書榥元璐亦主是說皆未及行國朝雍正三年八月尚書朱軾請開膠萊運道詔內閣學士何國宗廵撫陳世倌會議雲明時議開膠萊新河其說有二一則欲自分水嶺深加開穵使河底與海口相平南北河口各建一閘每日潮方至時則開閘納朝船可乘潮而入潮將退時則閉閘蓄水船可通行而岀一則欲自分水嶺開通河渠修復閘座廣引來源設立水櫃按啟閉蓄之法以資挽運二說俱似近理今(臣)等細加測量分水嶺以南比麻灣口高二丈二尺以北比新河閘高一丈八尺八寸又將分水嶺試為開穵雖有碙石糜沙尚可桃浚惟是南海口潮水止至陳村閘北海口潮水止至手河閘則両潮之隔不相通者中有二百餘里若欲南北通流必湏漸次開鑿深至二丈二三尺況朔望大潮深不四五尺余日小潮深不三四尺潮落之後僅深一二尺即於河口建閘而欲引數尺隨長隨落之水通二百餘里之流恐不能濟且麻灣以南水底皆系石塊海倉以北一望壅沙故麻灣口海倉口雖可通潮而啇船漁艇絶無停泊若欲將海口一併開浚而潮汐日至工力難施此通潮之不足恃也再查分水嶺地當水脊所恃為分水之源者僅平度州之白河來源既微又無泉流可引雨多則水漲噴沙雨少則全河九□陳村閘下雖有姑尤河㑹流而其地已近麻灣順流南下亦於運道無濟分水嶺北有膠河自膠州鉄橛山發源流至高宻縣東與五龍河張魯河陂水會至亭口閘下入新河北流水源稍盛中有百湖地卑窪周圍百餘里若堤蓄水以為水櫃猶可開引使其南北分行然一河一湖又無泉源輸助欲以濟二百八十餘里之運道必不能此蓄洩之不足恃也考膠萊通運之議創之元人乃開之數年而即罷明時屢試而終不行良亦此若夫由河達海更造船隻以及開穵勞費不貲又餘事自海倉抵直估四百里大洋風濤之險更難逆者至於來徃啇船現惟泊於於榆縣之青口及膠州之淮子口要濱海水深之䖏不肯乘潮深入恐致淺擱縱使開通膠河而海口淤淺如故難以通行亦於客啇無所禆益若轉漕通啇所不遂能遂罷