三國志後傳 · 第一三三回　魏義助逆破長沙

王敦兵犯石頭城，刁協敗績，被逼憤戰而死。太子司馬紹憐其忠枉，即日親出京營，欲點兵馬，與王敦決一死戰。溫嶠知之，控住馬轡，諫曰：「殿下乃國之儲本，奈何欲以身輕天下，效匹夫之所為乎？」紹不聽，嶠搶劍割斷馬韁，太子乃悟而止。晉主聞知，思無所措，乃召王導謂曰：「向據王敦表稱劉隗、刁協挾君專政，是以起兵，自言朝得二人之首，則夕返兵。今二人已皆死亡，王敦尚不還兵，將欲何為？卿乃同氣，當為朕修詔，遣人持見大將軍，言隗、協獲罪，然協已死麾下，隗懼逃亡，情亦可已。若念國恩，不忘本朝，於此息兵，則天下尚可共安。如或不然，朕當退歸琅琊，以避嫌路，任滿其意。」王導曰：「陛下何出此言？王敦雖反，上流還有甘卓屯兵襄陽，譙王在於長沙，陶侃有兵在廣。敦今南下，聞甘卓等以自起兵，將襲武昌，斷敦歸路。我等京兵雖弱，但謹守勿戰，焉得使被所破？且祖約、蘇峻、劉遐皆有軍兵在外，少待數日，武昌消息一到，敦兵自然驚散。彼雖在此，心實懸懼於甘卓者。今陛下心必不安，臣請親往見敦，勸其回兵，就察動靜。若有不從，以利害說之，敦豈敢不懼乎？」晉主大悅，但恐導被敦勒或有反側，乃命百官同去見敦，勸其回兵。王導從之，與百官同赴敦處，共議其事。王敦見眾官員俱至，乃命設宴款待。敦笑問戴淵曰：「前日之戰，有餘力乎？」淵曰：「非能有餘，但力不足。」敦曰：「吾今舉此，祛除國蠹，天下以為何如？」淵曰：「見形者謂之逆，體誠者謂之忠。」敦笑曰：「卿可謂能言者矣。」敦又問周顗曰：「伯仁何為負我？」顗曰：「明公戎車犯闕，下官統率六軍，誤其事，使王師敗衄，以此負公。」敦不能答。敦心下忌嫉太子勇決，為朝野所嚮慕，欲誣其不孝而廢黜之。次日，大會百官，敦厲其聲色，大言謂眾曰：「皇太子以何德稱而居東宮？」溫嶠正色對曰：「鉤深致遠，蓋非淺局所量。以禮觀之，可謂純孝矣。」眾官皆然，同聲和之。敦謀乃沮。眾官辭別，回朝見帝。帝問周顗曰：「近日卿見王敦所議大事，兩宮無恙，諸人皆安，大將軍固副所望也。」顗對曰：「二宮悉如明鑑，臣等尚未可知。」帝曰：「王敦懷忌，必有害卿之心。卿宜避之，以免其難。」顗曰：「臣位備八座，朝廷多變，豈可臨難苟免，以他奔求生也？」君臣嗚咽而退。王敦自百官見後，日議其事。後將軍呂猗先時曾為戴淵所笞，至是乃說敦曰：「周顗、戴淵皆有高才，江東人望，足以惑眾。昨觀所言，聊無憚色，公不除之，必有沮遏之謀，恐難逞志。」敦然其言。次日，帝遣王導再詣王敦，探視動靜，敦即問導曰：「周、戴南北之望，當登三司無疑也。」導怪顗待罪之時不行保勸，低首不答。敦又曰：「主應仆合已也。」導又不答。敦曰：「若皆不爾，當誅之也。」導亦不答。敦乃使杜弘帶兵五千，至建康邀請戴淵議事，淵只得就行。又至顗第賺之，顗時在家飲酒，見將校至，知是不好，乃盡飲壺中之酒就道，出離未百步，杜弘命將鐐肘試之，顗叱之不聽。行經太廟門首，顗朝顧大言曰：「賊臣王敦，覆亂社稷，枉害忠良。神祇有靈，當速殛之。」兵士惡其言，以戟中傷其口，流血至踵，而顗容止自若。觀者盡皆流涕。軍士稟敦，敦不使見，命押至市曹，並戴淵一齊斬之。後人有詩嘆曰： 王敦罔悖奮豺狼，數萬雄師入建康。無辭屈把忠良陷，千古令人恨不忘。晉元帝聞知周顗、戴淵被害，痛傷不已，欲要代其報仇，又不能振，因見王敦羈留王導，無退兵之意，心中大懼，只得忍恨使其後弟王彬齎牛酒至石頭城賜敦，令勸敦回兵。敦懼上流甘卓、譙王襲其後，知交、廣、淮、豫兵馬尚盛，三吳兩浙人皆不服，乃從彬議，擇日回兵。復召彬，令其回話，睹彬面有慘容，怪而問曰：「弟何為有淒色也？」彬曰：「向來哀哭伯仁，情未能釋耳。」敦作色曰：「周顗自致刑戮，且因凡人愚汝，汝何得自愚而即哀之？」彬勃然改容數之曰：「兄長抗旌犯順，殺戮忠良，圖為不軌，禍及門戶，欲以枉為直也？」辭氣慷慨，聲淚俱下。敦大怒曰：「汝以吾為不敢殺汝也？」王導見敦發怒，勸彬起謝。彬曰：「數日以來，足痛不便起倒，且此事復何謝為？」敦曰：「足痛孰若頸痛？」彬殊無懼色，亦不為禮。王導乃再三勸敦，以為宗族兄弟，手足一體，勿得以言語介意，致乖大義。敦聽之，彬乃得回建康。王敦亦撤兵盡回武昌。至江中，聞知甘卓欲襲武昌，乃使甘邛先往襄陽勸叔止兵，俾兩家和氣，免致仇殺。敦初出武昌時，亦慮甘卓為患於後，乃拘其子侄輩置麾下為質，至是使其行焉。邛去，敦又命弟王廙往催魏義速攻長沙：「如獲司馬承，不可使至武昌與吾相見，於路縊殺之。」廙乃乘快船晝夜兼程而去。廙至荊州，使人催督魏義。魏義此時因被虞悝暗殺一陣，心中甚恨。探得兵不滿萬，乃復進兵圍城。已將百日，甘卓救兵不至，湘城中軍民困極，不能守御，被義攻開。將譙王承執之，以車械監於軍中。復收虞悝並其子弟，盡皆綁之。或有號哭不已者，悝曰：「痴兒何得乃爾？人生在世，終當有死，今合門獲為忠義之鬼，亦復何恨？設使天不容奸，晉室得全，必當追贈，流芳清史，豈效此附逆之賊也！」魏義見其言，盡皆殺之，乃將譙王械送荊州與王廙。桓雄、韓階、武延三人皆毀公服，扮為童僕，以從承難。其押解人見其丰儀舉止非凡，疑為奸細，欲害之，因不曾得命而止。至荊州河下，先令人報知王廙。廙使人縊殺譙王，桓、韓等以在舟中獲免。三人買賄解官，將司馬承屍骸收殮，另尋小船，載至建康。甘卓不知長沙已破，正欲出兵武昌，忽見甘邛奔至，卓慌問曰：「汝為王敦從事，何得至此？」邛曰：「聞知叔父欲襲武昌，特地偷身來見耳。今王敦已破石頭城，大敗帝師，周、戴、刁協悉被所誅，兵威甚盛。魏義又破長沙，譙王被擄。江之東西，人皆震恐。吾思不可與之構兵，恐勝敗未保，徒傷和氣耳。」卓平生能謀少斷，雖慕忠義而欲動兵，及聞邛之說辭，遂猶豫不發。因思周、戴之死，身恐難勝，乃故謂邛曰：「吾之所憂，正為今日事耳。若奪武昌，敦勢逼迫，必劫天子以絕四海之望，不如更思後圖。且吾據此上流，敦決不敢遽危社稷也。」於是斂兵卷甲，頓師不進。樂道融知之，急入勸曰：「今大功將成，何故中止？若分兵斷彭澤，以遏敦之歸路，使其上下人情不得相赴，其眾自然離散，可一戰而擒敦矣。且將軍奮起兵馬，誰不慕義？今遽罷議，後必為敦所並。且敦之為人，事急則趨，事成則背，後必有變。竊為將軍危焉！」甘卓不從其勸。道融出而嘆曰：「王敦逆天理而反背，甘公亦含之，吾知其死日近矣。」自思懼為邛所知，敦必不容，乃憂憤而卒。卓既罷兵，王敦聞之甚悅，復遣人偽與相和。卓以為然，乃散其兵眾於下縣而去。參軍李梁曰：「王公作逆，意在圖謀大事。今不即下建康而回兵，皆忌明公居其上流也。敦意未嘗時刻不思謀公，以逞後志。今若散兵釋甲，正墮其謀，必有後患。宜三思之，免累宗族。」卓又不能從。王敦還兵武昌，深恨甘卓，乃日與諸謀士議計圖之。沈充曰：「襄陽內史周慮雄武有智，□□□□，皆仗其勇略取勝。明公趁茲相和之際，多以金帛，遣心腹人結好周慮，許以事成之後，獨鎮襄陽。周慮貪利圖職，必然聽允。一得此人與吾合謀，甘卓不難平也。」王敦大喜，乃使錢鳳密將金寶，即日備輕舟前往說結。鳳至襄陽，潛訪至慮營求見。周慮延入禮畢，錢鳳再拜曰：「今王武昌久慕將軍，每行嘆賞，少獲親近。今以甘邛道好，即成一家。特遣某來拜上，願與將軍結為金蘭。先以微物奉上，聊為進見之禮，望惟笑納。」周慮看金珠寶物貴重高美，喜而受之，對鳳謝曰：「某感王公見采，幸莫大矣，何敢受此厚賜乎？」鳳曰：「非止此等些須薄儀。王公再三命仆申稟，言若得甘卓去時，即表將軍為襄陽太守，但未知將軍願否。若願，仆當言之。」慮曰：「甘公擁據襄樊，初無過失，何能即去？」鳳曰：「得鎮此地，乃立於萬人之上，九州牧首，此職亦難得即至者。今王公見將軍之材，故以留心相授。欲圖之，只在指顧間耳。昨聞回鎮已卷甲散眾，無兵可恃。將軍肯行，只須心腹數人，待其早刻，假以黃紙誑終，揚言今奉晉帝密詔，言甘卓與王敦通謀，不肯出兵救應譙王，上堂刺之，一夫之力耳，何難去哉？」周慮被其所哄，即思圖為襄陽太守，乃從鳳議，與之誓約定奪。送錢鳳還武昌回話，囑付將精兵前至江邊為外應，以防他變。鳳回見敦，具道其意。王敦大喜，就命錢鳳帶周撫、呂猗將兵五千，星夜往襄陽河下伺候接應。鳳扮作商船，匿兵於內，使細作入報周慮，慮乃竟肆奸謀。次日，密賄黨伙，同入候參，列於兩旁要處站著。慮藏利刃上堂。從人曰：「將軍何早至此？」慮曰：「有機密緊事要稟主帥耳。」頃而甘卓升堂，周慮使值日從人先通言要稟機密。甘卓不防，被慮直近案前，搶上抽刀刺倒。吏書急叫，慮乃懷中假出黃紙擎住宣言曰：「甘卓結通王敦，不救長沙，致害譙王。奉帝密旨在此，敕吾斬首詣京，如有亂動者，盡皆誅戮。」親兵雖出，見慮英勇，又有兩廊黨類為助，咸不敢動手。慮又曰：「汝等不信，天使在河下舟中，可著人迎入。」甘邛曰：「若無帝命，吾已遣使往武昌借兵，怎肯與你甘休？」慮以邛是王敦部，亦不加害。及至舟中兵起，乃是錢鳳、周撫，眾人方知是王敦之計，悔不報仇，已無及矣。錢鳳假讀偽旨，即以周慮為襄陽太守。自此上流無礙，敦勢愈熾，擅易百官及諸軍政。帝見其強橫，只得曲從所欲，暴虐滋甚。四方貢獻，海道多從上流經過，敦見，擅收入府。朝中將帥兵牧悉由敦命，多出門下，其謀皆是沈充、錢鳳為主。敦甚聽之。其所譖訴者，無有不死。王敦日前兵到石頭城，及見說甘卓等欲襲武昌，聽王導、王彬之勸，慌率回軍，不曾朝覲，以修君臣之好。長史謝鯤上言勸曰：「明公今聽眾勸，止收周、戴、劉、刁而回，已無逆名矣。若能入朝天子，使君臣釋然，則物情比尹悅服矣。」敦雖聽之，不肯身赴，令人具表於帝。晉帝見敦回兵，又上賀表，以王導忠悃能全社稷，乃復命王導總理朝政。導入中書省料檢文字，忽見周顗救保王導一門之本，殷勤懇至，冤辭激切，導執表流涕。歸告其子弟，言周顗救保之事，乃嘆惜曰：「吾雖不殺伯仁，伯仁為我而死。九泉之下，負此良友。」言罷，涕淚潸然。其諸子弟皆感其德，人人哀之。導乃上疏，請贈周顗、刁協、戴淵等追諡，以慰忠冤。帝從之，下議贈顗等名職。 按《史》：周顗字伯仁。元帝中興初，補吏部尚書，以醉酒為有司所劾，敕白衣領職。大興間，轉尚書右僕射。庾亮嘗謂之曰：「諸人咸以君方樂廣，君自以為何如？」顗曰：「以吾比方樂公，何異刻畫無鹽，搪突西施也？」後晉帝宴群臣於西殿，帝酒酣，從容謂百官曰：「今日君臣共樂，何如堯舜時也？」顗乘醉厲聲對曰：「今雖同為人主，何得複比聖世哉？」帝大怒曰：「朕固無德，不及於古人，臣敢詘其君乎？」欲付廷尉治問。王導等諫帝，以為不宜因酒後凌辱大臣，恐玷青史。帝留連累日，乃命赦之。顗以雅望獲海內盛名，屢以嗜酒失職，自為僕射，時無醒日，人語之為「三日僕射」。庾亮嘆曰：「周侯末年，可謂鳳德之衰也。」顗在中朝時，能飲酒一石。及過江，每稱無對手。偶有舊識從北來，素善飲，量亞於顗，見之甚喜。即出酒二石，乃南都吊燒，二人對飲，各盡其量，及酩酊而止，共餘斗升耳。次日，顗醒，使人視客，已為燒酒所毒，腐脅而死矣。然顗性寬裕，友愛過人。其弟周嵩自稱有才，嘗因酒醉狂罔，瞑目謂顗曰：「兄才不及弟，而乃橫得重名，何也？」顗笑而不答。嵩怒，以所燃之燭投於顗懷，幾燎其須。顗並無嗔忿色，徐徐曰：「阿奴不能勝吾，以火攻吾，固出下策矣。」王導與之交遊，嘗閒時枕顗膝而臥，因指其腹曰：「卿此之中，是何所有？」答曰：「此內空洞無物，堪容君輩數百人耳。」導大笑，亦無慍色。王敦性素悍，見顗甚憚之，每見顗談論，輒至面熱，雖冬月必以扇扇己之面，不少乍休。至是忌而害之，又使其黨繆恆籍顗之家，但得素粗布數匹、故絮一笥而已，外惟酒五瓮、米數石。在位者服其清儉。被害時年五十四，人皆哀其忠。祖納聞知嘆曰：「天地塞矣，焉用生為？周公之冤，何時而白哉？」 按《史》：祖納字士元，乃祖逖之從兄。幼有操行，能清談，文藝可觀，性性孝友。少孤而貧，常自炊煮以養母弟。王敦聞之，使人送一奴一婢，以代其動勞。辟納為從事中郎，時人戲之曰：「今價倍於婢矣。」納應之曰：「百里奚何曾輕五?皮，後亦為秦相，奚得以貧時為介嫌乎？」王敦得志，以納為軍諮祭酒。納不願，終日與客弈棋，冀曠職求黜。王隱諫曰：「禹惜寸陰，不聞數弈棋。」納曰：「我之心事，君未之知，以此釋吾憂耳。」王隱又曰：「古人遭逢則以功達其道，若使不遇，則以言達其道。君少長五部，遊宦四方，華夷成敗，皆所見聞，胡不記述，使有裁成。何必圍棋然後可以釋憂也？」於是納乃不復下棋。旦日入朝，奏於帝曰：「自來小國尚有史官，況於中華正統，可不置史官以紀錄國事乎？」帝納之，使納纂修《晉史》。《晉史》之作始自祖納起耳。祖逖亡，元帝欲以納代為豫州刺史。納不願以國史為事，讓其弟祖約為之。帝擢納為光祿大夫，以約兼兗豫淮蔡諸州軍事。納又密言於帝曰：「臣弟約好為欠慎，凌上忽下，當裁而抑之，使不得逞傲可也。若假以權位之勢，恐作事不軌，將為亂階矣。」帝以納與約乃異母所生，疑是故讓其職思陷約，以逞嫉妒之意，不以其言為然。後果與蘇峻同反。按：約乃納之異母弟，祖逖其從兄也。逖亦祖納所撫，皆其教養，勝如同胞。三人俱有俊才，逖尤拔萃，志大性忠。晉主擢為豫州刺史，平西將軍之職。逖故，約代兄之職，領四州軍事。然性傲好欲，喜作為，易兄規矩，不能御眾，舊將散去者過半，邊界治地多叛歸後趙。約恐將來為後趙所侵奪，聞長城民戴洋精卜易，善風角，有才識，乃使人請至，拜為中典軍。永昌元年四月庚辰日，忽有大風自東南而起，飛砂卷石，拔木摧垣，異常特甚。約驚駭，請戴洋角之。洋曰：「應在今年十月丙戌日甲戌時，有兵戈犯譙城，將軍宜預防之。」郡中主簿事王振怪洋矜能，乃譖約曰：「天道高遠，豈能易知？兵戈之事，雖當時時防備，何得預限於十月某日時？其中必有緣故。設或不應，彼將引奸人以征其信。今戴洋妄作妖言，使太傅虛萬人道實，人聞我懼，反因相率為亂矣。正乃煽惑民心，鼓動兵釁。宜收洋入獄，以治其罪，免使疑貳。」約乃無酌見之人，聽振之言，即收戴洋入獄。王振見機謀已遂，恐約不肯害洋，徒結後怨，乃賄囑獄吏，不許進膳，欲餓殺戴洋。獄吏見振以言語唬嚇，只得從命，不與洋食。入獄二十餘日，點水粒米不見，洋容色如故，全不為言，惟鼾齁打睡。獄吏疑有人暗地進膳，或有藥餌，竊瞰至再，並無暗給者，又搜其身旁無藥。至三十六日，不死，精神愈倍。獄卒悄地以簿吏二人之謀稟知祖約，約大驚曰：「吾知洋有神術，故請來。王振挾恨，愚我復行奸計，險害好人也。」乃即放出戴洋，令人捉王振至，當面責曰：「汝進讒言欲害至人，必有私故。若不殺汝正罪，賢士再無敢至此州矣。」戴洋反勸祖約曰：「可恕此人，我方在此，若一害彼，則某即請歸山，不願在此伏侍矣。」約曰：「振昨譖害長者，使吾得罪於君。今明於心，故為君誅此佞人以杜患耳，何又止之？且恐其挾恨為亂，不宜免也。」洋曰：「無妨。振不識風角，故一時妄言耳。若因吾而殺之，即如吾殺之矣。豈學道者之所為乎？且人生一命，關於天地，其得最難，豈可輕易而戮？此人負恩壞行，不久當自死，亦不能禍人。」約問其故，洋曰：「王振往時已垂死，吾用術救活之。渠以貧不能謝吾，心自歉。吾知，巽言拒慰，今渠愧見吾，故設此謀。彼既忘恩，復又加害，其能久乎？且夫世之人，處富貴而不棄貧賤者，甚難有之，豈在振一人哉？」約服其論。後至十月，果然石勒使孔萇、桃豹寇河南，侵譙城。約不能御，退屯壽春，河南東境梁、鄭、譙、汝、陳留諸郡皆復沒於後趙。約信其神，欲尋洋角後來成敗之事，時洋已歸嵩山去久，為約知問而不能聽用故也。後約無洋指教，遂從蘇峻反，事敗奔於後趙。石勒怪其傲慢，尋害之。當時有詩嘆曰： 狂庸祖約妄矜能，違兄規制妄專兵。知洋神術無防備，致失河南退壽春。