三國食貨志 · 五、貨幣與物價
三國時錢法至為紊亂。初平元年，董卓壞五銖錢更鑄小錢，錢品惡劣，致物價踴貴，錢貨不行，是為錢法破壞之始。
後漢書孝獻帝紀初平元年：「董卓壞五銖更鑄小錢。」
魏志董卓傳：「悉椎破銅人鍾虡，及壞五外線，更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪廓，不磨鑢，於是貨輕而物貴，谷一斛至數十萬，自是後錢貨不行。」
太平御覽卷七百一十二引三輔故事：「董卓壞銅人十枚為小錢熨斗。」
案：古泉匯利集卷五有無文小錢圖，李佐賢調其錢疑是卓鑄。茲摹於後以資參考。又袁宏後漢紀曰：「卓發洛陽諸陵及大臣冢墓，壞洛陽城中鍾虡以為錢，皆不成文，更鑄五銖錢，文章輪廓，不可把持，於是貨輕而物貴，谷一斛至數百萬。」愚謂更鑄五銖下應脫「為小」二字；錢下應脫「無」字。
及曹操為相，乃罷小錢還用五銖，惟少所增鑄，仍不足以濟當時之用。
晉書食貨志，「至魏武為相，於是罷之，（指小錢）還用五銖，是時不鑄錢既久，貨本不多，又更無增益，故谷賤無已。」
後劉備在益州復鑄直百錢，圜法愈趨紊亂矣。
蜀志劉巴傳注引零陵先賢傳，「初攻劉璋，備與士眾約，若事定，府庫百物，孤無預焉。及拔成都，士眾皆舍干戈赴諸藏，競取寶物，軍用不足，備甚憂之。巴曰，易耳，但當鑄直百錢平諸物價，令更為官市。備從之，數月之間，府庫充實。」
案：古泉匯利集卷五圖有蜀值百錢十二。面文為值百五銖四字者七，內背無文者二，背好上有二字者一，背好下有二字者一，背好上有 字音一，背好右有 者一，背好左有 字者一。面文為直百二字者五，內背無文者三，（有一枚面文直字在左百字在右。）背好上有 左有 者一，背文為五銖二字者一。茲擇摹數圖於前。蜀諸值百錢大小文字既不一致，自非一時鑄成，亦不必盡為官鑄。劉備最初所鑄者當系直百五銖，值百五銖意猶謂直五銖錢一百，非謂直百錢而重五銖。舊譜雲，徑七分，重四銖。又直百五銖錢，徑一寸一分，重八銖，文曰五銖直百。」余意初鑄當百踐，其錢自應較五銖為重，不得反輕於五銖，正猶當十銅元雖不抵制錢十枚之重，至少應略重於制錢一枚也。行之既久，續鑄者乃更小更輕耳，正猶民國來四川初所行當百銅元，大若銀元，質甚重，後所行新一百，大小輕重，僅略等於當十銅元也。通典及洪志均以劉備建安十九年所鑄直百錢為文曰直百、徑七分、重四銖者，是不必然。徑七分重四銖之值百錢，蓋後鑄者耳。備最初所鑄者，應為經約一寸一分、重約八銖、文曰直百五銖（不當讀為五銖直百）者也。
曹操既復五銖，疑後更廢之，故曹丕又復五銖，
魏志文帝紀：「春三月，……初復五銖錢。」
丕旋以谷貴復罷五銖錢，使民以谷帛為市，
魏志文帝紀黃初二年：「春十月，……以谷貴罷五銖錢。」
晉書食貨志：「及黃初二年，魏文帝罷五銖錢，使百姓以谷帛為市。」
曹叡乃更立五銖錢，至晉用之，不間有所改創雲。
魏志明帝紀太和元年：「夏四月乙亥，行五銖錢。」
晉書食貨志：「至明帝世，錢廢谷用既久，人間巧偽漸多，競濕谷以要利，作薄絹以為市，雖處以嚴刑而不能禁。司馬芝等舉朝大議，以為用錢非徒豐國，亦所以省刑，今若更增五銖錢，則國豐刑省，於事為便。魏明帝乃更立五銖錢，至晉用之，不聞有所改創。」
吳之惡貨幣殊足驚人。孫權嘉禾五年，鑄大錢一當五百，
吳志孫權傳嘉禾五年：「春，鑄大錢一當五百，詔使吏民輸銅，計銅畀值，設盜鑄之科。」
吳志朱據傳：「嘉禾中始鑄大錢，一當五百。後據部曲應受三萬緡，工王遂詐而受之，典校呂懿疑據實取；考問主者，死於杖下。」
李寶全三國志平議曰：「呂懿疑據實取者，蓋當時有當五百及實錢之別。」
通典食貨志：「吳孫權嘉平（平乃禾之譌）五年，鑄大錢一當五百，文曰大泉五百徑一寸三分，重十二銖。」
案：古泉匯有吳當五百大錢圖，茲摩於後以供參考。
赤烏元年復鑄當千大錢，較蜀之當百錢尤為名不副實，
吳志孫權傳赤烏元年：「春，鑄當千大錢。」
通典企貨典：「赤烏元年鑄一當千大錢，徑一寸四分，重十六銖。」
案：古泉匯利集卷五圖有吳當千大錢四，面文均為大泉當千，背均無文，大小不等。茲摹其最大者及最小者於後以供參考，最小者或系私鑄也。泉布統志卷三圖有吳當千大錢二，大小不等，孟麟謂小者疑孫皓鑄，非是。
至赤烏九年，孫權以民多不以大錢為便，乃下詔罷之雲。
吳志孫1權傳赤烏九年江引江表傳：「是歲，權詔曰，謝宏往日陳鑄大錢，雲以廣貨，故聽之。今聞民意不以為便，其省息之，鑄為器物，官勿復出也。私家有者，敕以輸藏，計畀其直，勿有所枉也。」
吳鑄大錢至晉元帝時尚多被通用，惟其值遠低於面文矣。
晉書食貨志：「晉自中原喪亂，元帝過江，用孫氏舊錢，輕重雜行，大者謂之比輪，中者謂之四文」
案：大者當指當千錢，中者當指當五百線。通典食貨典「孫氏」下多「赤烏」二字，當系杜佑臆加。晉元帝時所用孫氏舊錢，應不僅赤烏所鑄，即嘉禾所鑄當五百錢，當亦通用也。
蜀自劉備於建安十九年始鑄直百錢，續鑄之直百錢甚多，其面文為直百五銖、背好右有為字者，當系犍為郡所鑄，知蜀之鑄錢不限在一地也。
註：參看前引蜀志劉巴傳注後案語。
蜀又鑄有傳形五銖錢，則與直百錢並行者也。
錢錄卷五：「顧烜譜謂昭烈鑄傳形五銖，蓋五字居左，銖字居右，仿傳形半兩為之。」
古泉匯利集卷五：「傳形五銖，顧烜董遹兩錢譜俱言蜀漢鑄。」
案：傳形五銖不必為劉備所鑄，當系直百錢行久多弊，故蜀鑄此以救民困耳。五銖二字所以傳形者，蓋自值百錢行，五銖之觀念不清，放變更五銖二字之位置，明五字在左銖字在右之錢，非僅直直百錢之百分之一也。古泉匯利集卷五有蜀傳形五銖圖，茲摹於次以供參考。
三國時金屬貨幣似不甚通行，而非金屬貨幣則反甚通用。非金屬貨幣如絲織物、穀物、食鹽之類，皆其甚著者也。
魏志曹洪傳注引魏略：「文帝在東宮，當從洪貸絹百匹，洪不稱意。」
案：貸絹百匹，非欲悉以製衣，蓋欲以絹市易他物耳。
魏志田豫傳注引魏略：「豫罷官歸居魏縣，……汝南為具資數千匹，遣人餉豫，豫一不受。」資下，太平御覽八百十七引有絹相字。
案：汝南人以絹數千匹遺田豫，與饋以金錢固無殊也。
魏志夏侯尚傳注引魏略：「護軍總統諸將，任武官選舉，前後當此官者，不能止貨賂，故蔣濟為護軍時，有謠言，欲求牙門，當得千匹，百人督五百匹。」
案：千匹五百匹，謂絹也。
魏志胡質傳注引晉陽秋：「質之為荊州也，威（質子）自京都省之，…．：告歸，臨辭，質賜其絹一匹為道路糧。」
案：絹安足為道路糧，質錫威組一匹，蓋備其割截以易日食耳。
全三國文卷四十載毋丘儉報弟書：「今別致絹二百匹，可以供送葬之事。」
吳志孫皓傳鳳皇元年注引江表傳謂何定：「又使諸將各上好犬，皆千里遠求，一犬至直數千匹。」
吳志鍾離牧傳注引會稽典錄：「又揭陽縣賊率曾夏等數千人，歷十餘年，以侯爵雜繒千匹下書購募，絕不可得。」
案：侯爵及雜繒千匹，正猶所謂金千金邑萬戶矣。
吳志全琮傳：「柔（珠父）當使琮齎米數千斛到吳，有所市易，珠至，皆散用，空船而還。」
吳志朱桓傳：「赤烏元年卒，…家無餘財，權賜鹽五千斛以周喪事。」
絲織物中之絹，蓋幾取錢之地位而代之。故如人口價之變動，橘樹之收益，均以絹匹計，
註：參看魏志王昶傳注引任嘏別傳，別傳記人口價由十六匹漲至六十匹。又吳志孫休傳注引襄陽記，記謂李衡估計橘樹之利，每株歲可收絹一匹。
又如石崇奴券乃模擬王褒僮約之作，而其記奴價則與僮約有錢絹之異，
全漢文卷四十二王褒僮約：「神爵三年正月十五日，資中男子王子淵從成都安志里女子楊惠買亡夫時戶下髯奴便了，決買萬五千。」
全晉文卷三十三石崇奴券：「余元康之際出在榮陽東住，聞主人公言聲太粗。須臾，出趣吾車曰，公府當怪吾家嘵嘵邪，中買得一惡羝奴，名宜勤，身長九尺餘，力舉五千斤，挽五石力弓，百步射錢孔，言讀書欲使便病，日食三斗米，不能奈何。吾問公賣不，公喜。便下組百匹。」
是至晉惠帝時，錢雖有神之稱，絹尚不失為重要之貨幣也。
案：據魏志文帝紀明帝紀及晉書食貨志，魏文帝黃初二年罷五銖錢，使民以谷帛為市，魏明帝太和元年更立五銖錢。實則在黃初二年前若干年中，谷帛之屬已取得貨幣之資格，在太和元年後若干年中，谷帛之屬並未失去其貨幣資格。魏志晉書所記不過官樣文章耳。又解帛等之具貨幣功用，不僅限於魏之領域。
三國時金屬貨幣之不甚通行，蓋有二因：一由初期大亂中產業停滯，金屬貨幣大失其交換效用，一般人有賤金錢貴實物之心理，而谷帛之屬亦遂取得貨幣資格，
魏志后妃傳文昭甄皇后：「彼天下兵亂，加以飢殣，百姓皆寶金銀珠玉寶物，時後家大有儲谷，頗以買之。後年十餘歲，白母日，今世亂而多買寶物，匹夫無罪，懷寶為罪，又左右皆飢乏；不如以谷振給親族鄰里，廣為恩惠也。舉家稱善，即從後言。」
一則由惡錢之濫鑄，如董卓小錢、蜀吳大錢之類，使錢幣本身之價值低落故也。三國時之物價，殊鮮見於紀載，茲略舉於次以見一班云爾。
魏志董卓傳：「更鑄為小錢，……於是貨輕而物貴，谷一斛至數十萬。」（袁宏後漢紀卷二十六謂谷一斛至數百萬，誤。）
後漢書獻帝紀興平元年：「是時谷一斛五十萬，豆麥一斛二十萬。」
太平御覽卷三十五引王毅英雄記：「幽州歲歲不登，人相食，有蝗旱之災，人始知采耜，以棗椹為糧，谷一石十萬錢。公孫伯圭（瓚）開置屯田，稍稍得自供給。」（後漢書劉虞傳謂幽部民悅年豐，谷石一千，當系溢美之辭。）
魏志武帝紀興平元年：「冬十月，太祖至東阿，是歲谷一斛五十餘萬錢，人相食，乃罷吏兵新募者」
魏志王昶傳注引任嘏別傳謂嘏「與人共買生口，各雇八匹，後生口家來贖，時價直六十匹。」（被買賣之人口與物無殊）
水經穎水註：「漢以許失天下，及魏承漢歷，遂改名許昌。城內有景福殿基，魏明帝太和中造，准價八百餘萬。」
吳志孫皓傳鳳皇元年注引江表傳：「一犬至直數千匹，御犬率具纓，直錢一萬。」
全晉文卷一百四十五載晉令日：「其上黨及平陽，輸上麻二十二斤，下麻三十六斤，當絹一疋。」（魏時麻價當與此相差無幾。）
六、交通與都市
交通之要件有三：一曰交通通路，二曰交通工具，三曰交通動力。
三國時交通通路之新辟，有足述者，即運渠之興治是也。三國時所興治之運渠，有睢陽渠，
魏志武帝紀建安七年：「遂至浚儀，治睢陽渠。」
淇水新道，
魏志武帝紀建安九年：「春正月，濟河，遏淇水入白溝以通糧道。」
水經淇水註：「建安九年，魏武王於水口下大枋木以成堰，遏淇水東入白溝以通運。」
平虜渠及泉州渠，
魏志武帝紀建安十一年：「公將征之，鑿渠自呼沲入泒水，名平虜渠，又從泃河口鑿入潞河名泉州渠，以通海。」
魏志董昭傳：「後袁尚依烏丸蹋頓，太祖將征之，患軍糧難致，鑿平虜泉州二渠入海通運，昭所建也。」
趙一清三國志注補稿本曰：「寰宇記卷六十三，深州饒陽縣有州理城，晉魯口城也。公孫淵叛，司馬宣王征之，鑿滹沱入泒水以運糧，因築此城。蓋滹沱水有魯沱之名，因號魯口。一清案：建安十一年，太祖鑿渠自滹沱入泒水，名平虜渠，則不始於懿，特更修治之耳。」
案：徐紹楨三國志質疑卷二謂泒水應為汾水之譌，實未必然。曹操鑿平虜渠蓋備征討烏桓蹋頓之用，蹋頓在遼西塞外，操引滹沱入汾水何為？裴註明謂泒音孤，足證泒字未誤。徐氏謂裴氏誤讀汾為泒，說亦難通。
利漕渠，
魏志武帝紀建安十八年：「九月，作金虎台，鑿渠引潭水入白溝以通河。」
三國志質疑卷二：「水經濁漳水篇，濁潭水又東北過斥漳縣南。酈注，漢獻帝建安十八年，魏太祖鑿渠引潭水東入清洹以通河漕，名日利漕渠。漳津故瀆水舊斷溪東北出，涓流濗注而已。此利漕渠即引潭水入白溝之渠，其曰清洹而不曰白溝者，淇水篇雲，淇水又東過內黃縣南為白溝，屈從縣東北，與洹水合。酈注，白溝又東北逕羅勒城東，又東北漳水注之，謂之利漕口。自下清漳白溝淇河成得通稱是也.」
討虜渠，
魏志文帝紀黃初六年：「春……三月，行幸召陵，通討虜渠。」
賈侯渠，
魏志賈逵傳謂逵為豫州刺史時「又通運渠二百餘里，所謂賈侯渠者也。」
胡質所建諸渠，
魏志胡質傳謂質為青徐都督時「置東征台，且佃且守，又通渠諸郡，利舟楫。」
鄧艾所建漕渠，
魏志鄧艾傳：「正始二年，乃廣開槽渠，每東南有事，大軍興采，泛舟而下，達於江淮，資食有儲，而無水害，艾所建也。」
破崗瀆等。
吳志孫權傳赤烏八年：「八月，大赦，遣校尉陳勛將屯田及作士三萬人鑿句容中道，自小其至雲陽西城，通會市，作邸閣。」
建康實錄卷二赤烏八年：「八月，大赦，使校尉陳勛作屯田，發屯兵三萬鑿句容中道至雲陽西城，以通吳會船艦，號破崗瀆，上下一十四埭，通會市，作邸閣。」
此等運渠雖大半供軍事運輸之用，固亦具有經濟上之價值也。
三國時之交通工具，除舟車外，有新發明之木牛流馬，
蜀志諸葛亮傳：「亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意。」
蜀志後主傳建興九年：「春二月，亮復出軍，圍祁山，始以木牛運。」
蜀志後主傳建興十年：「亮休士勸農於黃沙，作流馬木牛畢。」
蜀志後主傳建興十二年：「春二月，亮由斜谷出，始以流馬運。」
蜀志諸葛亮傳註：「亮集載作木牛流馬法曰，木牛者，方腹曲頭，一腳四足，頭入領中，舌著於腹，載多而行少，宜可大用，不可小使，特行者數十里，群行者二十里也。…．：人行六尺，牛行四步，載一歲糧，日行二十里，而人不大勞。流馬尺寸之數，……板方囊二枚，厚八分，長二尺七寸，高一尺六寸五分，廣一尺六寸，每枚受米二斛三斗。……」
通典：「亮集督運廖立杜叡胡忠等，從景谷縣西南二十五裏白馬山推己意作木牛流馬。」
元和郡縣誌：「木馬山在景谷縣西南二十五里，諸葛亮之出祁山也，作木牛流馬以供運，於此造作，因以名焉。」
全三國文卷六十二載蒲元與丞相諸葛亮牒：「元等輒率雅意作一木牛，廉仰雙轘，人行六尺，牛行四步，人載一歲之糧也。」
張澍諸葛忠武侯故事：「後山叢譚，蜀中有小車，獨推載八石。前如牛頭，又有大車，用四人推，載十石，蓋木牛流馬也。高承事物紀原，諸葛亮始造木牛，即今小車之有前轅者，流馬即今獨推者是，民間調之江州車子。稗編蜀相諸葛亮之出征，始造木牛流馬以運饟，蓋巴蜀道阻，便於登陟故耳。木牛即今小車之有前轅者，流馬即今獨推者是，而民間謂之江州車子。按後漢書郡國志巴蜀有江州縣，疑亮始作之於江州縣，故後人以為名也。澍按：此說襲高承，其實非也。武侯作木牛流馬在景谷縣，景谷今之廣元縣地，非江州也。江州水路，運糧不必車，且蜀志引亮作木牛流馬法綦詳，與獨輪車制絕不相類，是高陳唐三說皆誤。」
惟木牛流馬僅為蜀所利用，且諸葛亮死即無繼作者，則亦不過歷史上之奇器而已。
舟之艙容五百斛者即為大舟，
吳志孫權傳黃武元年注引吳書謂鄭泉「博學有奇志，而性嗜酒。其閒居每曰，願得美酒滿五百斛船，以四時甘脆置兩頭反覆沒飲之，憊即住而啖餚膳，酒有升斗減，隨即益之，不亦快乎。」
全三國文卷七載魏文帝與孫權書：「知已選擇見船最大樟材者六艘，受五百石，從沔水送付樊口。」
其曹丕龍舟王濬樓船之屬，乃特製以應行軍之需者，非日常轉輸之具也。車中有所謂鹿車，以人推行，殆若今之小車，惟不必為獨輪耳。
魏志司馬芝傳：「以鹿車推載母，居南方十餘年，躬耕守節。」
三國時之交通動力，仍不外人力、畜力、風力、水力，無足述者。
三國時海上交通頗為發達，就孫氏與公孫氏及高句麗之關係，可見長江下游與東北海上交通之盛況，
魏志公孫度傳註：「魏略載淵表……又曰，臣父康昔殺權使，結為讎隙。……」
魏志公孫度傳註：「吳書載淵表權曰，…．每念厚恩，頻辱顯使，退念人臣交不越境，是以固守所執，拒違前使，雖義無二信，敢忘大恩。陛下鎮撫，長存小國，前後裴校尉葛都尉等到，奉被敕誡，聖旨彌密。……」
魏志公孫度傳注引魏略：「國家（指魏）知淵兩端，而恐遼東吏民為淵所誤，故公文下遼東，因赦之曰，……逆賊孫權……比年以來，復遠遣船越渡大海，多持貨物，誑誘邊民，邊民無知，與之交關，長吏以下，莫肯禁止，至使周賀浮舟百艘，沈滯津岸，貿遷有無，既不疑拒，賚以名馬，又使宿舒隨賀通好。……」
吳志孫權傳嘉禾元年：「三月，遣將軍周賀校尉裴潛乘海之遼東。秋九月，魏將田豫要擊斬賀於成山。冬十月，魏遼東太守公孫淵遣校尉宿舒閬中令孫綜稱藩於權，並獻貂馬。權大悅，加淵爵位。」
吳志孫權傳嘉禾二年：「三月，遺舒綜還，使太常張彌執金吾許宴將軍賀達等將兵萬人，金寶珍貨，九錫備物，乘海授淵。」
吳志孫權傳嘉禾二年：「舉朝大臣自丞相雍已下皆諫，以為淵未可信，而寵待太厚，但可遺吏兵數百護送舒綜。權終不聽，淵果斬彌等，送其首於魏，沒其兵資。」
吳志孫權傳嘉禾二年注引吳書：「初張彌許晏等俱到襄平，官屬從者四百許人，淵欲圖彌晏，先分其人眾置遼東諸縣，以中使秦旦張群杜德黃疆等及吏兵六十人置玄菟郡，在遼東北，相去二百里，太守王贊，領戶二百，兼重可三四百人。旦等皆舍於民家，仰其飲食，積四十許日。旦與疆等議日，吾人遠辱國命，自棄於此，與死亡何異。今觀此郡形勢甚弱，若一旦同心，焚燒城郭，殺其長吏，為國報恥，然後伏死，足以無恨。孰與偷生苟活，長為囚虜乎？疆等然之。於是陰相約結，當用八月十九日夜發。其日中時為部中張松所告，贊便會士眾閉城門，旦群德疆等皆踰城得走。時群病疽創著膝，不及輩旅，德常扶接，與俱崎嶇山谷，行六七百里，創益困，不復能前，臥草中，相守悲泣。……於是推旦疆使前，德獨留守，群捕菜果食之。旦疆別數日，得達句驪王宮，因宣詔於句驪王宮及其主簿，詔言有賜為遼東所攻奪。宮等大喜，即受詔命，使人隨旦還迎群德。其年，宮遺皁衣二十五人送旦等還，舉表稱臣，貢貂皮千枚，鶡雞皮十具，旦等見權，悲喜不能自勝。權義之，皆拜校尉。間一年，遺使者謝宏中書陳恂拜宮為單于，加賜衣服珍寶。恂等到安平口，先遣校尉陳奉前見宮，而宮受魏幽州刺史諷旨，令以吳使自效。奉聞之，到還。宮遺主簿笞咨帶固等出安平與宏相見。宏即縛得三十餘人質之。宮於是謝罪，上馬數百匹。安乃遺咨固奉詔書賜物歸與宮。是時宏船小，載馬八十匹而還。」
魏志明帝紀青龍四年：「秋七月，高句驪王宮斬送孫權使胡衛等首詣幽州。」（青龍四年即吳嘉禾五年。）
案：吳與高句麗之關係，傅斯年東北史綱第一卷，及繆鳳林評東北史綱卷首均未提及，傅固疏陋，繆亦失察矣。
而大秦賈人秦論之遠來，足證吳與羅馬之海上交通，亦甚盛也。
梁書卷五十四：「孫權黃武五年，有大秦賈人字秦論來到交趾，太守吳邈遣送詣權。權問論方土風俗，論具以事對。時諸葛恪討丹陽，獲黝歙短人，論見之，曰，大秦希見此人。權以男女各十人差吏會稽劉咸送論。咸於道病故，乃徑還本國也。」
案：諸葛恪討丹陽山越在嘉禾三年至六年間（二三四-二三七），梁書所記秦論至吳年代有誤。
孫權嘗遣將軍衛溫諸葛直將兵萬人浮海求夷洲亶洲；雖未獲至亶洲，卒得夷洲數千人還，
吳志孫權傳黃龍二年：「遣將軍衛溫諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中，……所在絕遠，卒不可得至，但得夷洲數千人還。」
吳志陸遜傳載遜疏有云：「今兵興歷年，見眾損減，陛下憂勞聖慮，忘寢與食，將遠規夷洲以定大事，臣反覆思惟，未見其利，萬里襲取，風波難測，民易水土，必致疾疫，今驅見眾，經涉不毛，欲益更損，欲利反害。……」
機又嘗遺聶友陸凱以兵三萬討珠崖儋耳，
吳志孫權傳赤烏五年：「秋七月，遣將軍聶友校尉陸凱以兵三萬討珠崖儋耳。」
吳志陸凱傳：「赤烏中，除儋耳太守，討珠崖，斬獲有功，遷為建武校尉。」
而扶南林邑堂明諸王皆入貢於吳，
吳志呂岱傳：「又遣從事南宣國化，暨徼外，扶南林邑堂明諸王，各遺使奉貢。權嘉其功，進拜鎮南將軍。」
吳志孫權傳赤烏六年：「十二月，扶南王范旃遺使獻樂人及方物。」
吳之海上發展，蓋邁軼東漢矣。
魏與倭人之關係，亦遠較漢與倭人之關係為密，綜計景初二年至正始八年十年中，倭使四至魏魏使再至倭焉。
魏志東夷傳倭人：「景初二年六月，倭女王遣大夫難升米等詣郡求詣天子朝獻，太守劉夏遣吏將送詣京都。」又：「正始元年，太守弓遵遣建中校尉梯儁等奉詔書印綬詣倭國，拜假倭王，並賚詔賜金、帛、錦、罽、刀、鏡、采物。」又：「其四年（正始四年），倭王復遺使大夫伊聲耆掖邪狗等八人上獻生口、倭錦、絳、青縑、緜、衣、帛、布、丹木 、短弓矢。」又：「其六年（正始六年），詔賜難升米黃幢，付郡假授。其八年（正始八年），太守王頎到官，倭女王卑彌呼與狗奴國男王卑彌弓呼素不和，遣倭載斯烏越等詣郡，說相攻擊狀。遣塞曹掾史張政等因賚詔書黃幢拜假難升米，為檄告喻之。卑彌呼以死，……更立男王，國中不服，更相誅殺，當時殺千餘人，復立卑彌呼宗女壹與年十三為王，國中遂定。政等以檄告喻壹與，壹與遣倭大夫率善中郎將掖邪狗等二十人送政等還，因詣台獻上男女生口三十人，貢白珠五千孔，青大句珠二枚，異文雜錦二十四。」（「郡」指帶方郡）
三國時中國與西域之陸路交通，亦頗發達。焉耆于闐大月氏諸王，均嘗通使於魏，
魏志文帝紀延康元年春三月：「濊貊扶餘單于，焉耆于闐王，皆各遣使奉獻。（時曹丕雖尚未受
禪，而濊貊扶餘焉耆于闐實系遣使至魏王國奉獻。）
魏志明帝紀太和三年冬十二月癸卯：「大月氏王波調遣使奉獻，以調為親魏大月氏王。」
魏略西戎傳記遼西諸國甚詳，
註：參看魏志卷三十評後注，或張鵬一輯魏略卷二十二。
而西域雜胡籍名貢獻至中國貿易者甚眾，
魏志倉慈傳：「又常日西域雜胡欲來貢獻，而諸豪族多逆斷絕，既與貿遷，欺詐侮易，多不得分明，胡常怨望。慈皆勞之，欲詣洛者，為封過所，欲從郡還者，官為平取，輒以府見物與共交市，使吏民護送道路，由是民夷翕然，稱其德惠。」（倉慈時為敦煌太守。）
皆足證中西交通之盛也。
三國時大都市如洛陽長安，因初期大亂之影響，均失舊觀，
吳志孫堅傳注引江表傳：「舊京空虛，數百里中無煙火，堅前入城，惆悵流涕。」
魏志董卓傳：「天子入洛陽，官室燒盡，街陌荒蕪，百官披荊棘依丘牆間，州郡各擁兵自衛，莫有至者，飢窮稍甚，尚書郎以下自出樵採，或飢死牆壁間。」
魏志鍾繇傳：「自天子西遷，洛陽人民單盡，繇徙關中民又招納亡叛以充之，數年間，民戶稍實」
魏志傅嘏傳：「曹爽誅，為河南尹。」註：「傅子曰，河南尹內掌帝都，外統京畿，兼古六鄉六遂之士，其民異方雜居，多豪門大族，商貿胡貊，天下四方會利之所聚，而奸之所生。……」
魏略輯本卷五：「從興平元年至建安二年，其間四歲中，國家東遷，三輔大亂，張鵬一曰，以上八字書抄有。咸陽蕭條。後賊李堪等始將部曲入長安，居卓故塢中，拔取酸棗藜藿以給食，發冢取衣蓋形。御覽三十五典略」
魏志張既傳：「（張）魯降，既說太祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。」
案：洛陽長安雖漸恢復繁榮，然實非舊觀矣。
而成都則似殷富無減於昔，
華陽國志卷六：「建安十九年，先主克蜀，蜀中豐富盛樂，置酒大會，饗食三軍，取蜀城中民金銀頒錫將士，還其谷帛。」（蜀城中謂成都城中。）
案：劉備不過取民金銀以賜將士而已，並未有焚殺之舉也。據蜀志張飛傳，諸葛亮法正關羽及飛各獲賜金五百斤、銀千斤，其他諸人獲賜有差，則成都藏金銀之當可知矣。
文選左思蜀都賦：「於是乎金城石郭，兼市中區，既麗且崇，實號成都，辟二九之通門，畫方軌之廣塗，營新宮於爽塏，擬承明而起廬，結陽城之延閣，飛觀榭乎雲中，開高軒以臨山，列綺窗而瞰江，內則議殿爵堂，武義虎威，宣化之闥，崇禮之闈，華闕雙邈，重門洞開，金鋪交映，玉題相暉，外則軌躅八達，里閈對出，比屋連甍，千廡萬室。亦有甲第，當衢向術，擅宇顯敞，高門納駟，庭扣鐘磬，堂撫琴瑟，匪姜匪葛疇能是恤。亞以少城，接乎其西，市廛所會，萬商之淵，列隧百重，羅肆巨千，賄貨山積，纖麗星繁。都人士女， 服靚妝，賈貿帶鬻，舛錯縱橫，異物崛詭，奇於八方，布有橦華，面有桄榔，邛杖傳節於大夏之邑， 醬流味於番禺之鄉，輿輦雜沓、冠帶混並，累轂疊跡，叛衍相傾，喧譁鼎沸，則嚨聒宇宙，囂塵張天，則埃壒曜靈。闤闠之里，伎巧之家，百室離房，機杼相和，貝錦斐成，濯色江波，黃潤比筒，籝金所過。侈侈隆富，卓鄭埒名，公擅山川，貨殖私庭，藏鏹巨萬，孤摫兼呈，亦以財雄，翕習邊城。」
新興之大都市有鄴及秣陵。袁紹以冀州收治鄴而據四州之地，鄴乃為冀並幽青之中心都市，
魏志袁紹傳注引英雄記：「魏郡兵反，與黑山賊於毒共覆鄴城，遂殺太守粟成。賊十餘部，眾數萬人，聚會鄴中。……賊陶升者，故內黃小吏也，有善心，獨將部眾踰西城入，閉守州門，不內他賊，以車載紹家及諸衣冠在州內者，身自捍衛，送到斥丘乃還。」
蜀志先主傳：「先主走青州，青州刺史袁譚，先主故茂才也，將步騎迎先主。先主隨譚到平原。譚馳使白紹，紹遣將道路逢迎，身去鄴二百里與先主相見。」
案：續漢書郡國志常山國：「高邑故鄗，光武更名，刺史治。」是東漢末年鄴乃為冀州治也。
曹操破袁氏，繼領冀州牧，自許徙居鄴，鄴更成事實上之首都，
魏志武帝紀建安九年：「鄴定，……天子以公領冀州牧。」又建安十年：「春正月，攻譚破之，斬譚，誅其妻子。…：冬十月，公還鄴。」又建安十一年：「秋八月，公東征海賊管承，至淳于，遺樂進李典擊破之，承走入海島。」又建安十二年：「春二月，公自淳于還鄴。」
案：自曹操居鄴，許不過為名義上之首都而已。
及操為魏公魏王，均以鄴為魏國國都，
魏志武帝紀建安十八年：「五月丙申，天子使御史大夫郄慮持節策命公為魏公。」又建安二十一年：「春二月，公還鄴。……夏五月，天子進公爵為魏王。」又建安二十三年注引山陽公載記：「王聞王必死，盛怒，召漢百官詣鄴。」
曹丕受漢禪，都洛陽，鄴仍列為五都之一雲。
魏志文帝紀黃初二年注引魏略：「改長安譙許昌鄴洛陽為五都。」
水經濁漳水註：「魏因漢祚，復都洛陽，以譙為先人本國，許昌為漢之所居，長安為西京遺蹟，鄴為王業之本基，故號五都。」
十七史商榷：「其實長安久不為都，譙特因太祖故鄉聊目為都，皆非都也，真為都者，許洛鄴三處耳。」
案：許都之地位，實遠不及鄴都。
曹操之於鄴經營備至，
魏志武帝紀建安十五年：「冬，作銅爵台。」又建安十八年：「九月，作金虎台。」
文選左思魏都賦：「暨聖武之龍飛，肇受命而光宅，愛初自臻，言占其良，謀龜謀筮，亦既允臧，修其郛郭，繕其城隍，經始之制，牢籠百王。…… 拱木於林衡，授全模於梓匠，遐邇悅豫而子來，工徒擬議而騁功，闡鉤繩之筌緒，承二分之正要，揆日晷，考星耀，建社稷，作清廟，築曾宮以回市，比岡隒而無陂，造文昌之廣殿，極楝宇之弘規。……馳道周屈於果下，延閣胤宇以經營，飛陛方輦而徑西，三台列峙以崢嶸。……於是崇墉濬洫，嬰堞帶埃，四門 ，隆廈重起，憑太清以混成，越埃壒而資始。…．設官分職，營處署居，夾之以府寺，班之以里閭。」
鄴中記：「銅爵金鳳冰井三台，皆在鄴都北城西北隅，因城為基址。……金鳳台初名金虎，至石氏改今名，冰井台則凌室也。金虎冰井皆建安十八年建也。銅爵台高一十丈，有屋一百二十間，周圍彌覆其上。金虎台有屋百三十間。冰井台有冰室三，與涼殿皆以閣道相通。三台崇舉，其高若山雲。至後趙石虎，三台更加崇飾，甚於魏初。」（武英殿聚珍版叢書本）
又多徙他地人居鄴縣，
魏志梁習傳：「並土新附，習以別部司馬領并州刺史。時承高幹荒亂之餘，胡狄在界，張雄跋扈，吏民亡叛，入其部落，兵家擁眾，作為寇害，更相扇動，往往棋跱。習到官，誘諭招納，皆禮召其豪右，稍稍薦舉，使詣幕府，豪右已盡，乃次發諸丁強以為義從，又因大軍出征，分請以為勇力，東兵已去之後，稍移其家，前後送鄴凡數萬口。」
魏志杜襲傳：「後襲領丞相長史，隨太祖到漢中討張魯，太祖還，拜襲駙馬都尉，留督漢中軍事。綏懷開導，百姓自樂出徙洛鄴者八萬餘口。」
而操部下多舉家居鄴，有同質任，
魏志賈逵傳注引魏略謂楊沛從徒中起為鄴令，「未到鄴，而軍中豪右曹洪劉勛等各遣家馳騎告子弟，使各自檢敕。」
魏志臧霸傳：「太祖破袁譚於南皮，霸等會賀，霸因求遺子弟及諸將父兄家屬詣鄴。太祖曰，諸君忠孝，豈復在是，昔蕭何遺子弟入侍而高祖不拒，耿純焚室輿櫬以從而光武不逆，吾將何以易之哉？」
李典至徙宗族部曲萬數千口居鄴縣，
魏志李典傳：「典宗族部曲三千餘家居乘氏，自請願徙詣魏郡，太祖笑曰，卿欲幕耿純邪？典謝曰，典駑怯功微，而爵寵過厚，誠宜舉宗陳力，加以征伐未息，宜實郊遂之內以制四方，非幕純也。遂徙部曲宗族萬三千餘口居鄴。」
吾人就鄴縣戶口之多可知鄴城居人之眾也。
全三國文卷二載魏武帝令日：「今鄴縣甚大，一鄉萬數千戶，兼人之吏未易得也。」
魏志賈逵傳：「文帝即王位，以鄴縣戶數萬，在都下，多不法，乃以逵為鄴令。」
魏制，凡邊劇郡守須進任子，任子多居鄴為質，
魏志王觀傳：「明帝即位，下詔書使郡縣條為劇中平者，主者欲言郡為中平，觀教曰，此郡濱近外虜，數有寇害，云何不為劇邪？主者曰，若郡為外劇，恐於明府有任子。觀曰，夫君者所以為民也，今郡在外劇，則於役條當有降差，豈可為太守之私而負一郡之民乎？遂言為外劇郡，復送任子詣鄴。」
案：觀時為涿郡太守，涿郡不隸冀州，而觀送任子詣鄴，知鄴為諸邊劇郡任子聚居之地也。
司馬師為政，復聚魏諸王公居鄴防其生變，師弟昭因仍師策，無所改易，
魏志毋丘儉傳注載儉及文欽等所上表數師罪有云：「合聚諸藩王公以著鄴，欲悉誅之。」
魏志三少帝紀高貴鄉公髦：「使使持節行中護軍中壘將軍司馬炎北迎常道鄉公璜嗣明帝後。」
晉書曹志傳：「武帝為撫軍將軍，迎陳留王於鄴，志夜謁見，帝與語自暮達旦，甚奇之。」
晉書文帝紀：「咸熙元年春正月，檻車徵艾。乙丑，帝奉夭子西征，次於長安。是時魏諸王侯悉在鄴城，命從事中郎山濤行軍司事，鎮於鄴。」
皆足保持鄴之繁榮也。左思述鄴都之盛，雖多溢美，然固可由見鄴之經濟地位，
文選左思魏都賦：「內則街沖幅輳，朱闕結隅，石杠飛梁，出控漳渠，疏通溝以濱路，羅青槐以蔭塗，比滄浪而可濯，方步櫩而有踰，習習冠蓋，莘莘蒸徒，斑白不提，行旅讓衢。……廓三市而開廛，籍平逵而九達，班列肆以兼羅，設闤闠以襟帶，濟有無之常偏，距日中而畢會，抗旗亭之嶤嶭，侈所兆之博大，百隧轂擊。連軫萬貫，憑軾捶馬，袖幕紛半，壹八方而混同，極風采之異觀，質劑平而交易，刀布貿而無筭，財以工化，賄以商通，難得之貨，此則弗容。器周用而長務，物背窳而就攻，不鬻邪而豫賈，著馴風之醇醲，白藏之藏，富有無隄，同賑大內，控引世資，賨幏積墆，琛幣充牣，關石之所和鈞，財富之所底慎。」
厥後後趙前燕東魏北齊之建都於鄴，非無故矣。
秣陵初不過一小縣，
吳志張紘傳注引江表傳：「紘謂權曰，秣陵楚武王所置，名為金陵，地勢岡阜連石頭，訪問故老雲，昔秦始皇東巡會稽，經此縣，望氣者雲，金陵地形有王者都邑之氣，故掘斷連岡，改名秣陵。……」
漢書地理志丹揚郡：「縣十七，宛陵、於 、江乘、春谷、秣陵、…：．」
續漢書郡國志揚州丹陽郡：「秣陵南有牛渚。」
孫權從張紘計，徒治秣陵，改秣陵為建業，秣陵乃為江東六郡之首邑，
吳志孫權傳建安十六年：「權徙治秣陵，明年城石頭，改秣陵為建業。」
吳志張紘傳：「紘建計宜出都秣陵，權從之。」
及權討禽關羽，自公安下都鄂，秣陵仍為重鎮，
吳志孫權傳資初二年：「權自公安都鄂改名武昌。」
吳志呂范傳：「權破羽，還都武昌，拜范建威戕軍，封宛陵侯，領丹陽太守，治建業督扶州以下至海。」
黃龍元年，權既即帝位，自武昌還都建業，秣陵遂為吳之首都，迄吳之亡，中間不過孫皓曾一度遷都武昌耳。
吳志孫權傳黃龍元年：「春，公卿百司皆勸權正尊號，夏四月，夏口武昌並有黃龍鳳皇見，丙申，南郊，即皇帝位。……秋九月，權遷都建業，因故府不改館。」
吳志孫皓傳甘露元年：「九月，從西陵督步闡表徙都武昌」，又寶鼎元年：「十二月，皓還都建業」
案：孫皓之都武昌，歷時僅約十五月耳。（二六五—二六七）
左思敘秣陵商務發達之情況甚悉，可知秣陵雖由政治之原因成為大都市，而人口集中之後，亦遂在經濟上占重要之地位矣。
文選左思吳都賦：「開市朝而並納，橫闤闠而流溢，混品物而同廛，並都鄙而為一。士女佇眙，商賈駢坒，紵衣絺服，雜咨 萃，輕輿案轡以經隧，樓船舉而過肆。果市輻湊而當然，致遠流離與珂珬， 賄紛紜，器用萬端，金鎰磊砢，珠琲闌干，桃笙象簟，韜於筒中，蕉葛升越，弱於羅紈， 言 ，交貿相競，喧譁喤呷，芬葩修映，揮袖風飄而紅塵晝昏，流汗霢霂而中逵泥濘。富中之甿，貨殖之選，乘時射利，財豐巨萬，競其區宇，則並強兼巷，矜其宴居，則珠服玉饌。」
三國時新興之次等都市有鄂，
案：自孫權於黃初二年都鄂，改鄂為武昌，鄂為吳之首都者八年餘（二二一--二二九），黃龍元年，權還都建業，鄂遂為吳之陪都雲。
江州，茲不備述。
蜀志後主傳建興四年：「春，都護李嚴自永安宮還住江州，築大城。」註：「今巴郡故城是。」
華陽國志卷一：「劉先主初以江夏費瓘為太守，領江州都督，後都護李嚴更城大城，周回十六里」