容齋隨筆 · 文章小伎

譯文

「文章一小伎，於道未為尊。」這兩句詩雖然是杜子美（杜甫，字子美）有所感而發，但是應該算是失言，不可以為典式，文章難道是小事嗎？《易•賁》 的《彖》 辭中說：「剛柔互相交錯，形成天文，以文明之道立身處事，形成人文。觀看天上日月晨辰的運行，用以體察一年四季的時令交化，觀察人間詩書禮樂之類的典章制度，據此以教化大治天下。」孔子稱讚帝堯的文物制度光明燦爛。子貢說：「老師關於文獻方面的學問，可以聽到。」《 詩經》 中讚美衛武公，也稱其有文章，能夠尊守禮儀規範。唐堯、虞舜、夏禹、商湯、周文王、周武王、周成王、周康王等賢明君主的光輝業績，夏桀、殷紂王、周幽王、周厲王等昏君的醜惡嘴臉，沒有《 詩經》 、《 尚書》 用文章的形式記載下來，怎麼能流傳後世呢？伏羲畫八卦，文王推演為六十四卦，如果不是孔子用文章的形式作了《十翼》 ，進行解說，怎麼能讓後人了解？孔子的高明深刻的道理，是寄托在《孝經》 、《 論語》 的文字形式中流傳。曾子、子思、孟子傳授孔聖人的儒家學說，似使沒有《 禮記》 的《 中庸》 和七篇《 孟子》 等書，後代的人從哪裡窺其途徑？老子、莊子主張消滅禮儀制度，狂妄地說什麼無為，可是五千言的《 道德經》 和分內、外篇的《 莊子》 卻又極文藻之能事。佛門弟子參禪，說語言是累贅，不知道大乘諸經典可不可廢棄？既然如此，那麼詆毀為小道，其理由是荒謬的！那些後代的作文章的人，只注意它的表面形式卻忘了寫文章要載道的根本目的，追求文辭的華美卻忽視其內容，形成風氣，彼此推波逐瀾，以至越走越遠，這不是文章本身的過錯。杜甫所說的「文章千古事」, 「已似愛文章」，「文章日自負」，「文章實致身」，「文章開宎奧」，「文章憎命達」，「名豈文章著」，「枚乘文章老」，「文章敢自誣」，「海內文章伯」，「文章曹植波瀾闊」，「庾信文章老更成」，「豈有文章驚海內」，「每語見許文章伯」，「文章有神交有道」，如此之類，大多是指詩歌而言，識見甚是狹窄。