容齋隨筆 · 綠竹青青
毛公解《衛詩•淇奧》，分綠竹為二物，曰：「綠，王芻也。竹，萹竹也。」《韓詩》：竹字作，音徒沃反，亦以為萹築。郭璞云：「王芻，今呼白腳莎，即泬蓐豆也。萹竹似小藜，赤莖節，好生道旁，可食。」又云：「有草似竹，高五六尺，淇水側人謂之菉竹。」案此諸說，皆北人不見竹之語耳。《漢書》：「下淇園之竹以為楗。」寇恂為河內太守，伐淇園竹為矢百餘萬。《衛詩》又有「藋藋竹竿，以釣於淇」之句，所謂綠竹，豈不明甚，若白腳莎、泬豆，安得雲猗猗青青哉？
譯文
西漢時魯郡人毛公（名亨）解釋《 詩經》 衛風的《 淇奧》 時，把詩中的『綠竹』一詞分為兩種東西，他說：「『綠』就是王芻，『竹』就是篇竹。」《 韓詩》（漢初燕人韓嬰解釋的《 詩經》 ）中也說：「竹」字作「薄」，音徒沃反，也以為是篇竹。東晉的文學家、訓話學家郭璞解釋說：「王芻現在叫『白腳莎』，就是綠壽豆。篇竹樣子象小藜，紅莖有節，喜歡生長在路邊，可以食用。」 又說：「有一種草象竹子，高五六尺，淇水兩岸的人稱它為『綠竹』。」認真研究上邊約幾種說法，都是北方沒有見過竹的人的臆測。《 漢書》 上說：「砍下淇園的竹子作欄（堵塞河提決口使用的材料）用。」東漢初年的寇恂作河內（今河南黃河以北地區）太守時，曾砍伐淇園的竹子作了一百餘萬支箭。《 詩經》 衛風的《 竹竿》 一詩有「長而尖的竹竿喲，可作魚竿釣於淇水之上」的詩句，由此可見，所謂「綠竹」是一種生長在淇水邊上的竹子是十分清楚的。如果是白腳莎、綠豆之類的小草，怎麼能說是美而且茂盛呢？