日清講和談判秘話 · 日清講和談判秘話
第一次會議
光緒二十一年二月二十四日，午後二點半，帶同參議官李經方及參贊官三人，乘輪東岸赴會議公所，與伊藤、陸奧及書記官等官六人坐定寒喧畢。
（伊）中堂此來一路順風否？
（李）一路順風，惟在成山停泊一日，承兩位在岸上預備公館，謝謝。
（伊）此間地僻，並無與頭等欽差相宜之館舍，甚為抱歉！
（李）豈敢！
（伊）本日應辦第一要事，系互換全權文憑。
當由參議恭奉敕書呈中堂面遞伊藤，伊藤亦以日皇敕書本交中堂。伊令書記官閱誦英文，與前電之底稿相較；陸奧令書官將敕書，與前電華文之底稿相較。中堂令東文翻譯與羅道比較日皇敕書，並所附翻譯英文底稿畢。
（陸）日皇敕書是否妥協？
（李）甚妥，我國敕書是否妥協？
（伊）此次敕書甚妥，中堂復令羅道宣誦，擬請停戰英文節略面交。
伊略思片刻，答以此事明日作復，旋閱兩國敕書應否被是在留。
（李）可以照辦。
（伊）頃閱敕書甚屬妥善，惜無御筆簽名耳！
（李）此系各國俗尚不同，蓋用御寶即與御筆簽名無異。
（伊）此次姑不深求，惟貴國大皇帝既與外國國王通交，何不悉熙各國通例辦理？
（李）我國向來無此辦法，且臣下未便相強。
（伊）貴國未派中堂之先，固願修好；然前派張邵大人來此，以未誠心修好。中堂位尊貴重，此次奉派為頭等全權大臣，實出誠，但望貴國既和之後，所有此事前後實在情節必須明白。
（李）我國若非誠心修好，必不派我。我無誠心講和，亦不來此。
（伊）中堂東派之事，責成甚大，兩國停爭，重修睦誼，所擊匪輕。中堂閱歷已久，更事甚多，所議之事甚望有成，將來彼此訂立永好和約，必能有裨兩國！
（李）亞細亞洲我中東兩國最為鄰近，且系同文，詎可尋仇！今暫時相爭，總以來好為事，如尋仇不已，則有害於華者來，必於東有益也。誠觀歐洲各國，練兵雖強，不輕起釁，我中東既在同洲，亦當效法歐洲。如我兩國使臣，彼此深知此意，應力維亞洲大局，永劫和好，庶我亞洲黃種之民，不為白種之民所侵蝕也！
（伊）中堂之論甚愜我心，十年前在津時已與中堂談及，何至今一無變更？本大臣為抱歉。
（李）維時聞貴大臣談論及此，不勝佩服；且深佩貴大臣力為變革俗尚，以至於此。我國之事固於習俗，未能如願以償。當時貴大臣相勸云：中國地廣人眾，變革諸政應由漸而來。今轉瞬十年，依然如故，本大臣更為抱歉！自慚心有餘力力不足而已。貴國兵將悉照西法訓練甚精，各項政治日新月盛，此次本大臣北京與大夫相論，亦有深知我國必宜改變，方能自立耳！
（伊）天道無親，惟德是親。貴國如願振作，皇天在上，必能扶助貴國如願以償，蓋天之待下民也，無所偏倚，要在各國自為耳！
（李）貴國經貴大臣如此整頓，十分羨慕。
（伊）請問中堂何日移住岸上，便於議事？
（李）承備館舍，擬明日午前登岸。
（陸）明日午後兩點鐘便否？
再議。
（李）兩點鐘即來。我與貴大臣交好已於久，二位有話盡可彼此實告，不必客氣。此次責成甚重，本大臣諸多為難，惟望貴大臣相諒耳！
（伊）本大臣責成更重。
（李）貴大臣辨事有效，整理一切，足征力大心細。
（伊）此系本國大皇帝治功，本大臣何力之有？
（李）貴國大皇帝固然聖用，貴大臣贊助之功為多。兩位同居否？
（伊）分居。
（李）何日來此？
（伊）陸奧外相三日前到此，本大臣昨日方至。平時往來於廣島、東京之間，乘火車有三十餘點鐘之久，辦理調兵、理財、外交諸務，實屬應接不暇。
（李）大皇帝行在廣島幾個月？
（伊）已七月矣！
（李）賓肝勤勞，不勝欽仰。
（伊）誠哉！萬機無暇，凡一切軍務國事，以及日為諭旨，皆出自親裁。
（李）此處與各所通電否？
（伊）與各所皆通。
（李）本大臣有電回國。
（伊）前張大人來此，本大臣未曾允電，此次自應遵命，筋電局照發。
（李）當時未曾開議故耳。
即彼此相問年歲，伊藤五十五，陸奧五十二。
（伊）日本之民，不及華民易治，且有議院居間，辨事甚為棘手。
（李）貴國之議院與本國都察院等耳。
（伊）十年前曾勸撤去都察院，而中堂答以都察院之制起自漢時，由來已久，未易裁去。伊雲都察院多不明時務者，使在位，難於辨事。貴國必須將明於西學，年富力強者委以重任，拘於成法者，一概撤去，方有轉機。
（李）現在中國上下，亦不有明白時務之人者，分太多各分畛域，有似貴國封建之時，互相掣肘，事權不一。
（伊）各省雖互牽制，都中之總理衙門，當如我國陸奧大臣一人專主。
（李）總理衙門堂官多，原係為首一人作主。
（伊）現系何人為首？
（李）恭親王。榎本與大島兩位，現辦何事？
（伊）榎本現任農商部，大島現為樞密院顧問官。
諸問袁世凱何在？
（李）現回河南鄉里。
（陸）是否尚在營務處？
（李）小差使無足重輕。全權文憑既已妥善，互換所有應議條款，祈即開示，以便互議。
（伊）當照辦。
當即與訂明日午後兩點半鐘會議，並訂明日午前十點鐘，移住岸上館舍，即散。
第二次會議
光緒二十一年二月廿五日，午後兩點半鐘，仍原所與伊藤、陸奧會議。李雲承備館舍甚佳，有賓至如歸之樂，謝甚。
（李）現在日軍並未至太沽、天津、山海關等處，何以所擬停戰條款內意欲占據？
（伊）凡議停戰，兩國應均沽利益，華軍以停戰為有益，故我軍應據此三處為質。
（李）三處華兵甚多，日軍往據，彼將何往？
（伊）任往何處，兩軍惟須先定相距之界。
（李）兩軍相近，易生釁端，天津衙門甚多官，又將何為？
（伊）此系停戰約內之細目，不便先議。試問所開名款，可照辦否？
（李）雖為細目，亦須問明。且所關甚重要，話不可不先說。
（伊）請中堂仔細推敲，再行作復。
（李）天津系通商口岸，日本亦將管轄否？
（伊）可暫歸日本管理。
（李）日兵到津，將住何處？
（伊）俟華兵退出，即住華兵營盤。如不數住，可添蓋兵房。
（李）如此豈非久踞乎？
（伊）視停戰之久暫而定。
（李）停戰之期誰定？
（伊）兩國互商，但不能過久。
（李）所據不急之處，何必讓出？且三處皆系險要之地，若停戰期滿，議和不成，則日軍先已據此，豈反容為主？
（伊）停戰期滿，和議已成，當即退出。
（李）中日系兄弟之邦，所開停戰條款，未免陸逼太甚！除所開各款外，尚有別樣辦法否？
（伊）別樣辦法，現未想及。當此兩國相爭，日軍備攻各處，今若遽爾停戰，實於日本兵力有礙，故議及停戰，必須有險要為質，方不吃虧。總之，停戰公例分別兩種：一則各處一律停戰，一則惟議數處停戰，中堂所擬，乃一律停戰也。
（李）可否先議哪幾處停戰？
（伊）可指明幾處否？
（李）前承貴國請余來此議和，我之來此，實系誠心講和。我國家亦同此心，乃甫議停戰。貴國先要踞有三處險要之地，我為直隸總督，三處皆系直隸所轄，如此於我臉面有關，試問伊藤大人設身處地，將何以為情？
（伊）中堂來此，兩國尚未息兵，中堂為貴國計，故議停戰。我為本國計，停戰只有如此辦法。
（李）務請再想一辦法，以見貴國真心愿和。
（伊）我實在別無辦法。兩國相爭，各為其主，國事與交情，兩不相涉，停戰系在用兵之時，應照停戰公例。
（李）議和則不必要兵，故停戰講和，第一要議，如兩國尚相戰爭，議和似非誠心。（伊）若論停戰，應有所議之款，如不能允，不如擱起。
（李）現如不議，停戰講和條款可出示否？
（伊）中堂之意，是否欲將停戰節略撤回，再講和款？
（李）昨日初次會議，我已說明，向來說和不作虛假，所議停戰之款，實難照辦。
（伊）中堂先議停戰，故擬此覆款，如不停戰，何妨先議和款？
（李）我兩人忠心為國，亦須籌顧大局。中國素未準備與外國交爭，所招新兵，未經訓練；今既到如此地步，中日系切近鄰邦，豈能長此相爭？久後必須和好。但欲和好，須為中國預留體面地步，否則我國上下傷心，即和亦難持久。如天津、山海關係北京門戶，請貴國之兵，不必往攻此處；否則京師震動，我國難堪，本大臣亦難以為情。且此次爭端實為朝鮮起見，今華兵業已退至奉天，貴國之兵，惟尚未到直隸耳。如貴國之兵不即往攻天津、山海關直隸地面，則可不必議及停戰，專議和款。
（伊）局面竟至於此，非余之過也。戰端一開，伊於胡底，詎能逆料此次交戰之始！本大臣無時不願議和，而貴國向無議和之誠心。自今以往，局又將大變，所以議及停戰，必須以太沽、天津、山海關為質。
（李）以此三處為質，日兵不必實據，但立作質名目之條款何如？
（伊）設停戰之限已滿，而和局未定，所指三處又將與日軍開釁矣！
（李）不必停戰，但議和之時定一限期，不往攻三處，可否照辦？
（伊）如此辦法與交戰無異，和局未定，彼此相攻，終當相拒。
（李）可否請先示講和條款？
（伊）然則停戰之議如何？
（李）停戰暫行擱起。
（伊）停戰一節未曾定結，恐議和時又復重提。
（李）項聞貴大臣請及停戰，有兩種辦法：一為一律停戰，一為指地停戰。今不攻天津、山海關等處，即指地停戰之辦法。
（伊）中堂停戰節略，系指一律停戰。本國之兵散處窵遠，實難一律停戰；而所指數處停戰，本大臣細思，無法可保。且指地停戰於戰場，且會議而言，此處距交戰之處甚遠所以不必議及指地停戰。
（李）即請貴大臣出示和款。
（伊）此事業已說過，宜先將停戰之議擱起。
（李）停戰之款未免過甚，萬做不倒，但既請我來，必有議和條款。
（伊）議和之款，業經辦法。
（李）即請見示。
（伊）現在停戰之議不提及否？
（李）停戰之款既難允，且無別種辦法，姑講和款。
（伊）中堂所交停戰節略是否撤回？抑或擬復聲明，不能應允？
（李）照此辦法，之後將何為？
（伊）或再行議和。
（李）如此語氣，尚未定準，貴大臣不雲和款已備乎？
（伊）但看中堂復文如何！
（李）本大臣擬復文雲停戰之款，萬難應允，姑且擱起。即請會議款云云，是否如此辦法？
（伊）中堂初見停戰之款雲，應先仔細推敲以後再復，別遽雲萬難應允，還請中堂再想為是。
（李）遲數日再復。
（伊）幾日？
（李）一禮拜復。
（伊）太久。
（李）假如復以不能做倒，以後是否即商和款？
（伊）應請中堂將所呈停戰之款，仔細商量，或節略抽回不提，然後再商量和款。惟本臣不願貴大臣已將停戰之議擱起，於議和時又復提及。
（李）和款一停戰，即不議自停。
（伊）貴大臣究意幾日答覆？
（李）四日後答覆。
（伊）三日須復，愈速愈妙。
（李）講和條款不應如停戰條款之太甚。
（伊）我想並不太甚。
（李）只恐過甚，難以商辦。
（伊）此正兩國所以派使臣會商也，下次會議日期可否先定？
（李）且待細想復文辦妥，或面交，或差送。
（伊）聽使。
（李）復文辦好，即遣人定期相會。
（伊）問陸奧答應如此辦理。
（李）惟願貴大臣力顧大局，所擬和款，務須體諒本大臣力所能辦，別幸矣！
（伊）本大臣亦願力顧大局，有裨兩國，但不知貴國以為如何？
中堂乃離席，各散。
第三次會議
光緒二十一年二月廿八日，下午三點鐘，與伊藤、陸奧第三次在原處會議，坐定寒喧畢。
（李）前次會議停戰要款節略，茲已作覆。
即誦英文，由中堂將華、英文二份，親送伊藤。伊閱英文、陸閱華文數遍，即指後半遍交其書記譯出東文。陸復詳閱，又與伊藤對換華、英文詳校，復與伊東書記，以東語相商甚久，似未能遽決之狀於是。
（伊）乃雲停戰之議，中堂是否擱起不提？
（李）暫且擱起，我來時專為議和起見（伊藤復將英文反覆細看，伊東乃以東語解之，伊復取菸捲延時細想。）
（伊）乃雲中堂未動身之先，自已與貴國深明辰下戰局情形，誠心講和，重修舊好。
（李）我年已邁，從未出外。今本國目睹時難，且知我與貴大臣有舊好，特派來此，足征我國誠心議和，不能辭。
（伊）所議之事，一經議定，必須實力踐行。查貴國與外國交涉以來，所允者或未照行，我國以此事所關重大，派我來辦，凡已應允者必能見諸施行，惟望貴國亦然。
（李）貴大臣所言，想系道光季年我國與外國初交之時。咸、同以後所定一切約章，皆經批准施行。即十數年前與俄國所辦伊犁之約，稍有齟齬，隨後即派使妥結矣！
（伊）額爾金之約，固未批准，我兩國既派頭等大臣會商定議，若不施行，有傷國體，而戰端必致復起。且所以議和者，不獨為息戰，且為重締舊好耳！我忝為敝國總理內閣大臣，凡所議定，必能實踐，亦望中堂實能施行議定之事為幸。
（李）我忝派欽差頭等大臣，此次進京召見數次，實因此事重大，奉有明白訓條。前屢與貴大臣言及日後和款，必須體諒本大臣力所能為，果可行者，當即應允；其難行者，必須緩商談，非三數日所可定議，請貴大臣即將和款出示。
（伊）請矣明日交閱。
（李）明日何點？
（伊）請中堂擇定。
（李）十點鐘可否？（伊藤問陸奧首肯。）
（李）所示和款若與他國有關涉者，請貴大臣慎酌。
（伊）何意？
（李）如所示和款，或有牽涉他國權利者，必多未便。我兩國相交有素，故預為提及。
（伊）此次議中東兩國之事，他國皆局外，未便攙越。
（李）去年曾請英國從中調處，貴國不以然，自無須他人調處。我兩人商議之一事，如不能成，恐無人能成矣！
（伊）萬一不成，則貴國大皇帝可以親裁，歐州各國議和皆由國主親裁。
（李）中國則不然，即恭親王總理譯署多年，亦未親議條約。兩國暫行相爭，終久必和，不如及早議定為妥。去歲戰端伊始，本大臣即苦口勤和，今已遲矣。
（伊）戰非幸事，亦有時不免。
（李）能免不更妙乎？前美國總統總格蘭德遊歷過津，與本大臣相好，雲當我國南北交爭，傷亡實多。後居總統不輕起爭端後，時以此奉勸同志，中堂剿滅發稔，卓著戰功，我勸中堂亦不可輕言戰事。本大臣嘗奉此語為圭臬。此次起釁，貴大臣豈不知非我本意。
（伊）兵，凶事也，傷人實多。有時兩國時勢交逼，不得已而用之。
（李）戰，非仁人所為。況今日器械銳利，殺戮更聚。我年邁矣，不忍見此，貴大臣年歲富強，尚有雄心。
（伊）此次爭戰之始，議和甚易。
（李）當時我亦願息爭，乃事多拂逆，時會使然。
（伊）其時所求於貴國之條款無甚關係，未蒙應允，大為可惜。初戰之始，我兩國譬如兩人走路，相距數里耳；今則相距數百邁，首難矣！
（李）終數回頭，貴大臣總理國事，何難之有？
（伊）相距數百邁，回走又須數百邁矣！
（李）小走幾邁不亦可，從令再走數千里，豈能將我國人民滅盡乎？
（伊）我國萬無此心，所謂戰者，乃兩國將一切戰具，如兵船疊器械等，彼是攻滅以相弱耳，與兩國人民毫無關涉。
（李）現國家已願和矣，自可不戰。
（伊）我兵現在駐金州等處，見所有華民較朝鮮之民易聽調度，且做工勤苦，中國百姓誠易治也。
（李）朝鮮之民，向來懶惰。
（伊）朝民招為長夫，皆不願往。我國之兵現往攻台灣，不知台灣之民如何？
（李）台灣系潮州漳泉客民遷行，最為強悍。
（伊）台灣尚有生蕃？
（李）生蕃居十之六，余皆客民。貴大臣提及台灣，其遂往踞之心不願停戰者，因此英國將不甘心，前所言恐損他國權利，正指此耳。
（伊）有損於華者，未必有損於英也。
（李）將與英之香港為鄰。
（伊）兩國相敵，無損他國。
（李）聞英國有不願他人盤踞台灣之意。
（伊）貴國如將台灣送與別國，必將笑納也。
（李）台灣已立一行省，不能送給他國。二十年前，貴國大臣大久保以台灣生蕃殺害日商動兵，後赴都議和，過津相晤雲，我兩國比鄰，此事如兩孩相鬥，轉瞬即和，且相好更甚於前彼時。兩國幾乎戰爭，我力主和局，倡議云：生蕃殺害日商，與我無涉，切不可起釁。
（伊）我總理庶政實甚煩忙。
（李）我求相憂有誤貴大臣公務，但此事商辦恐需時日。
（伊）我國一切事務，由皇帝簽名後，本大臣亦須簽名為證。至一切未經呈奏之件，本大臣亦應過目。我今來此，日行公事，另有大臣代理，惟大事尚須自辦。
（李）如是貴大臣在此可久居相商矣！
（伊）各部辨事仍在東京，惟公文辦成，即寄廣島。本大臣因此事所關至重，故一切國務，暫由他人代辦，此地實未便久居。
（李）且待貴大臣所議和款如何，倘易於遵行，和議即可速成。否則仍須細商，需時必多，惟望恕罪。
（伊）和款一事，兩國人民盼望甚殷，愈速愈妙，萬不能如平時議事延宕，兩軍對疊，多一日則多傷生命矣！
（李）聞貴國皇帝將往西京？
（伊）尚未定，廣島天氣不甚相宜，或徐往耳。
第四次會議
光緒二十一年三月十六日，午後四點鐘，至春帆樓與伊藤會議。
（伊）今日復見中堂重臨，傷已平，不勝幸甚！
（李）此皆貴國醫生佐藤之力。
（伊）佐藤醫治中堂，其效甚速，可喜。
（李）聞佐藤謂陸奧大臣身熱是否？
（伊）陸奧大臣身子本不甚健，現患春溫，至為惦念。
（李）服藥當可有效。
（伊）今日身熱稍平。
（李）曾進食否？
（伊）無多。一月前，本大臣亦患此症，現已愈矣！中堂身心，今日好否？
（李）甚好，惟兩腿稍軟耳！
（伊）我父母年皆八十尚健在。
（李）何在？
（伊）現在東京，我生長此處。
（李）是長門否？離山口縣多遠？
（伊）約二十英里。
（李）長門乃人物薈萃之地。
（伊）不比貴國湖南、安徽兩所出人物。
（李）湖南如貴國薩斯馬，最尚武功；長門尚安徽然，不能相比，所遜多矣。
（伊）此次敗在中國，非安徽。
（李）我若居貴大臣之位，恐不能如貴大臣之辨事，著有成效。
（伊）若使貴大臣易地而處，則政績當更有可觀。
（李）貴大臣之所為，皆系本大臣所願為。然使易地處，即知我國之難為，有不可勝言者。
（伊）要使本大臣在貴國，恐不能服官也。凡在高位者都有難辦之事，忌者甚多，敝國亦何獨不然！
（李）貴國上下交妥，易於辨事。
（伊）間亦有甚難易之事。
（李）雖有難為，賴貴國皇帝能聽善言。
（伊）皇上聖明！當登極之時，即將從前習尚盡行變易，故有今日局面。
（李）如是，則諸臣之者願得舒矣！
（伊）此皆皇上聖明，故有才者得各展所長。現談應辨之事。停戰他日期限甚促，和款應從速定奪。我已備有改定條款節略，以免彼此辯論，空過時光。中堂，兩時節略一則甚長，一即昨日擬改約本。中國為難光景，我原深知，故我所備節略將前次所求於中國者力為減少。所減有限，我亦有為難之處。中堂見我此次節略，但有允、不允兩句話而已！
（李）難道不准分辨？
（伊）只管辯論，但不能減少。
（李）既和我國為難情形，則所求者必量我力之所可為。
（伊）時限既促，故將我所能做到者，直言無隱，以免多方辯論。否則，照我開約款所開，必須辯論到十日之久，方能減到如此。
（李）節略有無華文？
（伊）英文、東文已齊，但華文未全。
伊交英文，另有要款華文三紙（只賠款、讓地與占守地方三節），略有華文。中堂閱後即云：
（李）以此已譯三端開議，第一賠款二億萬兩，為數甚巨，不能擔當。
（伊）減到如此，不能再減，再戰則款更巨矣！
（李）賠款如此，固不能更巨，更不能給還，請小減。
（伊）萬難再減，此乃戰後之事，不能不如此。
（李）前送節略核計貴國開銷之帳，相離不遠。此次賠款必借洋債。洋債為必，既多本息巨，中國將有何法以償之？
（伊）前節略雲計二十年還法洋債，何不遠至四十年？為期愈遠，本息即不見重。為非我事，偶爾言及，切勿見怪！
（李）四十年撥還本息，爾願借否？
（伊）我借不起洋人借債，為期愈遠愈妙。
（李）自開戰以來，國帑已空，向洋人商借，皆以二十年為限。爾所言者，乃本國商民出借耳！
（伊）即非本國之民借債，皆願遠期。
（李）外國借債但出，利必有永不還本者。
（伊）此又一事也，但看各國言從否？外人借債，皆願長期，銀行皆爭願借。
（李）中國戰後，聲名頗減。
（伊）中國財源廣大，未必如此減色。
（李）財源雖廣，無法可開。
（伊）中國之地，十倍於日本。中國之民四百兆，財源甚廣，開源尚易。國有急難，人材易出，即可用以開源。
（李）中國請爾為首相何如？
（伊）當奏皇上，甚願前往。
（李）奏如不允，爾不能去，爾當設身處地將我為難光景，細為體諒。果照此數寫明約內，外國必知將借洋債方能賠償，執力必以重息要我。債不能借，款不能還，失信貴國又將復戰，何苦相逼大甚！
（伊）借債還款，此乃中國之責。
（李）不能還則如之何？
（伊）已深知貴國情形為難，故減至此數，萬難再減。
（李）總請再減。
（伊）無可減矣！
（李）第一次款交清後，餘款認息五厘。德之於法，固然如此，但中國自道、咸以來，三次償給英、法軍費，皆未如息；不過到期未還，始行認息。貴國豈能以西國之事來比？
（伊）如可全還，自不計息。
（李）但二萬萬實償不起，如出息五厘，可允不還本否？
（伊）是猶向日本借款，日本無此巨矣！
（李）不必貴國出本，但取息耳。
（伊）此辦不到。
（李）餘款加息，惟有出息不還本，如此辦法，請為細想。
（伊）戰後款應全給，所以分期償者，亦以舒中國之力也。
（李）全行償還，向無此辦法。德之於法，亦分期限。在中國先出息銀，待中國籌到款項，再行還本可否？
（伊）亦辦不到。
（李）既辦不到，餘款當不認息，款巨而又加利，不啻兩次賠款。
（伊）償款如不分期，即分期而年限尚短，當可免息。
（李）國庫已空，勢必借債。債借到再酌減年限何如？
（伊）約內不得不定明年限。
（李）約內可如活語？如能早交，息當從免。
（伊）能交清，息可全免。
（李）先期交清，則應免息，自不論先交若干。
（伊）初次應交五千萬云云，批准後一年再交五千萬，如第二年全交，則可免息。
（李）如不全交，第二年餘款，可免息否？
（伊）視餘款之多少則免息。
（李）息不能認，今日認息，華人聞之，必大駭異；且為數甚巨，加息不便重乎？
（伊）如能全數清償……
（李）免息自不煩言而解。
（伊）所為全數清還者，非一時也，乃分兩年之期，期內清還，自可免息。
（李）我未能答應，借債之權在人不在我，能借到自能早還。日雖得勝，何必逼人太甚？使不能擔當。
（伊）不能擔是否不允之說？
（李）我誠願修和，但辦不到事，不能不直說。
（伊）照我節略，已是竭力減少矣！
（李）再講讓地一節。歷觀泰西各國交兵，未有將已據之地，全行請讓者。以德國兵威之盛，直至法國巴黎都城後，將侵地讓出，惟留兩縣之地。今約內所定奉天南部之界，欲將所據之地全得，豈非已甚？恐為泰西各國所訾笑。
（伊）如論西國戰史，不但德法之戰而已。
（李）英法兵亦曾占據中國城池，但未請割寸土尺地。
（伊）彼另有意在，不能以彼例此。
（李）即如營口，中國設關納稅，乃餉源所在。貴國又要償款，又要奪關稅，是何情理？
（伊）營口關稅，乃地生之貨所出。
（李）既得地稅，尚要賠款，將如之何？
（伊）無法。
（李）譬如養子，既欲其長，又不畏乳其子，不死何待！
（伊）中國豈可與孩提並論？
（李）現貧瘠實甚，猶如小孩。且營口貴國得之無益，營口之北，地面甚廣，貨所從出，汝既踞關，將來貨從內地運出，中國必加稅加捐。既到營口又納關稅，如是貨貴必滯銷，關稅必少；且貨在內地，華官或勸商人從他處出口，或重加厘稅，華商斷無不從之理。
（伊）此可彼此相商，且中日可與各國商酌。況將來陸路通商，章程所當議及者。
（李）加捐乃中國自主權，外人豈能相強？所以據有營口，無益貴國，不如退出再商別處。
（伊）營口以北業經退讓，萬難再讓。
（李）台灣全島日兵尚未侵犯，何故強讓？
（伊）此系彼此定約商讓之事，不論兵力到否。
（李）我不肯讓又將如何？
（伊）如所讓之地必須兵力所到之地，我兵若深入山東各省，將如之何？
（李）此日本新創辦法，兵力所已到者，西國從來全據，日本如此，豈不貽誚西國？
（伊）中國吉林、黑龍江一帶，何以讓與俄國？
（李）此非因戰而讓者。
（伊）台灣亦然，此理更說得者。
（李）中國前讓與俄之地，實系甌脫荒寒實甚，人煙稀少；台灣則已立行省，人煙稠密，不能比也。
（伊）尺土皆王家之地，無分荒涼與繁盛。
（李）如此豈非輕我年髦不分別？
（伊）中堂見問，不能不答。
（李）總之現講三大端，二萬萬為數甚巨，必請再減；營口還請退出，台灣不必提及。
（伊）如此我兩人意見不合，我將改定約款交閱，所減只能如此。為時太促，不能多辨，照辦固好，不能照辦即算駁還。
（李）不許我駁否？
（伊）駁只管駁，但我主意稍改，貴大臣固願速定和約，我亦如此。廣島有六十餘只運船停泊，計有二十餘萬噸運載。今日已有數船出口，兵糧齊備，所以不即出運者，以有停戰之約故耳。
（李）停戰限滿，可請展期。
（伊）如和約已籤押，限期可展，否則不能。
（李）德法停戰曾再展十日。
（伊）時勢各別。其時佛國無主，因召民選議員開議院，選總統，派使臣等事，故多需時日。
（李）爾所欲者，皆已大概允許。意見不合者，惟此數端，如不停戰，何能暢議？
（伊）期限惟有十日，今日條款即請決定，可否三日後四點二刻當候回信。
（李）事有不諧，尚須會議。
（伊）三日後如蒙見允，即請復函；尚須預備約章，彼此籤押，又須多延數日。
（李）及必復函，一經面允，自可定議。三日斷來不及，我明說尚須電報請旨，不能限以時日？
（伊）接到回旨，即可決斷？
（李）請旨後如何，再與貴大臣面議，俟接倒回電，再來相請。
（伊）不能多待，必有限期方可。
（李）至多四五天後，尚在停戰期內。
（伊）三天內當有回旨。
（李）此事重大，必須妥酌。今日所言各節，皆有訓條，我不能專主。
（伊）五天過久，急不能待。
（李）停戰之期，尚有十天。
（伊）我須及早知照前敵。
（李）停戰有期，前敵豈有不如？
（伊）前敵請將隨時探知此地會議之事。
（李）尚有十天，再會一次，即可決定節略甚多。譯華文者只有三節，其餘今夜譯齊，方可發電。第四日當有覆旨，至遲五天。
（伊）北京回電，我想三天足矣！
（李）一有複音，即請相會。是否在此，抑請貴大臣來寓相會？
（伊）隨中堂便，來此會議更好。
（李）賠款還請再減五千萬，台灣不能讓渡。
（伊）如此當即遣兵至台灣。
（李）我兩國比鄰，不必如此決裂，總須和好。
（伊）賠款、讓地猶債也，債還，兩國自然和好。
（李）牽債多狼，雖和不誠，前送節略實在句句出於至誠，而貴大臣怪我不應如此說法。我說話甚直，台灣不易取，法國前次攻打，尚未得手，海浪涌大，台民強悍。
（伊）我水師兵辨不論何苦，皆願承受。去歲北地奇冷，人皆以日兵不能吃苦，乃一冬以來，我兵未見吃虧，處處得乎？
（李）台地瘴氣甚大，前日兵在台傷亡甚多，所以台民大概吸食鴉片煙以避瘴氣。
（伊）但看我日後據台必禁鴉片。
（李）台民吸菸，由來久矣！
（伊）鴉片未出台灣，亦有居民；日本鴉片進口禁令甚嚴，故無吸菸之人。
（李）至為佩服。
（伊）禁菸一事，前與閻相國言及，甚以為然。
（李）英人以洋藥進口，我國加稅，豈不能再禁？
（伊）所加甚少，再加兩倍亦不為多。
（李）言之屢矣，英人不允。
（伊）吸菸者甚懶，兵不能精。
（李）此事迫於英人，難以禁止。
（伊）當先設法自禁洋菸自禁口。
中堂起席與伊藤作別握手，再請將賠款大減。伊藤笑而搖首雲，不能再減而散。
第五次會議
第五回會議，光緒二十一年三月二十一日，兩點半鐘，至春帆樓與伊藤會議。
（李）陸奧大臣今日身子何如？
（伊）稍好，本願此會議，佐藤醫生（進博士）戒其外出。
（李）佐藤今日展言及陸奧身子尚未全愈，不可以風。昨日我派經方至貴大臣處，面談各節，一一回告。貴大臣毫不放鬆，不肯稍讓。
（伊）我早已說明已讓至盡頭地步，主意已定，萬不能改，我亦甚為可惜。
（李）現已奉旨令本大臣酌量辦理。此事難辦已極，還請貴大臣替我酌量，我實在無法酌量。
（伊）我處境地與中堂相似。
（李）爾在貴國所論各事無人敢駁。
（伊）亦有被駁之時。
（李）總不若我中國被人駁斥之甚。
（伊）我處境地總不如中堂之易。中堂在中國，位高望重，無人可能搖動。本國議院權重，我做事一有錯失，即可被議。
（李）去歲滿朝言路屢次參我，謂我與日本伊藤首相交好，所參甚是。今與爾議和之約，豈非交好之明證？
（伊）時勢彼等不知，故參中堂。現在光景彼已明白，必深悔當日所參之非。
（李）如此狠凶條款籤押，又必受罵，奈何！
（伊）任彼胡說，如此重任，彼亦擔當不起。中國惟中堂一人能擔此任。
（李）事後亦將群起攻我。
（伊）說便宜話的人到處皆有，我之境地亦然。
（李）此固不論。我來議和，皇上命我酌定，如能將原約酌改數處，方可擔此重任。請貴大臣替我細想，何處可以酌讓？即如賠款、讓地兩端，總請少讓，即可定議。
（伊）初時說明萬難小讓，昨已告明白行星使已盡力讓到盡頭，不然必須會議四、五次方能讓到如此。我將中國情形細想則減至無可再減地步，蓋議和非若市井買賣，彼此爭價，不成事體。
（李）日前臨別時讓五千萬，當時貴大臣似有欲讓之意，如能讓此，全約可定。
（伊）如能少讓，不必再提，業已讓矣！
（李）五千萬不能，讓二千萬可乎？現有新報一紙在此，內載明貴國兵費只用八千萬，此說或不足為憑，然非無因。
（伊）取報紙細看答云：此新聞所說，全是與國家作對，萬不能聽。
（李）不必深論，但望減去若干亦好。
（伊）我國之費，多於此數。
（李）請讓小許，即可定議，當電明國家諸感。
（伊）如可稍讓，盡已讓出。
（李）貴國所得之地甚多，財源甚廣，請從寬處著想，不必尊顧目前。
（伊）所有財源皆未來事，不能劃入現在賠款。
（李）財源甚長，利益甚博。
（伊）將來開源之利，皆用在地面上，萬無餘款。
（李）財源不僅如此，必定興旺。
（伊）欲開財源，所費必大。
（李）即次台灣而論，華人不善經營，有煤礦、有煤油、有金礦，如我為撫，必一一開辦。
（伊）礦產一開，必以賤價售諸華人。
（李）華商不能自得。
（伊）未開之地，必須經營，諸費不資。
（李）所費愈大，得利愈博，何妨賠費略減若干？他日利源所補多矣！即我中國借債，亦稍容易。我在北京，洋人肯將台灣押借二千萬金磅，後我東來，皆知日人強索台灣，此事即擱起不提，所押已如此之多，出買則其價更巨。
（伊）中國財源甚大，借債不難。
（李）無論如何，總請再讓數千萬，不必如此口緊。
（伊）屢次說明，萬萬不能再減。
（李）又要賠錢，又要割地，雙管齊下，出手太狠，使我太過不去。
（伊）此戰後之約，非如平常交涉。
（李）講和即當彼是相讓爾，辨事太狠，才幹太大。
（伊）此非關辨事之才，戰後之效，不得不爾！如與中堂比才，萬不能及。
（李）賠款既不肯減，地可稍減乎？到底不能一毛不拔。
（伊）兩件皆不能稍減，屢次言明此系盡頭地方，不能少改。
（李）我辨非不定約，不過請略減，如能少減即可定約。此亦貴大臣留別之情，將來回國，我可時常記及。
（伊）所誠之數即為留別之情，昨已告白行星使初約本不顧，因念中堂多年交情，故減萬萬。
（李）如此口緊手辣，將來必當記及。
（伊）我與中堂交情最深，故已多讓，國人必將罵我，我可擔肩請於停戰期前，速即定議，不然索款更多，此乃舉國之意。
（李）賠款既不肯少減，所出之息當可免矣！
（伊）日前會議說明：換約後一年內，兩期各還五千萬；又一年將餘款一萬萬還請，息可全免。
（李）萬一到期款借不到，但出息可乎？
（伊）不能，此與日前所說相同，但認息不還本，只算日本借錢，我國無此力量。
（李）中國更無力量。日本開戰以後未借洋債，中國已借數次，此日本富於中國之明證。
（伊）此非日本富於中國，日本稍知理財之法。
（李）中國將來仿日本理財，現在甚貧，借債不易。
（伊）我看甚易，斷不為難。
（李）現在毫無頭緒，俟我回國再議，如三年之內本還，請可免息否？
（伊）三年內果能清還，息可全免。
（李）約內可添明「若三年後清還」云云，此乃話語，如此寫法，不過少有體面，有便宜無多。
（伊）約內寫明第一次交清後，餘款息雲「如三年不能交清，則以前之息，必須一體加添」。
（李）三年內清還免息，如不還一併加息。
（伊）一併加息，此事甚為糾轕。
（李）莫若二萬萬內減去二千萬以抵償息，如此一萬萬八千萬即照約內所載辦法，不更簡捷？
（伊）不能，且三年內交清免息，應於約內載明，以但免誤會。
（李）如此巨款，豈能預定？
（伊）我亦恐三年內交清，難以預定，故將還期延至七年之久。
（李）少去二千萬，中國可少借二千萬。
（伊）萬萬不能。
（李）三年內清還，免息不必寫入約內，可另立專條。
（伊）此事不能另立專條，應於約內寫明。
（李）爾將第四款返復觀看，可另之主意。
（伊）或三年內還清免息，或否應寫明一定辦法？
（李）無妨，加一活語，「倘三年內」云云。
（伊）必須寫出一定辦法。
（李）借錢之權在人，借到方可寫明。
（伊）只好照原約寫。
（李）中國前賠英、法兵費，但寫明過期不還，方認利息；今即加息，亦太不情。
（伊）英、法甚富，故可免息。
（李）爾想錢太過，索款又巨，利息又大。
（伊）其時英、法之兵，不如日兵之多。
（李）英國其時調有印度兵。
（伊）所調不多。
（李）三年清還免息，可添入原款乎？
（伊）細想多時乃云：如要停息，只有一樣辦法，三年內照舊認息；若三年之內果真清還，可將認之息抵作本款。
（李）是否三年將本全還，並記利息，則將已償之息作本？
（伊）比如換約後六個月，交五千萬；再六個月又交五千萬。其時應交一萬萬之息。第三、第四等期照算。如三年屆滿，將餘款交清，二年半所認之息，即可割算，應交餘款惟三年當自換約之日起算。
（李）即寫「如三年之內能將全還清楚」云云，請貴大臣看後即可添入第四款。
伊藤與屬員互商即雲添入。
（李）尚有數條相商辨，非與原約有所增減，不過將約內之意聲明，以免將來誤會。如遼河口略線，該線一到營口之遼河後，當順流至海口止，彼此河中心為界，此乃公法，凡以河為界者莫不如是。
（伊）將來境界時可定。
（李）則可照此添入第二款內之第二條下。
（伊）甚是，可照行。
（李）第五款，二年後讓地內尚未遷出之華民，可視為日本臣民；但有產業在讓地內，而人遠出者，二年後應請日本保護，視同日本臣民之產業。
（伊）此事難允。現在日本與西國所訂條約，不准外人在日本地內置買產業。
（李）我所說者乃原有產業，與外人新置之產業不同。
（伊）此與日本津法異，不易辦理，外人必將藉口。
（李）此乃祖先留傳之產業，可照章納稅，有何難辦？中國人民皆可在別縣置產。
（伊）華民在中國隔縣置產，非外人可比。如日本聽華人在內地有產，則外國必將援一體均沾之例以要我。
（李）台灣華人不肯遷出，又不願變賣產業，日後官出告示，恐生事變，當與中國政府無涉。
（伊）日後之事，乃我政府責任。
（李）我接台灣巡撫來電，聞將讓台灣，台民鼓譟，誓不肯為日民。
（伊）聽彼鼓譟，我自有法。
（李）此話並非相嚇，乃好意真言相告。
（伊）亦聽此事。
（李）台民我官聚眾常事，他日不可怪我。
（伊）中國一將治權讓出，即是日本政府之責。
（李）不得不聲明在先。
（伊）中國政府只將官調回，兵撤回而已。
（李）綠營士兵不可他往，駐防之兵可撤回。
伊藤將所譯免息一條英文閱過，與華文相對不錯，即照此添入。
（李）台灣官紳交涉事件紛繁，應於換約後六個月方可交割清楚，此節添入款約內。
（伊）我意批約後數禮拜，即派兵官赴台收管。
（李）所派有文官否？
（伊）文官亦派。
（李）交割是大事，應先立簡明章程，日後照辦，方免糾轕。
（伊）我不能延至六月之久再議，交割換約後，立即派人前往。
（李）約內可改雲「換約後，兩國互訂交接簡明章程」。
（伊）有一專條在此，專為台灣之事。
即將東英文交換。李伯接看東文不懂，令翻譯英文。其略雲一切堡壘、槍炮與公家物件，皆交日本武官收管，所有華兵行李私物准自攜。日官指定一處令華兵暫住，直至調回內地。中國政府限日撤回，一切費用中國自認。兵撤回後，日官將洋槍送還。然後派文官治理地方，公家產業由彼收管，其餘細節皆由兩國兵官彼此商定等語。
中堂聽畢，云：
（李）此系換約後之事，我無權先定。
（伊）中堂改期有權，此條與和約均重，何為無權？
（李）此皆換約後應商之件，如通商水陸章程諸事，皆可同時商酌。
（伊）此乃最要最急之事。
（李）換約後方可定，無權管。台灣巡撫總理衙門方有此權，應在總理衙門商議現議之約，不過將台灣讓與日本而已，抑或俟互換本約時，另立讓台簡明章程。
耽誤時日。
（李）約不互換，尚不算準，台灣仍系中國之地。
（伊）是也。
（李）可寫明至台灣一省，俟本約批准互換後，兩國再行互議交接章程。
（伊）我即派兵前往台灣，好在停戰約內，台灣不在其內。
（李）本約內可將台灣刪去，候貴國自取。
（伊）交換之時，何不限定？
（李）此事我難專主。
（伊）六月為期太久，換約後總理衙門可否即定簡明章程？蓋約一經互換，台灣即交日本。
（李）雖交日本，交換之時應易議簡明章程。
（伊）無須章程，中國當將駐台之兵撤回而已。
（李）如不要章程，何以有此專條？
（伊）專條之內不過數款，單讓撤兵之事，惟延至六個月之後再行，交接來免過遲。
（李）何不雲換約後，兩國派員議定交換接章程？
（伊）應否限定日期？
（李）不必。
（伊）交換後即行交接。
（李）不議章程否？
（伊）限一月足否？
（李）可俟條約批准互換後一月內，兩國派員妥議交接章程。
（伊）一月內應即交接，不必議章程。
（李）爾說要派之官，何不令文官與台撫相商？
令伊東寫出英文，一俟換約後一月內，兩國各派大員辦理台灣交接。
（李）一月之限過促，總署與我遠隔，台灣不能深知情形，最好中國派台灣巡撫與日本大員，即在台灣議明交接章程。其時換約後兩國和好，何事不可互商？
（伊）一月足矣！
（李）頭緒紛繁，兩月方寬，辦事較妥。貴國何必急急？台灣已是口中之物。
（伊）尚未下咽，餓甚！
（李）兩萬萬足可療飢。換約後尚須請旨派員，一月之期甚促。
（伊）可寫「一月內奉旨派員」云云。
（李）不必寫明奉旨等。
（伊）一月內可派員否？
（李）月內即可派員，至交接一節，應聽台撫隨時酌定。
（伊）當寫明兩月內交割清楚。
（李）月內各派大員妥議，交割不必限定何時。
（伊）當寫明兩月交割，免生枝節。
（李）但寫一月內兩國各派大員，議定交割。
（伊）月內派員妥議，兩月內交割清楚。
（李）兩月內派員交割。
（伊）不如一月內派員，再一月交割。
（李）各派大員，限兩月內交接清楚。
（伊）為何不允一月內派員，再一月交割？
（李）不如寫兩國速派大員，限兩月內妥議交割。
（伊）可改「互換後立即派大員」云云。
（李）可寫台灣一省，應於本約批准互換後，兩國立即各派大員至台灣，限於本約批准互換後兩個月交接清楚。
（伊）接看雲可照辦。
（李）第六款內第三條，日本國臣民租棧一節，未得官員勿得從中干預字樣。此條本意原為華官不能強索日商規費等事，但如此寫法太混假，如日商犯案逃匿，所租棧房，本地方官即無權入棧搜查，所以應諸項字樣刪去。
（伊）可刪去。
（李）第四條，中國海關皆用開平納稅，今此條內改用庫平，不能一律。又日本銀元通商口皆與英洋照市價用用，此條何必寫明？全條可刪。
（伊）可全刪去。
（李）第五條，原文日本臣民准在中國製造一切貨物等語，意未清楚。如此此日商可前往內地製造，應寫明日本臣民准在通商口岸城邑製造一切貨物等語，以示限制。
伊藤與屬員往返細商，方允添入。
（李）第八款，威海衛留兵，日本究派多少？
（伊）一萬。
（李）無處可住。
（伊）將添蓋兵房。
（李）劉公島無餘地。
（伊）在威海衛口左近。我武官初意想派二萬住盛京，二萬住威海衛。
（李）款內各費有中國支辦等語，可將此節刪去。前英、法亦曾住兵，我國皆未償費。
（伊）駐兵償費乃歐州通例。
（李）既已割地，又賠兵費，兩且加息，留兵之費應在賠費內割出。
（伊）賠費乃戰事所用之費，留兵之費又是一事。
（李）中國不認起。
（伊）此照歐州通例。
（李）現在亞細亞，何雲歐州？且英、法未請支辦，國中約章俱在，可查明也。
（伊）何時？
（李）英國留兵在廣東舟山、太沽等處。
（伊）彼留兵非為抵押賠款。
（李）英、法於同治初年留兵太沽、上海，皆為賠費之質，中國並未給兵費。本約皆已全允，些許小事何不相讓？
（伊）一年之費不資。
（李）已賠兵費，數年之利又數百萬，何必如此算？少此甚小事。
（伊）本約何時簽定？
（李）約本鈔齊即可簽定。
（伊）此次英文不必籤押，惟將中、東兩文籤押而已。不過英文句意清楚，萬一誤會，可用解明，為此有一專條，請看。
中堂將專條華文閱後云：此華文可行。伊藤云：我處各寫本約，英、東文兩份，請貴處寫華文兩份。
（李）貴處寫東、英文何時可齊？
（伊）明晨即有至威海衛駐兵一節，另有華文專條在此，請看。
中堂接看雲。
（伊）自簽約起至換約，時限十五日可否？
（李）批准換約，皆系大皇帝之事，本大臣不能專主，必須請旨可定。
（伊）明日籤押時當定明互換之日。
（李）本大臣到津，當專員齎約晉京，送與總理衙門，然後進呈皇上，方可擇日批准。轉折甚多，難以限定日期。
（伊）約內必須寫明換約日期。
（李）約內寫定換約之期，皆在籤押後多則一年小則六月。
（伊）此約簽後十五日換約足矣。
（李）前已言明，轉折甚多，成者十五日之先亦未可知；但此系皇上之事，不能預定。
（伊）兩國大皇上皆應如此。
（李）不能寫定。
（伊）凡約皆應寫明換約之期，我皇現在廣島，即可批准。
（李）此近我遠不能相比。
（伊）換約之地何處？
（李）當在北京。
（伊）北京我無使臣駐紮，如派人當派兵，護送不便。
（李）此次我來所費實多，籤押之後，兩國即系友邦，批約後更加和好，可在天津換約，我國換約向在北京、天津兩處。
（伊）此非成例。
（李）議約我來貴國，換約貴國當派人往華，有來有往方稱和好。
（伊）換約之前，我兵在旅順、大連灣者，有二十萬。兩處皆無營房可住，故皆船上聽候換約，方能撤回。故換約之期愈速愈妙。可否即在旅順換約？
（李）日兵即可撤回，此約將必批准。
（伊）不換約和局尚未定。
（李）何不派武員來津換約，最好派川上。
（伊）派人皆由皇上定奪，川上未必能去。
（李）川上為人和氣，與津郡文武人員相好。
（伊）他尚難離營。
（李）籤押後必不開釁，營中無事，川上可來。
（伊）萬一不批准，又將如何？
（李）一經批准，我即電告爾處，電報用何密本？
（伊）電報可用英語，無須用密碼；但換約之時與換約之地應定。
（李）此皆皇上之事，難定。
（伊）凡約皆定明換約之期，故請定十五日。
（李）十五日為時大促，一月稍從容。
（伊）我兵太多，住一月太久。
（李）一月之內可否？
（伊）三禮拜
（李）約內從未寫禮拜兩字。
（伊）不寫禮拜，寫二十日。
（李）一月之內。
（伊）多至二十日。
（李）天津換約可定否？
（伊）應派兵護衛不便。
（李）派一兵船足矣。
（伊）兵船不能過欄江沙河，不如在煙臺換約。
（李）煙臺換約亦當請旨。
（伊）換約之地有定，約方可定。
（李）天津換約可定。
（伊）何故不在煙臺？
（李）籤押之後可到天津不生事，所貼兵費可定否？
（伊）現已議過定約之時與定約之地，是否即在煙臺，期以二十日為限？
（李）總須一月之內。
（伊）此約諒可批准，萬一不批准，又將開釁，故逾速逾妙。
（李）此約諒可不駁，但請放心。
（伊）總須定明換約之時。
（李）勅書內寫明如果詳閱各條妥善，再行批准，所以我不能作主。
（伊）我國勅書亦是如此寫法。
（李）批准在先，換約後一經此批准，當即電告。
（伊）總須訂明，一經批准電後，方可派員。
（李）爾已許二十日，我說一月之內，所差十日無多。
（伊）明日籤押，後日中堂登極到津，即可專差將約本齎京，為時甚速。
（李）我到津後，尚須請假，另派員將約本送至總署進呈。中國做事，轉折甚多，期限不能過促。
（伊）此講和之事，非尋常可比，故逾速逾妙。
（李）平常約章換約，皆在一年之外。
（伊）去歲我國與英國新立約章，在七月十一日畫押，十八日英君主即已批准。
（李）中國之事，不能如此比。如批准後又須派員至津，候船至煙臺，皆不能剋期。煙臺換約從爾，日期當由我定。
（伊）二十日足矣！所差九日，所費實多，六十隻運船在大連灣，皆在船守俟。
（李）據我看籤押後即可將兵調回。
（伊）不能。
（李）我在下關下卅日定約，不為不速。他日約本四津送京呈進，蓋用御寶，然派員來津守候船隻至煙臺，此中耽誤日期不少，何必匆促？為此不情之請。
（伊）十天所差太多。
（李）此甚少事，豈可因此齟齬？中國辦事向來延緩，比如我正月十九日奉旨即速料理，來此已二月二十三日矣！換約之期寫明籤押後一月之內，我將能催早。限定二十日太促，萬不及，又將失信。
（伊）西國議和皆皇上自定，立即批准互換。
（李）現在亞細亞，何必常以歐州之事相比？換約之地從爾，期限當從我。
（伊）一月究竟太遠。
（李）留兵賠費究竟可去費？
（伊）不能去。
（李）何法？
（伊）中國為難情形無論如何，兵費總須各認一半。
（李）二百萬兵費太多，一百萬各半，不問所費若何，每年我浮賠五十萬，一應在內。
（伊）此費只可養一營。
（李）何必多派留兵？與貴國甚近，萬一有需，即可調來。
（伊）留兵為抵押貼款，非為別事。
（李）英、法留兵，皆無兵費，貴國應寬大辦理。
（伊）換約之期，究竟二十天定否？
（李）已講明一月。
（伊）太遠，簽約應從速，批准互換亦然。
（李）轉折甚多。
（伊）二十日足矣！煙臺甚近，如能准二十天，我即准貼費五十萬，不然必要一百萬。
（李）換約之期總請旨，每年貼費五十萬自換約之日起。
（伊）如能允二十日。
（李）我不能作主。
（伊）能允一月何不允二十日？
（李）寫明一月，我可催及早。互換會議已久，當派參贊將約本校對清楚，後日簽約。
（伊）何不明日籤押，我處明早即可寫齊。
（李）我處必須明晚方齊，後日簽約。
（伊）即定後日十點鐘。
（李）伊在此處當面簽約否？
（伊）然也。但兩件事應定明。
（李）我回去請旨，換約日期可空。
中堂起席，伊又諄諄以二十日為請，方可貼費五十萬。中堂答以言定不必多議。而別時已七點鐘。