勤齋集 · 原序

蕭㪺 《勤齋集》
文章固天下公器然有體裁之文有蕭散之文大率以理勝為貴雅健次之上焉吐詞為經經天緯地者所不待言下焉雕蟲篆刻夸多鬬靡者所不必論理勝由於經明雅健由於學純氣雄而與時上下者有不能逃也以近代言之宋末金前理昏而氣衰或病乎繁文而委靡不振或溺於駢儷而破碎支離體裁既失蕭散不存古意無餘矣我元以寛仁英武混一天下氣因國雄理縁氣勝許文正公以理學紹伊洛諸賢潛齋楊文康公為魯齋流亞其倡古文接正宗得雅健之尤而體自成一家者又盛有其人繼許楊出而從事踐履為士林楷范後學蓍龜者保定則有靜修先生劉文靖公臨川則有草廬先生吳文正公關輔則有勤齋先生蕭貞敏公矩庵先生同文貞侯為稱首貞敏稟剛明淳正之資致窮理盡性之功卒之道積厥躬名揚海外蔚為一代醇儒修齊之餘不得已而見於雜著必本經術一出自然不泥乎體裁不資乎雕篆不尚乎夸靡實而不俚簡而得要雖詠物適情隨意信筆每有至理寓於其間有禆於名教不累於習氣所謂蕭散之文也酒大羮知味者鮮先生沒將三十年欲集而傳之者僅一二人而未遂其願趙郡蘇公學富識逺存心忠厚文章政事為時名流見當代之賢事有涉於治體文有關於載道者惴惴焉惟恐其不傳類萃成集板而行之不一而足今年春以侍御史官西台采輯諸老行為師法者得文貞全集喜而為序移文鋟梓以廣其傳先生遺文片言隻字皆藏於家公乃不遺餘力鋭意搜訪既銘其墓類其所得序記銘贊雜文若干首詩若干首為集若干卷擬必致於刋行屬沖為敘猶以莫悉其全為慨嘆方購求而未已然嘗一臠可知九鼎之味易牙一出亦豈以為害哉所著九州志雖未脫藁幸收藏於前進士富平縣尹王弁君冕二子桓植篤於繼志傳有日矣至其盛徳髙節言行出處既見於墓銘茲不復贅所可憾者其三禮説與小學標題駮論悉歸於泯滅嗚呼惜哉沖之踈淺豈足以知先生然以詩文名世者班馬李杜而下曰韓栁曰歐曾曰蘇黃世之有意於為詩文者必以六公為宗師如魏鶴山之文陸放翁之詩亦皆知其味而存於心其深於道徳者曾不釋手蓋惟賢知賢也先生詩文製作固不類乎六公而繼乎鶴山放翁者不可誣也後之深於道徳者將不釋乎手矣雖與六公詩文不類又何害焉至正四年中秋之明日奉元路儒學教授晚學張沖謹序 黼未冠時聞關中蕭先生名人稱之者不容口其時想像先生以為負才尚氣落落不羈如秦漢間豪傑之士加以辨博之學而已厥後游上庠聞諸鉅公道先生之髙風雅徳真學實踐然後知先生之名聲有自黼得之於傳聞者非其真也恨黼也生後不得拜先生幾席以游其門至正五年走以事留揚其年冬京兆同州王君仲方由樞府判持憲東淮因出今集賢學士國子祭酒蘇公伯修前侍御西行台時所裒先生文藁十五巻刻之郡庠屬黼序之且曰先生一代偉人仆忝鄉曲之末每以其言之未傳也衷懐耿耿莫之敢忘今幸得其遺文之不泯者十之四三不有以廣之是宿昔之念終不得而伸也黼自維晚生淺學曷足為輕重若兩公之不忘先進思益後人之意誠可尚矣蓋天下學者仰先生之名未得其實倀倀然如走之向來之狀一旦盡得覽觀先生平昔著述所謂披雲霧而覩青天者豈不快哉文八十篇詩二百六十首樂府二十八篇蓋先生立志篤制行髙其處心正其識趣逺其力學充積華贍一以洙泗為本濂洛考亭為依其發於辭章所謂有徳者斯有言未宜以文人才士律之也夫聲實相須猶形影相依桴鼓相應先生規行矩步躬蹈實踐真積力久大節凜凜終身不少奪所以享大名於天下朝廷重之士林仰之而天下知之區區専辭翰之末而無實行者能之哉走因感夫名之所從來者蓋在此而不縁彼也因序及之至正丙戌春賜進士及第奉政大夫前江西等處行中書省左右司郎中國子監丞汝隂李黼謹序