秦淮志 · 第一卷流域志
祖龍東遊，百鍤斯舉。飲流奠居，功不下禹。昔人所話，今人所歌。仁之與暴，想去幾何。志流域卷第一。
舊傳秦始皇時，望氣者言：「五百年後金陵有天子氣。」於是東遊以厭當之。乃鑿方山，斷長隴，瀆入於江。故曰秦淮。按實錄注，本名龍藏浦。其上有二源，一自華山，經句容西南流；一發自東廬山，經溧水西北流。入江寧界，二源合自方山埭，西注大江。分派屈曲，不類人功，疑非秦皇所開。或曰：方山西瀆直屬土山三十里，是秦開，又鑿石確山西，而疏決此浦，因名秦淮。蓋未詳也。(《景定建康志》)
石確山，在城東南四十里，周回一十五里，高二十七丈。一名竹山。(《建康志》)
秦始皇時，望氣者云：「江東有天子氣。」乃東遊以厭之。又鑿金陵以斷其氣。今方山石碗，是其所斷之處。淮水之流，經其下焉。(《輿地記》)
濁山，在溧水縣東南十里，高十丈。山北濁水出焉。(《祥符江寧圖經》)
溧水縣有濁山，下有濁水，即秦淮之源也。(《輿地誌》)
淮水去縣一里，其源從宣州東南溧水縣烏剎橋，西入百五十里。(《圖經》)
建康有淮，源出華山入江。(《丹陽記》)
淮水發源於華山，在丹陽湖熟之界，西北流經建康、秣陵二縣之間，縈紆京邑之內，至於石頭。入江寧縣，流三百里許。(《與地誌》)
秦始皇巡會稽，鑿斷山阜。此淮即所鑿也。亦名秦淮。
(《與地誌》)
是秦所鑿，王導命郭璞筮，即此淮也。又稱未至方山，有直瀆三十許里。以地形論，發源詰屈，不類人功。則始皇所掘，疑此瀆也。(《孫盛晉陽秋》)
淮水西北貫都城。(《徐爰釋問》)
吳時夾淮立柵，宋元嘉中，浚淮水，起湖熟廢田千餘頃。梁作緣淮塘，北岸起石頭，迄東冶。南岸起後渚籬門，迄三橋，以防淮水泛溢。大抵六朝都邑，以秦淮為固，有事則沿淮拒守。
今淮水貫城中，東西由上下水門以達於江。蓋淮之故道也。(《建康志》)
建康古城向北，秦淮既遠，其漕運必資舟楫，而壕塹必須水灌注。故孫權時，引秦淮名運瀆以入倉城(即今斗門橋以北一帶河至鐵窗欞者是)，開潮溝以引江水(東發青溪抵秦淮，北連後湖，即今北門橋珍珠河一帶是)。又開瀆以引後湖，又鑿東渠，名青溪，皆入城中。由城北塹而入後湖，此其大略也。自楊溥夾淮立城(即今通濟門起至石城門皆是)。其城之東塹，皆通淮水(即今通濟門外上至南門一帶皆是也)。其西南邊江以為險。然春夏積雨，淮水泛溢，城中皆被其害。及冬水涸，河流往往干淺(此一段在今日正合與宋無異)。宋隆興二年，張孝祥知府事，奏秦淮流經府城，正河自鎮淮(今南門內橋)新橋入江。
其分派為青溪(今洞神宮後一段經四象橋一帶是)，自天津橋(今內橋是)出柵寨門(今鐵窗欞)入江。(宋時今水西、旱西門外似未有土地如今日廣遠，石城下即臨江)。柵寨門近地，屬有力者，因築引青溪水口，創為花圃，每久雨，水暴至，則正河不能急泄，泛於城內，居民被害。(今古潮溝、青溪、運瀆河身皆為住民侵占，湮塞不通，故水患正與此書相類)。今欲復通柵寨門，使青溪徑直入江，則城內永無水患。及汪澈繼知府事，詔澈指定以聞，澈謂開西園古河道通柵寨門尤便。從之。(元《至正金陵新志》，明顧起元注)
秦淮水源甚遠，小川流入者多。又古來貯水湖泊，後世築為圩田日多。每夏雨暴至，江潮復涌，水即泛溢，皆經流城內一河入江。自源及委，所過不計幾橋。凡過一橋，皆為木石岸堰束扼，及民居築土，侵狹河道。故水失其常，橫流弗順，是以必資柵寨門河(今內橋以西至鐵窗欞)及長橋下河(今南門外大橋是)分泄其勢，其關於國賦民食者匪輕。上元、江寧、溧水是賴圩田，農民居處，多在圩中，每遇水至，並力守圩，辛苦狼狽於淤泥之中(今上江濱江田地及句容以西方山下一帶皆同此害)，如遇大寇。幸而雨不連降，風不涌浪，可以苟全一歲之計。若壞決，則水注圩中，平陸良田，頃刻變為江湖。哭聲滿路，國賦民食兩皆失之，是皆水不安流之故也。(《江寧府志》顧起元注)
按：上兩志，參以顧文莊注語，可知宋元明以來情勢。
秦淮發源，一自黃堰壩而東，抵句容南門；一自方山東南，上抵溧水。與諸水相灌注，一支繞方山東面，上抵彭城山；一支自張山，上溯金陵鎮，過馬家橋，抵橫山；一支西抵後花橋；一支西抵陳墟橋；一支自上方門外小河，東歷高橋門，抵滄波門郭內；一支自澗子橋南上至天界寺。此皆可以行舟楫者，而久為田地侵蝕，遂多狹窄，且易淤淀。唯此諸河不通，以至伏秋水漲，處處梗咽。蓋溧水、溧陽、句容諸水，惟一秦淮為之尾間。夏秋江潮盛大，上壅下犯，無支派分泄。所以近年留都時苦水，而鄉間尤甚。正坐此耳。(顧起元《客座贅語》)
按：晉春秋，始皇斷方山長隴為瀆。故曰秦淮有二源，一發自句容華山，一發自溧水東廬山，合流於方山埭。歷上方橋，入上水門。又分二流，一折北，一直西，經桐樹灣、鎮淮、飲虹、上下二浮橋，抵陡門橋岸口，合運讀出下水門。皆隸縣境。(《明正德辛已江寧縣誌》)
秦淮在縣東南，秦始皇用望氣者言，鑿方山，斷長隴，以泄王氣。有二源，一出句容華山，一出溧水東廬山，合流入方山埭。歷上方關，支分東折，人新河，西流經中和橋，汝南灣，入上水門。北逼大中橋河，即舊柵塘；西通淮青橋；南接渡船口，即舊舟子洲，經龍藏浦、桐樹灣，入江寧縣界。(《明萬曆癸巳上元縣誌》)
秦淮在縣治南(中略)，入上水門。西經桐樹灣、鎮淮、飲虹、上下二浮橋，北通斗門橋，合運瀆出下水門，皆屬縣境。(《明萬曆戊戌江寧縣誌》)
按：以上明三志久佚。故清代所修郡縣誌，皆未引及。偶於陳氏稽瑞樓書目中見之。稽瑞書多歸北京東方文化會。借鈔藏之。
自通濟水門，入於郡城。北經大中橋，與城壕合。西接淮青橋，與青溪合。南經武定橋，而西又歷鎮淮、飲虹、上下浮橋，自三山水門，沿石城西北流，以達於江，或雲本龍藏浦也。(《清康熙江寧府陳志》)
秦始皇東巡會稽。經秣陵，因鑿鐘山，斷金陵長隴以疏淮(或雲斷金陵長隴乃方山也)。其淮本名龍藏浦。上有二源，一源發自華山，經句容西南流(華山在句容縣界，高九里似蔣山)。一源發自東廬山，經溧水西北流，入江寧界(東廬山在溧水東南十五里，周回二十里，山西一源入秦淮)。二源合自方山埭，西注大江。其分派屈曲，不類人功，疑非秦皇所開。而後人因名秦淮者，以鑿方山言之。(《六朝事跡編類》)
秦始皇三十七年，東遊會稽，過吳，從江乘浦渡。置江乘縣，皆統於鄣。又以望氣者言，鑿鍾阜，斷長隴，以泄王氣。水自方山西北，巨流環繞，至石頭達於江。後人名秦淮。(陳沂《金陵古今圖考》)
自方山之岡隴，兩涯北流，西入通濟門，南經武定、鎮淮、飲虹三橋，又西出三山水門。沿石城達於江者，秦淮之故道也。(陳沂《金陵古今圖考》)
舊傳秦始皇時，望氣者言，金陵有天子氣，東遊以厭當之。鑿方山斷隴為瀆入江。故名秦淮。(《洪武京城圖記》)
淮水有二源，其南源出溧水東廬山，北過石秋壩，人上元界，徑秣陵關東，又北徑方山埭西句容淮水，自埭西南入之。又合流經方山埭。又西北流過上方門，受小關水，合流至通濟門外。入明城壕水入焉。又西流至東水關入城，會楊吳城壕水。楊吳城壕水，自北門橋東流，折而北，進香河之水焉。又東流至浮橋北，珍珠河之水亦入焉。又東迤南徑竹橋，至復成橋，明御河之水，自東來注之。又南過大中橋，至東水關，與淮水合。淮水又西，至淮青橋，與青溪之水合。青溪之水發源鐘山，南流入駐防城。又西出竹橋，入壕而絕。又自內橋東流，與南唐宮壕合。又東南徑四象橋、淮青橋與淮水合。淮水又西南經利涉橋，受小運河水，又西南徑文德橋、武定橋、鎮淮橋。又西過新橋至上浮橋。又西至斗門橋，與運瀆之水合。運瀆在城西北隅，自笪橋西流徑望仙橋，至鐵窗欞出城。又自笪橋東流至內橋，與青溪合。又自笪橋西南流過南北乾道橋，至斗門橋，人於淮。淮水又西過下浮橋，出西水關。與城外之淮水複合。又沿石頭城，以達於江。(《同治上江兩縣合志》)
按：各志記秦淮者，多舉其大略，以此篇為最詳備，故備載之。聞出汪梅村先生手。先生於酈經致力甚深，其文亦似焉。惟此作命題曰《水考》，故兼及附屬諸水。懼閱者素其主客之序，因更作匯通一卷以明之。又此文之首，曰「淮水有二源，其南源出溧水」云云。於東源遂未述及，第於「句容淮水，自己南西入之」。下注云：「淮水東源，出句容縣西北華山。」經注不分，似亦微病。
留都形勝，以水為脈，城中舊有正支各河。自水西門覓渡橋起，進水西門關內，下浮橋、上浮橋、新橋、南門橋、武定橋、文德橋至通濟門內。東水關、大中橋、復成橋、天津橋、竹橋、珍珠橋、新浮橋、通賢橋、北門橋之西潭上，此為正河。又由斗門橋、紅土橋、乾道橋，又由淮青橋、四象橋、內橋、會同橋、笪橋。二水會同，俱由小新橋、倉巷橋、望仙橋、周家橋、鐵窗欞出城，是為大支河。又由西長安門下，流水至白虎、會同橋、烏蠻橋、柏川橋出城，是為小支河流。又由後湖水閘，從土橋、浴賢橋，珍珠橋出正河，亦為小支河。又由十廟西門(舊名)，進香河內新建橋、西倉橋、大石橋、嚴家橋、蓮花橋出正河，亦為小支河。其斗門橋、淮青橋二水，總至鐵窗欞之大支河，包藏於正河之內。其柏川橋出口者、珍珠橋出口者、蓮花橋出口者，三小支河環於大河之外，用以吐納靈潮，疏流穢息，通利舟航。故居不病涉，小民生業有資。(南京工尚丁賓《浚河疏》)
按：丁尚書此疏，以橋為綱，分為正河一、大支河一，小支河三，敘述極詳。足見明代河道大概。所謂正河者，秦淮也；所謂大小支河者，即運瀆、渾溝、城壕諸水也。然有最不可解者，秦淮自東水關入，西流出城入江，各書無異詞，此疏獨言自水西門覓渡橋起，進西水關。何以獨為異說，百思不得其理，姑存待考。
金陵之水以淮為經，其源發於茅山，一瀦為赤山湖，經湖熟。一經溧水東廬山，匯方山，其勢正如建瓴。城中之地，首昂中窪，又並青溪、潮溝、運瀆，而只泄於一下水門。從前之人，明於形勢，在東城於以中和橋，在南城束以入水閘。上水門涵洞，啟其二，閉其六。砌石留隙，使之至。今橋改直，閘損壞。著書逞妄者，創言天門宜敞。因有拾其唾餘之儔。請於大吏，全開八洞。此道光丁亥以後，所由辛卯、乙亥、庚子，頻年大水也。其後設閘障之，木閘土堤，水盛且將崩潰，害恐滋甚耳。不從赤山施力，圩田薄壩，聽其淤塞，均無益也。況江流倒灌，來自皖省，其受弊且在湖襄以上。(《金陵待征錄》)
按：金先生謂治淮，須從赤山湖源頭作起。誠為扼要之論，惜難得留心地方之賢長官。切實行之耳。此可與人物誌梅郎中傳，上陸制府書參看。又所言當日上水門涵洞有八，亦與今制異。可參看《匯通志》。
城內新河，淮青合流以後，左旋由四象橋西入運瀆，經禪靈渚以出西關。此地岸旁居民占淤已久，一旦修治，難言復舊。而徇情曲庇，減費偷工，尤所不免。故挑浚後，土積兩旁，遇雨即卸，河身愈窄，河底益高。(同上)