清代文字獄檔 · 補輯
徐述夔詩案附殷寶山詩集
江蘇學政劉墉折一
臣劉墉跪奏為奏聞事臣在金壇辦理試務有如皋縣民人童志璘投遞呈詞繳出徐述夔詩一本沈德潛所撰徐述夔傳一本並稱徐述夔已故既見此書恐有應究之語是以呈出等情臣查童志璘是否挾嫌有無教唆之處應行地方官究問其徐述夔詩語多憤激而沈潛德所作傳內有伊弟妄罹大辟之語或者因憤生逆亦未可定其所著述如有悖逆即當嚴辦如無逆跡亦當核銷以免惑壞人心風俗現移督撫搜查辦理謹此奏聞並詩一本傳一本加簽恭呈御覽伏祈皇上睿鑒臣謹奏乾隆四十三年八月二十七日奉朱批已有旨了欽此
江蘇學政劉墉折二
臣劉墉跪奏為奏聞事臣在金壇辦理試務有丹徒縣生員殷寶山當堂投遞一紙題曰芻蕘之獻極言江南省風俗人心官常學校之壞甚屬狂悖當即拿交府縣收禁即其家中搜出詩文二本除鄙俚不通外內有記夢一篇語句荒唐心事曖昧應行究訊現在移知督撫辦理並將作序加批之人究出一併訊辦理合恭摺奏聞所有原呈並詩文二本加簽恭呈御覽伏祈皇上睿鑒臣謹奏乾隆四十三年八月二十七日奉朱批已有旨了欽此
乾隆四十三年八月二十七日廷寄
大學士於字寄大學士暫管兩江總督高署兩江總督河道總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年八月二十七日奉上諭據劉墉奏如皋縣民人童志璘投遞呈詞繳出泰州徐述夔詩一本沈德潛所撰徐述夔傳一本其徐述夔詩內語多憤激現移督撫搜查辦理等語徐述夔身系舉人而所作詩詞語多憤激使其人尚在必應重治其罪今徐述夔雖已身故現據童志璘呈其所作之一柱樓詩已有怨憤之語其未經查出之詩文悖逆詞句自必尚多不可不嚴切查究搜毀淨盡以正人心而厚風俗且正當查繳違礙書籍之時而其子不將伊父詩文呈出亦當治以應得之罪至沈德潛為此等人作傳讚揚亦屬非是念其已經身故姑免深究閱其所作傳內有伊弟妄罹大辟閱十七月而冤雪之語徐述夔之弟系屬何人曾犯何罪作何完結並著查明原案詳悉復奏又另摺奏稱有丹徒生員殷寶山當堂投遞狂悖呈詞並於其家中搜出詩文二本語多荒謬等語殷寶山所呈芻蕘之獻深詆士習民風吏弊竟以為耳聞目見無一而可其人必非安分守法之徒但所言猥瑣轉可置之不問至閱其岫亭草內記夢一篇有雲若姓氏物之紅色者是夫色之紅非即姓之紅也紅乃朱也等語顯系指稱勝國之姓故為翁子徽國之語以混之尤屬狡詭該犯自高曾以來即為本朝臣民食毛踐土乃敢繫懷故國其心實屬叛逆罪不容誅著將書本發交薩載即提該犯到案就此條嚴加刑訊詰其是何肺腸取具切實供詞勿任展飾按律從重問擬具奏其徐述夔詩並著查明據實辦理至昨歲王錫侯大逆之書曾諭督撫等飭屬實心查察遇有不法詩文隨時查辦今殷寶山悖逆之詞經劉墉搜查而得即行具奏該地方官平日竟置若罔聞高晉薩載楊魁所司何事應得何罪乎著傳諭高晉等即行明白回奏並查明該管之縣府司道各官一併參處此旨著由五百里發往並諭劉墉知之欽此遵旨寄信前來
八月二十八日廷寄
大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年八月二十八日奉上諭昨據劉墉奏於殷寶山家內搜出詩文二本內有記夢一篇應行究訊現在移知督撫辦理等因一折殷寶山記夢篇有姓氏為紅紅者朱也之語顯系繫懷故國實屬叛逆罪不容誅昨已諭令薩載楊魁嚴訊該犯確供從重定擬具奏矣今復思該犯情罪重大外間審訊恐不能得其實供著傳諭薩載楊魁查殷寶山現在解交何處審辦即由該處派委妥幹員弁管押該犯嚴行解京審訊沿途小心防範毋致疏虞昨日發去之書仍著繳回所有該犯家屬並著楊魁就近查拿監禁聽候辦理將此由五百里一併傳諭知之欽此遵旨寄信前來
江蘇巡撫楊魁折一
江蘇巡撫臣楊魁謹奏為奏聞事竊臣接准江蘇學臣劉墉札會於金壇考試時有丹徒縣生員殷寶山投遞一紙自稱芻蕘之獻妄論江南省風俗人心官常學校詞句狂悖委員於家中搜出詩文內記夢一篇語甚荒唐並有作序加批之人均應嚴究又如皋縣民人童志璘呈繳已故泰州人徐述夔詩一本沈德潛所撰徐述夔傳一本查徐述夔詩集語多憤激其傳內有伊弟妄罹大辟等語此外有無悖逆著述應即搜查辦理俱經繕摺奏聞將原書恭呈御覽一面札會查照等因臣查殷寶山妄談時政並編造記夢詞句均屬狂悖不法自應澈底究明嚴加懲治臣復飭委常鎮通道孫括親赴殷寶山家逐細搜查一面飛行鎮江府知府李士珠親押案犯並將作序加批之人一併解蘇迅速審辦至徐述夔著述之書蘇州書局未據繳還曾否呈繳江寧書局當即行據揚州府知府謝啟昆稟稱本年四月內據徐述夔之孫徐食田將伊故祖所著學庸講義一柱樓詩連板片赴東台縣呈繳轉送江寧書局並有該縣監生蔡嘉樹將前項書本同徐述夔傳墓志銘石刻赴縣呈繳又續據徐食田繳出論語摘要蘧堂雜著想詒瑣筆等書三種因蔡嘉樹復赴江寧藩司具控稱伊在縣先行呈首徐食田賄囑縣書捏稱自行呈繳飭府查辦提究等情臣查學臣原奏徐述夔詩內既屬語多憤激明有狂悖之處且其傳內開列書名尚有古文時文拼茶場志詩餘五色石傳奇等種未據呈繳此外想另有悖逆書籍字跡必須專委大員前往搜查俾無隱漏其徐食田如何捏首情由亦應嚴究明確臣已札委蘇糧巡道陳大化督同揚州府赴徐述夔家將所有書籍悉心檢查據實呈送提同徐食田等各項書籍解省究辦並訊明徐述夔傳內所敘從弟賡武妄罹大辟閱十七月而冤雪之語系屬何年之事一併查卷察核再沈德潛代為作傳則徐述夔書籍伊家想有存留臣又委臬司孔傳炣督率蘇州府楊燦前往細查並無徐述夔所著各書遺存在家稟復前來除俟提解殷寶山徐食田等犯案卷書籍到日臣即督同兩司逐加查閱嚴審究擬分別奏會所有現在辦理緣由臣謹先行恭折聞奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月初七日奉朱批已有旨了欽此
九月初七日廷寄
大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月初七日奉上諭據楊魁奏接准學政劉墉咨會有丹徒縣生員殷寶山投遞呈詞語多狂悖又如臬縣民童志璘呈繳泰州已故舉人徐述夔詩集語多憤激現在嚴行搜查審辦等語此二案前據劉墉具奏已降旨薩載楊魁令派委妥員將殷寶山嚴行解京審訊並將其家屬就近查拿聽候辦理薩載楊魁接奉前旨自即當遵照妥辦至徐述夔一犯雖己身故其所著之書自應向其子孫速行追繳今據楊魁稱伊孫徐食田賄囑縣書捏稱自行呈繳等語徐食田既隱匿伊祖書籍不早呈繳及知事已敗露復敢賄囑縣書捏稱自繳其詐偽殊為可惡且必有隱匿書籍書板之事徐食田自己拘提到蘇亦當解京嚴訊著傳諭楊魁即派委妥員將徐食田嚴行解京審訊沿途小心防範毋致疏虞派人嚴搜其家有無藏匿書籍之事速行奏聞並將聽受賄囑之縣書一併遴員隔別管解來京沿途毋任見面串供另滋弊竇所有徐述夔家中各項書籍書板仍即詳細搜查全行解京查辦將此由五百里發往並諭薩載知之欽此遵旨寄信前來
署兩江總督薩載折一
署兩江總督江南河道總督臣薩載跪奏為遵旨明白回奏仰祈聖鑒事竊臣接奉乾隆四十三年八月二十七日奉上諭據劉墉奏如皋縣民人童志璘投遞呈詞繳出泰州徐述夔詩一本 云云 欽此臣跪讀數四實深惶悚伏念一切違礙書籍屢蒙訓飭令實力查繳數年以來經臣大學士督臣高晉撫臣楊魁先後檄行各屬上緊查辦並委員給價購買統計江蘇兩局共繳過違礙書二萬餘部本年七月十三日督臣高晉奉命赴豫堵築漫工臣兼署督篆檢查卷案本年閏六月二十五日欽奉上諭以各省查繳違礙書籍恐外間尚有存留此時續行呈繳仍可不加究治若匿不繳出後經發覺難以輕逭著再實力查辦不可稍有疏漏等因欽此督臣高晉即札會撫臣並通飭三省藩司督率所屬實力查繳具報臣署篆以後復飭各屬廣宣恩旨偏行出示曉諭務使窮鄉僻壤一體周知作速呈繳以憑核辦在案嗣准學臣劉墉札會按試鎮郡有丹徒縣生員殷寶山投遞芻堯之獻一本並委員赴其家中搜出詩文二本語多荒謬又如皋縣民童志璘呈繳泰州已故舉人徐述夔詩一本沈德潛所撰徐述夔傳一本其徐述夔詩內語多憤激均經奏明交督撫查辦等語臣一面飛行臬司會同藩司提犯赴蘇嚴審究繳一面飭知鎮江揚州二府再赴各犯家中嚴密搜查再准撫臣扎會添委常鎮道孫括蘇松糧道陳大化率同各府縣分詣殷寶山徐述夔兩家搜查有無別項不法字跡先將辦理緣由恭摺奏聞隨據各府縣稟報查抄各犯家產並將家屬人口查明小心看守造冊呈送又據鎮江府稟所有殷寶山詩文內作序之趙學禮尹發莘及批點之殷一桂均經查提押解赴蘇候審今於九月初四日欽奉上諭並將書本發臣提犯審擬具奏臣已飛飭臬司提齊犯卷押解來浦復於初五日接准廷寄欽奉上諭令將殷寶山解京審辦等因欽此除經扎會撫臣並飛札臬司監提殷寶山遴委妥幹員弁管解起程另摺奏復外臣於不法詩文不能及早查辦收羅淨盡以致尚有存留清夜自思實屬罪無可逭乃蒙聖主洪慈不即嚴加治罪令臣明白回奏臣感激悚惕無地自容惟有請旨將臣從重治罪以為辦理疏漏之戒應參之縣府司道容俟會折參處外因系奉旨即行具奏之件謹恭折附驛奏復伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月十三日奉朱批該部嚴察議奏欽此
署兩江總督薩載折二
署兩江總督臣薩載謹奏為遵旨繳回原書起解逆犯並陳明現在查辦徐述夔悖逆詩詞恭摺奏聞事乾隆四十三年八月二十八日奉上諭昨據劉墉奏於殷寶山家內搜出詩文二本等因臣查殷寶山捏造妖言託詞記夢居心悖逆罪不容誅今奉諭旨解京審訊臣扎會撫臣楊魁就近選派妥幹員弁監提殷寶山管解起程並移行沿途文武衙門派撥兵役小心防範毋致疏虞至該犯有母趙氏寡嫂郭氏妻華氏四子長第年次奎年三登年幼子甫生一女已許配唐姓又據丹徒縣稟報帶回縣城委員撥役分別拘押看守今已扎會撫臣即行監禁聽候辦理至奉發殷寶山原書二本理合遵旨封固繳回尚有徐述夔一柱樓小題詩一本現在查辦緣沈德潛所撰徐述夔傳內稱其著作甚多臣與撫臣嚴密行查旋於八月十一日據江寧藩司陶易稟報本年五月內據東台縣稟監生徐食田呈送伊祖徐述夔遺存學庸講義一本一柱樓小題詩一本一柱樓詩六本和陶詩一本書板三百四十八塊正在發縣查閱粘簽呈送於六月間據監生蔡嘉樹赴司呈控徐述夔詩文伊先首稟當委揚州府提齊人證書籍查審詳據前來臣以此等狂悖詩文一經解到該司即應查看通詳究審而乃輾轉遲延甚屬不合當經嚴批申飭俟正案審定即行參處又於八月十二日據揚州府謝啟昆摘寫徐述夔一柱樓詩內悖逆之句開折呈送並查沈德潛所稱徐述夔之弟徐賡武妄羅大辟閱十七月而冤雪之語緣乾隆元年有泰州民繆照乘與繆又南之妻蔣氏通姦商同勒死親夫蔣氏因曾被徐賡武刁奸懷恨是以到案供指徐賡武同謀後經審出實情將徐賡武枷杖完結業經弔取案卷送司並聲明一面將書籍解蘇一面督同東台縣親赴徐食田家將男婦大小家口逐一查點嚴加管押並將房屋田產箱籠書籍傢伙逐細查明按件封貯委員督同縣役晝夜看守毋稍疏懈又據蘇州臬司孔傳炣稟奉巡撫面委密赴沈德潛家查看尚無留存徐述夔詩文及違礙書籍臣查學臣劉墉所簽徐述夔小題詩句已多憤激複閱該府續簽一柱樓詩悖逆之句甚多臣披覽之下不勝發指是徐述夔雖已身死其屍骸仍應銼戮其孫徐食田亦應從重治罪以申國法而快人心除現在扎會撫臣並飭臬司將書籍人犯解送來浦聽候審擬會奏容俟審明將各書逐細粘簽恭呈御覽外臣謹遵旨繳回殷寶山原書二本其徐述夔詩一本留俟隨案恭繳所有揚州府抄送徐述夔一柱樓詩內悖逆之句照錄清單恭呈御覽謹繕折先行由驛具奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月十三日奉朱批另有旨諭欽此
九月十三日廷寄一
乾隆四十三年九月十三日奉上諭據薩載查辦殷寶山徐述夔悖逆詩詞一案據稱藩司陶易於五月內接據東台縣稟報監生徐食田呈送伊祖徐述夔所遺一柱樓詩本及板片等項至六月間又據監生蔡嘉樹赴司呈控伊先首稟等語陶易身任藩司地方一應事務皆其專責況自江西逆犯王錫侯所著字貫一書內有大逆不道之處屢經嚴飭各該地方官實力查訪今所屬有悖逆書籍陶易於五月內接據東台縣詳稟並不即時嚴密查拿詳請審辦僅發縣查閱粘簽直至八月內始以一稟塞責且徐食田賄囑縣書改查出為呈送其鬼蜮伎倆甚為可惡陶易亦未究出率行轉稟實出情理之外該員由道員超擢藩司受恩至重乃視此等重大案件全然不以為事是誠何心著傳諭陶易即行明白回奏欽此軍機大臣遵旨傳諭江寧布政使陶易
九月十三日廷寄二
大學士於字寄大學士管兩江總督高乾隆四十三年九月十三日奉上諭今日薩載復奏查辦逆犯殷寶山徐述夔悖逆詩詞一折據稱陶易於本年五月即據東台縣監生徐食田呈送伊祖徐述夔遺存一柱樓詩本及書版等項於六月間據監生蔡嘉樹赴司控呈等語徐述夔身系舉人乃敢編造詩詞肆其狂悖且存留其家已久該地方官何以漫無覺察且屢經傳諭各督撫查辦悖逆書籍因何容其存留至今待人舉首而陶易於五月間即據東台縣稟報並不立即查辦輾轉遲延直至八月中始以一稟塞責實不知其是何肺腸已有旨令其明白回奏矣並據薩載奏此等不法詩文不能及早收羅淨盡請旨從重治罪已交部嚴察議奏然薩載尚系總河第因從前曾任江蘇巡撫其咎已無可辭至高晉以大學士久任兩江總督所屬有此等逆詞既不能早為查出而陶易近在同城如此玩視重大案件該督何竟毫無見聞不即查參辦理其罪更較薩載為重著傳諭高晉即速據實明白回奏將此由五百里發往欽此遵旨寄信前來
九月十三日廷寄三
大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月十三日奉上諭據薩載奏查辦逆犯殷寶山徐述夔悖逆詩詞一案藩司陶易於本年五月即據東台縣稟報監生徐食田呈送伊祖徐述夔所遺一柱樓詩本及書版等項至六月間據監生蔡嘉樹赴司呈控徐述夔詩文伊先稟首等語此即徐食田賄囑縣書將被首查出改為自行呈送其詭詐尤為可惡已於折內批示徐述夔身系舉人乃喪心病狂敢於所作一柱樓詩稿內繫懷勝國暗肆詆譏謬妄悖逆實為罪大惡極雖其人已死將來定案時仍當剖棺戮屍以伸國法至徐食田系逆犯嫡孫本屬例應緣坐之人乃藏匿伊祖悖逆詩本及被人告發復敢賄囑縣書捏稱自首其狡詐尤為可惡前已降旨薩載楊魁令派妥員將徐食田及受囑縣書隔別解京審訊薩載等接到前旨自即當遵照辦理至徐述夔編造詩文恐尚有流傳抄錄之本或另有別項逆詞不可不嚴搜淨盡著傳諭薩載等即派妥員嚴行搜查務使犬吠狼嗥根株盡絕將此由五百里發往並諭楊魁知之欽此遵旨寄信前來
九月十四日廷寄
大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月十四日奉上諭前據楊魁奏查辦逆犯徐述夔悖逆書籍一案稱蔡嘉樹赴江寧藩司具控稱徐述夔之書伊在縣先行呈首其孫徐食田賄囑縣書捏稱自首等語當以徐食田詭詐舞弊情尤可惡經降旨令薩載等將徐食田同該縣書一併解京審辦昨又據薩載奏藩司陶易於本年五月即據東台縣稟報徐食田呈送伊祖徐述夔所遺詩本版片至六月間蔡嘉樹赴司呈首並稱系伊先行首稟等語若徐食田果於四月間呈首該縣五月具詳蔡嘉樹六月始赴司具控則是呈控在後自首在前何以雲該犯賄囑捏改若實系如此則徐食田尚系自首之人止應坐以緣坐之罪不得坐以賄囑之罪但恐蔡嘉樹控告在前該犯聞信始行呈繳書籍板片復賄囑縣書倒提年月捏改自首則徐食田於緣坐本律外更加詭狡之罪即當從重問擬至其月日在前或系該縣抹煞蔡嘉樹初告情節或系陶易倒提月日必須徹底查明方可以定此案罪名輕重若竟系陶易倒提月日改重作輕則陶易之罪即與逆犯相等並查陶易與該犯有何瓜葛欲為之袒護開脫此事甚有關係不可稍涉顢頇著傳諭薩載即將此情節詳晰查明據實復奏該逆犯等現在解京審訊其前後實情一經交部嚴鞫自必水落石出薩載若稍有袒徇陶易之心為之掩飾回護將來嚴審得實恐薩載不能任其罪也將此旨五百里發往並諭楊魁知之欽此遵旨寄信前來
楊魁折二
江蘇巡撫臣楊魁謹奏為恭奉上諭遵旨據實復奏仰祈聖鑒事乾隆四十三年九月初六日接奉四十三年八月二十七日廷寄上諭據劉墉奏如皋縣民人童志璘投遞呈詞繳出泰州徐述夔詩一本等因臣正在奏復間又於初六日申刻接奉八月二十八日廷寄上諭昨據劉墉奏於殷寶山家內搜出詩文二本內有記夢一篇應行究訊等因伏查丹徒縣生員殷寶山所作芻蕘之獻並記夢一篇泰州已故舉人徐述夔所作一柱樓詩均屬悖逆不法亟應嚴究重治以彰國憲而正人心臣接准學臣劉墉札會當將檄委常鎮道孫括蘇糧道陳大化分往搜查並以徐述夔傳文系沈德潛所作密令臬司孔傳炣親赴查訊並無存留又查出徐述夔之孫徐食田與蔡嘉樹因一柱樓詩現在東台縣並江寧藩司兩處訐控未結亦已飛提卷宗即行確核據實參辦各緣由經臣恭摺奏聞在案嗣經署督臣薩載飭司提犯嚴審據各該府縣押解案犯並將殷寶山家內所存吳會文存三本殷懷璞等所作丹鳥集二本雜稿一本雜著十一頁一併解蘇旋據常鎮道孫括查明殷寶山家並無別項叛逆字跡其徐述夔所著各書據蘇糧道陳大化親往查訊除已刻之一柱樓詩小題詩和陶詩學庸講義未刻之論語摘要想貽瑣筆蘧堂雜著已於控案繳出徐述夔傳內所敘五色石傳奇等種實已無存並赴校書之徐首發沈成濯等家查無悖逆字跡而兩案犯屬家產亦各查明稟復前來臣查殷寶山遍造夢語肆意叛逆罪大惡極莫此為甚提訊該犯已據俯首認罪而其叛逆情由尚多狡飾正在嚴行確審並提作序加批之趙學禮等先後至蘇一併從重按擬茲蒙聖明特頒諭旨訓誨周詳實深悚惕臣隨遴委蘇州府督糧同知曾曰琇臣標守備王來用即於九月初七日管押殷寶山同趙學禮殷一桂尹發莘四犯小心解京咨明刑部暨沿途督撫諸臣轉飭撥護毋致稍有疏虞所有殷寶山之家屬殷趙氏殷第年等共七名口先已拘拿監禁同所查家產現即造冊咨部聽候辦理其殷寶山家內起出吳會文存第三本面頁寫有詩句同殷懷璞所作丹鳥集等三種亦有狂悖逐一簽明恭呈御覽訊據殷寶山供殷懷璞名必大即又純系伊堂叔號野史潛夫上羅潛夫殷懷瑀即伊父阮亭又名阮友均已身故殷懷璞有子四人現俱出外幫工王曰廣吳麟皋亦已物故或並無後臣已飭令詳悉確查另行據實嚴審究辦失察之歷任各職名亦即查明另參至於徐述夔一案所著各書臣細加查看其中怨憤悖逆之處不可枚舉殊堪發指該犯及其子雖已伏冥誅其孫徐食田等均當按律緣坐且徐食田與蔡嘉樹呈控首繳各書據藩司陶易送到案卷查系本年五月內據東台縣知縣徐躍龍轉據徐食田呈繳稟解該司將書發回批令該縣簽明另呈六月內蔡嘉樹指出狂悖詩句赴司呈控及賄囑捏首又經批飭揚州府嚴查等情在卷是此案之如何賄囑如何捏首必須澈底提究盡法懲治而該司府縣等不即查核各書通稟速辦錯謬怠玩概應嚴參重究現在會同署督臣薩載另折參奏詩內作序之興化縣人王國棟願言是否實已身故現飭訪查確切尚有作序作跋之姚德璘毛澄籍隸浙江湖州府屬業已飛咨浙江撫臣查提解究事關重大均不便稍有草率此案人犯現奉聖諭交與署督臣薩載查辦當即飭令臬司孔傳炣帶犯赴淮臣先因淮揚一帶湖河水勢盛大下河民田或有被淹業已奏明前往查勘臣即在淮將此案會同署督臣薩載提犯確訊分別按擬具奏所有徐述夔書籍臣謹先行粘簽呈開書目清單進呈御覽至臣身任地方於搜查不法書籍一事屢奉聖訓諄切自應實心查察乃尚有殷寶山徐述夔等悖逆詩詞臣不能督飭所屬先事搜查實屬罪無可逭茲蒙聖慈不即嚴加治罪令臣明白回奏悚惶感激無地自容惟有仰懇皇上天恩將臣從重治罪以昭炯戒再徐述夔傳內所敘伊弟賽武妄罹大辟一節查系乾隆元年泰州民繆照乘與繆又南之妻蔣氏通姦謀命案內被誣審雪有案提核州卷無異至徐述夔所刻各書板片已據繳出現在追查流傳各書一併另行奏解銷毀合併陳明臣謹遵旨據實繕折由驛復奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月十六日奉朱批已有旨了欽此
薩載楊魁會奏摺一
臣薩載臣楊魁謹奏為據實參奏事竊照如皋縣民人童志璘赴學臣劉墉試署呈繳泰州徐述夔逆詩一案臣楊魁於接准扎會後當即飭行司府查出徐述夔一柱樓小題詩之外尚有一柱樓詩和陶詩等六種先有蔡嘉樹與徐述夔之孫徐食田在東台縣並江寧藩司兩處呈首控告業將提卷核參緣由奏明在案臣薩載先經准扎飭令臬司嚴行審辦嗣據司稟蔡嘉樹等呈控有案又經飭司查明據實參處各在案茲據江寧藩司稟送案卷當查徐述夔所著一柱樓等書於本年五月內經東台縣知縣塗躍龍稟據徐食田呈繳解局該司陶易將書發還批令簽明送辦迨六月內蔡嘉樹赴司指控詩詞狂悖及賄囑捏首等情該司批飭揚州府嚴查尚未訊詳又即吊核縣卷徐食田於四月初六日呈出各書蔡嘉樹於四月初九日首告各在卷臣等伏思悖逆書籍節奉聖諭嚴切理應隨時繳解核辦乃東台縣知縣塗躍龍遇有此等逆詞並不認真辦理且經蔡嘉樹將書訐控又不嚴行審究現據蔡嘉樹在司呈告賄囑捏首保非矇混舞弊亟應窮究明確務使水落石出不便稍涉糢糊江寧藩司陶易於該縣解到逆詩之時既不自行校閱輒又發令該縣粘簽另呈續據蔡嘉樹控告又不即通稟提究而揚州府知府謝啟昆接到藩司批詞亦不迅速集訊據實詳辦均屬錯謬怠玩不職已極並據臬司孔傳炣查明揭報前來相應會折參奏請旨將江寧布政使陶易揚州府知府謝啟昆東台縣知縣塗躍龍一併革職以便提集究辦所有揚州府知府東台縣知縣各印信現已委員摘取署理查收交代江寧藩司陶易恭候諭旨離任臣等謹合詞恭折具奏伏乞皇上睿鑒敕部施行謹奏乾隆四十三年九月十六日奉朱批已有旨了
九月十六日上諭
乾隆四十三年九月十六日內閣奉上諭據薩載等參奏徐述夔悖逆詩詞一案請將東台縣知縣塗躍龍藩司陶易揚州府知府謝啟昆革職訊究等語徐述夔身系舉人乃敢編造詩詞肆其狂悖實為罪大惡極雖已伏冥誅亦當按律嚴懲以彰國法其孫徐食田久匿伊祖逆詞且有賄囑縣書捏控為首情節其罪不止於大逆緣坐昨已傳諭將徐食田解京審訊塗躍龍接據呈控逆詞不即通詳嚴究又不查明是否自首抑系被人呈控分別究辦陶易接據懸稟悖逆詩文並不立時嚴究就近稟知督臣奏辦均出情理之外顯有袒護消弭情節知府謝啟昆接奉司批不即通詳審究其罪亦無可逭陶易謝啟昆塗躍龍俱著革職著該督等派委妥員隔別押解來京交大學士九卿會同該部嚴審定擬具奏欽此
九月十六日廷寄
大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月十六日奉上諭薩載等奏查辦逆犯徐述夔悖逆詩本一案東台縣塗躍龍遇有此等逆詞並不認真辦理且經蔡嘉樹將書訐控又不嚴行審究藩司陶易於該縣解到逆詩之時既不自行校閱又發令該縣粘簽另呈續據蔡嘉樹控告又不即通稟提究而揚州府知府謝啟昆接到藩司批詞亦不迅速集訊據實詳辦均屬錯謬怠玩請旨將陶易謝啟昆塗躍龍革職提究等語已有旨將陶易等革職解京審訊矣塗躍龍接據悖逆詩文並不通詳嚴辦僅行專稟藩司又不查明是否自首抑系被人呈控之處分別辦理必有倒提年月欲為開脫之弊陶易近在省城接據縣稟並不即稟督臣奏辦轉將書發還飭令粘簽送閱輾轉稽延顯有袒護消弭情事而謝啟昆接到藩司批示亦不速訊詳究以上各情節亦須澈底嚴訊使之水落石出恐非外間所能辦理著傳諭薩載楊魁即派妥干大員將陶易謝啟昆塗躍龍三人派委妥幹員弁隔別解京交大學士九卿會同該部嚴訊具奏仍當嚴飭妥員沿途小心管押毋任見面串供倘有疏虞惟該督等是問其徐食田及縣書仍遵前旨分別解京將此由六百里傳諭知之欽此遵旨寄信前來
薩載楊魁會奏摺二
臣薩載臣楊魁謹奏為欽奉上諭遵旨辦理復奏事竊臣等接奉乾隆四十三年九月初七日寄信上諭據楊魁接准學政劉墉咨會有丹徒縣生員殷寶山投遞呈詞語多狂悖等因欽此伏查殷寶山一案人犯前經臣楊魁遵旨遴委員弁嚴行解京並同徐述夔一案臣等各將查辦情形據實復奏一面將錯謬怠玩之司府縣等會折參奏各在案查徐述夔及其子徐念祖俱身故有伊孫徐食田徐食書二人同校書之徐首發沈成濯原告賄囑捏首之蔡嘉樹縣書金長五倪錦等經臣等先後拘拿提解至蘇旋奉諭旨令臣薩載提犯來浦審辦當即飭令臬司孔傳炣帶犯赴淮臣楊魁先因查勘高寶一帶被水災田抵淮商辦茲蒙聖明訓示周詳實深悚惕當即委員迎提人犯遴委候補同知師彥公淮安城守營守備王世雄管解徐食田徐食書徐首發沈成濯四名又委吳縣主簿楊紹基淮安城守營把總吳太管解金長五倪錦二名並委山陽縣縣丞張誠管解蔡嘉樹一名即於九月十五日在山陽縣地方起程嚴密押解赴京飭令委員等沿途小心防範遵奉諭旨隔別管解毋許見面串供滋弊一面咨明刑部暨沿途督撫諸臣轉飭撥護不致稍有疏虞仍飭司將徐述夔家屬人等嚴行監禁造冊咨部並將所查家產逐細分別造具細冊聽候辦理至徐述夔所著之書先經臣楊魁飭委蘇糧道陳大化親往其家搜查業已將已刻之一柱樓詩六本小題詩一本和陶詩一本學庸講義一本未刻之蘧堂雜著一本想貽瑣筆二本論語摘要二本均於前奏內逐一粘簽恭呈御覽各書版片亦已繳解蘇州書局此外逐細嚴搜並將家產等項查明封貯委無徐述夔自著別項狂悖書籍隱匿之事其家存刻本書籍除尋常習見各種外查有秀水朱彜尊所選日下舊聞十二本又呂晚村八家古文精選一部並於徐首發家查出不全留青新集一本俱屬應繳之書臣等現在通飭追查徐述夔已刻流傳各書同板片一併另行奏解請旨銷毀所有徐述夔詩內作序作跋之姚德璘毛澄籍隸浙省當經咨准浙江督撫二臣咨複查明姚德璘住居德清縣原任泰州拼茶場大使已於三十六年身故有子姚世森在江南如皋縣仲元鰲家處館毛澄住居歸安縣前往甘肅迪化州改名黃斌冒籍中式陝西舉人現在甘省未回搜查兩家並無存留徐述夔各種書籍等因臣等已一面飭行如皋縣查拘姚世森訊明一面移咨陝甘督臣飭查究辦所有現在遵旨辦理緣由臣等謹恭折復奏再查參革東台縣知縣塗躍龍經蔡嘉樹將書訐控不即嚴行審究且據蔡嘉樹在司呈告賄囑縣書捏首保非舞弊應行窮究今蔡嘉樹及縣書金長五等現俱解京參令塗躍龍必有應行質問之處臣等另委蘇州府同知史尚確河標千總王道直一併管解赴京審辦所有此案卷宗亦即咨送刑部查核其原參之江寧布政使陶易揚州府知府謝啟昆仍恭候諭旨至日欽遵辦理合併陳明伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月二十一日奉朱批已有旨了欽此
九月二十一日廷寄
大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月二十一日奉上諭據薩載等奏接奉諭旨將徐述夔之孫徐食田等先後查拿派委同知師彥公等隔別管解赴京等語徐述夔身系舉人乃喪心病狂敢於所作詩稿內繫懷勝國暗肆詆譏謬妄悖逆實為罪大惡極雖其人已伏冥誅亦當按律嚴辦以伸國法而快人心至閱伊同校書之徐首發沈成濯二名更堪駭異該二犯一以首發為名一以成濯為名四字合看明是取義孟子牛山之木若彼濯濯詆毀本朝矱發之制其為逆黨顯然實為可惡已交刑部存記俟該二犯解到時嚴加刑訊務令供吐實情此等鬼蜮伎倆豈能逃朕之洞鑒薩載楊魁何以竟為其瞞過即或伊二人文義平常豈幕友中全無一人看出者何皆為之隱諱不言乎此等逆犯其潛懷誹謗已久家內必有自作悖逆之書雖據折內稱於徐首發家查出不全留青集一本恐尚系查檢未到著薩載楊魁即派誠妥大員於該二犯家內再行嚴密搜查將所有字跡書本即行封固解京勿任稍有隱匿再該二犯之名均非命名正理未必系從幼取定必因為逆犯校書後始行更改此名著傳諭薩載楊魁即速嚴密訪察據實復奏將此由五百里傳諭知之欽此遵旨寄信前來
大學士仍管兩江總督高晉折一
大學士仍管兩江總督臣高晉謹奏為遵旨明白回奏仰祈聖鑒事竊臣在儀封工次接到大學士于敏中寄字內開乾隆四十三年八月二十七日奉上諭據劉墉奏如皋縣民人童志璘投遞呈詞繳出泰州徐述夔詩一本 云云 欽此遵旨寄信前來臣跪讀之下惶悚愧懼無地自容查泰州已故舉人徐述夔著作詩詞語多憤激又丹徒縣生員殷寶山妄談時政並編造夢記語多狂悖不法已極臣前准江蘇學臣劉墉札知不勝發指正在行查間旋准蘇撫臣楊魁札會已委常鎮道孫括督同鎮江府知府李士珠親赴殷寶山家搜查並委蘇糧巡道陳大化督同揚州府知府謝啟昆密赴徐述夔家搜查提審辦理並經恭折具奏臣當即扎復署督臣薩載撫臣楊魁嚴審查參據實辦理伏查上年江西王錫侯妄著大逆書籍臣欽遵諭旨嚴督所屬遍行出示曉諭凡有不法詩文務須加意收羅隨時呈繳查辦乃徐述夔之著作怨憤殷寶山之肆行狂悖該管縣府司道既不早為查繳究治而臣更毫無知覺撫衷自問實屬罪無可逭今蒙聖恩不加嚴譴令臣明白回奏臣伏地惶悚無可置喙惟有仰請皇上將臣交部嚴加治罪以為查辦疏玩者戒除將奉到諭旨札會薩載楊魁欽遵嚴切究明分別定擬請旨遵行並將該管之縣府司道等官一併參奏外臣謹遵旨明白回奏伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆四十三年九月二十三日奉朱批該部嚴察議奏欽此
九月二十四日廷寄
大學士公阿大學士於字寄山東巡撫國署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月二十四日奉上諭陶易身任藩司於逆犯徐述夔所作一柱樓詩內編造逆詞接據東台縣詳報並不即稟督撫奏辦轉將原書發還飭令粘簽送閱轉輾稽延顯有袒護消弭情事不知其是何肺腸已降旨將陶易革職解京審訊矣陶易久任州縣知府復自道員超擢藩司乃竟敢於負恩若此殊為可惡伊籍隸山東著傳諭國泰即派妥干大員前往陶易原籍將所有一切資產財物俱行嚴密查封毋得稍有疏漏至其任所資財並著傳諭薩載楊魁一併查抄毋任隱匿寄頓將此由五百里傳諭知之欽此遵旨寄信前來
高晉折二
奴才高晉謹奏為欽奉上諭再陳感悚微忱仰祈聖鑒事竊奴才接到大學士於寄字內開乾隆四十三年九月十三日奉上諭今日薩載奏查辦逆犯殷寶山徐述夔悖逆詩詞一折 云云 欽此遵旨寄信前來奴才跪讀之下伏地叩首惶悚莫能仰視查此案悖逆書籍詩詞先准江蘇學臣劉墉摘錄札知奴才不勝發指當即札會署督臣薩載撫臣楊魁查參據實辦理而奴才於所屬地方有此悖逆詩文不能早為查出辦理疏玩無罪可逭前奉到諭旨令奴才明白回奏適奴才於九月初十日自時和驛回至儀封工次即據實具折於十二日專差齎赴行在投遞請旨將奴才交部嚴加治罪在案伏念查繳違礙書籍一事屢奉聖諭諄切節經奴才謄黃遍貼曉示並又通飭所屬悉心收查隨時繳局匯呈奏解以期淨盡本年五六月內據各屬陸續繳到書籍由藩司呈送奏解前來奴才於七月初四日自江寧起程赴河工防汛時曾經開單具折匯奏一次委員解京乃徐述夔之書於五月間即經東台縣送局六月間又據監生蔡嘉樹赴司呈控藩司陶易既不隨時轉呈查辦而奴才於五六月間自鹽城審辦私梟拒捕之案併到蘇州秋錄事竣回省亦未據陶易面為稟知實不可解昨准署督臣薩載撫臣楊魁札知己將該司並府縣等參奏革職究辦在陶易玩視重大案件自難逃聖明之洞鑒而奴才近在同城漫無知覺不能早為查出參究撫衷自問昏憒已極獲罪實較薩載為重今奉諭旨奴才感悚愧懼實屬無可置喙惟有仰懇皇上天恩將奴才從重治罪以昭炯戒奴才謹再瀝情據實繕折附驛回奏伏乞皇上聖鑒奴才不勝惶悚待命之至謹奏乾隆四十三年九月二十七日奉朱批覽欽此
閩浙總督楊景素浙江巡撫王亶望折
臣楊景素臣王亶望跪奏為咨提要犯恭摺奏聞事竊臣亶望接准江蘇撫臣楊魁咨文內開揚州府屬東台縣已故舉人徐述夔所著狂悖不法書籍內有一柱樓小題詩系姚德璘作序和陶詩系毛澄作跋訊明姚德璘曾任泰州拼茶場大使浙江湖州府德清縣人於乾隆二十九年間參革回籍毛澄系姚德璘幕友亦是湖州人飛咨查拿解蘇質審等情據此臣景素適在杭州即與臣亶望會商密委按察使國棟杭嘉湖道孔毓文星夜馳赴湖州按名查拿並於二該犯家內搜查徐述夔所著詩文各種並有無另項不法書籍去後茲據按察使國棟杭嘉湖道孔毓文稟稱遵即帶同湖州府暨烏程歸安德清各縣先赴德清縣查得姚德璘系烏程縣籍貫居住德清北門內豐樂巷地方司道等親入該犯家中查明該犯已於乾隆三十六年身故有子五人其長次三五各子亦俱物故只有四子姚世森並不在家訊據孀居之媳姚徐氏姚蔡氏供稱姚世森現在江蘇如皋縣李家埠仲姓家內處館隨將其家內箱籠櫥櫃逐細檢查並無徐述夔著作詩文及另項不法書籍又毛澄一犯查明現住歸安縣之菱湖鎮地方隨又馳赴菱湖毛澄家內查得該犯久經外出訊據伊子毛元燮供稱伊父毛澄系歸安縣學廩生乾隆二十六年間曾在拼茶場大使姚德璘任內教讀復隨姚德璘回湖又在其家處館一年三十二年赴甘肅作幕三十七年回家一次三十九年又往甘肅冒阜康縣籍貫改名黃斌於去年丁酉科中式陝西第二名舉人如今現在甘肅迪化州其平日所作詩文攜帶出外家中並無存留當日在揚揚州並茶場如何替徐述夔作跋實不知情等語隨細查其家所有書籍皆系時文及醫方等項並無不法字跡各等情具稟前來臣等查姚德璘雖已身故現有其子姚世森在江蘇如皋縣仲姓家內處館亦應查訊當即咨明江蘇撫臣轉飭查提嚴審至毛澄一犯現已改名黃斌冒籍甘肅阜康縣中式亦即飛咨陝甘督臣嚴密查拿務獲並追取徐述夔詩文及毛澄有無別項不法著作連犯一併解赴江蘇歸案辦理合將准咨查拿各犯及現在辦理緣由恭摺奏聞伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月二十七日奉朱批知道了欽此
薩載楊魁會奏摺四
臣薩載臣楊魁謹奏為遵旨辦理奏復事竊臣等接准大學士於字寄內開乾隆四十三年九月十六日奉上諭薩載等奏查辦逆犯徐述夔悖逆詩本一案東台縣塗躍龍遇有此等逆詞並不認真辦理云云欽此寄信前來伏查逆犯徐述夔悖逆詩詞一案前奉諭旨令將徐食田等解京審訊臣等以參革東台縣知縣塗躍龍必有應行質問之處當即委員蘇州府同知史尚確河標千總王道直前赴東台縣將塗躍龍一併押解進京質審其徐食田及縣書金長五等先於九月十五日在淮安府山陽縣地方分別委員押解起程恭摺奏明在案茲欽奉上諭令將參革藩司陶易知府謝啟昆等即派妥干大員隔別解京候訊適蘇州按察使孔傳炣因押解徐食田等犯來至清江尚未回蘇江安糧道錢金殿查勘道路橋樑到淮隨即箚委臬司孔傳炣先赴揚州督解謝啟昆起程再赴江寧督解陶易起程並委糧道錢金殿馳赴江寧摘取陶易印信查明經手倉庫錢糧有無未清星速詳報又委江寧府知府章攀桂督標中營都司汪生吉將陶易小心押解即在江寧由浦口一路進京又委署淮安府通判沈永清揚州營守備龔鐸將謝啟昆小心押解由淮安一帶進京復嚴飭該委員等務須慎密防範行至山東境內設或彼此遇見即分別先後行走倘敢縱令該參員等見面串供一經查出定將該委員等嚴參治罪一面咨明兵刑二部一面咨會沿途督撫諸臣轉飭派撥兵役逐程護解並飭驛道棟文一體移行撥護毋稍疏虞所有臣等遵旨辦理緣由謹合詞恭折由驛奏復伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年九月二十九日奉朱批知道了欽此
江寧布政使陶易折
江寧布政使降一級留任臣陶易跪奏為遵旨明白回奏事乾隆四十三年九月十八日臣自高寶一帶查勘水災回署奉軍機大臣傳諭內開乾隆四十三年九月十三日奉上諭據薩載奏查辦殷寶山徐述夔悖逆詩詞一案據稱藩司陶易云云著傳諭陶易即行明白回奏欽此欽遵到臣臣跪讀諭旨戰慄觳●不能起立伏查違礙書籍自乾隆三十九年欽奉諭旨收繳江寧設立書局專委通曉文義之教職佐雜查辦卷帙浩繁凡有呈繳者悉令各州縣簽出送局覆核分別詳請匯解此案據東台縣知縣徐躍龍於五月內稟送監生徐食田呈繳伊故祖徐述夔所著學庸講義一本一柱樓小題詩一本和陶詩一本一柱樓詩六本到局局員上元縣訓導保定緯茶引所大使沈瀾因其書內不將違礙語句簽出未送臣檢閱即擬批發該縣粘簽另送以備詳辦去後六月十三日據東台縣監生蔡嘉樹赴臣衙門具控徐述夔所著書籍系伊呈首縣書捏作自繳等情臣以東台縣已經呈送蔡嘉樹復行稟首恐有挾嫌情事隨批發揚州府查訊復於六月廿七日檄行速究並飭將書籍板片解司核辨此系辦理實在情節也惟是臣一介寒微荷蒙聖慈逾格錄用由道員超擢藩司受恩深重無有倫比臣朝夕兢惕刻圖報效尚恐不足仰副高厚於萬一至地方一應事務皆臣專責況查禁違礙書籍正人心以厚風俗疊奉嚴旨尤當親自檢閱遇有呈首立當嚴密查拿詳請審辦乃徐述夔一案僅據局員稟批發縣粘簽未經吊閱實屬惛憒糊塗迨接據控詞不即自行審究批府之後又不嚴檄催提案延兩月以致童志璘赴學臣具控是臣辦理此等重大案件舛錯乖繆種種罪無可逭捫心自問萬死莫贖惟有仰懇皇上天恩將臣嚴加治罪以昭炯戒臣不勝惶悚待罪之至謹據實明白回奏伏乞聖主睿鑒謹奏
九月三十日廷寄
大學士公阿大學士於字寄署兩江總督薩江蘇巡撫楊乾隆四十三年九月三十日奉上諭本日陶易復奏辦理徐述夔逆書一案稱據東台縣知縣凃躍龍將徐述夔所著一柱樓詩等書稟送書局局員上元縣訓導保定緯茶引所大使沈瀾因其書內不將違礙語句簽出未送檢閱即批發縣粘簽另送以備詳辦嗣經監生蔡嘉樹赴控徐述夔所著書籍系伊呈首縣書捏作自繳等情隨批發揚州府查訊復經檄飭速究核辦等語徐述夔所作不法書籍既經東台縣呈送陶易即應親加檢閱據實查辦何得僅交局員核辦事後藉以卸責此實無解於陶易之罪但保定緯沈瀾既系委勘書籍之員一見狂悖詩句理應逐一簽出稟請嚴辦乃竟延擱不簽顯有欲為消弭之意其罪亦無可逭著傳諭薩載楊魁即將保定緯沈瀾革職委員隔別管解赴京一併交部訊究將此由六百里傳諭知之欽此遵旨寄信前來
山東巡撫國泰折一
山東巡撫臣國泰跪奏為遵旨辦理恭折復奏事竊臣於考畢兗州營伍之後即由金鄉沂州一帶查驗工程巡閱營伍於本年九月二十七日已刻在費縣地方承准大學士公阿大學士於字寄內開乾隆四十三年九月二十四日奉上諭陶易身任藩司云云將此由五百里傳諭知之欽此遵旨寄信到臣查革職江寧布政使陶易原籍山東登州府文登縣地方臣當即欽遵諭旨選派妥干大員臬司於易簡現在東平州審訊拿獲越獄賊犯王洪究追陳大月等下落藩司陸耀駐札省城未便缺員惟查有登萊青道何澤傳為人小心辦理謹飭濟南府知府呂爾昌辦事勤干又臣標右營游擊保倫經臣奏署登州營副將現在隨臣巡閱營伍人亦頗能辦事隨密札釘封飛委濟南府知府呂爾昌迅速前往會同登萊青道何澤傳並署登州營副將臣標右營游擊保倫慎密辦理毋得泄漏風聲帶領勤妥兵役人等密速前赴原任江寧布政使陶易住居處所將房屋周圍用兵役嚴密把守毋許一人出入即將該司所有一切資財產業盡數造冊登記嚴密查封不得稍有絲毫疏忽遺漏除俟查封造冊到日再將確數另行具奏外所有臣欽奉諭旨選派妥干大員查封緣由理合先行恭折由驛三百里復奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月初三日奉朱批覽欽此
薩載折
署理兩江總督江南河道撫督臣薩載謹奏為欽奉上諭先行恭摺奏復事竊臣接准大學士公阿大學士於字寄內開乾隆四十三年九月二十四日奉上諭陶易身任藩司云云欽此寄信前來臣查參革藩司陶易前奉諭旨令臣委員押解赴京候審當經臣飛飭新任藩司孔傳炣馳赴江寧料理一切並委江寧府知府章攀桂等小心押解恭摺奏明在案今據江寧司道稟報該委員等已於二十五日管解陶易起程至其任所資財物件臣與撫臣楊魁先已密札藩司孔傳炣糧道錢金殿督率府縣派委員役嚴密防範毋許私自搬運並禁閒雜人等出入以防匿漏茲欽奉上諭令臣將陶易任所資財查抄臣正在查辦高朴家人李福一案委員押解進京繕折解進後即由清江馳赴江寧並札會撫臣楊魁前來會辦一俟到寧嚴密查封再會折具奏外所有臣現在起程緣由理合恭折附驛奏聞伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月初五日奉朱批覽欽此
十月初五日軍機處奏片
臣等會同九卿等所訊逆犯徐食田徐首發沈成濯等供謹繕錄進呈至殷寶山一犯因其初供狡展臣等令其親寫供詞謹一併抄錄恭呈御覽謹奏十月初五日
陝甘總督勒爾謹折一
陝甘總督臣勒爾謹跪奏為奏聞事竊臣准浙閩督撫來咨江蘇徐述夔著作狂悖不法書籍案內有毛澄一犯訊據伊子毛元燮供稱於乾隆二十二年赴甘省游幕入籍迪化州改名黃斌中式陝西第二名舉人現在甘省等情臣隨飛咨烏魯木齊都統密檄甘肅按察使轉飭慎密查拿去後茲據皋蘭縣稟訪得該犯現寓省城當經按察使達爾吉善率同蘭州府知府楊士璣署皋蘭縣知縣陸瑺密赴該犯寓所將該犯拿獲並將該犯所有書籍逐一查看俱系舉業經書時文並無不法字跡臣親提該犯研訊據供與徐述夔素不認識乾隆二十八九年間該犯在拼茶場鹽大使姚德璘家教學姚德璘囑令為徐述夔所作和陶詩作跋彼時該犯曾經代作數語付給等語臣查該犯默寫跋稿是否確實殊難憑信應請將黃斌革去舉人一面選派妥員解赴江蘇省質審並將該犯於何年入籍迪化何年捐納監生是否另有家屬各緣由移咨烏魯木齊都統另行查辦外所有準咨獲犯緣由理合恭折具奏並繕供單暨該犯當堂默寫跋稿恭呈御覽伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月初八日奉朱已有旨了欽此
毛澄供單
訊據毛澄即黃斌供我今年四十七歲浙江歸安縣人本姓黃因祖父過繼毛姓所以改姓毛我因平素窮苦度日不過想來新疆樂土可以安身就於三十九年走到迪化州認戶入籍改名黃斌就捐了監生上年丁酉科中式舉人的記得乾隆廿八九年間我在拼茶場鹽大使姚德璘衙門教學姚德璘向我說有本地舉人徐述夔作引一本和陶詩要我作跋我就隨手做了幾句跋交給姚德璘拿去了我並不認識徐述夔我當日作的跋並沒存留底稿如今細想還能記得幾句我想著寫出來呈看就是了
毛澄默寫跋稿
飽吃惠州飯細和淵明詩此東坡遣懷妙諦也不知弄筆東窗下細和淵明乞食詩此放翁卻老良方也 據供以上記得清楚並無錯字 夫以東坡之才卒老而困何其蹇也若放翁早攜書劍晚辱弓旌又何其勞勞也先生生際聖朝以年高雅望日以筆墨自娛則其所得於陶者自與東坡放翁必有分矣 據供以上因事隔十餘年不能記清字句恐有鋪錯合併供明
勒爾謹折二
陝甘總督臣勒爾謹跪奏為遵旨復奏事竊臣承准大學士公阿桂大學士于敏中字寄乾隆四十三年九月二十七日奉上諭據楊景素王亶望奏稱准江蘇巡撫楊魁咨查楊州府屬東台縣已故逆犯徐述夔所著一柱樓詩系浙江人毛澄作跋飛咨查拿等因欽此臣伏查毛澄即黃斌一犯業經皋蘭縣拿獲搜查該犯寓所並無不法書籍查臣路過蘭州親提研訊並令該犯當堂默寫跋語一面行司查照浙省來咨將該犯解赴江蘇質審一面恭折具奏在案茲欽奉上諭將該犯解京除飛飭委員候補通判何瑞洵署臣標都司王威寧將該犯慎密管押即行解京外所有遵旨查辦緣由理合恭折復奏再該犯冒籍情節臣已咨會烏魯木齊都統索諾穆策凌查明辦理合併陳明伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月初十日奉朱批覽欽此
十月十三日軍機處奏片
臣等遵查徐述夔一柱樓詩所有王國棟序文及沈德潛所作傳內俱稱其子請序索傳訂定付梓謹將原書粘簽呈覽又查徐食田供徐述夔之子懷祖於乾隆四十二年七月病故其詩刻於乾隆三十三年以前又據徐首發供一柱樓詩是他兒子徐懷祖刻的刻成時見其所刻校字仍用首發二字曾向徐懷祖講論要他改過他說不必改過等語並將原供一併進呈謹奏
十月十五日廷寄
大學士公阿大學士於字寄各省督撫乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人且自高曾以來均在本朝食毛踐土厚澤涵濡乃敢於所作一柱樓詩各種妄肄詆譏狂誕悖逆實為復載所不容伊子徐懷祖並敢將伊父逆詞公然刊刻均屬罪大惡極雖皆已伏冥誅現將伊孫徐食田等鎖拿解京嚴加審訊定案時必當照例剖棺戮屍以伸國法至其詩集各種刊刻已久流傳各省者自復不少著將所有應毀各書開單傳諭各督撫留心實力訪查如有逆犯一柱樓詩等項刷印之本及或有翻刻板片均著即行搜出解京銷毀務使犬吠狼嗥根株盡絕以正人心而維風俗各督撫並宜實心嚴查勿以具文塞責致干咎戾將此由四百里傳諭知之欽此遵旨寄信前來
直隸總督周元理折
直隸總督臣周元理謹奏為聞事竊臣前准江南省來咨護解革職江寧布政司陶易進京當經臣派委幹員及地方官會同江南解員逐程迅速押解赴京又於本月十二日准署兩江督臣薩載江蘇撫臣楊魁咨稱案准廷寄欽奉上諭陶易升任藩司云云將此由五百里傳諭知之欽此欽遵當即會同前赴江寧將陶易任所資財什物逐一查抄封固另行委員解京外訊據伊孫陶象爵供稱伊父陶曾履跟隨陶易進京帶有衣箱盤費銀兩等語知會直省轉飭經過沿途地方官如遇委員押解陶易到境立將陶曾履所帶銀兩衣服等物一併查抄奏解等因到臣隨經臣分派委員沿途嚴密截留查抄毋得稍有隱漏去後茲於十五日據委員河間府同知福慶雄縣知縣蕭附鳳稟稱十四日在雄縣地方將陶易同伊子陶曾履所帶箱只物件悉行查抄逐細點驗棕箱四隻內裝長短皮衣等件又小竹箱一隻小皮箱一隻內分裝銀共一千七百十八兩二錢零訊據伊子陶曾履供稱伊父衣箱等物俱在江南寓所九月二十三日摘印起身時帶有衣服零星物件裝箱四隻許帶盤費銀二千兩除沿途費用之外現存銀一千七百餘兩盡在途中現蒙查封毫無隱藏此外並無寄頓不敢匿飾等情並據江南委員向稱陶易在前途即患下身潰爛肚脹泄瀉現尚未愈當即押解起程並將伊子陶曾履一併帶往其衣箱銀兩業經該同知福慶會同雄縣知縣蕭附鳳密封鎖固並將原箱內貯銀物逐一開單稟報前來臣一面飛飭委員將陶易星速押解赴京其查封隨帶衣箱銀物即飭河間府同知福慶押送軍機處投收外所有準咨查辦緣由理合恭摺奏聞並將查封衣物銀兩開具清單敬呈御覽伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月十七日奉朱批覽欽此
十月十七日陶易供詞
陶易供蔡嘉樹呈告徐述夔造作逆書一案這批語實系我幕友陸琰批的現有他親筆批的副狀可據行府的牌文也是他親筆改的他如何賴得去呢那時我因每日求雨並未瞧看就隨手畫了行祈雨去又出去勘災後來奉巡撫行准劉學院咨飭提案卷陸琰就將案卷送去我旋迴至署內查看副狀才見了批語就抱怨陸琰這個批語的話偏枯了陸琰又說去年奉過諭旨違礙書籍是自首免罪的那時事屬已成我也悔不及了我現在身受重罪何苦誣賴陸琰呢所供是實
陶易又供我署中共有七個幕友各有專辦的事並不互相參酌蔡嘉樹的呈詞是陸琰專辦的他批呈詞有無別人看見我因求雨不在署中並不知道這批語的改稿都是陸琰親筆眾人都認得的他自己也斷難抵賴
陶易供詞
詰問陶易那徐述夔詩內明朝期振翮一舉去清都二句不用明當而用明朝不用到清都而用去清都這實系借朝夕之朝讀作朝代之朝意欲興明朝而去我本朝其悖逆顯而易見你如何不辦呢況你是舉人出身懂得文理的那蔡嘉樹控告徐良田隱匿其祖逆詞呈內並粘單所列詩句你見了並不切齒痛恨轉欲將蔡嘉樹反坐並斥其挾嫌傾陷是何意思即據你說是幕友陸琰所改難道你但吃了養廉俸祿於如此大案也專杖幕友全不寓目輒畫稿行文廳究竟陸琰向你說些什麼據實供來至逆犯詩內懷想勝朝之語亦不過藉以為名若以情理論之我朝定鼎至今一百三十餘年凡屬百姓自高曾以來食毛踐土皆受本朝厚澤深仁與勝國毫無可以繫戀況前明自洪武以後並無恩惠及民即如江蘇就有添派浮糧而各省亦有加派累民之事民多嗟怨並無可感之處至我本朝列聖相承愛養百姓賑災蠲緩厚澤頻施而江蘇浮糧之額節經裁減以除民害豈前明所可比我皇上御極以來普免天下錢糧三次又曾免過漕糧且每年偶有水旱災荒撫恤蠲緩疊沛恩膏小民具有天良理應感頌如何轉要想念前朝謗毀本朝呢此不過貧困無聊之人自揣毫無進路遁而為此其無能者即為匹夫匹婦之自經溝壑而讀過幾句書的不能得志遂生怨望肆行詆毀又托於懷想前朝以為萬一敗露猶可藉以立名其肺肝真可洞見徐述夔的逆詩即是如此至你受皇上厚恩由知縣洊陟道員又蒙超擢藩司當如何感恩圖報乃見徐述夔之逆詩恬不為怪反要寬他以博好名你自然必有意思如何只自認糊塗可以了事今軍機大臣會同九卿遵旨將你切實訊問你快快據實供來
據供江蘇省辦理收繳遺書的事原在江寧設一總局派委略曉文義的屬員數員在局司事遇各州縣繳到書籍匯成幾千部送我衙門轉呈總督核辦至此次東台縣稟送徐食田呈繳伊祖的書本我因正值天旱求雨所以縣稟及一柱樓等書實在不曾寓目即經局員擬批發縣加簽迨六月中蔡嘉樹到我衙門控告我幕友陸琰就批發揚州府查辦並於書辦催稿內添改傾陷反坐的話我也不曾細看就畫行批發了及至學政劉墉參奏後我從徐州查災回來檢閱文稿就對幕友說文書辦得大錯了他說曾奉過旨意自首免罪此書徐食田繳在先蔡嘉樹又來告他這樣批也不算大錯我說到底是錯了他說事已如此也沒法了此外他也沒有別的話向我說至徐述夔詩內明朝期振翮一舉去清都二句如今仰蒙皇上指出實是他要興前明去本朝的意思這樣悖逆等話實屬從來所無的況本朝列祖列宗深仁厚澤我皇上愛民如子恩膏淪浹真為亘古未有徐述夔自其高曾祖父以來食毛踐土理應感頌乃敢如此狂吠不法真狗彘不食其餘至我原系一窮舉人仰蒙皇上天恩由州縣府道超擢藩司祖父皆蒙榮耀而於徐述夔又毫無瓜葛乃於此等逆詩呈告到我手裡我不詳細看出立時詳報督撫嚴行查辦轉偏著徐述夔一邊批發這實是我的罪孽竟與徐述夔無異萬死不足以蔽辜只求皇上把我立正典刑以彰國憲所供是實
十月十八日廷寄
大學士公阿大學士於字寄署兩江總督薩浙江巡撫王乾隆四十三年十月十八日奉上諭徐述夔逆詞一案蔡嘉樹在陶易處呈控徐食田藏匿其祖逆詞並摘其狂悖語句粘單具控陶易並不立時稟詳嚴辦轉批其呈詞雲與爾何干又於行揚州府文內有收羅書籍原為明末國初有著作悖謬詩章諷刺實有違礙者俱應收解奏繳至講論經傳文章發為歌吟篇什如只有字句失檢並無悖逆實跡者將首舉之人即以所誣之罪依律反坐著有明條倘系蔡嘉樹挾嫌妄行指摘思圖傾陷亦即嚴訊擬議等語俱於原稿內改定字跡顯然可據朕初閱之即疑必系劣幕有心袒護開脫而陶易與之商同舞弊欲圖消弭今陶易解到朕親加鞫訊據供此稿系幕友陸琰所改伊並未寓目即果如所供陶易之罪亦不能因而消減而陸琰敢於舞文玩法有意消弭情節可惡其罪亦斷難輕逭茲並訊據陶易供陸琰系浙江石門縣人伊或已回本籍或尚在江寧均未可定著傳諭薩載王亶望迅即查明陸琰現在何處派委明干大員密速查拿並即遴幹員將該犯嚴行鎖押解京勿致稍有疏懈並查其家內有無違礙不法書籍字跡一併封繳將此由六百里傳諭知之仍將於何日拿解之處先行由驛復奏欽此遵旨寄信前來
薩載楊魁會奏摺
臣薩載臣楊魁謹奏為遵旨查抄陶易任所財物恭折復奏事竊臣等承准大學士公阿大學士於字寄內開乾隆四十三年十月十九日奉上諭陶易身任藩司於逆犯徐述夔所作一柱樓詩內編造逆詞接據東台詳報並不即稟督撫奏辦云云欽此寄信前來時臣薩載正在查訊高朴家人李福等來南賣玉一案當將審辦緣由及起程日期恭折具奏臣楊魁於十月初一日自蘇起程均於初四日行抵江寧臣等前奉諭旨令將陶易解京候審當經密札司道等將其任所資財物件督率府縣選派妥員嚴密防範毋許私自搬運並禁閒雜人等出入在案茲臣等到寧之日即率同藩司孔傳炣驛道棟文署江寧府知府袁鑒等親詣陶易家屬寓所將一切箱籠物件逐細查抄計抄出金器飾金錠共九十五兩零銀共二千三百五十八兩零大小玉器一百八十五件舊銅器二十五件舊磁器四十件其餘綢緞皮料蟒袍絨錦羽毛哆囉呢及新舊衣服首飾同朝珠帽緯書籍字畫銅錫器皿木器傢伙以及零星雜物逐一查點封記臣等以陶易久歷外任所得廉俸已多今抄出現銀僅二千餘兩恐有隱寄遂提該家屬等隔別研訊據陶易之孫陶象爵陶象內供稱本年九月內伊叔陶曾恆回山東原籍帶去棕箱二隻內銀約二千餘兩伊父陶曾履跟隨伊祖陶易進京帶有衣箱四隻盤費銀四百兩並稱伊祖陶易進京時自知有罪將銀五千兩交伊父陶曾履托素識之桐城縣人吳應祥會至京城孝順胡同戴姓緞行以備將來呈請贖罪之用吳應祥業經起程赴北現有伊子吳俊可訊等語隨提訊吳俊據供伊父吳應祥原在京中海淀地方開張鹽店店中需銀接濟常向王吉全緞行會兌本年九月內伊父吳應祥赴北托王吉全會銀六千兩適有陶藩司之子陶曾履向在京中捐官與伊父認識將銀五千兩托伊父會至京中以備陶藩司贖罪之用伊父即將自己之銀同陶曾履銀兩一併交與王吉全兌收立有會票六張伊父攜進京等語復訊王吉全供亦相同臣等復加究詰據陶象爵等堅供吳應祥處會項實在止有五千兩並稱江寧地方素無親戚伊祖陶易於九月二十五日解京家屬於二十六日遷移公寓是日有地方文武員弁督率搬抬彼時尚不知有查抄之事實無隱匿寄頓情弊並提在寓之親族家人等逐加嚴究各供無異查陶曾恆帶去棕箱二隻銀二千餘兩臣等業經飛咨山東撫臣查追歸於原籍查封案內辦理其陶曾履隨父進京帶去衣箱四隻盤費銀四百兩亦已飛咨山東直隸二省沿途查抄至王吉全會票六張共計銀一萬一千兩是否均系陶曾履會項抑系陶曾履實止五千之數今吳應祥已將會票帶赴京中會銀之陶曾履亦已進京無憑查訊臣等現已飛咨順天府尹查提吳應祥等質訊明確就近追繳正在辦理間據署揚州府事淮安府通判奎光稟稱本年七月間卑職隨同陶參司勘災言有玉器八件尚未裝潢托卑職覓匠成做旋因勘災事忙並監充截留江西漕米復委赴東台縣查抄徐食田等家產未及代辦今於十月初八日回署聞陶參司任所資財現奉旨查抄理合據實稟繳等情臣等恐此外尚有寄交物件從中隱匿復面加詰訊據稱除前項玉器外實無另有物件交存斷不敢稍有隱匿自干罪戾且陶參司現已解京可以查問等語臣等隨將玉器驗明一併入冊解送並通查各屬有無陶易寄存物件另行核辦外至奎光身為屬員乃敢接收上司玉器代為裝潢甚屬不合未便因其已經稟繳稍為寬貸相應附參請旨將奎光交部嚴加議處所有抄出陶易任所資財什物造具細冊將應行解京各件委員分別解送內務府崇文門查收其舊敝衣服粗重物件應在外變價者現在督飭藩司道府核實估計變解臣等謹繕折由驛奏復並先開列清單恭呈御覽伏乞皇上睿鑒再臣楊魁即回蘇州辦事臣薩載因新任藩司現在接收交代一切倉庫錢糧均應盤查結報並須考驗各營官弁俟辦理完竣即順勘沿河工程回清江辦事合併陳明謹奏乾隆四十三年十月十九日奉朱批知道了欽此
謹將查封陶易任所應行恭繳各件並解京既在外估變各項開列清單恭呈御覽
計開
朱批奏摺十七件誥命六軸
以上各件現在敬謹封固委員賚繳內閣查收
應解內務府各件計開
金錠器飾共重市平九十五兩三錢市平紋銀一千七百四十七兩八錢市平色銀六百十一兩制錢四千七百三十文易銀四兩七錢三分銀器飾計重市平一百一兩玉器大小共一百九十三件嵌玉掛屏六扇銅器大小共二十五件磁器大小共四十件貂皮統二件青狐統一件貂皮二十三張元狐一張貂帽沿九副貂皮枚子一副綢緞紗綾共七百十二疋雜色紗緞綢綾袍褂等料共三十六件羽毛嗶嘰哆囉呢絨錦共四十七件
應解崇文門各件計開
珊瑚密蠟水晶瑪瑙帽頂朝珠等器共二十二件人參四錢字畫冊頁二十七件織繡蟒袍二十四件補五十副粗細繭綢袍料五十件帽緯大小共六十五匣皮衣共四十五件綢緞棉夾單衣一百七十四件灰鼠皮統二件羊皮統七件銀鼠八張香器扇荷包等物共三百七十件硯墨共十九件
應留在外估變各件計開
書籍一百十六部時人字畫三十五件象牙香石朝珠三十四掛筆墨紙等石圖書七百四十六件舊蛀皮衣五十八件蔫舊綢緞絹布棉袷衣服一千十百七十件舊蛀緞布椅墊氈毯等項二百六十三件銅錫器共八百十二斤明角紗燈共四十二盞破損玻璃大小掛屏共十七件舊香料繡補荷包帕扇等物共七百五十五件布疋手巾並零碎剪片共九百七十八件雜色綢綾零碎剪片共六百六十二件銅鐵鎖剪梳篦等器物共七百七十二件日用碗盞共八百四十三件竹木粗重傢伙並零星雜物共一千三十六件僕婢七名口
以上各件應在外變價再行解送內務府查收現飭地方官確估另造細冊送部查核
薩載楊魁會奏摺
臣薩載臣楊魁謹奏為參奏事竊照一切悖逆書籍自乾隆三十九年八月十九日欽奉上諭飭令實力查繳凡督撫司道府州縣暨教職各官自應上緊搜查淨盡俾犬吠狼嗥根株悉絕方為實心任事乃查辦數年尚有逆犯徐述夔悖逆詩詞任其傳播臣等身任封疆不能督率各屬先期查繳罪無可逭先經繕摺奏明請旨從重治罪其江寧布政使陶易揚州府知府謝啟昆東台縣知縣凃躍龍已經另折參奏革職解京嚴審毋庸開參外所有應參之歷任布政使系升任江寧布政使閔鶚元署布政使常鎮通道孫栝按察使系升任江蘇按察使胡季堂前任按察使龍承祖前署按察使增福蘇凌阿現任按察使今升江寧布政使孔傳炣該管巡道系現任淮揚道松齡知府系前署揚州府事淮安府軍捕通判奎光東台縣系前任參革知縣王玉成前署東台縣試用知縣胡沛蒼教職系前任東台縣已經病故訓導李應顯前署訓導陳森現任訓導王廷范相應一併參奏請旨交部嚴加議處臣等謹合詞繕折具奏並將各員在任日期另繕清單恭呈御覽伏乞皇上睿鑒敕部察議施行謹奏乾隆四十三年十月十九日奉朱批該部議奏欽此
薩載楊魁會奏摺
臣薩載臣楊魁跪奏為參奏事竊照一切悖逆書籍自乾隆三十九年八月十九日欽奉上諭飭令實力查繳凡督撫司道府州縣暨教職各官理宜上緊搜書不但已經刊刻之書均應逐細收羅即未經刊刻抄寫成篇之逆詞亦應出示曉諭密訪嚴查俾太吠狼嗥根株淨盡方為無忝厥職乃查繳數年尚有逆犯殷寶山記夢逆詞抄寫成篇列入岫亭詩草漫無覺察直至該犯自赴金壇學政考棚投遞芻蕘之獻經學臣劉墉委令丹陽縣知縣麻廷璨在於該犯坐館之泰興縣朱嘉琳家書館中搜出臣等不能督率各屬及早查繳罪無可逭先經繕摺奏明請旨從重治罪其江寧布政使陶易調任鎮江府謝啟昆已於徐述夔逆詩一案另折參奏革職解京嚴審母庸開參外查逆犯殷寶山前據臬司孔傳炣錄供稟報該犯岫亭詩草向存家內於乾隆四十一年四月初六日攜赴泰興縣朱嘉琳家書館中收貯箱籠從未帶至他處後經丹陽縣在館搜出是此案書本丹徒既失察於前泰興復疏漏於後兩處各官均應一併參處所有應參之布政使系現任蘇州布政使增福按察使系升任江蘇按察使胡季堂前任按察使龍承祖該管巡道系前任常鎮通道袁鑒現任常鎮通道孫括知府系調任鎮江府知府章攀桂前任丁憂知府五德前署知府事鎮江府理事同知額爾卿額丹徒縣系前任知縣徐天球前署縣事試用知縣趙秉鍾江陰縣縣丞吳瑍前任參革知縣邱鑒丹徒縣教職系現任教諭胡曰琇現任訓導孫露其自乾隆四十一年四月初六日起至今年七月底止該犯攜書至泰興館中所有應參之布政使系升任江寧布政使閔鶚元前署布政使事常鎮通道孫括按察使系前署江蘇按察使增福蘇凌阿現任按察使今升江寧布政使孔傳炣該管巡道系前護常鎮通道事鎮江府知府李封知州系升任通州知州荊如棠告病知州褚邦禮泰興縣系調任知縣陳灃現任知縣袁義壁教職系泰興縣現任教諭沈大中訓導系前署訓導趙升東現任訓導陳麟書相應一併參奏請旨交部嚴加議處再升任鎮江府知府李封現任鎮江府知府李士珠現任丹徒縣知縣蔡封雖均系四十一年四月初六日以後到任之員但失於覺察咎亦難辭合併附參聽候部議臣等謹合詞恭折具奏並將各員在任日期另繕清單恭呈御覽伏乞皇上睿鑒敕部察議施行謹奏乾隆四十三年十月十九日奉朱批該部議奏欽此
大學士九卿會奏摺
大學士誠謀英勇公臣阿桂等謹奏為遵旨嚴審定擬具奏事據江蘇學政劉墉呈奏東台縣已故舉人徐述夔所著一柱樓逆詩刻本一案據署兩江總督薩載等查得本年六月內東台縣監生蔡嘉樹赴江寧藩司衙門指控徐述夔詩詞狂悖該司並不自行查辦僅止發縣粘簽將錯謬怠玩之藩司陶易等參奏革審欽奉諭旨以陶易於悖逆詩文並不立時嚴究就近稟知督臣奏辦顯有袒護消弭情節著革職解京交大學士九卿會同該部嚴審定擬具奏等因欽此續據該署督將此案卷宗委員送京檢查陶易所批蔡嘉樹呈詞內有書板已經呈縣如有違礙應行銷毀該縣自當繳局與爾何干顯系挾嫌傾陷又有飭府牌文內開講論經傳文章發為歌吟篇什若止字句失檢涉於疑似並無悖逆實跡者將舉首之人即以所誣之罪依律反坐著有明條各等語不惟不將逆詞究辦且欲反坐控告逆詞之人其乖謬荒唐殊堪駭異旋於十月十八日據江蘇委員江寧府知府章攀桂等將陶易押解到京當蒙皇上親加廷鞫復令臣等詳細究審臣等伏查徐述夔詩內狂悖之處甚多其明朝期振翮一舉去清都二句不用明當而用明朝不用到清都而用去清都借朝夕之朝讀作朝代之朝其悖逆尤顯而易見陶易非不通文義者見此並不切齒痛恨轉欲將具呈之蔡嘉樹反坐並斥其挾嫌傾陷是何肺腑且廷鞫時據供批詞牌文均系幕友陸琰所改伊昏憒糊塗並未寓目以地方大員遇此等重案乃專仗幕友辦理自己漫不經心已出情理之外況逆犯詩內懷想勝朝之語止系藉以為名我朝定鼎至今一百三十餘年百姓食毛踐土自高曾以來皆受深仁厚澤與勝國原屬無可繫戀即如前明自洪武以後江蘇即有添派浮糧各省亦多有加派累民之事並無恩惠及民本朝列聖相承愛養黎庶賑災蠲緩渥澤頻施江蘇浮糧之額節經裁減以除民害我皇上御極以來普免天下錢糧漕米至再至三偶有水旱災荒無不恩膏疊沛小民具有天良皆知感頌斷無轉想前朝之理此不過貧困無聊之人自揣毫無進步無能者即為匹夫匹婦之自經溝壑讀書未成不能得志者遂生怨望肆行詆毀又托於懷想前朝以為萬一敗露猶可藉以立名其肺腑真可洞見徐述夔所作逆詞即系如此至陶易受皇上厚恩由知縣洊陟道員超擢藩司當如何感激圖報乃見徐述夔逆詞恬不為怪反欲消弭寬縱以博好名自必另有別情豈得自認糊塗即可冀圖了事逐層嚴究據供江蘇省辦理收繳遺書原在江寧設一總局派委略曉文義屬官數員在局司事遇各州縣繳到書籍匯成幾千部送我衙門轉呈總督核辦至此次東台縣稟送徐食田呈繳伊祖書本我因正值天旱求雨所有縣稟及一柱樓等書實在不曾寓目即經局員擬批發縣加簽迨六月中蔡嘉樹到我衙門控告我幕友陸琰就近批發揚州府查辦並於書辦催稿內添改傾陷反坐之語我也不曾細看就畫行批發及至學政劉墉參奏後我從徐州查災回來檢閱文稿就對幕友說此事辦的大錯他說曾奉過旨意自首免罪此書系徐食田自繳在先蔡嘉樹又來控告這樣批也不算大錯我因事屬已成追悔從前未經閱看業已無及至徐述夔詩內明朝期振翮一舉去清都二句今蒙皇上指出這樣悖逆之詞實屬從來所無我朝深仁厚澤皇上愛民如子恩膏淪浹亘古未有徐述夔高曾祖父以來食毛踐土乃敢如此狂吠不法真狗彘不食其餘我系一窮舉人仰蒙皇上天恩由州縣府道超擢藩司祖父皆蒙榮耀與徐述夔毫無瓜葛乃於此等逆詩呈告到案並不詳細查出立時詳報督撫嚴行查辦轉偏著徐述夔一邊批發這實是我的罪孽竟與徐述夔無異萬死不足蔽辜只求皇上把我立正典刑以彰國憲等語再四究詰陶易惟稱罪該萬死無可置辯除徐述夔逆書本案各犯及該府縣臣等另行分別辦理具奏其局員保定緯沈瀾應俟提解到日審辦並陶易之劣幕陸琰拿獲另結外查律載凡大逆知情故縱者斬等語今陶易身為藩司大員管理江寧查繳書籍總局於蔡嘉樹控告逆詩重案並不親加檢閱詳送督臣奏辦輾轉飭發府縣粘簽已屬錯謬怠玩乃蔡嘉樹已將徐述夔悖逆語句於呈內明白指出陶易轉於批詞及行府牌文內斥為與爾何干顯系挾嫌傾陷甚欲反坐控告逆詞之人若非別經發覺則徐述夔悖逆重情必致消弭漏網是其視逆詞為泛常意存徇縱實屬罪無可逭陶易應照故縱大逆者斬律擬斬立決以為大員負恩玩法者戒為此合詞具奏請旨 銜略
乾隆四十三年十月十九日奉旨陶易著加恩改為應斬監候秋後處決欽此
國泰折二
山東巡撫臣國泰跪奏為奏聞事竊臣前承准廷寄查封原任江寧布政使陶易原籍資財產業一案經臣欽遵諭旨派委妥干大員前往查封緣由恭折具奏在案茲據委員登萊青道何澤傳濟南府知府呂爾昌署文登協副將事游擊保倫等稟稱查陶易住居文登縣之威海衛地方該員等密帶妥干兵役於十月初七日黎明往抵該處將陶易房屋周圍用兵役嚴密反守各員親自進內將前後門戶封固計住房七十四間現惟陶易第三子陶曾恆第四子陶曾晉並其兒媳眷屬在籍居住於所住各房內櫥櫃箱匣上下樓房逐細清檢查出地契二十四張計契價銀九千八百七十餘兩又園地契二張男婦綢緞紗綾皮棉夾單衣服三百三十餘件布衣二百四十餘件綢緞紗料三十五疋布六十餘疋銀器首飾八十餘件銅錫器皿一千二百餘斤磁器十一桶書籍鋪陳木漆等物現在清撿馬騾驢共五頭現銀六十餘兩錢十七千七百文並訊據陶曾恆供出甫自江寧帶回銀一千四百兩除已搜查外還過戚立中等欠項銀七百五十八兩又劉瑞生地價銀六百兩均已現在分別追起存貯復按以契紙赴各莊清查出瓦房四十間草房一百三十餘間住房莊房積存雜糧共三百六十餘石並其祖居房三間又零星地四十四畝計原價銀五十五兩錢一百三十八千零並於各處牆坑刨挖及研訊僕婢人等僉供實無藏匿等因稟報到臣臣現又接准江省來咨內開訊據陶易之孫陶象爵供稱伊叔陶曾恆於九月初間回籍帶去棕箱二隻內銀約二千餘兩又伊父陶曾履跟隨陶易進京帶有衣箱四隻盤費銀四百兩咨會一併截留查抄等因臣查陶易業已遞過山東省境隨轉咨直隸督臣委員截留外至陶曾恆於查封之時既已在籍何以現在查抄銀數較江省來咨帶回銀兩尚少銀六百兩其中不無情弊乘該委員等均尚在彼清檢已查封各物未回並即飭行將陶曾恆嚴加確究因何銀數不符務得寄頓隱匿確情從重究擬再查陶易久任外官何以現在資財內並無古玩金珠等物更慮陶曾恆系九月甫自江省趕回不無先有知覺預為寄匿情弊尤應逐加細查以昭確實除令該委員等再行清查明確備細開單錄供具奏外所有現已查封陶易原籍資財產業理合先行由驛恭摺奏聞伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月二十三日奉朱批覽欽此
薩載楊魁會奏摺
臣薩載臣楊魁謹奏為遵旨查辦據實復奏仰祈聖鑒事竊臣等接奉乾隆四十三年九月二十一日上諭據薩載等接奉諭旨將徐述夔之孫徐食田等先後查拿云云臣跪讀之下仰見聖主睿照周詳無微不燭臣等愚昧疏漏實深悚惕遵即遴委江安督糧道錢金殿常鎮通道孫栝前赴東台縣徐首發沈成濯二犯家內嚴密查抄將一切書籍字跡解蘇復勘並將命名惇逆之處訪訊確據切實馳復去後茲據該道等稟稱查徐首發系東台縣學廩生於乾隆三十四年取進入學案名徐首發今查抄該犯家中其詩幅圖章有徐首發徐首發二名並查詩幅落款有徐首發之名尤堪駭異至沈成濯亦系東台縣學附生於乾隆二十三年取進入學案名沈成濯提究伊弟沈坦等供出原名沈塤後改沈成濯及詰其何時更改該犯屬等均未能供指確實而徐首發沈成濯之各有二名已屬可據將沈坦等解蘇訊究所有該二犯家書籍字跡圖章等項盡數嚴行查封統計徐首發家查出五十二種沈成濯家查出七十四種一併解蘇勘辦等情稟復前來臣楊魁督同兩司提訊沈坦等並吊驗圖章與該道等查訊情節無異隨一面督率局員將解到書籍字跡逐一查閱內有陳大士文稿四本系呂晚村評抄本杜詩三小本有徐述夔序醒泉日課文一本有徐述夔跋並另有徐述夔徐食田詩四紙詩扇一柄徐首發詩三紙圖章共十九塊均應銷毀而徐首發詩幅落款內更有徐守發之名情尤可惡現在一併封固咨送刑部查辦其餘各種書籍俱系經籍詩文尋常習見之書委無另有悖逆著作臣等伏查徐首發考名徐首發又名徐守發沈成濯原名沈塤既各混行更易肆意悖逆誠如聖明洞鑒均非從幼取定該犯等俱已解京審究其與逆犯校書命名悖逆之處一經嚴訊自必水落石出盡吐真情以彰國憲除將沈成濯家屬沈璉等十二名口徐首發家屬徐任氏等四名口分別拘禁並封貯家產聽候辦理外所有臣等遵旨查辦緣由理合恭折據實由驛復奏伏乞皇上睿鑒再查沈成濯之弟沈增伊子沈琪據該道等稟復俱已隨同沈成濯赴京現在咨明刑部順天府尹就近查拘審辦合併陳明謹奏乾隆四十三年十月二十四日奉朱批知道了欽此
薩載折
臣薩載謹奏為遵旨拿獲陸琰委員起解恭摺奏聞事竊臣於本年十月二十一日承准大學士公阿大學士於字寄乾隆四十三年十月十八日奉上諭徐述夔逆詞一案蔡嘉樹在陶易處呈控徐食田藏匿其祖逆詞並摘其狂悖語句粘單具控陶易並不立時廩詳嚴辦云云欽此臣查陸琰是否尚在江寧或已回籍或又他往自應委員分路查緝當即飛札江寧藩司孔傳炣江安糧道錢金殿驛鹽巡道棟文在於江寧地方嚴密查拿並委文武員弁馳往鎮江一帶水路沿途偵緝復札會浙江撫臣王亶望一體查辦去後今據委員等稟報於本月二十三日在於寶應縣途次盤獲陸琰會同該地方官將該犯行李封固一併押解前來臣隨提陸琰查訊據供我是浙江石門縣人由附生捐貢前在江寧藩司陶易署中管理錢穀事件因陶易參革解京我出署後在昇平橋姚三房家內暫寓數日今由江寧起身前赴淮楊一帶尋覓館地舟至寶應縣地方就被盤問拿住的我所帶行李都是隨身衣服及律例等書並無別項違礙書籍江寧寓所別無箱物存留原籍石門縣家內亦無不法字跡俱可搜查的等供臣隨督同山陽清河二縣將陸琰所帶箱物逐一檢查俱系該犯所穿衣服及律例書籍並無違礙不法字跡其江寧寓所雖據供別無箱物存留但恐該犯狡飾現飭江寧司道督同該縣在於原寓之姚三房家內查明陸琰有無寄存箱物及違礙書籍逐一檢查據實稟報毋使稍有隱匿亦不得滋擾俟復到再行核辦臣現在派委主簿趙增千總李長柱將該犯陸琰嚴行鎖押起解飭令小心防範毋稍疏虞並咨行沿途文武各官派撥兵役一體慎速護解前進交送刑部收審合將拿獲陸琰起解緣由遵旨由驛復奏並將查過陸琰所帶書籍開列清單恭呈御覽伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月二十九日奉朱批已有旨了欽此
陸琰書箱單
謹將查驗過陸琰所帶書籍開列清單恭呈御覽
計開
律例二套二十本中樞政考一套十本督捕則例一套二本軍裝器械則例二套十本通鑑攬要二套二十四本條例共九十六本又二束未釘吏部處分則例十二本治平類纂十四本千家詩一本百家姓一本事類賦十二本百家姓千字文音義一本抄唐詩三本棋譜一本雜字通考二本表聯活句二本西林奏稿一本黔中奏稿二本滇南奏稿六本洗冤錄二本抄例四本黔省鹽務例案五本災賑章程一本整飭營伍規條一本條例目錄抄本一本律例抄本二本黔省舊案十二本律例二十本補纂條例二本集驗良方八本律例圖說六本折稿一本命書二本
陸琰供詞
陸琰供我系浙江石門縣附貢生年六十一歲從前原在雲南作幕於去年五月內才到江寧藩司陶易衙門作幕的今年六月內有東台縣監生蔡嘉樹在藩司衙門呈控已故徐述夔所著一柱樓詩集內有違礙語句那時一柱樓詩集已於五月內據該縣呈繳到局經局員稟請發縣粘簽原是徐述夔的孫子徐食田自首的我因奉旨查繳違礙書籍原許自首免罪一時糊塗未將呈內指出語句細想就擬了書板已經呈縣如果有違礙應行銷毀該縣自當核明繳局與爾何干明系挾嫌思圖傾陷的批語送藩司陶易看了判日批發又於書辦所擬行府牌稿內添改收羅書籍若有違礙俱應收解奏繳若隻字句失檢將舉首之人以所誣反坐等語令揚州府查明如果書有違礙應毀即解司核辦倘系蔡嘉樹挾嫌圖陷亦即嚴訊擬議詳奪也是送陶易標日畫行才發的近年江寧書局繳進違礙書籍甚多俱系遵旨解京銷毀我於蔡嘉樹控告呈詞因徐食田自首在前所以也當了尋常繳銷書籍事件擬批辦稿這就是我糊塗該死了
陸琰供詞二
又問前據陶易供稱蔡嘉樹告狀的時節正值每日求雨後來又出去勘災這批的呈詞及行府的牌文全是你作主辦的你如何還敢不據實供呢又供今年六月初間陶易求雨勘災都是真的但向來我們辦的案件都是我們幕友擬稿陶易看過也有改的也有不改的總得陶易看過然後發行至牌票稿上也必是陶易親自畫了行然後印發這次蔡嘉樹呈詞是我擬了批稿同當日的各件文書一同放在稿箱內送進去的陶易就發了那行府的牌稿也是我改了送進去的陶易也不曾改就畫行發去的這擬批改稿雖然是我辦的但改與不改原系東家作主如今陶易已經皇上治罪了我何敢狡賴呢
陸琰供詞三
詰問蔡嘉樹呈內指出徐述夔明朝期振翮一舉去清都二句系非常悖逆之詞你是作幕的人難道這樣語句也看不出來還敢將自首免罪的話來支飾嗎又供我在藩司衙門作幕每日大小稿件最少也有幾百件這繳書的事日日都有徐述夔的詩集原系伊孫徐食田自首在前我覺著即有違礙也不過在應毀之列故此沒有留心細看就將如果違礙查明核辦倘系●嫌嚴訊反坐的話兩平寫著交府查辦是實
陸琰供詞四
又問徐述夔所著這樣悖逆詩集你於蔡嘉樹具控之後尚批飭不辦自然是你與徐述夔家素有交往有意要開脫他所以這樣批的你還有什麼辯處呢再不實說就要夾了又供我是浙江人從前總在雲南一帶作幕四十二年回家陶易才請了我去的我與徐食田家毫無瓜葛現有徐食田在案可以查問得的況藩司是大衙門關防嚴緊從不許幕友出門焉能與徐家交往我於此等悖逆之案不能細心辦理已該萬死如何還敢不實說呢求詳情
陸琰供詞五
又問你批了這呈詞改了這牌稿可曾當面與陶易講論過麼又供我批的呈詞改的牌稿都是同著當日各樣文卷一同送給陶易並未當面講論後來奉旨查辦時陶易向我提起說是我辦錯了我說你從前看稿時為何不商量改正如今也沒法了陶易當時也並無別的話說他從前標日子畫行的時候細看了沒有我實在不得知道
大學士等奏片
臣等遵旨詰問陸琰徐食田呈首書籍系先與蔡嘉樹訐訟聞知蔡嘉樹要將伊祖所著一柱樓詩呈告是以先行出首你作幕多年那知人慾告而自首隻能減罪不能免罪的例難道也不知道如何還說徐食田是自首免罪要將他開脫不是你明明要消弭重案嗎據供徐食田與蔡嘉樹訐訟系在縣裡的事司里並不知道及至蔡嘉樹赴司具呈我那時疑他是有意挾嫌心裡偏在徐食田自首一邊就把那知人慾告而自首仍應減等治罪的例倒忘記了就是我命運該死以致如此糊塗只求從重治罪再沒有什麼辯處了
十月二十九日大學士等奏片
臣阿桂等謹奏准刑部知會據署兩江總督薩載等委員將江寧書局局員革職訓導保定緯革職從九品沈瀾隔別管解於本月二十八日申刻押送到部當經隔別收禁等因除會同審訊外理合先行奏聞謹奏
大學士等奏片
臣等遵旨將謝啟昆既看出陶易的批牌不妥將反坐原告的話刪去是陶易有心偏袒徐述夔欲消弭此案伊必確有所見詰令據實供出據供我接到藩司批呈叫我親提此案嚴審而牌文內又有倘系蔡嘉樹挾嫌妄行指摘希圖傾陷等語覺得事理未得其平若照此行縣將來不好持平辦理所以於轉行文內刪去的至陶易批蔡嘉樹原呈上有與爾何干字樣牌文內又有倘系挾嫌妄行指摘希圖傾陷及誣告反坐的話自然是偏向徐述夔家的意思但此案陶易實不曾向我提及我也不曾向陶易問過將來陶易解到時可以質對得的若果他授意過我或我請示過他我甘受重罪等語謹奏
謝啟昆供詞一
謝啟昆供我於本年五月初二日自京俸滿引見回到揚州府任二十六日接到東台縣稟報徐食田呈繳伊祖徐述夔書籍一案內稱各書已解交江寧總局並未送我衙門我當批仰再悉心搜查務期淨盡等語並行牌令查繳其板片後來總局內將原書逕發回縣裡叫他簽出亦未行知府里到了六月二十一日我接到陶易批發蔡嘉樹具控一案內有書本已繳在縣自當呈局與爾何干明系挾嫌傾陷飭府查報等語亦未將原書一同發府我看陶易的批似未平允所以於行縣弔取書籍人卷文內將陶易所批挾嫌傾陷之語刪去現有府卷可查我又經催過四次隨奉總督委赴江寧會審丁大業叩閽一案七月初五日回到揚州又專差守提徐食田等十五日東台縣把人卷解到那時我先已赴各屬查勘旱災去了二十二日回署才看見解到徐述夔各種的書逐一檢閱俱有違礙之處內一柱樓詩更為悖逆不法隨於八月初十日簽出語句開折通稟各上司核辦我又把校書的徐首發沈成濯兩人拿獲隨奉巡撫行文提起案犯我就帶犯到蘇州會審未經審竣又因高寶一帶洪澤湖水漲巡撫就叫我前往查看了我所供的這前後日期都有案卷可查的
謝啟昆供詞二
又問你既看出陶易的批牌不平允把這幾句刪去你就該曉得陶易的意思為什麼寫這幾句呢又供我接到陶易文書時驟然看去似乎不甚平允但陶易系屬藩司大員我也心疑不到他有什麼緣故只覺轉行縣語句不好看所以刪去的至陶易也不曾當面說起此案也不曾有札來他什麼意思我實在不知道
謝啟昆供詞三
又問你六月內既到過江寧審案自然常見陶易豈有不講此案的呢你難道不請示嗎又供我在江寧雖時常見陶易但他總不曾提起過此案我又因不照他的牌文轉行不好向他提起所以也不曾請示是實
謝啟昆供詞四
又問你既看出陶易批牌的不是你就該通稟各上司為何又不據實揭了藩司呢又供我接到陶易的文書尚未見過書本我不敢就揭總之我蒙皇上天恩用為知府遇有此等重案不過牌催該縣並不迅速審辦這就是我的罪還有何辯呢
浙江巡撫王亶望折
浙江巡撫臣王亶望跪奏為遵旨查明復奏事竊臣於十月二十三日承准乾隆四十三年十月十八日奉上諭徐述夔逆詞一案蔡嘉樹在陶易處呈控徐食田藏匿其祖逆詞並摘其狂悖語句粘單具控陶易並不立時稟詳云云欽此臣當即飛傳按察使國棟到署恭錄上諭當面交付諭令立刻起身星夜馳赴石門縣查拿維時嘉興府知府陳虞盛因公在省並令隨往毋許稍有稽延泄漏去蘇後於二十五日申刻據按察使國棟回省稟稱二十四日寅刻行抵石門率同府縣分派員弁帶領兵役將陸琰前後門徑嚴行把守親入該犯家中查得陸琰並未回家訊據其子陸秉鈞供稱父親陸琰上年五月到江寧陶藩司署中作幕小的跟隨在署讀書上年十月里有堂姐夫鄭芳輝也到署中掛號今年九月陶藩司緣事離任父親要另尋館地寓在江寧蔣家河房令小的同鄭芳輝於十月初二日起身回家初六日到家的父親尚在江寧並不在家鄰保都知道的並拘地保鄰佑及鄭芳輝到案訊供無異當將陸琰家中櫥櫃箱匣逐細搜查悉系經書時文日用帳目並無違礙不法書籍字跡複查鄭芳輝系其侄婿同在陶易幕中或恐另有隱寄別情隨又親至鄭芳輝家內一併嚴查亦無違礙不法書籍字跡連犯押解到省臣親提各犯細加詰問俱與臬司國棟等訊取供情相同查該犯既留寓江寧覓館自必尚未遠離臣現飛咨江寧署督臣薩載就近跟查獲解或此時該犯又經回籍在於中途逗遛亦未可知臣亦即飛咨江蘇撫臣楊魁分飭沿途地方官一體截拿並行浙江入境之嘉興秀水二縣嚴密盤詰務獲解送不使漏網合將遵旨查明及現在辦理緣由恭折由驛奏復伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十一月初三日奉朱批知道了欽此
楊魁折
江蘇巡撫臣楊魁謹奏為遵旨查明據實復奏事竊臣接奉乾隆四十三年十月十五日上諭沈德潛並無為國家出力之處朕特因其留心詩學且憐其晚成不數年擢為卿貳等因云云欽此臣查沈德潛既為徐述夔作傳即逆犯所著一柱樓詩等項刻本伊家應有收存臣即恪遵聖訓親赴其家將沈德潛所存一切書籍盡數搜出督同兩司暨局員等逐部細加檢查實無徐述夔所作一柱樓詩等項刻本及代作傳文遺留在家提訊伊孫沈維燕等堅供並無隱匿情事惟搜起各書內除尋常習見經籍詩文外查有顧炎武亭林集八本邢昉石臼集六本此二種系本省已經繳過違礙禁書又唐時升三易集六本侯方域壯悔堂集四本此二種系江西雲南等省通行查繳違礙禁書當即發局存貯另行匯摺奏繳解京銷毀尚有程嘉燧所著偈庵集二本其書內字句查有違礙系尚未繳過之書臣謹粘簽恭呈御覽一面行知所屬並通咨各省一體收繳淨盡其收存禁書未據查繳之沈維燕等現飭按例究擬辦理所有沈德潛之嗣子沈種松有子十四人除長子沈維熙業經身故外二子沈維燕三子沈維然各年十九歲現俱讀書考試尚未進學四子沈維燾年十六歲現在布鋪學習經營五子沈維傑六子沈維喣七子沈維魚八子沈維點各年十四歲現俱讀書尚未考過九子沈維默年十二歲十子沈維照十一歲沈維焄各年十一歲其餘三子沈維羆沈維蒸沈維熟各年九歲現俱誦習經書其已故之沈維熙並無子嗣理合遵旨詳悉查明據實恭摺奏復伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十一月初九日奉殊批覽欽此
薩載折
臣薩載謹奏為遵旨據實復奏事竊臣承准大學士公阿桂大學士于敏中字寄內開乾隆四十三年十月二十九日奉上諭前據陶易供出蔡嘉樹控告徐述夔逆詞一案等因欽此臣查本年九月二十日欽奉諭旨飭將參革江寧藩司陶易等委員解京審訊臣以陶易辦理徐述夔逆書一案錯謬怠玩情罪重大其任所資財什物須預為防範適升任臬司孔傳炣因押解徐食田等犯在浦臣先面囑該司馳赴江寧妥協查辦又於二十一日飛紮司道督率府縣派委妥員將陶易任所財物並眷屬人等慎密防範其時尚未知陶易幕中有陸琰其人亦無囑咐司道圈住之語嗣臣奉命查抄陶易任所資財於十月初四日到寧而江寧府知府章攀桂已先於九月二十五日押解陶易由浦口一帶進京該府或因臣於委解陶易之時原有密囑司道督率知府將陶易任所資財眷屬嚴加防範之札故有圈住陸琰之奏緣奉諭旨垂詢理合據實奏復不敢稍有掩飾至陸琰一犯在實應地方拿獲之故緣臣前在江寧查抄事畢聞得陶易之幕及陸琰尚在江寧曾於十月十二日傍晚喚來詢問始知徐述夔書案即系其經手辦理並稱現在閒居另行覓館等語臣以擬批之局員保定緯等業經奉旨拿解進京恐陸琰無有應行審訊之處未便任其遠去意欲令其到浦就近羈留以備提訊當即假以薦館為詞囑令隨後起身來淮陸琰信以為實亦即應允臣於十三日起身回浦二十一日欽奉上諭飭拿陸琰解京臣遂一面飛札江寧司道查拿一面派委員弁沿途迎探於二十三日在寶應途次獲住臣因事涉瑣屑是以前奏內未敢詳細聲敘上瀆聖聰此臣辦理之實在情形也謹一併據實恭折由驛奏聞至江寧府知府章攀桂平日居官辦事尚屬勤能合併陳明伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十一月十一日奉朱批覽欽此
山西巡撫巴延三折
山西巡撫臣覺羅巴延三跪奏為欽奉上諭事乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人且自其高曾以來均在本朝食毛踐土厚澤涵濡乃敢於所作一柱樓詩各種妄肆詆譏狂妄悖逆云云欽此遵旨寄信前來並奉發各書清單到臣臣伏思徐述夔造作逆詩伊子徐懷祖妄行刊刻實為復載不容天下臣民共深憤恨此等悖逆詩集豈容隻字流傳以貽人心風俗之害臣跪讀聖訓立即率同兩司通飭各屬州縣及教職等官凡系藏書肄業之家及書賈坊鋪務令遍加曉諭切訪實力搜查如有逆犯一柱樓詩集各種刷印之本並翻刻板片悉數搜繳不得稍有隱藏務期淨盡倘地方官不認真嚴查致有留遺別經查獲即行嚴參一俟查繳到日另行解京銷毀外理合恭折復奏伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆四十三年十一月十二日奉朱批覽欽此
阿桂等奏摺
大學士誠謀英勇公臣阿桂等謹奏為遵旨嚴審定擬具奏事乾隆四十三年九月十六日奉上諭薩載等參奏查辦徐述夔悖逆詩詞一案請將東台縣知縣凃躍龍藩司陶易揚州府知府謝啟昆革職訊究等語徐述夔身系舉人乃敢編造詩詞肆其狂悖實屬罪大惡極雖已伏冥誅亦當按律嚴懲以彰國法其孫徐食田久匿伊祖逆詞且有賄囑縣書捏控為首情節其罪不止於大逆緣坐昨已傳諭將徐食田解京審訊凃躍龍接擬呈控逆詞不即通詳嚴究又不查明是否自首抑系被人呈控分別究辦陶易接據縣稟悖逆詩文並不立時嚴究就近稟知督臣奏辦均出情理之外顯有袒獲消弭情節知府謝啟昆接奉司批不即通詳審究其罪亦無可逭陶易謝啟昆凃躍龍俱著革職著該督等派委妥員隔別押解來京交大學士九卿會同該部嚴審定擬具奏欽此據署兩江總督薩載等將徐述夔之孫徐食田徐食書並校書之徐首發沈成濯原告蔡嘉樹書吏金長五倪錦革職知縣凃躍龍知府謝啟昆藩司陶易及批駁蔡嘉樹呈詞之藩司幕友陸琰先後委員押解到京除陶易一犯業蒙皇上親加廷鞫臣等遵旨詰訊先經按律擬斬奏結經續監斃外其餘一干犯證臣等隨時逐一隔別嚴審均經錄取供詞陸續恭呈御覽在案茲復將全案人犯公同研究詳細對質緣已故逆犯徐述夔系江蘇東台縣戊午科舉人著有一柱樓詩六卷小題詩一卷和陶詩一卷學庸講義一卷蘧卷堂雜著一卷想貽瑣筆二卷論語摘要二卷其一柱樓詩內有明朝期振翮一舉去清都二句顯為悖逆其餘如莫教流下土久矣混蕕熏蟄龍竟誰從重明敢謂天無意市朝雖亂山林治江北久無乾淨土陪髩非今制無為詡獨清不知警蹕清塵日可有情形觸屬車乾坤何處可為家舊日天心原夢夢近來世事益非非等句妄誕狂吠不可枚舉又將校閱門人徐首發沈成濯列名書內隱寓詆譏該犯故後伊子徐懷祖於乾隆二十八年將一柱樓及和陶各詩並學庸講義四種刊刻其蘧堂雜著等三種抄存家內是以各處多有其已刻之書徐懷祖前經置買同縣蔡嘉樹堂弟蔡耘田地數頃契價銀二千四百兩迨其身故之後蔡嘉樹因地內葬有伊祖墳墓於四十二年冬間欲用銀九百六十兩回贖向徐懷祖之子徐食田講說不允隨經訐訟維時該縣先已遵旨出示查繳違礙書籍本年四月初間徐食田聽聞蔡嘉樹因伊不允贖地欲將伊祖刊板書中違礙之處控告該犯隨於初六日將已刻各書並板片在縣呈繳該縣凃躍龍當即批候閱示至初九日蔡嘉樹亦將一柱樓等書並沈德潛所作徐述夔傳在縣呈首其呈內聲稱恐有違礙未將語句摘出該縣因見傳內稱其一柱樓詩業已付梓並列有徐述夔所著未刻書名而徐食田所繳已刻之書尚未全備於十一日出票指名傳繳徐食田復於十六日將其未刻抄本三種繳縣批候解局二十一日將蔡嘉樹與徐食田爭控贖田之案斷令徐食田撥給蔡嘉樹墓田十畝完結該縣旋赴鹽城縣協辦緝拿鹽梟之事於五月內回署經其幕友查出書中有引用呂留良之語及詞句違礙之處該縣隨以前情具稟江寧書局並將各書呈解該局員保定緯等因書局向例凡違礙之書未經粘簽者即將原書發交原繳之員加簽送局其徐食田所呈伊祖徐述夔書籍查未粘簽即照例稟請藩司將書發縣粘簽蔡嘉樹於控案完結後向書辦金長五詢問徐食田繳書批語該書隨將十六日續繳書籍批語抄給蔡嘉樹因金長五抄給批語日期系在伊呈告徐述夔書籍之後心疑徐食田賄囑該書改告為首隨又將書內明朝期振翮等句摘出赴藩司衙門具控其時該縣解局之書業據書局委員稟請發回該縣粘簽經陶易幕友陸琰於呈內擬批書板已經呈縣如有違礙應行銷毀該縣自當繳局與爾何干顯系挾嫌傾陷又於牌文內改入收羅違礙書籍若隻字句失檢將舉首之人以所誣之罪反坐各等語送陶易閱看標日畫行飭發揚州府謝啟昆行提犯卷查審該府謝啟昆接到批詞牌文見有與爾何干明系挾嫌傾陷等句於事理未為平允隨於行縣提取犯卷書籍文內將此數句刪去該縣於七月中旬將人犯卷宗及徐述夔書籍解府謝啟昆於二十二日勘災公回檢閱書籍內悖逆語句甚多隨自行逐一簽出並拘獲校書之徐首發沈成濯二犯審訊間經江蘇學政劉墉奏奉諭旨查辦署督臣薩載撫臣楊魁行查此案原委謝啟昆隨將簽出書內違礙語句摘出於八月初十日通稟一面將人犯卷宗親押赴蘇經該督撫遵旨將全案人犯先後解京審悉前情臣等以徐述夔身列賢書生降盛世乃敢編造狂悖詩句妄肆詆譏實為非大惡極神人共憤凡屬臣民經見其書無不切齒痛恨乃藩司陶易於蔡嘉樹呈控之時不即嚴行查辦轉欲偏袒徐食田消弭重案而其幕友陸琰既見蔡嘉樹呈內指出明朝期振翮一舉去清都悖逆之句輒敢以與爾何干顯系挾嫌傾陷之語將其呈詞批駁且於牌稿內改入將舉首之人以所誣反坐等語顛倒是非且於知人慾告而自首止准減罪不准免罪之例竟置不問實屬有意偏徇該縣凃躍龍該府謝啟昆亦俱不立時稟報均屬辦理遲延其徐食田呈繳書籍既因聞知蔡嘉樹欲告始行呈首蔡嘉樹向縣書金長五抄批時又只抄給後次繳書之批則蔡嘉樹呈遞藩司詞內所稱徐食田賄囑改告為首之處其中亦自有倒提月日情弊至校書之徐首發沈成濯二人命名之義均毫無情理而四字連屬則系隱剌本朝剃髮之制其植黨狂嗥尤為可恨因復向各犯逐加究詰據徐首發供因初生時髮長乳名發兒九歲從徐述夔讀書為之取名首發並告以身體髮膚受之父母之義故字為受之曾聞徐述夔言本朝剃頭不如明朝不剃頭好看且自稱其學問如在明朝可與唐荊川董思白相仿如今人看不出來的話至我止從他讀了兩年書後來即另從師改名首發應試入學現有學冊可查的又據沈成濯供幼時從徐述夔讀書為之取名並聽見徐述夔說過明朝有頭髮如今剃了頭就是濯濯的意思並據各供校書名字系徐述夔故從伊子徐懷祖刻書時自行列入各等語是徐述夔父子悖逆實跡平時即經流露已屬顯然其蔡嘉樹所控徐食田賄囑縣書改告為首一節據該書辦金長五供稱徐食田實系四月初六十六兩次繳書初次批語已示貼署前照牆眾所共見後蔡嘉樹向其抄批故只將後次批語抄給委無受賄倒提月日情事質訊蔡嘉樹亦稱只繫心疑並無行賄憑據不敢固執等語是徐食田呈繳書籍實系聞告自首並非改告為首亦屬無疑至幕友陸琰擬批改稿顛倒是非之處據供徐述夔所著書籍實因伊孫徐食田首繳在前蔡嘉樹呈控在後是以一時糊塗將蔡嘉樹呈詞批駁又改了牌稿送陶易閱畫發行素與徐食田並不認識實不敢有意消弭只緣繳書之事日日皆有竟將此項書籍亦視在應行繳銷之列並未細心查辦實系罪無可辭至徐食田與蔡嘉樹在縣結訟司署無從得知只因蔡嘉樹在司具呈系在徐食田繳書之後疑為有意挾嫌遂偏在徐食田自首一邊未將知人慾告而自首隻應減罪之例想到這就是我該死處只求從重治罪等語並據凃躍龍供自出示收繳違礙書籍之後東台一縣共繳過七八十種俱系匯送省局查核故徐食田及蔡嘉樹初繳書籍時原未細看及自鹽城協辦鹽梟案件回來幕友看出徐述夔書內有引用呂留良銷毀之書並違礙語句隨經據實稟局並無別故謝啟昆供七月二十三日勘災回署檢閱徐述夔書內違礙語句甚多因事關重大不敢假手他人自己按句細看逐一粘簽至八月初十日始經稟報上司遲緩之咎實無可辭茲據陝甘總督將逆犯徐述夔和陶詩內作跋之毛澄即黃斌於十一月十九日拿解到部臣等隨訊據毛澄即黃斌供我本姓黃系浙江湖州歸安縣學廩生於乾隆四十二年在甘肅投充迪化州戶民捐納監生鄉試取中第二名舉人至我於徐述夔和陶詩內作跋是二十八年的事因是年我在拼茶場鹽大使已故姚德璘家坐館姚德璘轉煩我替徐述夔做的彼時我因要起身回家只將他詩卷翻了一兩頁未經看完他詩內如何悖逆我實在不曾看出我與徐述夔從不認得至他一柱樓詩我實沒有見過等語各等情反覆究詰三面質對均各矢供不移似無遁飾查律載大逆者凌遲處死正犯之子孫兄弟兄弟之子年十六以上皆斬十五以下及妻妾姊妹子之妻妾給付功臣之家為奴財產入官知情隱藏者斬等語此案已死徐述夔身為本朝舉人編造詩集講義等書敢將逆犯呂留良業經銷毀邪說引為宗據已屬悖逆不法至其一柱樓詩內犴肆謬妄不一而足甚有明朝期振翮一舉去清都之句借朝夕之朝作為朝代之朝且不用上到等字而用去清都顯寓欲復興明朝之意大逆不道至此已極其子徐懷祖孽種相承輒將伊父所著逆書公然刊刻流傳並於篇首排列首發成濯逆名作為校對父子相濟為逆實屬幽明共憤復載難容負性含靈罔不痛恨徐述夔徐懷祖雖均伏冥誅應俱仍照大逆凌遲律銼碎其屍梟首示眾以彰國法而快人心徐食田系逆犯徐述夔長孫雖嚴訊尚無賄囑縣書改控為首情弊但將伊祖逆書匿不舉首迨聞蔡嘉樹欲行呈控始行赴縣呈繳未便以自首減其應得之罪應將徐食田照大逆知情隱藏律擬斬立決伊弟徐食書系正犯之孫亦應依緣坐律擬斬立決徐首發沈成濯俱系徐述夔學徒雖未隨同編造逆書但聽其命取逆名又複列為校對其徐首發家查出詩帖臣等詳加閱看雖無悖逆字句而落款仍有首發字樣且二人於徐懷祖刊刻逆書時並不舉發即與黨逆無異徐首發沈成濯亦均應照大逆知情隱藏律擬斬立決其律應緣坐之正犯徐述夔親屬俟該督撫查明照律辦理所有財產照律入官陸琰系藩司衙門幕友承辦批詞稿件於此等悖逆詩詞視為尋常應毀書籍轉將控告逆書呈詞批駁具於牌文內將原控之人斥以應行反坐雖據堅供與徐食田並無瓜葛其事亦由陶易標判發行但所擬批呈及所改牌稿偏重反坐一邊即系有心消弭重案其罪與陶易相等應將陸琰即照原擬陶易故縱大逆之罪擬斬立決至為逆犯徐述夔和陶詩內作跋之毛澄即黃斌訊系已故姚德璘托為代做該犯與徐述夔素不認識亦未將其詩卷看完其於一柱樓詩亦並未看見核其情罪與列為校對之徐首發等尚屬有間但於和陶詩並未詳細檢閱妄行作跋亦難輕縱應將毛澄即黃斌於徐首發等斬罪上減一等杖一百流三千里已革揚州府知府謝啟昆雖於轉行藩司文內將陶易偏袒徐食田語句刪去並將悖逆詩句逐一簽出但於逆書重案遲延半月有餘始將粘簽之書稟送怠玩之咎實無可辭應將謝啟昆發往軍台效力贖罪東台縣知縣凃躍龍雖辦公回署後即將書中違礙之處稟明書局但於徐食田首繳書籍時未能立即查究殊屬玩延僅予革職尚覺寬縱應將凃躍龍杖一百徒三年以示懲儆局員保定緯訊明系照書局舊規辦理未經閱看書籍沈瀾系專管局內文移並不看書業蒙聖恩省釋開復書辦金長五倪錦訊無聽受賄囑改告為首情事均應免議原告蔡嘉樹所控徐食田賄囑書吏等情業經審虛且於徐述夔逆詞早屬知情不即舉首直因爭控田土挾嫌告發誠如聖諭非實知尊君親上但徐述夔悖逆書籍究系由伊呈控自應免其置議即予省釋再查原任禮部侍郎加尚書銜沈德潛所作徐述夔傳內稱其一柱樓詩已付梓並稱其品行文章皆可法是其於徐述夔所作悖逆詩句已經閱看沈德潛以儒生暮齒遭遇聖明不數年間用至卿貳並無為國家出力之處告休在籍又蒙晉秩加銜並予食俸屢次南巡疊邀曠典而身故之後賜諡立碑入祀鄉賢更極榮寵乃其生前既為逆犯之弟徐賡武論敘稱冤且目睹悖逆詩句並不切齒痛恨轉為作傳揄揚是其昏眊顛倒上負國恩使沈德潛此時若在自應加以重譴今業經身故應請旨將其官爵加銜諡典盡行革去御賜祭葬碑文一併仆毀並將鄉賢祠內牌位撤出以昭炯戒所有臣等會訊徐述夔逆案分別擬議緣由理合合詞恭折具奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十一月二十七日奉旨逆犯徐述夔徐懷祖俱著照議戮屍即派乾清門侍衛阿彌達馳驛前往東台縣會同該撫楊魁監視辦理其沈德潛墓所應行仆毀之祭葬碑文並著阿彌逵前往蘇州會同該撫監看磨毀字跡並將其石移棄他處以昭炯戒至徐述夔之孫徐食田徐食書及列名校對之徐首發沈成濯並陶易之幕友陸琰俱著從寬改為應斬監候秋後處決余依議欽此
十一月二十七日上諭
乾隆四十三年十一月二十七日內閣奉上諭本日大學士九卿具奏定擬等逆犯徐述夔一案已將各犯應得之罪分別降旨矣至據稱查出徐述夔之傳系沈德潛所作請將沈德潛從前所有官銜諡典盡行革去其鄉賢祠內牌位一併撒出及賜祭葬碑文查明仆毀等語實屬罪所應得逆犯徐述夔身系舉人且自其高曾以來均在本朝食毛踐土厚德涵濡乃於所作一柱樓詩各種敢於妄肆詆譏狂誕悖逆實為復載所不容至其詩內懷想聖朝之語無非藉以為名不可信以為實即以前明政事而請並無可以動民繫戀者如洪武開基嚴刑竣罰永樂纂逆瓜蔓抄誅士民無不含怨又如洪武因蘇松嘉湖各府為張士誠固守遷怒及民浮糧加重浸至末季征斂日增累及天下民多愁苦嗟怨此皆見於史冊者有何可以繫念之處可追念不忘乎至我本朝列聖相承愛養百姓賑災蠲緩厚澤頻施而江浙浮糧之額節經裁減以除民害朕踐阼至今四十三年普免天下錢糧三次普免漕糧二次其他災賑之需動輒數百萬窮檐疾苦疊沛恩膏小民具有天良豈有不知感戴轉屬念於前朝全無恩德及民之理此不過抑鬱無聊之人自揣毫無進路遁而為此與匹夫匹婦之自經溝壑無異而讀書失志之徒遂託言懷想前朝以為萬一敗露猶可冀以立名其肺腑真可洞鑒此等鬼蜮伎倆豈能匿於光天化日之下若無知者以此輩為真有追懷故國之思轉為若輩所愚矣至伊子徐懷祖敢將伊父逆詞公然刊刻均屬罪大惡極乃沈德潛所作傳內稱其一柱樓編年詩已付梓並雲品行文章皆可法是沈德潛於徐述夔所作悖逆不法詩句皆曾閱看並不切齒痛恨轉欲為之記述流傳尚得謂稍有人心者乎又伊傳內稱徐述夔之從弟賡武妄罹大辟閱十七月而冤雪之語因命薩載等查閱原案則系乾隆元年有泰州民繆照乘與繆又南之妻蔣氏通姦商同勒死親夫蔣氏因曾被徐賡武刁奸懷恨是以到案供指徐賡武同謀後經審出實情擬以枷杖完結徐賡武刁姦婦女本屬有罪之人沈德潛轉為之論敘成冤身為大臣不應顛倒是非若此沈德潛自中式進士及選入翰林時朕因聞其平日學問尚好格外施恩又念其留心詩學且憐其晚成是以不數年間即擢為卿貳又令在尚書房行走而伊自服官以來不過旅進旅退毫無建白並未為國家絲毫出力眾所共知及乞休後復賞給尚書銜晉階太子太傅並予在籍食俸恩施至為優渥沈德潛理宜飭躬安分謹慎自持乃竟敢視悖逆為泛常為之揄揚頌美實屬昧良負恩且伊為徐述夔作傳自系貪圖潤筆為囊橐計其卑污無恥尤為玷辱縉紳使其身尚在雖不至與徐述夔同科亦當重治其罪今伊業已身故不加深究然竟置而不論俾其身後仍得永受恩榮則凡在籍朝紳又將何所警惕乎著照所請將沈德潛所有官爵及官銜諡典盡行革去其鄉賢祠牌位亦一併撤出所賜祭葬碑文現派阿彌達前往會同楊魁查明仆毀以昭炯戒將此通諭中外知之欽此
十一月二十七日廷寄
大學士公阿大學士於字寄江蘇巡撫乾隆四十三年十一月二十七日奉上諭本日大學士九卿具奏審擬逆犯徐述夔等一案已分別降旨將逆犯徐述夔徐懷祖照議戮屍派乾清門侍衛阿彌達馳驛前往東台縣會同該撫楊魁監視並令其前赴蘇州會同該撫將沈德潛墓所應行仆毀之祭葬碑文監視磨毀字跡並將其石移棄他處以昭炯戒矣該撫接奉此旨即速前赴東台縣俟阿彌達到後即會同遵旨妥速辦理並同至蘇州將沈德潛墓碑一併磨毀移棄即行據實復奏將此由五百里傳諭楊魁知之欽此遵旨寄信前來
國泰折
山東巡撫臣國泰跪奏為恭折具奏事竊臣遵旨派員查封原任江寧布政使陶易原籍資財產業遵將委員查出田房地畝資財衣服等件恭摺奏明在案惟因查出陶易第三子陶曾恆帶回銀兩現止一千四百餘兩較陶易之孫陶象爵在江省所供之數尚少六百兩復令委員再為究詰據陶曾恆供有用去盤費及替人托帶共有四百二十四兩均已用去及分送交驗是以現查之數較少實無隱寄然合之陶象爵所供銀數仍少一百七十餘兩數不相符臣恐別有情弊當一面咨查江省以便確究現准江省督臣來咨內開訊據陶象爵供稱伊叔陶曾恆帶回銀兩原是陶曾恆自己收拾伊並未目睹前蒙傳訊不過是約略的數委是不知詳細今陶曾恆在山東借的一千八百餘兩這是他經手的自是實數即內中有本族親戚托帶之項亦並不知道等語復訊托帶銀兩之陶蘭佩戚萬供亦相符等因咨復前來臣查陶曾恆續供之四百二十四兩內除用去盤費銀二百兩外其餘系陶蘭佩托帶銀一百兩戚萬托帶銀三十兩並陶易給伊族中親戚等項人共銀九十四兩雖非事發寄頓但均由陶易任所帶歸咸系官項應一併追出歸入查封案內解交入官再查陶易外任多年其家中現惟伊兒媳人等至己身妻眷仍在任所再四訪查其鄰佑親戚人等咸雲陶易家本寒微素非世宦現在田房均系陶易仕後陸續置買除查封之外實無別物事屬情真所有查封陶易原籍資財房產衣物等件謹繕清單恭呈御鑒並備造細冊送部查核分別解京留東飭變理合恭折具奏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月初六日奉朱批覽欽此
查封陶易原籍財產衣物清單
山東巡撫臣國泰跪奏今將查封原任江寧布政使陶易原籍資財房產衣物等件開列清單恭呈御覽
計開
一小城莊北門外竹島村共地一千四百八十五畝一分原價計銀九千九百一十一兩五錢
一住宅祖宅小城莊北門外竹島村共瓦房一百零八間半草房一百五十四間
一園地二處
一現銀一千四百二十兩零五分
一追出銀二百二十四兩
一錢八千七百五十文
一各色糧食三百六十五石
一字帖十六宗書籍二百五十六部
一燕窩四匣
一茶葉大小十匣
一銀器首飾重二十二兩三錢
一銀爵五個
一琺瑯銀杯四個
一滿翠鳳冠一頂
一銅片鳳冠二頂帶一條
一男婦大小綢緞布疋衣服五百九十一件
一綢緞布疋各料一百零四件
一零星綢布拆片等項共二百六十九件絲棉線十二斤
一被褥門帘氈毯等物四十三件
一新舊暖涼各帽二十六頂帽胎三個舊緯二頭
一新舊靴襪鞋三十九隻綢布套袖膝衣二十件
一陳設屏燈雜件小器五十六樣
一鋪墊幃棹椅墊旗傘等件三十二樣
一磁漆器皿四十二樣
一銅錫器皿內大小爐二十二個鏡十一面四面銅器九十二斤錫器九百二十八斤半
一鐵器鍋杴等物二十一件廢鐵二百八十斤
一木器等物八十一件
一婢女一名
一騾馬牛驢共二十一頭
陝西巡撫畢沅折
陝西巡撫臣畢沅跪奏為遵旨查辦具奏事竊臣承准大學士公阿桂大學士于敏中字寄內開乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人且自其高曾以來均在本朝食毛踐土厚澤涵濡乃敢於所作一柱樓詩各種妄肆詆譏狂誕悖逆實為復載所不容伊子徐懷祖並敢將伊父逆詞公然刊刻均屬罪大惡極雖皆已伏冥誅現將伊孫徐食田等鎖拿解京嚴加審訊定案時必當照例剖棺戮屍以正國法至其詩集各種刊刻已久流傳各省者自復不少著將所有應毀各書開單傳諭各督撫留心實力訪查如有逆犯一柱樓詩等項刷印之本及或有翻刻板片均著即行搜出解京銷毀務使犬吠狼嗥根株盡絕以正人心而維風俗各督撫並宜實心嚴查勿以具文塞責致干咎戾將此由四百里諭令各督撫知之欽此遵旨寄信到臣竊臣蒙恩蒞任關中數載以來遵旨查辦各項違礙書籍節據各屬呈繳業經先後解京具奏在案臣時加訪察各州縣辦理此事尚屬認真至逆犯徐述夔身系舉人且自高曾以來食毛踐土竟至天良殞絕妄肆狂嗥伊子徐懷祖復敢公然刊刻實為復載所不容凡稍有人心者無不聞之發指臣奉到諭旨當即飛飭各屬諭以此項逆詞更非尋常違礙書籍可比該州縣務於所屬地方城市鄉村士民有書之家逐一照單詳細搜查遇有印本及翻刻板片呈繳毋得視為具文致干咎戾復恐邊遠村僻地方查檢或有不實不盡之處更為出示詳悉曉諭令其立即呈出免其治罪倘辦理之員陽奉陰違不行實力嚴查一經察出即與藏匿之家一併治罪務使犬吠狼嗥根株淨絕以仰副皇上正俗維風之至意除俟將來搜獲後另行具奏解京外所有遵旨查辦緣由理合先行恭折復奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十一月二十六日奉朱批覽欽此
貴州巡撫圖思德折
貴州巡撫臣覺羅圖思德跪奏為遵旨查辦恭摺奏復事本年十月二十七日承准廷寄內開乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人乃敢於所作一柱樓詩妄肆詆譏云云欽此臣伏查節次欽奉諭旨飭查各種違礙書籍臣督同司道嚴飭各屬搜訪陸續共獲書籍六十七種計四百八十五部又九十九本先後解京銷毀均經具奏在案茲奉上諭飭查逆犯徐述夔所著各種書籍臣查黔省地方僻處邊遠素罕翻刻諸書板片但鎮遠貴陽一帶時有往來貿易商民誠恐或有不辨邪正攜帶前項書籍臣即一面嚴檄司道府廳州縣督率教職於各市肆書坊及紳士之家逐處查檢通行收羅一面遴委幹員分頭密訪設法購覓務期將前項悖逆詩書同節次奉禁各書一併查獲淨盡不使犬吠狼嗥少存於世以期仰副聖主崇正除邪之至意所有遵奉查辦原由臣謹先行繕摺奏復伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月初三日奉朱批覽欽此
福建巡撫黃檢折
福建巡撫臣黃檢謹奏為遵旨查辦奏聞事竊臣於本年十一月初七日接准閩浙總督臣楊景素札開十月二十三日承准大學士公阿桂大學士于敏中字寄乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人且自高曾以來均在本朝食毛踐土厚澤涵濡乃敢於所作一柱樓詩各種妄肆詆譏狂誕悖逆實為復載所不容伊子徐懷祖並敢將伊父逆詞公然刊刻均屬罪大惡極雖皆已伏冥誅現將伊孫徐食田等鎖拿解京嚴加審訊定案時必當照例剖棺戮屍以伸國法至其詩集各種刊刻已久流傳各省者自復不少著將所有應毀各書開單傳諭各督撫留心實力訪查如有逆犯一柱樓詩等項刷印之本及或有翻刻板片均著即行搜出解京銷毀務使犬吠狼嗥根株盡絕以正人心而維風俗各督撫並宜實心嚴查勿以具文塞責致干咎戾將此由四百里諭令各督撫知之欽此遵旨寄信到督臣楊景素照錄知會到臣並單開應毀各書目等因伏查逆犯徐述夔造作逆書肆行狂吠罪大惡極復載不容稍有人心咸知切齒所作各種逆書閩省相距江南不遠必有流傳之處尚當嚴速查繳以絕根株臣即面諭藩臬兩司遴委幹員分往各屬協同各地方官親身查辦實力搜繳查照單開各逆書無論全書廢卷翻刻板片概行查出遵旨解京銷毀並嚴飭各道府州實力督查務期搜剔淨盡以維風俗而正人心倘各委員及各屬內有虛應故事不實心查辦者即查明據實糾參以儆怠玩至節次欽奉諭旨應禁各書仍飭令一體嚴查收繳務無遺漏臣仰蒙皇上天恩簡畀封疆惟有實力實心督率各屬認真查辦斷不敢以具文塞責且似此逆詞實堪發指臣具有天良更何忍不查繳淨儘自取罪戾所有遵旨及委幹員查辦緣由臣謹恭摺奏聞伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月十一日奉朱批覽欽此
廣西巡撫吳虎炳折
廣西巡撫臣吳虎炳跪奏為復奏事乾隆四十三年十月二十八日承准大學士公阿桂大學士于敏中字寄乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人等因欽此遵旨寄信前來並開單傳諭到臣臣即轉行司道飛飭所屬實力嚴查務使家喻戶曉將一柱樓詩等項刷印原本及翻刻板片速行繳出詳請解京臣並密遣妥員於省城新舊書坊暨仕宦讀書之家查無前項原本翻刻板片俟各屬復到如有流傳犬吠狼嗥之書以及翻刻新板另行解京奏請銷毀臣受恩深重於此等狂誕悖逆書籍每恨不能先事查出又何敢昧盡天良以具文塞責自取重咎所有奉到諭旨及辦理緣由理合恭折復奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月十九日奉朱批覽欽此
侍衛阿彌達等折
奴才阿彌達奴才楊魁謹奏為遵旨會辦恭折復奏事竊於本年十二月初二日奴才楊魁承准大學士公阿大學士於字寄內開乾隆四十三年十一月二十七日奉上諭本日大學士九卿具奏審擬逆犯徐述夔等一案已分別降旨將逆犯徐述夔云云傳諭楊魁知之欽此遵旨寄信前來奴才楊魁隨於十二月初三日自蘇州起程奴才阿彌達恭奉諭旨即於十一月二十七日自京起程於十二月初十日同抵東台縣地方查逆犯徐述夔棺柩現在新河口焦家林地方用磚圍砌停厝空地前有墳屋兩進該處距徐述夔住居之拼茶場相去二十餘里其徐懷祖棺樞現尚停放拼茶場住宅之內先經奴材楊魁飭據署東台縣知縣吳瑍查明分別委員嚴行看守茲奴才等即於初十日會同先詣新河口焦家林徐述夔厝棺之地拆磚啟棺細加查驗徐述夔屍身僵而未化原戴緯帽及所穿袍褂顏色舊壞尚未毀爛並驗明棺上標寫戊午科舉人揀選知縣徐孝文賡雅之柩等字樣當即遵旨監視將該犯徐述夔之屍梟去首級凌遲銼碎撒棄曠野仍懸示東台縣城一面復至拼茶場將徐懷祖住宅內屍棺移置野地開棺查驗該逆犯徐懷祖屍身亦未消化原戴緯帽所穿袍褂均未朽爛隨將其屍一律凌遲銼碎撒棄即梟示於拼茶場地方查該犯等大逆不法罪惡深重實為天地不容神人共憤是以雖伏冥誅屍身日久未化仍就顯戮洵足以彰國法而儆人心仍廣為剴切曉諭俾遠近周知以昭炯戒奴才等會辦事畢即馳往蘇州將沈德潛墓所應仆毀之祭葬碑文遵旨會同辦理另行復奏外理合先行恭折由驛據實馳奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月十九日奉朱批覽欽此
浙江巡撫王亶望折
浙江巡撫臣王亶望跪奏為遵旨查辦奏復並查繳違礙書籍事竊照江蘇逆犯徐述夔妄作逆詞肆行狂吠罪大惡極復載不容欽奉諭旨將所有應繳各書開單傳諭實力訪查如有一柱樓等集均著即行搜出解京銷毀欽此欽遵臣立即飛飭兩司每府派妥幹員分途前往會同地方官暨前委收訪違禁書籍之教職佐雜遍歷各縣家喻戶曉凡有一柱樓詩集等項無論印本抄本嚴查搜繳不使片紙存留在讀書明理之人凜國法之森嚴感聖恩之寬大果有前項逆書自然呈出即凡編氓士庶咸知利害禍福亦斷不敢收藏今據候補未入流潘應梁查繳一柱樓詩一部前來臣當即遇缺委署以示鼓勵並又據委查禁書各員陸續查繳應毀書籍七十三種計二百八十九部除另行委員解京銷毀外理合另繕書目清單恭呈御覽統希皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月十一日奉朱批覽欽此
廣東巡撫桂林折
臣桂林謹奏為復奏事竊臣接准大學士公阿大學士於字寄乾隆四十三年十月十五日奉上諭逆犯徐述夔身系舉人且自其高曾以來均在本朝食毛踐土乃敢於所作一柱樓詩狂誕悖逆著傳諭各督撫查毀等因欽此寄信到臣臣查此等逆犯敢於妄肆詆譏實為復載所不容天下臣民亦無不人人髮指自應極力查銷務使根株淨盡查廣東省城向來書賈來至坊中即將帶到書目登記號簿方始發售節次奉到諭旨飭查違礙書籍業經行令藩司派員提簿稽核凡有名目新奇素不經見之書即交委員訪查所得書籍俱隨折進呈御覽在案茲欽奉諭旨當即再行飭查並未見有一柱樓等書名目但該犯逆詞既經刊刻即難保無流傳且或有不自書坊發售偶然帶至粵中者僻壤窮鄉一時查察未周仍不免於遺漏除嚴檄藩司抄發清單轉飭前派各員再行實力搜查如有前項刷印書本及翻刻板片速即呈繳解京銷毀並遍加曉諭倘有隱匿不呈後經發覺罪無可逭務期比戶周知剔厘盡絕臣仍隨時督率不敢稍有疏懈所有臣接奉諭旨遵辦緣由謹恭折復奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十二月十二日奉朱批知道了認真辦理勿苟且塞責欽此
王錫侯字貫案此案由軍機處檔案輯出
江西巡撫海成第一折
江西巡撫臣海成謹奏為參奏事據新昌縣詳縣民王瀧南呈首舉人王錫侯刪改康熙字典另刻字貫與叛逆無異請究治罪願與聖祖作抱告等情訊據王瀧南供王錫侯字貫序內有然而穿貫之難也一句顯屬悖逆據王錫侯供原指學者穿貫之難並非譏訕字典王瀧南從前因唆訟問徒發配逃回原藉經錫侯等首縣拿獲解配是以挾仇妄告等因通詳到臣隨即弔取原書會同司道查閱字貫刻本其序文內頌揚字典之下轉語果有然而穿貫之難也句又有詩韻不下萬字學者尚多未識而不知用今字典所收數增四萬六千有奇學者查此遺彼舉一漏十每每苦於終篇掩卷而仍茫然等句臣伏思聖祖御纂字典集字學之大備為千古不易之書後人因字考典原無用其貫穿且所收之字本諸經史寧備無遺其以偏旁點畫分部自可查一得一查十得十有何遺漏之患王錫侯本無學問所輯字貫不過仿類書之式按照字樣各歸其類與字典迥別不當引以為言乃逞其臆見轉以字典為難以穿貫且以字典收字太多輒肆議論雖無悖逆之詞隱寓軒輊之意實為狂妄不法至王瀧南告呈內擅稱願為聖祖抱告亦屬慢瀆不敬均難姑容相應請旨將王錫侯革去舉人以便審擬具奏所有王錫侯原刻字貫一部計四十本粘簽恭呈御覽為此繕折參奏伏祈皇上聖鑒謹奏乾隆四十二年十月二十一日奉朱批大學士九卿議奏欽此
十月二十一日廷寄
大學士公阿大學士字寄江西巡撫海成各省督撫乾隆四十二年二月二十一日奉上諭海成奏據新昌縣民王瀧南呈首舉人王錫侯刪改康熙字典另刻字貫實為狂妄不法請革去舉人以便審擬等因一折朕初閱以為不過尋常狂誕之徒妄行著書立說自有應得之罪已批大學士九卿議奏矣及閱其進到之書第一本序文後凡例竟有一篇將聖祖世宗廟諱及朕御名字樣悉行開列深堪發指此實大逆不法為從來未有之事罪不容誅即應照大逆律問擬以申國法而快人心乃海成僅請革去舉人審擬實大錯謬是何言耶海成既辦此事豈有原書竟未寓目率憑庸陋幕友隨意粘簽不復親自檢閱之理況此篇乃書前第十頁開卷即見海成豈雙眼無珠茫然不見耶抑見之而毫不為異視為漠然耶所謂人臣尊君敬上之心安在而於亂臣賊子人人得而誅之之義又安在國家簡任督撫厚給廉俸豈專令其養尊處優一切委之劣幕並此等大案亦漫不經意朝廷又安籍此輩屍位持祿之人乎海成實屬天良盡昧負朕委任之恩著傳旨嚴行申飭至王錫侯身為舉人乃敢狂悖若此必系久困潦倒胸多牢騷故吐露於筆墨其平時所作詩文尚不知作何訕謗此等悖逆之徒為天地所不容故使其自行敗露不可不因此徹底嚴查一併明正其罪著海成即速親身馳往該犯家內詳細搜查將所有不法書籍字跡即行封固進呈若再不詳查或有隱飾是以大逆同黨矣一面選派妥干大員將該犯王錫侯迅速鎖押解京交刑部嚴審治罪務於十一月內解到其犯屬應行緣坐之人亦著查明委員分起解京仍飭該員等沿途小心管押防犯如途中或有疏虞致令自戕及兔脫等事恐海成不能當其罪也至書中所有參閱姓氏自系出資幫助鐫刻之人概可免其深究朕於諸事不為己甚此亦其一端也至所有書版及已經刷印成帙者並著查明解京銷毀並恐此書或有流傳各省者著各督撫留心訪查如有此書印刷本及翻刻版片均著即行解京銷毀將此由六百里傳諭海成並於各督撫奏事之便諭令知之欽此遵旨寄信前來
大學士九卿議奏摺
大學士誠謀英勇公臣阿桂等謹奏為遵旨議奏事據江西巡撫海成參奏新昌縣民王瀧南呈首舉人王錫侯刪改康熙字典另刻字貫狂悖不法應請革審一折乾隆四十二年十月二十一日奉朱批大學士九卿議奏欽此欽遵該臣等會議得江西巡撫海成奏稱據新昌縣詳縣民王瀧南呈首舉人王錫侯刪改康熙字典另刻字貫與叛逆無異請究治罪等情訊據王瀧南供王錫侯字貫序內有然而穿貫之難也一句顯屬悖逆據王錫侯供原指學者穿貫之難並非譏訕字典王瀧南從前因唆訟問徒發配逃回原籍經錫侯等首縣拿獲解配是以挾仇妄告等因通詳到臣隨即弔取原書會同司道查閱字貫刻本其序文內頌揚字典之下轉語果有然而穿貫之難也句又有詩韻不下萬字學者尚多未識而不知用今字典所收數增四萬六千有奇學者查此遺彼舉一漏十每每苦於終篇掩卷而仍茫然等句臣伏思聖祖御纂字典集字學之大備為千古不易之書後人因字考典原無用其貫穿且所收之字本諸經史寧備無遺其以偏旁點畫分部自可查一得一查十得十有何遺漏之患王錫侯本無學問所輯字貫不過仿類書之式按照字樣各歸其類與字典迥別不當引以為言乃逞其臆見轉指字典為難以穿貫且以字典收字太多輒肆議論雖無悖逆之詞隱寓軒輊之意實為狂妄不法至王瀧南告呈內擅稱願與聖祖抱告亦屬慢瀆不敬均難姑容相應請旨將王錫侯革去舉人以便審擬具奏所有王錫侯原刻字貫一部計四十本粘簽進呈等語臣等恭查聖祖御纂字典一書參乎六書七音考諸百家諸子凡字之音義聲韻形體源流靡不考復精詳秩然大備自書成以後六十年來海宇識所據依士林奉為模楷誠千古不刊之經典也王錫侯輒稱難於穿貫漫加訾訕公然另著字貫書本已屬妄誕且膽敢將廟諱御名逐字排書列於凡例其肆意狂悖滅良喪心實為大逆之尤凡具有天良者未有不聞之而憤恨發指者也現經欽奉諭旨令該撫海成將該犯王錫侯解京交部嚴審治罪應飭該撫即委大員迅速鎖押解京嚴切鞫審並嚴訊此外有無別項悖逆情事按律定擬以彰國憲而快人心其應行緣坐逆犯家屬亦應催令作速解京照例辦理所有字貫版片及已刷印書本並令解京銷毀至原告王瀧南雖首告得實但其詞語褻慢亦有應得之罪應令該撫暫行●禁俟逆犯王錫侯解到審明定案之日一併擬議具奏為此謹奏請旨乾隆四十二年十月二十三日大學士誠謀英勇公臣阿桂大學士臣于敏中協辦大學士臣英廉協辦大學士臣程景伊吏部尚書臣永貴左侍郎臣瑚世泰右侍郎臣王傑戶部尚書臣袁守侗左侍郎臣和坤左侍郎臣梁國治右侍郎臣金簡右侍郎臣董誥禮部尚書臣曹秀先左侍郎臣范時紀右侍郎臣阿肅兵部尚書和碩額駙一等忠勇公臣福隆安尚書臣蔡新署左侍郎臣金輝左侍郎臣周煌右侍郎臣景福刑部尚書臣德福尚書臣余文儀左侍郎臣覺羅阿揚阿右侍郎臣錢汝誠署工部尚書臣邁拉遜尚書臣嵇璜左侍郎臣德成都察院左都御史臣崔應階左副都御史臣覺羅巴彥學左副都御史臣耀海左副都御史臣羅源漢左副都御史臣申甫通政使司通政使臣覺羅志信通政使臣張若渟通政副使臣海寧通政副使臣陳孝泳參議臣海福參議臣劉天成大理寺卿臣達椿卿臣王玉少卿臣肅普洞阿少卿臣江蘭奉旨依議欽此
十月二十三日廷寄
大學士公阿大學士於字寄江西巡撫各省督撫乾隆四十二年十月二十三日奉上諭昨海成奏逆犯王錫侯妄作字貫一書僅請將該犯革審其書內大逆不法之處並未查出錯謬已極實為昧盡天良隨即傳旨嚴行申飭並諭令各省督撫查明如有此書及翻刻板片即行解京銷毀矣因查海成節次奏繳應毀各書單內並無此書朕令各督撫查辦應行銷毀書籍原因書內或有悖理狂誕者不可存留於世以除邪說而正人心是以舊人著作尚且應查豈有現在刊行者轉置不問之理況逆犯所刊字貫悖逆不法之處顯而易見何以海成查辦各書時並不早為查出反至為人首告始行具奏可見海成從前查辦應毀書籍原不過以空言塞責並未切實檢查且折內尚稱其書並無悖逆之詞是海成視大逆為泛常全不知有尊君親上之義天良澌滅殆盡著再傳旨嚴行申飭仍將此案遵奉昨降諭旨實力速辦毋再稍存欺飾更乾重戾將此由五百里發往至此書恐有流傳他省應一併查繳銷毀之處並遇便諭令各省督撫知之欽此遵旨寄信前來
十月二十六日上諭
乾隆四十六年十二月十六日內閣奉上諭前經海成奏王錫侯妄作字貫一書請革去舉人審擬等語朕閱其進到之書第一本凡例竟有一篇將先師孔子諱聖祖世宗廟諱及朕御名字樣全行排列實屬大逆不法已諭令海成將該犯王錫侯拿解來京交刑部嚴審治罪矣廟諱御名凡為臣子者皆有敬悉至先師孔子之諱尤眾所共知何至遍為告語乃該犯膽敢逐一羅列筆之於書實系有心顯斥反明列先師之諱於前以遁其跡此非大逆不道而何其妄作字貫駁書之罪轉不足論矣況此頁系序文後之凡例開卷即見海成豈得諉為不知乃折內尚稱其無悖逆之詞是直視大逆為泛常全不知有尊君親上之義實屬昧盡天良海成著交部嚴加議處欽此
江西巡撫海成第二折
江西巡撫臣海成謹奏為欽奉上諭事乾隆四十二年十月二十七日接奉十月二十一日上諭海成奏據新昌縣民王瀧南呈首舉人王錫侯刪改康熙字典另刻字貫實為狂妄不法云云寄信到臣跪讀之下戰慄恐懼汗流浹背無地自容查該犯王錫侯系瑞州府新昌縣人離省二百四十里因思該犯收禁省監必有子侄在省隨面飭南昌新建二縣密訪得五桂坊現有伊子寓處臣當即率同司道親詣伊子王霖王炭寓處查獲王錫侯原存舊書及所輯字貫經史鏡等書並該犯自著年譜詩文狀底等稿臣因遵旨速詣其家是以未及翻閱將各書包封用印交署布政司周克開暫存庫內俟臣回署公同檢看一面選委瑞州府同知鄭邦柱臣標守備朱永澄將王錫侯即於二十七日鎖押起身解交刑部收審飭令沿途小心管押於十一月內到京一面將伊子王霖王炭收禁臣亦即於是日星夜馳赴新昌縣塘浦地方王錫侯家內所住小屋二進有該犯幼子王霈暨妻媳孫等在家臣即督同按察使馮廷丞並該府縣等官於屋內查獲書籍四架並搜檢各房內箱櫃篷板等處字跡盡行查獲臣先將各書籍字跡概行封固親身監押回省留按察使馮廷丞在縣將緣坐人等及該犯家產逐一查辦臣於三十日抵署即知會學臣汪永錫並在省司道及委查書局各官齊至臣署將該犯家內及伊子寓所先後查獲各書公同細看計舊書三百一十九種除經史詩文雜集三百一十種各發交局員再加勘校外尚有應毀書九種查禁已久未經呈繳即系有心藏匿至該犯纂輯之書除字貫外又有刊刻國朝試帖國朝詩觀唐人試帖江西文觀經史鏡書法精言感應篇神鑒錄王氏通譜等書又自著青箱要錄年譜水程曲詩文草稿呈狀稿等件查省寓現獲字貫二十部內有一部首頁添李友棠古詩一首該犯詩文稿內有求李友棠作序札及贈李友棠詩臣查李友棠曾任卿貳世受國恩於此逆書竟為作詩讚美實出意外相應參奏請旨遵行又據吉安府查解字貫板片及新刷字貫二部檢查凡例內廟諱御名一篇另行換刻不復排連開列其自序內然而穿貫之難也一節亦悉改竄訊據王霖供稱板片原在吉安書坊刷印發賣父親常至吉安不知幾時改刻的等語顯系該犯明知悖逆又王氏通譜系追溯王氏源流分別支派乃於首卷上自黃帝以至周靈王聯為王氏世系殊屬妄誕又詩觀初集第六卷內載新昌縣人劉及詩下注世宗賓天次日其父病故作斷腸詩有草莽攀龍泣鼎湖何堪椿樹又霜枯之句至尊與伊父連貫而言實為慢妄何得濫行入選今劉及雖已身死其家有無子孫並遺留別項不法字跡現在密飭瑞州府親往查搜拿解省城嚴行審擬又詩文草稿內送南康縣王予公詩有赤地不堪悲秀麥垂統由來貴久長句悖謬已極現在密飭南安府親往查拿王予公並追原詩及搜查有無別項不法書籍字跡嚴審定擬又該犯年譜內自注應童子試時原名王侯亦屬謬妄又南北水程曲語有牢騷又神鑒錄系該犯與人控案屢犯御名又祝萬壽詩抬頭錯謬此外各書及草稿臣等逐一詳晰查閱並無違礙之處謹將前開各條及各草稿分別粘簽並該犯著作書目現獲書籍板片各數目及應毀舊書名目俱開清單隨折恭呈御覽仍將該犯所刻之書先取一部另行專差齎送軍機處進呈其所藏應毀舊書九部同現獲續獲字貫等書並一應板片再行匯繳所有犯屬應行緣坐之人現在查明分起委員解京臣蒙皇上簡畀封疆重任於此等大案溫不經心昏憒糊塗無可置辯乃荷聖恩不即加罪僅令傳旨嚴行申飭臣感激惶悚益難名言惟有仰懇皇上將臣交部從重治罪以示炯戒謹將遵旨查辦各緣由具折由驛五百里馳奏伏祈皇上睿鑒訓示再臣因往返新昌並會同校閱各書是以奏復稍遲合併聲明謹奏乾隆四十二年十一月初四日
王錫侯著作雜稿清單
萬壽詩二紙王錫侯作抬頭錯謬
國朝詩觀王錫侯選評自序第三本內詩語狂悖
詩文草稿一本王錫侯作內有悖謬詩句並求字貫序文等字樣
王氏通譜王錫侯修有原任大學士史貽直序
第一本內圖系狂悖此譜不全
南北水程曲一本王錫侯作語有牢騷
神鑒錄一本王錫侯與人控案內第八頁第十一頁俱犯御名
字貫一本卷首添李友棠序一首又未裝字貫一冊內王錫侯自序及凡例計削改二頁
自草年譜一本內有原名王侯字樣
詩文雜論草稿一束
呈狀稿一束
以上各書現在隨折進呈
國朝詩觀二集王錫侯選評自序
國朝試帖二本王錫侯選評自序間附已作及子霖作
國朝詩觀八本第三本內詩語狂悖先解京
王氏通譜八本第一本內圖系狂悖先解京
唐人試帖詳解四本王錫侯評註間附已作錢陳群姚四維二序經史鏡四十本王錫侯纂分類摘錄善惡報應事實錢陳群蔣士銓二序王錫侯自序
感應篇功過格一本王錫侯纂勸人改過遷善王錫侯自序
書法精言二本王錫侯纂摘錄書法要語分四卷王錫侯自序
青箱要錄三十六本又故事管窺一本皆系抄錄類書韻府說鈴中語草稿未成之書
字貫稿底十一本
題神鑒錄詩文草稿十五件
直隸望都縣誌八本王錫侯纂修
以上各書另行專差齎送軍機處轉呈御覽尚存已獲字貫等書二百六十一部俟有續獲再行匯繳銷毀
現獲王錫侯所著書板清單
萬壽詩板一片
國朝試帖詳解板六十片
國朝詩觀板一片
字貫板一千三百九十二片
唐詩試帖詳解板三百三十三片
西江文觀板三百三十二片
試帖詳解板十二片
詩觀二集板九片
感應篇板十四片
朱子治家格言板一片
功過格板十一片
神鑒錄板六片
興復祠堂說帖板一片
王代宗譜簽板一片
以上書板共二千一百七十四片尚有經史鏡等板未到俟追齊各書並板另行齎繳銷毀
查獲王錫侯家存應存應毀書籍清單
明詩別裁六本
獨漉堂集七本
屈大均詩四本
揭蒿庵文集一本
叩缽齋行廚集十六本
揭五經文集 即揭蒿庵 二本
李卓吾秘書三本
李穆堂初稿九本
古學指南集 即古學要覽 四本
以上書九種共五十二本俱經各省奏請銷毀在案應俟匯解銷毀
江西巡撫海成第三折
江西巡撫奴才海成謹奏為欽奉上諭事乾隆四十二年十月二十九日戍刻於瑞州途次接奉十月二十三日上諭昨海成奏逆犯王錫侯妄作字貫一書 云云 欽此奴才伏讀再三更切悚惶無地回念從前辦理錯謬百喙無以自解乃致仰廑天心屢蒙聖訓奴才罪益滋重分益難安竊查江西節次查繳應毀各書原令合屬設法購獲奴才猥以下質未嘗讀書難逃聖明洞鑒省城設有書局揀員專司校核凡各屬解到之書悉交局員確加察閱內有違礙之處粘簽送奴才會同司道詳晰酌定然後匯摺奏繳王錫侯字貫等書實未據所屬呈解是以久致漏網伏思正當查辦書籍之時似此現在刊行之書不能早為查出及經首發又不能詳細辦理種種昏庸罪無可諉除另折請旨交部從重治罪外所有該犯王錫侯所刻各書流傳已久奴才現在通飭各府州縣廣為出示嚴行查繳其幫資參閱之人令地方官宣示天恩免其深究各名下應有分得之書勒令即速呈首又書鋪現在售賣者均令盡數繳出毋許存留片紙倘日後察出即照逆黨治罪並追各書板片容一併解京銷毀奴才前此錯謬已愧悔無及今奉諭旨惟有實力澈底追查何敢稍有隱諱自罹重咎合再具折復奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十二年十一月十二日奉朱批覽欽此
十一月十二日上諭
乾隆四十二年十一月十二日內閣奉上諭前因海成奏新昌縣舉人王錫侯妄作字貫一案海成將大逆不法之書視為泛常折內稱其尚無悖逆詞句全不知有尊君親上之義是以降旨將海成交部嚴加議處經吏部議以革職交刑部治罪自應如此辦理因將此本折留今據海成奏稱親往該犯家中查出王錫侯纂輯各書共十種一併進呈檢閱各書俱有悖謬不法之處各等語現將各書暫存俟王錫侯解到時嚴行審訊從重治罪至海成身為巡撫乃於初次參奏王錫侯字貫時並不將伊書內大逆不法之處據實指出轉稱其尚無悖逆之詞實屬昧盡天良罔知大義不可不重示嚴懲使為封疆大臣喪良負恩者戒海成著照部議革職交刑部治罪其江西巡撫員缺著郝碩調補即赴新任所遺山東巡撫員缺即著國泰補授郝碩未能即到著高晉前往暫管巡撫事務其江西省承辦此案之藩臬兩句並著高晉查明參奏至海成此次奏到續查出王錫侯字貫另本前有李友棠古詩一首李友棠身為卿貳乃見此等悖逆之書尚敢作詩讚美實屬天良已昧伊自問復何顏列陳搢紳李友棠即著革職亦不必復治其罪又查其王氏家譜內有原任大學士史貽直序文其經史鏡及唐人試帖詳解內有加尚書銜錢陳群序文使伊二人尚在自當向其究問今二人俱已物故亦毋庸深究朕近作詩有不為已甚去已甚之句今辦此等案准酌得中即此意也將此通諭中外知之欽此
十一月十二日廷寄
大學士公阿大學士於字寄大學士仍管兩江總督高乾隆四十二年十一月十二日奉上諭海成前奏王錫侯妄作字貫一案於該犯書內大逆之處恬不為怪實屬昧盡天良罔顧大義其罪難以輕宥已降旨將海成革職交刑部治罪其巡撫員缺令郝碩調補並令即赴新任矣前雖經傳諭郝碩令其即由川省徑赴江西但恐道路遙遠一時不能即到高晉現以起程來京陛見著傳諭高晉於接奉此旨後迅速馳驛前往江西傳旨將海成摘印派委妥員管押解京其巡撫印務著高晉暫行管理俟郝碩到後再行交代起程來京所有江西省同辦此案之藩臬兩司亦俱有應得之罪並著高晉查明參奏至此案王錫侯實屬大逆不法不可不按律嚴懲其書內參閱姓名及代為出資幫刻之人概免深究已諭令海成妥辦今據海成奏到查該犯另刻字貫本有侍郎李友棠古詩一首李友棠身為大臣乃見此等悖逆之書尚敢作詩讚美即屬喪心蔑理伊復何顏忝列搢紳是以降旨將李友棠革職然亦不另加罪又查該犯王氏家譜內有原任大學士史貽直序文其經史鏡及唐人試帖詳解內有原加尚書銜錢陳群序文使伊二人尚在自必向其究問今伊二人俱已身故亦不復深求朕近作詩有不為已甚去已甚之句今辦此等大案准酌得中即此意也恐江西省因見辦理王錫侯之事巡撫親至其家搜查又解書進京其有與該犯平日筆札往來交涉者自不免慮及株連心懷疑懼恐致滋生事端更覺不成事體著高晉善體朕心到江西後一切處以鎮靜並將朕不為己甚之意明白宣諭使眾共知曉以免驚疑高晉務實心妥協經理仍將如何妥辦之處即行復奏此旨著由五百里發往並將海成各折及單全行抄寄閱看欽此遵旨寄信前來
江西巡撫海成第四折
江西巡撫臣海成謹奏為奏聞事竊照逆犯王錫侯家屬應行緣坐人犯欽奉諭旨分起解京今據按察使馮廷丞將該犯之子孫弟侄暨妻媳共男女二十一名口詳請委解前來臣逐一查明並無遺漏隨委南昌府同知杜一鴻建昌府通判席續南昌縣丞張昉守備馬文龍祖尚墉把總貢士麒等分為三起於十一月十五十八二十一等日先後起解諭令小心管押前赴刑部交收辦理一面移咨沿途各省撥護毋致疏虞所有該犯家產已飭確查取具冊結咨部又先後查獲該犯所著字貫等書五百三十五部各板片四千二百五十七塊另委千總查定朝亦於十五日解送軍機處銷毀除嚴飭各屬上緊追收各書及翻板務期淨盡再行續繳外相應將起解緣坐人犯及解送書板緣由具摺奏聞謹另繕清單恭呈御覽再王錫侯家原獲舊書先經檢出應毀九部奏明在案臣恐匆次查校未詳又發局再行細心勘閱今又查出應毀書白耷山人集二部系久經查禁之書應同前獲九部一併歸於應毀書案內匯解銷毀合併聲明伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十二年十一月十四日
王錫侯家屬應行緣坐人犯開後
妻馮氏
子王霖王炭王霈
媳胡氏張氏胡氏
孫王蘭飛王梅飛王杜飛王誠飛王牡飛王靈飛王黃飛
弟王景星王景靖
侄王瀧賢王瀧禾王資生王賀生王瀧貴
以上共二十一名口
王錫侯家產估計清單按此單系另一折所進原折已佚附列於此
住房十間半連磚瓦基地等項共估值銀三十六兩六錢
門首空地一片估值銀三兩二錢魚塘一口估值銀一兩二錢
屋後菜地一塊估值銀十二兩五錢
竹木床桌椅凳架盤桶箱櫃錫鐵磁瓦零星物件等項共估值銀六兩九錢六分一厘
谷一石五斗估值銀七錢
小豬一口估值銀三錢二分雞五隻估值銀一錢五分
十一月十八日廷寄
大學士公阿大學士於字寄大學士管兩江總督高各省督撫乾隆四十二年十一月十八日奉上諭朕前此諭令各督撫查辦應行銷毀書籍原因書內或有悖理狂誕者不可存留於世以除邪說而正人心乃逆犯王錫侯所作字貫一書大逆不法各省俱未經辦及已疊降諭旨飭諭矣本日高晉奏應毀各書單內亦並無此種可見外省查辦書籍不過以空言塞責並不切實檢查昨據海成奏續查字貫版片及新刷字貫二部其凡例內廟諱御名一篇另行換刻與初次奏到之本不同可見該犯亦自知悖逆潛行更改而海成已見其初刻尚稱其書無悖逆之詞實屬天良澌滅全不知有尊君親上之義是以降旨將海成革職交刑部治罪至江寧省城與江西省相隔不遠該逆犯初刊字貫之本斷無不傳行至江寧之理高晉等此次查辦應毀書籍何以尚未將此等大逆之書列入豈止查舊人著作而於現在刊行者轉置不問耶著傳諭高晉即飭屬通行訪查如有與字貫相類悖逆之書無論舊刻新編俱查出奏明解京銷毀如有收藏之家此時即行繳出者仍免治罪若藏匿不交後經發覺斷難輕宥即該督撫亦難辭重譴矣並著傳諭各督撫一體遵照妥辦毋稍疏漏干咎將此通行諭令知之欽此遵旨寄信前來
十二月二十四日軍機處奏片
據刑部知會本月二十三日申刻江西省委員將逆犯王錫侯押解到部業經收禁等因查該犯案情重大雖奉旨解交刑部治罪而原奉朱批系交大學士九卿議奏今該犯押解到京應否即令會訊定擬具奏理合請旨遵辦謹奏
又
據江西巡撫咨稱所有逆犯王錫侯編刻各書除有違礙者先經逐部抽出隨折進呈外仍將原書各取一部解送等語謹將解到各書及書單一併進呈謹奏
十一月二十五日廷寄
大學士公阿大學士於字寄江蘇巡撫楊乾隆四十二年十一月二十五日奉上諭前因江西逆犯王錫侯編刻字貫一書竟將廟諱御名排連開列實為大逆不法當即降旨將該犯派員鎖押解京嚴審治罪並令搜查該犯家內書籍嗣據解到查出書內王氏家譜有原任大學士史貽直序文其經史鏡及唐人試帖詳解有加尚書銜錢陳群序文朕因二人俱經物故已降旨毋庸深究第該犯既請史貽直錢陳群作序斷無不將原書送閱之理伊兩家自必存留其書錢汝誠史奕昂自應即將原書繳出銷毀現已令軍機大臣傳諭錢汝誠即行呈繳並著傳諭楊魁即遺員前至史奕昂家傳朕此旨令將所有該犯之書即行查出呈交該撫解京銷毀因系伊兩人故父之事並不干涉伊等已屬加恩即此時傳旨詢問仍系朕善示保全之意伊等當知感激朕恩如或少有隱匿此時不即呈出倘後別經發覺恐錢汝誠史奕昂均不能當其罪也將此傳諭楊魁知之欽此遵旨寄信前來
王錫侯供詞一
王錫侯供我是庚午科中式舉人此科江西正主考是錢陳群副主考是史貽謨我丙戌年會試下第後於九月內攜了所著的經史鏡及選的唐人試帖詳解稿到嘉興座師錢陳群家就正求他做序那時適值錢陳群的夫人俞氏病故治喪沒有給我做後來就自己做了刻上他的名字是實那王氏家譜上刻的史貽直序文是我從前會試到京求了座師史貽謨轉求大學士史貽直做序以為族譜光彩史貽直沒有給我做也是我自己做了寫他名字的
詰問你的書上既然刻了錢陳群史貽直的序文如今又說他們的序文都是你自己做的錢陳群史貽直史貽謨俱已身故你說的都是死無對證的話況據你說錢家因有喪事沒有替你做序那時史家並沒有事故為什麼也不替你做呢明系你自知身犯重罪將這些事都攬在自己身上要做好漢子開脫別人若在他兩家或從別處查了出來你的罪不更加重了麼供這幾篇序文我原因是史錢兩家的門生所以要假借他們的名字見得學有淵源至史貽直的序文我從前本托座師史貽謨轉求我去催了兩次史貽謨說中堂的事忙一時做不出來我下第後急要回籍不能等待就回家自己做了若他們實在給我做了我自身犯重罪如何還肯替他們隱瞞呢求詳情
王錫侯供詞二
一問你身為舉人該知尊親大義乃於聖祖仁皇帝欽定康熙字典擅行辨駁妄作字貫一書甚至敢於凡例內將廟諱御名排寫這是你大逆不道的實跡究竟你是何主意據實供來王錫侯供我從前因康熙字典卷帙浩繁約為字貫原圖便於後學這書內將廟諱御名排寫也是要後學知道的避諱實是草野無知後來我自知不是就是將書內應行避諱之處改換另刻了現有改刻書板可據求查驗
詰問你將字貫重行改刻這就是你自知前書內有大逆不道之處故又希圖掩蓋愈見你從前原是有心悖逆更有何辯又供我將字貫重刻原是自知前書不好是以改正如今王瀧南將我前刻未改之書呈出我從前不知忌諱妄編妄寫就是我的狂悖實跡還有什麼辯處
又問你於字貫凡例內將先師孔子諱先寫於廟諱御名之前廟諱御名凡為臣子何人不知至孔子名諱尤屬眾所共曉何用你於書內開寫這明是你有心犯諱故意如此開例以遮掩你悖逆之跡還有何說又供少年時未知廟諱御名是後來科舉時才知道的恐怕少年人不知避忌故此於書內開寫使人人知曉至將孔子名諱開列於前是我從前進場時見場內開出應避諱的條規是將孔子開列於前故此我照著寫的但我將廟諱御名排寫直書這就是我該死處又問你既是讀書人就該知大夫不敢祖諸候因何你自作家譜竟將周朝列王直溯到黃帝都附會認做你的遠祖你以士庶妄祖帝王你的悖逆心事業已顯然還敢狡賴嗎又供我原知道大夫不敢祖諸侯只因無知糊塗要攀附帝王后裔覺得家世體面這是我該死處還有何說
詰問你身列衣冠著書立說敢於肆行狂悖你的各樣書內悖逆之處不可枚舉皆出有心並非草野無知誤犯忌諱者可比你可將種種悖逆都是什麼意思從實供來又供我自己該死明犯忌諱已經罪無可逭至我著書初心不過指望得名並圖書籍刻成發賣亦可覓利如今想來以踐土食毛之人乃將聖祖欽定之書妄行更改希冀沽名漁利是以天奪其魄鬼使神差以致自蹈狂逆這都我自作之孽還有什麼說處
刑部侍郎錢汝誠折
刑部侍郎臣錢汝誠跪奏為恭謝天恩瀝情陳奏事前因逆狂王錫侯所刻書籍內經史鏡及唐人試帖詳解二書有臣父臣錢陳群序文蒙皇上格外鴻慈以臣父業經物故不加深究臣感激涕零舉家頂戴隨檢臣父所刻文集內並無此兩篇序文中心惶悚莫知所措茲復蒙諭令軍機大臣傳示恩旨以臣故父之事不加究治並諭令既經作序倘有存留原書即行繳出銷毀臣跪聆之下仰見皇上曲示保全天高地厚之施銜結難盡伏念臣父臣錢陳群一生謹慎小心向來所作詩文從不敢冒昧下筆此皆久在聖明洞鑒之中惟查逆犯王錫侯系庚午科舉人為臣父主試江西取中或因此假託序文亦未可定今逆犯尚在仰懇皇上天恩令軍機大臣詢問此二書序文是否系該犯偽作則臣父在九泉之下魂魄亦得稍安而臣生生世世感被聖慈益為無既矣再臣京寓並無此書臣現已飛速寄信臣弟侄輩令其詳細檢查倘有此等書籍即行繳銷為此瀝血敬陳臣曷勝惶悚屏營之至謹奏乾隆四十二年十一月二十七日十一月二十八日奉旨交軍機大臣訊問欽此
十一月二十八日諭旨 按隨手檔載大學士九卿會議字貫內逆詞一案檢查會奏原折已佚
乾隆四十二年十一月二十八日奉旨王錫侯著從寬改為斬決余依次欽此
署江西巡撫高晉折一
大學士管兩江總督署江西巡撫臣高晉謹奏為遵旨查辦復奏事竊臣進京陛見於十一月行至准安途次接准大學士公阿大學士於寄字內開乾隆四十二年十一月十二日奉上諭海成前奏王錫侯妄作字貫一案於該犯書內大逆之處恬不為怪實屬昧盡天良罔顧大義其罪難以輕宥已降旨將海成革職交刑部治罪等因欽此寄信前來臣即自淮馳赴江西當將遵旨前往查辦緣由先後繕折由驛奏蒙聖鑒臣隨兼程攢行於二十七日抵江西南昌省城即赴撫署敬宣諭旨將海成印信摘取管理海成隨將翎頂摘去免冠碰頭零涕莫能仰視初則伏地戰慄不已總則自以辦理此案不知大義糊塗已極有負聖主豢養深恩愧悔恐懼手足失措臣隨遴委現署南昌府事之蓮花同知邊學海南昌鎮標中營游擊張文奇將海成小心管押於二十八日起程解交刑部治罪並飛咨安徽山東直熱督撫轉飭沿途撥護前進毋致稽延其同辦此案之藩臬兩司現在詢明另折參奏請旨遵行逆犯王錫侯並應行緣坐家屬已經海成分起委員押解進京臣於途次遇見均經諄囑各委員嚴行管解毋許稍有疏虞致干嚴譴臣到江西後留心體察王錫侯妄作字貫大逆不法今蒙天鑒按律嚴懲咸皆以為罪由自取其書內參閱姓氏及代為出資幫刻之人並作詩讚美之侍郎李友棠作序之已故原任大學士史貽直加尚書銜錢陳群欽奉恩旨僅將李友棠革職不另加罪余俱概免深求復以有與該犯平日筆札往來交涉者不免慮及株連心懷疑懼命臣處以鎮靜明白宣諭益仰我皇上聖德如天仁至義盡凡有人心者莫不感激天恩臣於入江西境接見府廳州懸即將欽奉恩旨敬謹宣示並於接印後現在又將奉到通諭中外上諭敬謹謄黃頒發各府州縣會同各學校官傳集紳士明白告知俾眾共曉我皇上不為已甚之仁慈其有留存王錫侯所著各種書籍逐細檢出赴學呈繳匯解毋庸驚疑倘匿而不繳轉致護咎臣蒙皇上殷殷訓誨自當仰體聖意處以鎮靜實心妥協經理斷不敢稍涉張皇以致別生事端除臣管理江西巡撫印務日期另行繕疏題報並恭謝天恩外所有臣到江西後遵旨查辦此案緣由理合繕折由驛復奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十二年十月二十九日十二月初八日奉朱批知道了欽此
署江西巡撫高晉折二
臣高晉謹奏臣於途次接廷寄欽奉朱筆密封上諭一道命臣到江西時親至裘曰修家面見其妻詢其如有存貯逆犯王錫侯所送書籍令其交出毋許藏匿臣隨敬閱密存查裘曰修與臣昔年屢經共事本系相熱其妻熊氏臣在北京亦曾見過今臣到江西進城時裘曰修之妻遣其幼子裘豫並伊孫新科舉人裘增壽前來迎接臣向其託言俟公事稍暇即到伊家回看伊等領悉去訖臣擬一二日內於拜客之便親往面見其妻傳宣恩旨令將伊家所有之書指交臣閱看如有前項書籍務令全行繳出以仰副我皇上憐恤裘曰修格外保全之恩意臣惟有慎密妥辦不使外間知覺妄生傳言容俟辦過另行復奏所有臣奉到密旨現在遵辦緣由先行附摺奏聞伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆四十二年十一月二十九日十二月初八日奉朱批覽欽此 案此項朱筆密諭軍機處檔案不載
十二月十七日諭旨
奉旨周克開馮廷丞俱著革職交刑部治罪高晉著降一級留任欽此 按此旨軍機處檔案不載據東華錄載吏部奏署江西布政使周克開按察使馮廷丞閱看王錫侯字貫一書不能檢出悖逆重情竟同聲附和有乖大義應請革職交刑部治罪其失察妄著書籍之大學士管兩江總督高晉照例降級留任得旨云云至次年正月又奉上諭馮廷丞周克開著加恩發往江南交與高晉以同知委用
十二月二十一日諭旨
奉旨海成著從寬改為斬監候秋後處決欽此 按隨手檔載此旨同刑折交系由刑部審擬具奏原折不存
十二月二十三日諭旨
奉旨王錫侯之子王霖王炭王霈及伊孫王蘭飛王梅飛王牡飛王雲飛俱著改為應斬監候秋後處決至王錫侯之弟王景星王景靖及伊侄王瀧賢王瀧禾王瀧貴王資生王賀生俱著加恩寬免余依議欽此 按此亦由刑部審擬具奏原折不存
江蘇巡撫楊魁折
江蘇巡撫臣楊魁謹奏為遵旨查繳書籍恭折復奏事本年十二月初四日奉上諭前因江西逆犯王錫侯編刻字貫一書竟將廟諱御名排連開列實為大逆不法 云云 欽此臣伏查王錫侯妄作字貫大逆不法屢奉皇上諄切指示飭令一體查繳經臣嚴督各屬實力搜訪在案茲蒙聖明垂訓遵即飭委常鎮通道孫括前赴史奕昂家恭傳諭旨令將所有該犯之書悉行查出呈繳去後隨據該道稟復前往溧陽史奕昂家內將恭奉恩旨敬謹宣布史奕昂跪聽之下感激涕零悚惶彌切據稱逆犯王錫侯家譜內有伊故父史貽直序文仰蒙皇上不加嚴譴僅令將書繳出實屬聖主格外保全天恩優渥苟有人心何敢稍為隱匿自取重罪因查家內尚存有唐人試帖詳解一部詩韻一部均系王錫侯選刻即行呈繳至王氏家譜細檢並無存留隨經該道親詣書室翻閱委無遺存王錫侯所編各書複查溧陽史酉山即史貽謨與王錫侯誼屬師生伊家自必存有其書當至史貽謨家經史奕昂同貽謨家屬查出王錫侯所選國朝詩觀二集一部又不全經史鏡十本並據史奕昂在伊同族內查出唐人試帖詳解三部一併稟繳前來又據崑山等縣稟繳查出經史鏡一部字貫三部臣逐一檢查所繳各種均系逆犯王錫侯編刻之書應行解京銷毀惟查經史鏡一書系丁亥丙申兩年先後所刻似有兩種其丙申年刊刻書後自跋一篇咸伊所著之書有唐詩試帖詳解國朝試帖詳解書法精言國朝詩觀西江文觀王氏源流望都縣誌感應篇注同字貫經史鏡共十種俱已梓行誠恐有流傳各省者臣現在督飭各屬按照書目一體認真收繳凡藏書之家及書賈坊林如有此等書籍悉數呈獻仍將此時即行繳出免其治罪之處廣宣聖諭剴切勸導俾不致觀望貽留以期淨盡所有現在查出各書十部並不全書十本固封隨折齎繳軍機處查收請旨銷毀臣謹恭折復奏並另繕清單敬呈御覽再查現據邳縣稟報字貫八部解送江寧書局應由督臣處奏繳合併陳明伏乞聖上睿鑒謹奏乾隆四十二年十二月二十六日奉朱批覽欽此
今將查繳逆犯王錫侯編刻各書開列清單恭呈御覽
國朝詩觀二集一部計二本唐人試帖詳解四部計二十四本詩韻一部計二本經史鏡一部不全計十本經史鏡一部計四十本字貫三部計一百二十本
江西巡撫郝碩折
江西巡撫臣郝碩謹奏為奏明事竊照逆犯王錫侯原籍新昌縣家產業經查明估變具奏在案嗣據南昌縣稟稱該縣地方有任石存現居房屋一所系胡松高出售胡松高系得自王錫侯之家恐系事後隱寄抑系未絕活產必須徹底根究當經傳訊任石存據供此屋於乾隆四十一年典自胡姓胡姓是典是賣伊不知情隨即查傳胡松高先已前赴雲南生理一面移關原籍新昌縣訊據王錫侯族人王景海等供稱聞得此屋久屋他姓系王錫侯自行出售伊等未曾經手不知確實並一面提催胡松高於九月十六日到案據供伊於乾隆四十年用價銀一百三十五兩向王錫侯承典次年伊照原價轉典與任石存管業當據呈驗契紙查核無異臣查此屋雖先期出典並非事後隱寄究與賣絕者不同自應估值時價除還典項余銀入官隨經南昌縣勘得此屋店面五間後屋六間空地一塊共估值市平色銀二百六十兩除還任石存典價一百三十五兩餘銀一百二十五兩折實庫平紋銀一百十六兩七錢五分照變入官茲據藩臬兩司轉據該府縣詳報前來臣覆核無異除冊結咨部外理合繕折開單具奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十一月初七日奉朱批覽欽此
湖廣總督三寶折 按當時諭令各省查繳王錫侯書籍各省俱有復奏錄此一折余不贅載
湖廣總督臣三寶謹奏為查獲逆犯妄作各書恭摺奏明事竊照江西逆犯王錫侯刪改康熙字典妄作字貫其悖逆之處實為天地所不容神人所共憤臣前在京時承准軍機處交出欽奉上諭恐此書有傳流他省應令各省督撫一併查繳銷毀臣又面奉諭旨查辦臣於十一月二十三日抵任時即以曾否飭繳之處面向撫臣陳輝祖詢問據稱奉到廷寄上諭後已委員在武昌漢陽各書坊內查獲逆犯王錫侯刊本字貫二部又該逆犯選刻國朝試帖詳解五部唐詩分類詳解三十六部書內附有該逆犯自作之詩多有悖逆之處隨將書內語句簽出交送到臣臣查核無異查湖北湖南二省均與江西聯界更易流傳隨即飛飭兩省藩臬道府等官督率各州縣於各書坊內將凡有該逆犯所作各書加意收羅並出示曉諭士民如有購存在家務各盡數呈繳毋得藏匿貽累倘有翻刻板片立即查出繳毀臣又因武昌漢陽二府近在省會居民稠密街市綿長書賈較各屬為多又屢經面囑該府縣等實力查繳茲據武昌府知府陳道耀督同江夏縣知縣邱之芬查繳逆犯王錫侯所刻國朝試帖詳解六部唐詩分類詳解十四部署漢陽守曾承謨同署漢陽令王嵩高查繳國朝試帖四部唐詩分類詳解九十九部通共連撫臣陳輝祖查繳各書計共試帖詳解十五部字貫二部唐詩分類詳解一百四十九部除再諄飭各屬認真查辦務使收羅淨盡不致稍有存留並俟續有繳到另派妥員解送軍機處進呈銷毀外所有撫臣陳輝祖任內及臣抵任後查繳各書數目相應開列清單恭摺奏聞再照逆犯王錫侯妄作字貫江西省業已進呈今湖北省查出國朝試帖詳解及唐詩分類詳解二種理合各檢一種恭呈御覽伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十二年十二月二十二日奉朱批覽欽此
王沅愛竹軒詩案
安徽巡撫閔鶚元折
安徽巡撫臣閔鶚元謹奏為恭折具奏事竊臣於五月初七日接據天長縣知縣高見龍稟稱職奉文欽遵上諭查繳違礙書籍會同教官陸續收繳三月初六日聞該縣貢生程樹榴有序刻王沅愛竹軒詩草弔取到縣細加查閱詩甚平庸序有怨天之語殊失醇正當於初七日會同儒學教諭訓導傳喚程樹榴之子生員程煥到學訊問據稱王沅先能詩因得奇疾不識字故為此文別無他意職查上年豫省奏報得雨內用天慳已破之語欽奉上諭申飭令序內語句相似未便存留當加訓誨令其將板繳學銷毀該生業經遵照今於四月十八日據生員王廷贊呈控程樹榴所刻詩文指為狂悖且其詞內有捏告及職之語未便親審詳報除飛拘一干人犯押皖聽候提審辦理外合抄錄稟訴各詞先行稟送察核等情臣隨同藩司農起臬司秦雄飛將王廷贊稟詞內粘呈序文簽出處所逐一查核均系穿鑿支離有心文致至所指摘王沅詩句隱語亦均系即事詠物之詞惟早發姑蘇詩有明發依然話太平一語似有將前明國號暗入詩句之意而王廷贊控詞內則稱七字包一詩之首尾程樹榴辨詞內則稱本詩首句乃明發依然鼓枻行結句乃百年安宴吳儂樂坐聽丹師話太平系王廷贊截取首尾七字捏作一句兩情互異此書尚未解到是否系王廷贊有心湊捏誣陷抑系王沅本有此違悖之句應提到原詩刊本並兩造質對勘訊確實並查明此外有無悖逆語句分別辦理再查天長縣知縣高見龍於此等詩文既稱未便存留何以並不稟詳遽將此書同教官飭令銷毀現據王廷贊控詞內有程樹榴揚言入署謝恩送行並伊子程煥拜過門生之語是否確實均應澈底根究相應恭奏請旨將該縣高見龍同該學教諭孫麟訓導王守愚一併暫行解任質訊以成信獻除委員前往接印署理飛提人捲來省審訊外謹此繕折具奏並將該縣抄送王廷贊控詞粘單恭呈御覽伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十四年五月二十九日奉朱批此等挾仇控告惟應斷以公正不必存意見也欽此五月十三日
安徽學政戴第元折
安徽學政臣戴第元跪奏為奏聞事竊臣考試池州府於五月十一日接據天長縣知縣高見龍稱職奉文欽遵上諭查繳違礙書籍會同教官陸續收繳留意查察本年三月初六日聞貢生程樹榴序刻王沅愛竹軒詩草隨弔取到縣細加查閱詩甚平庸序有怨天之語殊失醇正當於初七日會同儒學教諭訓導傳喚程樹榴之子生員程煥到學訊問據稱王沅先能詩因得奇疾不識字故為此文別無他意職查上年豫省奏報得雨內用天慳已破之語欽奉上諭申飭今序內語句想似未便存留當加訓誨令其將板繳學銷毀該生業經遵照今於四月二十八日據生員王廷贊呈控程樹榴所刻詩文指為狂悖且其詞內有捏告及職之語未便親審詳報除飛拘一干人犯押解赴皖聽候提審辦理外合鈔錄稟詞先行稟送察核等情臣隨據該縣所稟細閱王廷讚詞內粘單簽出處所必須逐一根究未便由該縣會同教官遽行銷毀定結當經飛咨督臣薩載撫臣閔鶚元並行知藩臬兩司提審究辦在案理合將現在咨會查辦緣由繕折據實具奏並鈔錄原詞進呈伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十四年六月初六日奉朱批已有旨了欽此
王廷贊呈詞一
具呈生員王廷贊為恩容狂悖叩示銷弭事竊聞子臣之分敬謹為先郅治之隆賡揚難盡凡屬食毛踐土載筆載言均宜仰戴君恩時存報效乃有中懷悖逆擅弄筆頭顯用比體寓譏時政公然形諸著述付之棗梨直欲欺盡世人存之久遠洵為名教所難容者生村居抱病入城就醫偶於友人塾中得愛竹軒詩本展閱序詞知為捐貢生程樹榴所作牢騷訕謗毫無忌憚借怨天以毀聖實較著而彰明及檢王沅詩稿亦多隱語支離誕妄與序相符書愚忠憤讀之發指程系生戚因往責以大義詎伊父子與惡黨陶
佑語反猖狂同聲詬詈生既憤且惑兼厪杞憂恐礙堂學考成未敢遽用呈詞故先於三月初四日將刻本交與辦災書辦托其乘便袖入署中呈政官幕定論違礙初五日公回初六日蒙恩發還原本另差飭取刻本入署辦理初七日早突有方紳兄弟至生寓所稱適奉縣主鈞諭令其消釋不得不達因事重大實不敢參議等語趙為鑾在坐切證父師隨即駕臨聖宮會同兩學師台辦理生隨具呈投學學師拒不受呈令學書戴田傳諭業奉堂諭劈板燒書現在辦理旋聞天駕赴州赴皖自必議稟各大憲生因靜候詎十八日公出之後樹榴楊言初七日劈板初九日已令子煥隨潘潔施廷琚入署拜過門生十七日伊又入署謝恩送行高天力為擔當滅跡可以無虞謂生埋沒伊文行將得而甘心不思傳程煥則學差楊名索書板則又差楊昆且劈毀於明倫堂眾耳眾目欲蓋彌彰而伊之刻本又現存生處生欲遽赴學憲行轅指陳狂悖恐伊罹不赦之典反辜保全之恩又讀旨憲煌煌三令五申收繳從前違礙諸書而現在狂悖之作出自豪惡之手反假官威壓生隱默既戴天之不共亦公道之難伸為此抄呈原序粘簽指陳並摘王沅誕妄詩句數條粘呈叩電伏乞太父師俯念大義滅親責無可諉鷹鸇之逐出於丹忱從公賞閱非逆則毋庸焚書劈板是逆則理應嚴究通詳理無兩岐金批一字以肅功令以正人心所裨甚大愚忠戇宜昧死上稟
被稟程樹榴 作序人 王沅 作詩人 陶佑 樹榴黨羽
干證愛竹軒詩刻本 俟發審日當堂呈 方誾方政 傳諭人 趙為鑾 系陪二方在坐人 楊名 系門斗傳程煥人 楊昆 傳書板人 戴田 系學書傳 老師諭不受詞人潘潔施廷琚 系三月初九領程煥入署人
計粘抄詩序一紙抄摘王沅集內詩句一紙儒學不受呈一紙
乾隆四十四年四月日具呈生員王廷贊
愛竹軒詩序
士有以詩遭奇窮膺奇厄者矣 王廷贊注開口即憤激怨懣士何指膺何奇厄） 未聞以詩致奇疾者也明徐文長得狂疾 王廷贊注古之有才不遇者多何獨舉徐姓以作眼況文長在明亦曾獲罪其文集現系查禁之書） 引利錐錐兩耳或自持斧破其頭奇矣然於詩如故也疾而至於並喪其詩而詩之為祟乃極 王廷贊注喪詩何口為祟指何條） 余友芷齋上含品最醇鄉里稱長者顧不幸而能詩 王廷贊注能詩何以不幸） 丁酉秋自吳興幕歸餘時客金陵聞其疾返視之瞋目而語難示之書幾不復識一丁字醫藥半載稍能言動猶蚩蚩然作木強狀舉昔之酒酣耳熱掀髯高談而振筆直書者如出兩人是古今來未有之疾我芷齋獨創穫之 王廷贊注王沅偶患中風旋已痊可有何創穫奇疾） 嗚呼豈不奇哉夫天之生才人惟恐其不生也及其既而窮鬼神之壯泄陰陽之秘琢削元氣 王廷贊注削何元氣） 探索幽靈則生之者且復忌之忌之久而積不能平也 王廷贊注以下一段滿口牢騷語無倫次與作序意全不符） 乃如東野窮長吉夭而天猶以為未慊於是取其心之錦口之繡者悉奪之頓易以傖夫面目使其人死固未死生已徒生而始大快 王廷贊注儼為王徐二逆犯一吐不平） 則豈非彼造物者之心愈老而愈辣 王廷贊注通篇命意歸宿在此二語） 斯所操之術乃愈出而愈巧耶 王廷贊注二語實無忌之尤者我皇上體天立極行健萬年同春九宇春秋愈高仁恩愈普彼王錫侯徐述夔等皆其自取予以顯戮普天稱快今序稱造物所比何人若謂直指天講天有何老少愈老愈辣所指何條忍心害理此條為最） 而吾芷齋實丁其厄悲夫芷齋詩千首或鑿而近宋或纖而近元今並逸之擇其渾雅自然者百餘篇命兒子煥編次之以付梓噫嘻集成而芷齋不復自辦工拙矣上下千年縱橫萬里倘有知吾芷齋者乎庶幾憐其才而憫其疾之奇雲戊戌孟秋丹林弟程樹榴拜題查王沅詩集凡一百二十首憤激之詞已難枚舉惟燕丹一絕則曰雖非敗國亡家子大運潛移豈易圖台城一律則曰南郊星見龍猶在北渚人來鳳已幽書樹槐文後一絕則曰一紙浮名尚未通世途雲霧漫西東雨中海棠一律則曰明朝早起看花影一枝一點焉支勻雨泊胥門一首則曰黃龍新轉輪白馬舊銜冤緊接臥永期明發之句早發姑蘇一首則曰明發依然話太平七字包一詩之首尾屢舉前朝國號暗入詩句以寄遐思尤可駭者閱至末篇之結句忽縱筆題外硬續二語云所思誰第一相對正無雙與涉江采芙蓉題全不相涉不過借相對無雙之義暗影日月二字合成明字藏於篇終言其所思在明與逆序相為起訖相為表里也總之王沅程煥等狂妄性成自居名士久屈結黨會文群居終日言不及義借倚著作互相標榜寫其不平以為逞其訕謗仍使人不覺也其關於風俗人心者甚大生故就其顯然昭著者摘此數條特為揭出並叩太父師鑒奪
王廷贊呈詞二
具呈生員王廷贊為序詞荒謬呈首吊閱事 王廷贊注此詞系生初八日在學投二位師台不受之呈戴學書切據） 竊聞子臣之分敬謹為先郅治之隆賡揚難盡生等欣逢化日共仰休和偶爾操觚不忘愛戴分內事也乃有形諸著術付之棗梨擅弄筆頭隱譏時事如捐貢程樹榴之毫無忌憚者於徐述夔連詩發覺之後借王沅詩稿代為作序發刻其發端之句即雲士有以詩遭窮奇膺奇厄者矣又獨舉明徐文長一節以為證又有詩之為祟乃極及生之者忌之忌之久而積不能平等語尤可駭者內稱造物之心愈老愈辣夫造物所比何人造物有何老少愈老愈辣所指何事玩其詞旨生雖不敢強為解事然大義攸關豈忍甘默生得其刷印二本因系至戚斥其狂悖諭以毀板焚書反遭其辱指為不通為此摘其謬句呈叩師台吊閱刻本是否違礙總候鑒奪上稟乾隆四十四年三月日具呈本學生員王廷贊
薩載閔鶚元等折
臣薩載臣閔鶚元謹奏為遵旨審擬具奏事竊照天長縣生員王廷贊呈首程樹榴序刻王沅詩本語多狂悖一案先經臣閔鶚元將現在辦理緣由繕折具奏將序文恭呈御覽並聲明請將該縣高見龍與教諭孫麟訓導王守愚一併解任質審等因接准廷寄欽奉上諭據閔鶚元奏天長縣生員王廷贊控首貢生程樹榴所刻詩文狂悖請將知縣高見龍教諭孫麟訓導王守愚解任現在飛提人犯來省審訊等因一折朕初閱時尚以為此等自系挾仇控告惟應斷以公正不必稍存意見已於折內批示矣及細閱抄錄王廷贊呈詞所開程樹榴詩序有造物者之心愈老而愈辣斯所操之術愈出而愈巧等語甚為狂悖誕昔孔子稱不怨天今程樹榴身例膠庠所作序文竟敢牢騷肆憤怨謗上蒼實屢喪盡天良自為天理所不容即如此折朕初閱以為不過挾嫌捏控之案照常批示及加細閱則其狂悖之語終不能掩可見慢天悖妄之徒無不自然敗露者不可不嚴加懲治以彰國憲而快人心著交薩載會同閔鶚元即速提集案犯審訊明確按律定擬具奏欽此臣等遵即行司提犯確審並飭搜查各犯家內有無別項不法書籍去後茲臣薩載奉命前赴鳳陽查審張萬青控告縣書侵蝕賑銀之案據升任安徽臬司秦雄飛會同藩司農起審擬詳解並據署泗州徐紹基率同署天長縣鄭維祉搜查各犯家內並無別項不法字跡惟程樹榴舊存家譜一本內有未經敬避字樣稟送前來臣閔鶚元因查勘毫蒙水災亦即到鳳臣等隨會同提犯嚴鞫緣程樹榴系天長縣捐貢素與生員王沅交好王沅素喜作詩家貧在外坐館乾隆四十二年六月王沅忽得痰迷病症不識文義八月間程樹榴前往探病見其人似痴呆為之憐憫復於書室中見有王沅所作愛竹軒詩稿一本取回閱看因其平日能詩遘此奇疾遂以為天之降厄心抱不平即以前明之徐文長引證代為作序歸怨上蒼又復出資刊刷共刷印四十二本送給王沅三十五本自留七本連版片俱存在家乾隆四十四年三月間有生員王廷贊即程樹榴之妻堂弟素與程樹榴有嫌適見王沅愛竹軒詩序文系程樹榴所作語句皆憤懣牢騷遂向程樹榴斥責程樹榴不服與之爭辯王廷贊氣忿於三月初四日遇見素識之縣書崇泉告以程樹榴代王沅刊刷詩稿序內有違悖語句將詩本給看囑其送縣查閱時值該縣高見龍從盱眙審案回署初六日崇泉將詩面稟該令取詩閱視後仍令崇泉將原詩給還王廷贊一面令崇泉至程樹榴家查起詩本於初七日親詣學宮會同教諭孫麟訓導王守愚差門斗楊名傳程樹榴程煥父子詢問程樹榴因病未至伊子生員程煥赴學高見龍以王沅詩甚平庸程樹榴序內都是怨天之語不便存留訊知詩板現存程樹榴家內復令門斗隨同程煥將詩板繳學並呈出詩五本即在明倫堂當眾銷毀是日王廷贊先於早間途遇熟識之趙為鑾並方誾方政王廷贊言及程樹榴詩序怨憤悖謬現托崇泉送縣呈首之事方誾等因未見詩本隨答以彼此俱屬親戚何必如此王廷贊又雲縣官倘或不辦還欲具控方誾等答以事關重大亦不敢管適聞該縣赴學傳喚程樹榴父子王廷贊隨亦往看知板已劈毀未向程樹榴追問複寫呈詞敘入序內悖謬之處於初八日更余時分赴學稟見該教諭以時已夜深令其明日再見王廷贊回家即不復赴學遂以詩板既毀自必實有違悖即抄錄詩序將序內怨謗語句俱行粘簽並以王沅所作之早發姑蘇等詩亦屬憤激寓意逐一摘出又因傳聞程樹榴在外揚言施廷琚潘潔帶同伊子程煥赴縣拜過門生程樹榴亦入署稟謝遂另做呈詞同在學未遞之原詞於四月二十八日赴縣粘呈首告高見龍以詞內有赴縣拜門生等事不便親審當即一面通稟一面將程樹榴父子及王沅等委員押解赴皖候究茲臣等遵旨提集各犯訊悉前情並向程樹榴將序內狂悖訕謗語句嚴加鞫訊該犯不能置辯惟有自認喪心奪魄萬死無辭臣等復以高見龍既知程樹榴詩本不應存留何以並不通稟核辦輒自赴學劈板了事恐程樹榴與該縣平日必有交結往來而王廷贊之傳聞程煥拜門生等事自非無因反覆究詰堅供平日並無往來其拜門生等事即王廷贊亦自認傳聞不確似道遁飾查程樹榴身為貢生不知感戴上蒼乃因王沅平日能詩忽得痰迷之疾輒代為作序歸怨於天竟敢逞其筆端肆其訕謗滿紙憤懣牢騷毫無敬畏實屬喪盡天良為天理所不容人心所共憤應將程樹榴即照大逆律陵遲處死以彰國憲而快人心伊子程煥照逆犯子孫擬斬立決據程樹榴供稱該犯出繼與四房堂叔程瀚為子所有緣坐人犯並應入官財產飭司確查另行辦理王沅所作之詩雖據供無隱語程樹榴為之作序刊刻時該犯尚在病中但該犯病癒之後不將其序內怨謗狂悖之處自行呈首罪亦難逭應照大逆不首律杖一百流三千里各犯衣頂已據詳革仍追程樹榴貢照咨銷天長縣知縣高見龍雖因王廷贊將詩序粘簽續控當即通稟將程樹榴父子及王沅拿解赴皖並無聽受程煥結拜門生等事但既知序內有怨天之語不便存留到案之初即應通稟核辦輒自赴學將詩板劈毀罪無可辭應請將高見龍革職發往軍台效力贖罪教諭孫麟訓導王守愚於劈毀詩板之事當時既未勸阻事後亦不稟報殊屬溺職應請將孫麟王守愚一併革職王廷贊指摘王沅詩句並控程煥父子拜門生等事未盡確實其舉首程樹榴序文牢騷肆憤之罪已審得實應免置議陶佑並無幫同程樹榴父子詬詈王廷贊之事方誾方政趙為鑾施廷琚潘潔訊系王廷贊牽控應與縣書崇泉學書戴田等均予免議各犯家內已飭搜查並無別項不法字跡惟程樹榴家起獲家譜一本訊系前明舊本伊曾祖程均貢在原籍徽州抄存內有狂誕語句暨未經敬避字樣應請銷毀其原籍徽州族人恐尚有刊本存留並飭徽州府出示曉諭概令呈繳除將起獲王沅愛竹軒詩十三本程樹榴舊譜一本咨送軍機處進呈外所有審擬緣由臣等謹恭折由驛具奏並繕供單恭呈御覽伏乞皇上睿鑒敕部核復施行謹奏乾隆四十四年七月初九日
奉朱批三法司核擬速奏欽此