清代文字獄檔 · 第七輯

柴世進投遞詞帖案 江蘇巡撫明德摺奏　軍機處檔 江蘇巡撫臣明德謹奏為拿獲造作逆詞人犯請旨亟正典刑以彰國憲以快人心事本年正月初八日據兩淮鹽運使趙之璧稟稱正月初三日同征鹽課忽有一人突至堂上口出狂悖之語手內執持紅封內裝紅帖三個白字紙九張逐一檢閱語句悖逆當即鎖拿訊系山陽縣人名柴世進又名姜魁曾到揚州康玉家內及伊新弟柴世祿船上等情當即飭令揚州府率同江都甘泉二縣赴康玉家內將康玉拿獲並搜出柴世進存放拜匣一個內裝字紙九張又拿獲柴世祿於其家內亦搜出柴世進寄存字二張各有悖逆之詞瘋癲語句隨提訊康玉柴世祿等據供柴世進向有瘋病曾於乾隆二十六年赴揚州府投稟發縣審明有案其現在寄存拜匣字紙均未看過實不知情至詰柴世進因何造寫逆詞則語多誕妄不經似有瘋癲情狀隨飭該府等押犯赴蘇審辦外理合稟報等情並據揚州府知府楊魁押帶各犯及逆詞紙帖到蘇臣逐細查閱所寫字紙內雖語無倫次而其中竟有大逆不道之詞狂悖已極不勝發指臣隨率同司道提犯嚴加究審緣柴世進籍隸山陽縣該犯妻故之後遺有一子長齡於乾隆二十五年落河淹斃該犯思子致成瘋疾時發時止二十六年瘋發之時曾赴揚州府投遞稟詞經前任揚州府知府孔傳炣查其稟詞捏砌錢財細事訊系瘋癲並無悖逆語句即發縣審詳交保看管嗣柴世進瘋疾痊癒雇於往來船上拉牽撐船度日該犯有胞弟柴世祿向贅揚州劉潘氏家駕船營生柴世進於上年十二月十八日自台莊駕船囘至揚州在素識之康玉家住宿二夜二十日至伊弟柴世祿船上將逆帖二張交給柴世祿之妻收存該犯又於本年正月初二日將拜匣一個交與康玉之妻內有逆帖九張康玉未經看見初三日該犯又手持逆詞紅帖突入鹽運司衙門當被拿獲臣反又復究詰該犯所供忽爾明白忽爾糊塗給與紙筆逼令該犯書寫與逆帖內筆跡相同臣恐該犯假裝瘋癲或此外尚有同謀知情之人將該犯嚴行夾訊該犯惟有呼痛求饒語言更多顛倒臣又飭取該犯從前瘋發府縣卷宗逐加查核其中並無悖逆之詞查柴世進雖素有瘋疾不過時發時止該犯生逢盛世乃敢造作逆詞實屬罪大惡極神人共忿自應亟置重典以彰國憲柴世進合依大逆凌遲錢死律凌遲外死伊弟柴世祿雖不知造作逆情事但律應緣坐應照律擬斬立決伊侄老漢年未及歲應照律解部給付功臣之家為奴康玉之妻受寄逆詞拜匣康玉並不知情應免置議至該犯原籍有無應緣坐親屬財產臣已飛飭山陽縣嚴行確查另行辦理臣謹恭折具奏並將該犯之弟柴世祿等供詞另繕清單同柴世進原寫逆詞紅帖一併恭呈御覽伏乞皇上睿鑒敕下法司核復施行謹奏乾隆三十三年正月十九日 乾隆三十三年二月初三日奉朱批三法司核擬速奏欽此 附柴世祿等供單 據逆犯柴世進之弟柴世祿供小的今年四十歲是淮安府山陽縣人柴世進是小的胞兄今年四十七歲了父親叫柴朝止生小的弟兄二子並無姊妹小的入贅在揚州潘氏家生有一子取名老漢過過一周小的父親弟兄六個都已死了小的隨母親改嫁姜姓小的又叫姜起龍如今母親同繼父也都死了哥子柴世進向來駕船為生嫂子丁氏死後他有一個兒子叫長齡於乾隆二十五年上落河淹死他想念兒子致成瘋病有時明白有時糊塗二十六年哥子病發到揚州府投過稟詞發在江都縣審明交保看管的後來哥子病好了就短雇與過往船上拉牽撐船度日到上年臘月二十日哥子囘到小的船上說從台兒莊駕船囘來就有些瘋發的樣子小的只道他就好的沒有報官哥子曾將兩張字帖交給小的妻子小的因不識字沒有看過今年正月初三日哥子如何將他造作的逆詞持赴運司衙門小的實不知情這實是他因瘋發做出來的事若是明白還敢執持逆帖闖入衙門投死嗎他這些逆帖是何時在何處寫的小的實不知道但是小的哥子造作逆詞小的們俱罪該萬死 據康玉供小的是江都縣人今年三十九歲駕船營生這柴世進原與小的認識他向有瘋病已經好了上年臘月十八日柴世進拿著牽板到小的家說從台兒莊駕船囘來借宿兩夜今年正月初二日小的不在家他怎樣拿一個拜匣寄存小的妻子處小的先不知道到初三日有府縣官到小的家搜查不的才知道的小的實不知道他造作逆詞的事 上諭　軍機處檔實錄 乾隆三十三年二月初三日奉上諭明德奏柴世進造作逆詞一案請按律凌遲處死初閱折時以其事屬悖逆已批三法司核擬速奏及詳閱該撫封進各帖原詞則該犯乃係瘋狂喪心多剿引小說家謬誕不根之語不值交法司復讞視同重案但此等怙病妄行實足誣民惑世其人究不可著著該撫將該犯柴世進即行杖斃以示懲儆所有援引律內應行緣坐各條概予寬免將此傳諭該撫知之欽此 李超海武生立品集案 安徽學政德風摺奏　軍機處檔 安徽學政奴才德風跪奏為奏聞事竊奴才以譾陋庸材荷蒙皇上天恩●以安徽學政之任當趨赴行在謝恩時面聆聖訓承命之下彌切悚惶奴才自抵任以來日以整飭士習振興學校兢兢自矢以圖仰報聖恩高厚奴才於本年二月內開考太平府屬率同提調等官留心稽查內外場規嚴肅士子俱安靜守法並無弊竇考竣後即由太平府起程按試寧國廣德二屬於三月二十八日抵寧郡現在考試文場未竣生童亦皆安靜茲有寧國府學武生李超海者系宣城縣人於四月初一日具呈求考試武生時拔取科舉並聲明著有武生立品集六冊業經繕寫因讀憲頒條約不敢遽獻但集中頗關士習乞賜品題等語奴才恐其所著集中有不法字句隨飭取查閱共計呈出三十六篇內三十二篇多屬窗下鄙俚荒詞核其字句尚無大悖謬處惟策論銘四篇謬稱文武全材文武並重及儲材防海酒友銘名目內如天下武生可用與不獲見用者莫此時為甚又重為君重輕為君輕若何文重武輕一言而失天下干城之心等句語皆悖謬實屬妄誕不經奴才恐別有指使之人隨提生當面詰問據供實無人指使系自己所做及摘問策論銘中數妄語是何意見該生吐供支吾惟稱草野無知希圖僥倖是實伏思該劣生身列青衿理宜守分乃膽敢妄為著作謬論官常實屬不法奴才隨將該生衣頂褫革發交提調官護理寧國府事通判彭旭初嚴加看守並飭至該革生家中細加搜查有無別項不經謬詞及一切違禁書籍查實具詳併案辦理外相應據實奏聞即一面將李超海移咨安徽巡撫富尼漢嚴審定擬具奏所有揭出妄誕等語粘簽隨同全冊恭呈御覽其歷任失察之教官俟撫臣審辦後另行查忝再乾隆十四年學使雙慶任內該革生曾經將文武全材一策呈出未據奏明亦屬不合應請交部議處為此謹奏請旨乾隆三十四年四月初七日 乾隆三十四年四月二十四日奉朱批知道了欽此 安徽巡撫富尼漢摺奏　軍機處檔 安徽巡撫臣富尼漢跪奏為奏明事本年四月十四日准安徽學政臣德風咨稱四月初一日有寧國府學武生李超海具呈求考試武生時拔取科舉並著有武生立品集六冊飭取查閱共呈出三十六篇內三十二篇多屬窗下鄙俚荒詞惟文武全材等策論銘四篇語多悖謬妄誕不經面加詰訊稱系自作並無指使之人隨將李超海衣頂褫革看守搜查有無別項謬詞及違禁書籍併案辦理現已繕折具奏將策論中悖謬語句粘簽同冊進呈御覽移咨臣嚴審定擬具奏並將李超海策論銘四篇又格式錯誤語句疵謬二篇摘出錄送到臣又據寧國府宣城縣知縣謝其炳稟稱接奉學院札諭遵即會同府學訓導周昴縣丞蔣世玕飛往李超海寓所查出文稿一束即系立品集稿並無別項不法字跡復至李超海家內逐細檢查俱系經書詩古詩文及歧黃堪輿等書別無謬詞暨違禁書籍將查出立品集稿稟送前來臣查李超海身列青衿罔知安分乃敢謬論官常希圖僥倖核其文武材全篇語多謬妄意近怨望自須嚴行究治以端士習除行司飛提該犯到省嚴審此外有無別項悖謬著作及商同創造抄傳之人一面飭府再行搜查該犯家內果否別無不法字跡定擬具奏外理合恭摺奏明伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆三十四年四月十五日 乾隆三十四年四月十五日奉朱批如何定罪仍行摺奏欽此 上諭　實錄 乾隆三十四年四月二十四日諭軍機大臣等據德風奏宣城縣武生李超海呈出文稿語多悖謬妄誕不經隨將衣頂褫革移撫臣嚴審等語李超海以微末武生乃因憤激不能上進竟敢妄為著作逞其誕詞並有言稱大明進士等字樣不可不嚴加治罪以懲惡劣著傳諭富尼漢即速搜查該犯有無家藏狂悖不法字跡嚴行審訊按律定擬具奏毋得稍存姑息 安徽巡撫富尼漢摺奏　軍機處檔 安徽巡撫革職留任臣富尼漢跪奏為遵旨嚴審定擬具奏事本年五月初二日承准大學士尹繼善大學士劉統勛字寄內開乾隆三十四年四月二十四日奉上諭據德風奏宣城縣武生李超海呈出文稿語多悖謬妄誕不經云云　見本案本頁）　欽此遵旨寄信到臣臣查此案前准學臣德風移咨並據宣城縣知縣謝其炳稟報飛往李超海寓所及其家內查出文稿一束即系立品集稿並無別項不法字跡臣隨行司飛提李超海到省究訊一面檄飭該府再行親往搜查不得稍有疏漏當經恭摺奏明在案嗣據護理安徽道事寧國府知府狄詠箎稟稱親至李超海家逐細搜查僅有經書帳簿等項並無違禁書籍及狂悖不法字跡與宣城縣所查無異將李超海同代抄立品集之李上青李華蕚馮桂馨於五月初一日押解到省臣即傳同布政使陳輝祖按察使暻善提犯研訊緣李超海系寧國府學武生粗知文義自負有才後因歷次鄉試屢挑未中家貲盪費抑鬱不平自著文武全材文武並重及儲材防海酒友銘感忠夢等名目號立品集語多悖謬妄誕不經乾隆三十四年二月內聞學臣將次按臨欲將此集呈閱求取科舉囑胞侄李上青女婿馮桂馨代謄數篇並囑堂侄李華蕚代寫目錄於四月初一日赴學臣衙門具呈經學臣德風查閱詞語謬妄將該生衣頂裭革奏明交臣審擬具奏臣即提犯至省傳同兩司悉心推鞫據李超海供因屢試未中抑鬱無聊牢騷混寫並無別有參酌之人臣恐該犯或有恐望訕謗別情將集內不經語句逐一指出嚴刑究問該犯堅稱實因愚昧無知不知忌諱委非心懷怨望訕謗時政嚴詰至再矢口不移臣查李超海以微末武生乃因憤激不能上進竟敢妄為著作逞其誕詞公然於學政衙門具呈投獻希圖僥倖與妄布邪言無異自應嚴加治罪以懲惡劣李超海合依妄布邪言書寫張貼煽惑人心為首者斬立決例應擬斬立決俟奉到諭旨即在省城正法以正人心以肅士習李上青馮桂馨聽從尊長指使代為抄錄雖俱堅供不知文義但冒昧代抄應各照不應重律杖八十再加枷號一個月時逢熱審照例減折發落秋涼補枷李華蕚僅止代抄目錄並非誕詞應免置議該學教官平時毫無覺察殊屬溺職現在會同督學二臣查明咨部斥革前任安徽學政雙慶既據李超海呈出文武全材一策並未奏明業經學臣德風奏請交部議處應聽部議李超海寓所搜出立品集稿經學臣德風查與前進原集相同毋庸再行封進除將各供另繕清單恭呈御覽外所有遵旨審擬緣由謹會同兩江總督臣高晉恭折具奏伏乞皇上睿鑒訓示謹奏乾隆三十四年五月十九日奉朱批該部核擬速奏欽此 安能敬試卷詩案 順天學政倪承寬摺奏　軍機處檔 順天學政臣倪承寬謹奏為據實奉明事臣於本年五月初六日開考冀州各屬文武生童逐場試卷細加校閱至二十六日試竣除文理荒謬詩句雷同當即嚴加戒飭分置劣等以示創懲外查有冀州學生員安能敬試卷詩內語涉譏訕隨將該生衣頂斥革即飭發提調冀州知州單功擢將該犯密拿到案嚴行究訊其如何造意立言之處並檢閱該犯家中所有書籍及平日所作詩文務須細根窮底逐一查訊至該犯從前有無別滋事端一併研究詳報嗣據提調單功擢詳稱該提調於五月二十八日帶同署南宮縣知縣陳子承親赴該犯安能敬家細旨查所有書籍俱系經書時文並無違禁字跡並將該犯安能敬審問據供該犯做詩平日原沒講究卷內詩意極要頌揚苦於詞不能達又因不能詩學隨意填寫以致字句多應妥協並無他意又將該犯之地鄰親族人等逐一研究僉供該犯素日尚知自守並未滋事復詰至再均各堅供不移於六月初五日俱詳到臣臣復親提該犯於六月初九日到大名府考棚面審嚴行鞫問其造意立言之故細加究詰該犯矢口不移與前供無異臣查該犯居住鄉野不思安分讀書輒敢於試卷內肆行譏議非重加懲治不足以儆愚頑而端士習除一面將該犯移交直隸督臣楊廷璋轉飭該司嚴審定案另行陳奏外所有臣審訊過緣由理合據實繕摺奏聞並錄該犯安能敬供單及所作詩句恭呈御覽伏候皇上訓示遵行臣謹奏乾隆三十四年六月初十日 乾隆三十四年六月十八日奉朱批覽其詩是不通尚無別故不必斥革欽此 附安能敬供單　軍機處檔 問安能敬你住在何處多少年紀何年入學你是生員入場作詩應該依題抒寫何以妄肆譏議況這題目如何說得到這些話上你把做詩之意一一供來供革生系南宮縣青楊寨人今年三十八歲自二十四歲上考入州學革生入學之時尚不曾做詩近因家道貧寒荒廢久了入場應考原要竭力稱頌無奈說不上來如恩榮巳千日一句說聖世恩澤遍及臣子已非一日馳驅一句現在緬匪不安分那些臣工當得報効正在此時知主多宿憂一句因這一件事皇上為之籌畫費許多心他們難道不知道麼能排難者誰一句是說正在用兵之時能彀出力者是誰因是我不通忙急之時隨手寫了排難兩個字並無別意 問你既說少人出力你自然心裡有出力的意思可一一供來供革生不過是信口亂說湊來便算一句詩並無別的主見 問你是生員你豈不知法度朝廷之事豈是你譏誚的供這便是革生該死的去處 問你尚有別的心事更有何主見平日間同何人在那裡議論這些話今日親自審你可從實說來不然便要動刑了供革生實在沒別的心腸也實在不曾同人議論不過一時意見信手寫上這便是實情別的話都沒有了 附安能敬試卷原詩　軍機處檔 抄錄革生安能敬詩句恭呈御覽 賦得人文化成天下 渾龐俗漸遠煥採在此期滿懷皆節義人世大文垂恩榮已千日馳驅只一時知主多宿憂能排難者誰在上昭大觀化神俗自移萬民共瞻日含哺鼓腹嬉 王珣遣兄投遞字帖案 戶部右侍郎金簡摺奏　軍機處檔 戶部右侍郎奴才金簡謹奏為奏聞事奴才恭迎聖駕後於本月二十日早刻囘京據奴才次子云布稟稱十九日下午有不認識民人二人在門首投遞字帖二張並無姓名口稱在東城地方居住其帖上有神書神聯字樣等語奴才看其帖上詞語殊屬鄙俚不經恐其在外別生事端當即密派番役頭目立往帶同接帖家人作眼前往訪拿即於本日下午在東四牌樓大街撞遇拿獲並起獲黃布包袱一個內黃紙封套一個黃紙面雜抄詩文一本奴才隨訊據供系滄州鹽山縣城北罕村囘民名叫王琦於本月十九日同伊子王永寧來京在鑲黃旗滿兵六安佐領下護軍三德家居住封內詩文三本俱系伊弟王珣所作家中有神書系滕王閣序文有神聯一對俱系仙筆王珣令其進京投獻等語聽其言語雜亂似類瘋癲奴才恐其封內或有隱藏之事當為拆看雖無悖逆言語多系鄙俚不經之詞並傳訊護軍三德供稱因伊父原護軍馬成德數年前向王琦買過鵪鶉以認識本月十九日王琦父子來京留住是實並不知道他的別情其子王永寧現已往孫河地方看我父親去了等語除一面差派番役前往孫河查拿王永寧外查王琦以家存古序對聯妄稱仙筆希圖進呈已屬不安本分之人或其中另有隱藏別情亦未可定理合據實奏聞請旨將王琦並伊子王永寧交部審訊明確照例辦理至其書是否伊弟王珣所作王珣在該地方有無指稱神書訕譏煽惑別情應請交直督周元理詳細查辦外謹將原遞紅紙字帖二張黃紙面頁雜抄詩文四本黃紙封套一個一併恭呈御覽謹此奏聞乾隆三十九年九月二十一日 上諭　軍機處檔實錄 乾隆三十九年十月初三日奉上諭軍機大臣等現在查訊鹽山縣囘民王珣進書一事據供五六月間曾將此書送到鹽山學諸葛移處不收復送滄州許學正也不收隨送韓村張外委轉送張千總及四道口守備處呈送鹽山縣知縣陳洪書後來仍將書發還了我等語該犯所供雖未足盡據但所獻書內頗多狂誕悖逆之詞武弁或不諳文義遞行轉送該知縣既見此等逆詞理應切齒痛恨即行嚴拿究問稟明該上司據實奏聞乃只將原書發還置之不問甚屬非是單功擢已升任直隸藩司現令回直隸查辦賑務著傳諭單功擢即將陳洪書解任派員押解來京聽候質訊一面即委員署理鹽山縣印務將此並諭周元理知之欽此 上諭　軍機處檔實錄 乾隆三十九年十月十六日奉上諭軍機前查詢王珣進書一案因王珣供內有曾將書托外委轉送千總守備及呈送鹽山縣知縣陳洪書之語是以傳諭單功擢將陳洪書解任解京質訊今據陳洪書到案供平素實不知王珣姓名亦沒有看見他寫的書本其四道口守備亦並不認識且相隔鹽山縣二百餘里非往來公文守備亦不敢轉送等語據陳洪書此供則王珣所稱守備將書轉送鹽山縣之語竟似毫無影響但系陳洪書一面之詞亦難憑信非將該守備等提取到案質對不能得其實情著傳諭單功擢即將韓村張外委羊兒店張千總四道口守備及王珣所稱曾將書送閱之鹽山學諸葛移滄州之許學正一併解任委員押解到京與該犯王珣及知縣陳洪書質訊務使水落石出不致少有狡卸其所稱營兵趙建宗俱著一併押解來京質審將此諭令知之欽此 軍機處奏　軍機處檔 前據金簡將王琦父子所獻書冊字片等件進呈奉旨交臣等閱看經臣等粘簽呈覽奉旨折角處俟拿到王珣時提奏欽此今提督衙門已將王珣拿到謹將折角原片及書冊四本一併提奏謹奏乾隆三十九年十一月初七日 軍機處奏　軍機處檔 昨據直隸布政使單功擢將王珣案內干涉之外委張仁德等委員押解到京臣等當即隔別研究並提出王珣王琦及知縣陳洪書等再三詰訊並質之王珣似無疑義謹各錄取供詞同審擬定罪奏摺一併進呈謹奏乾隆三十九年十一月初七日 王珣供單一　軍機處檔 王珣供我系直隸鹽山縣人年五十八歲自幼讀書本縣考過童生在天津考試一次並未入學因我家有尚未裱的圍屏字一副是我父親在日請乩仙人所寫寫上滕王閣賦又有對聯一副也是仙人寫的我閒居家中並不出門探親望友好看書籍因見這圍屏上的字及對聯的字俱是仙人所寫其中字句賦內有非無聖主四字我家就用不得自應獻於皇上又因對聯上有世表清華之望這清字就是大興大清國的意思又有代稱孝友之風如今皇上是孝友之君這副對聯也應進獻皇上又我自己做了幾篇文章敘這神書神聯來歷我按著書理評論因思古時堯王不應讓位於舜舜不該讓位於禹湯不應伐夏武王不該伐紂紂王雖無道武王只該恪恭臣職自盡名分所以書內有就是斷頭也不該受的二句況且孔聖人是周朝人不敢明言周王之過所以四書內尚隱躍其詞有子謂韶盡美矣又盡善也謂武盡美矣未盡善也一節我如今要明正四書大義所以自己做了這四本書的再四書內有夷狄之有君不如諸夏之亡也二句我想如今皇上是仁義之君這夷狄二字應當避諱所以改為義帝二字我自己做的四本書皆系要明尊君大義欲隨著仙筆神書神聯進獻皇上之前不過是更正四書之意以明我王珣之心並無悖逆謗毀的字句我王珣本系囘教之人又如此聰明能明義直言所以我自想必是顏囘轉世但只我一人是顏囘其餘我一族皆非顏囘之輩我並不圖功名不求賞賜原求大人們閱看可進則進不可進則還我拿囘去罷了並不敢冒瀆只求恩典是實 王珣供單二　軍機處檔 王珣供我祖上有乩仙的字圍屏十扇是乩仙所寫上寫滕王閣賦是南昌故郡起至接孟氏之勞鄰止還是神鬼咸欽四大字因有翰林紀昀是獻縣人我平素慕他才學又當日請鸞時乩仙有雲紀翰林與王珣俱是聖門子弟紀昀是子貢轉世王珣是顏囘轉世之語我想紀昀如今做了翰林遂欲將仙書仙字給他於三十七年春間差家人張文禮送與紀翰林因我備一單帖紀翰林說我小了他了不肯收下張文禮囘來告訴於我因此就擱起來了去年十二月內有紀翰林家先生趙子建是鹽山縣人與我交好他到我家說紀翰林現在纂書叫我將這字仍送給他只要用手本不可講價錢他自然收了我於三十九年正月又將仙字並做了一篇文章仍差張文禮送來紀翰林說這鸞字是四十餘年之字體因何不早送上來仍然不收發囘來了因此我因紀翰林總不肯收我只得各自做文進罷遂自己做了書四本這四本書是從前紀翰林沒有見過的其中俱是申明四書大義的意思又有對聯一副也是仙筆寫的我也抄錄下來於五月二十五日叫我哥哥王琦投到鹽山儒學諸葛移處他說這書不懂不肯留不我哥哥王琦又於六月初九日送到滄州許學正處也不收下六月二十外送到韓村外委張老爺處他轉送羊兒店張千總處又送到四道口守備處守備即將書仍叫千總送到鹽山縣知縣陳洪書處會議仍將書發囘還我我因這書總無人進獻我哥哥王琦說他上過京數次讓他上京找一位大人處投獻罷我隨將書交給他於九月十四日起身上京來了我進這書原為皇上是孝友之君我句句都是尊君明大義的話皇上必賞我追封先人之意再我因紀翰林不收我字原心裡氣他隨於文內寫出求皇上差紀翰林去取神書神聯上來之意並無別的情由所供是實 再問你素日如何認識紀昀就差人去投書據供我素日原不認識紀昀因他在河西離我家一百餘里向來慕他之名所以差人將神書送他因他兩次不收也就罷了至今並未見過紀昀的面是實 王珣供單三　軍機處檔 王珣供我於今年春間差張文禮將神書送往紀翰林家不收因張文禮向我說過他在順義縣皇糧莊頭於老爺家做過活因此我就給了他一吊錢盤纏叫他將這十張圍屏字封固我寫了書字一封叫張文禮送去至我字內因知道這于姓是有頂子的人不知他是幾品所以隨稱呼他為於老大人又稱讚他盛德君子忠心為國的話不過是奉承他要想他代我進上之意並無別故過了十來天張文禮囘來說那於老爺眼睛壞了看不出字來不肯收下因此我留下了所供是實乾隆三十九年十一月初七日 王珣供單四　軍機處檔 王珣供我寫的四本書於本年六月二十外叫我哥哥王琦送到韓村外委張老爺處他轉送羊兒店張千總處張千總把我叫去當面告拆我說這書須與本縣知縣會議後來聽得送到四道口守備處去了過了幾日有跟張外委的營兵超建宗將書送來還我說過幾日再替你辦罷我問他送知縣看沒有他說守備已與知縣看過了所以我從前的供內就說知縣看過的究竟守備送過沒有知縣看過沒有我實在不知道這知縣拿我的時節我才看見他素日並沒見過實不認得是實 王琦供單一　軍機處檔 王琦供我兄弟寫的四本書原叫我送給張外委看張外委送給張千總後來又聽得關與四道口守備處去了張千總叫我兄弟王珣去說這書須與知縣會議的隔了幾日營兵趙建宗將書送還王珣說已給知縣看過了消停幾日再辦罷至於守備實在送去沒有知縣實在看見沒有我都不知道知縣我也實不認得是實乾隆三十九年十一月初七日 王琦供單二　軍機處檔 王琦供我於本年五月二十四日拿著兄弟的書到鹽山縣教官諸葛老爺處親身進見我給他磕了兩個頭求他將書收下諸葛老爺不肯接過去說我不懂你拿出去罷就將我攆出來了二十九日又到諸葛教官處拿著書並備禮錢五百文交與門上一個年紀小的送進去他說老爺沒在家這書與禮俱不收仍然我拿囘來了六月十二日到滄州許教官處將書交與囘民劉門斗說你把這書留下等老爺看他說老爺沒在家你拿囘去罷我就囘來了後來兄弟就叫我到張外委處去過了好幾日營兵趙建宗將書送還我兄弟我聽見趙建宗說知縣還要來取書我就想是知縣已看見過了後來並不曾見縣裡來取書所供是實乾隆三十九年十一月初七日 陳洪書供單一　軍機處檔 陳洪書供我蒙皇上天恩中了進士做了知縣地方上凡有一切邪教均當訪查嚴究況王珣敢有狂誕悖逆之詞我若果然看見能不切齒痛恨重治其罪豈肯輕易將書發還但我平素實在不知王珣姓名他寫的書我並沒有看見即據王珣供稱轉託外委千總及四道口守備呈送更屬混說四道口守備我並不認識且相隔鹽山縣二百餘里並非往來公文守備亦不敢遽爾轉送總之地方上有此狂悖之犯不能先事訪拿這是我的糊塗處至於王珣的書我實在不曾聽見過只求訊問王珣就是了乾隆三十九年十一月初七日 陳洪書供單二　軍機處檔 知縣陳洪書供我是鹽山縣知縣地方上一切邪教均當查究況王珣既有狂悖之詞我若看見了斷無不詳報上司重治其罪的但我平日實不知道有這個王珣姓名王珣的書我實有沒有看見如今想起來六月中羊兒莊汛千總張成德到署中來曾告訴我韓村有王琦替他兄弟不知有什麼書遞在外委張仁德處守備知道了叫我來告訴你這話是有的那千總並沒有將書帶來給我看那時我因赴鄉查勘荒地一時疏忽未及查辦但我是地方官不曾將王琦所送的是什麼書即時查究這實是我糊塗處願甘治罪乾隆三十九年十一初七日 許江齡供單　軍機處檔 許江齡供我系滄州學正年四十七歲本年六月內我奉本州派往孔家莊下鋪地方查勘開墾荒地囘署後有門斗劉士俊告訴我說一二日前有一個鹽山縣的王姓拿了一本書來要我遞給老爺看我因老爺不在家不留他的他再三要留下我說你等老爺囘來再拿來罷王姓方才肯去劉士俊告訴我這話是有的後來王姓並沒有拿書來我也並未見過王姓所供是實乾隆三十九年十一月初七日 張德仁供單　軍機處檔 張德仁供我系直隸天津人年三十三歲由行伍拔補鹽山縣韓村外委本年六月二十二日我病在家裡有營兵趙建宗來向我說有本地民人王琦替他兄弟王珣送來書四本盛一匣要我轉詳我彼時病重又不識字並未查看暫放在一邊至二十三日有羊兒莊張千總從韓村經過到我家裡我將書給他看了張千總說這書我們武職也不懂得等我往四黨口去給守備看了囘來再商量當時張千總將書帶去過了幾天張千總從四黨口囘來告訴我說將書帶至守備處據守備說武職不識字不明白令他上鹽山告訴知縣等知縣查辦張千總當時就將那書交給趙建宗送還王珣了並沒有帶去後來張千總見過知縣不曾我並不知道是實乾隆三十九年十一月初七日 張成德供單　軍機處檔 張成德供我系天津縣人年四十二歲由行伍拔補鹽山縣羊兒莊汎千總本年六月二十三日我巡查地方至韓村因外委張仁德患病我去看他張仁德告訴我昨日有后街住的民王琦替他兄弟王珣送了一部書來就遞與我看我因不認得字遂將書帶著送到四黨口守備處尹守備說我不認識得字且這書我也不用看這是應該有司衙門管的你將書還了王珣你再到陳知縣處告訴他叫他查辦就是了我隨囘到韓村即差營兵趙建宗將書送還王珣了我親自到鹽山縣面見知縣陳洪書我告訴他說有韓村一個民人王珣不知將甚麼書混遞我已囘過守備叫我來告訴你這是地方的事應當你差人查訪辦理的後來知縣去查訪沒有我實不知道至於我並沒有書送給知縣看所供是實乾隆三十九年十一月初七日 張文禮供單　軍機處檔 張文禮供我於二十四年間原雇與順義莊北河地主皇糧莊頭於端家做活那於端戴的是白頂子我於二十五年辭工的這是王珣也知道本年三月內我從紀翰林家囘莊王珣又寫了一個字又叫我送到於莊頭家去給了我盤費錢一吊是王珣的兒子長哥兒不叫我去我就在家裡躲了十幾天去見王王珣將原封原字交還他謊稱於莊頭眼睛壞了看不出字不肯收下那盤費錢一吊我也還了他兒子長哥了這都是實情所供是實乾隆三十九年十一月初七日 諸葛移供單　軍機處檔 諸葛移供我系鹽山縣教官於本年五月間忽有一人闖進署中口稱我兄弟有文章幾篇要求老師看看我說你兄弟文章求誰看不得何必定要我看他說我祖父是做過官亦是科甲又說我家有仙賜對聯我看他指手動腳像有些魔氣就把他攆了出去彼時並不曾問其人為王珣又隔了幾天我奉委下鄉查看地方晚間囘來有學生說今日飯後我進來上學時見門口一人拿一拜匣說內有書給老師看的我進來看看老師已出門了隨將拜匣交還他去了彼時我即問學生那人叫什麼名子送的是什麼書學生說我並不曾開匣看亦未曾問他姓名等語我實在始終並未見過他的書所供是實乾隆三十九年十一初七日 尹延龍供單　軍機處檔 尹延龍供我系密雲縣人年四十八歲現在直隸靜海縣四黨口守備本年六月二十四日有羊兒莊千總張成德來囘我說韓村有一囘民王姓在外委張仁德處遞了一部書如今送給我看我說這書也不用看我們是武職不懂得也不應管百姓的事你將書還了王姓你再親自到鹽山縣告訴陳知縣這是他管的百姓叫他去查辦就是了過了幾天千總張成德來囘我說他已去見過知縣了至於以後陳知縣查辦沒有我並不知道是實乾隆三十九年十一月初七日 趙建宗供單　軍機處檔 趙建宗供我系鹽山縣韓村張外委的營兵年六十二歲本年六月二十二日有本村住的王琦拿著四本書用匣子盛著說是他兄弟王珣的我遞給張外委轉詳說這書替他遞了是要升官加級的我隨將書送進去了因彼時張外委有病暫且收下第二日適有羊兒莊張千總往四黨口見守備去從韓村經過張外委就將書送給張千總看張千總說我們不識字不懂得等我將書往四黨口給守備看了囘來再商量過了三四天張千總從守備處囘來仍叫我將書收囘去等我順便往鹽山縣與知縣面商叫知縣著人來取罷我照著張千總的話去告訴了王珣將書給還他了至於張千總曾否去見過知縣我實不知道我並並沒沒告訴王珣就將書已經給知縣看過的話是實乾隆三十九年十一月初七日 大學士于敏中等摺奏　軍機處檔 大學士臣于敏中等謹奏為審擬具奏事竊查本年九月二十一日據侍郎金簡奏投遞字帖之人王琦並起獲雜抄詩文四本訊系滄州人王珣令其進京投獻等因一折奉旨交臣等看隨檢閱該犯書內有悖逆字樣粘簽呈覽奉旨提拿王珣訊究臣福隆安密差番役提拿王珣到案訊供因系囘民自稱顏子轉世筆之於書已屬誕妄及詰其欲進京作何事則稱家藏圍屏上及對聯的字俱是乩仙所寫其所書滕王閣序內有非無聖主四字自應進獻我自己做了幾篇文章敘這神書神聯來歷細檢其書內所開多悖逆不法語句詰之該犯惟口稱該死無能置辯反覆究詰矢口不移查王珣系讀書不就遂捏造乩仙對聯字幅希圖哄騙銀錢甚至敢於編造悖逆字跡妄肆詆毀本朝尤為喪心病狂情實可惡應將該犯王珣照造作妖書律擬斬請旨即行正法以申國憲至該犯之兄王琦雖訊無通同造作逆詞但代為進京投遞字跡亦非安分之人應發往烏魯木齊給兵丁為奴鹽山縣知縣陳洪書雖未見王珣書字但本管地方有此等狂悖之人平時既毫無覺察及千總線成德告知其事又不即行查拿稟詳上司嚴辦殊屬溺職應請將陳洪書照溺職例革職外委張仁德當王琦代弟送書時不即將書發還至千總張成德於往看張仁德輒將其書送至守備處均有不合張仁德張成德合依不應侓杖八十交管弁員照例責處守備尹延龍既未接書又不識字義且以武職不便管理民事業已告之知縣查辦未為錯誤教官諸葛移許江齡細訊實無見過王珣書詰之王琦供亦相同所有守備教官等三員應均無庸議其該犯編造狂悖書詞四本俱即施行燒毀其餘訊屬無干之人應予省釋所有審擬緣由理合具奏伏候聖鑒謹奏乾隆三十九年十一月初七日奉旨王珣者即處斬余依議欽此 陸顯仁格務廣義案 上諭　軍機處檔實錄 乾隆四十年三月三十日奉上諭前日據熊學鵬奏查出字句違礙不應存留各書進呈銷毀一折隨於折內批示以粵西此等事少不必過求矣今閱繳到書籍內高熊征鈔本文集其平滇三策尚屬有見即其中籤出各句亦系設為賊意詰難之詞並無關礙所云昭義將軍系馬承蔭曾經襲封伯爵後降順逆藩黨惡為虐原屬反覆無良之人但熊征至書於彼勸其歸正非與私通此外諸篇雖間有激烈過甚之詞並非謬妄不在應毀之列至陸顯仁格物廣義一部多系剽竊前人講學塵言雜以一已拘墟之見所論多蹖駿不純留之恐貽誤後學其書板書本自應銷毀並書名亦不必存至其書內所簽各處均非訕詆之語不能謂之悖逆竟可無事苛求恐熊學鵬因查有應毀書籍輒將其家屬拘系致愚民畏懼驚惶則過當矣著傳諭熊學鵬如查書之家其子孫有拘繫者即行釋放寧家但諭以向後勿拾唾餘妄有著述致干不遵教令之咎熊學鵬即速妥協辦理毋致稍涉滋擾將此諭令該撫知之仍將如何遵辦之處附便復奏欽此 廣西巡撫熊學鵬摺奏　軍機處檔 廣西巡撫臣熊學鵬跪奏為恭折復奏事承准廷寄內開乾隆四十年三月三十日奉上諭前日據熊學鵬奏查出字句違礙不應存留各書進呈銷毀一折云云　見本案本頁　臣查粵西地方前次查辦高熊征陸顯仁書籍之時臣並未飭令將各家屬拘系今接奉諭旨止令將陸顯仁格物廣度一部銷毀無事苛求惟諭向後勿拾唾餘妄有著述致干不遵教令之咎臣跪誦之下仰見我皇上辦理政務大中至正不使稍涉過當之至意除遵旨飭令潯州府知府陸燝將陸顯仁格物廣義一部查其書板書本解省銷毀並書名亦不必存外臣查先經臣奏准於各屬丞倅佐貳教職內擇其為人誠妥通曉文義者親往各紳士家遵旨明白傳諭令其將違礙書籍即行交出並無干礙等因在案又接准廷寄江西巡撫海成奏稱令各屬傳集地保逐戶曉諭無論全書廢卷俱令呈繳償以倍價但該督撫照式一體妥辦亦經臣飭各屬州縣實力妥辦各在案尚未據各屬復齊此次欽奉諭旨應即令原派委員及各州縣勸諭所屬紳士向後不可剽竊陳言雜以一己拘墟之見妄有著述貽誤後學如查有舊日家藏著述止將其書籍呈送臣匯核恭摺奏聞不得擅將該家屬子孫拘系更不必出示出差稍涉驚擾統俟通省各屬復齊臣另行匯核奏聞謹先恭折復奏 伏惟聖鑒訓示謹奏乾隆四十年五月初四日 乾隆四十年六月初六日奉朱批知道了欽此 韋玉振為父刊刻行述案 江蘇巡撫楊魁摺奏　軍機處檔 江蘇巡撫臣楊魁謹奏為奏聞事竊照偽妄書籍欽奉諭旨查禁理應搜繳淨盡不容稍有存留茲據海州所屬贛榆縣知縣孫銘彝稟據韋照稟稱伊侄韋玉振為父韋錫刊刻行述內有於佃戶之貧者赦不加息並赦屢年積欠等語吊起板片稟送到臣查韋玉振身為廩生乃敢竟用赦字殊屬狂妄而行述內敘其祖韋儀來著有松西堂稿恐更有違悖之處當即密委淮徐道韓玐督同海州知州林光照親往搜查追訊旋據稟復韋玉振家查無別項違背著作訊明松西堂業已火廢稿亦無存查出韋氏家譜敘及松西堂稿海曲貢生丁椒圃有傳復訊據韋積疇供明丁椒圃系出東日照縣人等情臣以丁椒圃既作傳文其松西稿伊家必有藏匿即經飛咨山東撫臣國泰密飭查復一面飛飭贛榆縣帶犯至蘇確審據實核辦又據太倉州寶山縣職員范起鳳以堂弟范起鵠串竊書籍因有應繳違禁書被其挾制等情赴臣衙門呈控當以偷書非竊盜所為是必因為人查出假稱被失巧自避脫批飭臬司嚴查並即札吊控案內各書解蘇校閱查辦嗣據太倉州解到書籍查有現在查繳違礙禁書亭林集等數種臣以范起鳳藏有違礙之書並不及早呈繳反以被失控告情殊狡惡現即密飭松太道盛保親赴范起鳳家嚴行確查有無狂悖著作及別項應繳禁書提齊人證至蘇審究另行分別奏辦外所有辦理緣由臣謹會同署兩江總督臣薩載江蘇學政臣劉墉恭折具奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十三年十月十四日 乾隆四十三年十月二十五日奉朱批另有旨諭欽此 上諭　軍機處檔實錄東華錄 乾隆四十三年十月二十五日內閣奉上諭據楊魁奏贛榆縣民韋昭稟首伊侄韋玉振為父刊刻行述內有於佃戶之貧者赦不加息並赦屢年積欠之語殊屬狂悖而行述內敘其祖著有松西堂稿因委員赴其家查無別項違悖訊明松西堂稿亦已無存惟家譜內雲山東日照縣人丁椒圃有傳已飛咨國泰密飭查復一面帶犯狂至蘇確審又據寶山縣職員范起鳳呈控堂弟范起鵠串竊書籍因有應繳違礙禁書被其挾制等情必因為人查出假稱被失並據該州解到書籍查有現在應繳之禁書亭林集等數種即委員赴其家嚴查有無狂悖著作及別項應繳禁書提齊人證至蘇審究等語所辦殊屬過當即此可以見楊魁之不能實心辦事也查繳違礙書籍屢諭各督撫實力稽查而伊等率以具文塞責即如徐述夔所作逆詞顯然且刊板已久該撫並未豫行查出及被人告發陶易尚欲為之消弭若非劉墉據實具奏幾至漏網然亦因其詩有明朝期振翮一舉去清都之句借朝夕之朝作朝代之朝且不言到清都而雲去清都顯有欲興明朝去本朝之意而其餘悖逆詞句不可枚舉實為罪大惡極是以提犯解京命廷臣集訊定徐述夔等以大逆不道之罪律陶易以故縱大逆之條以正人心而肅法紀此因實有逆詞足據故不可不辦也今楊魁因前案之失意存惶惑遇有控首逆詞之案不論其事之輕重紛紛提訊株累多人自以為辦理認真而不知其過當以飾其前次不能查察徐述夔逆詞等之罪夫韋昭控告伊侄韋玉振於伊父行述內敘其自免佃戶之租擅用赦字於理固不宜用但此外並無悖逆之跡豈可因一赦字遂坐以大逆重罪乎至各處違礙應毀書籍各省現在陸續查繳但經繳出其遲早原所不計若始終隱匿不交後經發覺即不能復為貸並當視外所藏之系何等違礙以定罪名耳至此等控首之人不過聞有蔡嘉樹告徐食田一案遂爾郊尤挾制以快其私非實心尊君親上也現經審明蔡嘉樹因徐食不允贖田挾嫌出告其心亦為私而非為公且徐述夔書籍刊刻已十餘年蔡嘉樹自必早有聞見若非近時涉訟之隙彼仍隱忍不言以此論之蔡嘉樹原不能無罪第因所控逆詞不妄既辦逆案不必究及原道之人是以從寬免議耳設此後復有首告逆案之人該督撫即應悉心研鞫辨其真偽如虛仍當治以反坐之罪據實具奏使奸頏知警不敢妄行若如楊魁則怨家欲圖傾陷者片紙一投而被控之身家已破拖累無辜成何政體且告計之風伊於何底乎況如徐述夔之逆詞久經刊印地方官理應切實訪查本不待他人之出首各督撫又不可因此旨而因噎廢食耳朕綜理庶務從不豫存成見其情真罪當者必不稍事姑容其事屬虛誣者更不肯略使屈抑且從不為己甚之舉致滋流弊而長刁風楊魁經朕簡用有年豈尚不能仰體朕意乎楊魁著交部議處並將此通諭中外知之欽此 沈德潛選輯國朝詩別裁集案 上諭　軍機處檔 乾隆四十一年十二月初一日奉上諭前因沈德潛選輯國朝詩別裁集進呈求序朕偶加披閱集內將身事兩朝有才無行之錢謙益居首有乖千秋公論而其中體制錯謬及世次前後倒置者亦復不可枚舉因於御製文內申明其義並命內廷翰林為之精校去留俾重鋟板以行於世其原板自一併銷毀但閱時既久此板曾否銷毀或彼時地方官視為無關緊要不行查毀任聽存留而沈德潛身故後其門下士無識者流又復潛行刷印則大不可著傳諭楊魁即查明此板現存何處如未經銷毀即委員將板片解京並將未經刪定之刷印原本一併查明恭繳欽此 江蘇巡撫楊魁摺奏　軍機處檔 江蘇巡撫臣楊魁謹奏為欽奉上諭事乾隆四十一年十二月初十日承准大學士舒赫德于敏中字寄十二月初一日奉上諭前因沈德潛選輯國朝詩別裁集進呈求序云云　見本案本頁　欽此欽遵臣伏查沈德潛選輯國朝詩別裁集初次鐫刻系乾隆二十四年完竣計三十六卷嗣因初刻纂校未精又於乾隆二十五年復經增刪鏤板計三十二卷是沈德潛原刊板片共有二副其初刻者系門人蔣重光出資代刊其重刻者系沈德潛與其門人翁照周准較鐫臣隨委令蘇州府知府李封帶同書局教官陸鴻繡前往沈德潛及伊門人蔣重光之家查詢兩次所刊原否銷毀並現在存留何處及沈德潛故後有無刷印如板片現存令各悉數呈繳去後茲據藩司增福暨蘇州府知府李封稟稱前往查詢書板據沈德潛之孫沈維熙及門人蔣重光之孫蔣元城等復稱書集於乾隆二十六年復加校輯刻成沈德潛裝潢進呈仰蒙聖恩披覽指示謬誤命內廷精校重鋟維時沈德潛於乾隆二十七年正月自京囘籍同其門人蔣重光各將在外原板鏟毀無存並據蔣重光之孫蔣元城呈出毀剩廢板四十餘塊驗其兩面字跡俱系鏟去屬實比時原刷之書尺寸相符皆稱進呈御覽刪定梓行後並未復行刷印惟蔣重光始初刻成之時所有刷印原本曾發坊肆售賣亦有分送親友之家遺留在外未經收囘者約有數百部又沈德潛重刻原本分散未毀者亦尚有之懇請曉諭繳銷等情臣查別裁集初刻重刻兩次書板詢據沈德潛之孫沈維熙及其門人蔣重光之孫蔣元城皆稱板片已經銷毀並無存留亦無刪定復潛行刷印之事惟起初刷印原本遺流在外共有數百部之多應即細查悉數繳毀隨據蘇州城地方官查繳蔣重光初刻原本三十餘部並沈德潛重刻原本五部前來臣查此書原本分散於外閱時已久現在藏貯之家未能盡知呈繳現飭地方官及教職等曉諭士林書賈凡有存留者勒以限期務令陸續繳官不得存留俟積有成數臣即匯齊解京銷毀再查沈德潛重刻自序內載有南粵西江翻刻比初次刻本錯字尤多之語則廣東江西二省另有翻刻板片可知臣現在移咨一體查繳銷毀並恐江蘇地方亦於未經刪定之前另有翻刻之板並飭各屬細加搜訪以免留傳外所有臣遵奉諭旨查辦緣由謹恭折復奏伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十一年十二月二十八日 乾隆四十二年正月十一日奉朱批知道了欽此 廣東巡撫李質穎摺奏　軍機處檔 廣東巡撫臣李質穎謹奏為奏明事本年正年二十一日准江蘇巡撫楊魁咨稱欽奉上諭前因沈德潛選輯國朝詩別裁集進呈求序云云　見本案一頁）　欽此欽遵即行委員查明沈德潛在日囑令門人蔣重光鐫刻板片並自行續刻板片俱已久經銷毀惟查得初續兩刻原本三十三部並不全三部查續刻集內沈德潛自記雲此系增減第一次初番刻本校對欠精南粵西江翻刻此初刻本錯字尤多等語其廣東翻刻板片現存何處應即查起解京銷毀並將刷印流傳舊本悉數查繳等因准此臣當即行司轉飭通省各府州縣遵照查辦一面派員在於省城各書坊挨次清查去後茲據委員等稟稱遵赴城鄉內外各書鋪細查並無原刻別集印本亦無翻刻板片詢據書鋪人等僉稱江南客人來粵賣書者抣寄寓金陵會館無有翻刻問之江南客人或知根由職等即往該會館查詢據江南客人李翼聖回稱並無收存初續二刻舊本亦無翻刻板片惟乾隆二十五年曾有江寧懷得堂書客周學先來粵賣書以粵省書刻刻工較江南價廉曾將國朝詩別裁集初刻本翻刻本板片帶囘江南刷賣聞得於乾隆二十九年周姓已赴江寧縣衙門繳銷現在委無板片等語並據遞具甘結前來除即移咨兩江督臣高晉江蘇撫臣楊魁將書客周學先在粵翻刻帶囘之板片果否於乾隆二十九年在江寧縣銷毀之處查明辦理外臣伏查沈德潛所輯國朝詩別裁集原本乾隆二十五年書客周學先在粵翻刻板片雖稱帶囘江南刷賣但既已刻成豈有不就近先行刷印發賣之理臣仍飭該委員等遍行搜查有無流傳前項翻本及另有翻刻之板並示諭士子及藏書之家所有前書原本並翻刻之本及另有板片悉行繳出送銷俟徹底查明另奏外謹將現在查辦情形先行恭折具奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十二年二月初三日 乾隆四十二年三月初五日奉朱批覽欽此 軍機處奏　軍機處檔 江蘇巡撫楊魁將沈德潛家內尊藏御賜墨寶詩章碑帖等項查明委員一併解京除木杖坐褥及恩賜壽佛三件業據該委員解交內務府外其餘各件臣等謹開清單一併繳進謹奏乾隆四十四年五月初十日 王大蕃撰寄奏疏書信案 江西巡撫郝碩摺奏　軍機處檔 江西巡撫臣郝碩謹奏為奏聞事據署南昌縣知縣李洗心稟報本月十一日據生員戴淑元赴縣稟稱有素不認識之安徽人王大蕃著人來家送與伊兄安徽學政戴第元之子修撰戴衢亨書一封並有奏疏一紙及寄程景伊之信事屬駭異呈繳查究等情當即查拘送書船戶鬍子貴訊知王大蕃現寓舟中隨即詣舟搜查行李止有殘缺醫相雜書並無別項不法字跡飭拿囘縣訊據該犯供稱伊系安徽婺源縣人讀書未成因貧失業本年三月來至江西景德鎮尋覓伊叔王添雋圖謀生理王添雋圖謀生理王添將伊薦至茶店幫工伊嫌工資太微搭船來省希圖另覓生計舟中無聊遂撰就奏疏書信妄思寄託陳奏可冀進用等供隨令默寫比對筆跡相符等情稟送到臣臣查該犯本籍徽州程景伊系其同鄉戴第元現任安徽學政何以遠走江西輾轉寄託書信行藏詭詐顯非安分之徒且語句狂悖其原籍有無別項不法字跡及犯事在逃受人教唆情事其王添雋是否知情皆須徹底研究其戴第元平日與該犯是否認識交往亦應咨查明確並疏內所稱漕糧考試收稅諸弊究屬何地何人何年月日有無指實各證據亦應確切究明辦理除分別咨提有名人證嚴訊各實情仍一面飛咨安徽撫臣將該犯住屋逐細搜查跟究咨復到日臣即率同兩司研審確情按律從重定擬具奏外謹將查獲王大蕃妄寄疏書查辦緣由先行繕折由驛具奏並將該犯原疏書信恭呈御覽伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十四年六月二十日 乾隆四十四年七月初一日奉朱批已有旨了欽此 安徽學政戴第元摺奏　軍機處檔 安徽學政臣戴第元跪奏為奏聞事本年七月初一日接准撫臣閔鶚元咨准江西撫臣郝碩來咨查詢臣平日與婺源縣民王大蕃是否認識交往等因前來臣接閱之下不勝駭異當即查明臣與王大蕃平日無認識交往據實咨復去後隨接到臣胞弟生員戴淑元家信據稱六月十一日有素不認識之安徽人王大蕃著人來家送與臣子戴衢亨信一封又托寄程景伊信一封並有奏疏等件不敢留存當將原信赴縣呈繳稟明查究等語伏念臣蒙恩視學安徽抵任以來凜遵聖訓一切關防嚴密即紳士人等從不接見實無民人王大蕃認識交往臣又細查平日遠近親友內亦並無婺源縣王姓之人今該犯王大蕃赴臣江西住宅投送書信膽敢具有奏疏轉求寄京代奏實屬狂誕悖妄目無法紀除聽候江西撫臣審訊辦理外所有臣現准咨查並接據家信業將該犯原信呈繳稟究各緣由謹據實恭折具奏伏乞皇上睿鑒臣不勝戰悚激切之至謹奏乾隆四十四年七月初二日 乾隆四十四年七月十七日奉朱批於汝無干何必懼也欽此 暫護江西巡撫印務布政使秦雄飛摺奏　軍機處檔 暫護江西巡撫印務布政使臣秦雄飛跪奏為遵旨審擬具奏事竊照撫臣郝碩具奏安徽婺源縣民王大蕃妄擬奏疏一案於乾隆四十四年七月初十日接奉上諭據郝碩奏生員戴淑元赴縣稟稱有素不認識之安徽人王大蕃著人來家送與伊兄安徽學政戴第元之子修撰戴衢亨書一封並有奏疏一紙及寄程景伊之信呈繳當將該犯拿獲現在究審等語王大蕃赴戴第元家中投遞書信及妄誕奏疏伊弟戴淑元即行赴縣稟首其事與戴淑元無涉毋庸向其跟究並不必令其聽候質訊致滋拖累即令其囘家至該犯投遞戴第元家之書並欲寄程景伊之札伊兩人俱無由預知戴第元處無可咨查即程景伊在京亦並無可向其詢句及細閱該犯疏詞內尚無悖逆之語而所指貪官害民亦無指實看來該犯必系貧因無聊妄為此舉自不可不加以懲治著郝碩迅將該犯嚴加訊究即審無別項不法情事罪不致死而此等不安本分之徒亦斷不可留於內地自應發遣伊犁以昭儆戒將此諭郝碩知之欽此臣查此案先經撫臣郝碩飭訊該犯王大蕃於本年三月內自本籍安徽婺源縣來至江西景德鎮經伊叔王添雋薦至劉永有茶店幫工恐其在店另有不法字跡當委景德鎮同知朱遐齡前往王添雋劉永有各店搜查並無不法字跡惟該犯疏詞內所稱漕糧考試關稅諸弊並無指實隨經署藩臬兩司提訊據王大蕃供稱收漕一弊因伊族人王度王於蘭王貴等向在江西德興縣寄莊完漕曾被浮收折銀考試一弊因婺源艱縣本年考取首名童生方姓系屬賄買有伊同鄉汪以言告知關稅一弊有伊族兄王丕向做木商告知關口侵收木稅等情詳經撫臣郝碩分別提飭咨查去後因未接到安省咨復未及審辦即於八月初四日進京陛見委臣護理撫篆茲於八月十二日准安徽撫臣閔鶚元將應質人證咨解前來並稱搜查王大蕃家內並無不法字跡究無知情教唆之人該犯並未犯罪在逃亦無別項不法情事所有該犯供出干證汪以言因在江省貿易亦經拿獲到案適臣在鄉場監臨當交署布政使瑺齡署按察使李封先行查訊茲臣於鄉試三場完畢出闈據署藩臬兩司詳解到臣隨即公同研鞫緣王大蕃籍隸安徽婺源縣素有痰疾讀書未成失業貧困妄思發達愈加痴迷乾隆四十四年三月內自籍起身至江西景德鎮投靠伊叔王添雋薦至劉永有茶店內幫工王大蕃復嫌出息微細即向辭工搭坐董子明船隻於六月初七日抵江西省城希圖另覓生計因人地生疏無處安身仍暫坐舟中窮極無聊想及協辦大學士程景伊系屬同鄉冀其提拔又慮無因至前隨起意撰寫奏疏並作書札欲行寄託陳奏並捏造貪官害民收漕考試關稅等弊編入疏內見其留心地方事務可求進用復因書疏難寄查知修撰戴衢亨家住省城欲將疏書托其家屬寄京並寫寄戴衢亨書信一封於十一日雇擺渡船戶鬍子貴送至戴衢亨家內經戴衢亨之叔戴淑元稟經署南昌縣知縣李洗心拿獲比對筆跡相符此該犯起意編寫疏書之情由也至所稱漕糧浮收折銀一款該犯疏內並無指實訊據供稱伊族人王度等因德興縣有寄莊田畝完納漕糧有浮折之弊今提訊該縣漕書斗級人等堅供實系平斛鄉擋徵收本色毫無情弊即訊之業戶王度王於蘭王貴等僉供並無浮收折銀之事並稱如有前項情弊伊等早經控告何肯隱忍提訊王大審自認妄捏不諱臣查該犯所指漕弊僅有王度等為證而王度等俱系完漕業戶到案供明並無情弊其為該犯捏飾無疑又所稱取案首一節該犯疏內亦無指實究其姓名縣分據稱婺源縣本年所取案首童生方姓不知其名系屬賄買是汪以言告知等語今訊該縣管考經承及該縣管門家人堅供該縣本年所取首名童生方易來實系憑文考取並無賄買情事並據生員方炬供稱方易來系屬伊子縣考取為案首府試亦拔前列學政考試取入府學伊家赤貧惟藉教讀餬口何能為子賄買案首等語問據方易來供亦相同且先經安徽撫臣咨准安徽學政查複方易來正復院試原卷文理明順筆跡相符是婺邑秉公考取並非賄買已無疑義提訊汪以言因何告知王大蕃賄買案首之語據供雖與王大蕃同鄉素不相識因自饒州同船來省舟中閒談王大蕃問及本縣所取案首當以方姓囘答不知有賄買之事憑何妄告等語質之王大蕃亦稱向汪以言問知案首方姓汪以言並無賄買之說實伊捏供又所稱侵收木稅一款該犯疏內亦無指實當向究訊惟稱伊族兄王丕向為木商嗣即歇業聞被關口侵收木稅所致詰其是何關口仍無所指今訊據王丕供稱伊先曾為木商於乾隆三十八年折本歇業後即外出另覓生意與王大蕃久不會面無由聚談且關口並無侵收木稅烏能無中生有等語質之王大蕃俯首無詞臣查王丕既因折本歇業供無侵稅情弊該犯王大蕃並不能指出何處關口其為捏造已屬顯然以上各款反覆究詰該犯實因妄求進用於疏詞內捏砌地方弊端及貪官害民等語所指原無實跡是以疏內未敢敘入地方姓名迨經獲訊復欲實其疏詞隨口混供究非挾仇有心陷害亦無知情教唆之人臣查王大蕃以微賤小民膽敢捏造收漕考試關稅等弊編寫奏疏欲行寄託陳奏實屬不法王大審合依假以建言為由將曖昧不明奸贓事情污人名節發附近充軍例發附近充軍但此等不安本分之徒誠如聖諭未便仍留內地致滋事端應發往伊犁給與種地兵丁為奴以昭儆戒王清添雋劉永有董子明並不知情應與被誣及無干人等概行省釋所有臣遵旨審擬緣由理合另繕供單恭折具 奏伏乞皇上睿鑒敕部核復施行謹奏乾隆四十四年八月二十二日 乾隆四十四年九月十五日奉朱批該部議奏欽此 上諭　軍機處檔 乾隆四十八年十一月初九日奉上諭軍機大臣等據伊勒圖奏伊犁遣犯王大蕃於本年九月初一日在配脫逃等語該犯王大蕃編造奏疏妄希進呈案內發往伊犁為奴之犯膽敢在配乘間脫逃甚為可惡該犯籍隸安徽或即逃囘原籍其所經過地方均應一體嚴緝著傳諭李侍堯畢沅農起何裕城富躬嚴飭所屬於該犯經由地方凡關津要隘處所實力嚴密查拿並該犯原籍地方密飭迅速嚴緝務獲照例辦理毋使遠颺漏網欽此 梁三川奇冤錄案 廣東巡撫李湖摺奏　軍機處檔 廣東巡撫臣李湖跪奏為盤獲瘋迷逆犯審明定擬請旨即行正法事乾隆四十六年正月十一日據肇慶府知府丁尹志稟稱由新興縣知縣德楞格稟報該縣巡鄉委員顧永涵在縣屬稔村地方盤獲形跡可疑人犯一名自稱系嘉應州生員學名梁三川旋又供稱實系旗人梁念泉前任廣東永將軍之生子於福建自幼繼與嘉應州民梁學文為子等語搜查隨身行李內有自著念泉奇冤錄並詩稿二本誕妄不經人似瘋迷現飭提解赴府勘訊並即據稟飛關嘉應州查明該犯曾否入學是否學名梁三川伊父梁學文如果現存一併解赴肇慶質訊明確辦理等情到臣當因稟內情節荒謬批飭委員押犯同所著書詞解送來省督同司道檢查並詩詞所載語多狂悖且於奇冤錄內開注四十二年在肇慶府學明倫堂起稿惠州府城西長壽菴側再修城北改修列敘父爵及從前籍貫來歷並梁學文拐帶為子各緣由又稱四十二三四等年曾在督撫及肇羅惠潮二道番禺歸善兩縣各衙門喊冤具呈內有父籍系滿珠僑寓泉州並派出天潢字樣情詞狂謬大幹法紀均應逐一確查臣與督臣衙門遍查並無控案所稱攔輿喊冤更無考證隨飭該營道府嚴查該犯逗遛境內造作逆書是否即系所開各地方有無知情容留之人當日稟控各衙門系何案據即詳細檢查原卷封送呈候核辦並委署糧道李天培親赴該犯本籍嘉應州家內搜查有無不法字跡去後嗣據肇羅惠潮兩道並廣州肇慶惠州等府縣復稱肇慶府學明倫堂側有房三間私法朔望更衣之所向來關鎖從不容人居住惠州府城西並無寺院惟南門內有長壽菴一座屋甚窄狹現止老僧一名住持從未賃人作寓城北系屬空地至開列稟控各衙門呈詞徹底檢查並無案據吊閱歷年呈詞號簿內均無該犯梁念泉即梁三川具呈名字無憑查卷呈送並據署糧道李天培稟稱親赴梁念泉家中搜查實屬赤貧止有住屋三間並無別項不法字跡該犯系乾隆二十八年入學學名三川四十二年因歲考不到奉革除名父名梁學文現年八十六歲從前該犯病瘋之後曾赴豐順司巡檢衙門稟明鎖禁有案傳訊鄰族人等僉供該犯四十一年病癒外出至今並無歸家現將梁學文並伊子梁海淑侄梁周伯押解到省聽候質究擬等情到臣隨率同司道親提研訊緣該犯梁念泉即梁如增學名梁三川籍隸嘉應州曾經讀書進學粗知文義乾隆三十八年在博羅縣柯上林家教讀因患痰迷病症囘家醫治不效自稱已中舉人進士親鄰皆要仇害不時與人吵鬧該犯之父梁學文恐滋事端關閉空房該犯拆毀門窗各處狂走隨經稟明豐順司巡檢王棠捉囘鎖禁四十一年正月內見其言語安靜病勢稍痊放令出外行走隨於二月帶同伊子梁海淑仍赴惠州所屬地方覓館有歸善縣民陳世顯延請至家教讀旋值病發辭出四十年歲考不到斥革除名是年十一月伊子梁海淑因被該犯逐日打罵逃避囘家該犯遂獨自往來惠肇各處賣卜算命餬口不肯歸里每遇瘋發輒稱神道告知伊父母俱系天上貴人並非梁學文親子自幼被伊拐帶屢遭關禁閉挫磨冤屈無伸隨釘成冊二本一寫念泉奇冤錄一寫念泉詩稿沿途旅次陸續填湊並於奇冤錄內謊開起稿修改處所及稟控各衙門字樣以見其冤屈情真四十五年十二月內赴新興縣覓館經該縣巡鄉委員顧永涵途次盤獲搜出奇冤錄及詩稿等件送縣由府稟報提解來省嚴審書詞來歷悉系任意湊捏細驗該犯兩目直視語無倫次狀類痰迷嚴訊伊父梁學文並侄梁周伯堅供伊等俱在家中不知該犯出外造作逆書情事伊子梁海淑雖跟隨兩年幼稚無知不懂文義此外實無知情同謀之人歷加究詰矢口不移似無遁飾查該犯曾身列膠庠乃因病狂喪心逞其臆說狂悖僣妄實屬罪不容誅未便因其跡類瘋癲稍為寬縱梁念泉即梁三川應比依大逆不道凌遲處死律凌遲處死請旨即行正法仍傳首梟示以昭炯戒該犯之父梁學文雖現年八十六歲不知該犯在外編造逆詞情事但系逆犯親父應同該犯之子孫海淑侄梁周伯均依大逆緣坐律擬斬立決該犯之母謝氏妻廖氏解部給付功臣之家為奴該犯尚有親叔梁友文胞兄梁長珀胞侄梁長二久經外出福建生理應俟咨提到日照律緣坐現存房屋估變入官柯上林陳世顯先於三十四十一年等年先後延請梁念泉在家教讀均因患病不久即將該犯辭出俱不知後來編造逆詞情事應毋庸議至該犯捏寫奇冤錄在四十二年斥革衣頂之後所有教職失察職名應請免開是否允協謹另繕供單同逆書二本固封恭呈御覽伏乞聖主睿鑒敕部核復施行再照督臣巴前赴瓊州督辦黎案不及會審列銜案關悖逆未便延緩謹用四百里火票由驛馳賚合併陳明謹奏乾隆四十六年三月二十日 乾隆四十六年四月初十日奉朱批三法司核擬速奏欽此 焦祿謗帖案 署理兩江總督薩載摺奏　軍機處檔 署理兩江總督兼署安徽巡撫臣薩載謹奏為審明捏造揭帖之逆犯按律定擬奏請聖鑒事竊於乾隆四十六年三月二十一日據寧國府太平縣知縣周學元詳報據該縣民人焦祿呈控族人焦良先暨焦永榜等捏造謗帖指姦污辱並粘呈謗帖一紙內不大仁三字之上寫有清朝二字實屬悖逆帖內詞句亦多不解訊據焦祿供稱該犯又名四六焦永榜即焦元勛因族人焦良先等誣伊與焦永榜之子焦滾來未婚妻陳氏通姦捏造謗帖將伊逐出宗祠此帖系在祠堂門首揭來內有違礙字樣是以具控等語加以詰訊情詞閃爍可疑當即親赴焦村密傳焦良先等訊問並無捏造謗帖之事惟該犯焦祿與陳通姦現在懷孕並於上年十二月圖奸焦永榜次媳楊氏不從叫喊經永榜之妻老楊氏同鄰人焦文秀等捕獲有據告知族長焦良先等將焦祿趕逐出族未經報官屬實隨赴該犯焦祿家內搜查雖無別項不法字書檢獲狀稿二紙查對筆跡與所呈謗帖字畫出於一手復提該犯焦祿細加研訊已據供認自行書寫意欲籍詞誣害焦良先等不諱詳報到臣臣查焦祿捏寫逆詞殊堪發指當即批行該司府提犯赴省嚴審究擬去後茲臣於五月十二日前至安慶據該司府訊擬招解前來臣隨率同布政使劉峨按察使袁鑒提犯細加研訊緣焦祿即焦四六系焦永榜即焦元勛同宗無服之弟住居鄰近時相往來與焦永榜三子焦滾來未婚妻陳氏通姦有孕於乾隆四十五年十二月初九日晚至焦永榜家又欲圖奸焦永榜次子焦圓寶之妻楊氏潛伏房內抱住楊氏求奸楊氏叫喊經伊姑老楊氏同鄰族焦文秀扭獲並詢出陳氏通姦懷孕緣由因焦永榜焦圓寶外出未經報官嗣焦永榜囘家告知族長焦良先焦永榜會焦花子焦家寬等查問焦祿無辭置辯焦永榜因家醜不願外揚同族眾將焦祿逐出宗祠焦祿心懷忿恨隨自捏造族眾誣指姦情揭帖一紙故寫悖逆語句指為焦良先等所造系在祠堂門首揭來希圖陷害具詞赴縣呈控當據該縣至焦祿家內搜出狀稿比對筆跡訊據該犯自行供認不諱經臣親加提訊並令當堂默寫字畫相符誠恐該犯另有編造不法字跡及同謀知情之人嚴加究詰矢口不移似無遁飾查律載大逆者凌遲處死正犯子孫兄弟男年十六以上皆斬其男年十五以下及正犯之母女妻妾給付功臣之家為奴財產入官若子孫過房與人俱不追坐等語今焦祿因犯姦淫出族欲圖陷害族眾捏造揭帖自行呈於大不仁三字之上輒敢書寫清朝二字實屬悖逆不法應即比照大逆律凌遲處死該犯胞弟焦文學子焦秀彩均照律執斬立決幼子焦秀廣年謹七歲母陳氏妻胡氏照律解部給付功臣之家為奴該犯尚有弟焦文秀自幼繼與已故堂叔焦四喜為嗣取有族眾甘結應照律免其追坐所有房產查明入官另行報部焦滾來未婚妻陳氏應照奸同姓無服之妻者各枷號四十日杖一百犯奸之婦杖罪的決枷罪收贖給與姦夫聽其去留焦永榜即元勛及其子焦圓寶焦滾來查出姦情因慮醜聲外揚不行報官訊非知情縱容應與聽從焦永榜將焦祿逐出宗祠不報之焦良先焦永會焦花子焦家寬及鄰居焦文秀等均免置議余屬無干概行省釋所有太平縣民焦祿捏寫逆詞揭帖分別定擬緣由理合恭折具奏並將原呈揭帖及各犯供折一併恭呈御覽伏乞皇上睿鑒敕部核復施行謹奏乾隆四十六年五月十七日 乾隆四十六年五月三十日奉朱批三法司核擬速奏欽此 旨　軍機處檔 乾隆四十六年閏五月初四日奉旨焦祿即焦四六著即凌遲處死其擬以緣坐之焦文學焦秀彩著從寬改為應斬監候秋後處決余依議欽此 高治清滄浪鄉志案 署理湖南巡撫李世傑摺奏　軍機處檔 署理湖南巡撫臣李世傑謹奏為查獲悖妄鄉志恭摺奏明辦理事竊照應繳違妄遺書湖南省節經前任各撫臣訪繳具奏解銷臣抵任後復諄飭各屬實力搜訪以期淨盡茲據常德府知府何澤著來省面稟有龍陽縣監生高治清刊出滄浪鄉志語多悖妄經該縣傅廣聰訪獲稟府該府即率同前往搜訊書系散字套刷並無板片此外亦無別項不法字跡將書同散字連犯解省其書內列名應查之人應追之書俟分赴訊查另報等語臣隨率同司道並委長沙府風翔暨因公在省之衡州府王家賓將書逐加校勘內如所刊帥卜世燈會說內有天將會天將三十六員燈會三十六位上應星宿等語殊為邪妄其高治清自著序內有雲補王朝政教之所未淪洽及楊學清題伊短引稱生平幕天席地以天下為家又高承穎悲子文一首系湊集四書成語為文摭入丹朱不肖啟賢武王纘緒等句又所刊舉人全倫道題高治清妻墓祝詞用鳳翥龍翔句又高正續著龜山集則曰保世滋大奕葉光昌高正篋游蛇山說則曰俟鱗甲長成他年共羨蛇作龍朱文官作朱氏義渡記曰久道無聞甚至該犯之孫輩妄稱伊為家王父曾王父種種俱甚狂誕其燈會說及八景詩句題橋句更多悖妄且於廟諱御名全未敬避及應抬寫字樣不應抬寫尤為不法伏惟我朝深仁厚澤減賦輕租從無徭役該犯所刊武萬信等讚詞及教諭翁炯所贈壽序砌入該犯能呈免運木增賦等說以美其功悖謬特甚臣隨督飭司府提該犯高治清嚴訊雖據供稱因向年在所居滄浪鄉曾倡修橋渡寺廟想著書表揚雇匠刻就散字套板刷成鄉志緣廟內塑有三十六天將泥像募錢點燈帥卜世遂取名天將會當日在會之十三人久己人亡會散並未惑眾滋事其餘指出各妄誕語句總因罔知忌諱過於誇張所致如今悔罪無及至帥卜世燈會說內用玉盞常明如一日自著靈寶山傳及燈會序說玉盞常明長明無光神不降福總期鄉燈不斷之意又自題橋渡句橋畔月來清見底系言水月景像所刊寨嶺晴嵐詩句何時淨掃古蠻煙一色文明接遠天系朱經國字凡九所作掃清寨嶺見晴天系朱光國所作伊捏編村中八景輒行刊入龍陽縣處洞庭湖西岸從前西湖修舵杆州就近買木嗣又奉文首墾伊滄浪一鄉無木並無荒地實無運木增賦之事因伊曾在縣呈明遂欲飾為功績捏稱興利除害等語砌入讚詞壽序那兩讚詞一是自作借武萬信出名一是已故劉如仲作其壽序系倩已故舉人全倫道作借教諭翁炯出名這鄉志實止刷過七十七部還少下卷原想修成書院再補如今因年已八十四歲兒子高承甫年亦六十俱不能料理實未立稿等語並訊據生員高承甫供情亦符臣查書內譸張悖妄之語甚多即燈會並山境可用典故頗寬何必以長明燈等句屢見篇章所供顯屬支飾該犯或稱自作借名或指已故之人所作既由該犯刷出固應惟該犯自問其措詞狂誕之人亦不便疏漏且查該犯所作書院記內自稱是書已刷二百部恐此後刷播不少況有散字套刷尚不無撰刷別書臣現飭岳常澧道俞廷垣率該府縣星赴該地按照書內詩詞悖妄之人查明住址密往該家搜訊將已散各書盡數收解應訊人等解省質審至該犯壽序如果已故全倫道所作借用教諭翁炯之名翁炯豈無見聞何並不舉首其書查翁炯系湘潭縣人現今任寶慶府教授臣已密委府廳前赴其原籍任所查其有無收藏前書及別項字跡稟辦並將高治清父子生監斥革即令教授翁炯解任來省一併質審明確分別按擬具奏外茲臣有另折馳奏之便理合會同湖廣總督臣舒常先行繕摺奏聞並將書二卷逐一粘簽恭呈御覽伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十七年三月十四日奉朱批知道了另有旨諭欽此 上諭　軍機處檔實錄 乾隆四十七年三月二十四日奉諭李世傑奏查獲滄浪鄉志一折內摘出各種字句指為狂悖並稱飭屬查明住址密往各家搜訊並將刊刻志書之高治清父子生監斥革作序之教授翁炯解任質訊等語此事辦理太過外間刊刻書籍如果有實在違悖不法語句自應搜查嚴辦今閱李世傑所奏書內簽出之處如幕天席地乃係劉伶酒德頌中成語玉盞長明系指佛燈而言相沿引用已非一日何得目為悖妄又志中所稱曾王父字樣亦不過泥古之過其名字內有稱弘遠弘開者尤為鄉愚無知不足深責若俱以違悖繩之則如從前之趙弘恩陳弘謀等又將何說至書中如德洋恩溥運際昇平等語乃係頌揚之詞該撫亦一例簽出是頌揚盛美亦干例禁有是理乎書內如此等類不一而足各省查辦禁書若俱如此吹毛求疵謬加指摘將使人何所措手足耶此事總因李世傑文理不通以致辦理拘泥失當如此朕於此等字句微疵從不肯有意推求所謂不為已甚之素志實天下人所共聞共見者李世傑何未見及此所有此案滄浪鄉志竟毋庸查辦其刻書作序併案內干連人等俱著加恩寬免概予省釋並將此通行傳諭各督撫知之欽此 上諭　軍機處檔實錄 乾隆四十七年三月十六日奉上諭軍機大臣等昨據李世傑奏查辦滄浪鄉志一書其簽出之處種種失當已詳悉諭知令其無庸查辦矣此等書籍不過無識鄉愚雜湊成編並非有心違悖者可比何必過事吹求李世傑即不通文理亦應留心檢閱乃任聽庸劣幕友屬員謬加簽摘以致拘泥失當滋擾閭閻若辦理地方事務皆似此草率漫不經心何以勝封疆重任耶著將此遇奏事之便傳諭知之欽此 方國泰收藏濤浣亭詩集案 安徽巡撫譚尚忠摺奏　軍機處檔繳回朱批檔 安徽巡撫臣譚尚忠跪奏為查出悖逆遺書審擬具奏事竊查歙縣知縣楊祈迪查出該縣已故歲貢生方芬所著濤浣亭詩語多狂悖伊元孫方國泰隱藏不首經前撫臣農起會同督臣薩載恭折具奏欽奉朱批只可如此欽此欽遵在案茲臣於四月初二日抵任查核原案恐該犯或另有藏匿別項違悖書籍當即率同布政使國棟按察使呂爾昌署安慶府知府沈元振提犯復加研訊該犯矢供如前反覆究詰據稱並無另有藏匿情事似無遁飾該臣等審得歙縣查出方國泰隱藏伊高祖方芬濤浣亭悖逆詩集一案緣方國泰籍隸歙縣曾經讀書其五世祖方芬系本朝歲貢生生於明天啟年間歿於康熙二十九年著有易經補義一部濤浣亭詩集一本又伊七世祖方有度著有陛辭疏草一本方國泰學臣考試時將陛辭疏草易經補義二書呈出以為一家孝友請匾獎勵當經飭縣查出方芬濤浣亭詩內有徵衣淚積燕雲恨林泉不共鳥啼新又亂剩有身隨俗隱問誰壯志足澄清又兼葭欲白露華清夢裡哀鴻聽轉明等句語意狂悖訊之方國泰供稱濤浣亭詩系伊五世祖方芬所著不知何時刊刻遺存在家只此一本詩內悖謬之處因系祖上所著相隔百有餘年實在不能指出作詩本意至所注避寇字樣幼時曾經祖父言及康熙初年有閩賊來攻徽州府城一家逃避官兵討平後始得回家這避寇的話想必就指閩寇等語臣調查該府縣誌乘載有康熙十三年閩賊羅其熊等攻城經將軍額楚巴等擊退一事是該犯所指避寇之說雖屬有據其狂悖語意雖系事遠人亡難以指出但前奉諭旨凡收藏違礙悖逆之書者俱令及早呈繳仍免治罪前撫臣業經宣布聖德通飭所屬遵照該犯讀書識字既將伊祖上所著之陛辭疏草易經補義呈請求獎而于濤浣亭詩集獨不呈出其為有心藏匿已可概見再三駁詰據稱易經補義陛辭疏草是有經濟學問的故此呈出見得我祖上有人這濤浣亭詩集只道是幾篇吟詠之句無關緊要故此不曾呈出今蒙指問說我有心隱藏我實在糊塗該死無可置辯甘心認罪查方芬身列成均食毛踐士沐浴聖化乃敢喪心滅良肆其狂吠實屬天理不容神人共忿該犯雖久伏冥誅應請將方芬刨墳戮屍以彰國法方國泰系方芬元孫已隔五代雖不知其作詩本意但既識文義則詩中語句悖逆豈有不知膽敢隱藏在家匿不首繳法所難容方國泰應照大逆知情隱藏者斬律擬斬立決方芬之子方盟方玥方佩同孫方燾方振宇方熙俱已物故此外並無應行緣坐之人詩集板片搜查該犯方國泰並戶族人等實無遺存行查所屬各坊肆亦無流傳此詩集臣恐各屬搜羅不盡或有遺本現在嚴飭實力查繳並移咨各省一體詳查務使狂吠詩詞銷毀淨盡不使為風俗人心之害所有臣審明擬議緣由理合會同兩江總督臣薩載合詞恭奏並繕具供單恭呈御覽伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十七年四月二十日 乾隆四十七年五月初三日奉朱批該部議奏欽此 上諭　軍機處檔實錄聖訓聖治門卷二十四 乾隆四十七年五月初三日內閣奉上諭譚尚忠奏歙縣已故貢生方芬所著濤浣亭詩語多狂悖伊元孫方國泰隱藏不首一案請將已故之方芬刨墳戮屍其隱藏詩集之方國泰照大逆知情容隱律問擬斬決等因辦理殊屬失當據稱查出方芬詩集內征衣淚積燕雲恨林泉不共鳥啼新又亂剩有身隨俗隱問誰壯志足澄清又兼葭欲白露華清夢裡哀鴻聽轉明等句雖隱躍其詞有厭清思明之意固屬狂悖不過書生遭際兵火遷徙逃避為不平之鳴並非公然毀謗本朝者可比方芬老於貢生貧無聊賴抑鬱不得志詩意牢騷則有之況其人已死朕不為已甚若如此即坐大逆之罪則如杜甫集中窮愁之語最多即孟浩然亦有不才明主棄之句豈亦得謂之悖逆乎此等失意之人在草澤中私自嘯詠者甚多若必一一吹求繩以律法則詩以言志反使人人自危其將何所措手足耶從前查辦河南祝萬清家祠匾對及湖南高治清所刻滄浪鄉志吹求字句辦理太過屢經降旨通諭各督撫毋得拘文牽義有意苛求豈譚尚忠未之知耶此案著交刑部即照此旨另行核擬具奏如方芬詩集內或另有不法字句不止如折內所稱該撫未經摘出或有不敢陳奏之語並著該部詳悉查明再行核辦請旨若別無不法字句即可毋庸辦理朕凡事不為已甚豈於語言文字反過於推求各省督撫尤當仰體朕意將此通諭中外知之欽此 回民海富潤攜帶回字經及漢字書五種案 廣西巡撫朱椿摺奏　軍機處檔 廣西巡撫臣朱椿跪奏為盤獲回匪恭折具奏事乾隆四十七年五月十一日酉刻據桂林府知府貴中孚稟稱奉諭查緝匪徒茲於桂廠見有一人初蓄辮髮狀似還俗僧人詢稱伊名海富潤系廣東崖州三亞村回民遊學已閱九年發因病脫新蓄未長等語查其行李箱內有抄錄回字經二十一本據稱或系自抄或系買來或系送受至其中有無違礙無從識辨又漢字天方至聖實錄年譜一部十本天方字母解義一本清真釋疑一本五功釋義一本天方三字經一本俱系江寧回人劉智所著袁國祚等於乾隆四十暨四十三等年刊行板系袁氏家藏各書大義通系揄揚西域回教國王穆罕默德之語其書至聖實錄已屬僭妄且以本朝人譯刻而於廟諱御名不知敬避狂悖之處不一而足嚴訊海富潤供於乾隆三十九年自籍起身歷經廣西湖南湖北安徽陝西等省除安徽無人傳經外其餘俱有傳經供飯之人而在陝西之大荔渭南等縣最為長久所帶漢字書系四十六年自陝西回至漢口居住禮拜寺開張帽店之同教江寧人袁二所贈等情並據兩司稟同前由臣查回字經二十一本臣不能辨識漢字書五種實多狂悖荒唐且該犯系陝西回粵恐系甘省番回漏網逆黨尤應逐一究明從重治罪臣現在提犯研鞫並飛咨該犯原籍廣東省查有無不法字跡並咨江南暨各省督撫查繳前項板片解京送銷並咨拿譯刻散布暨著書贈書各犯審擬治罪謹將搜獲各書繕寫清單恭呈御覽所有盤獲回匪緣由理合恭折由驛馳奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十七年五月十三日 乾隆四十七年六月初三日奉朱批已有旨了欽此 附查出海富潤攜帶回教書籍清單　軍機處檔 廣西巡撫臣朱椿跪奏謹將查出回民海富潤攜帶回經書籍開列清單恭呈御覽 計開 天方至聖實錄年譜一部十本 天方字較解義一本 清真釋疑一本 五功釋疑一本 天方三字經一本 以上各書系漢本 特直威德一本 古利寺拖納一本 老宿凃勒木算經一本 胡特布一本 包特那扎經一本 已而沙得經一本 雪而福一本 而挖彌勒一本 孩兒喀意革一本 白亞泥經一本 滿蓼經一本 哨經一本 兒喀葉得經一本 射而暇目爾脊一本　破 雜學得而哇忒經一本　破 本興媽特經一本　破 雜學一本　破 纂查泥經一本　破 費格黑墨思毆得經一本　破 特補色耳經一本　散 委喀夜經一本　散 以上抄寫回經新舊大小共二十一本有無違礙不能識辨據該犯口音以漢字記其名目合併陳明 兩廣總督巴延三摺奏　軍機處檔 兩廣總督臣覺羅巴延三跪奏為奏聞事乾隆四十七年五月二十一日准廣西撫臣朱椿咨開據桂林府知府貴中孚盤獲回匪海富潤搜出漢字書五種語多狂悖荒唐業經簽出恭折具奏海富潤系廣東崖州三亞村回民據供家內有父祖叔侄兄弟該犯於乾隆三十九四月內在廣東省城禮拜寺從馬尚仁讀經五月相應飛咨查辦等因臣查海富潤攜帶狂悖經書往各省遊蕩該犯家中定有不法字跡其父祖叔侄兄弟在籍有無聚眾誦經煽惑誆騙亦須徹底根究當即密委雷瓊道率同瓊州府親赴崖州海富潤家內嚴密搜查將搜出字跡連各犯屬解省審辦並即飭臬司景祿督同廣州府丁尹志等至省城禮拜寺嚴加查搜研訊馬尚仁從前容留海富潤在寺教讀何項經典有無聚眾引誘隨據該司等稟稱在寺內查出回字經一百五十三本漢字舊抄藥方二本漢字四書五本漢字千字文一本漢字三字經一本漢字初學詩一本逐細檢閱並非違禁之書此外亦無不法字跡馬尚仁已於四十三年病故寺內之事交與脫景文接管四十六年脫景文又故現系保廷藝接管詢據保廷芝供稱寺內為回民誦經禮拜之所外來回民形跡可疑者原不收留惟本省回民願在寺中誦經禮拜閒留住宿三十九年有崖州回民六人內有海姓四人一同到寺要馬尚仁教讀回經馬尚仁留住數月海姓四人內伊認識海玉潤一人有無海富潤在內伊實不知馬尚仁有子馬文珍在家等語該司等復赴馬文珍家搜查並無經卷及違禁書籍據馬文珍供稱因兩腿殘疾未曾讀書亦未入寺海富潤從前曾否到寺實不知曉質之保廷芝委非捏飾現飭崖州拘提海玉潤到案究詢確供並根追同行五人下落及有無海富潤在內另行詳報等情連抄出經書解送前來除將經書封貯俟雷瓊道克星額等搜查海富潤原籍崖州有無不法字跡將犯屬押解到省嚴審實情另折具奏連先後抄出經書一併解部外所有臣准咨查辦綠由謹先據實由驛奏聞伏乞皇上睿鑒至廣東巡撫印務系臣暫署無庸會銜合併陳明謹奏乾隆四十七年五月二十六日 乾隆四十七年六月十七日奉朱批已有旨了欽此 上諭　軍機處檔實錄 乾隆四十七年六月初三日奉上諭據朱椿奏盤查回民搜獲書籍現在嚴辦一折內據稱桂林府知府貴中孚稟報盤獲廣東崖州回民海富潤有抄錄回字經二十一本又漢字天方至聖實錄年譜等書系江寧回民劉智所著書內大意約略揄揚西域回教國王穆罕默德之意居多據該犯供稱得自陝西回民袁二所贈已咨各督撫查繳書籍恐系甘省漏網逆黨以此煽惑人心現在逐一嚴究從重究擬等語所辦殊屬過當甘省蘇四十三系回教中之新教即邪教也今已辦盡根株至於舊教回民各省多有而在陝西及北省居住者尤多其平日所誦經典亦系相沿舊本並非實有謗毀顯為悖逆之語且系朱椿現在簽出書內字句大約鄙俚者多不得竟指為狂悖此等回民愚蠢無知各奉其教若必鰓鰓繩以國法將不勝其擾況上年甘省逆番滋事系新教與舊教相爭起釁並不借經典為煽惑朱椿獨未聞知乎朕辦庶政不肯稍存成見如果確有悖逆狂吠字跡自當按律嚴懲不少寬貸若如此等回教書籍附會其詞苛求字句甚非朕不為已甚之意此事著即傳諭朱椿並畢沅等竟可毋庸辦理嗣後各省督撫遇有此此鄙俚書籍俱不必查辦將此一併傳諭知之欽此 軍機處奏　軍機處檔 臣等遵旨將朱椿奏到搜查回教經卷案內所有至聖年譜一書作序之是否現在官職交查吏部茲據復稱惟賽璵一員曾任四川珙縣知縣業於乾隆二十三年緣事革職至俞楷等五人並未身列仕版理合奏聞謹奏乾隆四十七年六月初三日 軍機處奏　軍機處檔 臣等遵旨將朱椿奏到回民海富潤攜帶各書內詳加檢閱尚無違礙字句至所有作序諸人除賽璵一名業於書內刊明系曾任四川珙縣知縣其餘諸人開單另交吏部查明有無官職再行請旨辦理外今將擬寫諭旨進呈謹奏乾隆四十七年六月初三日 至聖年譜內 賽璵　原任四川珙縣知縣曾否病故 劉知　江寧人 改紹賢　江蘇華亭人 馬士芳　陝西咸陽人 袁國祚　江寧人 五功釋義內 俞楷　東陽人 江南提督保寧摺奏　軍機處檔 江南提督義烈公臣保寧謹奏為奏聞事本年六月初五日申刻據華亭縣知縣林培由面稟奉蘇州撫臣閔鶚元行准廣西撫臣朱椿奏起獲回匪海富潤搜出逆書一案內有作序之華亭縣人恂齋紹賢一併嚴密查拿當於縣屬內遍加密訪並未有恂齋紹賢之人惟訪查有提督衙門刑房書辦姓改名筠者號系恂齋字紹賢華亭縣人與來文查拿之字號相符是否即系此人稟請發訊等語臣查該書辦改筠既屬字號相符即拿交該縣林培由嚴加訊供並令該縣密速前赴該犯家內查抄有無別項不法書本字跡解蘇審究一面飛咨蘇州撫臣閔鶚元查辦外理合恭摺奏聞伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十七年六月初六日 乾隆四十七年六月二十七日奉朱批不宜辦早有旨了欽此 江蘇巡撫閔鶚元摺奏　軍機處檔 江蘇巡撫降三品頂帶留任臣閔鶚元謹奏為欽奉諭旨恭折復奏事竊臣於乾隆四十七年六月初十日接奉上諭據朱椿奏盤查回民海富潤案內搜出漢字回經天方至聖實錄等書五種語多狂悖移起各書板片並查拿作序人恂齋改紹賢等辦理當即飛飭江寧松江等屬查獲解蘇審辦經臣於本月初九日將現在查辦緣由恭折具奏在案茲伏讀諭旨仰見聖主胞與為懷仁同復載伊率士民庶無不共游於光天化日之中臣謹遵聖諭即飭將已拘之人悉行釋放安業書籍板片仍各發還本人並出示曉諭毋任胥吏藉端滋擾其行提質詢之安慶營都司胡世雄亦即咨明毋庸解詢所有遵旨省釋緣由理合恭折由驛奏復伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十七年六月十一日 乾隆四十七年六月二十一日奉朱批汝先所辦甚屬過當不達事體汝不應如此不同朱椿也欽此 上諭　軍機處檔 乾隆四十七年六月十七日奉上據諭巴延三奏稱准廣東巡撫朱椿咨盤獲回匪海富潤搜出漢字書五種及回字經卷並將海富潤原籍搜查押解人犯到省現在審詢等語此案前據朱椿奏到因查系回人相沿舊教經典並無悖逆之語已降旨令其毋庸辦理並傳諭各省督撫不必查辦想巴延三尚未接奉前旨故為此奏著傳諭巴延三即遵前旨毋庸辦理可也將此諭令知之欽此 軍機處奏　軍機處檔 查本月初三日朱椿奏到拿獲回民海富潤究辦一折業經奉有寄信諭旨令其毋庸查辦今巴延三所奏即系此案臣等謹擬寄信巴延三諭旨進呈謹奏乾隆四十七年六月十七日 上諭　軍機處檔實錄 乾隆四十七年六月二十二日奉上諭本日據薩載奏接准廣西撫臣朱椿咨拿獲回民海富潤案內之改紹賢等三犯當即轉飭查辦解赴江蘇撫臣究審一折所辦殊屬非是此案海富潤有抄錄回字經卷及漢字天方至聖實錄年譜等書其書內大意約略揄揚西域回教國王穆罕默德之意居多回民持誦經典自唐宋以來早已流傳中國現在相沿舊本在回民俱屬家喻戶曉並無謗毀悖逆之語則是回民之各奉其教即與此時之僧道喇嘛無異焉能盡罪其人而火其書乎此案前據朱椿奏到節經降旨通飭各省督撫毋庸查辦乃薩載接准朱椿咨會並不權衡事理之輕重遽行飛飭各屬將改紹賢等搜查押解究審如此矜張辦事殊非大臣實心任事之道實屬可鄙可笑薩載久任封疆在督撫中尚屬老成歷練明白曉事之人乃亦與朱椿之初任巡撫遇事茫無主見者相同能不知所愧乎地方大吏遇有奸民倡立邪教及惑眾斂錢之事自當實力嚴查究辦務淨根株以除風俗人心之害若回教民人各省多有毋論西北省分居住者固多即江省一帶零星散處其飲食作息俱與平民相等不過不食狗豕肉耳如以傳習經卷與邪教悖逆之書一例查辦則安分守法之回民轉致無所措其手足且從前山東王倫及甘省王伏林等滋事不法回民中即有首先奮勇打仗者即上年蘇四十三之事其舊教回民倡義率眾協同官兵剿捕為出力經朕節次獎賞則朕之視回教民人皆吾赤子各省督撫安得岐而二之乎現在此案查拿之改紹賢諸人雖已據薩載折內聲明業經遵旨概行省釋其書籍板片亦即給還並當出示詳晰曉諭回民務各循分守法各安本業毋致驚惶擾累但各省督撫若因有此旨遂致因噎廢食將地方實系邪教重案亦藉詞鎮重姑息養奸竟致不辦則是誤會朕意不度事理將來發覺時恐不能當其罪也將此通諭中外知之欽此 戴如煌秋鶴近草案 河南巡撫李世傑摺奏　軍機處檔 河南巡撫李世傑跪奏為圖詐職官誣告悖逆審明定擬請旨事乾隆四十八年二月二十三日據光州知州陳文緯稟稱有湖北黃陂縣人寄居河南固始縣之胡元傑呈首商城縣知縣戴如煌所作秋鶴近草內有登平台一首詞語悖逆等情經該州陳文緯當堂察核語句並無違礙隨將該犯駁詰據該犯親筆寫出詩解一紙支離扭捏實屬狂悖不法隨馳赴固始縣督同該縣謝聘親赴胡元傑家逐一檢查並無違禁書籍及另有不法筆札現在押帶該犯並飛調商城縣知縣戴如煌一併至省聽候質訊並將戴如煌所作秋鶴近草一本及胡元傑親筆詩解一紙稟報到臣隨詳加查閱戴如煌所作登平台詩一首不過詠懷古蹟該犯胡元傑附會解脫實堪發指隨飛飭該州速押人犯並檄調商城令戴如煌至省飭藩臬二司督同開封府知府蔣果光直隸州知州陳文緯祥符縣知縣何如鍾等審明定擬招解前來臣復親加研鞫緣胡元傑籍隸湖北黃陂縣遷居固始訓蒙餬口與另案誣告祝萬青等起會誦經反坐擬遣旋即病故之革生蕭芳相好乾隆四十六年間蕭芳將商城縣知縣戴如煌所刻秋鶴近草一本送給觀看胡元傑存放在家迨今年正月間胡元傑失館閒居偶翻戴如煌所刻詩草見內有登平台一首引用北口囗火南渡旌旂等字該犯轍以失館無聊起意訛詐隨指此詩謂隱存叛逆赴光州知州陳文緯衙門首告陳文緯察看詩句並無違礙當加駁詰該犯隨將此詩當堂逐句註解大肆狂吠經陳文緯親赴該犯家逐一查搜並無不法書籍字札等項稟報押犯赴省經臣嚴飭兩司督同委員開封府等審明定擬詳解前來臣以該犯胡元傑不過失館窮愁欲圖訛詐何故當此光天化日之下以叛逆陷人恐其平日另有憤懣狂悖著作因而天奪其魄自取罪戾並或有懷挾私讎希圖陷害情事復加研鞫據供實只意圖訛詐恐所首事不重大不能脅制官者多得銀錢因而喪心病狂妄加注釋初不料該州遽行稟辦實屬死有餘辜此外並無別有狂悖著作及挾讎圖害情事反覆究詰矢口不移似無遁飾查例載舉首詩文悖逆若隻字句失檢涉於疑似並無確實形跡即以所誣之罪依律 反坐又名例內載誣告叛逆未決者擬斬監候不及妻子財產各等語今胡之 傑因貧圖詐借戴如煌詩句附會講解肆其悖逆實屬不法若照例僅擬斬監候未足蔽辜應請旨即行正法以昭炯戒戴如煌所刻詩章並無違礙給予詩本之蕭芳已於另案擬遣身故均毋庸議理合別繕供單並胡元傑親筆註解逆詞一紙及戴如煌秋鶴近草一本一併恭呈御鑒伏乞皇上壑鑒敕部核復施行謹奏乾隆四十八年四月十三日 乾隆四十八年四月十九日奉朱批三法司核擬速奏飲此 樓繩等呈首河山氏諭家言暨巢穴圖略案 浙江巡撫福崧摺奏　軍機處檔 浙江巡撫臣福崧跪奏為奏聞事竊臣接據署義烏縣知縣程嘉●稟稱據監生樓繩等呈首伊故父捐職州同樓德運自輯諭家言暨巢穴圖略各一本內有違礙字句該生等屢請改易任性未允今伊父於本年正月二十一日病故將原書並板片首繳到縣查閱書內多有妄謬之處隨會同教諭來學謙訓導章光晉前赴樓下莊並河山莊該犯樓德運所住房屋逐一確勘搜查並無別項違礙書籍字跡現將原書由府送司轉呈等情並據署藩司德克進布將前項書本稟呈前來臣詳細親加檢閱查該樓德運居住鄉村家頗溫飽捐納州同職銜所作書內系房屋圖式及居家鄙俚之語乃因伊祖父女俱曾捐過封典將供奉敕軸處所稱為敕命官又各匾額內妄用協坤承乾龍蟠虎踞日本月底日方升哉生明等字而所載詩文中如胥宇發祥式廓丕基振振公子姒氏遺風小星中官暨世事人心大大非今信楚狂歌鳳兮又於伊母像贊內用拱服垂旈伊自像內稱實頂龍等字樣且恭遇廟諱御名並不敬避其喪心病狂情罪實屬重大並恐尚有別項不法著作隱匿不繳當即飭委衢州府知府恩明金華府知府張思振星赴該處嚴密搜查一面飭提樓繩等到省確訊去後茲據藩司盛住臬司孫栝將先行提到之樓繩等各犯訊供具稟前來臣復親提率同嚴訊據樓繩等供伊父樓德運因住居河山莊地方別號河山生子十二人性喜誇張好造房屋平日並無別項著作乾隆三十六年因家遭回祿受驚改性三十年自做河山氏諭家言一本皆是處家之語四十年雇覓匠人宣茂發等刊刻四十五年又做巢穴圖略一本因湊不成本隨將現住房屋並欲造未造房屋豫定堂名匾額繪成圖樣敷衍鋪張仍雇宣茂發等刊刻刷印樓繩等因書本匾額字句多有違礙難解之處屢向伊父阻止該犯以引用詞句系屬經書成語並遵奉君上教子孫做好人之意反行斥責執拗不聽樓繩等見書內有迭沭君恩末由報惟願我皇萬萬春等句原系感恩戴德之語未經再阻迨本年正月間伊父於病中囑咐家事樓繩等復言及此書該犯答以爾等既然懷疑任聽首繳嗣伊父於正月二十一日病故樓繩等即於二十六日將書本板片呈首其書中作序做詩之人止知吳彭年龔蛟騰系本縣已故貢生徐雲台系永康縣人吳彭年有子吳家龔蛟騰有孫龔懷沔現俱務農余皆伊父自行編造實無其人等供再四研訊堅供伊父委系無知妄作實無悖逆別情矢口不移並據委員衢州府知府恩明金華府知府張思振稟稱遵赴議烏縣離城二十五里地名樓下莊查勘樓德運所住房屋與原圖大略相符惟門外並無旗杆堦高止一二尺房上亦無飛檐其匾額字樣或用磚刻砌或系墨寫牆壁俱與原圖相符又相距二十里地名河山莊現有房屋二所尚未造竣與圖不符逐細搜查實無藏匿禁書及別項不法字跡等情據此臣查樓德運以村野小民妄擬著述恭遇廟諱御名不知敬避又因居河山莊膽敢自號河山主人並以樓姓系夏禹之後於匾額詩句內擅寫明德遺徽流夏演天潢體先王先聖字句復於一切任意混書均非臣下庶所可引用之語狂妄悖謬不法已極未便因其子自行呈首稍存寬縱現飭將樓繩等收禁革去職銜衣頂並將該犯家產嚴行查封拘齊犯屬並提集案內有名人犯暨房族保鄰再行確訊嚴究照例定擬另行具奏一面將分送書本查收銷毀外所有首繳原書相應粘簽敬呈御覽臣謹會同閩浙總督臣富勒渾浙江學政撫臣竇光鼐恭折具奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十八年五月初二日 乾隆四十八年五月十七日奉朱批已有旨諭竟可寬欽此 上諭　軍機處檔實錄 乾隆四十八年五月十七日內閣奉上諭福崧等奏查義鳥縣監生樓繩等呈首伊故父樓德運自輯諭家言暨巢穴圖略各書內有違礙字句一折內稱樓繩等因書本匾額字句多有違礙曾屢向伊父阻止伊父執拗不聽迨伊父病故樓繩等即將書籍板片呈首現將樓繩等收禁革去職銜衣頂並將該犯家產查封拘犯嚴究等語所辦未免過當樓德運妄行撰輯字句多有違礙使其人尚在自有應得之罪今業已身故伊子樓繩等知有違礙從前屢經阻止伊父執拗不聽及伊父一經身故樓繩等即將書本板片自行呈繳是樓繩等本知畏法自可無庸治罪除將繳出書本板片銷毀外樓繩等均著加恩寬免其無干人犯概予省釋折並發欽此