廿二史劄記 · ●卷十九
○貞觀中直諫者不止魏徵
貞觀中直諫者,首推魏徵。太宗嘗謂征曰:「卿前後諫二百餘事,非至誠何能若是。」又謂朝臣曰:「人言魏徵舉止疏慢,我但賞其嫵媚耳。」征以疾辭位,帝曰:「金必鍛煉而成器,朕方自比於金,以卿為良匠,豈可去乎?」至今所傳十思十慚等疏,皆人所不敢言,而帝悉聽納之,此貞觀君臣間直可追都、俞、吁、弗之盛也。然其時直諫者不止魏徵也。今案《新》、《舊唐書》各傳:薛收諫獵,帝即賜金四十鋌以獎之。孫伏伽諫元律師罪不當死,帝即賜以蘭陵公主園直百萬。或以為太厚,帝曰:「朕即位未有諫者,是以賞之。」溫彥博諫長安令楊纂失察,罪不當死,帝即赦之。虞世南諫田獵,諫山陵之制不宜過厚,諫宮體詩不宜作,恐天下從風而靡,諫勿以功高自矜,勿以太平自怠。帝嘗曰:「群臣皆若世南,天下何憂不理!」馬周諫大安宮宜崇奉,宗廟宜親祀,樂工王長通等不宜賜官,帝購大宅直二百萬者賜之。廬江王瑗姬侍側,王曰:「陛下知瑗殺其夫而取之以為非,奈何又令侍左右?」帝即出之。諫祖孝孫雅士,不宜令教女樂。帝雖責之,明日悔,語房玄齡令群臣勿因此不言。姚思廉諫幸九成宮,賜帛五十疋。高季輔指陳時政得失,帝賜以鍾乳一兩,曰:「卿以藥石之言進,故以藥石相報。」戴胄諫修洛陽宮,帝嘉之。張玄素亦諫修洛陽宮,至以為甚於煬帝,帝曰:「卿謂我不如煬帝,何如桀、紂?」對曰:「若此役卒興,同歸於亂耳。」帝嘆曰:「我不思量,遂至於此。」命罷役,賜帛二十疋。褚遂良諫寵魏王泰太過,帝納之。諫告成東嶽,即罷封禪。張玄素令史出身,帝問其履歷,玄素慚不能對,遂良謂玄素已擢至三品,陛下不宜對群臣窮其門戶,帝亦悔之。帝常論山東人物,張行成言天子以四海為家,不宜以東西為限,帝善之,賜馬一匹、錢十萬、衣一襲。裴仁軌私役門夫,帝欲斬之,李乾奏罪不應死,帝即免之。權萬紀不能教太子承乾以正,帝欲誅之,柳范曰:「房玄齡尚不能止陛下獵,豈可獨罪萬紀?」帝大怒,拂衣入,久之,獨召范慰諭之。帝好與群臣論難,劉洎力諫,帝詔答曰:「輕物驕人,恐由於此,敬當虛懷改之。」洎又言近來上書人或面加窮詰,恐致阻進言之路,帝曰:「卿言是也,當改之。」此皆見於各傳者也。魏徵嘗言:「陛下導之使言,臣所以敢諫。若陛下不受,臣豈敢犯龍鱗。」帝嘗宴韋挺、虞世南、姚思廉等,謂曰:「龍有逆鱗,人主亦然。卿等遂能不避觸犯,常如此,朕豈慮危亡哉!」是諸臣之敢諫,實由於帝之能受諫也。獨是仁善之君則能納誨,英睿之主每難進言。以太宗之天錫智勇,手定天下,制事決機,動無遺策,宜其俯視一切,臣下無足當意者,乃虛懷翕受,惟恐人之不言,非徒博納諫之名,實能施之政事。其故何哉?蓋親見煬帝之剛愎猜忌,予智自雄,以致人情瓦解而不知,盜賊蜂起而莫告,國亡身弒,為世大﹃。故深知一人之耳目有限,思慮難周,非集思廣益難以求治,而飾非拒諫,徒自召禍也。煬帝惡諫,曰:「有諫者當時不殺,終不令生於地上。」蘇威欲言不敢,因午日獻《古文尚書》,煬帝曰:「訕我也。」即除名。蕭諫伐遼,即出為郡守。董純諫幸江都,即賜死。由是人皆鉗口,至喪國亡身而不悟。(見吳兢疏。)此太宗所親見也。惟見之切故懼之深,正張廷所云,多難興邦,殷優啟聖。皆以事危則志銳,情迫則思深也。魏徵之諫,亦動以隋為戒,謂:「隋帝豈惡天下之治安,不欲社稷之長久哉?特恃其富強,不慮後患,驅天下以從欲,遂以四海為尊,殞於匹夫之手。陛下當鑒彼之失。」又曰:「我之所代,實在有隋。隋氏亂亡之源,聖明所親見。隋之末亂,自謂必無亂。隋之未亡,自謂必不亡。所以甲兵屢動,徭役不息,至於身戮而猶未悟。今能思其所以亂則治矣,思其所以亡而存矣。」馬周亦言:「煬帝笑齊、魏之失國,今之視煬帝,猶煬帝之視齊、魏也。」此當時君臣動色相戒,皆由殷鑑不遠,警於目而惕於心,故臣以進言為忠,君以聽言為急。其後勳業日隆,治平日久,即太宗已不能無稍厭。魏徵謂貞觀之初,導人以言,三年後見諫者悅而從之,近一二年勉強受諫而終不平。是可知貞觀中年,功成志滿,已不復能好臣其所受教。然則懼生於有所懲,怠生於無所儆,人主大抵皆然。若後世蒙業之君,運當清泰,外無覆車之戒,而內有轉圜之美,豈不比太宗更難哉!
○時政記
左、右史起居注之外,有政事及奏對由宰相撰錄者,謂之《時政記》。案《舊書》,唐初記注最詳備。蘇冕言,貞觀中,每日朝退後,太宗與宰臣參議政事,即令起居郎一人執簡記錄,由是貞觀註記政事極詳。高宗時,許敬宗、李義甫用權,多妄奏事,恐史官書之,遂奏令隨杖便出,不得備聞機務。姚乃表請仗下所言政要,宰相一人專知撰錄,是為《時政記》,每月封送史館,宰相之撰《時政記》自此始也。據《舊書》雲,罷後,其事遂寢。賈耽、齊抗,貞元時為相,又修之,耽、抗罷而事又寢。然憲宗嘗問李吉甫:「《時政記》記何事?」吉甫曰:「是宰相記天子事,以授史館之實錄也。左史記言,今起居舍人是;右史記事,今起居郎是。永徽中,姚監修國史,慮造膝之言外間或不得聞,因請隨奏對而記於仗下,以授史館,今《時政記》是也。」上曰:「間有不修何也?」曰:「面奉德音,未及行者,不可書付史官。有謀議出於臣下者,又不可自書付史官故也。」(《憲宗紀》)又裴休嘗奏言,宰相知印者撰《時政記》,或多載己言而略他人之言,史官莫得知。請自今宰相各自為記,令付史館,從之。(《休傳》)可見歷朝仍皆有《時政記》,未嘗廢也。其後又稍變其例,穆宗時,宰臣崔植等奏請,坐日所有君臣獻替事宜,應隨日撰錄,號為《聖政記》,歲終付史館。則不必每月送史館,至歲終始送矣。文宗又詔,《時政記》因循日久,廢墜日多,自後宰臣奏事及臨時處分,委中書門下丞一人隨時撰錄,每季送館。則又不必宰相自撰,而令中書門下丞撰錄矣。然皆於記錄政事,致其詳慎,可為後世法也。
○天子不觀起居注
左史記言,右史記事,歷代皆重其職。唐太宗嘗欲觀《起居注》,朱子奢曰:「恐開後世史官之禍。史官全身畏死,悠悠千載,尚有聞乎!」(《子奢傳》)後至文宗,益重其事。每入閣日,左右史執筆立於螭頭之下,宰相奏事,得以備錄。宰臣既退,上召左、右史,更質證所奏是非,故開成政事最詳。(《張次宗傳》)帝嘗與宰相議事,適見鄭朗執筆螭下,謂曰:「向所論事,亦記之乎?朕將觀之。」朗引朱子奢事對曰:「史不隱善諱惡,人主或飾非護失,見之則史官無以自免,即不敢直筆。昔褚遂良亦稱史記天子言動,雖非法必書。庶幾自飭也。」帝曰:「朗可謂善守職者。朕恐平日之言不合治體。庶一見得以改之耳。」朗乃上之。(《朗傳》)後帝又欲觀魏。《起居注》曰:「陛下但為善事,勿畏臣不書。」帝曰:「我嘗取觀之。」曰:「此史官失職也。陛下若一見之,自此執筆者,須有迥避,後世何以示信乎。」乃止。論者咎朗而是。(《傳》)
○唐諸帝多餌丹藥
古詩云:「服食求神仙,多為藥所誤。」自秦皇、漢武之後,固共知服食金石之誤人矣。及唐諸帝,又惑於其說,而以身試之。貞觀二十二年,使方士那羅邇婆娑於金飆門造延年之藥。(《舊書》本紀)高士廉卒,太宗將臨其喪,房玄齡以帝餌藥石,不宜臨喪,抗疏切諫。(《士廉傳》)是太宗實餌其藥也。其後高宗將餌胡僧盧伽阿逸多之藥,郝處俊諫曰:「先帝令胡僧那羅邇婆娑,依其本國舊方。合長生藥,徵求炅草異石,歷年而成,先帝服之無效,大慚之際,高醫束手,議者歸罪於胡僧,將申顯戮,恐取笑外夷,遂不果。(《處俊傳》)李藩亦謂憲宗曰:」文皇帝服胡僧藥,遂致暴疾不救。」(《憲宗本紀》)是太宗之崩,實由於服丹藥也。乃憲宗又惑於長生之說,皇甫與李道古等遂薦山人柳泌、僧大通,待詔翰林。尋以泌為台州刺史,令其采天台藥以合金丹。帝服之,日加燥渴,裴上言,金石性酷烈,加以燒煉,則火噸搜制,不聽。帝燥益甚,數暴怒,責左右,以致暴崩。(《憲》、《穆》二紀及《裴》、《王守澄傳》)是又憲宗之以藥自誤也。穆宗即位,詔泌、大通付京兆府決杖處死,是固明知金石之不可服矣。乃未幾聽僧惟賢、道士趙歸真之說,亦餌金石。有處士張皋上書切諫,詔求之,皋已去,不可得,尋而上崩。是穆宗又明知之而故蹈之也。敬宗即位,詔惟賢、歸真流嶺南,是更明知金石之不可服矣。尋有道士劉從政說以長生久視之術,請求異人,冀獲異藥。帝惑之,乃以從政為光祿卿,號升玄先生,又遣使往湖南、江南及天台採藥。(《敬宗本紀》)是敬宗又明知之而故蹈之也。武宗在藩邸,早好道術修攝之事,及即位,又召趙歸真等八十一人于禁中,修符,煉丹藥,(《武宗本紀》)所幸王賢妃私謂左右曰:「陛下日服丹,言不可死,然膚澤日消槁,吾甚憂之。」(《王賢妃傳》)後藥發燥甚,喜怒不常,疾既篤,旬日不能言,宰相李德裕請見不得,未幾崩。是武宗又為藥所誤也。宣宗親見武宗之誤,然即位後,遣中使至魏州,諭韋澳曰:「知卿奉道,得何藥術,可令來使口奏。」澳附奏曰:「方士不可聽,金石有毒不宜服。」(《澳傳》)帝竟餌太醫李玄伯所治長年藥,病渴且中燥,疽發背而崩。懿宗立杖殺元伯。(《崔慎由》、《畢П》二傳)是宣宗又為藥所誤也。統計唐代服丹藥者六君,穆、敬昏愚,其被惑固無足怪,太、憲、武、宣皆英主,何為甘以身殉之?實由貪生之心太甚,而轉以速其死耳。李德裕諫穆宗服道士藥疏云:「高宗朝有劉道合,玄宗朝有孫甑生,皆能以藥成黃金,二祖竟不敢服。」(《德裕傳》)然則二帝可謂知養生矣,其臣下之餌金石者,如杜伏威好神仙術,餌雲母,被毒暴卒。(《伏威傳》)李道古既存柳泌,後道古貶循州,終以服藥,歐血而卒。(《道古傳》)李抱真好方術,有孫季長者為治丹,雲服此當仙去,抱真信之,謂人曰:「秦、漢君不遇此,我乃遇之,後升天不復見公等矣。」餌丹至二萬丸,不能食且死,道士牛洞玄以豬肪谷漆下之,病少閒。季長來曰:「將得仙,何自棄也?」乃益服三千丸而卒。(《抱真傳》)斯真愚而可憫矣。惟武后時,張昌宗兄弟亦曾為之合丹藥,蕭至忠謂其有功於聖體,則武后之餌之可知,然壽至八十一。豈女體本陰,可服燥烈之藥,男體則以火助火,必至水竭而身槁耶?
○玄宗五代一堂
肅宗為太子時,生代宗,為嫡皇孫。生之三日,玄宗臨澡,嫡孫體弱,負姆嫌陋,更取他宮兒是。玄宗觀之不樂,姆叩頭言非是。玄宗曰:「非爾所知,趣取兒來。」於是見嫡孫,玄宗大喜,向日視之曰:「福過其父。」顧力士曰:「一日見三天子,樂哉!」(《吳皇后傳》)此已屬盛事。又案《舊書 順宗紀》,順宗生於肅宗上元二年,時玄宗尚為太上皇,是玄宗、肅宗、代宗、德宗、順宗,凡五代共一堂,則不惟一日見三天子,且一堂有五代天子也。
○唐有兩上元年號
年號重襲,已見《叢考》前編,皆異代之君,不知詳考,致有誤襲前代年號者。至唐則高宗有上元年號,而肅宗亦以上元紀年,高之與肅,相去不過六七十年,耳目相接,朝臣豈無記憶,乃以子孫復其祖宗之號,此何謂耶?元順帝慕元世祖創業致治,而用其至元紀年,故當時有「重紀至元」之稱,衰亂之朝,不知典故,固無論矣。
○德宗好為詩
唐諸帝能詩者甚多,如太宗、玄宗、文宗、宣宗,皆有御製流傳於後,而尤以德宗為最。《劉太真傳》謂,帝文思俊拔,每有御製,輒命朝臣畢和。今案本紀,貞元二年,宴群臣於麟德殿,賦詩一章,令群臣和。四年,賜百寮宴曲江亭,賦《重陽賜宴詩》六韻。六年,又宴曲江亭,賦《中和節賜宴詩》七韻。上巳節,又宴,賦《上巳詩》一章。九年正月,朝罷,賦《退朝觀仗歸營詩》。十年,曲江九日賜宴,又賦詩。十一年,賜宰臣兩省供奉官宴曲江,賦詩六韻。十二年,御製《刑政箴》一首。又制《中和樂武曲》,於御殿奏之。是年仲春,賜宴麟德殿,九日,賜宴曲江,皆賦詩。十七年仲春及重陽,賜宴曲江,亦皆賦詩。十八年,九日宴馬嶙山池,亦賦詩,皆命群臣屬和。此見於本紀者也。貞元四年九日之宴,帝親為詩序,令朝官和進,帝親考其詩,以劉太真、李紓等四人為上,鮑防、於邵等四人為次,張、殷亮等二十三人為下,李晟、馬燧、李泌三宰相之詩不加優劣。(見《太真傳》。)韋綬在內直,帝作《黃菊歌》,顧左右曰:「不可不示韋綬。」即遣人持往,綬即附和進。(《綬傳》)又嘗制《宸》、《台衡》二銘賜馬燧。(《燧傳》)杜希全赴鎮天德,獻《體要》八章,多所規諷,帝制《君臣箴》賜之。(《希全傳》)張建封入朝將還鎮,帝賦詩餞之。(《建封傳》)此皆見於列傳者也。今載其數首。貞元四處《曲江賜宴詩》曰:「早衣對庭燎,躬化勤意誠。時此萬機暇,適與佳節並。曲池潔寒流,芳菊舒金英。乾坤爽氣澄,台殿秋光清。朝野慶年豐,高會多歡聲。永懷無荒戒,良士同斯情。」其賜建封詩曰:「牧守寄所重,才賢生為時。宣風自淮甸,授鉞膺藩維。入覲展遐戀,臨軒慰來思。忠誠在方寸,感激陳情詞。報國爾所尚,恤人予是資。歡宴不盡懷,車馬當還期。穀雨將應候,行春猶未遲。勿以千里遙,而雲無己知。」
○褒貶前代忠奸
式閭表墓,為新朝激揚首務,所以表是非之公,新天下之耳目也。唐武德元年,詔隋高、賀若弼、薛道衡、宇文[A102]、董純等,並抗節懷忠,陷於極刑,特贈官加諡。貞觀元年,詔齊崔季舒、郭遵、封孝琰,以極言蒙難,褒敘其子孫。則不惟贈恤死者,且官其後人矣。麟德元年,又詔訪周宇文孝伯子孫,授以官。此皆褒忠令典也。貞觀元年,追論隋臣裴虔通手弒煬帝之罪,削爵流州。七年,又詔宇文化及、及弟智及、司馬德戡、裴虔通、孟景、元禮、楊覽、唐奉義、牛方裕、元敏、薛良、馬舉、元武達、李孝本、孝哲、張愷、許弘仁、令狐行達、席德方、李覆等弒煬帝者,其子孫並禁錮,勿得齒敘。此亦足昭癉惡之公。然亂臣賊子人人得而誅之,化及等已死,錮其子孫是矣,裴虔通尚在,而徒以前代之事,不復正以誅殛,僅配流遐裔,尚不免失刑也。武后聖曆元年,又追貶隋楊素子孫,不許仕京官及侍衛。
○諡兼美惡
唐制,三品以上皆得請諡,而其人之賢否不同,則必核其生平以定之,蓋猶存古道也。皇甫無逸官於蜀,其母卒於京。無逸奔喪歸,在途而死,太常諡曰「孝」。王駁之,謂無逸赴官,不與母偕,不可稱孝,乃更諡「良」。蕭卒,太常諡曰「肅」,太宗以其多忌,改諡「貞褊」。裴矩卒,初諡曰「恭」,劉洎以其侈肆駁之,乃改諡「縱」。封儉卒後,奸邪事發,改諡曰「繆」。許敬宗卒,博士袁思古議,敬宗棄子荒徼,嫁女蠻落,諡曰「繆」。敬宗孫彥伯請改諡,博士王福執不可,詔尚書省更議,以既過能改為恭,乃請諡曰「恭」。(《新書》謂更諡「蔡」。)韋巨源卒,太常諡曰「昭」。李邕以其附武、韋為相,不當得美諡,雖不聽而議者是之。楊炎卒,諡「肅愍」,孔駁之,改諡「平厲」。高璩卒,博士曹鄴議其為相時交遊醜雜,請諡為「刺」,從之。皆見各本傳。是俱能存彰癉之公,不專以美舉阿人者。然其時已多請囑失實之弊。李虞仲奏言,古者將葬請諡,今近或二三年,遠或數十年方請,人歿已久,采諸傳聞不可考信,取諸誄狀亦多浮詞。請自今凡應得諡者,前葬一月,請考功太常定諡。在京者不得過半期,在外者不得過一期,若不請者,許考功即察行諡之。(《虞仲傳》)蓋唐猶詳慎諡法如此。後世惟賜諡者始得諡,既邀恩賜,自必其人履行無虧,故諡皆有美而無惡也。
○唐追贈太子之濫
子帝而追帝其父,禮也。弟而追帝其兄,兄而追帝其弟,已屬過當。如玄宗追冊中宗子襄王重茂為帝,以重茂本韋後所立為帝,後退封襄王,故薨而仍以帝號還之,尚不失為厚。玄宗又以兄憲讓己為太子,得立,憲薨,追贈讓皇帝。肅宗以長兄琮早薨,追贈奉天皇帝。代宗以弟亻炎有功,被讒死,追贈承天皇帝。皆禮之過者,然猶有說以處此。至太子而追崇為帝,必其子即位而追帝之,如金世宗太子允恭,以子章宗即位,而諡為顯宗。元世祖太子真金,以子成宗即位,而諡裕宗是也。乃唐高宗之太子弘薨,而贈孝敬皇帝,則以父而追帝其子,不經之甚矣。若追贈太子,必其曾為太子,或早薨,或不得其死,則仍復其舊稱。如中宗子重潤,在高宗時已立為皇太孫,後為武后杖死,神龍初贈懿德太子。憲宗立子寧為太子,薨,贈惠昭太子。文宗立子永為太子,後廢,死,贈莊恪太子。此父之追贈其子也。(太宗立子承乾為太子,後廢,薨,不追封。高宗立子忠為太子,後廢,死,封燕王。昭宗立子德王裕為太子,後劉季述廢昭立裕為帝,反正後,仍以裕為德王。)中宗立子重俊為太子,後起兵誅武三思,敗死,睿宗追贈節愍太子。此以叔而贈其侄,亦以其曾為太子也。高祖立子建成為太子,太宗殺之,即位後,仍贈隱太子。高宗立子賢為太子,為武后廢死,睿宗追贈章懷太子。玄宗立子瑛為太子,以讒死,肅宗仍贈太子。此以弟而贈兄,亦以其曾為太子,還其舊物也。敬宗子普,文宗時薨,贈悼懷太子。懿宗子倚,為劉季述所殺,昭宗贈恭哀太子。此以叔而贈其侄,亦以普、倚本應為太子,特以年幼未得立,而還其舊物,尚不失為厚也。至未為太子而死後追贈者,如玄宗子琬,薨,贈靖恭太子;代宗子邈,薨,贈昭靖太子;宣宗子漢,薨,贈靖懷太子。此則其人本不應為太子,而歿以太子之號榮之,已不免紊於禮,然此猶父之贈其子,於名分尚順也。若玄宗贈弟申王為惠莊太子,岐王范為惠文太子,薛王業為惠宣太子。此三王者,將以為睿宗之太子耶,則睿宗自有太子憲,(睿宗在武后時為帝,先立憲,後玄宗平內難,憲讓玄宗為太子。)繼又以玄宗為太子。此三王初未身為太子,則加以大國榮封可矣。太子之稱,究屬以子繼父而言,非同官爵之可加贈也,而以施於未為太子之弟,轉似下儕於己子之列,此則苟欲以追崇見其友愛,而不知轉失禮甚矣。後穆宗子湊,文宗時以讒死,文宗贈懷懿太子。穆宗已有太子敬宗為帝,湊未為太子也,而文宗以從兄贈之為太子,亦同此失。(顧寧人《日知錄》內但舉秦文公太子卒,賜諡為公,及代宗追諡弟承天皇帝二事,尚未備。)
○帝號標後諡
以帝號標後諡,乃范蔚宗《後漢書》追書之例,非當日本制也。光武陰後本諡「烈」,以光武諡合之,故曰「光烈」。明帝馬後本諡「德」,以明帝諡合之,故曰「明德」。章帝竇後之稱「章德」,和帝鄧後之稱「和熹」,安帝閻後之稱「安思」,桓帝竇後之稱「桓思」,炅帝何後之稱「炅思」,獻帝曹後之稱「獻穆」,皆仿此。其桓帝梁後諡「懿獻」二字,不便合帝諡並稱,則曰桓帝懿獻梁皇后,此可以見范史牽合之書法也。後世不察,乃遂於皇后定諡時,即系以帝號。如唐高祖崩,合帝諡曰太穆神皇后。文德皇后崩,始諡「文德」,及太宗崩,合諡曰文德聖皇后,是反以夫從婦矣。睿宗竇後之諡,太常初諡曰「大昭成」,或援范史例,謂宜引「聖真」冠諡,以單言配之,應曰「聖昭」,或「睿成」,以雙方配之,應曰「大聖昭成」,或「聖真昭成」。(以睿宗諡玄真大聖大興孝皇帝故也。)謂此後漢「光烈」等諡例,且本朝「太穆」、「文德」故事也。太常駁之曰:「蔚宗以帝號標後諡,是史家記事體,婦人非必與夫同也。入廟稱後,義繫於夫,在廟稱太,義繫於子。文母生號也,文王諡也,周公豈以夫從婦乎。《後漢書》不可為據。」詔曰:「可。」(俱見《皇后傳》。)
《後漢書 皇后紀論》曰:「漢世皇后無諡,皆因帝諡以為稱。中興明帝始建『光烈』之稱,其後定以德配,故馬、竇二後俱稱『德』焉。蔡邕始追正和熹之諡,其安思、順烈以下皆依而加焉。」案蔡邕《諡議》曰:「漢世母氏無諡,至明帝始建『光烈』之稱。自是轉因帝號加之以『德』,上下優劣,混為一體,殊非禮制,諡法有功安人曰同,帝後一體,禮亦宜同。大行皇太后諡宜為『和熹』。」據此則後之有專諡,始於明帝之諡陰後,繼成於蔡邕之諡鄧後。又案魏道武追諡先世皇后,皆無本諡。《北史 后妃傳序》雲,皆從帝諡為皇后諡。今案如神元皇后竇氏、桓皇后惟氏、平文皇后王氏之類是也,神元、桓、平文皆帝諡也,其皇后無本諡,故即從帝之諡也。至道武以後,則後自有諡,如道武宣穆皇后劉氏、明元昭哀皇后姚氏是也。「道武」、「明元」,帝諡也,「宣穆」、「昭哀」,後諡也,其曰道武宣穆及明元昭哀者,亦史家追書之例,以帝號標後諡也。
○皇后哀冊尊稱
德宗昭德皇后薨,侍郎李紓撰冊文,曰「大行皇后」。帝以為不典,命學士吳通元為之,又雲「咨後王氏」。議者亦以為非。宜如貞觀中岑文本撰文德皇后諡冊,曰「皇后長孫氏」。(《舊唐書》)
○葬變禮
招魂而葬,本起於東漢。光武姊元,為鄧晨妻,起兵時元被害,後晨封侯,卒,帝追尊姊為公主,招其魂與晨合葬,此招魂葬之始也。唐中宗和思趙皇后,先為武后幽死,莫知瘞所。中宗崩,議者以韋後得罪,不宜葬,乃追諡趙為皇后,欲行招魂葬之禮。博士彭景直上言,古無招魂之禮,不可備棺槨,宜據《漢書 郊祀志》葬黃帝衣冠於橋山故事,以皇后衤韋衣於陵所寢宮,招魂置衣於魂輿,以太牢告祭,遷衣於寢宮,覆以夷衾而葬焉,從之。睿宗劉後、竇後,亦皆為武后所殺,莫知瘞所,後亦招魂葬之,蓋亦仿趙後例也。然古不墓祭,惟以立主於廟為重。蓋魂氣歸於天,體魄歸於地,招魂而葬,是欲以歸天之魂使之入地,理難強通。即葬衣冠而必先招魂於衣冠,然後葬之,是仍欲使魂入地也。既莫知瘞所,似不必復設葬之虛禮,但奉主廟可耳。案晉東海王越歿於項,其喪柩為石勒所焚,妃裴氏渡江歸於元帝,欲招魂葬越。博士傅純曰:「聖人制禮,設冢槨以藏形,事之以凶,主廟祧以安神,事之以吉。送形而往,迎精而反,此墓廟之大分,形神之異制也。室廟、寢廟,祭非一處,所以廣求神之道,而獨不祭於墓,非神之所處也。」遂詔不許。是晉人已有定議矣。
代宗沈後(德宗之母)陷賊,不知存亡。德宗即位,屢求不獲。至憲宗時,群臣請仿晉庾蔚之議,尋求三年之後,又俟中壽而服之。乃以是年九月發哀,先令造衤韋衣一副,擇日代宗陵。此亦無於禮者之禮也。案《晉書 李胤傳》,胤祖繁避公孫度之命,浮海不知所終。胤父信追求積年不獲,欲行喪又恐父尚存,有鄰人與父同歲者死,乃以是時行喪。後因徐邈勸娶妻,既生子,遂絕房室。此亦一故事。《南史 沈洙傳》,建康令沈孝軌門生牒稱,主人父炅柩在周,主人奉使關右,因欲迎喪,久而未返。今月晦即是再期,主人弟息應以是月末除炅,抑或應待主人還除炅。江德藻雲,禮久而不葬,惟主喪者不除,其餘各終月數而除,此家內有事未得葬者耳。孝軌既在異域,雖迎喪而無還期,諸弟若遂不除,則永絕婚嫁,宜咨沈洙。洙議曰:「禮有正,有從宜,《禮小記》之文,禮之正也。但魏氏東關之役,失亡屍骨,葬禮無期,議者以為無終身之喪,故制使除服。晉氏喪亂,或死於北庭,無從迎柩,故又申明其制。今孝軌喪還未有定期,在此者應除服。若喪柩得還,別行改葬之禮。」《禮記》雲,改葬之禮服緦。不忍無服送至親也。
○諡後於廟
順宗王皇后崩,太常進諡,公卿欲告天地宗廟,禮院奏曰:「案《禮 曾子問》,古者天子稱天以誄之。皇后之諡則讀於廟。《江都集禮》亦曰諡皇后於廟,又曰皇后無外事,無為於郊也。准禮賤不誄貴,子不爵母,所以必諡於廟者,宜受成於祖也。故天子諡於郊,后妃諡於廟。」從之。
○兩太后並稱
文宗即位時,敬宗母王太后尚在,而文宗自有母蕭太后,乃號敬宗母曰寶曆太后。又以兩太后難於分別,乃詔以宮名別之,寶曆太后居義安宮,稱義安太后。後武宗即位,文宗母蕭太后尚在,徙居積慶殿,乃稱積慶太后。
○皇太后不葬
穆宗久葬,其妃韋氏生武宗,亦已久亡,武宗立,欲以母葬於穆宗之光陵。宰臣奏,神道安於靜,光陵葬已二十年,不可更穿,太后所葬之福陵亦崇築已久,不宜徙,請但奉主廟穆宗,從之。
又明世宗有三後,孝源,元配也;繼張後,被廢;繼孝烈方氏,薨。帝欲先以其神主太廟,群臣請設位於皇妣睿皇后之次,後寢藏主,則設幄於憲廟皇祖妣之右,以從於祖姑之義。帝曰:「安有享從此而主藏彼,可祧仁宗,而以後主即列於朕之位次。」群臣言後雖宜享,但遷及廟次,非臣子所敢言。帝怒,乃主於第九室。隆慶中,從群臣議,仍以元配孝源後合葬永陵,孝烈主移於弘孝殿。
案明憲宗生母周,已尊為皇太后,孝宗時始崩。孝宗問劉健等廟禮,健曰:「漢以前一帝一後,二後自唐始也,三後自宋始也。三後者,一正後,一繼後,一生母也。」帝曰:「事須師古,祖宗來一帝一後,今並則壞禮自朕始矣。」遂不廟。嘉靖中移祀陵殿,題主曰皇后,不系帝諡,以別嫡庶。自後穆宗母、神宗母,光宗、熹宗、莊烈帝母,咸用此制。
○建成元吉之子被誅
謀反者族誅,秦、漢、六朝以來,皆用此法。(見《崔仁師傳》。)太宗為秦王時,殺建成、元吉,不過兄弟間互相屠害,其時太宗尚未為帝,不可以反論也。乃建成子安陸王承道、河東王承德、武安王承訓、汝南王承明、鉅鹿王承義,元吉子梁郡王承業、漁陽王鸞、晉安王承獎、江夏王承裕、義陽王承度,俱坐誅,除其屬籍。是時高祖尚在帝位,而坐視其孫之以反律伏誅,而不能一救,高祖亦危極矣。
○沒入掖廷
族誅者,既誅其壯丁,而妻妾子婦及子孫之幼者,皆沒入掖廷為奴婢。如樊興、錢九隴俱以父犯罪配沒為皇家隸人。(《興》等傳)武后殺唐宗室,壯者皆被戮,幼者皆沒入為官奴。(《巢王明傳》)李師道既誅,其小男沒入掖廷。(《師道傳》)此子孫之幼者也。齊王元吉被誅,其妃沒入宮為太宗妃。(《巢王明傳》)廬江王瑗既誅,其姬入侍太宗。(《王傳》)上官儀及子庭芝既被誅,庭芝妻鄭及女婉兒配入掖廷。(《儀傳》)吳元濟之妻沈氏、李師道之妻魏氏,敗誅後皆沒入。(《元濟》、《師道傳》)師道既誅,憲宗謂宰相曰:「李師古之妻,於師道叔嫂也,雖雲逆族,亦宜等降,李宗妻,亦士族也,今俱在掖廷,於法似稍深。」崔群奏此聖主仁惻之心也。於是師古妻裴氏、女宜娘、宗妻韋氏及男女皆釋。(《群傳》)御史李孝本,皇族也,坐李訓事誅,其女沒入宮,魏諫出之。(《傳》)又元載女真一,少為尼,載敗沒入宮,德宗時始告以載死,號泣投地。則女之出家者亦不免也。(《載傳》)韓過汴,語劉玄佐曰:「宜早見天子,不可使太夫人白首與新婦子孫填宮掖。」(《傳》)蓋當時法令如此。然其中亦有生貴子者。肅宗為太子時,玄宗命高力士選良家子侍之,力士曰:「京兆料擇,人得藉口,不知掖廷衣冠女。」會有吳令坐事死,女沒入宮,力士選以進,後生代宗,即章敬皇后也。李反被誅,其妾鄭氏沒入宮,憲宗幸之,後生宣宗,即孝明皇后也。
案《北史 崔昂傳》,律文籍沒者,婦人年六十以上免配官。
○唐女禍
報應之說,本屬渺茫,然亦有不得不信者。唐高祖初為晉陽留守時,宮監裴寂私以宮人入侍,後太宗起兵,使寂以此事脅高祖,謂二郎舉義旗,正為寂以宮人侍公,恐事發族誅耳,高祖意乃決。(《寂傳》)是高祖之舉兵,實以女色起也。及太宗殺弟元吉,即以元吉妻為妃。盧江王瑗以反誅,而其姬又入侍左右。是兩代開創之君,皆以女色縱慾。孰知貞觀之末,武后已在宮中,其後稱制命,殺唐子孫幾盡,中之丑,千載指為笑端。韋後繼之,穢聲流聞,並為其所通之武三思,榜其醜行於天津橋,以傾陷張柬之等,尋又與安樂公主毒弒中宗。宮闈女禍,至此而極。及玄宗平內難,開元之治,幾於家給人足,而一楊貴妃足以敗之。雖安史之變不盡由於女寵,然色荒志怠,惟耽樂之從,是以任用非人而不悟,釀成大禍而不知,以致漁陽鼙鼓,陷沒兩京,而河朔三鎮從此遂失,唐室因以不競,追原禍始,未始非色荒之貽害也。然則以女色起者,仍以女色敗,所謂君以此始,亦以此終者,得不謂非天道好還之昭然可見者哉!
○武后之忍
古來無道之君好殺者,有石虎、苻生、齊明帝、北齊文宣帝、金海陵煬王,其英主好殺者,有明太祖,然皆未有如唐武后之忍者也。自其初扌益死親女,以誣王皇后,(後為昭儀時,生女,皇后至,撫弄而去。昭儀潛斃女於衾下,伺帝至,陽歡笑,發衾,女死矣。左右曰:「皇后適至。」昭儀悲啼,帝怒曰:「後殺吾女。」後無以自解,尋被廢。)絕毛里之愛,奪燕昵之私,固已非復人理。及正位後,王后、蕭良娣被廢,各杖二百,反接投釀瓮中,曰令二嫗骨醉。數日死,猶殊其屍。並竄長孫無忌、褚遂良等至死,又殺上官儀。其出手行事,即凶焰絕人,然此猶曰妒者常情,不得不害人以利己也。稱制後欲立威以制天下,開告密之門,縱酷吏周興、來俊臣、邱神等起大獄,指將相俾相連染,一切案以反論,吏爭以周內為能,於是誅戮無虛日。大臣則裴炎、劉之、鄧玄挺、閻溫古、張光輔、魏玄同、劉齊賢、王本立、范履冰、裴居道、張行廉、史務滋、傅遊藝、岑長倩、格輔元、歐陽通、樂思晦、蘇干、李昭德、李元素、孫元亨、石抱忠、劉奇等數十人,大將則程務挺、李光誼、黑齒常之、趙懷節、張虔勖、泉獻誠、阿史那元慶等亦數十人,庶僚則周思茂、郝象賢、薛ダ、裴承光、弓嗣業、弓嗣明、弓嗣古、郭正一、弓志元、弓彭祖、王令基、崔、劉昌從、劉延景、柳明肅、蘇踐言、白令言、喬知之、阿史那惠、杜儒童、張楚金、元萬頃、苗神客、裴望、裴璉、韋方質、劉行實、劉日瑜、劉行感、張虔通、雲宏嗣、李安靜、裴匪躬、范雲仙、薛大信、來同敏、劉順之、宇文全志、柳ギ、閻知微等數十百人,皆駢首就戮,如羊豕。甚至邱神、來俊臣向為後出死力以害朝臣者,亦殺之。其流徙在外者,又遣萬國俊至嶺南,殺三百餘人,又分遣六御史至劍南、黔中等郡,盡殺流人,皆惟恐殺人之少,劉光業所殺九百餘人,其餘少者亦不減五百,雖明祖之誅胡、藍二黨,不是過也。然此猶曰中外官僚,非戚屬也。越王貞、琅琊王衝起兵謀復王室,事敗被誅,於是殺韓王元嘉、魯王炅夔、范陽王靄、黃公巽、東莞公融、霍王元軌、江都王緒、舒王元名、汝南王瑋、鄱陽公、廣漢公謐、汶山公蓁、廣都王、恆山王厥、江王知祥及其子皎、嗣鄭王敬、豫章王、蔣王煒、安南郡王穎、禹阝國公昭、滕王元嬰子六人、紀王慎之子義陽王琮、楚國公、襄陽公秀、廣化公獻、建平公欽、曹王明及諸宗室李直、李敞、李然、李勛、李策、李越、李黯、李元、李英、李志業、李知言、李元貞、鉅鹿公晃等數十百人,除其屬籍,幼者流嶺表,又為六道使所殺,雖蕭鸞之殺高、武子孫,完顏亮之殺太祖、太宗子孫,亦不是過也。然此猶曰李氏宗室,非武族也。武元慶、元爽則後兄也,惟良、懷運則後兄子也,元慶、元爽尋坐事死。後姊之女為高宗所私,封魏國夫人,後私毒之死,又歸罪惟良、懷運,殺之。然此猶曰異母兄侄,本不相睦也。若高宗子,則後之諸子也,後宮所生忠,已立為皇太子,因武后有子弘,甘讓儲位,改封梁王,乃廢流黔州,賜死。澤王上金,後宮楊氏所生,許王素節,蕭淑妃所生,武三思諷周興誣以謀反,縊素節於驛亭,上金聞之亦自縊,上金七子、素節九子並誅,幼者悉囚雷州。然此猶曰非己所生也,太子弘則後親子,立為儲貳,賢德聞天下,以其請蕭淑妃女之幽於掖廷者出嫁,遂惡之,又以其聰睿不便於己,竟之死。弘既死,立其弟賢為太子,亦後親子也,又以觸忌而使人發其陰事,高宗欲薄其罪,後曰:「大義滅親,不可赦。」乃廢為庶人,流巴州,後又遣邱神逼殺之,並殺其子光順。僅一子守禮,亦幽於宮中,屢被杖。玄宗時,岐王嘗奏其能知雨,帝問之,對曰:「臣無他,天后時被杖創痕,雨則沈懣,霽則佳故耳。」又中宗子邵王重潤,則後孫也,永泰公主,則後女孫也,主婿武延基,則女孫婿也,三人嘗私言張易之等出入宮中,恐有不利,後聞之,咸令自殺。太平公主夫駙馬薛紹,則親女婿也,亦以私怒殺之。此則因縱慾而殺親子孫,天理滅矣。然此猶不便於縱慾而害之也。薛懷義入侍床第,寵冠一時,至命為行軍大總管,率十八將軍擊默啜,以宰相李昭德、蘇味道為其長史司馬,可謂愛之極矣,後以嫌即令太平公主伏有力婦人數十,縛而殺之,畚車載其屍還白馬寺。斯又情之最篤者,亦割愛而絕其命矣。《新唐書》謂其當忍斷,雖甚愛不少隱也。真千古未有之忍人也哉!
案古來太古以縱慾而殺子者,後魏文明馮太后,行不正,有內寵李奕,獻文帝因事誅之,馮太后遂害帝。然帝非馮後親子也。明帝母炅後胡氏,親生明帝,帝幼登極,太后恣行兇穢。後帝長,母子間起嫌隙,太后乃毒死明帝,後為爾朱榮沉於河。是徒有武后之失德,而無武后之雄才,更不足道也。
○武后納諫知人
武后之淫惡極矣,然其納諫知人,亦自有不可及者。初稱制,劉仁軌上疏,以呂后為戒,後即使武承嗣齎敕慰諭之。(《仁軌傳》)大食國獻獅子,姚奏不貴異物,後即詔止其來使。九鼎成,欲以黃金塗之,亦為諫而罷。(《傳》)後欲以季冬講武,有司遷延至孟春,王方慶諫,孟春不可習武,即從之。(《方慶傳》)季秋梨花開,後出以示宰相,皆以為仁及草木,杜景儉獨以為陰陽不和所致,後曰:「真宰相也。」(《景儉傳》)河北民陷契丹者,武懿宗將奏殺之,景儉以為皆迫脅所致,宜原之。王求禮並謂懿宗遇賊退縮,反加罪被脅之民,請斬懿宗以謝河北,後即為赦河北。(《景儉》、《王求禮傳》)張庭諫造大像,即允之,並召面慰。(《庭傳》)朱敬則請改嚴刑,從寬政,亦從之(《敬則傳》)李嶠請雪舊為酷吏破家者,後未聽,桓彥范等又上十疏,卒從之。(《嶠》等傳)蘇安桓奏請歸政太子,後亦不怒。然此猶論列朝政也。至其所最寵幸而諱之者,宜莫如薛懷義、張易之、張昌宗,然蘇良嗣遇懷義於朝,命左右批其頰,懷義訴於後,後第戒其出入北門,毋走南牙觸宰相,而未聞罪良嗣也。(《良嗣傳》)懷義度白丁為僧,御史周矩劾之,後曰:「朕即令赴台。」懷義至,坦腹於床,矩召吏將案之,懷義遽乘馬去。矩以聞,後曰:「此道人病風,不可苦問。其所度僧,聽卿勘。」矩悉配流之,後矩為懷義所譖免官,亦未聞加以罪也。(《矩傳》)後晚年尤愛張易之、昌宗兄弟。易之誣奏魏元忠欲挾太子為耐久朋,引張說為證,及廷詰說,言元忠無此語。雖貶元忠為高要尉,流說欽州,然未聞致之死也。易之贓賂事發,為御史台所劾,詔桓彥范、袁恕己等鞫之,彥范等奏罪當族。昌宗自陳為後煉丹有功,詔雖釋之,然尚以贓賂歸罪於其兄昌儀、同休,而罷其官,亦未聞罪彥范等也。昌宗引術者占己有天了分,宋劾奏請付獄,便窮究。後陽許而令出使幽州,別令崔神慶鞫,免其罪。猶執奏昌宗當斬,李邕曰:「言是。」後雖不聽,亦未嘗罪、邕等也。(《昌宗傳》)易之引蜀商宋霸子等入宮,宴後前,韋安石奏賤類不宜預,顧左右遂出之。後更慰免,不聞其罪安石也。(《安石傳》)然此猶未直陳其淫穢之丑也。至朱敬則疏諫選美少年,則曰:「陛下內寵有薛懷義、張易之、昌宗矣,近又聞尚食柳模自言,其子良賓潔白美鬚眉,長史侯祥雲,陽道壯偉,堪充宸內供奉。」桓彥范以昌宗為宋所劾,後不肯出昌宗付獄,彥范亦奏云:「陛下以簪履恩久,不忍加刑。」此皆直揭後之燕昵嬖倖,可羞可恥,敵以下所難堪,而後不惟不罪之,反賜敬則彩百段,曰:「非卿不聞此言。」而於、彥范亦終保護倚任。夫以懷義、易之等床第之間,何言不可中傷善類,而後迄不為所動搖,則其能別白人才,主持國是,有大過人者,其視懷義、易之等,不過如面首之類。人主富有四海,妃嬪動至千百,後既身為女主,而所寵幸不過數人,固亦無足深怪,故後初不以為諱,並若不必諱也。至用人行政之大端,則獨握其綱,至老不可撓撼。陸贄謂後收人心,擢才俊,當時稱知人之明,累朝賴多士之用。李絳亦言,後命官猥多,而開元中名臣多出其選。《舊書 本紀贊》謂,後不惜官爵寵豪傑以自助,有一言合輒予次用,不稱職亦廢誅不少假,務取實才真賢。然則區區帷薄不修,固其末節。而知人善任,權不下移,不可謂非女中英主也。
案魏文明馮後雖毒死獻文帝,然能慈愛獻文之子孝文帝,迄於成立。孝文雖御極而性謙謹,事皆決於太后。太后多智,猜忍殺戮,賞罰決於俄頃。王出入臥內,數年便為宰輔。李沖以才見任,亦由幃幄之寵,錫齎不可勝計。然後性嚴明,左右有過,動加捶楚,尋又待之如初,或更加富貴。故人人懷於利,至死而不思退。太后又外禮人望元丕、游明根等,每至獎美王等,輒引丕等參之,以示無私。
○改惡人姓名
惡其人而改其姓名,蓋本於《左傳》所云杌、饕餮、渾沌、窮奇之類,然此但加以惡稱,非易其氏名,且非朝制也。其改為惡姓惡名者,王莽以單于囊知牙斯不順命,改匈奴單于為降奴單于,此已開其端。後漢桓帝誅梁冀,惡梁姓,時鄧後猶冒梁姓,乃改后姓為薄,此改姓也。吳孫皓殺何定,以其惡似張布,乃改定名為布,此改名也。(孫峻、孫琳專權肆惡伏誅,吳主孫休削其宗室屬籍,但稱故峻、故琳,此另是一法。)晉成帝時,南頓王司馬宗有罪,誅貶其族為馬氏。宋竟陵王劉誕反,伏誅,孝武帝改其姓為留氏。(「留」與「劉」同音也。)又改晉熙王母謝氏為射氏。齊明帝殺魚腹侯子響,改其姓為蛸氏。(「蛸」與「蕭」同音也。)梁武帝弟子正德奔魏,尋又亡歸,帝改其姓為背氏。豫章王綜奔魏,帝惡其悖逆,改其子直為悖氏。武陵王紀起兵被誅,元帝改其姓為饕餮氏。隋楊玄感反,伏誅,煬帝改其姓為梟氏。唐高宗王皇后、蕭良娣為武后所殺,武后改王皇后姓為蟒氏,蕭良娣姓為梟氏,武后又殺其侄武惟良、武懷運,皆改姓蝮氏。革命後,琅琊王沖、越王貞起兵復唐,事敗被殺,皆改姓虺氏。連坐之韓王元嘉、魯王炅夔、范陽王靄、黃公訁巽、東莞公融、常樂公主,亦改為虺氏。契丹首領李盡忠及孫萬榮反,後遣兵討之,改李盡忠為李盡滅,孫萬榮為孫萬斬。突厥默啜入寇,改其名曰斬啜。又骨咄祿入寇,改其名曰不卒祿。中宗時,成王千里欲誅武三思黨宗楚客等,不克,被誅,改生蝮氏。玄宗初,太平公主謀逆,竇懷貞懼罪投水死,追戮其屍,改生毒氏。宗室李晉亦與太平之謀,被誅,改姓厲氏。皆亂世不經之陋例也。
○朝賀近臣先行禮
朝賀時,近御諸臣須於殿陛侍班,故先於內殿行禮,然後隨至正殿,此制蓋自唐武宗始。會昌元年,中書省奏,元日御含元殿,百官就列,惟宰相及兩省官,皆於未開扇之前立欄檻內,及扇開即侍立於御前,是宰相近臣轉不得行禮。請御殿日,宰相兩省官在香案前侍立,俟扇開即再拜,拜訖升殿侍立,然後百官行禮,從之。(本紀)
○大臣搜檢
漢制,大臣劍履上殿者,例帶木劍,不得有兵刃,蓋防微杜慚之意。魏晉以來,遂著令,進見者必先搜檢,雖宰相不免焉。唐文宗始命停之,詔曰:「任則不疑,疑則不任。乃自魏晉以來,虛儀檢索,舊習尚存,朕方推大信,況吾台宰,又何間焉。自後紫宸坐朝,眾寮既退,宰臣復進奏事,其監搜宜停。」(本紀)可知此詔以前,大臣搜檢,久成故事。君臣一體,何至猜防若此,文宗可謂知政體矣。然如金熙宗時,海陵為相,與十餘人帶刀入宮,侍衛等見以為常,遂成弒逆,是亦不可過於闊略也。
○度牒
宋時凡賑荒興役,動請度牒數十百道濟用,其價值鈔一二百貫至三百貫不等,不知緇流何所利而買之,及觀《李德裕傳》,而知唐以來度牒之足重也。徐州節度使王智興奏准,在淮泗置壇,度人為僧,每人納二緡,即給牒令回。李德裕時為浙西觀察使,奏言江淮之人聞之,戶有三丁者,必令一丁往落髮,意在規避徭役,影庇貲產。今蒜山渡日過百餘人,若不禁止,一年之內即當失卻六十萬丁矣。據此則一得度牒,即可免丁錢,庇家產,因而影射包攬可知,此民所以趨之若鶩也。然國家售賣度牒,雖可得錢,而實暗虧丁田之賦,則亦何所利哉。