孟子 · 第二節
譯文
公孫丑問:「老師您要是擔任齊國的卿相,能實現自己的抱負,即使成就霸業和王業,也不足為怪。如果這樣,您會動心嗎?」 孟子說:「不會,我四十歲後就不動心了。」 公孫丑說:「若是這樣,先生比孟賁要強多了。」 孟子說:「做到這個並不難,告子不動心比我還要早。」 公孫丑問:「做到不動心有什麼方法嗎?」 孟子說:「有,北宮黝培養勇氣的方法是:肌膚被刺破而不退縮,眼睛被刺不轉睛,若是有一根毫毛被別人傷害,也覺得猶如在廣庭大眾下遭到鞭打一樣。他既不願受普通平民的侮辱,也不願受大國君主的侮辱;把刺殺大國君主看作如同刺殺普通平民一樣;他不尊敬諸侯,受到辱罵必然要罵回去。孟施捨培養勇氣的方法又不同,他說:『我對待不能戰勝的敵人和對待能夠戰勝的敵人一樣,如果估量敵方的強弱而後前進,思慮勝敗後才交鋒,就是害怕敵方的三軍。我怎麼能因為必勝才戰鬥?我只是無所畏懼罷了。』孟施捨像曾子,北宮黝像子夏。這兩個人的勇氣,我也不知道誰更好些,但孟施捨的方法較為簡約。從前曾子告訴子襄說『你崇尚勇敢嗎?我曾經聽我的老師孔子談論過關於大勇的論述:反躬自問而覺理虧,哪怕對方是平民,也不能去恐嚇;反躬自問而覺理直,即使面對千軍萬馬,我也毫不退縮,勇往直前。』孟施捨保持無所畏懼的勇氣,這又不如曾子所守的原則來得簡約。」 公孫丑說:「請問先生的不動心與告子的不動心,可以說給我聽聽嗎?」 孟子說:「告子說:『不懂得對方的語言,就無法理解對方的心思;不理解對方的心思,就無法理解對方的意氣。』不理解對方的心思,就無法理解對方的意氣,是可以的;不懂得對方的語言,就無法理解對方的心思,就不可以了。人的意志,乃是人的意氣的主帥,人的意氣,是充滿人體內的巨大的精神力量。意志確立了方向,意氣就會跟隨。所以說:『保持自己的意志,不要糟蹋自己的意氣。』」 公孫丑又問:「您既然說:『志到哪裡,氣也隨之到哪裡。』又說:『保持自己的意志,不要濫用自己的意氣。』這是為什麼呢?」 孟子說:「意志專一則會使意氣轉移,意氣專一又會使意志搖擺,現在看那些倒行逆施、趨炎附勢的人,正是因為意氣用事影響了他們的心志。」 公孫丑又問:「請問先生擅長什麼呢?」 孟子說:「我善於分析了解別人的言辭,我善於培養我的浩然之氣。」 公孫丑說:「我想再請問一下什麼叫做浩然之氣?」 孟子說:「這很難說清楚,它作為一種氣,是最偉大、最剛強,用正直去培養它而不損害它,那就會充滿於天地之間。這種氣,要配上最佳行為方式和正常的道路,如果不是,就會泄氣。它是集聚最佳行為方式在心中所生起的,不是憑偶然的最佳行為方式所能獲取的。行為中有不滿足於心的,就會泄氣。所以我說,告子不一定知道最佳的行為方式,因為他把義看作是外在的東西。如果有事情必然要發生,先不要去糾正,心裏面不要忘記它,不要去助長它。千萬不要象宋國人那樣,宋國有個人擔心他的禾苗長不快而把禾苗拔高,累了一天回家,告訴家裡人說:『今天我太擔憂,所以幫助禾苗長高了。』他的兒子趕快跑去一看,禾苗都枯萎了。天下不拔苗助長的人太少了。以為沒有什麼益處而放棄的人,就是不鋤草鬆土的懶漢;幫助禾苗快速成長的人,就是拔苗助長的人;他們這樣做,不但沒有什麼好處,反而會傷害事情的發展。」 公孫丑又問:「什麼叫作善於分析了解別人的言辭呢?」 孟子說:「聽了偏頗不正的言辭就知道其有所隱蔽,聽了放蕩的言辭就知道其有所沉溺,聽了邪惡的言辭就知道其有所偏離,聽了搪塞的言辭就知道其有所困窮。這是從心裡產生,而危害到政務;如果萌發於政務,就會妨害事情的辦理。如果再有聖人出現,也會同意我這個見解的。」 公孫丑又問:「宰我、子貢善於言辭,冉牛、閔子、顏淵善於闡述規律的變化。孔子則都有,可他還是說:『我對於辭令,是不擅長的。』那麼先生已經是聖人了嗎?」 孟子說:「唉呀,這是什麼話?從前子貢向孔子問道:『先生是聖人嗎?』孔子說:『聖人那是我做不到的,我能做到的只是學習感到滿足、教人不知道疲憊罷了。』子貢說:『學習上不厭煩,是智慧;教育上不怠倦,是仁的表現。既有愛又有智,先生就是聖人了。』那聖人,孔子都不敢自居,你這是什麼話?」 公孫丑又問:「從前我聽說,子夏、子游、子張都各有孔聖人的一方面的長處,冉牛、閔子、顏淵則學得很具體,請問先生您屬於哪一種?」 孟子說:「暫時不談這些吧。」 公孫丑又問:「伯夷、伊尹這兩個人怎麼樣?」 孟子說:「他們處世之道不同。不是他認可的君主不侍奉,不是他認可的民眾不使喚,世道太平就出來做官,世道昏亂便退而隱居,這是伯夷的處世態度。任何君主都侍奉,任何人民都使喚,國家能治理也上進,國家混亂亦上進,這就是伊尹。可以出仕就出仕,可以退避就退避,能長久干就長久干,能迅速果斷就迅速果斷,這就是孔子。他們都是古代的聖人,我沒有能做到他們那樣;至於我所願望的,則是向孔子學習。」 公孫丑又問:「伯夷、伊尹能與孔子相提並論嗎?」 孟子說:「不,自有人類以來,沒有比得上孔子的。」 公孫丑說:「那麼,他們之間有相同的地方嗎?」 孟子說:「有得。得到方圓百里的土地而統治之,他們都能使諸侯來朝見,使天下統一;要他們做一件不合道理的事、殺一個無辜的人來得到天下,他們都不會幹。這就是他們的共同之處。」 公孫丑又問:「那他們之間不同的地方呢?」 孟子說:「宰我、子貢、有若,他們的智謀足以了解聖人,他們再卑劣也不至於阿諛奉承。宰我說:『依我來觀察孔夫子,其賢能超過堯、舜很多了。』子貢說:『見其外表就知道其政務如何,聽到其音樂就知道其君施政的規律,即使從百世之後來評價這百世之中的君王,沒有一個能違背孔子的主張。自有人類以來,就沒有比得上孔子的人。』有若說:『難道只有民眾有高下之分嗎?麒麟比於走獸,鳳凰比于飛鳥,泰山比於土堆,河海比於水塘,都是同類。聖人比於民眾,也是同類。但卻遠遠地超過了他的同類,大大高出他的同類,自有人類以來,沒有誰比孔子更負有盛名的了。』」