論三國人物 · （五九）《隆中對》
「跨有荊益」是諸葛亮在《隆中對》中為劉備策劃的。
這 里 有 必 要 對《隆 中 對》的 有 關 策 劃 加 以 引證：「今（曹）操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍（劉備），將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖（劉邦）因之以成帝業。劉璋暗弱，……民殷國富而不知存恤，……若跨有荊、益，……外結好孫權，內修政理，天下有變，則命一上將，將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾，出於秦川，……誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」（《三國志·蜀志·諸葛亮傳》）這時是建安十二年。諸葛亮認為，據當前形勢，曹操消滅河北的袁紹之後，已擁有百萬之眾，劉備絕不是他的敵手。孫權承孫堅、孫策的家業，占有江東之地，只能引以為援，決不能以兵戎相見。因而唯一可行之策，即首先由劉表手裡奪取荊州，並聯合孫權與曹操對抗。這是《隆中對》中為劉備策劃的「跨有荊益」的起點，完全是從現實出發的；其次是占據劉璋所控制的益州，全部實現「跨有荊益」的策劃，這是劉備霸業的第一步。第二步則是等待有利時機，儘管沒有指明，顯然是指曹操之死，以及所出現的內部混亂局面，這時劉備從荊、益兩路出擊，從而出現「霸業可成，漢室可興」的宏圖，這是從預計出發的。《隆中對》是諸葛亮為劉備所設計的藍圖，「跨有荊益」是這個藍圖的關鍵。
這時，劉備寄居在荊州牧劉表的地盤之內。《隆中對》指出，荊州北面有漢水和沔水可以據守；所謂「利盡南海」，據《資治通鑑》卷六五胡三省注，荊州南面「自桂陽、蒼梧跨有交州」，瀕臨南海，顯然對發展海外貿易十分有利；「東連吳會」指孫權所據有的江東；「西通巴蜀」則指劉璋所據有的益州（今四川及附近之地），說明當時荊州是一個十分重要的地區，因而《隆中對》中將奪取荊州作為「跨有荊益」的前提，也是劉備「霸業可成」的起步。
劉備是如何前來荊州的？當劉備還在冀州依附袁紹之時，曾為袁紹策劃「南連荊州牧劉表」（《三國志·蜀志·劉備傳》），袁紹本來與劉表建立過同盟，目的是對抗割據南陽的袁術。當袁紹與曹操官渡決戰前夕，對劉表重續舊好，應該說劉備這個策劃對袁紹是有利的。不久，劉備即來到荊州。
劉備與曹操是死敵，南連劉表這個獻策，表面上是為袁紹，實際上卻是為自己。當時，袁紹所統治的冀州，內部矛盾重重，既有河北集團與潁川集團，又有長子袁譚與少子袁尚的矛盾和爭鬥，官渡決戰袁紹的失敗，這是一個重要因素。《三國志·蜀志·劉備傳》說：「先主（劉備）走青州，青州刺史袁譚，先主故茂才也，將步騎迎先主。先主隨（袁）譚到平原，譚馳使白（袁）紹。紹遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見。」說明劉備投奔袁紹是由於袁譚的關係，因而劉備應該是洞悉袁氏兄弟之間的矛盾和爭鬥的。顯然，劉備到荊州，首先是為了避禍，避免與袁紹同歸於盡，其次則是利用時機，企圖奪取劉表所統治的荊州。
劉備所利用的時機為何？《三國志·魏志·賈詡傳》說：「是時，文帝（曹丕）為五官將，而臨菑侯（曹）植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。……太祖（曹操）又嘗屏除左右問（賈）詡，詡默然不對。太祖曰：『與卿言而不答，何也？』詡曰：『屬適有所思，故不即對耳。』太祖曰：『何思？』詡曰：『思袁本初（袁紹）、劉景升（劉表）父子也。』太祖大笑，於是太子遂定。」這是在袁紹、劉表已死之後，當曹操二子曹丕、曹植兄弟爭奪繼承權時，曹操及其重要謀士賈詡的一番對話。賈詡不作正面回答，僅對曹操舉出不久之前的兩個事例，其一是袁紹二子袁譚、袁尚兄弟，其二即是劉表二子劉琦、劉琮兄弟的矛盾和爭鬥，終於導致袁紹、劉表統治的崩潰。曹操接受教訓，立曹丕為太子。十分明顯，這兩個事例必然盛傳於人們口耳之間，特別是較近的荊州劉琦、劉琮兄弟，不但事後作為教訓，即在當時人們也看出這是荊州的危機。《三國志·吳志·魯肅傳》說：「劉表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。」所謂「二子」即劉琦、劉琮兄弟，「軍中諸將，各有彼此」，如《資治通鑑》卷六五胡三省注所說：「謂有附（劉）琦者，有附（劉）琮者。」說明劉表軍中，諸將已分為兩派——劉琦派和劉琮派，彼此之間相互爭鬥，將不可能合力以抗拒曹操，魯肅所表示的憂慮即在於此。
《三國志·蜀志·劉備傳》說：「荊州豪傑歸先主（劉備）者日益多，（劉）表疑其心，陰御之。」裴松之注引《世語》說：「（劉）備屯樊城，劉表禮焉，憚其為人，不甚信用。」劉備是一名慣於反噬的「梟雄」，所謂「憚其為人」，說明劉表對劉備的以往經歷是深知的，這是第一點；在荊州，劉備大量延攬當地的豪傑之士，居心不測，結合劉備奪取徐州的經歷（徐州牧陶謙請劉備前來，反而導致徐州為劉備所奪），所謂「疑其心，陰御之」，說明劉表已懷疑劉備將伺機奪取荊州，因而暗地加以防禦，這是第二點。在荊州劉表對劉備是疑忌的，顯然沒有時機給劉備利用。
劉備所利用的時機，即是支持劉琦，插手他們兄弟之間的爭鬥，加以利用。《後漢書·劉表傳》說：「（劉表）二子琦、琮，表初以琦貌類於己，甚愛之。後為琮娶其後妻蔡氏之侄，蔡氏遂愛琮而惡琦，毀譽之言日聞於表。表寵耽後妻，每信受焉。……而琦不自寧，嘗與琅邪人諸葛亮謀自安之術，亮初不對。後乃共升高樓，因令去梯，謂亮曰：『今日上不至天，下不至地，言出子口而入吾耳，可以言未？』亮曰：『君不見申生在內而危，重耳居外而安乎？』琦意感悟，陰規出計。會（劉）表將江夏太守黃祖為孫權所殺，琦遂求代其任。」這裡值得重視的是，劉琦為什麼問「自安之術」於諸葛亮？諸葛亮為什麼又為畫策，劉琦因而「陰規出計」，終於出為江夏太守？答案只能有一個，即是在劉琦、劉琮兄弟各有黨羽之時，劉備和諸葛亮所利用的是劉琦一派，說明諸葛亮《隆中對》所作奪取荊州的策劃，其具體內容應該即是站劉琦一邊，伺機奪取荊州，後來劉備即完全是按照這個策划進行的。
建安十三年，曹操乘劉表之死率軍直指荊州，這不但震動了劉備，更震動了劉琦、劉琮兩派勢力。在荊州士族代表人物蒯越的勸說下，劉琮派投降曹操，而以劉備、諸葛亮為代表的劉琦派則反對投降。但是，劉琦所據有的僅是江夏一隅之地，以軍事力量而論更遠不是曹操的敵手。《隆中對》中「結好孫權」的策略從而被提到日程上，說明諸葛亮對此是早有預見的。
不但諸葛亮，孫權手下的魯肅也早已預見及此。《三國志·吳志·魯肅傳》說：「漢家不可復興，曹操不可卒除，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。」儘管魯肅與孫權的密議中還提到進伐劉表，竟長江之極，包括占據劉表的荊州，以及「長江之極」的劉璋的益州，但這是遠景。當前魯肅所著重的仍然是所謂「鼎足江東」，即以曹操為一方，荊州和江東為一方，聯合起來共同抵抗曹操。這是魯肅為孫權所作的策劃，目的是保衛江東，徐圖發展。《三國志·蜀志·諸葛亮傳》也說：「（曹）操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。」諸葛亮同樣在孫權面前提到所謂「鼎足之形」。魯肅提出「鼎足」是在赤壁之戰前，鼎足之一是劉表，諸葛亮則是在臨戰之際所作的估計，鼎足之一是劉備。他們的著眼點是一致的，即荊、吳必須聯合，方能形成「鼎足」，這個策劃魯肅至死未變，諸葛亮也一直未變。但是，首啟其釁的卻是蜀漢的關羽，關羽破壞了諸葛亮《隆中對》中「跨有荊益」的策劃。