論三國人物 · （一六）曹操與袁紹的矛盾和激化

從在京師洛陽進行反宦官鬥爭開始，曹操對袁紹的某些看法和行動，就表示過異議。儘管這些史料記載不一定完全可信，但曹、袁之間存在矛盾，這是肯定的。由於當時的客觀形勢，袁、曹政治集團的利益，以及袁、曹兩人各自的個人打算，尤其重要的是，袁紹具有強大的軍事力量和政治號召力，曹操必須聯合袁紹，甚至依賴袁紹，才能謀求自身的發展。因此，這時矛盾是隱伏的，不易為人們所覺察。因而，「袁、曹方睦」，或「袁、曹一家」，就成為一般所公認的兩人之間的關係。 曹操、袁紹之間矛盾的表面化，是從曹操取得兗州後開始的。 兗州這個重要的軍事要地，曹操企圖完全據為己有，袁紹則視作自己的勢力範圍。袁紹一直企圖完全控制曹操，當兗州為呂布奪取、曹操陷入困境之時，袁紹看出，這是控制曹操的大好時機。《三國志·魏志·武帝紀》說：「（袁）紹使人說太祖（曹操），欲連合。太祖新失兗州，軍食盡，將許之。程昱止太祖，太祖從之。」又《程昱傳》說：「太祖（曹操）與呂布戰於濮陽，數不利。蝗蟲起，乃各引去。於是袁紹使人說太祖連和，欲使太祖遷家居鄴。太祖新失兗州，軍食盡，將許之。時（程）昱使適還，引見，因言曰：『竊聞將軍欲遣家，與袁紹連和，誠有之乎？』太祖曰：『然。』昱曰：『意者將軍殆臨事而懼，不然何慮之不深也！夫袁紹據燕、趙之地，有並天下之心，而智不能濟也。將軍自度能為之下乎？將軍以龍虎之威，可為韓（信）、彭（越）之事邪？今兗州雖殘，尚有三城，能戰之士，不下萬人。以將軍之神武，與文若（荀彧）、昱等，收而用之，霸王之業可成也。願將軍更慮之！』太祖乃止。」袁紹與曹操一直聯合行動，不存在這時才有「連和」的必要，這是當時史書有意識地在為曹操隱諱。［《三國志集解》引姚范說：「（袁）紹時蓋欲招（曹）操而臣之也，雲連合者，舊史諱之，而承祚仍其文耳。袁、曹是時未構兵，何連合之有？」已經注意到這一點。］十分明顯，袁紹乘曹操失去兗州的時機，要脅曹操將家屬遷居到鄴城，表面上是置於袁紹的保護之下，實際則是作為人質，藉以達到完全控制曹操的目的，使之從屬於如韓信或彭越那樣的部將地位。這是曹操、袁紹之間矛盾表面化的一個顯著事例。《為袁紹檄豫州》李善注引謝承《後漢書》說：「（曹）操得兗州，兵眾強盛，內懷反（袁）紹意。」（《文選》卷四四）從矛盾的另一方面來看，曹操也在力圖擺脫袁紹的控制。 矛盾表面化還不是矛盾的激化，兩人之間矛盾的激化，是從曹操迎漢獻帝都許後開始的。《三國志·魏志·袁紹傳》注引《獻帝春秋》說：「（袁紹）怒曰：『曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！』」這表明袁紹對曹操脫離自己所顯示的極其憤怒的心情；同時也表明，「挾天子」對曹操來說，則是藉此擺脫了袁紹的控制。兩人之間，從此處於敵對的地位。 從友好到敵對，曹操、袁紹之間矛盾的表面化，是從據有兗州之後開始的，終於導致了矛盾的激化。通過官渡曹勝袁敗的戰爭，這個矛盾才最後得以解決。從兗州到官渡，顯示了歷史發展的辯證關係。