劉隨州集

詩文別集。十一卷,其中詩十卷。唐劉長卿撰。《劉隨州集》在宋代有兩個版本系統:一為十卷,一為十一卷。《直齋書錄解題》雲:「詩九卷,末一卷雜著數篇而已。」又雲:「建昌本十卷,別一卷為雜著。」宋槧十卷本,後世少見,後出版本多源自十一卷本系統。長卿詩在宋代也曾有過抄本流傳,陸游曾購得尹耘師抄本(見《渭南文集》)。十卷本今存一北宋殘本六卷,曾經黃丕烈、瞿鏞之手,黃氏《士禮居藏書題跋記續編》及《北京圖書館善本書目》皆雲原書十卷,當是,瞿鏞雲十一卷實乃誤記。宋刊十一卷原本,明人有翻印本。孫星衍《平津館鑑藏書記》卷二的「明版」、何焯以建昌本覆勘的明正德刊本(盧文弨後有抄錄之本),都淵源於十一卷本。丁丙《善本書室藏書志》雲:「明弘治有兩刊本,均十一卷,一西蜀李士修知隨州所刊,一餘姚韓明所刊。」據《郘亭知見傳本書目》及《藏園群書題記》,李氏刊本刻於明孝宗弘治十三年(1500);韓本由臨洮太守李紀於同年刊印,有韓明跋,出自南宋書棚本。明武宗正德十二年(1517),李紀刻本又為人覆印,剔去卷一一雜文,而別有《劉隨州外集》一卷,《四部叢刊》影印者即此本。《四庫全書》所收為詩十卷、文一卷本。《四庫全書總目提要》對隨州集提出了種種質疑,指出其中多有不可信之作,認為「蓋宋本亦有善不善,不能一一精核也」,而此似為明人所妄增。除諸多單行刊本外,還有明銅活字本等多種合刊,傅增湘以為明活字本頗有異文可取,但分體編次,已非宋時舊第。誠如四庫館臣所說,現存劉長卿詩,無論見於哪種版本的全集或《全唐詩》,都雜有他人之作,有些已在詩題下註明一作某人詩,也有些未註明,需要精心甄別其真偽。