六臣注文選 · 提要

欽定四庫全書 文選 提要 【臣】等謹案文選六十卷唐顯慶中李善受曹憲文選之學為之作注至開元六年工部侍郎呂延祚復集衢州常山縣尉呂延濟都水使者劉承祖之子良處士張詵呂向李周翰五人共為之注表進於朝其詆善之短則曰忽發章句是徵載籍述作之由何嘗措翰使復精核注引則陷於末學質訪旨趣則巋然舊文只謂攪心胡為析理其述五臣之長則曰相與三復乃詞周知秘旨一貫於理杳測澄懷目無全文心無留意作者為志森然可觀觀其所言頗欲排突前人高自位置書首進表之末載高力士所宣口勅亦有此書甚好之語然唐李匡乂作資暇集備摘其竊據善注巧為顛倒條分縷析言之甚詳又姚寛西溪叢語詆其注揚雄解嘲不知伯夷太公為二老反駁善注之誤王楙野客叢書詆其誤敘王暕世系以覽後為祥後以曇首之曾孫為曇首之子明田汝成重刋文選其子萟衡又摘所注西都賦之龍興虎視東都賦之乾符坤珍東京賦之巨猾間舋蕪城賦之袤廣三墳諸條今觀所注迂陋鄙倍之處尚不止此而以空疎臆見輕詆通儒殆亦韓愈所謂蚍蜉撼樹者歟其書本與善注別行故唐志各著錄黃伯思東觀餘論尚譏崇文總目誤以五臣注本置李善注本之前至陳振孫書録解題始有六臣文選之目蓋南宋以來始與善注合刻取便參證元明至今遂輾轉相沿並為一集附驥以傳蓋亦幸矣然其疏通文意亦間有可采唐人著述傳世已稀固不必竟廢之也田氏刋本頗有刪改猶明人竄亂古書之習此本為明袁袠所刋朱彛尊跋謂從宋崇寧五年廣都裴氏本翻雕諱字闕筆尚仍其舊頗足亂真惟不題鏤板訖工年月以是為別耳錢曾讀書敏求記稱所藏宋本五臣注作三十卷為不失蕭統之舊其說與延祚表合今未見此本然田氏本及萬曆戊寅徐成位所刻亦均作三十卷蓋或合或分各隨刋者之意但不改舊文即為善本正不必定以卷數多寡定其工拙矣乾隆四十六年三月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總校官【臣】陸費墀