李大釗選集 · 過激派的引線

昨天我接了一封美國朋友的信，中間有幾句話，講歐洲現在和議的情形和過激派的關係，雖然是激烈一點，卻著實有理，等我把他寫出來，請大家共閱。他說： 近日和議將開，惟協商國的守舊黨，忽又一齊出台，既要德國償還各國戰費，又要割土讓地，且極反對國際聯盟的辦法。威爾遜自到歐洲以來，也是到處「疏通」。十四條究竟幾件能見實行，頗屬疑問。吾意照這些頑固東西的辦法辦去也好，蓋不如此，則過激主義將限於俄國及東歐一帶，不能傳布於英、法，頑固黨又將延長其壽命也。 這話我想一點也不錯。過激主義的是非，和過激的人行為的對不對，我們暫且不論。但是過激主義種子，實在是因為社會上不滿意的事太多，才生產的。既有這個種子，那社會上的一切不平、不安穩、不公道的事體，就是他的肥料。既加了肥料，又要他不生長，那可有點辦不到。所以世界政府中的頑固黨，都怕過激主義，但是都在那裡培植過激主義。 還有一層，就是怕過激主義過甚的，動輒拿來安在不相干的人身上，這也是有一種最有力的引線。前幾天聽見幾個與政府有關係的人，看了幾篇思想新一點、議論稀奇一點的文字，他們就動色相戒的說道：「你們不看見過激主義已經到我們國來了嗎？」實在講起來，現在我們國內最新的議論，不曉得跟過激主義還差幾千里呢。再進一步說，他們這些怕過激主義的人，何嘗知道過激主義是什麼一回事呢。不曉得過激主義是甚麼一回事體，偏要拿來說人，豈不是「疑心生暗鬼」嗎？ 這種「疑心生暗鬼」的懼怕心，何以能為過激主義作引線呢？我曉得有位朋友，平常是不信過激主義的，所以對於過激主義的行動，他總不大看得起。後來聽了這幾位先生的議論，他說為開通他們這一班人起見，倒不可不譯幾本過激派的著作出來，給他們看。這種書果然譯出，看得見的，可就不止那幾位怕過激主義的人。 1919年3月2日 「每周評論」第11號 署名：冥冥