康熙濟寧州志 · 濟寧州志舊序
濟在國初於兗屬等邑耳，永樂辛卯，始濬復。勝國時餉道，實用濟丞潘叔正言，則今會通二線經州城而南者是巳。叔、王三州倅，能為國家建石畫垂永利，然則官胡可以卑脢論也？且非獨為國利也。濟自是商舶流通，文物寖盛，而汶、泗諸水得交匯縈繞其間，靈氣秀鍾，人文蔚起，即槩諸兗屬，莫敢望焉。惟是紛奢之習，頗為耗蠹之資，而估販之贏，不勝絡釋之擾，居恆以聲華詫境外，而枵中實甚。所為砥柱其頹風，而節縮其物力，是又在上之人耳。濟之為濟，此其大較巳。濟故有志，歲久殘剝，存者不能什三。往州侯督修者屢矣，而竟未能就。歲已西，晉寧王公以兵憲督河濟上，振綱肅紀，惟修廢為孳摰，諸所興厘，無不暢洽人心。睹州志缺，乃檄州侯推擇博雅堪載筆者，得朱、張兩生而授簡焉。會州侯以覲行，而郡司空大梁劉公、關中李公相繼視事，州中共董其成，定陶尹陸公實定其敘。凡數月，而峻為圖匕，為卷八，為志亦八。既成帙，公輒手一編示不佞而問序焉。不佞則竊以今之志，即古列國史也。顧古史多世其官，其籍俱在，且所紀者獨君卿大夫言動之一端耳。今且舉山川、風俗、人物、兵防之類而兼收之矣，乃其籍則安所受之？故志之難，難於詳也。古史有專職而鮮避忌，故以世子之重，公卿之貴，得執簡以擬其後。今三操筆，而非其所嚴事，則其所親昵，惴惴恐不能自免，即玉石且因而糅矣。故志之難，難於直也。非詳則胡以征，非直則胡以勸，無為貴志矣。且今之官其地者，固非其素習也，風土謠俗，常苦不及察，即久之而察矣，廢置沿革，常苦不及行，幾何不蘧廬。其官也者，姑無論他。即欲畫一奇以比於叔正輩，得乎？假令至而旋察，察而旋行，按方域於兒筵，造合轍於戶內，自非考眾於志，其道無繇者，則志所關豈淺眇也？故曰：前事者，後事之師。又曰：不習為吏，視巳成事。殆謂是歟。濟志之廢，幾百餘年，兩生起縫掖，搜羅於散佚之後，譬之微事鴻蒙，問途襄野，豈不戛戛乎其難哉！昔馬遷之史，不嘗見詆於班、清，然後之持義者，卒不優固於遷，則以遷創如之難，而固出於歆、向諸人之後，其掇拾易也。今以百年第廢之典，丘里目攝之餘，而一日補苴其後，袞鉞其中，即略吾猶以為詳，即枕吾猶以為直，而矧其為詳為直也？若此，則兩生之勤，信有足術者矣。然向微王公，烏睹此？而非劉公又孰與成之？雖然，竊聞之，大聲不入里耳而折揚黃芩，則嗑然而啖。夫不佞今者則猶然里耳也，能必所入之為大聲？所恃博物君子持衡掞荻青黃而黼冕之，以為兩生玄晏，則幸有當事者在矣。任城楊洵撰。
濟寧州界境城池官廨廟學圖
濟寧總圖
濟寧城圖
總河部院衙門之圖
河道衙門圖
工部分司衙門圖
運河廳衙門圖
州治之圖
州學