經義考 · 卷二百十六

欽定四庫全書 經義考卷二百十六 翰林院檢討朱彝尊撰 論語【六】 朱氏【震】論語直解 十卷 佚 趙希弁曰右漢上先生朱文定公震所著也紹興五年夏肇建資善堂時孝宗富於春秋文定以起居郎與宗正卿范公沖同為翊善朝論皆以為極天下之選此解資善堂録本也其孫繼先刻於瀏陽學舍而識其後 吳氏【棫】論語續解　考異　說例 宋志共十二卷 佚 中興藝文志吳棫撰自謂考研甚衆獨於何晏集解邢昺疏所得為多又謂孔門弟子之言多未盡善而注信經疏信注太過嘗作指掌十卷亡於兵火僅追記大略以解何晏集解之未盡未安者故曰續解又考他書之文之說異於論語者為考異又有說例有集語明原微言略例答問正統權道弟子雜說凡十篇多發明 朱子曰建安吳才老作論語十說世以為游定夫作者非也其功淺其害亦淺人為論語考異其功漸深而有深害矣徐蒧為刊其書越州以行 陳振孫曰其所援引百家諸史傳出入詳洽所稱欒肇駮王鄭之說間取一二肇晉人隋唐志載論語釋二卷駮二卷按董逌藏書志釋已亡駮倖存而崇文總目及諸藏書家皆無有棫蓋嘗見其書也館閣書目亦不載 胡氏【寅】論語詳說 未見 閩書寅字明仲安國弟淳之子也宣和中進士從侯師聖游復從楊時受學仕為禮部侍郎兼侍講兼直學士院以徽猷閣直學士提舉江州太平觀秦檜當國安置新州 寅自序曰道一而已而有中偏大小正邪粹駮之不同何也中故大大故正正故粹粹故一彼狹小偏私僻邪駮雜為道者失也其所以失或由師傳或由鑿智或由氣稟故自殊軌交騖而不返道無是也先聖先師為此所以有教救學者於多岐欲歸之於至當故曰吾道一以貫之一者仁也聖門之徒皆學為仁夫子言行莫非仁也其在論語者著矣某年十六七見先君書案上有河南語録上蔡謝公龜山楊公論語解間竊觀之乃異乎塾之業一日請諸塾師曰河南楊謝所說與王氏父子誰賢塾師曰彼不利於應科舉爾將趨舍選則當遵王氏於時某未能樹立而輒萌好惡矣既游庠序方崇忌諱肆謟諛歌功頌德陵跨唐虞或道史書及李杜詩章亂離之句則衆以訕謗操切之才二十年川壅大決睦盜猝興勢揺嵩岱然後信王氏學術不本於仁穿穴碎破以召不仁之禍也當茲時天子臨軒策士收采讜言黨禁向弛於是邵康節皇極書張橫渠正蒙篇河南先生諸經說元佑忠賢言論風旨稍出好之者往往傳寫襲藏若獲希世之寶而謝公語解則已鋟板盛行噫此豈人力也哉後四載歲在乙巳金人南牧慢書騰聞詔音夜頒引慝孫位靖康元禩遂撤王安石配食坐像廢字說勿得用俾學者兼用先儒收召遺老佚賢欲改弦更化雖狂瀾既倒捧土莫遏而遺書倖存出於良知者如濟貫河終不泯滅然後益信仁者人之本心大中至正是是昭昭未嘗亡也人自不求耳今皇帝智勇中興灼知禍敗之釁本由王氏以其所學迷誤天下變亂憲章得罪宗廟於是詔三省政事並遵至和嘉佑發自聖性篤好孔子所作王安石所廢之春秋又於講筵進讀神祖所序司馬光所纂之通監下楊時家取三經義辨置之館閣選從程氏學士大夫漸次登用甄敘元佑故家子孫之有聞者仍追復其父祖爵秩將以剗削蟲蠧作成人物朝冀賢才之賴國培安固之基此紹興五六年間大哉王言一哉王心凡百臣子所宜和衷將順不忍違矣而獨習舊者染見王氏言行不類有同俗趨利之便而於程氏則如嫫母之惡軒監也蓄忿伺間伸其詭罔反以專門歸咎堂奧夫學士大夫意向殊乎王氏則擯斥隨之必如是說始堪仕進蔽離窮陷百唱千和既率天下出一私口矣又相與攘袂扼腕柴柵闕里禁人趨之不亦甚乎自古詧言之法必觀其事王氏宗派効於紹聖元符崇觀政宣已來夫何可掩試舉其大者則纘瞿聃虛空之緒亂鄒魯禮義之實談二帝三皇之治濟申商韓非之政托人子繼述之孝毀祖宗艱難之業指豐亨盛大之象肆窮奢極侈之欲慕開疆闢土之績速佳兵好還之禍乘國破君亡之釁扶背主僭命之賊玩燕巢危幕之勢致荊揚蹀血之苦積刑賞不平之憤起周廬干紀之變假偃武息民之說成外交固位之計殄蒸民三綱之道甘臣服讐敵之辱稱太平無事之美導般樂怠傲之失結忠賢諫說之舌生隆家卑國之漸皆背違先聖操心不仁而精於經義字說立乎本朝據權斷論之大驗也若君子私淑所被曾微一人造其列焉特用此觀之明善喻利之判豈不昭灼乃復營營翩翩變移黑白上欺君父下蔑清議不念率獸食人近有覆轍亦何意哉愚不肖幸聞伊洛至教承過庭之訓而冥頑怠廢不早用力蓋嘗妄意論語一書為仁道樞管欲記所見聞指趣附於章句之下內揆淺疏久而未果髪禿齒豁恐負初志矣適有天幸投卑炎壤結廬地偏塵事遼絶門挹山秀牕涵水姿檐竹庭梧時動涼吹朝夕飯一盂蔬一盤澹然太虛不知浮雲之莽眇也觀過宅心自是始篤乃得就槀遺諸童丱博學而詳說之將以反說約焉若夫推已及人指南洙泗之路放淫拒詖分北荊舒之旅非愚所能也困而學之期成功於不二而已矣紹興甲戌三月 胡氏【宏】論語指南 通考一卷 未見 樓鑰跋曰論語一書自昔大儒不知幾人未有能發明仁之一字子夏問仁夫子固嘗答以愛人矣韓昌黎原道首曰博愛之謂仁他何望焉自伊洛二先生始發千古之秘洙泗言仁深見本原茲讀指南一卷樞密黃公【闕】院沈公皆深於此者五峰斷以一言方見二公猶有差處一曰有心於為仁則曰如此立言恐不識心不識仁也一曰能惡人則或者疑焉於是復明仁者之心曰本無所惡也曰則是當始惡之時胸中原未了了也烏得為仁又顔淵問仁之下有曰人有仁不仁心無不仁此要約處不可毫釐差嗚呼斯言旨哉此論語之本體也然而非二公相與講貫亦無以發五峰之言故亦以朋友講習為說蓋天下之說未有過於此者夫子以學之不講為憂蓋君子之憂未有甚於此者學者可不勉哉 陳振孫曰胡宏仁仲評論黃祖舜沈大廉之說 胡氏【憲】論語會義 佚 閩書憲字原仲從從父安國學既而學易於涪陵譙定力田賣藥以養其親從游者日衆號籍溪先生被召賜進士出身終秘書正字卒諡簡肅 鄭氏【耕老】論語訓釋 佚 王氏【賓】論語口義 佚 王應麟曰紹興十三年正月王普進父賓講論語口義送史館 黃氏【祖舜】論語解義 宋志十卷 佚 王應麟曰紹興三十二年三月權刑部侍郎兼侍講黃祖舜進論語解義詔給事中金安節等看詳安節等言辭義明粹令國子監板行賜詔奬諭 洪氏【興祖】論語說 宋志十卷 佚 中興藝文志其說多可采謂此書始於不慍終於知命蓋君子儒 畢氏【良史】論語探古 通志二十卷 佚 楊萬里曰畢敷文少董紹興初入金居汴閉戶著春秋正辭論語探古書有宋城哲夫李師魏良執經師之好事者寫為繙經【闕】圖繪少董坐榻上兩生執卷而前有二女奴各有所執而阿冬者坐其間少董之季子也女奴之髽者孫夀冠者馬惠真 藺氏【敏修】論語解 佚 曹學佺曰敏修龍遊人紹興中進士官至朝奉郎著論語解時號中【闕】先生 黃氏【開】論語發揮 佚 程氏【迥】論語傳 佚 徐氏【椿年】論語解 佚 趙氏【敦臨】論語解 佚 徐氏【珦】論語解 佚 喻氏【樗】玉泉論語學 宋志四卷【通考十卷】 佚 陳振孫曰工部侍郎喻樗子才撰樗與張子韶諸公友善坐此得罪秦檜汪端明應辰其壻也 何氏【逢原】論語集解 十卷 佚 王十朋曰希深長於理學尤精論語覃思二十年每見學者必與講論集解簡嚴明白超詣處諸儒所不到 張氏【九成】論語解 宋志十卷 未見 周必大曰淳熙九年正月御筆問張氏論孟傳是誰作論議如何必大囬奏曰此是張九成撰議論明白而以洛中程氏為主 周煇曰張無垢甥於恕裒集語録十二卷其間論語絶句讀者疑焉蓋公自有論語解亦何假此發明奧義嘗叩公門人郎??雲此非公之文也 謝氏【諤】論語解 二十卷 佚 史氏【浩】論語口義 宋志二十卷 佚 蘇氏【總龜】論語解 佚 閩書總龜字待問泉州德化人紹興三十二年釋褐授衡州教授累遷參淮東議幕 吳氏【沆】論語發微 二卷 未見【一齋書目有之】 林氏【栗】論語知新 宋志十卷 佚 卞氏【圜】論語大意 宋志二十卷 未見 陳振孫曰海陵卞圜撰 寧波府志卞圜字子車象山　紹興三十年進士第授揚州倅 都穆曰予家舊藏論語大意及孟子大意兩書皆宋刻本而無著書人名嘗觀文獻通考以二書為卞圜撰亦不書其鄉郡其後見劉禹錫嘉話有圜跋語始知圜為宋海陵人海陵即今之泰州予友儲都憲靜夫欲修州志會間予以圜語之儲君愕然曰吾用心志事而不知此人修志非君不能益我惜儲君已歿志竟不成念之未嘗不太息也 葉氏【隆古】論語解義 宋志十卷 佚 胡寅跋曰學者得一官皇皇於進取若不及忽焉老死莫知自憐??皆是也超然年將六十方且從事於童習之書忘其饑寒之苦可不謂賢乎著書既難釋聖人之言尤非易要當多求博取以會至當驗之於心體之於事則考諸前言往行而不謬矣斯道也有志者歿身而後已超然其懋哉 劉氏【懋】論語訓解 佚 陸元輔曰懋字子勉建陽人從劉子翬胡憲學以文林郎奉祠以朝奉大夫致仕學者稱恆軒先生文簡公爚其子也 王氏【炎】論語解 未見 經義考卷二百十六