經義考 · 卷一百七十四

欽定四庫全書 經義考卷一百七十四 翰林院檢討朱彞尊撰 春秋【七】 劉氏【實】春秋條例 隋志十一卷 佚 左氏牒例 唐志二十卷 佚 晉書劉實字子眞平原高唐人泰始初少府咸寧中轉尚書元康九年策拜司空懷帝即位授太尉自少及老篤學不倦尤精三傳辯正公羊以為衛輒不應辭以王父命祭仲失為臣之節舉此二端以明臣子之體遂行於世又傳春秋條例二十卷 春秋公羊達義【唐志達作違】 七錄三卷 佚 集解春秋序 隋志一卷 佚 泛氏【毓】春秋釋疑 佚 晉書泛毓字稚春濟北盧人武帝召補南陽王文學秘書郎太傅參軍並不就於時青土隱逸之士劉兆徐苗等皆務教授惟毓不蓄門人清淨自守時有好古慕德者諮詢亦傾懷開誘以三隅示之合三傳為之解注撰春秋釋疑肉刑論凡所述造七萬餘言 劉氏【兆】春秋公羊穀梁傳解詁 隋志十二卷 佚 春秋三家集解 唐志十一卷 佚 春秋左氏全綜 佚 春秋調人 佚 晉書劉兆字延世濟南東平人博學洽聞溫篤善誘從受業者數千人武帝時五辟公府三徵博士皆不就濳心著述不出門庭數十年以春秋一經而三家殊塗諸儒是非之議紛然互為讐敵乃思三家之異合而通之周禮有調人之官作春秋調人七萬餘言皆論其首尾使大義無乖時有不合者舉其長短以通之又為春秋左氏解名曰全綜公羊穀梁解詁皆納經傳中朱書以別之 王氏【接】公羊春秋注 佚 晉書王接字祖遊河東猗氏人永寧初舉秀才除中郎接學雖博通特精禮傳嘗謂左氏辭義贍富自是一家書不主為經發公羊附經立傳經所不書傳不妄起於文為儉通經為長任城何休訓釋甚詳而黜周王魯大體乖硋且志通公羊而往往還為公羊疾病接乃更注公羊春秋多有新義 王氏【愆期】注春秋公羊經傳 隋志十三卷【唐志十二卷】 佚 晉書接長子愆期流寓江南緣父本意更注公羊陸德明曰愆期字門子河東人東晉散騎常侍辰陽伯 公羊難答論 七錄二卷【唐志一卷】 隋書晉車騎將軍庾翼問王愆期答 王氏【長文】春秋三傳 佚 華陽國志王長文字德儁廣漢郪人察孝廉不就後拜蜀郡太守以為春秋三傳傳經不同每生訟議乃據經摭傳著春秋三傳十二篇 張氏【靖】穀梁傳注 隋志十卷 佚 隋書晉堂邑太守 江氏【熙】公羊穀梁二傳評 唐志三卷 佚 徐氏【乾】春秋穀梁傳注 七錄十三卷 佚 陸德明曰乾字文祚東莞人東晉給事中 孔氏【衍】春秋穀梁傳【唐志作訓注】 隋志十四卷【唐志十三卷】 佚 春秋公羊傳集解 七錄十四卷 佚 晉書孔衍字舒元魯國人孔子二十二世孫中興初補中書郎領太子中庶子出為廣陵郡 程氏【闕】春秋經傳集注【隋志作春秋穀梁傳】 唐志十六卷 佚 胡氏【訥】春秋穀梁傳集解 七錄十卷 佚 春秋三傳評 隋志十卷 佚 春秋集三師難 七錄三卷 佚 春秋集三傳經解 七錄十卷【唐志十一卷】 佚 劉氏【瑤】穀梁傳注 佚 范氏【甯】春秋穀梁傳集解 隋志十二卷 存 晉書甯字武子解褐為餘杭令遷臨淮太守徵拜中書侍郎補豫章太守甯以春秋穀梁氏未有善釋遂沈思積年為之集解其義精審為世所重既而徐邈復為之注世亦稱之 甯自序曰昔周道衰陵乾綱絶紐禮壞樂崩彞倫攸斁弒逆簒盜者國有淫縱破義者比肩是以妖災因釁而作民俗染化而遷陰陽為之愆度七曜為之盈縮川岳為之崩竭鬼神為之疵厲故父子之恩缺則小弁之刺作君臣之禮廢則桑扈之諷興夫婦之道絶則谷風之篇奏骨肉之親離則角弓之怨彰君子之路塞則白駒之詩賦天垂象見吉凶聖作訓紀成敗欲人君戒愼厥行增修德政蓋誨爾諄諄聽我藐藐履霜堅氷所由者漸四夷交侵華戎同貫幽王以暴虐見禍平王以微弱東遷征伐不由天子之命號令出自權臣之門故兩觀表而臣禮亡朱干設而君權喪下陵上替僭逼理極天下板蕩王道盡矣孔子觀滄海之橫流廼喟然而嘆曰文王既沒文不在茲乎言文王之道喪興之者在己於是就太師而正雅頌因魯史而修春秋列黍離於國風齊王德於邦君所以明其不能復雅政化不足以被羣後也於時則接乎隱公故因茲以托始該二儀之化育贊人道之幽變舉得失以彰黜陟明成敗以著勸誡拯頹綱以繼三五鼓芳風以扇游塵一字之褒寵踰華袞之贈片言之貶辱過市朝之撻德之所助雖賤必伸義之所抑雖貴必屈故附世匿非者無所逃其罪濳德獨運者無所隱其名信不易之宏規百王之通典也先王之道既弘麟感化而來因應事備而終篇故絶筆於斯年成天下之事業定天下之邪正莫善於春秋春秋之傳有三而為經之旨一臧否不同褒貶殊致蓋九流分而微言隱異端作而大義乖左氏以鬻拳兵諫為愛君文公納幣為用禮穀梁以衛輒拒父為尊祖不納子糾為內惡公羊以祭仲廢君為行權妾母稱夫人為合正以兵諫為愛君是人主可得而脅也以納幣為用禮是居喪可得而婚也以拒父為尊祖是為子可得而叛也以不納子糾為內惡是仇讐可得而容也以廢君為行權是神器可得而闚也以妾母為夫人是嫡庶可得而齊也若此之類傷教害義不可強通者也凡傳以通經為主經以必當為理夫至當無二而三傳殊說庸得不棄其所滯擇善而從乎既不俱當則固容俱失若至言幽絶擇善靡從庸得不並舍以求宗據理以通經乎雖我之所是理未全當安可以得當之難而自絶於希通哉而漢興以來瓌望碩儒各信所習是非紛錯准裁靡定故有父子異同之論石渠分爭之說廢興由於好惡盛衰繼之辨訥斯蓋非通方之至理誠君子之所嘆息也左氏艶而富其失也巫穀梁清而婉其失也短公羊辨而裁其失也俗若能富而不巫清而不短裁而不俗則深於其道者也故君子之於春秋沒身而已矣昇平之末歲次大梁先君北藩囘軫頓駕於吳乃帥門生故吏我兄弟子侄妍講六籍次及三傳左氏則有服杜之注公羊則有何嚴之訓釋穀梁傳者雖近十家皆膚淺末學不經師匠辭理典據既無可觀又引左氏公羊以解此傳文義違反斯害也已於是乃商畧名例敷陳疑滯博示諸儒同異之說昊天不弔泰山其頹匍匐墓次死亡無日日月逾邁跂及視息乃與二三學士及諸子弟各記所識並言其意業未及終嚴霜夏墜從弟凋落二子泯沒天實喪予何痛如之今撰諸子之言各記其姓名名曰春秋穀梁集解王通曰范甯有志於春秋徵聖經而詰衆傳 楊士勛曰魏晉以來注穀梁者有尹更始唐固麋信孔衍江熙程闡徐仙民徐乾劉瑤胡訥之等甯以傳者雖多妄引三傳辭理典據不足可觀故與門徒商畧名例博士同異 晁說之曰穀梁晚出於漢因得監省左氏公羊之違畔而正之其精深遠大者眞得子夏之所傳與范甯又因諸儒而博辨之申穀梁之志也其於是非亦少公矣非若杜征南一切申傳汲汲然不敢異同也王晢曰自漢崇學校三傳迭興以賈誼之才仲舒之文向歆之學猶溺於師說不能會通況其餘哉其專窮師學以自成一家者則何氏杜氏范氏而已何氏則譸張瞽說杜氏則膠固傳文其稍自覺悟者惟范氏爾 晁公武曰自漢魏以來穀梁註解有尹更始唐固麋信孔衍江熙等十數家而范甯皆以為膚淺於是帥其長子泰中子雍小子凱從弟邵及門生故吏商畧名例博採諸儒同異之說成其父汪之志嘗謂三傳之學穀梁所得最多諸家之解范甯之論最善陳振孫曰晉豫章太守順陽范甯武子撰甯嘗謂王何之罪深於桀紂著論以排之以春秋惟穀梁氏無善釋故為之註解其序雲昇平之末先君稅駕於吳帥門生故吏兄弟子侄研講六籍三傳蓋甯父汪為徐兗二州北伐失利屏居吳郡時也汪沒之後始成此書所集諸家之說皆記姓名其稱何休曰及鄭君釋之者即所謂發墨守起廢疾也稱邵曰者甯從弟也稱泰曰雍曰凱曰者其諸子也汪范晷之孫晷在良吏傳自晷至泰五世皆顯於時甯父子祖孫同訓釋經傳行於後世可謂盛矣泰之子曄亦著後漢書以不軌誅死其家始亡 黃震曰杜預注左氏獨主左氏何休注公羊獨主公羊惟范甯不私於穀梁而公言三家之失 王應麟曰穀梁先有尹更始唐固麋信孔衍江熙段肅張靖等十餘家范甯以為膚淺乃商畧名例為集解十二卷例一卷蓋杜預屈經以申傳何休引緯以汨經惟甯之學最善 家鉉翁曰何休治公羊傳外多生支節失公羊之本旨若范甯治穀梁能知穀梁之非視休為長 春秋穀梁傳例 隋志一卷 佚 京相氏【璠】春秋土地名 隋志三卷 佚 隋書晉裴秀客 酈道元曰京相璠與裴司空彥季修晉輿地圖作春秋地名 鄭樵曰京相璠春秋土地名見於杜預地名譜桑欽水經注 孫氏【毓】春秋左氏傳義注 隋志十八卷【唐志三十卷釋文序錄二十八卷】 佚 春秋左氏傳賈服異同畧 隋志五卷 佚 徐氏【邈】春秋左氏傳音 隋志三卷【唐志一卷】 佚 春秋穀梁傳注 隋志十二卷 佚 答春秋穀梁義 隋志三卷 佚 春秋穀梁傳義 隋志十卷 佚 晉書徐邈注穀梁傳見重於時 荀氏【訥】春秋左氏傳音 七錄四卷 佚 陸德明曰訥字世言新蔡人東晉尚書左民郎 李氏【軌】春秋左氏傳音 隋志三卷 佚 春秋公羊傳音 七錄一卷 佚 方氏【范】春秋經例 隋志十二卷【唐志六卷】 佚 殷氏【興】春秋釋滯 七錄十卷 佚 隋書晉尚書左丞殷興撰 虞氏【溥】注春秋經傳 佚 晉書虞溥字允源高平昌邑人郡察孝亷除郎中稍遷公車司馬令除鄱陽內史注春秋經傳 郭氏【瑀】春秋墨說 佚 晉書郭瑀字元瑜敦煌人精通經義隱於臨松薤谷鑿石窟而居作春秋墨說孝經錯緯弟子著錄千餘人 干氏【寶】春秋左氏函傳義【舊唐書作春秋義函傳新唐書作春秋函傳】 隋志十五卷【唐志十六卷】 佚 春秋序論 隋志二卷【唐志一卷】 佚 晉書寶為春秋左氏義外傳 范氏【堅】春秋釋難 七錄三卷 佚 高氏【龍】春秋公羊傳注【新舊唐志龍作襲傳注作傳記】 七錄十二卷 佚 陸德明曰字文【闕】范陽人東晉河南太守 江氏【惇】春秋公羊傳音 七錄一卷 佚 聶氏【熊】注穀梁春秋 佚 晉書國子祭酒聶熊注穀梁春秋列於學官 黃氏【容】左傳抄 佚 華陽國志蜀郡太守巴西黃容好述作著左傳抄數十年 薄氏【叔?】問穀梁義 隋志二卷【七錄四卷】 佚 經義考卷一百七十四