建炎以來朝野雜記 · 卷八
時事一
史文惠以論儲副受知
史文惠初為學官以論儲副事受知高皇遂諭大臣令除館職且曰此乃是一人才也後四日又兼二王府教授及阜陵封建王文惠為王上乞扈從視師奏疏語在阜陵繼統事中高皇聞知其奏出於公語大臣曰此真王府官矣未幾阜陵受禪文惠自宗正少卿不半年而拜相 本朝所未有也
孝宗初政命相多不以次
孝宗初政命相多不以次呂文惠自宗正少卿再閱月而執政又五閱月而為相相四閱月而罷洪文惠自太常少卿九閱月而執政又五閱月而相相三閱月而罷魏文節自宗正少卿期年而執政又九閱月而相相未一年而罷惟史公以師傅之舊去十四年而再相相八閱月而罷洪魏二公皆一補郡而退景伯閒居鄱陽凡十六年南夫閒居四明凡十二年不復再召矣
張虞二丞相賜諡本末
阜陵初受禪首任張魏公以經略中原禮貌之隆 公莫及嘗書聖主得賢臣頌以賜又親書其生辰而祀之禁中每有所疑必先詣欽夫示不敢面詰其尊禮如此及符離師潰上眷頓衰免相西歸薨於餘干恤典無加賜諡不講後四年公之門人陳應求入相明年春二月乃白贈公太師賜諡初議忠正既而以不可為稱乃諡忠獻焉其年虞雍公入相始以恢復自任上厚眷之獨相且二年乃乞撫西師為入關之計上親作詩送之恩禮尤盛虞公抵漢中未踰年而沒上以屢趣師期而不應甚銜之凡宣撫使飾終之典一切不用後四年門人趙溫叔入相數為上言虞某有志恢復不幸死不及事嘗為臣言吾老矣功名當以相付子勉之會上幸白石閱軍溫叔因奏昨日大閱十萬之軍一一少壯上曰前此虞相行揀汰之法今方見成效只如採石一事亦自奇絕明年夏四月溫叔因奏事從容言允文薨日久未有以易其名者惟陛下哀矜上沈思良久曰丞相雖允文所薦後來皆朕自擢用溫叔曰臣東蜀一布衣未十年而待罪宰相非陛下親擢安得至此然不遇允文臣何由見陛下上曰卿可謂不背本矣今欲何如可具以進溫叔退而擬入曰虞允文採石之功未經顯賞久在相位實著勳勞可特贈太師諡忠肅上以筆抹去久在相位實著勳勞八字又改雲虞允文舊於採石有勞未曾顯錄並易太師為太傅行下上嘗謂大臣朝廷降指揮如士人作文須字字鍛煉乃可故前後批降多經筆削雲
趙溫叔探賾敵情
幹道庚寅歲冬十月金國主遣金吾%上將軍兵部尚書耶律子敬來賀會慶節起居舍人趙雄假翰林學士充館伴使丁卯引見戊辰上壽庚午花宴癸酉入辭乙亥發行在溫叔與子敬並馬自驛中同行子敬望吳山曰好一帶山溫叔雲聞燕京萬歲山極佳不減南京否謂東京子敬雲與南京一般溫叔雲萬歲山乃天生基址或但人力所致耶子敬雲皆人作也溫叔雲聞燕京宮苑壯麗子敬雲極壯麗溫叔雲周回有幾里子敬雲只宮室自有二十餘里見在歲時亦常修造溫叔雲盛哉子敬雲內翰異時來奉使可以恣看溫叔雲甚願再相見又雲北邊此時想極寒子敬雲寒甚不可忍溫叔雲此時正宜畋獵子敬雲北邊此時正是畋獵時節溫叔雲大金皇帝亦嘗出獵否子敬雲一年須兩三度出獵溫叔雲一度出獵用得幾日子敬雲往往亦須旬日二十日一月不定溫叔雲頗聞北邊多名鷹獵犬子敬雲此閒有否溫叔雲此有然亦難得極好者子敬雲北邊亦是難得好者好者只是禁中有之溫叔雲大金皇帝有幾個皇子子敬雲煞多有七個溫叔雲聞說越王甚英武子敬雲煞勇猛可畏溫叔雲越王是長否子敬雲是也子敬又雲昨日押筵鄭樞密是簽書樞密院事否溫叔雲是也子敬雲此閒樞密使至簽書樞密院是文官是武官溫叔雲舊制文武通除子敬雲本朝則專用武臣溫叔雲大金宰相今何姓子敬雲兩人皆姓赫舍哩溫叔雲又有尚書令者行宰相事否子敬雲在宰相之上溫叔雲大金今尚書令何姓子敬雲姓李溫叔雲聞是貴戚子敬雲是外戚溫叔雲今年幾何子敬雲六十餘溫叔雲赫舍哩宰相年幾何子敬雲年甚少一員五十餘一員四十餘子敬又雲內翰貴鄉只在此閒溫叔雲在州中子敬雲煞遠溫叔雲亦不過數千里子敬雲從襄陽路來否溫叔雲是也子敬雲川中聞說民閒煞富溫叔雲有富者有貧者溫叔雲尚書仙鄉子敬雲在北京舊日大遼所謂中京者溫叔雲去燕京遠近子敬雲二千餘里直向北邊溫叔雲去黃龍府遠近子敬雲甚近纔五七百里溫叔雲見說大金皇帝每歲避暑常巡幸雲中雲中是何處子敬雲是西京溫叔雲西京北京宮苑亦皆壯麗否子敬雲皆不減南京見今諸處亦不住修 本朝法嚴修 滅裂有司得重罪舊例館客者寒暄之外勞問而巳至溫叔始探賾彼中事宜以奏上甚喜之
傅安道不見曾覿
傅自得安道忠肅公察之子也以父死事得官嘗應宏博科已上復下紹興末年秦丞相死凡告訐者皆抵罪而安道為仇人所攻坐嘗體究趙表之事除名融州安置孝宗立陳文恭正獻二公連辯其枉入為尚書郎幹道九年春除直秘閣福建路轉運副使安道喜吏事工文章而性復高 其仕於閩中也曾覿為副總管內交甚至安道時其亡也而往報之及為郎而覿以節鉞奉內祠安道不見也將使閩郡會其郡之武憲召歸安道往謁之延諸便室則覿及從官數人在焉時方置酒安道引一卮辭腹疾而退於是學士承旨王日嚴亦以入直辭諸人皆有赧色覿大不樂淳熙初上記其才召使守臨安既而中止伯壽伯成其子也
孝宗趣虞丞相出師恢復
虞丞相再為宣威上用李伯紀故事御正衙親酌卮酒賜之俾即殿門乘馬持節而出都人以為寵始期以某日會於河南既而上密詔趣師期虞公言軍需未備上寖不樂又明年上遣二介持御札賜之戒以面付介至而虞公薨數日矣其屬官湯朝美告虞公之子公亮欲啟之其子不敢遂已莫知何所言也公亮字祖予以父蔭為奉議郎直秘閣終身不出仕
孝宗獎鄭自明魏元履
淳熙初上用湯朝美之議詔宰執侍從補外非有功不除職名三年夏朝美既斥鄭自明以學官轉對論宰執待從不當尚功上曰朕但欲激令趨事功耳自明日近臣以論思獻納為職安得有功可論上曰亦豈無可見者自明曰若爾臣恐自此生事欺罔結托之人卻會得陛下職名上默然三月五日癸酉自朝美之說行近臣無敢請外者其後竟不能行但於除職時批旨略敘其勞能如升改舉詞之類淳熙末卒去之自明名鑒三山人早有聲二年秋舍選高第陳應求以其子妻之解褐為國子正明年入對上謂大臣曰鑒議論甚切直觀其所言似出肝膽非矯偽為之者因看鑒札子頗思魏掞之卿等知鑒為人如何大臣因將順上旨上曰且與召試館職及對策其閒言比有任宮觀人輒入國門未嘗朝見徑得州而去者有犯贓人初復官即得帥幕者上覽之以語輔臣遂各鐫罷上因問鑒議論甚切直當除何官龔實之曰故事學官召試多除正字上曰鑒策中所言或是或非大抵剴切不易得朕喜其盡言更不復問今可除校書郎賞其盡言其年七月也四年春遷著作佐郎五年春兼國史院編修官其夏遷著作郎秋出知台州自明在班行號敢言然竟以是不能久居中而出乃除天台未上偶散步於所居之門忽巨木仆焉壓而死士大夫甚傷悼之
晦庵先生非素隱
晦庵先生非素隱者也欲行道而未得其方也紹興己卯之秋高宗聞其賢已有命召 陳魯公初執政薦之也時同召者四人韓無咎尚書為建安宰得旨候終更乃入而先生與徐敦立呂仁甫皆當即赴何司諫溥乃言徐呂皆部使者宜令滿任意實欲以見沮先生因援三人例乞俟岳祠滿日赴行在會劉忠肅新除御史籍溪胡先生赴秘書省正字先生以詩寄之曰先生去上芸香閣閣老新豸角冠忠肅嘗兼權中書舍人留取幽人臥空谷一川風月要人看又曰瓮牖前頭翠竹屏晚來相對靜儀形浮雲一任閒書卷萬古青山只麼青時三十年五月矣五峰胡先生初未識先生聞之和其詩曰幽人偏愛青山好為是青山青不老山中出雲洗太虛一洗塵埃山更好五峰又語其學者南軒張先生曰觀此章知其能有進特其言有體而無用故為是詩以箴警之然先生則未之見也孝宗復召先生一辭而至先生之欲得君以行其道意可見矣及對垂拱殿前論講學復讎二事又論諫爭之塗尚壅佞幸之勢方張民力已殫國用未節是時湯丞相方大倡和議深不樂之除武學博士待次癸未秋也幹道乙酉促就次既至而洪丞相力主和議與所論不合復請岳祠而歸丁亥之冬陳魏公行丞相事劉忠肅在樞府乃奏除樞密院編修官待次五年魏公獨相促就職者三將行矣而聞魏元履以論曾覿事去國先生遂止未幾丁內艱六年冬胡忠 在經筵以詩人薦與王民瞻同召先生終不起七年冬虞雍公當國復召先生以素論不同力辭者四九年春梁鄭公獨相復申前命先生又辭鄭公進呈因奏先生屢召不起宜蒙褎錄執政俱稱之或奏曰熹學問該通但泥於所守差少通耳比時曾欽道參政事張說為樞長沈得之鄭仲一簽樞未知或者何人也上曰士大夫讀書當通世務然熹安貧樂道恬退可嘉可特改宣教郎主管台州崇道觀其年五月也先生又四辭迄淳熙元年六月而後受二年夏龔莊敏以首參行丞相事上諭欲獎用廉退以勵風俗莊敏以先生名進上曰記得其人屢辭官此人所共知今可與除一官於是除秘書郎其年六月戊申也先生復再辭且遺莊敏手書其言專及一時權幸書未達而 小已先乘閒讒毀矣俄而內批付莊敏以虛名之士恐壞朝廷翌日莊敏論奏再三上默然由是先生迄不拜命五年春史魏公復相首務進賢以先生屢召不赴也必欲起之始議除中都官趙魏公時為參知政事謂史公言不若姑以外郡處之待之出於至誠彼自無詞然其出必多言姑安以待之可也乃除知南康軍見次史公必欲先生之出又降旨不許辭免便道之官俟終更入奏事仍命南康趣遣迓吏史公既勉先生以君臣之義又俾館職呂伯恭作書勸之先生再辭不許乃上是時年四十有九矣七年夏先生應詔上封事上未察怒甚曰是以我為妄也趙丞相詭辭救解上從之始上素疾虛名之士惡言清濁流本非為先生也而小人因是為讒上每與大臣言之輒動容變色丞相因從容言於上曰欺世盜名陛下惡之是也雖然上疾之愈甚則下譽之愈眾以天子之貴而切切焉反與之角若惟恐不能勝者無乃適所以高之乎不若因其長而用之彼漸當事任則能否自露謬偽自乖虛名敗矣何必仰勞聖慮若擯而不用則徒令以不遇藉口耳上以為然八年夏乃除先生提舉江西常平茶鹽公事待四年闕趙丞相之口辯能回人主多此類也未行以救荒功例加直秘閣浙東大飢移使浙東辭職名不許請奏事許之十月庚午對延和殿復論近習權勢日重致陛下德業日壞紀綱日隳言極苦切上不以為忤也會先生劾台守不法王丞相庇之章十上始罷而去除先生江西提刑又易江東又以救荒功例權直徽猷閣江西乃填台守之闕江東則墳墓在焉時九年秋也先生引嫌求免未報吏部鄭尚書丙與台守善首以道學詆先生監察陳御史賈因論近日搢紳有所謂道學者大率假其名以濟其偽願考察其人擯斥勿用 附時宰意專指先生也先有旨以先生屢乞奉祠差主管台州崇道觀時十年春也十四年復除江西提刑待次先生辭不許十五年夏王丞相罷周益公獨相趣先生入奏事先生見上力陳天理人慾之辨因論便嬖側媚之徒深被腹心之寄柔邪庸謬之輩久竊廊廟之權皆天理未純人慾未盡之故上忻納曰久不見卿浙東之事朕自知之今當處卿以清要不復勞卿州縣時六月壬申也翌日癸酉除兵部郎官先生方以足疾辭而省吏以印至先生不受適本部林侍郎栗前數日與先生論易不合退慚其徒因劾先生欺慢且言竊程張之緒餘為浮誕之宗主謂之道學治世所當禁絕乞賜停罷先生聞之亦丐免丙子進呈上曰林栗似過當益公曰熹上殿之日足疾未瘳勉強登對上曰亦見其跛曳乃令依舊職名江西提刑仍令吏部將改官後不曾磨勘日月一併給還時距大禮纔數十日上欲先生遷朝郎以錄其子也博士葉正則聞之首上疏與林辯胡文靖時為侍御史因論林執拗不通喜同好異無事而指學者為黨此最人之所惡聞者乃出林知泉州其年七月己未也先生亦再辭新命八月甲子朔詔除直寶文閣主管西京嵩山崇福宮俄再召入再辭十五年十二月壬午除主管太一宮兼崇政殿說書 上禪意已決欲留遺嗣君也先生未聞命時巳上封事言輔翊太子選任大臣振舉綱維變化風俗愛養民力修明軍政六事而首之以天下之本在人主之心 自上躬以至於儲嗣宰輔守令將帥宦官宮妾凡所當言無不傾儘自敵以下受之有不能堪者孝宗曾不慍也十六年春正月甲寅除秘閣修撰復奉祠先生再辭職名光宗褎許除知漳州亦再辭而後受期年以子喪求去復除修撰奉祠未數月除湖南轉運副使三年除知靜江府皆不赴四年趙忠定在樞府除知潭州再辭不許五年春始之鎮上即位之翌日以其官召辭除煥章閣待制侍講又三辭不許則乞以修撰充說書上親札不許然其在講筵亦纔五十日也既罷之二日除寶文閣待制知江陵府辭至再仍舊職提舉南京鴻慶宮先生以廟議不合乞追還待制者再詔次對之職除授已久與廟議初不相關又以擅議山陵乞免帶舊職者一詔答以無罪可待繼又乞致仕者再答以辭職謝事非朕優賢之意皆不許最後言昨者職名止許暫受權帶以為入侍之階申省之詞極為詳備今已罷講官不當復帶侍從職名朝廷不能奪許免待制仍舊秘閣修撰宮觀慶元元年十二月丙子中書傅舍人伯壽行詞有大遜如慢小遜如偽等語既而先生又中乞討論疏封錫服封贈蔭補磨勘選官等事並行改正監察沈御史繼祖遂劾先生不忠不孝不仁不義不公不廉等十罪二年十二月落職罷祠四年十二月引年告老許之六年三月甲子先生沒於考亭年七十一嘉泰二年除華文閣待制嘉定元年賜諡曰文繼又贈寶文閣直學士先生沒十餘年行狀未有屬筆者若其嘉言善行則海隅出日士人盡已知之今特取史官所書諸家所記先生難進易退之大節會萃於此後有學者因得以求先生之志焉
孫岩老樊允南恬退
孫松壽字岩老郫縣人力學登紹興五年進士第歷官州縣至幹道初猶未改秩剛方廉潔不求人知環堵蕭然衣食僅給澹如也居官決事多用經術嘗守漢嘉甚有惠愛淳熙三年除利州路轉運判官岩老時年六十六即引疾乞致仕朝廷不許岩老與江源樊漢廣允南善允南嘗知青神縣寬大長者兼有能名幹道九年除知雅州候吏及門即日掛冠不起時年纔五十六范致能入蜀引上皇慶壽赦並薦於朝有旨召赴行在允南仍落致仕二人固辭不起蜀人高之何耕道夫所謂賦賢哉二大夫詩者是也趙溫叔時在樞府因為上言岩老之賢四年五月詔特轉一官賜三品服依舊宮觀岩老復告老許之允南尋卒趙子直入蜀復秦岩老掛冠勇退已二十年內行素飭終始不渝乞賜褎表以勵風俗詔除直秘閣紹熙二年二月庚申也岩老素清約晚而彌壯然亦喜從釋氏游日拜佛以百數未嘗少 年九十餘乃卒蜀人號為牧齋先生李垕王仲信其子 也
史文惠薦十五士
史文惠自經筵將告歸於小官中薦江浙之士十五人有旨並令赴都堂審察與內外升擢差遣皆一時選也所薦乃T象先鄞縣人楊敬叔新紹興司戶陸子靜新崇安簿石應之新無為軍教授陳益之新寧國府教授葉正則新鄂州推官袁和叔新江陰尉趙靜之添差常州通判張子智前撫州教授後皆擢用之其不至通顯者六人而已
趙善譽察州風采
蜀中潼遂二郡例以執政侍從要官為守由是禮節與節度使者鈞敵淳熙末徐察院詡以朝議大夫直徽猷閣守遂寧詡浦城人號徐鐵面踐揚雖久乃乏廉聲部使者以其嘗為御史憚之會善譽自大理寺丞出為小漕初入境過遂寧徐攜具出城迎勞典謁吏白當下馬善譽不從抑俾循廊如列郡之禮徐大慚沮郡人聞之爭投牒訟其過趙劾諸朝王丞相與徐厚格其章趙聞之復以章徑聞且敘前章不達之故上問大臣季海曰善譽年少察州風采方振詡老成前輩不能曲意奉承是以有此臣等方議所以處之未敢遽奏非有他也上曰然則當奈何季海曰監司舉按故當少避之欲移詡南方一郡上曰善遂移知泉州溫陵大藩與浦城接壤富厚甲於東南實遷之也往歲朱晦庵在浙東時劾台守唐仲友與正章數上王丞相即徙與正江西提舉正與此類
丁未成都火
淳熙丁未夏五月成都大火所燔七千家府有盤市俗言孔明八陣營也居民櫛比一燎無遺時趙子直為帥守盡出公錢貸民而予其貧者未數月自錦江而北繩引布巷陌一新洞達疏明無復向來之舊矣火之始作也子直奏所焚千八百家章德茂為吏部侍郎言於上曰蜀人有以書抵朝士者雲火作自某所至某所延燒幾萬家災亦甚矣事出不測於政何傷忠實如汝愚不盡數以聞何也上乃命子直將的實被災人戶數目振濟錢米開具以聞先是府城之東有千金堰溉民田十七萬畝編竹籠石歲事修築役十一萬六千餘夫率用民錢二萬三千緡有奇米三千斛士人李良仲時知敘州論其勞費欲易以石子直以為然乃議官出錢十萬緡米三萬石以給其役而俾民分五歲輸之或謂作堤捍水水決堤潰則十萬緡皆為虛費矣前人之智非不及此也子直銳為之會上以旱故避殿減膳命侍從台諫兩省卿監郎官館職陳闕政十月丙午萬元亨為司農少卿應詔上言成都之火於守臣何害自蜀帥乃欲撤百年之堰以從一已之規模民情易搖當以靜治好作為者可得而恃哉當以厚化善惡太明則無所措矣輔臣奏事次上出文字一紙示之乃錄元亨封事中所云也上又曰章森說成都火災甚大又雲事出偶爾於政何傷凡文字意要相應不當如此乃命子直審度經久利便及具因依費用錢物聞奏於是詔下十日矣後五日陳子榮大諫入對並論二事以為汝愚所奏與臣僚所論延燒數目大段不侔汝愚於先後之閒必不敢自為同異假使巧為之辭以塞詔旨則又重欺罔之罪而況撤堰築堤之役既出汝愚亦必妄以興利為言孰肯究思後害以自沮其說也二者使其自行開具士論不敢以為然望詔本路監司從實體究以聞被火之家則必取見的實築堤之役則必指陳利害盡公體國毋得徇情庶幾遠方事機無所壅蔽子榮素不樂善類者也故因事攻之上方眷子直然重違子榮翌日有旨令本路監司同趙汝愚從實開具聞奏七月二十一日辛酉是時梁卿總為小漕吳卿宗旦提點刑獄吳趙與余皆世舊他日余偶過吳卿所治密以奏意問之吳卿曰火事未免為之回互第雲所燔主戶近二千而僦居之家則以萬計易堰為堤乃李宗丞謬議劉秘書從而和之決不可耳劉德修時為添差參議官子直聞之殊不懌奏上會子榮以憂去是年九月事遂已子直因力求去上自塘遞封還奏牘批其尾雲遺火修堰事朕已察其浮言卿宜安職以 顧憂時張德象守漢嘉為政苛急宜之與之連姻會德象除轉運判官子直奏其罪坐鐫免宜之以不按刺並罷十五年四月十日及子直得政元亨年六十餘即告老遂守本官致仕未几子直得罪宜之自龍舒召為右史再遷刑部侍郎直學士院德象自祠宮中起為監察御史累遷吏部尚書元亨以何自然之言起為江東副漕召還為工部侍郎 自有成都以來未嘗有此火也子直在蜀中有威風得大體然書事貴直見柴與之作子直行狀具言火事頗支吾失實故備著本末俾後有考焉與之行狀雲兩司迫於台臣風旨各躬履衢陌視之迄如公奏 二司回互云爾非其實也行狀又曰近漾沙坑火半日僅焚二百餘家儻成都焚萬餘戶非數晝夜不可此必王渥所為 汝愚近嘗言其受老馬事不實以史考之此年六月十三日寶蓮山火非漾沙坑又臣寮上言有雲延燒雖未得實然無慮五七百家則成都之火亦不止二百家矣所謂延燒萬家乃章德茂封事德茂漢州人宜得其實何待王選澤之言也私家文字難據大抵如此