建炎進退志 · ●卷三
一日,同執政奏事內殿,餘留身,進呈三札子:一日募兵,二日買馬,三曰募民出財,以助兵費。余奏上曰:「國家以兵為重,方熙、豐盛時,內外禁旅合九十五萬人。至崇、觀間,而闕額不補者幾半,西討夏人,南平方寇,北事幽燕,所折閱者又三之一。至靖康間,金賊再犯闕,潰散逃亡者,又不知其幾何。方建炎初,天下勤王之師集於都城側者,三十餘萬人。其間多系召募民兵,倘擇正兵之可用者,留十餘萬,分屯要害州郡,運糧給之,以為後圖,亦足以壯聲勢而備緩急。朝廷乃一切放散,而京東、河北之兵在元帥府者,又皆援例以歸。遂使行在禁旅單弱,雖旋搜裒,其勢不多,何以捍強敵而鎮四方?今已散之兵既不可復追,而東南之人其性輕剽,不可使之遠戰,耐勞苦,習戰陣。惟西北之人可使。為今日之計,莫若取財於東南,募兵於西北。方河北之人,為金人騷擾,未有所歸之時,而關陝、京東西流為盜賊,強壯不能還業者甚眾,乘此遣使四路,優給例物,以招募之,新其軍號勒以部伍,得十數萬人,付之將帥,以時教閱、訓練,不年歲間,皆成精兵。於要害州郡,別置營房屯戍,使之更番入衛行在,此最今日不得已之急務也。夫金人專以鐵騎取勝,而中國馬政不修,騎兵鮮少,乃以步軍當其馳突,宜乎潰散。蓋祖宗朝養馬於監牧,孳生蕃盛,所在雲布,故軍旅之用足。至崇、觀間,監牧廢而為給地牧馬,有其名而無其實,既無孳生,馬益消耗。其後燕山陷沒,馬之入於夷狄者,不可勝數。金人初犯闕,河北、京畿之馬為之一空。其後破都城,旨下令括馬,而京師之馬入於賊者萬有餘匹。今行在騎兵既已不多,又皆疲劣,官馬既無,獨陝西、京東西諸路,尚有私馬。宜降指揮,立格尺,以善價買之,可以濟一時之乏。民間養馬,必皆上戶及僧道、命官之家,中下戶自無馬可養,取之既不厲民。而旬月間,馬遂可集。朝廷討論監牧之制,修復馬政,命四川茶馬司益市馬,責效在年歲之外,馬不患乎不足,此亦今日不得已之急務也。國家新罹寇難,京師帑藏,悉為金人所取,外路州郡以調發勤王之師,財用為之一空。今又募兵、買馬、招捉盜賊、措置邊事、應副殘破州縣,振舉百度,以圖中興,非常賦之所能供辦。又不可橫賦暴斂,科取於民。如免夫錢,天下至今咨怨。惟上二等物力有餘之家,可行勸誘,使斥其贏餘以佐國用,而以官告、度牒之類償之,使朝廷軍馬精強,措置邊事就緒,盜賊衰息,彼乃得保其財產。不然,雖欲保家室,不可得,況財產哉?宜命州縣委曲,喻以德意,必有樂輸從命者,此又今日不得已之急務也。然募兵買馬,勸民出財,全藉州縣官吏體朝廷德意而奉行之,其有抑勒科配致騷擾者,重置於法。奉行有敘,不擾而辦者,量加旌賞。令諸路監司保明按察以聞。則三者,可以指日而辦。」上皆以為然,命以子付中書省條具取旨。乃與黃潛善商議,於陝西、河北募兵各三萬人,於京東、西募兵各二萬人,合為十萬。許召募白身,於諸色廂軍中揀選,招收潰散兵卒,改刺,創置軍號驍勝、壯捷、忠勇、義武、龍武、虎威、折衝、果毅、定難、靜邊,凡十軍,每號四軍,每軍二千五百人。例物,白身人全給,依上禁軍法,量增分數,余給半。許用諸路闕額禁軍錢、常平司錢,不足,即自朝廷應副。每募及一軍,就本路選差有材武大小使臣,充將官,部隊將押赴行在。內京東、西,委兩路提刑司、河北委招撫司,陝西委經制司,而以錢蓋依舊為陝西經制使。初,蓋在靖康間,嘗建議河外湟、鄯之地於朝廷無毫髮利,而歲費不貲,為中國患。不若求青唐之後而立之,使撫有其舊部,以為藩臣。朝廷省費,而新邊弓箭手皆可徙至河內,以備使令。有益麻黨征者,故王之子,素為國人信服,倘封立之,必得其力。至是,用其策,故遣蓋為使,齎告賜益麻黨征,措置湟鄯事,而因委之以募兵。又議買馬,分為三等,格尺價直,除命官、將校見養馬不許括買外,余並籍記,赴官揀選,及格尺、中披帶者,即時給還價直。每及百匹,差官一員,管押赴行在。隱寄妄冒,有馬不籍,及無馬而抑勒令置買者,併科違制之罪,委逐路提刑司總之。又議募民出財,宜降詔曉諭,俾州縣勸誘,有能出財助國者,籍記姓名、多寡,申朝廷給降度牒償之。入財多者,取旨推恩,應勸誘到錢物,並別項椿管,聽候朝廷指揮,專充募兵、買馬、緣邊事支用。若有敢科配騷擾者,命官竄責,吏人決配,委監司按察。凡募兵、買馬、勸民出財,奉行有敘,保明推賞,中書條具進呈,有旨從之。又議措置控御、修舉軍政,余謂唐之方鎮,當時實賴其力以定患難,第措置失宜,而其後行姑息之政,威柄浸移,乃有尾大不掉之患。祖宗革去其弊,削弱州郡之權,一切委以文吏。非沿邊諸路,雖藩府亦屯兵不多,無敢越法行事。以處太平無事之時,可也,一旦夷狄長驅,盜賊蜂起,州郡莫有能抗之者,遂至手足不足以捍頭目。為今之計,莫若稍仿方鎮之制,擇人任之,假以權勢,減上供錢穀,使之養兵而訓練之,大小相維,遠近相援,庶幾可以救今日之患。夫方鎮者,節度使之兵也,其次有觀察、團練、防禦。今既以為階官,不可復改,宜於沿河、河淮、沿江諸路置帥府,要郡、次要郡使帶總管、鈐轄、都監,以寓方鎮之法,許其便宜行事。辟置寮屬、將佐,以治兵。不數年間,必有可觀。昔馬燧之鎮太原也,承鮑防之後,兵力衰單,燧募廝役,悉補騎士,教之戰。數月,成精卒。居一年,辟廣場,集兵三萬,威震北方。李抱真之鎮澤潞也,乘戰伐後,賦重人困,軍旅雕元刂,乃籍戶三丁擇一,蠲其徭租,給弓矢,令閒月得比偶習射,歲終大較,親按籍,第能否賞責,比三年,皆為精兵。舉所部,得成卒一萬,遂雄山東,天下稱昭義步兵為諸軍冠。此方鎮之效也。要在得人以任之,寬其銜勒以責成功,而誅賞廢置之柄,悉在朝廷,使無不掉之患。則今日控御之策,宜無大於此者。至於軍政,當法古揆今而更張之。古者,自伍、兩、卒、旅,積而至於二千五百人而為師,又積而至於萬二千五百人而為軍,其將帥正長皆素具。故於居,恩威足以相服;行陣,節制足以相使。若身運臂而臂使指,無不可者,此所以能捍患禦敵而成功也。國朝之制,惟以五十人為一隊,五百人為一指揮,而有故出師始命將佐,取具臨時兵將,初不相識,而欲其臨患難而用命指揮如意,蓋亦難矣。今宜法古,五人為伍,中擇一人為伍長。五伍為甲,別選一人為甲正。四甲為隊,有隊將,正、副二人。五隊為部,有部將,正、副二人。五部為軍,有正、副統制官。節制統制官,有都統。節制都統,有大帥。皆平時選定,間居則閱習,有故則出戰,非特兵將有以相識,而恩威足以相服,驅之行陣,益多益。治此,韓信多多益辦之術也。夫用兵,以賞罰為勸沮,而自崇觀以來,有功者賞逾期,敗衄者罰不及,用命死敵者,以收身不到為名,而無贈恤,遇敵奔潰者,以轉山迷道為辭,而反招收。賞罰如此,豈復有軍政哉?宜置賞功司,凡士卒有功者,即時推賞,後有不實,坐所保將帥。而將之敗衄、卒之逃潰者,必誅。臨陣死敵者,寬主將之罰,使必以實告,而優贈恤之。庶幾士氣猶可作也。且祖宗嚴禁軍逃亡之法,而近年不復行也。嚴犯階級之法,而近年不復行也。嚴離部伍之法,而近年不復行也。嚴失主將之法,而近年不復行也。若此之類,皆宜申明約束,增重法制。又納級計功之法,有當議者,如選鋒、精騎,陷陣卻敵;神臂弓,強弩勁弓,射賊於數百步外。豈可責以斬首級哉?若此之類,宜命將帥保明,全軍推賞。余又具札子,於上前論之甚詳。僉謂帥府、要郡之制可行,但未可如方鎮,割隸州郡。措置軍政,當先施行於御營司。及招置新軍,乃命京東東西路、京西南北路、河北東路、永興軍路、淮南、江南、兩浙、東西路、荊湖南北路皆置帥府,要郡、次要郡,帥府為安撫使,帶馬步軍都總管。要郡帶兵馬鈐轄,次要郡帶兵馬都監,皆以武臣為之副。改路分為副總管路,鈐轄為副鈐轄,州鈐轄為副都監。總管、鈐轄司,許以便宜行軍馬事。辟置寮屬,依帥臥法。屯兵聚糧,皆有等差。遇朝廷起兵,則副總管為帥,副鈐轄都監,各以兵從正官。願行者,聽轉運使、副一員,隨軍一員,留本路。而提刑彈壓本路盜賊,遇有盜賊,則量敵多寡,出兵會合,以相應援。本路帥臣,當職官措置兵馬先就緒者,當優議施賞之。命招置新軍及御管司兵,並依新法團結,五人為伍,伍長以牌書同伍四人姓名。二十五人為甲,甲正以牌書伍長五人姓名。百人為隊,隊將以牌書甲正四人姓名。五百人為部,部將以牌書隊將正、副十人姓名。二千五百人為軍,統制官以牌書部將正、副十人姓名。有所呼召、使令,按牌以遣。而逃亡死傷,皆可周知。三省、樞密院,同置賞功司,置籍以受功狀。三日不簡舉施行者,必罰。受賂乞取者,行軍法,許人告。遇敵逃潰者,斬。因而為盜賊者,誅其家屬。凡軍政,申明約束及更改法制者,數十條,皆敕榜通衢。將士觀者,皆奮厲。余又具札子,奏上曰:「朝廷所以備御夷狄者,皆在邊郡,城池、器械一切備具,故敵未易攻,金人、盜賊乃擾吾腹心。而中原郡縣,積習承平之久,城池堙頹,並無器械,何以禦敵?金人盜賊所至,官吏、軍民多不能守,而郡縣遂陷沒者,非特士氣怯懦,蓋禦敵之具不備使然。宜詔諸路州郡以漸修葺城池,繕治器械,朝廷量行應副。有能葺治備具者,當旌賞一二,以勸之。」有旨依奏,應州縣欲修城池者,申朝廷給降祠部應副。又奏金人專以突騎取勝,而中國騎少步多,固宜多致潰散。夫步不足以勝騎,而騎不足以勝車,此必至之理,故古人之戰,多以兵車。衛青所以能深入匈奴者,以用武剛車自環而依以為固也。馬燧所以兵雄朔方者,以制為戰車,冒以狻猊、犀象,列戟於後,行以載兵,止以為陣;遇險則制沖冒也。後世徒見房嘗以車戰敗,遂不復用,殊不知制御突騎,非車不可,顧所以用之如何耳?但當以革冒之,以備火攻。故古之兵車,謂之革車者,所以防火也。臣在靖康間,駐軍河陽,制車簡易輕捷,數人可推,運行、進退、旋轉、曲折皆如人意,每車用卒二十五人,行則為行陣,止則為營壘。平原可以馳逐,險阻可以控扼,士卒有所依,而鐵騎不得以奔沖,其制甚精。凡造數百兩,教閱月余,士卒皆習熟。會臣罷,不果用。今宜頒其制於京東西,俱製造而教閱之,其詳具子中,因繪圖進呈。有旨,令御營司製造、閱習,諸將皆以為可用,乃頒降兩路,委提刑司總領之。又奏大河、江淮皆天設之險,帝王所恃以守其國者也。然須措置控扼,以人績加之,乃為我用。苟委之自然,不復措置,雖大河奔湍,虜騎潛渡如枕席之上,況江淮哉。嘉中,范仲淹請於河陽上流置戰艦、水軍,習水戰以備契丹之深入,當時不從其議。至於靖康間,金人渡河如入無人之境,蓋無水軍戰艦以擊其渡而控扼之也。昔曹操盛兵以臨江表,周瑜以舟師破之赤壁,而操終身不敢窺吳。由是觀之,使有水軍、戰艦因其濟而擊之,得一勝則敵人破膽矣。且虜人便於騎射而舟楫非所便,以我所長,攻彼所短,其勝萬全。但有其備,使彼不敢輕濟,為利已博,況勝之哉?為今日計,莫若於沿河、沿江、沿淮州郡置造戰艦,因其俗之所宜,招募水軍,凡習水而能操舟者,皆籍記其姓名,平居許其自便,有故則糾習而用之。逐時教閱,量行給賞,不年歲問,皆為精兵,則所以固吾圉者,莫要於此,其詳亦具子中。有旨如所請,招置水軍,以樓船、凌波為號。又命御營司幹辦公事楊觀復齎空名告,往江浙募人造船,余路委提刑司措置、總領。又奏上,既於河北、陝西、京東西四路募兵,而軍器、衲襖、旗幟之類,經靖康之變,類多散失,內庫甲冑甚多,特太重大,兵卒不能勝,乞降指揮條具軍器、衲襖闕數,下諸路轉運司製造,於行在置司,取內庫甲改為大小三等之制,及圖畫式樣、製造旗幟之屬,上皆可之。又詢訪陝西、山東及諸路武臣材略可用者百餘人,乞召審察,以備將佐、偏裨之用。有旨,皆召赴行在。自六月初至是,凡四十餘日,措置邊防、軍政之類,始漸就緒。是時,朝廷議遣使金國,余奏上曰:「堯舜之道,孝悌而已。孝悌之至,可以通於神明。今陛下以上皇、淵聖遠狩沙漠,食不甘味,寢不安席,思迎還兩宮,致天下養,此孝悌之至而堯舜之用心也。然今日之事,正當枕戈嘗膽,內修政事,外攘夷狄,使刑政修而中國強,則二聖不俟迎請而自歸。不然,雖使冠蓋相望,卑辭厚禮,朝迎暮請,恐亦無益。今所遣使,但當奉表通問兩宮,致思慕之意可也。」上以為然。命余草表,並致書二虜酋,及以周望、傅{萬}皆借官為二聖通問使,齎表及書以往。又奏上曰:「陛下當艱難之時,為臣民之所欣戴,纂承大統。宜降哀痛之詔,以感動天下忠臣義士之心,具言祖宗功德,涵養海內之深,金賊不道,屠戮生靈之酷,社稷艱危之急,二聖播遷之痛,今日所以賴天下士民同心協力相與扶持保守以致中興者,凡所告諭,必盡誠意,明白言之,無有隱諱。使讀而聞之者,雖武夫悍卒,知所激勵。然後按其所言,次第行之,無為虛文,務施實惠,必能昭格天意,感激人心,轉危為安有不難也。昔陸贄有言,履非常之危,不可以常道安;解非常之紛,不可以常理諭。」又曰:「動人以言,所感已淺,言又不切,人誰肯懷,正今日之謂。」上乃命余撰擬詔文進呈頒降,又具札子,以謂艱難之際,賦入狹而用度廣,內自朝廷,外至州縣、監司,宜省冗員以節浮費。上命中書條具,乃詔省台寺監官以繁簡相兼,復開封府舊制,減學官員額,罷提舉常平司,並歸提刑司。罷兩浙、福建市舶司,並歸轉運司。復幕職曹官舊制,非萬戶縣,不置丞,罷吏員三分之一。又請以三省堂吏依祖宗法,轉官不得過朝請大夫。初陳乞出官,止為通判。應前宰執子弟,以恩數帶貼職及侍御以上,並罷宰執及見任宮觀,待闕、未有差遣京朝官以上,俸錢並減三分之一。有旨從之。是時,四方潰兵為盜,如祝靖、薛廣、黨忠、閻瑾、王在之徒,皆招安赴行在,凡十餘萬人。余謂今日盜賊,正當因其力而用之,如光武用銅馬、綠林、下江之屬以定天下,曹操亦用黃巾以破袁紹。顧所以駕馭之者如何耳。不移徙其部曲,則易以叛去;移徙之,則彼必致疑。正當以術制之,使由而不知,則可。乃以此意奏,上命御營司差官每招安到一頭項,即先號令,有元系良民願歸業,及有營房兵卒願歸營者,給券及公據遣之,遣去大半。又擇其羸弱不勝兵者放散,獨留強壯願充行陣立功者,以新法團結,每一軍差大小使臣充部隊將,及擇有材略者為統制官以統之。而其頭領,皆命以官於他統制下,充準備將領及差遣之類。於是,無叛去者。獨淮南劇賊杜用、山東李昱、丁順、楊進,皆擁眾數萬,不可招。而拱州之黎驛、單州之魚台,皆有潰兵數千人作過。余奏上曰:「方今朝廷,外有大敵,而盜賊乘間竊發,擾吾郡縣,其勢不先靖內寇,則無以御外侮。盜賊雖主於招安,然不震耀威武,使知所懼,則彼無所忌憚,勢難遽平。宜分遣兵將,討殄數處,則余者自服。」上以為然,乃命御營都統制王淵率師討杜用,都巡簡劉光世討拱州叛兵,統制官喬仲福討李昱,韓世忠討魚台賊。不旬月間,皆破之,斬杜用、李昱,獲甲馬、寶貨不貲,余悉平殄。丁順、楊進乃就招撫司招安,過河。惟李孝忠者,破襄陽,擾京西、湖北。余建議,遣范瓊討之。范瓊者,在靖康間為統制官,將兵河東,頗宣力。其後歸京師,權步軍指揮使。京城破,淵聖幸虜營,留不遣,有閣門宣贊舍人吳革者,私結禁衛,欲劫虜營,迎淵聖歸。謀泄,為瓊及殿前都虞候左言誅之。上即位,瓊不自安,朝廷以其握兵,為降詔,言節義所以責士大夫,至於武臣、卒伍當闊略之,以責後效。瓊尚反側。至是,余奏遣之討賊,使離都城。瓊以朝廷委用之,心乃安,卒執孝忠,招安其餘以赴行在。一日,與執政奏事便殿,上出絹背心一,宣諭曰:「道君自燕山密遣使臣齎來,領中有親書八字,曰:『便可即真,來救父母』。」余與執政皆泣涕,奏曰:「此乃陛下受命於道君者,宜藏之宗廟,以示後世。道君遠幸沙漠,所望於陛下者如此,臣敢不竭盡駑鈍,措置邊事,以副陛下聖孝思慕之意。」執政退,餘留身論及靖康問事。上曰:「淵聖勤於政事,省覽章奏有至終夜不寢,而卒有播遷之禍,何也?」余奏曰:「淵聖在東宮十餘年,令德聞於天下,及即大位,憂勤恭儉,雖古之賢主無以遠過。適當國步艱難之時,勤儉有餘而英明不足,不能分別忠邪,群言紛至,為小人之所惑,故卒誤大事。人主之職,但能知人而任之,近君子而遠小人,雖不親細務,大功可成。不然,雖衡石程書,衛士傳餐,亦無益也。」上以為然。余因論靖康之初,金人犯闕,中國所以應之者,得策凡二。道君內禪,一也。淵聖固守,二也。使其後更得一策,中國可以無事,而和與戰兩者皆失之,遂至大故,而夷狄之患至今為梗。方金人初犯闕,提兵不過六萬人,既薄城下,累日攻擊,知都城堅而士卒奮勵,不可攻。則遣使厚有所邀求而請和,臣獻策淵聖,以謂金人之所邀求,有可許者、有不可許者,宜遣使者往來款曲,與之商議,俟吾勤王之師既集,然後與之約,其可與者,許之。其不可與者,堅執而勿許。則約易成,而和可久。當時不以為然,一切許之,其後果不能如約,遂再入寇,此失其所以和也。勤王之師集於都城四面者,三十餘萬,臣獻策淵聖,以謂兵家忌分,宜使節制歸一,用周亞夫困七國之策,以重兵與之相臨,而分兵收復畿邑,使無所得糧,俟其困而擊之,一舉可破。當時不以為然,置宣撫司,盡以勤王之兵屬之,故姚平仲得先期舉事,而朝廷懲劫寨小衄,不複議兵。賊退,又不肯邀擊,遂使金人有輕中國之心,而中國之勢日弱,此失其所以戰也。夫機會之來,間不容髮,一失機會,悔不可追。譬猶醫者治病,證候既明而不投藥,遂有至於不可料理者矣。今日機會,尤不可失,願陛下以靖康為鑑,審處而決斷以應之,庶可以成功。」上曰:「靖康之初能守,而金人再來遂不能守,何也?」余奏曰:「靖康之初與靖康之末,其勢不同,條目甚多,臣請論其大者。金人初入寇,未知中國虛實,亦無必犯京闕之意,特中國失備,無兵以御之,故使得渡河以至城下。而粘罕之兵,亦失期不至。及其再來,兩路並進,遂有吞噬中原之心,此其不同者一也。靖康之初,賊至城下不數日間,勤王之兵已集,及其再來,賊已圍城,始以蠟書募天下兵,遂不及事,此其不同者二也。靖康初,賊寨於西北隅,而行營司出兵屯子城外要害之地,四方音問絡繹不絕,勤王之兵既集,賊遂斂兵不敢復出。其後再來,朝廷自決水以淹浸京城西北,瀰漫數十里,而東南不屯兵,使賊反得以據之,故城中音問不傳於外,而外兵亦不得以進,此其不同者三也。淵聖即位之初,將士奮勵用命,其後賞罰失當,人心稍解體,此其不同者四也。金人圍城之初,城中措置有敘,號令嚴肅,晝夜撫循,未嘗少休,聞其後無任其責者,賊至,造橋渡壕,恬不加恤,以十數人登城,將士遂潰,此其不同者五也。臣在樞密院時,措置起天下防秋之兵,降詔書已累月,及臣宣撫河北,即詔減罷大半。蓋朝廷專恃和議,以謂金人必不再來,一切不為之備,故靖康之末不能守者,勢不同而禍生於所忽也。」翌日奏事,因裒聚靖康初建議措置,與金人約和、用兵次第札子,及朝廷分置宣撫司指揮後在宣撫司論不當減罷防秋兵章疏進呈。上皆命留中,因宣諭曰:宣撫司官屬靖康間迫逐非辜,可並與差遣。乃條具進呈。有旨,曾任郎官、監司人與知州軍差遣,曾任館職以上人與通判差遣,余並升一等,選人與優便占射。余因奏上曰:「靖康間雖號為通言路,然台諫官如李光、陳公輔、余應求,議論鯁峭,皆遠貶,其實塞之也。」乃納札子,勸上以明恕盡人言,以恭儉足國用,以英果斷大事,上皆嘉納。與執政同進呈臣僚論宋齊愈事,初,齊愈為右司員外郎,自圍城中出,詣行在,自陳以病在告,不與偽楚事,除諫議大夫。至是,臣僚論其首建議請立張邦昌,按據甚明,上以其欺罔,且首建偽楚之議,震怒,命付御史台鞫治。證驗明白,齊愈款服。眾頗為之救解,上曰:「齊愈奸惡悖逆如此,豈可不正典刑。使邦昌之事成,置朕何地?」眾乃不敢言。有旨,依法定斷,仍榜其罪於通衢。又進呈御史台鞫治陳仲、余大均、洪芻、王及之等公事,皆在圍城中誘置內人為妾,及因抄札金銀自盜入己。上曰:「此何等時,乃敢如此。」初,四人者,罪不測,眾救解之。有旨,情重者長流海島,余編置嶺南。又進呈留守司鞫治承華夫人李氏公事。初,張邦昌退歸府第,出禁中,李氏送之,有語指斥乘輿。上聞之,命留守司同御藥院於內東門推治,李氏款服,且言邦昌居福寧殿,李氏嘗以養女陳氏侍邦昌寢。其後邦昌之婦入禁中,乃留其親隨人,而易以陳氏歸府第。上震怒,謂邦昌敢居宮禁寢殿,奸私宮人,可以見其情狀。余奏曰:「邦昌既敢僭竊位號,此乃細故耳。」然上竟以此深罪邦昌。有旨,李氏決脊,降配軍營務下民為妻。又宣諭:王時雍逼迫道君出郊之狀。余奏曰:「人臣不能仗節死義,而不顧君父,一至於此,雖犬彘有所不若。蓋天下所同憤嫉,姑俟邊事就緒,徐議再行遣,末為晚也。」因納札子,乞減上供之數,以寬州縣。修鹽、茶之法,以通商賈。劃東南官田,募民給佃。仿弓箭刀弩手法,養兵於農。籍陝西、保甲、京東西弓箭社,免支移、折變,而官教閱之。又請於陝西、河北東路京東西置制置使,使以遠近相應援。有旨,皆付中書省條具,進呈取旨。其後,遂置諸路制置使,而餘事以余罷政皆不果行。