江蘇省通志稿選舉志 · 第二十四卷 貢舉則例
會試分省定額，始於康熙五十二年癸巳恩科。茲將江蘇省歷科中額，列之如次：
康熙五十二年癸巳恩科，江南三十名。五十四年乙未科，江南三十名。 五十七年戊戌科，江南二十三名。六十年辛丑科，江南十九名。
雍正元年癸卯恩科，江南二十二名。二年甲辰科，江南二十七名。五年丁未科，江南二十六名。八年庚戌科，江南四十六名。十一年癸丑科，江南四十名。
乾隆元年丙辰科，江南三十八名。二年丁巳恩科，江南三十八名。四年己未科，江南三十五名。七年壬 戌科，江南三十五名。十_年乙丑科，江南三十六名。十三年戊辰科，江南三十二二名。十六年辛未科，江南三十名。十七年壬申恩科，江南三十一名。十九年甲戌科，江南三十二名。二十二年丁丑科，江南三十三名。二十五年庚辰科，江南三十三名。二十六年辛巳恩科，江南三十四名。二十八年癸未科，江南三十二名。 三十一年丙戌科，江南三十二名。三十四年己丑科，江南二十八名。三十六年辛卯恩科，江南二十九名。三十七年壬辰科，江南三十名。 四十年乙未科，江南二十八名。 四十三年戊戌科，江南二十八名。四十五年庚子恩科，江南二十八名。四十六年辛丑科，江南二十九名。四十九年甲辰科，江南二十名。五十二年丁未科，江南三十一名。 五十四年己酉豫行正科，江南二十七名。五十五年庚戌恩科，江南二十八名。五十八年癸丑科，江南二十一名。六十年乙卯恩科，江蘇十三名(按江蘇安徽分省取中，自是科始)。
嘉慶元年丙辰恩科，江蘇十五名。四年己未科，江蘇十八名。六年辛酉恩科，江蘇二十二名。七年壬戌科，江蘇二十名。十年乙丑科，江蘇二十名。十三年戊辰科，江蘇二十二名。十四年己巳恩科，江蘇二十名。十六年辛未科，江蘇二十名。十九年甲戌科，江蘇二十名。二十二年丁丑科，江蘇二十名。二十四年己卯恩科，江蘇十九名。二十五年庚辰科，江蘇二十一名。
道光二年壬午恩科，江蘇十八名。三年癸未科，江蘇十九名。六年丙戌科，江蘇二十名。九年己丑科，江蘇十八名。十二年壬辰恩科，江蘇十七名。十三年癸巳科，江蘇十八名。十五年乙未科，江蘇十九名。十六年丙申恩科，江蘇十五名。十八年戊戌科，江蘇十七名。二十年庚子科，江蘇十七名。二十一年辛丑恩科，江蘇十八名。二十四年甲辰科，江蘇二十名。二十五年乙巳恩科，江蘇十六名。二十七年丁未科，江蘇十七名。三十年庚戌科，江蘇十四名。
咸豐二年壬子恩科，江蘇十七名。三年癸丑科，江蘇十二名。六年丙辰科，江蘇十三名。九年己未科，江蘇十三名。十年庚申恩科，江蘇十二名。
同治元年壬戌科，江蘇十三名。二年癸亥恩科，江蘇十四名。四年乙丑科，江蘇二十二名。七年戊辰科，江蘇二十四名。十年辛未科，江蘇二十六名。十三年甲戌科，江蘇二十七名。
光緒二年丙子恩科，江蘇二十六名。三年丁丑科，江蘇二十六名。六年庚辰科，江蘇二十六名。九年癸未科，江蘇二十五名。十二年丙戌科，江蘇二十五名。
順治元年，加本年直省廩生貢額，並令提學官薦舉廩增附學生。京府並直省各府、州、縣廩生貢額年分不等。今正貢准改恩貢，次貢准改正貢，每處貢二名者，止行一年，後不為例。
凡生員食餼久者，各以其歲之額而貢於太學，曰歲貢。凡直省、府學一年一貢，州學三年二貢，縣學二年—貢。江蘇海門廳沙學，長洲、元和、吳縣、吳江、震澤、常熟、新陽、 昭文、崑山、華亭、上海、奉賢、金山、南匯、武進、陽湖、金匱、無錫、荊溪、宜興、江都、甘泉、嘉定、寶山二十四縣，皆四年一貢。
恩詔則加貢焉，曰愚貢。十有二歲，乃各拔其學之尤者而貢之，曰拔貢，府學二名，縣學一名。
清光緒會典，凡鄉試中式曰舉人，江南一百十四名，內江蘇六十九名。又順天舉人中額，江南、浙江、江西、福建、湖北、湖南貢、監生為南監，三十六名。合北監(奉天、直隸、山東、山西、陝西、甘肅及奉天)生員考取左右翼教習者，共加五經遺額四名。各省捐輸，永遠加廣中額，江蘇十八名。副於正榜 曰副貢生。每舉人五名，取中副榜一名。順天南、北監共七名。
江 蘇 鄉 試 中 額
順治二年，題准江南中式一百六十三名。又定：南國子監既經裁汰，增江南中額二十名。又定：各經中額，江南易經五十四名，詩經五十三名，書經三十五名，春秋十一名，禮記十名。又定：鄉試卷有文理優長限於額數者，取作副榜，與正榜同發。
八年恩詔：江南加中十五名。內易經四名，詩經五名，書經三名，春秋二名，禮記一名。裁江南續增中額二十名。
十一年恩詔：江南加中七名。內易經、詩經各二名，書經、禮記、春秋各一名。又設江南商學。
十三年題准，鄉試副榜生員，照各省大小量加名數，送監充監生。江南十二名。
十七年題准，鄉試照舊額減半。江南六十名。
康熙元年題准，鄉試停止取中副榜。
八年恩詔：江南加中十名。
十一年議准，鄉試仍取副榜。又議准，每正榜中額五名，設副榜中額一名。
二十年恩詔：二十三年鄉試中額，江南加中十名。
三十五年議准，鄉試廣額，江南增中二十名。其副榜並分經取中之處，均照例計算取中。
四十一年議定，鄉試作五經文字者，額外取中三名。
四十二年恩詔：四十四年鄉試，江南增中十名。
五十年諭：「讀書士子日盛，鄉試中額，酌量加增」。欽此。遵旨議定，直省中額，均於五分內增船一分。江南增中十六名。其副榜並分經取中之處，均照名數計算。又復准，習五經者，於額中三名外，增中一名。
五十六年，停止五經應試。
六十一年恩詔：於雍正元年特行鄉試，江南廣額三十名。
雍正二年議准，鄉試解額，加中五經。每額中十九名，加中五經一名。其零數過十名者，亦准加一名，不及十名者，不准加增。若人多文佳，額外量取副榜三四名，准其作貢。
七年諭：壬子科鄉試，每正額十名，加中一名。其十名之外，有零數者，亦加中一名。
十三年恩詔：江南加中三十名。
乾隆元年議准，江南分上、下江字號取中：下江照中省之二等，取中七十二名；上江照小省之二等，取中四十八名，共增額二十二名。其五經卷並副榜，亦各照定例計算取中。又奏准，本年八月特開恩科，鄉試江南加中三十名。
九年議准，江南省上江額中五十名，酌減五名；下江額中七十六名，酌減七名。以乾隆丁卯科為始。
三十八年，江南商籍：照從前設立鹵字號之例，於該省定額內，五十名取中一名，不得過二名之額。又議准，江蘇兩淮商學，應行裁汰，鄉試不必另編鹵字號取中。
嘉慶元年恩詔：鄉試廣額，江蘇加十八名。
道光元年恩詔：特開鄉試，江蘇廣中額十八名。
咸豐元年恩詔：鄉試江蘇加中十八名。
同治元年恩詔：鄉試江蘇加中十八名。
十一年奏准，癸酉科鄉試，恩詔廣額，江蘇加中十八名。
光緒元年恩詔：鄉試江蘇加中十八名。
附奏疏
林則徐請試定鄉同考官校閱章程並預防士子剿襲諸弊摺
(道光十二年)
奏為鄉試屆期，請定同考官校閱章程，並預防士子剿襲雷同之弊，恭摺奏祈聖鑒事：
竊臣欽奉上諭：「本年壬辰科江南鄉試，著派林則徐入闈監臨。」欽此。臣到蘇接篆，已近闈期，當即遵照科場條例，將監臨應辦事宜預為布置。
伏查本年四月內欽奉上諭：「三載賓興，為掄才大典，各直省主試，經朕特加簡任，宜何如滌慮洗心，認真校閱，務求為國得人。順天同考官及會試同考官，俱系翰詹科道部屬，該員等甲第本高，又經朕親加校試，尚無荒謬之人充選，所以得人較盛。各直省同考官，則年老舉人居多，勢不能振作精神，悉心閱卷。即有近科進士，亦不免經手簿書錢穀，文理日就荒蕪。各省督撫雖照例考試簾官，仍恐視為具文，全恃主試搜閱落卷，庶可嚴去取而拔真才。嗣後各直省督撫務將簾官認真考校，不得以年老荒謬之員濫行充數」等因。欽此。又，上年十月內欽奉上諭：「著各直省督撫將書肆小本板片，概行銷毀。其貢院左右，如有公然售賣小本文策者，枷 責嚴辦。倘士子尚有不知檢束，懷挾徼幸者，即著斥革。其恃眾逞強不服約束者，枷號示眾，治以應得之咎。士子中試後，除策學援引經史語句相同毋庸議外，其四書經文有全篇剿襲舊文者，一經磨勘官簽出，立即斥革，務期永絕此弊，以端士習」等因。欽此。仰見我皇上慎重掄才清厘積弊之至意。
竊查江南為人文淵藪，入闈士子多至一萬四五千人，額設同考官十八房，每房約須校閱八百餘卷。稍有草率，即恐遺濫交譏。臣聞近科房官每有爭先薦卷之弊，以為薦早則獲雋者多，薦遲則中額已滿，難於入彀。故於頭場分卷到手，輒將首藝中幅略觀大概，謂之望氣，其合意者匯為一束，以備加圈呈薦。稍不稱意，即置落卷之列，不為下筆。原其初心，仍欲俟佳卷薦完，再將落卷復加細看，以決去取。乃頭場薦卷未畢，而二三場試卷已陸續送入內簾，因又趕覓已薦之字號，連經文策問一併加圈，亟隨頭場呈薦。蓋恐別房之薦卷三場均已齊全，而該房僅有頭場，不能早供考官比校，則所中即不及別房之多。是以相率效尤，總以趕早薦完為分房之捷訣。直至三場薦卷俱已畢事，然後將先前略觀大意之落卷，批點塞責。彼時中卷已定，意興闌珊，縱或見為佳文，亦諉諸其人之命。於是誤分段落者有之，誤讀破句者有之，並有文非荒疏，僅點首藝開講數句而即擯棄者。其批駁之詞，不曰欠精警，即 曰少出色。此等批語，竟可豫先書就，不論何等文字，皆得以此貶之。似此校閱情形，定棄取於俄頃之間，判升沈於恍惚之際，誠如聖諭：「回思未第之先，與多士何異，乃於落卷漠不關情，設身處地，於心何忍?」
臣前任京職，曾充鄉試考官二次，會試同考官一次，自揣學疏識淺，惟有細心勤閱，庶少屈抑人才。歷在闈中，刊刻批語板片，刷成批紙，分別首藝、次藝、三藝及詩。凡頭場四篇，逐篇皆有批語，被黜之卷，必將如何疵之處分篇批出，自錄底本，不使有一篇批語相 同者。此次臣職任監臨，除考試簾官，必擇文理優長精神振作之員，不敢以年老荒庸濫行充數外，竊擬將臣逐篇分批之章程，責令該簾官循照辦理。除二三場批語不拘外，首場四篇必使逐一批出。凡泛而不切字樣，如欠精警、少出色之類，概不許用。蓋三藝統批，往往藉口賅括，轉不切當；逐篇分批，則於此一篇之得失利病，非瞭然於心，不能瞭然於目。該簾官受此繩束，不敢草率了事，于衡才似有裨益。至揭曉之後，臣仍將落卷復加查核，如首場文藝非有大疵，僅點數行而止者，據實參奏，予以處分，尤足以儆惰心麗免物議。
惟思首場三文一詩，每卷約有二千餘字，如果認真校閱，則窮日之力只能以四十本為度，每房卷帙八百餘本，約須兼旬，始可了一首場。查例載：「大省於九月十五日內揭曉，不得匆促趲辦」等語。近科揭曉之期，往往趕早。此次欽遵新奉諭旨，主考官須將落卷全行校閱，江南卷帙最繁，則揭曉之期自應照例以九月十五日為斷。如臨時尚虞匆促，或再仰懇聖恩寬展數日，總不出九月中旬之期。庶主考房官均得悉心細閱，真才自不致有遺矣。
至士子敦品自愛者固多，而希圖幸獲者亦復不少，科場搜檢自當從嚴，惟人數至一萬數千之多，難保全無遺漏。且往往因搜檢而愈形擁擠，因擁擠而不免稽遲。查嘉慶癸酉科江南鄉試， 因首場封門太遲，奏請議處。是於認真搜檢之中，又須不誤日時方為得體。臣查夾帶之弊，約有三端：一則專帶文中典故，以及經解策料，雖有所取資，而尚須運用。一則坊刻小本成文之類，明知不可剿襲，只圖采掇成篇。一則分倩多人，將四書題文全行制就，攜帶入場，見題即鈔，不費思索；聞近科以此幸獲者，頗不乏人。是以平時言館地者，教讀之外，別有作文席面，每撰一篇，自二三百文至洋錢一圓不等。文名愈著之士，攬作愈多。且眾人爭托其名以售，文藝大半脫胎錄舊，並非獨出心裁。而一篇或售賣兩家，一稿又傳鈔數手，如斯之類，必犯雷同。但簾官眼力不齊，雷同者未必均在一房，故有通篇一樣之文，此中而彼黜者。臣前在江西典試，取中之文已經發刻，及搜閱落卷，竟查出許多雷同，將已刻者復經黜去。雖彼時未被幸獲，而事後無所示懲，究恐不知自愛之徒，仍存僥倖萬一之想。查錄舊幸中，例有斥革之條。但闈墨祗刻前魁，其通榜中式之文，榜後即已解部，未必人人得見，即間有錄舊雷同之卷，而事無左證，孰肯壞其已成之名。是以剿襲幸售，仍無忌憚。惟於場內閱卷之際，對出雷同即記檔冊，於撤闈後加以懲儆 。庶可杜其惡習。且本科欽遵諭旨，將落卷通行校閱，雷同剿襲者更無所逃。臣請移行主考簾官，記其字號，揭曉之後移臣查辦。除策學援引語句毋庸議外，其四書經文雷同至三行以上者，正途貢監生員，照考案事例以次降等，罰令對讀；若系俊秀監生，以後不許應試。至全篇雷同剿襲者，毋論正途俊秀，概行斥革，永不准考。如此則士子皆有畏憚之心，不敢錄舊，而倩人作文者恐其無益有害，則懷挾之弊似可立除，而真才愈以輩出矣。
臣職在監臨，意存杜弊，不揣冒昧，敬陳管見。是否可行，伏乞皇上聖鑒訓示。謹奏。
翟伯恆請整頓江南科場疏
(光緒十年)
奏為江南科場，功令漸弛，辦理無方，請飭及時整頓，以清弊竇而順輿情，恭摺具陳，仰祈聖鑒事：
竊維三載賓興，為掄才大典。欲得真才，必清弊竇；欲清弊竇，必嚴關防；而關防之嚴，則莫先於點名入場之際。苟縱令出入不為之閒，斯槍冒傳遞之弊，必由此熾。查科場條例，士子入場之時，未經接卷，不准搶入二門。既入龍門，不准復出。良以點名之地，有教官門斗，在彼識認。即同邑士子，亦可互相稽查。是以槍冒之徒，無從混入。立法本自周詳。江南科場，兩省合試，人數極多，辦理不易。經前督臣林則徐任監臨時，酌立條規，整齊完密，其於點名一節，尤為盡善。蓋點名既分三路，復將人數多寡，配搭均勻。每路分四起，每起約四百人，一起限四刻點竣。先期刊單給示，臨時升炮換旗，士子按候應點，絕無參差不齊之事。是以人皆率循，毫未逾越。軍興以後，完善之區，學額廣而應試者多。被兵之方，流亡久而應試者少。每起人數，多者千餘人，少者僅百餘人。當事株守舊法，不為變通，遂至入場有擁擠之苦，封門有遲誤之憂。至上屆壬午正科，承辦大員為苟且之計，縱令士子於點名時先將考具送入龍門，再出至二門接卷，雖一時稱便，而流弊則已立見。臣聞當時已接卷者，仍復呼朋引類，出院 嬉遊。三場開門後，竟有出至書坊，購買策本，復行入場完卷者。如此恣肆，實駭聽聞。夫南方風氣柔弱，士子素循規矩，此等人諒必無多，亦未必即能幸中。然甫弛關防，弊已如此，將來習為縱恣，槍冒傳遞之事，人亦何憚不為 ？即如上屆壬午科，四川科場滋事，辦罪多人。涓滴不塞，遂成江河，目前近事，可為炯戒。
伏讀嘉慶十三年上諭，凡事當弊端初起之時，有人執法揭奏，鮮不以為苛刻，不知因此杜絕奸宄，所保全者甚眾；若相率因循，使作奸犯科者肆無忌憚，日久必致釀成巨案。祖訓煌煌，允宜格守。今江南科場之弊，往者不追矣。然當時博寬大之名，士子幸出入之便，成法既廢，貽害無窮。既為國典所不容，亦豈多士所深願乎 ？則與其痛懲於已甚，何如弭患於方萌。明年又值乙酉正科，相應請旨，飭下該督撫，申明定例，不准擅行出入，以肅關防；並查明上屆應試人數，重為配搭均勻，仍於投卷時刊單給示；更請仿照順天鄉會試點名章程，於每起中分五十人為一牌，排列牆外，先後次第，令士子一目了然。臨時隨牌魚貫而進，既不至於擁擠，自不患其遲誤，又何用廢法取悅，徒滋弊累哉 ？臣為慎重人才，保金士類起見，謹奏。