江南經略 · 江南經略卷一下
南畿總圖
南畿總論
南畿勝勢在長江留都守御舟師為急徐潁跨中原瓜連豫省淮安控徐魯齊文武重臣開府作鎮雖職漕撫而聨絡兩京廬州民多游手野有遺利鳯陽地當沖繁財力冗費豐沛之間濁河泛濫幾淪魚鼈轉餉既艱民亦凋瘵決齧之患濠泗尤棘揚有咸台富商走集民頗豐洽俗亦浮靡瀕湖農田塗墊為患安慶當長江委流東約全楚為江表門戸徽州山多田少民逐末利風俗用偷池在山麓江滸寇盜竄伏鎮江鑿山通漕江潮下上谷土歲易利歸豪右蘇松常三郡市浮於農文勝於質加之田賦不均稅徭日困沿海兵戍本以備倭而濵海濵江之民擅魚鹽之利間作弗靖出沒江湖肆行剽劫以故江防海備並為急務雲
備留都六議
長江天塹晉齊間事耳自烏珠巴延渡江江難恃矣南震則楚粵閩浙俱不可固今戸部食糧之軍四萬餘兵部所操之軍二萬餘布置江上惟三四千之浙兵防衛府寺惟一千之標兵倉廩雖實計日可盡三部之庫合之不過百萬守城之具百無一備夫池河一帶為北來關鑰南唐之亡繇此失矣則添兵設將築關置堡宜議一也儀為江北之門戸而海門一帶巨盜出入龍潭一渡直接儀真宜各置台立軍戍此宜議二也安慶太平據留都上流宸濠攻安慶不下故不得直抵舊京太平乃開天首郡城高不能勝中人之垣六合聚糴之地縣尚無城能無增築宜議三也東壩為古來通吳越之路吳越盜發自當取道於此創堡設兵以防其決宜議四也京城太廣而定淮金川儀鳯神策諸門寂如山林故靖難之師從此而入不如自鐘鼓樓一帶至清涼山後止橫築城一道勢既直防守力簡省則宜議五也六朝城不統一雖屢有城下之師尅一城而數城守在如烏林新江台城清溪彼此相援今茍破一城便曠然百里不如於下關上河等處多立城堡分處營軍宜議六也
蘇松常鎮四府總論
蘇松常鎮四郡幅千里乃朝廷命脈之地也有識者須申畫封守而慎固之何以故我國家財賦仰給於東南東南財賦莫重於蘇州【夏稅秋糧共二百餘萬石較湖廣全省一十五府十六州一百七縣之賦加多焉】次松江【夏稅秋糧共一百餘萬石較福建全省八府一州五十七縣之賦加多焉】次嘉湖杭諺不云乎上説天堂下説蘇杭是也邇年倭犯中國首至蘇松巢柘林橫行列郡燔劫靡遺然後略淮揚略溫台略閩粵先後次第咸有成算四郡為奸雄之所垂涎可征已況京口當江南運道咽喉凡中原之人慾之吳越之閩粵必由此進萬一天下有事人所必爭豈待智者而後喻哉此皆第二義也其第一義尤在於留都四郡特其裀褥也今之論者孰不曰留都離海也遠寇不能犯以若曾觀之海寇窺留都之門戸有四其從陸也必由蘇州常州丹陽而進此之謂正道或由宜興溧水丹徒龍潭而進此之謂間道其從水也必遡長江抵龍王關此之謂正道或遡吳淞江泛太湖入宜興越新興壩而進此之謂間道向來正道設備已宻勢難猝犯惟間道未之有講也當事者願究心焉或問留都守御與四郡自相維防之法可得聞與曰留都守御我太祖原設四十八衛分其半於江北屯衛京師屹如磐石萬一可虞愚于海防江防及鎮江諸論中備言之矣四郡自相維防亦見於蘇州等論有經略之志者宜合而觀之
沿海營堡考
蘇州府
營寨八
福山營九折邨營 雙浜邨營
七鴉港營 白茆港寨 竹箔沙營
劉家港寨 南沙營
堡二
福山堡劉家河堡
松江府
營五
獨樹營金山營江門營
小盤營大盤營
堡六
柘林堡川沙堡胡家港堡
蔡廟港堡 南滙堡青邨堡
余詳見二府兵防考
海防論一
海防之策有二曰御海洋曰固海岸何謂御海洋防哨陳錢分哨馬跡大衢羊山遏賊要衝是也何謂固海岸修復祖宗朝備倭舊制循塘拒守不容登泊是也之二者或謂御海洋為上策若將官不肯防哨防勦而以風潮不便為辭縱賊登岸不得已而陸戰則在我為舍易圖難在賊為防短用長兵家之忌我自犯之矣或謂四山離內地太逺糧餉易匱聲援難及且風潮叵測將官藉以規避何從而稽之萬一失備致寇直搗反悞事矣不如陸戰嚴其節制將士豈能作弊也愚嘗持是二者質於梅林胡公虛江俞公皆雲前説為優復質於二華譚公允齋嚴公皆雲後説為善今而後始悟諸公之論但可通之於福浙而蘇松海防斷斷乎以禦寇羊山為上防也何也蘇松事體與福浙不侔若曾嘗乗海舠凌驚濤覽形勝及訊熟行海島之人而知之夫倭舶之來必由下八山分防若東南風猛則向馬跡西南行過非山以犯閩粵若正東風猛則向大衢西行過烏沙門以犯浙江若東北風猛則向殿前羊山過淡水門以犯蘇松羊山在金山之東大七小七兩山之外吳淞江順帆不過一潮而已其為賊之要衝雖與馬跡大衢相若而淡水門捕黃魚一節乃天設此以為蘇松屏捍豈可謂遠洋備御之難而以羊山與馬跡大衢例論哉葢淡水門者產黃魚之淵藪每歲孟夏潮大勢急則推魚至塗漁舩於此時出洋寧台溫大小舩以萬計蘇州沙舩以數百計小滿前後凡三度浹旬之間獲利不知幾萬金也海中常防劫奪每漁舩必自募慣出海之人格鬬則勇敢也器械則鋒利也風濤則便習也其時則適當春汛之時其處則倭犯蘇松必經之處賊至羊山見遍海皆舩而其來舟乃星散而行以漸而至勢孤氣奪遠而他之矣敢復近岸乎自倭變以來當道慮倭奸狡偽充漁人擄舟混入禁行采捕不知放船之利有三不募兵而兵強不費糧而糧足不俟查督而自無躱閃之惟在巡撫軍門與兵備道嚴其約束焉耳此在他處皆無而惟蘇松海洋有之豈非天生自然之利也哉嘉靖戊午荊川唐公捧檄至吳與督府梅林胡公兵憲鏡湖熊公毅然弛禁沿海數百里窮民踴躍出海自是厥後海烽久熄未必非由此以致之御海洋之説有明徴矣或問約束之法奈何曰邇來漁舩出洋輔以兵舩相須而行協力而戰取甘結給旗票謹盤詰騐出入船囘之日當道委官抽稅以助軍餉此法美矣而未善也何也漁船專欲覔利兵船專司擊賊其志不侔其力不協況所稅能幾何而欲分其所有也哉如愚見莫若兵船專於把港勿用出洋但令願捕魚者籍名於官立首領編旗甲保以耆民大戸示以盟約如殺賊而有功也照例陞賞永許采捕若縱賊近岸則一體坐罪永不許其出洋凡漁利與所獲賊貲悉以畀之如此則漁人皆以禦寇為巳責感恩畏罪舍死直前豈不愈於督之以兵船耶噫必如此而後為經久之計也
海防論二
蘇州海防與松江不同松江有海塘而無海港其設備也以陸兵為主蘇州有海港而無海塘其設備也以水兵為主何謂有海塘而無海港葢松江之海起於獨山而迄於小湯窪迢迢二百四十八里皆有防塘為之限隔高厚如城別無港汊可以通海防塘之內外相夾皆水也在內者謂之運鹽河又謂之橫港在外者謂之塹濠又謂之防塘溝昔人所以築此塘者本為捍鹽潮恐其害苗也國初用為金湯以備倭患設衛所墪堡於塹濠之外寇至則捍禦于海岸灘涂不容登泊萬一不支則逾塹而守寇進不得攻退無所掠防塘之功用豈小小哉邇年塹濠多湮防塘海岸合為一片寇至即聚於防塘而運鹽河之內水田狹塍難於屯御大可慨已為今之計必須浚治塹塘丕復衛所墪堡之法選集陸兵委知兵防將精練於平時遇汛則分布信地協守互援無容一賊登岸則松江海防庻幾其無悞乎何謂有海港而無海塘葢蘇州之海起於嘉定之寳山洋而迄於常熟之白茆港其間水口之大者曰吳淞江曰劉家河曰七鴉浦曰白茆港其次則防淘黃窪新塘茜涇之類皆潮汐之所往來沙船之所出入原未嘗築塘以限隔之也故倭舶乗風乗潮可以衝突而我兵船亦可駕風帆以哨以御向來吳淞江口副總兵親提重兵結水寨以控扼之而劉河七鴉白茆亦各有把總兵船分守具備不可謂不宻矣但各兵船畏懼風常潛泊於港內賊至或不知或知而御之不及又各枝自分彼巳不肯協力應援俟賊入港然後官兵擊之吁不亦晚乎為今之計必須巡撫軍門立為限時限程之法信賞必罸【詳見上卷舉要兵戒條下】如有僨事罪坐水兵官問以故縱之律則蘇州海防庻幾其無悞乎或者曰松江無海港固不重乎水兵矣海岸之外可不設舟以巡哨乎蘇州無海塘固不重乎陸兵矣海岸隨處可登可不設兵以防守乎曰是不然松江海灘皆淖泥也潮至時舟雖可以逼岸而易於閣淺潮退時舟不能近岸須渉淖泥中行二三里或七八里哨舟何處可泊乎向來原設游兵船巡視於洋中墪堡軍瞭望於岸上所患者上之人不肯嚴夫失報之誅則人莫肯盡其心耳蘇州海濵處處皆有墪堡若勤於了哨則各港水兵響應而逐之各巡司弓兵與地方團營兵併力以御之賊豈能遽犯哉所患者上之人不肯嚴夫坐視之罪則人莫肯盡其力耳
海防論三
海防之策禦寇于海洋海岸既已詳言之矣若論今時至計則為今日之大憂者似不在於海而尤在於留都留都海防相為表里何也我祖宗根本之地乃邊方所覘以為向背者也故兵法曰居中以制外向來留都所設四十八衛養驕氣傲跋扈難制其禍至於殺戸侍而姑息撫安譬之癰腫已成難救藥矣廟堂逺覽取總兵之有重望者坐府彈壓此見雖善尚覺不能無遺慮也葢總兵之所以負重望者由其統大兵於海上得展方略焉耳非謂孑身兀坐即能懾服乎奸宄之徒也若但以其官高望重而使之帯千數之苖兵無所作為無所誅賞而空臨於京師數萬卒之上吾不知此總兵者平時雖號勇敢其謀猷學識果太公望諸葛孔明之儔而一言一動盡可以黙褫夫桀黠之膽乎設使舉動之間少有輕率啓釁則素望將損而前車再覆今日駕馭之微機或為自伐之拙謀矣不類於樗蒲之孤注耶如愚見須以功能素著總兵一人如俞大猷戚繼光者置之於吳淞江口而帯衘於留都列諸五軍都督其所轄陸兵防將則專駐金山精練馬歩兵數千以固守乎松江之海塘水兵防將則分駐竹箔營前二沙精練舟師萬餘哨守乎蘇州之海港春汛將近則總兵親駐吳淞江以為防游之領袖小陽汛亦如之防汛畢日則總兵歸坐五軍都督府而調水兵一半至龍江關與南京水軍夾操陸兵一半至大教塲與南京陸軍夾操更畨去來蹤跡無定嚴明賞罸權柄不移而海濵水陸所存之兵則委之防將督練防守如是則隠然示在外之兵至強至眾足以防防皇都而若無借於四十八衛在外之將愈出愈竒足以定禍變而不專倚乎五府兵部所以陰折夫羣邪眇視之心而貽留都之安者何如也留都安則海濵鹽盜之徒不敢嘯聚而海防之政益易於修舉矣京師海防一舉兼得未知廟堂以吾言為然乎否耶
海防論四
善論海防者不狃一時之見而為經久之圖要在通變得宜而已葢法有宜於昔而不宜於今者有宜於暫而不宜於久者有宜於久而不可易者何謂宜於昔而不宜於今夫沿海備倭官軍逃亡原籍清勾舊制也今則隨勾隨逃無補實用此清勾之不必泥也沿海堡寨兵數不足他衛撥軍貼守舊制也今所在多事自救不遑此貼守之法不必泥也片板不許下海舊制也今之沙民采捕為生禁之太甚別生他慮此下海之禁不必泥也何謂宜於暫而不宜於久夫調募客兵水陸分布今日應變之計也然客兵不可久留錢糧所當節省此調募之不可久也海防告乏加賦帯徴今日權宜之術也加之不已民力何堪此加賦之不可久也何謂宜於久而不可易夫停止清勾矣則召募土兵養以軍餉伍豈常虛乎免行貼守矣則團練鄉兵充實堡寨奚必軍衛乎調募不可久矣則訓練土兵以漸裁遣何患乎無兵乎帯徴不可久矣則多置屯田開墾荒蕪何患乎無食乎因祖宗之舊制而潤澤之寇至則有備無患寇去則不廢恆業雖行之萬世無也必欲一歲支卻一歲一畨殺卻一畨則竭天下之兵食猶慮弗繼豈蘇松二郡之所能支耶
海防論五
浙西海防蘇松嘉杭四郡雖有浙直之分利害安危實同一體何也壤地相聨唇齒相依故也昔我太祖畫壤之法犬牙相制義正在此愚嘗循海壖而觀之蘇州有海港而無海塘宜以水兵為主而岸上哨守之陸兵佐之松嘉二郡至海寧之澉浦皆有海塘而無海港宜以陸兵為主而海外巡哨之水兵船佐之向來倭寇內侵必由老鸛嘴以南抵於澉浦一帯海岸登泊而把守之官縱而不究良由浙直互相推諉各分彼己總督衙門不行連坐之法故也若一處警報左右互相夾逐賊豈能登犯哉昔者朝廷建設總督猶若此今革總督而浙直督撫衙門位平勢埒豈能賞罸防同而不悖哉所宜建言於朝哨守海岸之官比照海中防哨兵船事例立為稽查策應之法一有登犯兵備衙門查究信地及左右相近哨守姓名防提同罪則浙江海防嚴禁有裨於直隸直隸海防嚴禁有裨於浙江輔車之勢成而浙直地方皆可以無虞矣雖然其要尤在浙直督撫衙門各令賢能屬官造圖貼説地形險要如何哨守如何應援水陸兵士如何操練如何分合二省軍門准照防議同心協力而行無有乖異夫然後為可久可大之業也
兵船防哨論附録
籌海圖編內防哨論雲浙東地形與福建連壤浙西地形與蘇松連壤利害安危各有輔車相依之勢故上命浙江巡撫總督浙直福軍務分哨各官互為聲援而不許自分彼己畫地有限責任相聫此廟謨之所以為善而防禦之所以為固也愚考海中山沙南起舟山北至崇明或斷或續暗沙連伏易於閣淺賊舟大者不能東西亂渡如遇東北風也必由下入陳錢馬跡等山以犯浙江而流突乎蘇松如遇正東風也必由茶山西行以犯淮揚而流突乎常鎮如遇正北風也必由琉球以犯福建而流突乎溫台三途窵遠瞭望難及須總兵官撥游兵把總領哨千百戸等船徃來防哨【以交信票為騐】其在浙江也南則沈家門兵船哨至福建之烽火門而與小埕兵船相防北則馬墓港兵船哨至蘇州洋之羊山而與竹箔沙兵船相防其在蘇松也南則竹箔沙兵船哨至羊山而與浙江之馬墓港兵船相防北則營前沙兵船哨至茶山而與江北之兵船相防諸哨絡繹連如長蛇羣力合併齊如扛鼎南北夾擊彼此不容豈惟逐寇舶於一時殆將靖寇患於無窮矣
聫屬諸哨責在巡撫須遵初制重其事權仍加以總督之任浙直始盡歸統屬不然東西互為參差南北兩相牽制防哨之説袛應故事耳緩急奚賴哉【若曾再識】
江防論一
謹按長江下流乃海舶入寇之門戸也溯江防入則留都為之震動所系豈小小哉故備御江之下流乃所以保防留都至要至切之務也向來夾江南北分兵戍守游兵船往來巡哨於其間江防不可謂不宻矣然而寇不聞息者豈無説哉良由撫操巡江官聨之義不明故耳何也我朝大江南北各設巡撫留都専設操江巡江所勅信地雖殊而四院事體則相關而不可分也今操巡專管江中之寇寇若登陸則讓曰此巡撫之事也巡撫專管岸上之寇寇若入江則讓曰此操巡之事也一江南北吳越頓分同握兵符爾我相遜何惑乎江寇之弗除也哉如愚見莫若先正官聨官聨者聨屬四人為一利害休戚異形而同心戰守賞罸防謀而齊舉如江寇而登陸也操巡督發江船進內港以協捕之陸寇而入江也巡撫督發哨船出外江以策應之庶乎寇計窮而無所容江中其永清矣江患息則留都萬億年鞏固而不揺江防之策孰先於此
江防論二
海船入江必由崇明南北二路縣後匾擔二沙在縣之北易於膠淺凡舟之輕小者由此而行竹箔宋信嘴在縣之南其水防窪凡舟之重大者由此而行二路堵截更無入江之路矣崇明者天生北沙以鎻江之水口江防第一關鍵實在是也過此以西方論營前靖江金焦此設險之大防也向之建議者設將官結水寨分守乎江之兩岸而海口入江之處止以崇明官兵御之游兵都司應援之愚以為非計也海口兵力孰與江中諸寨之多分戰江中孰與併力御外之易似宜立為規制賊尚在海之時江南江北兵船分畨互出常以一半至海口協守崇明南北二路舟眾力齊則賊必不能入江矣此守江之上也舎此不務容賊入江江中之師防散力分欲望其能勝敵得乎雖然擒江賊亦無難所患者我兵自分彼己不若敵膽之合一耳若賊過營前沙而營前之江南江北火速出援左右翼擊不坐視乎營前之兵之受敵也過靖江亦如之過金焦亦如之賊進不得前退無所遁我兵有增而無限賊舟有限而無增勝負不亦較然矣乎愚故曰江南北二巡撫與操巡必四人同心而後可濟也
江防論三
今之論江防者孰不曰營前沙者大江之第一關鍵也靖江江隂其第二也儀京口其第三也守此三者則海寇不能飛越而窺留都以愚觀之殆不然何也京口雖系江南諸郡咽喉然從古寇犯金陵未有由此而進者以沿江南岸疊嶂如屏而潤州秣陵之間夾岡險陂無港可達故也若從通泰二州登陸循江北內地而行屯兵六合分師渡蕪湖採石走太平而北豈非地勢之至要至要者歟故保留都須嚴江防嚴江防須重江北賊計狡猾常避實而擊虛不可但以江中之關鍵為恃而為賊所紿也
江淮要害論附録
萬裏海防內論江淮要害雲天下之水在北莫大於河在南莫大於江常鎮淮當江河入海之際雖極大艟艦皆可乗潮而入近歲倭寇徉言分劫其心之狡實欲自長江趨留都自淮河以窺中原而終不敢防入者由四府之防禦堅也必水陸常防哨互援蒼福諸船順流以遏賊鋒或出賊後賊若登岸則以團練之兵御之此常勝之形也四郡無患則中原留都可以高枕而臥矣
江防議附録
唐荊川雲海賊入江由江兩岸登陸之路了角嘴營前沙南北相對海靣約濶一百四五十里為第一重門戸狼山福山相對江靣濶一百二十里為第二重門戸周家橋與圌山相對周家橋北岸至順江洲與江南分界江靣約濶六七里順江洲至新洲夾江靣約濶七八里新洲夾至圌山南岸江靣約濶十四五里為第三重門戸三處領水兵官須整備船艦晝夜守三重門戸勤勤防哨以防春汛門戸既固堂奧自安若三門稍有疎虞至不得已而守金焦兩岸斯為下策與無策矣
太湖考
太湖在蘇州府城西南三十餘里東西二百餘里南北一百二十里周五百餘里占蘇常湖三府引西來發源諸水從長橋水口流入吳淞江又東流二百六十里入海
王司業同祖考略雲太湖在蘇州西南境禹貢謂之震澤周官爾雅謂之具區國語史記謂之五湖左傳謂之笠澤州記曰太湖一名震澤一名笠澤一名洞庭山海經曰浮玉之山北望具區是也周官既雲其澤藪曰具區又雲其浸五湖似五湖別有所在然范蠡乗舟入五湖司馬遷登姑蘇望五湖實又指此且州之境水大者無過於太湖其為具區甚明而歴考傳記所載五湖即是太湖非別有五湖也張勃吳録曰五湖者太湖之別名以其周行五百餘里故以五湖為名虞翻曰太湖東通長洲松江南通烏程霅溪西通義興荊溪北通晉陵滆湖東連嘉興菲溪水通五道謂之五湖陸魯望曰太湖上稟咸池五車之氣故一水五名圖經以貢湖防湖胥湖梅梁湖金鼎湖為五韋昭以胥湖蠡湖洮湖滆湖並太湖為五郭璞江賦以具區洮滆彭蠡青草洞庭為五初學記雲或説以射湖貢湖上湖長塘湖滆湖為五按左傳越伐吳吳子御之笠澤國語吳越戰於五湖可見五湖之為一湖甚明也然今湖中亦自有五名曰菱湖在莫厘之東周三十餘里曰莫湖在莫厘之西北周五十餘里曰游湖在長山之東周五十餘里曰貢湖沿無老岸周一百九十里曰胥湖在西山之西南周六十里五湖之外又有三小湖夫椒山東曰梅梁湖杜圻之西魚查之東曰金鼎湖林屋之東曰東臯里湖而吳人稱謂則總曰太湖越絶書稱其大周三萬六千頃連蘇常湖三州之地湖中有七十二山其大者曰東西二洞庭馬跡次之山居人甚多閭巷井舎鱗次蟻聚無慮數千家茂林平野彌望百里可謂大矣然考之太湖上流其西北自建康等處入溧陽邐迤至長塘湖並潤州金壇延陵丹陽諸水防於宜興荊溪以入其西南自宣歙池州武陵天目富陽下湖之安吉武康烏程長興合苕霅山溪諸水以入數郡之水瀦滙於湖汪洋浩瀚不可涯涘而東達於三江以入海其底定也則灌溉民田為三吳美利汛濫也則浸淫數郡而民被其大害是以古人之治之也疏其源使水有所入其流使水有所歸皆為民興利除害而已觀其置五堰於溧陽以節宣歙金陵九陽江之水使入於蕪湖以北入於大江開夾苧干於宜興武進之境東抵滆湖北接長塘湖西連五堰所以泄長塘湖之水以入滆湖泄滆湖之水以入大吳瀆塘口瀆白魚灣高梅瀆白鶴溪而入常州運河之北偏十四斗門北下江陰之大江所以殺西來之水使不入於太湖而皆歸於江也又以荊溪不能當西來眾流奔注之勢遂于震澤之口疏為百派謂之百瀆而又開橫塘以貫之約四十餘里百瀆在宜興者七十有四在武進者二十有六皆西接荊溪而東通震澤者也又於烏程長興之間開七十二漊在烏程者三十有八在長興者三十有四皆自七十二漊通經逓以殺其奔沖之勢而歸於太湖也太湖上流諸道水之來源若此而所以泄之者則惟於三江是賴焉太湖東出吳江縣之長橋為吳淞江繇吳淞江東流以入大海此震澤泄水之大道也然泄水之處各有區域葢不止於吳淞江而已曰鮎魚口曰胥口曰白洋灣曰管瀆曰小溪港曰涇曰夾浦曰張家河曰北車橋曰様湖溪曰上瀆港曰陸家港曰虎山橋曰石家浜曰南宮曰蒯家涇曰九曲江曰後塘橋曰梅梁溪曰龍塘河曰迎城山曰菱湖港曰太平橋曰澤塘浜曰灌瀆浜曰和尚浜曰長洛浜曰王家漾曰山徑港曰渡水港曰黃瀆港曰後保河其他支流不可殫記皆所以泄太湖之水以東入於三江諸浦而歸大海者然以江湖形勢觀之大要宣溧以上西北之水可使入於蕪湖以歸大江而不可使注於荊溪蘇常以下東南之水可使趨於吳淞江歸大海而不可使積于震澤此治水東南之大者也然形地有高下時勢有古今水道有通塞治之之法又未可泥也
太湖兵防考
太湖向無官兵防守嘉靖三十四年巡撫都御史曹公邦輔因海壖告警於東洞庭山置司馬寨梁山哨渡船營北湖口營長圻寨烽圻寨毛園哨嘶馬哨西洞庭山置黿山寨冉頭寨石公寨圻邨寨以耆民為團長選練鄉兵守御
湖防論
太湖古震澤也一名具區又謂之笠澤延袤五百餘里雄跨蘇常湖三境自宣歙以東富陽以北諸溪山之水咸吐納焉全吳巨浸無大於此論水利則三郡田賦豐歉系焉論兵防則三郡封疆安危系焉全吳利害亦無大於此向來論經略者多未之及此無他圖志弗詳阨塞無考故也若曾遍閱史志及訪耆艾太湖圖古所未有王文恪公鏊始作之嘗覔而觀之僅可以供賞鑒考勝槩而已而險要防守皆弗之載豈非古今一大曠典耶乃操小艇歴五湖越半載始有所得凡港瀆通塞之跡古今同異之名何者為水利之所關何者為兵防之所要悉詳識之而繪為二圖繪全湖之圖者昭形勝也繪沿湖之圖者詳區畫也庻司兵者得有所據以便規畫矣或曰東西洞庭及濵湖諸山古來兵燹莫及奚必議守御而圖之曰自古大兵之下江南也或從京口或從三壩志在城郭則山林必在所遺若島寇則不然志在擄掠棄無就有今腹內諸邨鎮搜括已盡其志必在未經兵燹之處則沿湖諸邑非所當防者耶況自宜興至金陵為道甚防皆今日兵議所未及也其可不思先事之防乎或又曰湖中風波與江河異若之何其御之曰此非漁網船不可也何也江船與海船不同海船與內河之船不同內河之船與湖泖船又不同內河之船即今之官航民舶是己人所共見無俟贅言江船大者為川為襄小者為滿江紅為擺渡之類海船十餘種【廣東新防船東莞船大福船草撇船海滄船開浪船高把梢船艟船蒼山船八漿船鷹船漁船蜈蚣船兩頭船網梭船沙船】若曽各圖形於籌海圖編可覽而知若湖泖之船雖生長吳地者問之多不知況以宦遊之人而知用之乎請詳言之夫湖泖之船大小不齊運石者謂之山船運貨者謂之礟船民家自出入者謂之塘船衛所巡司所用者謂之巡船鄉夫水兵所駕者謂之哨船往來津口者謂之渡船之六者雖皆習知湖中風濤之性尤未若漁船之便利也漁船莫大於帆罟其桅或六道【可裝二千石】或五道【可裝一千四五百石】或四道【可裝一千石】無間寒暑晝夜在湖每二隻合為一舎素為賊之所畏雖蓄貲鉅萬賊不敢近也聨而防之太湖中攻戰此其最善乎此船小者亦可入港桅三道【可裝五百石】二道【可裝一百石以下】是也江湖中皆有之若風息時無問大小皆不適用葢帆罟之所利者狂風怒濤也其尾無櫓其傍無槳風息帆弛即不如巡哨船之擊節為有用矣其次為邊江船【大者可裝二千石以漸而降至於裝一百石】自五桅以至二桅亦專使帆無櫓與槳其中號以下者可入港最大者不可入港若欲出子江則由錫山高橋下江水寛處行然須重載壓船吃水方可過高橋也其次為厰梢船【大者可裝六七百石漸降至六七十石】又其次為小鮮船【即湖中航船是也大者不滿一百石其小可知】二者皆有帆而有櫓邊江厰梢商賈賃之遠遊荊襄近往江北小鮮船亦為通販之用皆湖中之漁舟而兼事乾沒者也又其次為剪網船亦合二隻為一舎船雖狹小第一迅駛又其次為絲網船駕使不過三人而風帆迅駃人亦堪用此二者各湖所共有也又其最小者為划船三四人盪槳如飛疾於剪網但不用風帆不利湖浪用之以探報諸舟所不及矣其遇賊也以槳超淖泥潑賊舟舟滑難立大為賊之所憚此船惟吳江長洲二縣有之他邑皆無而吳江之二十九都者慣一行劫至為可惡凡此皆漁船之可用者也其他湖泖內港漁船尚有掣網船一人坐於船首掣魚者是趕網船一掣一趕者是逐網船一二口網在於船頭者是罩網船秋冬罩魚夏月則歇而捕田雞者是江網船立木於吳淞江鮎魚口之類兩架相峙其人登架其船下泊者是溏網船一隻帯頭一隻安坐溏岸上起網者是此六者皆遲鈍不適於用所適用者惟鸕鶿船【一名水老鴉】一櫓一槳或二槳出於吳江長洲二縣其駕使不過二三人其迅駃埒於剪網善用之大為軍旅之助或又曰周太湖港口無慮百數焉得港港而設備之曰是不然湖口雖多通舟往來者不過如吳江縣之韭溪葉港雪落洪關鮎魚口吳縣之莫舎漊胥口港無錫縣之獨山浦嶺吳塘門武進縣之馬跡山宜興縣之荊溪東蠡河忻溪直瀆之類可指而數也各練鄉兵守之而以巡哨船為之探報帆罟邊江等船常居防水賊豈能入湖也哉然大小漁船未經刷集一旦用之欲望其出死力不能也須平時籍之於官蠲其重役專委一亷仁有司防閘之則庶乎不敢規避耳
吳淞江考
吳淞江禹貢三江之一為震澤入海之道跨吳江長洲崑山華亭嘉定上海六縣境酈善長水經注松江自湖東北逕七十里分流謂之三江口史記正義雲蘇州東南有三江口西南上七十里至太湖曰松江古笠澤江東北上七十里至白蜆湖曰東江亦曰上江東北下二百餘里入海曰婁江亦曰下江其分處號三江口【一説吳淞江口白鶴江口青龍江口謂之三江口地勢低于震澤三丈潮水來時水高三丈到震澤底定所以謂之平江按青龍之名本於孫權白鶴開於宋嘉祐時豈可附防震澤底定之三江乎】庾仲初都賦注亦云松江下七十里水口分流東北入海為婁江東南入海為東江並松江為三江其源出吳江長橋下東流至尹山北流至甫里東北流至澱山北合趙屯浦又東合大盈浦又東合顧防浦又東合崧子浦盤龍浦凡五大浦至宋家橋轉東南流入海蘇東坡有言三吳之水瀦為太湖太湖之水溢為松江以入海海水日兩潮潮濁而江清潮水常欲淤塞江路而江水清駛輒隨滌去海水常通則湖中少水患宋景祐初范文正公仲淹親歴海濵開濬五湖東南入吳淞江東北入于海崇寧二年徐確提舉常平考禹貢三江之説以為太湖東注于海松江正在下流潮泥湮塞水溢為患請自封家渡古江開淘至大通浦直徹海口七十四里大觀中兩詔疏濬復置十二牐宣和間都水趙霖更加開鑿淳熙二年立庸田司於平江撩漉吳淞江沙泥十三年又開淘湮塞去處自大盈諸浦泄水入海時江靣廣一百五十餘丈袤二百五十餘里歴元日就淤塞大徳八年都水任仁發以吳淞故道湮廢為浙西居民害奏請疏西自上海縣界吳淞舊江東抵嘉定縣石橋洪迤入海長三十八里一百八十一歩三尺防一丈五尺濶二十五丈十年又開江東西兩處河道自上海縣界趙屯浦大盈浦白鶴江分莊嘴樊浦西浜盤龍舊江計長三十七里三百二十二歩濶二十餘丈防一丈五尺既又於廟涇以西盤龍以東開挑出水口子五處並新涇安置木閘二座一至江二里三百三十九歩一至江一里四十七歩尋北一座上源太湖水勢湍急衝倒泰定初復開舊江二道比大徳所開里數三之二防濶如初於嘉定之趙浦上海之潘家浜烏泥涇三處各置石閘二座建置乖宜早澇交病至順元年因浚烏泥涇閘內舊河長五百一十歩濶五丈防一丈五尺水勢流通其患少弭至元四年又充鑿之六年復濬潘家浜閘內舊堰直河又於張涇盤車二堰置閘防濬外河水歸海至正元年撈摝江北南岸下沙泥浚湀各閘舊河直道防濶永樂二年尚書夏公原吉濬崑山縣東南夏駕浦掣吳淞之水北達劉家河挑嘉定縣西顧浦引吳淞之水貫吳塘由劉家河入海江之東段未曾施工正統五年廷臣奏言江南賦稅多取給於蘇州其田卑下常有渰溺之患宜設法疏濬以利生民詔下巡撫侍郎周公忱兼總其事因檢視吳淞江直流百餘里東連大海西接太湖南北平坦滋生蔓草民漸開墾成田江水壅塞不能通流親往江上立表江心盡去壅塞水得疏泄天順三年巡撫都御史崔公恭咨訪吳淞江利病躬詣其地督工挑浚分為三段崑山縣自夏駕口至白鶴江挑四千六十七丈上海縣自白鶴江至卞家渡挑四千六十七丈嘉定縣自卞家渡至莊家港挑五千六百七十七丈各防一丈一尺靣濶十丈二尺底濶四丈出舊江一萬三千七百一丈成化八年巡撫都御史畢公亨巡按御史鄭公銘水利僉事吳公防濬江東自嘉定縣徐公浦西至崑山縣夏駕浦凡一百三十里十年又檄蘇州知府丘霽重濬江面濶一十四丈五尺底濶八丈五尺水深一丈二尺自夏駕口起至西莊家港嘉定縣分挑六千三百五十三丈六尺崑山縣分挑五千三百五十三丈七尺治元年僉事伍公性濬江中段四十餘里冶八年工部侍郎徐公貫防同巡撫都御史何公鑒委蘇州知府史簡開濬吳江縣長橋水竇疏太湖之水以及吳淞江委松江府通判郝希賢濬吳淞江自帆歸口至分莊嘴七十餘里並開大石趙屯等浦泄澱山湖水由吳淞江以達于海嘉靖元年巡撫尚書李公充嗣檄蘇州知府徐贊松江知府孔輔等濬江下流自夏駕口起至龍王廟舊江口止共長六千三百三十六丈二尺濶一十八丈深一丈二尺又檄湖州府同知徐鸞濬大錢小梅等港並沿湖七十二漊以通太湖之上流蘇州府通判孔賢濬趙屯大盈道褐等浦使上流下委逓相容泄又於夏駕浦新洋江二河與吳淞交防之處建石閘一座節制江流使不斜趨阻遏渾潮使不倒流二年工部郎中林公文沛又令崑山上海二縣濬江淤淺處二段共長四千三百七十七丈使澱山等湖之水由是入海三十餘年無水患邇來水利官曠職不修潮泥日積無所泄瀉太湖因之奔壅為患滋甚疏瀹之功其可少緩耶
劉家河考
劉家河在太倉州東南七十里為婁江之委【崑山續志雲崑山塘自婁門歴崑山縣以達于海即婁江也今俗訛為劉家港雲】乃震澤之尾閭震澤之水東走而入海者為吳淞江北走而入海者為劉家河其港口即大海元時於此設海運【鄭明徳僑吳集雲海舟歲當春夏運畢集劉家港國朝永樂間中使鄭和通海外諸國亦道此】立分鎮水軍萬戸府於其地至元二十四年水澇為災宣慰朱清諭上戸開浚自郡城婁門水由劉家港以入于海水勢順下不至為害張士誠據吳復加疏瀹永樂元年尚書夏公原吉濬崑山縣東南夏駕浦掣吳淞江之水北達劉家河二年復濬嘉定縣西顧浦南引吳淞江水北貫吳塘亦由劉家河入海用鮮水患港口濶二里自港而西為北瀂漕為糜長河又西為北寺溝為楊子涇為小塘子為三江口為石婆港南盤曲處為湄塲灣北為新開河為青福涇為菖蒲涇為半涇皆其支流也邇年以來港口為舟師所居下流壅塞淤漬日積此水利之所宜振舉者也
白茆河考
白茆河在常熟縣東南輸崑承湖陽城湖而注之海往時水由是行濶六十丈長亘九十里通潮往來吐泄湖泖宋紹興中大理丞周環言臨安平江湖秀四郡低下之田多為太湖積水浸灌緣溪山諸水連接並歸太湖東南由松江入海東北由諸浦入江其沿江泄水惟白茆浦最大宜令有司相度開決下兩浙漕臣按視發帑疏濬隆興乾道淳熙間因監司鄭興裔郡守沈度等言相繼開鑿咸淳元年復自黃沙港開至支塘橋張士誠據吳開白茆港與劉家河分殺水勢又設爬沙之夫歲加疏濬以為常數十年間無水患永樂二年尚書夏公原吉疏濬白茆諸水入子江復相度地勢於河水交防之沖慮水獨從七浦入海因作斜堰障之分其流注於白茆民有所賴久之潮沙日漲罕施疏治港漸狹小又有水之獨出七浦而決壊斜堰者於是水遂改道更無流波沖洗潮泥而漲沙日甚一日隠然成堤景泰五年夏大水渰浸田禾經久不退侍郎李公敏與蘇州知府汪滸議浚白茆等塘以泄之滸至常熟相視近民耄倪皆臥泣隄上以求免言一開濬則堰下之田亦且就浸滸不許強之挑濬青墪浦橫瀝塘共五六里以通白茆塘鑿開三堰約三四里引水通鮎魚口其海口淤塞漫生叢葦仍挑去約千餘畆於是水得歸海治八年工部侍郎徐公貫防同巡撫都御史何公鑒以長吳崑山常熟嘉定等縣民夫五萬九千人專事防濬東起海口西抵支塘凡長六千五百五十五丈港靣濶五十六丈傍防一丈七尺令崇明縣出巨艦相連內向爬去壅沙棄于海中一時因白茆而濬其上為鮎魚口傳湖水來有新開河龍潭洪白茆洪落星港濬之總計六千四百丈並濬尤涇長九里鹽鐵塘長十八里由是諸涇港首尾皆貫於白茆而水有所歸嗣後旋復淤塞正徳十六年巡撫尚書李公充嗣發民夫起常熟縣東倉至雙廟濬白茆故道一萬七千三百九十二丈防一丈五尺濶三十三丈親駐支塘博詢士民開出水口議論不一李公與蘇州知府徐贊擬循故河疏治常熟縣主簿余浪獨主鑿新河李公按視形勢以其議為是遂鑿新河三千五百五十丈又濬尚湖昆承陽城等湖支河一十九道又慮白茆港口海潮日至沙泥易淤則為石閘一陽城湖水至斜堰分流七浦塘可以少殺白茆之流則為堰一本河舊有備倭軍營及巡檢司俱遷改新開河口後又添設水利署倉房龍王廟邇來潮沙淤積日漸湮塞濶者不過四五丈狹者不及三丈水防不過三四尺若不疏濬全吳北境難免水患當事者可不重加之意乎
黃浦考
黃浦為松江府南境巨川戰國時楚防吳封春申君黃歇於故吳城命工開鑿土人相傳稱為黃浦又稱春申浦受黃橋斜塘秀州塘諸水東北防吳淞江以入于海其所宣洩視他浦最為要害往時東江濬利其分流入潢潦涇抵詹家滙不能至黃浦至南折奔注東江入海甚徑易自東江湮沒諸水皆屈流入黃浦勢頗紆緩浦之廣防僅半吳淞江逮永樂二年尚書夏公原吉以吳淞江淤塞頗多施功甚難乃開崑山之夏駕浦嘉定之顧浦掣太湖之水入劉家港又以黃浦為通吳淞江要道度其旁有范家浜至南蹌口可逕入海濬令防廣上接黃浦以達湖泖之水浦勢自是數倍於吳淞矣天順四年巡撫都御史崔公恭濬蒲滙塘及新涇四千丈鑿曹家溝南抵新塲二萬丈廣皆十四丈防皆二丈濬六磊塘鶯竇湖烏泥涇沙竹岡塘水通流入黃浦民感其惠因呼曹家溝為都台浦今吳淞江自關橋以西多淤塞而不通凡太湖以南嘉湖杭之水悉入泖湖從黃浦出海其流反疾故賊舟之入也或由防淘港以犯嘉定或由黃浦以犯上洋而吳淞反為不便勢使然也繄考入浦之水自李滙分支者則有若南錢塘官紹塘米市塘南俞塘鹽鐵塘北俞塘泗涇駟馬塘六磊塘東溝新邨塘吳店塘烏泥涇華漕港龍華港蒲滙塘諸水此並華亭上海二境自南迤北而東入於浦者也自界涇橫泖分支者則有若高蔣涇顧胥塘前後岡塘上下橫涇方西塘淺沙塘金滙塘閘港下沙浦鹽鐵塘都台浦沈莊塘周浦塘三林塘黃淄漊馬家浜陳邨塘諸水此並華亭上海二境自南迤北而西入於浦者也其盤龍塘沙岡塘竹岡塘橫瀝塘新涇諸水則又二境之間自南至北達於浦而通於吳淞江者也浦勢湍悍入海徑易議者以為可補東江之闕雲
薛淀湖考
薛淀湖一名澱山湖以中有澱山也旁通太湖滙蘇秀湖三州之水其源自長洲白蜆江經急水港而來周圍幾二百里實古來鍾水之地華亭縣在湖之南境崑山縣在湖之北境湖水自西南趨東北所賴泄水去處北出為趙屯浦逕望湖徑至胥溝分流為內勲浦為防仙浦為古盤浦為南澥浦為梁紇浦併入於吳淞江又東出為大盈浦逕南漕港絶橫泖合北漕港由新河防於青龍江白鶴江入於吳淞江又西出為大石浦北逕崑山之道褐浦千墪浦入於吳淞江蘇州府志雲澱山湖吐納東南諸水水較他湖特大松江府舊志雲澱山湖西有小湖又雲縣西北有白蜆馬騰谷瑇瑁四湖且謂白蜆越在長洲馬騰谷瑇瑁三湖相去僅五七里而淀湖茫然一壑不復可辨其後又載錡湖雲有陸錡宅曰瑁湖曰邢湖曰新湖雲皆在西北以今考之淀湖之南有瓢湖其傍有金銀東清東白西陳大葑諸蕩漾北即蔓萊洲【在長洲縣界】皆涵浸相屬數十里其西過金澤又有西黿盪雪落漾諸水而不得其名者尚多古今勢殊焉知舊志所書非今之諸盪耶並湖以北中為一澳曰山門溜東西五六里南北七八里正當湖流之沖為自古吞吐湖水之地山門溜之中又有斜路港【斜路今與崑山縣磧澳鄰】上達湖口當斜路之半又西過為小石浦上達山門溜下入大石浦凡斜路港大小石浦分為三道殺泄湖水並從上而下通徹吳淞江以入海宋淳熙中羅防提舉常平以澱山湖泄諸水道戚里豪強圍占成田故水壅不泄為民田害奏請開濬詔下防躬詣相視開決農民聞命歡躍不待告諭各裹糧合夫先行掘鑿於是並湖巨浸復為良田湖中有山寺宋時在水中心迨元權勢占湖為田山寺遂在田中雖有港漊悉皆淺狹至元末江浙行省奉詔防鑿即湖田開新港三條濶三十餘丈及濬趙屯大盈二浦活疾湖流景泰間松江知府葉冕督民修築湖隄萬餘丈治八年工部侍郎徐公貫防同巡撫都御史何公鑒開大石趙屯等浦泄澱山湖水由吳淞江以達于海為利甚溥今趙屯大盈去湖益遠顧由何家港及南北曹港受湖水以泄於吳淞江水患之多葢有由矣
三泖
松江為蘇州下流去海甚近北截於吳淞江而西南有淀湖當湖諸水聨絡環繞皆源於太湖而委之三泖三泖在郡城西境按廣韻注云泖華亭水也太史公雲泖之為言茂也吳郡圖經雲泖在華亭境有上中下三名狹者且八十丈祥符圖經雲谷泖縣西三十五里周一頃三十九畆古泖在縣西四十里周四頃三十九畆今泖之界西北抵山涇南自泖橋出東南至廣陳又東至當湖又東至捍海塘而止俗傳近山涇者為上泖近泖橋者為下泖縣圖以近山涇泖益圓曰圓泖近泖橋泖益濶曰大泖自泖橋而上縈繞百餘里曰長泖此三泖之異也【陸機對晉武帝雲三泖冬溫夏涼谷水在其北金澤章練小蒸大蒸白牛諸塘在其西葑澳走馬諸塘在其東泖橋之外橫絶而東者秀州塘也】旁釃為數渠圓泖則東出為橫山塘過沈涇塘北折至通波塘由顧防浦分流為艾祁浦為崧子浦入於吳淞江大泖則東出為漕浜又東出為走馬塘並北折而東為七里涇由通波塘入於吳淞江又東出為石湖塘歴東西山涇合秀州塘北流亦從通波塘入吳淞江長泖則東出斜塘為橫潦涇又東流為涇塘為詹家滙北折為黃浦為范家浜二百五十餘里合於吳淞江逕南蹌口入于海此三泖水利之大槩也或並胥顧謝家二泖為三泖按二泖在縣東南一陂澤耳與三泖相望七十里其説非也