剪燈余話 · 何思明游酆都錄

李昌祺 《剪燈余話》
何思明游酆都錄 何思明,大宋人,號爛柯樵者。通五經,尤專於《易》,以性學自任,酷不喜老、佛。間遇其徒於道,輒斥之曰:「四民之中,縱不為士,為農、為工、商,豈不可也?何至為是哉?」著《警論》三篇,每篇反覆數千言,推明天理,辨析異端,匡正人心,扶植世教。其上篇略曰:「先儒謂:天即理也。以其形體而言,謂之天;以其主宰而言,謂之帝。帝即天,天即帝。非蒼蒼之上,別有一天。宮室居處,端冕垂旒,若世之帝王者,此釋、老之論也。不特此也,又有所謂三天、九天、三十三天;三帝、九帝、十方諸帝,何天之多而帝之眾耶?由是言之,天未免如階級之形,帝未免有割據之爭矣。甚者尊漢張道陵為天師,天豈有師乎?以宋林氏女為天妃,天果有妃乎?蓋天者,理之所從出,聖人法天。道陵縱聖,亦人鬼耳,使天而師之,是天乃道陵之不若也。林女既死,特遊魂耳。使天而妃之,是天猶有情慾之未忘也,烏得為天哉?彼以道陵天師也,不敢遽指為帝,而加以師稱,所以尊天。不知無是理,適所以慢天。彼以林氏天女也,不敢儕以為鬼,而蒙以妃號,所以敬天。不知為是說,乃所以誣天也。誣天慢天,罪不容誅矣。」又謂:「世之人,徒知在天之天,故見日月星辰之光,風雨霜露之顯,吉與凶,天之為也;禍與福,天之降也,是則然矣。然不知有己之天焉,己之天,即天之天。是故丹扃煌煌,天之君也;靈台湛湛,天之帝也。三綱五常,炳煥昭晰,非日月星辰之光乎?禮樂法度,明白正大,非風雨霜露之教乎?己之君與天之君戾,則凶也禍也,必以類而從;天之帝與己之帝合,則吉也福也,亦以類而至。達者信之,愚者懵焉。冥頑之徒,謂天為不聞,造惡自若,然心之天則固聞矣;僥倖之徒,謂天為可諂,淫祀是務,然心之帝已斥之矣。庸昧之輩,謂帝為可罔,矯誣是為。尋常昧昧也,而指天曰此可恃;平昔蚩蚩也,而怨天曰此罔知。每夕焚香,不可告者多矣;終年素食,知而犯者屢焉。」其持論言近指遠,類如此。 至正丁酉正月初六日,偶得疾,數日加亟,諸生從俗,私為之禱。思明知之,訓之曰:「賢輩雖曰讀書,而燭理未徹,鬼神豈可以酒肉私?人命豈可以紙錢買?吾誰欺?欺天乎?」是夜卒。獨心下稍暖,不敢殮。諸生環守之,凡七晝夜,覺綿動,候之。鼻中氣勃勃出,急搗薑汁灌之,良久眼開,天明而呼吸續矣。十日始能言,乃召弟子告曰:「二教之大,鬼神之著,其至矣乎!曩吾僻見,過毀老、釋,今致削官減祿,幾不能生,小子識之。」 門人請其詳,思明曰:「子不語怪,固然。亦不可不使汝曹知果報之不虛也。始吾病革時,見兩蒼蠅墮床前,視之,已變為人矣。青衣、黃巾、紅抹額,揖余曰:『奉命召君。』余問:『誰召?』其人曰:『內台。』余曰:『亂離道梗,何由可去?且無知己在台。』其人曰:『酆都內台也。』余曰:『吾儒者,不知所謂酆都內台。』其人怒,囊余袋中,袋類網罟,結細繩為之。余坐袋內,兩人持之行樹巔如飛,時覺樹梢拂袋,謖謖有聲。既又入空濛中,渺渺茫茫,四無畔岸,波濤洶湧,腥風襲人。黃巾挈囊,如履平地,余亦不覺有所苦也。又半日,方有路,始出余袋中。押過一所,若把截處,守者高鼻深目,拳發鬍鬚,類回回人。問黃巾曰:『何篆?』對曰:『朱篆。』又有二皂衣,引一男子三婦人來,守者又問:『何篆?』皂衣曰:『黑篆。』守者曰:『不可不仔細,請觀之。』各出一牌,長可寸半,闊可寸許,一朱字,一墨字,皆不可識。守者曰:『是矣。』放入門。黃巾偕余遵左廊而行,彼則循右廊而去。余因問曰:『此為何所?』曰『酆都第一關也。』余方悟已死,復問其:『所持牌,何有朱、墨之異?』曰:「冥司追人,暫至而復出者,則以朱。永不出者則以墨。』余不覺失聲曰:『然則我當復生也?』 黃巾曰:『雖當復生,亦甚費周折。』余見其頗有相眷之意,因浼之曰:『某此行,全賴二公作成。』黃巾曰:『自有主者,我何能焉?』行數里,入鐵圍城,城門守者問如前而加切。俄抵台府,黃巾曰:『君雖無重罪,然陰道尚嚴,不比凡世。』解索縛余頸,牽以入。先過冠服司,主者令去余衣巾曰:『送寄自房收。』余短衣囚首,帶索而行。 「及儀門,一黃巾先去,頃間,引五六人出,執余以入,跪階下。台尊服章如王者,侍衛甚多。問余曰:『爾非衢州儒士何思明乎?』余曰:『是也。』台尊曰:『所貴乎儒者,上窺鴻濛,中法聖智,下窮物理?辟干闔坤,造妙詣微;陶冶精醇,橐龠元和。究無中有象之蘊,妙陰陽動靜之根。淵默澄凝以為體,翕忽變化以為用。出入無方,會三於一,夫是之謂儒,而鬼神莫能窺之矣。今爾偏執己見,造作文詞,謗毀仙真,譏訕道佛。天至大,以階級比之;帝至尊,以割據戲之;妄論天師之號,妄辨天妃之稱。其罪大矣。且儒書中言天者不一,若《春秋》書『天王』,《詩》稱『俔天之妹』、『昊天其子』,使皆若爾論,天既無師與妃,又安得有王、有妹、有子者乎?爾之學誠拘而不通,滯而有礙。拘則局於一器,滯則膠於一隅。不通則固陋,有礙則鄙僻,真俗腐迂謬之士,胡可冒儒者之名乎?』命取何姓簿來,於余姓名下,以朱筆抹之,復傍注之,畢。省諭曰:『爾本合為六品官,出入華要。由爾弗信仙佛,誣罔鬼神,特降為七品。』余頓首謝,且請改過。台尊曰:『此人面承腹誹,退有後言,可令閱獄,折服其心。』數卒捽餘下,付黃巾領去省業司。中有寶塔一座,僧立塔傍,香燭幡幢,熒煌羅列。黃巾再拜,余亦拜。僧開塔取一大珠,以金盤承之,黃巾以雙手擎捧前行,余隨之,皆幽暗境也。余問:『僧誰乎?』曰:『導冥和尚也。』又問:『珠何為?』曰:『地藏王菩薩願珠也。獄中業氣深重,賴珠光照破。不爾,則鬼王於暗中食人心肝,不得出矣。」 「於是首造一獄,曰『勘治不義之獄』,以磚砌一長槽,滿堆炭火,火上焰燁燁然紅,呼罪人跪槽邊,出火中鐵條,大如指,刺入人眼,連十餘貫而吊之,如懸槁魚。黃巾曰:『此男子在世,不能恭友兄弟,視如秦越,輕滅大倫,惟重財利,受此報也。』次一獄曰:『勘治不睦之獄』,皆婦人,老少相雜,每人舌上掛一鉤,鉤上懸一圓石如西瓜,旋轉不已,舌出長尺余,痛不可當。黃巾指曰:『此婦人在世,不能和順閨門,執守婦道,使夫家分門割戶,患若賊仇,受此報也。』東南一獄稍大,謂之『閻浮總獄』,九流百姓,諸等混雜之人,皆在其中,不令余入也。總獄之北,曰『剔鏤』,綁人於柱,以刀鏤之如蓑衣,持小扇煽之,茸茸然動,澆以熱醋,絕而復甦,仍沃以水,肉如故,鏤十餘度。蓋世之兇惡,虐害良善者,治於此。鄰剔鏤獄曰『穢溷』獄,獄盡大糞池,滾沸如湯,臭不可近,鬼以長叉叉人下煮之,出沒其間,頃刻潰爛,化為蛆蟲,又以竹籮撈蛆於鍋中,細炒之,炒輒成灰,仍汲糞汁灑之,復成人,亦十餘度。余問『此治何事?』黃巾曰:『此世之小人,謗毀君子者,治於此。』已,乃相謂曰:『不須遍歷,直引去那裡看了罷!』遂出,逾百步許,入一門,榜曰『懲戒贓濫』之門,亦大獄也。裸十餘人於地,夜叉數輩,狀貌獰惡,以鐵索牽八九餓鬼來,夜叉抽刀於裸者胸股間割肉,置鍋中煎之,以啖餓鬼,啖盡又割,至余筋骨而後已。少焉,業風一吹,肢體如故。又有鐵蛇銅犬,咋人血髓,叫苦之聲動地,皆人間清要之官,而招權納賂,欺世盜名,或於任所陽為廉潔,而陰受包苴,或於鄉里恃其官勢,而吩咐公事,凡瞞人利己之徒,皆在其中。亦有一二與余相識者。 「觀畢,回省業司,納珠還僧,赴台復命。台尊又賜訓曰:『今當改過,毋作昔非,若更不悛,罪在不赦。』乃敕黃巾送歸,方得去索散行,往冠服司取衣服。黃巾曰:『公在此相候,吾二人去領符來相送。』食頃,至曰:『今取捷徑,不由舊路矣。』遂同行,出數關,中一關新創,匾曰『蜉蝣』。把關者知余儒者,俾作《蜉蝣關銘》,余請命名之義,彼曰:『凡鬼受生人間者,悉從此出,然不久復至,猶蜉蝣朝生夕死然。』余承命撰數語酬之,銘曰: 有崇者關,鎮厚地也。有赫其威,把關吏也。名之蜉蝣,精取義也。凡厥有生,自茲逝也。去未逾時,旋復至也。何殊此蟲,一日斃也。南閻浮提,光陰易也。幢幢往來,曷少憩也。請視斯名,悟厥譬也。六道四生,早出離也。逍遙無方,證忉利也。舉為天人,關可廢也。敬聽余銘,發弘誓也。咨爾幽靈,守勿替也。 把關者喜,便放余行。至二更,行至家。正見身臥地上,燈照頭邊,妻子門人,悲啼痛哭。黃巾猛一推余,不覺跌入屍內,恍然而寤矣。」 其後思明果終知縣。所至以清慎自將,並無瑕玷,號稱廉潔,蓋有所儆雲。