嘉定鎮江志 · 嘉定鎮江志卷十四

刺守〔二〕 總目(缺) 唐潤州刺守 按隋開皇【按隋開皇○(鈔本此下一段在薛寶積條後)案此段乃唐潤州刺守之敘其中雲姑次序其可考者始薛寶積其末雲條列如左則薛寶積條必在此段之後矣嚴氏元照以為二段當互易今從之】罷鎮置州大業復廢州為縣故隋建潤州僅十餘載刺史弗詳唐初劉元進沈法興等互據其地至武德七年以後方再為州新舊唐史諸傳漫不可考以宰相世系表與本州島島馬跡山魏法師碑考之僅得七八人自盧承慶李思文竇孝諶方見於傳而張公休王美暢又皆脫略自畢隆擇以後韋銑李浚兼按察使傳始明載然陸象先唐若山劉日正徐嶠韋昭理董琬又逸而無傳武德至開元末計一百二十六年僅得二十三人則刺守姓名泯沒必多姑次序其可考者始薛寶積次李元義李厚德盧承慶喬師望盧明來敬業李思文張公休竇孝諶盧徽遠王美暢畢隆擇韋銑李浚陸象先唐若山王琚劉日正徐嶠韋昭理齊澣董琬條列如左 薛寶積 唐宰相世系表終潤州刺史 按寶積從祖名道衡終隋益州總管祖名道實終隋禮部侍郎父名德儒終隋濟北司馬寶積刺潤雖不詳其年月考其時當在武德七年以後或貞觀初葢祖父仕隋則去隋未遠 李元義 宰相世系表終潤州刺史 按元義父名行師行師兄名大師大師子名延壽仕貞觀中撰南北史實元義從兄元義刺潤以其時考之當在薛寶積後 李厚德 歷潤州刺史【本府馬跡山魏法師石碑修入】 盧承慶 歷潤州刺史【以新舊唐書本傳及魏法師石碑參定】 按新舊唐書本傳顯慶四年以度支尚書同中書門下三品坐調非法免俄拜潤州刺史遷雍州長史總章二年代李干佑為刑部尚書計其刺潤當在顯慶龍朔間 喬師望 歷潤州刺史 按魏法師石碑銘有厚德承慶師望三人惟承慶見於唐傳李喬無聞以承慶傳考之系高宗時則李喬實相為先後葢魏法師碑乃儀鳳二年立 盧明 宰相世系表歷潤青等州刺史 按明在承慶侄行姑次於承慶師望之後 來敬業 宰相世系表歷潤州刺史【諸本皆作潤州惟監本作虔州恐監本錯葢監本錯處亦多】 按敬業來濟之子濟以永徽二年相高宗龍朔二年卒則敬業刺潤意在高宗末年 李思文 徐績之弟敬業之叔歷潤州刺史文明元年敬業兵起思文以使間道聞敬業攻潤固守踰月力屈城陷敬業謂曰廬陵王繼天下無罪見廢今兵以義動何過拒即若黨於武氏宜改姓武囚於獄中及敬業敗楊楚平乃獨免遂賜武姓歷春官尚書或言思文本與敬業謀者乃復徐氏【以新唐書本傳及通鑑參定】 按思文雖無刺潤年月然文明元年敬業兵起思文已刺潤必是高宗末年 張公休 歷潤州刺史自潤州遷豫章太守【獨孤及集送宇文協律赴江西序】 按序文首雲復周正之年天子以潤州刺史張公休為豫章太守武后紀天授元年改元載初以十一月為正月則序文雲復周正之年是載初分明但此年巳遷豫章則公休刺潤在文明之後載初之前矣 竇孝諶 舊唐書本傳昭成順聖皇后之父則天時歷潤州刺史 按長壽二年後母龐氏被酷吏陷誣與後呪詛不道孝諶左遷羅州司馬其刺潤當在載初長壽間 盧徽遠 宰相世系表歷潤州刺史 按表徽遠是承慶侄孫度刺潤在則天時 王美暢 歷潤州刺史本府漢荊王神祠記建於先天二年【具荊王廟】 竊詳上下文意美暢刺潤左驍衛大將軍薛訥實為本州島島司馬以新舊唐書訥傳參之其為左驍衛在睿宗朝與神祠記合其為藍田令乃來俊臣用事時則訥為司馬傳雖不載必在藍田令之前後美暢既與薛司馬同時其刺潤在則天時甚明 畢隆擇 神龍初為中書舍人五王之削武氏岑羲為表語甚激切隆擇次當讀表辭色明厲三思既得志出隆擇為潤州刺史政有惠愛徙衛同陜三州刺史【以新唐書本傳及通鑑參定】 韋銑【舊唐書文粹作韋銑新唐書作韋詵以漢荊王神廟碑石刻為證當作銑字新唐書誤也】 景雲中為潤州刺史兼按察使有女擇所宜歸會休日登樓見參軍裴寬不以苞苴污家銑嗟異引為按察判官以女妻之至先天開元中銑猶為刺史【以新舊唐書裴寬傳及唐文粹李華鶴林寺徑山大師碑銘序漢荊王神廟碑參定】 按荊王神廟碑稱先天二年三月功畢今刺史韋銑手薦脯醢唐李華徑山大師碑銘稱開元中本寺僧法密請至京口潤州刺史韋銑灑掃鶴林茲焉供養則知韋銑自景雲至開元猶為刺史而舊唐紀載景雲二年初置十道按察使所以舊唐傳稱刺史韋銑為按察新唐傳亦載銑引寬為按察判官也【以新舊唐書李麟傳參定】按通典及新唐書地理志百官志貞觀元年因山川形便分為十道其八曰江南景雲二年置十道按察使開元二年曰十道按察採訪處置使故自韋銑至李浚皆以潤州刺史兼按察是時江南道猶未分東西至開元二十一年始因十道分山南江南為東西道增置黔中道置十五採訪使而舊書於李浚傳則雲開元初授浚江東按察使於李麟傳亦云父浚開元初為江南東道按察使然開元二年尚為十道安得預分江南為東道也疑舊唐書一字之誤也今只以江南道按察使書 李浚舊 唐書本傳開元初置諸道按察使盛選能吏授浚潤州刺史江南道按察使以誠信待物稱為良吏去職有遺愛州人孫處元以學行著名浚特加禮異累表薦之仍令子麟與之結交浚尋拜虢潞二州刺史【以新舊唐書李麟傳參定】 按通典及新唐書地理志百官志貞觀元年因山川形便分為十道其八曰江南景雲二年置十道按察使開元二年曰十道按察採訪處置使故自韋銑至李浚皆以潤州刺史兼按察是時江南道猶未分東西至開元二十一年始因十道分山南江南為東西道增置黔中道置十五採訪使而舊書於李浚傳則雲開元初授浚江東按察使於李麟傳亦云父浚開元初為江南東道按察使然開元二年尚為十道安得預分江南為東道也疑舊唐書一字之誤也今只以江南道按察使書 陸象先 本傳所至民吏懷之曾日類集引李德裕晚下北固山喜徑松成陰悵然懷古偶題臨江亭詩云近世二千石畢公宣化厚【畢公宣化厚○(鈔本化作公)案公字義不可通今據全唐詩改正】丞相量納川平陽氣沖斗三賢若時雨所至躋仁壽注云丞相謂陸兗公畢公謂畢公隆擇平陽謂齊詹事澣三賢皆歷此郡 今考新舊唐書陸象先傳並不言守潤然李衛公詩意慨慕皆屬為守者故未章言志凜凜君子風余將千載友則象先刺潤前志雲史略之信然 唐若山 先天中歷官尚書郎連典劇郡開元中出為潤州頗有惠政遠近稱之【太平廣記神仙門】 按太平廣記載若山刺潤好方術爐鼎侵用府庫官錢巿藥遂有所遇與賓僚同游金山自中流隱去有遺表留郡中几案間元宗省表異之命優恤其家又召其弟若水與內臣齎詔江表海濱尋訪杳無音塵其後二十年有若山舊吏自浙西奉使淮南於魚巿中見若山鬻於魚肆睨其吏而延之入陋巷中華第哀其久貧化鐵為金盡以遺之末又厚誣李紳遇若山於華山其誕幻不經直可以欺愚者然竊嘆開元盛時刺史中有贓吏如此不惟佚罰遁逃苟免而天子亦受其欺則開元之盛不待至天寶而已衰矣夫使贓吏假神仙之名以遁逃當時僚吏揖別於中流二十年後舊吏遇之於魚巿其存其歿固不可得而考然朝廷無政賞罰無章識者觀之可為浩嘆欲欺後世難矣哉 王琚 新舊唐書本傳開元中歷澤衡郴滑虢沔夔許八州刺史遷潤州刺史開元二十年丁母憂琚性豪侈著勛中朝其處方面去故就新受饋運至數百萬每移一州車馬填路數里不絕 劉日正 潤州刺史領江東採訪使 徐嶠 潤州刺史領採訪使 韋昭理 潤州刺史 按三人並見文粹李華徑山大師碑銘序考通典唐志置江東採訪使之年月則劉日正徐嶠之刺潤當在開元二十一二年間韋昭理雖不帶採訪使然李華列於徐嶠之次必是隨其年月先後今因之 齊澣 新舊唐書本傳開元二十五年自常州刺史遷潤州刺史充江東採訪處置使奏請穿伊婁河【具地理類】 董琬 為江東採訪使嘗居此州【太平廣記】 按新舊唐書地理志載開元置採訪使於江東道則雲理蘇州本朝輿地廣記亦祖之雲治蘇州然考齊澣傳及李華徑山大師碑銘劉日正徐嶠皆以潤州刺史領採訪使又載劉同升以常州刺史領採訪使舊唐紀至德二載又載以黃門侍郎崔渙為餘杭太守江東採訪防禦使則是江東採訪使不獨理蘇州或治常或治潤或治杭本無定所太平廣記載潤州萬歲樓事謂開元以前以潤州為凶闕董琬為江東採訪使嘗居此州故以董琬次齊澣 按新唐書百官志【按新唐書百官志○(鈔本按字上空一字不提行)案他卷一子目內止有一敘惟此卷唐潤州刺守一子目內凡有數敘蓋唐時潤州刺守官名屢變故子目後之敘所述者自薛寶積至董琬其末雲條列如左此段所述自王景略至季廣琛其末亦云條列如左則俱為敘文可知下文各段言條列如左者四言條列辨證如左者一言除罷年月如左者一皆仿此例至於按新唐書方鎮表一段及按舊唐紀元和五年一段雖無如左字樣然一則述李元素韓皐二人一則述薛苹至王璠七人與前後諸敘事同一例則亦為敘文無疑】上州刺史注天寶元年改刺史曰太守今考韓文獨孤及集新舊唐書得六人曰王景肅嚴損之林洋閻敬之劉匯季廣琛惟王景肅嚴損之未詳其先後林洋閻敬之在天寶末劉匯季廣琛在至德間內劉匯實兼江東防禦使條列如左 王景肅 仲舒之祖歷丹陽太守【韓文公集王仲舒墓志銘】 嚴損之 中書侍郎挺之弟歷太原上谷弋陽餘杭四郡太守遷丹陽太守雖風俗殊異治効如一【唐獨孤及文集嚴損之墓志銘】 林洋濟 南人歷丹陽太守【舊唐書薛播傳】 按天寶間敕丹陽郡太守林洋及道俗父老百姓等朕遠遵元妙載想靈仙眷茲茅山是謂天洞瑤壇舊觀余趾尚存云云時練師李含光將赴金壇故有是敕石刻猶存含光上表年月系天寶七載則林洋守丹陽正其時也【石刻內楊字從木】 閻敬之 為丹徒郡太守永王璘反進至當塗吳郡太守兼江東採訪使李希言遣其將元景曜及敬之將兵拒之景曜以其眾迎降於璘敬之及璘戰於伊婁埭璘擊斬敬之以徇江淮大震【以新舊唐書永王璘傳及新唐書肅宗至德元載帝紀通鑑參定】 按唐不曾有丹徒郡而丹陽實治丹徒舊唐書永王璘傳先雲採訪使李希言在丹陽後雲丹徒太守閻敬之則丹徒太守即丹陽郡太守也 劉匯 新唐書肅宗紀至德二載正月甲寅自山南東道節度使永王傅為丹陽太守兼防禦使舊紀至德二載八月甲申江東採訪防禦使移治杭州別徐崔渙與新書方鎮表合葢劉匯之除在其年正月 季廣琛 永王璘之敗江東節度使韋陟以廣琛從永王下江非其本意懼罪出奔未有所適乃表請拜廣琛為丹陽太守兼御史中丞沿江防禦使以安反側無何有詔令陟赴行在陟以廣琛雖承恩命猶且遲回恐後變生禍移於陟欲往招慰然後赴召乃發使上表懇言其急陟馳至歷陽見廣琛且宣恩旨勞徠行賞陟自以私馬數匹賜之安其疑懼【舊唐書韋陟傳】 按新唐書韋陟傳載陟表季廣琛為歷陽太守與舊唐書異然竊詳韋陟系江東節度使丹陽郡乃其所部歷陽郡系和州屬淮南路陟職在江東安得表請廣琛為歷陽太守恐當從舊唐書度此時廣琛雖已拜丹陽太守之命猶遲回在淮南之歷陽陟恐為己累故馳至歷陽宣恩旨招慰廣琛使廣琛亟趨丹陽治所爾舊唐書載陟辭情明白恐新唐書以陟馳至歷陽之故卻以前文拜丹陽太守為疑故載廣琛為歷陽太守也通鑑至德二載二月戊戌季廣琛方貳於璘則陟表奏廣琛為丹陽必在劉匯之後 按舊唐書職官志上州刺史注干元元年改郡為州州置刺史續以舊唐書肅宗紀參考自干元元年八月始命季廣琛等為刺史與職官志合今考潤州刺史自韋儇而下得韋元甫韓賁韋損樊晃蕭定馬炫等共七人而建中二年韓滉則兼鎮海節度浙江東西道觀察事權始重與前日不侔條列如左 韋儇 上元元年十一月新除江淮都統劉展反舊持節都統江淮節度宣慰觀察使李峘引兵渡江拒展儇以節度觀察副使領潤州刺史與李及浙西節度使侯令儀屯京口【語見攻守形勢】展自上流濟襲下蜀李軍聞之自潰奔宣城甲午展陷潤州丙寅展以降將宗犀為潤州司馬丹陽軍使始李之去潤州也副使李藏用謂李曰處人尊位食人重祿臨難而逃之非忠也以數十州之兵食三江五湖之險固不發一矢而棄之非勇也無忠無勇何以事君藏用請收余兵竭力以拒之李乃悉以後事授藏用收散卒募壯士與展將張景超孫待封戰於郁墅兵敗奔杭州展以其將許嶧為潤州刺史二年展敗嶧死【以通鑑及李本傳唐招隱寺大律師石碑參定】 李之都統江淮本傳稱系干元元年則儇以副使刺潤當是李都統江淮之後至上元元年遇展之叛爾 韋元甫 歷潤州刺史【新舊唐書杜佑傳李華復練塘頌序文載永泰元年十一月韋損刺潤州元甫為本道觀察使】 參之舊唐書代宗帝紀大曆三年元甫以浙西團練觀察使蘇州刺史為尚書右丞則是元甫自永泰元年至大曆三年皆以蘇州刺史為觀察使又以舊唐書元甫本傳考雖不載刺潤卻雲累遷蘇州刺史浙江西道都團練觀察使大曆初授淮南節度觀察使在揚州三年至大曆六年卒則其刺潤當在刺蘇州前上元二年劉展已平之後或寶應廣德間 韓賁 歷潤州刺史【唐招隱寺大律師碑銘其石碑見存於本府壽邱山普照寺下前軍寨碑銘系唐屯田郎中柳識撰識之文載於唐文粹者三】 考新舊唐傳並不見韓賁姓名出處僅登載於此碑風雨剝蝕巋然獨存此碑載潤州刺史姓名凡四人曰韋儇韓賁韋損樊晃以唐書參考韋儇之後韋損之前合有韋元甫而此碑獨不登載意元甫非佞佛者但元甫與賁未知孰為先後然以紀傳文集參考元甫歷任恐在賁前 韋損 永泰元年十一月二十二日銀青光祿大夫領潤州刺史聲如飆馳先詔而至吏人畏伏男女相賀即日上無貪克下無冤憤丹陽縣練塘被百姓築堤橫截以利害白本道觀察使韋元甫率徒辟之民刻石頌德【以唐地里志練塘碑及李華復練塘頌序招隱大律師碑參定】 樊晃 銀青光祿大夫潤州刺史曾集杜甫集六十卷小集六卷皇甫冉嘗與之登潤州城樓及同游潤州郡東山有和樊潤州詩兩篇【以唐藝文志招隱大律師碑及潤州類集參定】 按獨孤及集有皇甫冉文集序文載冉大曆二年以右補闕奉使江表因省家至丹陽而沒潤州類集亦載皇甫冉省家至丹陽卒盧綸有哭冉詩則冉與樊潤州登城樓游東山當是奉使江表省家之時又按唐文粹有琴會記載大曆六年浙西觀察使蘇州刺史兼御史大夫贊皇公祗命朝於京闕春正月夕次朱方刺史樊公以琴相和贊皇公系李棲筠以舊唐紀考之棲筠除在八月今琴會記載次朱方月日恐是七年春正月爾晃刺潤合在蕭定之前然招隱寺大律師碑銘系建中三年撰文貞元五年十一月七日立碑以唐紀傳考之撰文乃韓滉刺潤之時立碑乃王緯刺潤之時而碑辭所及前止韋儇後止樊晃中間不及韋元甫向後不及蕭定馬炫韓滉白志貞王緯則前後刺潤者其佞佛不佞佛可以概見 蕭定 新舊唐書本傳歷袁信湖宋睦五州刺史遷潤州刺史所蒞有政聲大曆中有司差天下刺史治最定與常州刺史蕭復濠州刺史張鎰為理行第一而劭農桑均賦稅逋亡歸復戶口增加定又冠焉尋遷戶部侍郎舊唐書張鎰蕭復傳鎰系大曆五年除濠州刺史復系大曆十四年自常州刺史為潭州刺史 又按延陵季子廟記蕭定撰書行雲時大曆十四年歲次己未八月戊戌朔二十七日甲子正議大夫使持節潤州諸軍事守潤州刺史上柱國賜紫金魚袋新拜尚書戶部侍郎蘭陵蕭定字梅臣記定之刺潤歷年必多葢戶口增加等事非歲月可辦 馬炫 新舊唐書本傳燧之仲兄建中初為潤州刺史黜陟使柳載以清白聞召拜太子右庶子 按干元元年復為潤州始隸浙西道其節度團練觀察使治所遷徙不常然未嘗治潤也干元元年則韋黃裳以節度治蘇干元二年至上元元年則顏真卿侯令儀二人以節度治升上元二年則季廣琛李琬以節度治宣自大曆三年至大曆十四年則韋元甫李棲筠李涵李道昌韓滉並以團練觀察治蘇建中二年韓滉始自蘇徙潤浙江東西道合而為一又加鎮海之號以重其軍增置節度使以重其權除罷年月如左 韓滉 舊唐書德宗紀建中二年夏五月庚寅自浙江西道為鎮海軍加蘇州刺史授檢校禮部尚書潤州刺史充鎮海軍節度使浙江東西道觀察等使通鑑六月庚寅以浙江東西觀察使蘇州刺史韓滉為潤州刺史浙江東西節度使名其軍曰鎮海興元元年五月加檢校右僕射貞元元年秋七月丙午授檢校尚書左僕射同平章事江淮轉運使通鑑系興元元年十二月庚辰加滉平章事江淮轉運使貞元元年十一月乙未兩浙節度使韓滉來朝十二月丁巳以滉兼度支諸道鹽鐵轉運使貞元三年二月戊寅度支鹽鐵轉運使鎮海軍節度浙江東西道觀察等使檢校左僕射同中書門下平章事晉國公韓滉卒贈太傅新舊唐書本傳拜蘇州刺史浙江東西都團練觀察使尋加檢校禮部尚書兼御史大夫潤州刺史鎮海軍節度使滉既移鎮安輯百姓均其租調不踰月境內稱治帝在奉天淮汴震騷滉訓練士卒鍛礪戈甲稱為精勁分兵戍河南又獻縑十萬疋請以鎮兵三萬助討賊有詔嘉勞尋檢校尚書右僕射封南陽郡公李希烈陷汴州滉擇銳卒令禆將李長榮王棲曜柏良器破之漕路無梗安靖東南滉功居多時里胥有罪輒殺無貸人怪之滉曰袁晁本一鞭背史禽賊有負聚其類以反此輩皆鄉縣豪黠不如殺之用少年者惜身保家不為惡又聞京都未平恐有渡江之事築石頭五城造樓船戰艦毀寺觀修塢壁置館第穿深井俾偏將邱涔督役朝令夕辦又與揚州陳少游臨江大閱以金繒相餉酬自德宗出幸及歸京師軍用既繁道路又阻關中饑饉加以災蝗滉調發糧帛以濟朝廷府無虛月當時實賴焉李晟方屯渭北滉運米饋之船置十弩以為防援有寇則叩舷相警賊不能剽始漕船臨江滉顧僚吏曰天子蒙塵臣下之恥也乃自舉一囊置舟中將佐爭負之須臾而畢會有毀滉者上疑之李泌數為滉辨明其無他上曰善即下泌章令滉子考功員外郎皐謁告歸覲諭以卿父比有謗言朕今釋然不覆信矣因言關中乏糧令語其父速致之皐至潤州滉感悅流涕即日自臨水濱發米百萬斛聽皐留五日即還朝自送至江上冒風濤而遣之陳少游聞滉貢米亦貢二十萬斛上謂李泌曰韓滉乃能化陳少游亦貢米矣泌對曰豈惟少游諸道將爭入貢矣時關中兵荒米斗直錢五百及滉米至減五之四二年春特封晉國公其年十一月來朝加滉江淮轉運使十二月加度支諸道轉運鹽鐵等使【以通鑑參定】 按通鑑貞元三年二月韓滉薨分浙江東西道為三浙西至潤州又按舊唐紀貞元三年二月以白志貞為潤州刺史浙西觀察使與通鑑合【具敘郡】而新書方鎮表於貞元三年雲分浙江東西為二道觀察使治蘇州恐是傳寫之誤葢德宗始欲其聚江淮財賦故特創鎮海節度合東西二浙之權以畀之中間奉天之難雖滉之力居多緣任重權專謗讟亦不少故滉死始懲其專而分其權然浙西觀察治所實在潤元不曾徙治蘇州自貞元三年二月以後自永貞元年三月丙戌以前觀察使凡四人曰白志貞王緯李若初李錡而錡於永貞初復為鎮海節度使條列如左 白志貞 舊唐書德宗紀貞元三年二月戊寅以果州白志貞為潤州刺史兼御史大夫浙西觀察使貞元三年六月乙巳浙西觀察使白志貞卒通鑑貞元三年二月戊寅韓滉薨上以果州刺史白志貞為浙西觀察使柳渾曰志貞憸人不可復用會渾疾不視事辛巳詔下用之渾疾間遂乞骸骨不許 王緯 舊唐書德宗紀貞元三年八月壬辰以給事中王緯為潤州刺史浙西觀察使貞元十年十一月乙酉以浙西觀察使王緯為諸道鹽鐵轉運使貞元十四年八月甲午浙西觀察使潤州刺史王緯卒新舊唐書本傳進給事中會浙西觀察使闕執政李泌曰浙西賦入尤劇緯清而忠能惠養民請遣之制可初州縣有韓滉時罰錢未入者十八萬緡府史請裒為進奉緯上疏願蠲以紓民詔聽之貞元十年加御史大夫兼諸道鹽鐵轉運使裴延齡以諸道負錢四百萬緡獻為羨餘以圖寵緯奏此諸州經費大忤延齡意三歲加檢校工部尚書卒贈太子少保緯性勤儉居官以清白稱然好用刻深吏督察巡屬人不聊生 李若初 舊唐書德宗紀貞元十四年九月乙卯以浙東觀察使李若初為潤州刺史浙西觀察使及諸道鹽鐵轉運使貞元十五年春正月甲戌浙西觀察使李若初卒新舊唐書本傳累遷越州刺史浙江東道都團練觀察使十四年秋代王緯為潤州刺史兼御史大夫浙西都團練觀察諸道鹽鐵轉運使時天下錢少貨輕州縣禁錢不出境商賈不通若初始奏縱錢以起萬貨詔可若初善於吏道性嚴強持剛檢下吏民畏服方整理鹽法頗有次敘貞元十五年遇疾卒贈禮部尚書 李錡 舊唐書德宗紀貞元十五年二月乙酉以常州刺史李錡為潤州刺史浙西觀察使及諸道鹽鐵轉運使通鑑永貞元年三月丙戌以浙西觀察使李錡為鎮海節度使解其鹽鐵轉運使舊唐書憲宗紀元和二年十月己酉以浙西節度使李錡為左僕射新舊唐書本傳方閒廄宮苑使李齊運用事錡以賂數十萬結其歡薦之於上自杭湖二州刺史遷潤州刺史浙西觀察諸道鹽鐵轉運使錡刻剝多積奇寶歲時奉獻德宗昵之因恃恩驕恣天下榷酒漕運錡得專之故朝廷用事臣錡以利交余皆乾沒於私國計日耗浙西布衣崔善貞上書闕下暴其罪帝械以賜錡錡聞其將至預浚大坎於道傍至則並鎖械納坎中生瘞之聞者切齒錡復欲為自全計增廣兵眾隨身以胡奚雜類虬須為一將號番落健兒皆錡腹心廩給十倍使號錡為假父故樂為其用永貞元年復鎮海軍以錡為節度使罷領鹽鐵轉運錡雖失利權而喜得節旄暴倨日甚屬吏死不以過甚眾寮佐力諫不能得遽遁去憲宗即位錡不自安三請覲有詔拜尚書左僕射錡屢遷行期上表稱疾上以問宰相武元衡曰陛下初即政錡求朝得朝求止得止可否在錡將何以令四海上以為然下詔召之錡計窮遂謀反制以淮南節度使王鍔統諸道兵討之其將張子良執錡械送京師初戶部侍郎張滂領諸道鹽鐵轉運使後潤州刺史王緯代之理於朱方數年錡又代之鹽院津堰改張侵剝不知紀極私路小堰厚斂行人多自錡始【以唐食貨志通鑑參定】 王澹 新唐書憲宗紀元和二年十月鎮海軍節度使李錡反殺留後王澹新舊唐書本傳憲宗即位二年錡求入朝上遣中使至京口慰撫且勞其將士錡雖立判官王澹為留後實無行意屢遷行期澹與敕使數勸諭之錡不悅而反王澹既掌留務於軍府頗有制置錡益不平密諭親兵使殺之會頒冬服錡嚴兵坐幄中澹與敕使入謁有軍士數百噪於庭曰王澹何人擅主軍務曳下臠食之【以通鑑參定】 按新唐書方鎮表載元和二年升浙西觀察為鎮海軍節度通鑑考異辨之已詳然李錡既誅節度使又除李元素韓皐二人而後復罷為觀察使 李元素 舊唐書憲宗紀元和二年十月己酉以御史大夫李元素為潤州刺史鎮海軍浙西節度使新舊唐書本傳元和初拜御史大夫李錡為亂江南遂授元素浙西道節度觀察處置等使數月受代入拜國子祭酒 韓皐 舊唐書憲宗紀元和三年二月己丑以武昌軍節度使韓皐為潤州刺史鎮海軍節度浙西觀察使元和五年正月己巳浙西觀察使韓皐封杖決安吉令孫澥致死有乖典法罰一月俸料新舊唐書本傳拜尚書右丞嫉王叔文用事叔文怒出皐為鄂岳蘄沔觀察使叔文敗即拜節度徙鎮海四年七月封杖決湖州安吉縣令孫澥四日致死時元稹以監察御史分務東台劾奏皐雲孫澥官忝字人一邑父母白狀追攝過犯絕輕觀察使職在六條訪察事有不法即合具狀奏聞封杖決巡內官吏與法無文數日致死有傷和氣請明典憲嚴加禁斷五年春正月己巳敕皐備歷中外合遵典憲有此乖越良所憮然罰一月俸料然皐大抵以簡儉治所至有績後入為戶部尚書【以舊唐書德宗紀元稹長慶集參定】 按舊唐紀元和五年十一月浙西奏當鎮舊有丹陽軍今請並為鎮海軍系薛苹到後奏請故元和六年十月有潤州鎮海軍使額宜停之文與新書方鎮表載元和六年浙西觀察罷領鎮海軍使合則是韓皐之後罷節度為觀察分明然元和五年正月韓皐罰俸時已系觀察使若閻濟美系浙西觀察亦合在韓皐之後今姑以濟美列於薛苹之前又自元和五年八月至大和八年十一月得六人曰薛苹李翛竇易直李德裕李蟾丁公著王璠【得七人曰薛苹李翛竇易直李德裕李蟾丁公著王璠○(鈔本七作六無李蟾二字)案此敘後列八人之傳除閻濟美不計外(上文雲今姑以濟美列於薛苹之前)自薛苹至王璠正合七人之數則六人必七人之訛也以李德裕李蟾丁公著三傳考之蟾為浙西觀察留後正在德裕之後公著之前嚴氏元照謂當補李蟾二字其說是也】內李德裕以大和九年及開成間又再守潤故合其三到履歷聚為一傳以見其始末 閻濟美 新舊唐書本傳貞元末自婺州刺史福建觀察使徙潤州刺史浙西觀察使所至以簡易為理兩地之人常賦之外不知其它初諸道長吏罷還者取本道錢為進奉帝因赦令一切禁止而山南節度使柳晟與濟美皆格詔輸獻御史中丞盧坦劾奏帝諭坦曰二人所獻皆家財朕已許原不可失信坦曰所以布大信者赦令也今二臣違詔陛下奈何以小信朱大信乎帝曰朕既受之奈何坦曰出歸有司以明陛下之德帝納之葢濟美之罷浙西也方在道見詔而貢獻無所還故帝為言之【以新舊唐書盧坦傳參定】 按通鑑元和三年二月辛亥御史中丞盧坦奏彈前山南西通節度使柳晟前浙東觀察使閻濟美違赦進奉而考異又特辨此事以為新舊唐書閻濟美傳皆誤合從實錄雲離越州後方見赦文則是浙東分明若從唐傳則新舊唐書帝紀皆無濟美刺潤州觀察浙西除罷年月況舊紀自建中至元和潤州刺史除罷甚明通鑑斷然從實錄系之於元和三年二月則與舊紀除韓皐年月同濟美不當作浙西矣溫公必有所見葢溫公修通鑑亦不專從實錄如昭宗景福二年九月錢鏐為鎮海節度使實錄雲仍徙鎮海軍額於杭州溫公則按吳越備史以辨實錄之誤今於濟美乃以為浙東而專主實錄其考訂必詳是非必公難以臆見附入浙西但前志已據祥符圖經編載今不敢刪去姑核唐傳綴之於此 薛苹 舊唐書憲宗紀元和五年八月乙亥以浙東觀察使薛苹為潤州刺史新舊唐書本傳憲宗時自湖南觀察使徙浙東以治行遷浙江西道觀察使加御史大夫累封河東郡公廉風俗守法度人甚安之理身儉薄嘗衣一綠袍十餘年不易因加賜朱紱然後易去歷三鎮凡十餘年家無聲樂所得俸祿悉以分散親屬故人而無餘藏除左散騎常侍年七十致仕是時有年過垂車而不知止者唯苹年至而無疾請告角巾東洛時甚高之 李翛 舊唐書憲宗紀元和十一年冬十月庚午以京兆尹李翛為潤州刺史浙西觀察使以翛嘗歷計司能聚斂方藉供軍故有斯授元和十四年三月庚寅浙西觀察使李翛卒新舊唐書本傳翛不知何許人進京兆尹專聚斂以固恩寵帝以浙西重鎮號為殷阜欲掊捃遺利乃以翛為潤州刺史浙西觀察使令設法鳩聚財貨淮西用兵頗賴其賦元和十四年以病求還京師未朝謁而卒士有相賀者 竇易直 舊唐書憲宗紀元和十四年五月己亥以宣歙觀察使竇易直為潤州刺史充浙西觀察使新舊唐書本傳自宣歙觀察使遷浙西觀察使長慶二年七月汴州將李介逐其帥李願易直聞汴州亂而懼欲散金帛以賞軍或曰賞給無名卻恐生患乃止而外巳有知之者時江淮旱水淺轉運使錢帛委積不能漕大將王國清指漕貨激眾謀亂先事有告者乃械國清下獄其黨數千羣讙入獄篡取之因欲大剽易直登樓令曰能誅為亂者一級賞千萬眾喜反縛為亂者三百餘人並擒國清斬之九月以李德裕代還為吏部侍郎【以通鑑參定】 李德裕 舊唐書穆宗紀長慶二年九月癸卯以御史中丞李德裕為潤州刺史兼御史大夫浙西道都團練觀察處置等使以代竇易直衛公年譜寶曆二年有造三聖像記其銜乃正議大夫持節潤州諸軍事守潤州刺史兼御史大夫充浙西道都團練觀察處置等使上柱國贊皇縣開國男食邑三百戶賜紫金魚袋舊唐書文宗紀大和元年九月丁丑浙西觀察使李德裕就加檢校禮部尚書大和三年秋七月乙巳以浙西觀察使檢校禮部尚書李德裕為兵部侍郎大和八年十一月乙亥以兵部尚書李德裕檢校右僕射充鎮海軍節度浙江西道觀察等使舊唐書本傳系檢校尚書左僕射潤州刺史鎮海軍節度蘇常杭潤觀察等使大和九年夏四月丙戌以鎮海軍節度使浙西觀察等使李德裕為太子賓客分司東都開成元年十一月庚辰以太子賓客分司東都李德裕檢校戶部尚書充浙西觀察使開成二年五月丙寅以浙西觀察使李德裕檢校戶部尚書兼揚州大都督府長史充淮南節度使新舊唐書本傳德裕吉甫之子長慶二年為御史中丞李逢吉欲引僧孺同相懼德裕禁中沮之九月出德裕為浙西觀察使潤州承王國清亂前使竇易直傾府庫賚軍資用空殫而下益驕德裕自檢約以留州財贍兵雖儉而均故士無怨二年之後賦輿復集南方信禨巫雖父母癘疾子棄不敢養德裕諭以孝慈大倫弊風頓革按祠廟非經祠者毀千餘所撤私邑山房千四百六十寇無所廋蔽人樂其政天子下詔褒揚敬宗立詔浙西上脂盝妝具又索盤絛繚綾千疋德裕論奏優詔為停【語見土貢】徐州王智興於泗州築壇度僧德裕劾奏禁齊民蒜山渡江者有詔禁止寶曆元年上丹扆六箴曰宵衣正服罷獻納誨辨邪防微辭皆明直婉切帝雖不能用命學士韋處厚殷勤答詔謝竟為逢吉排笮訖不內徙是年德裕有游北固山詩元稹和之雲自公鎮南徐三換營門柳寶曆三年亳州浮屠詭言水可愈疾號曰聖水南方往汲者互相欺訹德裕於蒜山渡嚴勒津邏捕絕狂人杜景先上言其友周息元壽數百歲帝遣宦者往潤州迎之至京師館之禁中山亭德裕又論奏後息元誕譎不情文宗即位逐之大和三年召拜兵部侍郎裴度薦材堪宰相而李宗閔以中人助先秉政且德君出德裕鄭滑踰年徙劍南西川大和六年召為兵部尚書七年以本官平章事八年罷相尹興元復為兵部尚書十一月乙亥授檢校右僕射充鎮海軍節度浙江西道觀察等使劉夢得有送德裕赴鎮詩二首中有聯雲鳳從池上游滄海鶴到遼東識舊巢又雲建節東行是舊遊歡聲喜氣滿吳州郡人重得黃丞相童子爭迎郭細侯詩引亦云公頃廉問江南已經七載後歷滑台劍門兩鎮遂入相今復領舊地新加旌旄九年四月丙戌授太子賓客分司東都貶素州長史開成元年刺滁州十一月庚辰授檢校戶部尚書復充浙西觀察使德裕三在浙西出入十年五月丙寅授檢校戶部尚書兼揚州大都督府長史充淮南節度使據德裕獻替記雲自唐有國二百餘年未嘗有自潤遷揚州者況兩地皆是舊封倍懷榮感葢德裕祖文獻公棲筠大曆二年曾以蘇州刺史兼浙西團練觀察使而忠懿公吉甫嘗為淮南節度使二鎮皆父祖舊治故云【以李衛公年譜參定】 李蟾 大和三年七月浙西觀察使李德裕召為兵部侍郎以李蟾為留後【李德裕獻替記】新舊唐書本傳初德裕為浙西觀察使漳王傅母杜仲陽坐宋申錫事放歸金陵詔德裕存處之會德裕已離浙西在道奉詔書至宿州聞仲陽已過遂牒留後李蟾令依詔旨處分後至大和九年三月王璠與李漢鄭注誣奏德裕德裕得罪分司東都至開成元年冬德裕再授觀察浙西因供奉官梁承敏送官誥至德裕具錄得令安存仲陽詔白及至宿州牒留後李蟾並奏狀附承敏封進上覽狀嘆息【以德裕獻替記及通鑑參定】 丁公著 舊唐書文宗紀大和三年秋七月乙巳以禮部尚書翰林侍講學士丁公著檢校戶部尚書兼潤州刺史充浙西道觀察使大和六年八月壬申以浙西觀察使丁公著為太常卿舊唐書本傳穆宗即位以青宮之舊自給事中遷工部侍郎知吏部選事公著知將大用以疾辭求外官遂觀察浙東徙河南尹遷尚書右丞轉兵部吏部遷禮部尚書上以浙西災寇求良帥命檢校戶部尚書領之詔賜米七萬石以賑給浙民賴之改授太常卿 按新唐書本傳自浙西徙河南四遷禮部尚書長慶中浙東災癘拜觀察使詔賜米七萬斛使賑濟與舊唐書傳先後不同然考舊唐書帝紀長慶元年為給事中是年十月出觀察浙東寶曆二年自右丞為兵部侍郎大和二年自吏部侍郎為禮部尚書三年為潤州刺史六年五月浙西丁公著奏杭州八縣災疫賑米七萬石是年八月除太常卿九月丁未卒歷歷可考與傳無少差非自浙西徙河南賜米七萬賑饑亦非在浙東也 王璠 舊唐書文宗紀大和六年八月乙丑以尚書左丞判太常卿王璠檢校禮部尚書潤州刺史浙西觀察使新舊唐書太傅自左丞判太常卿事出為浙西觀察鄭注李訓薦之八年自浙西觀察使召還復拜尚書左丞訓敗與子遐休俱死方璠在浙西因溝其城既鑿深數尺役人得一方石銘十二字雲山有石石有玉玉有瑕瑕即休璠命寮佐辨之莫析其旨京口老人講之曰此石非尚書吉兆也且公之先曰崟崟生礎以文而觀是山有石也礎生璠是石有玉也璠之子曰遐休是玉有瑕瑕即休休者絕之兆其絕緒乎【以通鑑太平廣記參定】 按王璠之後李德裕再以兵部尚書鎮潤朝廷欲重其權故復加鎮海節度使寵之綠王璠李漢等誣奏遂得罪至賈餗之除遂廢節度為觀察路隋以宰相出典故復帶節度使參之新書方鎮表雲大和九年復置鎮海軍節度使者正以八年冬李德裕再鎮潤也又雲數日廢者賈餗之除觀察使僅得七日也又雲既而復置者再除路隋為節度使也又雲踰月又廢者路隋至是年七月卒又除崔郾為觀察使也德裕再除已條列在前自賈餗而後條列如左 賈餗 舊唐書文宗紀大和九年四月辛卯以京兆尹賈餗為浙西觀察使四月戊戌以新浙西觀察賈餗為中書侍郎同中書門下平章事【新唐書宰相表同帝紀作浙江東道觀察使恐是傳寫之誤】新舊唐書本傳遷京兆尹坐奪俸餗不勝恚恥之求出詔以為檢校禮部尚書潤州刺史浙西觀察使制出未行戊戌拜中書侍郎同平章事【以通鑑參定】 路隋 舊唐書文宗紀大和九年夏四月丙申以太子太師門下侍郎平章事路隋為鎮海軍節度浙西觀察等使新書宰相表系除檢校尚書右僕射平章事鎮海軍節度使大和九年秋七月壬戌鎮海軍節度使路隋卒新舊唐書本傳初王璠李漢誣奏李德裕厚賂杜仲陽陰結漳王圖為不軌上怒甚召宰相路隋王涯李固言及璠漢鄭注等面證其事璠漢等極口誣之隋曰德裕實不至此誠如璠漢之言微臣亦合得罪羣論稍息李德裕連貶至袁州長史隋不簽奏狀始為鄭注所忌九年四月拜檢校尚書右僕射同中書門下平章事兼潤州刺史鎮海軍節度浙江西道觀察等使大和九年七月遇疾於路薨於楊子江之中流【以通鑑參定】 崔郾 舊唐書文宗紀大和九年秋七月辛酉以鄂岳觀察使崔郾充浙西觀察使樊川集崔郾行狀列銜雲銀青光祿大夫檢校禮部尚書御史大夫充浙江西道都團練觀察處置等使開成元年十一月庚辰浙西觀察使崔郾卒新舊唐書本傳自鄂岳安黃蘄申等州觀察使移浙江西道都團練觀察使加禮部尚書郾曰三吳者國用半在焉因高為旱因下為水者六歲矣輕賦兵役不減於民上田沃土多歸豪強荀悅所謂公家之惠優於三代豪強之酷甚於亡秦今其是也於是料民等第籍地沃瘠均其征賦一其徭役經費宴賞約事裁節民有宿逋不可減於上供者必代而輸之誠禱山川歲獲大稔復曰衣冠者民之主也自艱難以來軍士得以氣加之商賈得以財侮之不能自奮者多棲於吳土遂立延賓館以待之苟有一善必接盡禮因訪里閭益知民之疾苦隨以治之才逾期歲而吳民復振開成元年十月二十日薨於治所多士相吊曰使郾相天子貞觀開元之俗可期而見也豈郾不幸實生民之不幸也贈吏部尚書【以樊川集郾行狀參定】 盧商 舊唐書文宗紀開成二年五月辛未以蘇州刺史盧商為浙西觀察使新舊唐書本傳開成初自蘇州刺史鹽課增倍宰相上其勞績遷潤州刺史浙西團練觀察使召為刑部侍郎 按崔郾之後系李德裕再以觀察使鎮潤已並列於前德裕之後系盧商舊唐紀與唐傳已明載之但盧商之罷潤州無年月自開成二年以後至咸通三四年以前漫不可考今於新唐書列傳資治通鑑太平廣記得七人用舊唐書紀傳新書方鎮表旁考互證粗有次序前五人系觀察使曰盧簡辭鄭明李景遜崔瑤敬晦至李琢則復為鎮海節度使蕭寘又復為觀察使條列辨證如左 盧簡辭 新唐書本傳李程鎮太原表為節度判官入授考功員外郎累擢湖南浙西觀察使 按新舊唐書紀及新唐書宰相表李程罷相出鎮之時實寶曆二年九月簡辭出為程判官入授考功員外又累擢而後觀察湖南自湖南而後觀察浙西經歷如此決非歲月間事當是盧商刺潤之後葢舊唐紀無盧商罷潤州年月至會昌六年始載兵部侍郎判度支盧商奏諸道兵討伐党項繼考盧商傳自觀察浙西入為刑侍轉京兆尹遷戶侍判度支又出鎮東川方為兵侍再判度支經歷亦八九年以盧商之經歷度簡辭之出入其觀察浙西疑是開成之末會昌之初 鄭明 新唐書本傳由御史中丞戶部侍郎為鄂岳浙西觀察使 按明觀察浙西年月新舊帝紀皆不載及考其拜相年月舊帝紀則大中七年四月新唐紀及表則大中十年正月考新書鄭明傳自觀察浙西之後歷義武宣武二節度工部尚書判度支御史大夫方拜相未觀察浙西以前嘗為諫議大夫舊唐書鄭明傳載明遷諫議在開成四年而新傳載明自諫議為侍講亦四五遷方至浙西度必在會昌或大中初與李景遜相先後今姑列於李景遜之前 李景遜 通鑑會昌六年九月以右散騎常侍為浙西觀察使新舊唐書本傳母鄭氏性嚴明景遜宦達發已斑白小有過不免捶楚及觀察浙西母問行日景遜率然對有日鄭曰如是吾方有事未及行葢怒其不嘗告也且曰已貴何用母行景遜重請罪乃赦有左都押牙迕景遜意景遜杖之而斃軍中忿怒將為變母聞之景遜方視事母出坐廳事立景遜於庭而責之曰天子付汝以方面國家刑罰豈得以為汝喜怒之資妄殺無罪之人乎萬一致一方不寧豈惟上負朝廷亦使百歲母銜羞入地何以見汝之先人乎命左右扯其衣坐之將撻其背將佐皆為之再拜請不許皆泣謝久乃釋之軍中由是遂安【以通鑑參定】 崔瑤 新舊唐書本傳郾之子大中六年知貢舉旋拜禮部侍郎出為浙西觀察使【以崔郾傳參定】 敬晦 新唐書本傳大中中歷御史中丞刑部侍郎諸道鹽鐵轉運使浙西觀察使時南方連饉有詔弛榷酒茗官用告乏晦處身儉勤貲力遂充徙兗海節度使 按崔瑤敬晦二人觀察浙西雖皆在大中年未知孰為先後但崔瑤自知貢舉再遷而觀察浙西敬晦自御史中丞三轉而為浙西觀察姑以此次序然未敢臆斷也 李琢 新唐書本傳琢以家閥擢鎮海節度使無顯功不為士大夫稱道 按李琢節度鎮海未詳何時然按襄邑王神符孫李從晦傳甘露之禍御史中丞李孝本被誅【甘露之禍御史中丞李孝本被誅○【鈔本無孝字】案甘露之變官御史中丞與李訓鄭注同謀而為仇士良所殺者新舊唐書及通鑑皆作李孝本未有作李本者此必傳寫者脫孝字也】從晦以族昆弟貶閬州司戶累遷常州刺史鎮海軍節度李琢表其政又按李景遜傳李琢罷浙西以同里訪之避不見景遜以會昌六年觀察浙西中間又有崔瑤敬晦則琢之為鎮海節度當是大中之末又按新書方鎮表大中十二年復置鎮海軍節度使疑琢節度鎮海必是此時葢以李從晦李景遜參考又方鎮表適相合姑列於敬晦之次 蕭寘 歷浙西觀察使 按太平廣記雲寘揚歷清途自浙西觀察使入判戶部非久遂居廊廟如開成中喜聽聲揣骨龍複本之言唐宰相表咸通五年四月兵部侍郎判戶部蕭寘本官同中書門下平章事以太平廣記參之自開成間寘揚歷清途然後觀察浙西入判戶部卻不言為兵部新書蕭復傳後載寘咸通中位宰相無顯功史逸其傳則其觀察浙西年月不可詳然考唐方鎮表大中十三年廢鎮海節度使置都團練觀察使疑寘之觀察浙西當在此時葢前有李琢為節度合方鎮表大中十二年復置鎮海節度之文後有杜審權為節度合方鎮表咸通三年置鎮海節度之文中間為觀察疑為蕭寘立文 按舊唐紀自開成二年五月授盧商浙西觀察使之後至咸通五年二月方有除杜審權之文然審權復為節度使矣八年三月楊收又復為觀察使然新舊唐傳與通鑑卻以楊收為宣歙觀察已逐段辨證在後自咸通十一年至光啟三年雖皆為節度使而中間裴璩僅見於新唐紀通鑑及本府武烈帝廟碑自文德以後至景福二年新舊唐紀傳皆無可考如李順節亦見於別傳今用通鑑考出數人景福二年李鋋錢鏐雖見於舊唐紀鎮海軍額移於杭州通鑑五代史又自以為光化元年方徙葢唐僖昭間潤自周寶被逐之後已為羣盜所據朝廷除命不行錢鏐自以阮結為制置使至天佑二年以後楊行密始明據之自以王茂章為團練使四十二三年間刺守不能盡考自杜審權楊收而下得十三人曰曹確趙隱裴璩高駢周寶阮結成及李順節安仁義李鋋錢鏐王茂章李德誠條列如左 杜審權 舊唐書懿宗紀咸通五年二月以門下侍郎兵部尚書平章事杜審權為潤州刺史浙江西道節度使按新唐書宰相表系咸通四年五月戊子為檢校吏部尚書同平章事鎮海軍節度使與通鑑年月同而新書方鎮表於咸通三年雲置鎮海軍節度使八年三月以浙西觀察使杜審權守尚書左僕射又新舊唐書本傳九年罷宰相檢校司空兼潤州刺史鎮海軍節度使蘇杭常等州觀察使時徐州戍將龐勛據徐泗大擾淮南審權與淮南節度令狐綯荊南節度崔鉉奉詔出師掎角討賊審權遣都頭翟行約將四千人救泗州賊逆擊於淮南行約及士卒盡死又遣押牙趙翼同辛讜將甲士與淮南共輸米鹽救泗州至楚州徐賊水陸布兵鎖斷淮流浙西軍憚其強不敢進讜乃募選軍中敢死士牒補職名先以米舟三艘鹽舟一艘乘風逆流直進賊夾攻之矢著舟板如急雨及所讜帥眾死戰斧斷其鎖乃得過城上人望舟師張帆自東來識其旗浙西軍也饋運不絕遂破龐勛進檢校司空入為尚書左僕射制曰審權頃罷機務鎮於金陵值淮夷猖狂干戈悖起累發猛士挫彼賊鋒廣備糗糧助茲軍食深惟將相之大體頗覩文武之全才王導以瀟灑之名不忘戎事謝安以恬澹之德亦在兵間【以通鑑參定】 按舊唐紀載審權鎮潤系咸通五年二月而舊唐書本傳卻雲九年是紀傳自為牴牾新唐傳載審權進檢校司空入為尚書左僕射無年月而新書宰相表闕九年事亦不可考故書以存疑 楊收 舊唐書懿宗紀咸通八年三月以門下侍郎兼戶部尚書平章事揚收檢校兵部尚書充浙江西道觀察使九年十月貶浙西觀察使楊收為端州司馬 按新舊唐書本傳及通鑑並載收系宣歙觀察使則舊唐書紀傳自為異同然舊紀兩處該載明白兼新書方鎮表咸通八年廢鎮海軍節度使與舊紀楊收為浙西觀察使相合姑存之 曹確 舊唐書懿宗紀咸通十一年三月左僕射門下侍郎同平章事曹確以病求免授檢校司空平章事兼潤州刺史充浙江西道觀察等使新書宰相表確係檢校司徒同平章事鎮海軍節度使新舊唐書本傳在相位六年罷相檢校司徒平章事潤州刺史鎮海軍節度觀察等使以出師扞龐勛功就加太子太師後徙河中 按新書方鎮表咸通十一年置鎮海軍節度使正合除確之年 趙隱 舊唐書僖宗紀干符元年三月以中書侍郎刑部尚書同平章事趙隱檢校吏部尚書潤州刺史浙江西道都團練觀察等使新書宰相表系二月癸丑授檢校兵部尚書鎮海軍節度使新舊唐書本傳僖宗初罷相檢校兵部尚書潤州刺史浙西觀察等使【新傳作鎮海軍節度】狼山鎮遏使王郢等六十九人有戰功隱賞以職名而不給衣糧郢等論訴不獲遂劫庫兵作亂行收黨眾近萬人攻陷蘇常乘舟往來泛江入海轉掠二浙南及福建大為人患隱坐撫御失宜下除太常卿【以通鑑參定】 裴璩 新唐書僖宗紀干符三年七月辛巳鎮海軍節度使裴璩及王郢戰敗之通鑑四年二月王郢橫行浙西鎮海節度裴璩嚴兵設備不與之戰密召其黨朱實降之散其徒六七千人輸器械二十餘萬舟航粟帛稱是敕以實為金吾將軍於是郢黨離散餘眾皆平 按本府武烈帝廟碑干符二年突陣將王郢等潛思怙亂尚書河東裴公坐鎮金陵云云又廟碑後奉敕系四年正月十日中書門下牒浙西觀察使按此則王郢之亂始於干符二年趙隱撫御失宜故以璩代之璩以尚書鎮潤正二三年間璩未成功嘗禱於廟王郢既平璩乞廟諡故四年有此牒與新紀及通鑑年月皆合但牒雲浙西觀察使而新紀通鑑稱節度使當是如韓滉李德裕諸公並帶浙西觀察鎮海節度之銜 高駢 舊唐書僖宗紀干符四年六月以宣歙觀察使高駢檢校司空兼潤州刺史鎮海軍節度蘇常杭潤觀察處置江淮鹽鐵轉運江西招討等使【按通鑑五年四月曹師雄寇湖州裴璩遣兵擊破之是年六月方以駢為鎮海節度舊紀雲四年六月除駢不同又新舊唐書本傳並通鑑雲自荊南徙鎮海舊紀雲自宣歙不同】新唐書紀六年正月鎮海軍節度使高駢為諸道行營兵馬都統舊唐書紀六年十月以鎮海軍節度浙江西道觀察處置等使高駢檢校司徒同平章事揚州大都督府長史充淮南節度副大使知節度事江淮鹽鐵轉運江南行營招討等使進封燕國公食邑三千戶新舊唐書本傳時草賊王仙芝陷荊襄仙芝徒黨皆鄆人天子以駢前鎮鄆軍民畏服故授駢京口節鉞以招懷之駢遣將張潾梁纘分兵窮討降其驍帥畢師鐸秦彥李罕之許勍等數十人賊走嶺表帝美其功加諸道行營兵馬都統江淮鹽鐵轉運等使又詔駢料官軍義營鄉團歸其老弱傷夷裁製軍食刺史以下小罪輒罰大罪以聞進位檢校司徒徙淮南節度【以通鑑參定】 按本府武烈帝廟碑雲屬災流濮上盜掠江東丞相司徒燕國公移從荊渚代撫吳民此段所指雖無姓名然其銜丞相司徒燕國公以其時考之所謂盜掠江東正系駢遣將張潾梁纘分兵窮討降其驍帥畢師鐸等之時也廟之復興始於裴璩成於高駢故載二公為詳碑見存於城南報恩寺東 周寶 舊唐書僖宗紀干符六年十一月以神策大將軍周寶檢校尚書左僕射兼潤州刺史鎮海軍節度浙江西道觀察等使光啟三年二月乙巳朔潤州牙將劉浩度支使薛明同謀逐其帥周寶自稱留後【按新唐書紀三年五月癸巳鎮海軍劉浩逐其節度使周寶度支催勘使薛明自稱知府事與舊紀劉浩自稱留後不同】新唐書本傳黃巢據宣歙寶自涇原節度徙鎮海節度兼南面招討使加檢校司空時羣盜所在盤結寶練卒自守發杭州兵戍縣鎮中和二年進同中書門下平章事兼天下租庸副使寶和裕喜接士以京師陷賊將赴難益募兵號後樓都寶子璵統之孱不能馭軍部伍橫肆寶亦稍惑聲色不恤事初寶與淮南節度高駢俱出神策軍駢以兄事寶及駢先貴有功浸輕之既而封壤相鄰數爭細故遂有隙帝在蜀淮南絕貢賦謾言道浙西為寶剽阻帝知其誣不直駢駢檄寶入援京師寶喜治舟師將赴之或曰高公幸朝廷多故有併吞江東之志聲雲入援其實未必非圖我也宜為備寶未信使人覘駢殊無北上意會駢使人約會金山面議軍事謀執寶寶辭疾不往謂使者曰平時且不聞境上會況上蒙塵宗廟焚辱寧高會時耶由是遂為深仇會後樓兵浸驕不可制廩給倍於鎮海軍軍皆怨寶築羅城二十餘里建東第人苦其役寶與僚屬宴後樓有言鎮海軍怨望者寶曰亂則殺之度支催勘使薛明以其言告所善鎮海軍將劉浩戒之使戢士卒浩曰惟反可以免死耳是夕寶醉方寢浩帥其黨作亂攻府舍而焚之外兵格鬬火照城中寶驚起徒跣叩芙蓉門呼後樓兵後樓兵亦反矣寶帥家人步走出青陽門遂奔常州士大掠官屬崔綰陸鍔田倍皆死浩奉薛明入府推為留後領府事寶先兼租庸副使城中貨財山積是日盡於亂兵之手高駢聞寶敗列牙受賀遣使饋以齏粉寶怒擲之地【以通鑑參定】阮結通鑑文德元年正月丙寅錢鏐斬薛明剖心以祭周寶以阮結為潤州刺置使 按新唐書本傳及通鑑寶以光啟三年十二月乙未卒於杭州錢鏐以杜棱守常州命阮結等進攻潤州丙申克之劉浩亡不知所在擒薛明以歸文德元年正月錢鏐斬明以祭寶使阮結守潤州則結為制置出於錢鏐之命故新唐書僖宗紀文德元年正月丙寅書薛明伏誅錢鏐陷潤州 成及 通鑑龍紀元年五月甲辰潤州制置使阮結卒錢鏐以靜江都將成及代之 李順節 大順初天武都頭李順節恃恩頗橫不期年領浙西節度使俄加平章事謝日台吏申中書稱天武相公衙謝準例班見百寮孔緯時為宰相判止之順節心怏怏他日見孔緯言之緯曰必知公慊也若須此儀俟去都頭二字乃可順節慚縮不敢言【以新舊唐書孔緯傳參定】 按順節節度浙西當是遙領未必之鎮然命出於朝廷不可不登載 安仁義 通鑑景福元年秋七月楊行密表安仁義守潤州八月以仁義為潤州刺史仁義以沙陀叛將奔淮南楊行密大喜屬以騎兵使在田頵右兩人名冠軍中共攻常州殺刺史杜棱錢鏐方屯潤州一夕潰會孫儒南略詒書仁義通好以疑行密行密待益厚除行軍副使乃表仁義為潤州刺史會田頵詒書行密願上天子常賦行密不從頵絕行密仁義與頵連和攻昇州刺史李神福大破頵將王壇仁義焚東塘戰艦夜攻常州不克轉戰至夾岡立二幟解甲而息追兵莫敢向行密遣將王茂章攻潤州仁義以善射冠軍中又治軍嚴善得士心戰卒數百濠梁不毀開門鬬先告所當中然後射之茂章等不敢與角行密遣使謂曰吾不忘公功能自歸當復為行軍副使仁義欲降其子固諫乃止茂章為地道入城遂克之仁義以家屬保城樓眾不敢逼先是攻城諸將見仁義輒罵之惟李德誠不然至是仁義召德誠登樓謂曰汝有禮吾今以為汝功且以愛妾贈之乃擲弓於地德誠掖之而下【以新唐書田頵傳及通鑑參定】 按仁義與頵為刺史皆出於行密表奏頵能責行密上常賦於天子與仁義叛之二人名義甚正故史臣傳頵於新史以仁義附見則仁義刺潤終始為唐臣 李鋋 舊唐書昭宗紀景福二年三月庚子制以耀德都頭李鋋為潤州刺史鎮海軍節度使加特進同平章事令赴鎮落軍權 按通鑑系景福二年閏五月考異則雲是時安仁義已據潤州鋋安得赴鎮葢當時朝議以李茂貞傲侮王命武臣難制故但欲罷其軍權其實不至鎮而返 錢鏐 舊唐書昭宗紀景福二年九月丙寅以武威軍防禦使錢鏐為鎮海軍節度浙江西道觀察處置等使仍移鎮海軍額於杭州 按通鑑考異時安仁義在潤州鏐安得赴鎮又引吳越備史駁實錄誤【語見敘郡】今按五代史舊唐書止據實錄也歐陽公修方鎮表卻系景福二年徙鎮海節度治杭得非仍舊唐紀與實錄之誤乎 王茂章 新唐書楊行密傳天佑二年行密遣將攻拔潤州殺安仁義以王茂章為潤州團練使 按通鑑天復三年八月行密以仁義舉兵叛已用茂章為潤州行營招討使擊仁義仁義勇決得士心踰年不克至天佑二年正月茂章乘其怠穴地道而入方克潤州是時朱全忠雖強唐猶未亡茂章為潤州出於行密之命已不知有唐矣仁義與田頵舉兵逆順甚明但唐之威令不振仁義勢孤為茂章所破通鑑天佑二年九月行密以潤州團練使王茂章為宣州觀察使茂章既為潤州行密登城見茂章營第曰天下未定而茂章居寢郁然渠肯為我忘身乎茂章遽毀損行密病篤召將吏付家事長子宣州觀察使渥因以王茂章代之使渥急還【以新唐書楊行密傳及通鑑參定】 李德誠 南唐書本傳德誠擒安仁義於潤州以功拜潤州留後李建勛傳初德誠守潤州秉燭夜出候者以聞而徐溫疑其有變徙鎮江州德誠猶不自安乃遣子建勛入謁溫溫見之嘆曰有子如是非惡人也 按仁義初敗以德誠有禮委首於德誠使為功則是王茂章雖能穴城而入擒仁義者實德誠之功也然自天佑二年茂章自潤易宣之後至梁開平四年五月徐溫始領潤州觀察使干化二年溫又領潤州刺史鎮海軍節度使按開平四年楊行密次子隆演猶用唐正朔即天佑七年去天佑二年首尾六載徐溫未領潤州以前唐傳與五代史皆不載何人守潤則南唐書載德誠拜潤州留後必是茂章為宣州觀察時況李建勛傳明載德誠守潤秉燭夜出徐溫疑其有變則是徐溫秉吳政時分明德誠既徙鎮江州故溫領潤州觀察使也【天佑二年吳猶用唐正朔合附之唐末】 五代潤州刺守 五代合五十餘年有梁唐晉漢周之異而潤州實為吳與南唐所有南唐至太祖開寶八年方歸版圖則其有潤計七十年然紀年以五代為正自後梁開平二年以後得十八人曰徐溫徐知誥徐知諫徐知詢徐知諤盧文進王輿馬仁裕宋齊邱徐運李金全燕王李宏冀【燕王李宏冀○(鈔本無宏字)案宏冀乃南唐元宗之長子通鑑及南唐書載其名皆有宏字惟此志獨無蓋宋人避諱刪去下文宏冀傳內諸宏字鈔本亦刪去今並補入】林仁肇趙宣輔嚴續尚全恭盧絳劉澄雖節度觀察團練使權團練事大都督安撫使權潤州事名稱間有不同其實皆在潤州條列如左 徐溫 通鑑後梁開平二年五月為浙西觀察使鎮潤州開平二年五月溫起復為內外馬步都軍使領潤州觀察使貞明元年八月庚戌吳以鎮海節度使溫為管內水陸馬步諸軍都指揮使兩節都招討使守侍中齊國公鎮潤州以升潤常宣歙池六州為巡屬軍國庶務參決如故本傳初溫與張顥皆行密舊將有立渥之功渥死溫顥約分其地以臣於梁顥欲背約自立溫患之用其客嚴可求計立行密次子隆演顥由此與溫有隙諷隆演出溫潤州可求謂溫曰今舍牙兵而出外郡禍行至矣溫驚曰奈何可求曰請為公圖之因往見顥曰公出徐公於外人皆言公欲奪其兵權而殺之多言亦可畏也顥曰右牙欲之非吾意也事已行矣安可止乎可求曰甚易也明日邀顥與諸將詣溫可求陽責溫曰公楊氏宿將今幼嗣新立多事之時乃求居外以苟安乎溫亦陽謝曰公等見留不願去由是不行顥使客夜刺可求不能中明日可求詣溫謀先殺顥因以弒惡之罪歸之溫由是顓政時梁開平二年也至開平四年五月溫母周氏卒未幾起復為內外馬步都軍使領潤州觀察使干化二年遷行軍司馬潤州刺史鎮海軍節度使同中書門下平章事貞明元年封溫齊國公兩浙都招討使始鎮潤州留其子知訓為行軍副使秉吳政大事溫遙決之以升潤宣常池黃六州為齊國溫城昇州建大都督府貞明三年自潤徙治之時吳王隆演猶用唐正朔為天佑十四年【以五代史吳世家參定】 徐知誥 通鑑貞明三年五月吳徐溫徙知誥為潤州團練使貞明四年六月吳朱瑾殺徐知訓知誥在潤州聞難引兵濟江撫定軍府時徐溫諸子皆弱溫乃以知誥代知訓執吳政知誥即李升字正倫為徐溫養子以功拜昇州刺史治城巿府舍甚盛溫行部至昇州愛其繁富徙鎮海軍治所於升自鎮金陵以知誥守潤州知誥不樂宋齊邱密言曰三郎驕縱敗在朝夕潤州去廣陵隔一水耳此天授也知誥悅即之官三郎謂溫長子知訓也知訓為朱瑾所殺溫居金陵未及聞知誥自潤州用宋齊邱策即日以舟兵渡江定亂遂得吳政【以南唐世家參定】 徐知諫 通鑑貞明四年秋七月戊戌吳徐溫以知諫權潤州團練事 按通鑑有知諫權潤州年月而無解潤州年月後唐長興二年九月己亥有吳鎮南節度使同平章事徐知諫卒之文然未詳何時節度鎮南 徐知詢 通鑑後唐天成四年十一月吳諸道副都統鎮海寧國節度使兼侍中徐知詢入朝於吳徐知誥留知詢為統軍領鎮海節度使長興二年秋九月己亥吳鎮南節度使同平章事徐知諫卒以諸道副都統鎮海節度使守中書令徐知詢代之知詢徐溫次子知誥之弟知諫之兄知誥秉吳政威權寖盛徐溫欲以親子知詢代之而溫暴卒知詢奔還自以握兵據上流意輕知誥數爭權知誥患之諭使入朝因疏其罪責授左統軍領鎮海節度使召金陵兵還江都斬知詢典客周廷望知詢被譴金陵為之一空後數歲知詢復起為潤州節度使往時幕府皆亡獨李建勛隨之知詢至鎮常會寮佐譚宴終日遂絕顧望移鎮江西卒於任【以通鑑及南唐書本傳參定】 按通鑑於天成四年長興二年並載知詢為鎮海節度參以南唐書本傳則長興二年為潤州節度葢鎮海軍額自徐溫徙於昇州溫死知詢入朝未以軍額還潤自南唐升元二年四月遷楊溥於潤州丹陽宮以馬思遜為丹陽宮使王輿為浙西節度使通鑑始載輿為鎮海留後是鎮海軍額此時方歸潤屬後晉天福三年今考長興二年至晉天福三年尚有七年之遠本難附入潤州今據南唐書知詢為潤州節度之文卻甚明白是知誥既誅周廷望之後再以知詢典州矣 徐知諤 通鑑清泰二年八月吳潤州團練使知諤狎昵小人游燕廢務作列肆於牙城西躬自貿易徐知誥聞之怒召知諤左右詰責知諤懼或謂知誥曰忠武王最愛知諤而以後事傳於公借使知諤治有能名訓兵養民於公何利知誥感悟待之加厚 按皇朝類苑載知諤在潤州喜奇玩得鳳頭一事則是守潤分明但通鑑作潤州團練使類苑作潤州節度使差有異同然考南唐書載知諤得鳳頭之後嘗游蒜山除地為廣場編虎皮為大幄率寮屬會於下號曰虎帳忽遇暴風飄虎帳碎如飛蝶知諤驚遽棄鳳頭歸數日病卒而類苑載知諤以鳳頭並畫牛一軸獻後主煜煜持貢闕下則類苑恐傳之失實葢知諤既病卒初不及事後主 盧文進 南唐書本傳後晉天福元年冬晉安遠節度使盧文進奔吳吳以文進為天雄統軍宣潤節度使文進背契丹歸唐明宗以為善成軍節度徙安遠晉高祖立與契丹約為子文進懼天福元年送欵於吳元帥徐知誥知誥以文進為天雄統軍宣潤節度使文進南奔屈身晦跡禮接文士其所談論儀制故事而已未嘗言兵入為武衛上將軍病卒【以五代史參定】 王輿 通鑑天福三年夏四月南唐先主李昪以左宣威副統軍王輿為鎮海留後南唐先主書四年秋八月鄂州張宣卒以潤州留後王輿代之本傳自控鶴都虞候遷左金吾大將軍除浙西節度使 按南唐世家升元二年楊溥遷丹陽宮以王輿為浙西節度使則輿為節度正為楊溥設但南唐先主書以為潤州留後通鑑以為鎮海留後必皆有所據徐溫自潤徙鎮海軍於升昪既都升復以鎮海歸潤是則錢鏐雖移鎮海於杭而國初潤州尚存軍額者葢吳與南唐存之也 馬仁裕 南唐先主書天福四年八月以金吾衛大將軍馬仁裕出為鎮海軍節度使留後本傳烈祖受禪遷潤州節度使明年移鎮廬州徐騎省集有仁裕碑其中雲左輔之地王業所基藩屏京師惟公攸賴乃移使節往鎮京口慈惠著於郡國威德洽於士心由是齊人向風其月年報政加同中書門下平章事廬州節度觀察等使虜不敢犯邊是以寧而察俗之方如南徐之理 按晉天福四年乃南唐升元三年仁裕正系升元三年事故繫於晉 宋齊邱 通鑑天福八年十二月南唐嗣主李景以中書令宋齊邱出為鎮海節度使 按通鑑唐侍中周宗年老恭謹中書令宋齊邱立朋黨傾之宗訴於唐主唐主由是薄齊邱出為鎮海節度使齊邱忿懟表乞歸九華舊隱賜號九華先生五代史李景世家系保大元年齊邱罷相為浙西節度使保大元年即晉天福八年與通鑑同今考江南野史嗣主及齊邱傳則雲齊邱上疏諫嗣主不從未幾齣為潤州節度使既行韓熙載之徒肆排毀言與親信陳覺等立朋黨齊邱知之乃嘆曰鳥盡兔死則弓藏犬烹矣因表乞歸九華舊隱嗣主與左右皆以為訴要君上乃賜號九華先生與通鑑載因齊邱立朋黨然後出之差不同 徐運 南唐嗣主書開運三年李景以吏部尚書徐運為鎮海軍節度使 按南唐書止有徐運除鎮海年月系保大四年即晉開運三年而無罷鎮海年月為徐騎省集有授運太子太保制詞中雲爰自京口臨藩克正師律詳其詞意乃是舊鎮江口旋有此授 李金全 南唐世家後漢干佑元年李景以潤州節度使李金全為北面行營招撫使本傳金全為晉安遠節度於天福五年叛晉送欵於李昪昪以金全為天威統軍時升元四年也後遷潤州節度至李景保大六年即漢干佑元年守貞反河中遣其客將朱元求援景以金全為北面行營招撫使【以五代史參定】 李宏冀 南唐嗣主書干佑三年李景以東都留守燕王宏冀為宣潤二州大都督鎮京口宏冀即李景之長子保大八年鎮潤州即漢干佑三年也至後周顯德三年實保大十四年周師至廣陵越兵在常州景恐其逼潤以宏冀年少不習軍事召還金陵宏冀會將吏問之部將趙鐸曰大王退歸所部必乞以死報國景許之宏冀部分諸將為戰守之備景乃命龍武都虞候柴克宏將兵救常州克宏未至樞密副使李證古遣使追代之宏冀謂克宏君但前戰吾當論奏乃表克宏才略可以成功克宏大破吳越兵斬首萬級吳越人不敢西向者二十年顯德五年還為皇太子乃李景交泰元年也顯德六年卒有司引浙西靖難之功諡曰武宣句容尉張洎宏冀所薦進士上書更諡文獻【以通鑑及南唐書本傳參定】 按徐騎省集有宣州開元觀記雲主上嗣位之七年皇室再造之一紀今儲後首台司而握師律鎮京口而領宣城其為政也質以先正諮於耇老義以果斷仁以發生民力不偷闕政咸舉集中又有使浙西寄燕王侍中詩云京江風靜喜乘流極目遙瞻萬歲樓 林仁肇 南唐嗣主書後周顯德五年李景以營屯應援使林仁肇為浙西潤州節度使宋朝建隆三年李景以潤州節度林仁肇為神武統軍秋七月以神武統軍仁肇為寧國軍節度使□□二年夏鄂州節度使黃延謙卒以宣州林仁肇代之【並南唐後主書】仁肇建陽人周師攻淮甸仁肇出援壽春有功授淮南營屯應援使及割地以前官鎮潤州徐騎省集有仁肇制詞末雲依前檢校太傅兼御史大夫使持節都督潤州諸軍事潤州刺史充鎮海軍節度使浙江西道管內營田觀察處置等使仁肇刺潤頗有功能善撫養士卒後移鎮武昌【以南唐書江南野史仁肇傳參定】 按本傳不載仁肇建隆中移宣州止載移鎮武昌度是時仁肇仍踵燕王宏冀故事鎮潤而領宣非移鎮寧國也參考其歲月仁肇在潤整六年 趙宣輔 字仲甫南唐後主李煜時充宣歙常潤等道安撫使以刺舉無避為權臣所排【徐騎省集宣輔墓志銘】 嚴續 干德三年夏五月李煜以司空平章事嚴續為潤州節度【以九朝通略南唐後主書參定】干德四年十二月南唐潤州節度嚴續卒【南唐後主書】嚴續可求之子後主即位自左僕射改司空平章事其後唐國幾務多歸樞密院續議論不與之同乃求罷出為潤州節度鎮浙西逾年卒於私第【以九朝通略南唐書本傳參定】 尚全恭 字子初李煜即位自龍安軍使以潤州監軍使權領州事善於為政大洽民謠逾歲召還【徐騎省集全恭墓銘】墓銘雲在潤州逾歲召還遙領饒州觀察使兼左龍衛神武護軍固辭兵柄遂知建州蒞政三年會都下受兵羽檄相望全恭憂憤成疾以甲戌歲冬十一月卒 按甲戌歲乃宋朝開寶七年自甲戌逆數即全恭在潤為開寶分明 盧絳 江南野史本傳開寶八年李煜以凌波軍都虞候盧絳為潤州節度使守太師【事跡具攻守形勢】 劉澄 長編開寶八年李煜以侍衛都虞候劉澄為潤州節度使留後澄宣城人後主擢為潤州節度使留後及吳越兵至澄通降欵九月戊寅澄帥將吏開門請降潤州平【余見攻守形勢】 按南唐後主書以劉澄盧絳事具載之開寶七年通略長編皆載之八年九月乃據潤州平之歲月書然考尚全恭自潤移建之後至盧絳劉澄以前五六年間潤守姓名尚有遺失更俟來者多聞有考