皇宋通鑑長編紀事本末 · 皇宋通鑑長編紀事本末卷第九十

神宗皇帝 蔡確邢恕邪謀 元豐七年三月丁巳，大燕集英殿中，皇子延安郡王初侍立於前，宰臣王珪率百僚廷賀，宣答曰：『皇家慶事，與卿等同深欣懌。』及珪等升殿，上又諭王與珪等相見。珪等復前，分班再拜，稱謝就坐，久之乃退。王年未當出閣，上特令侍宴，以見群臣。 哲宗熙寧九年十二月生，此年九歲也。舊紀書：『丁巳，燕群臣集英殿，延安郡王立侍於御坐之側，宰臣王珪率百官廷賀。及升殿，上命與王相見。久之，王乃退。』新紀但書侍側、廷賀。 十二月戊辰，端明殿學士兼翰林侍讀學士、太中大夫、提舉崇福官司馬光為資政殿學士。初，元豐五年，將行官制，上于禁中自為圖帖定，未出，先謂輔臣曰：『官制將行，欲取新舊人兩用之。』又曰：『御史大夫非司馬光不可。』蔡確進曰：『國是方定，願少遲之。』王珪亦助確，乃已。及除光第四任提舉崇福宮，詔滿三十個月，即不候替人，發來赴闕。蓋將復用光也。是歲秋宴，上感疾，始有建儲意。又謂輔臣曰：『來春建儲，其以司馬光及呂公著為師、保。』 此據邵伯溫《元祐辨誣》及呂大防所為呂公著墓碑。大防止稱公著，不及光，當考。 蔡確知光必復用，欲自托於光，乃謂職方員外郎邢恕曰：『上以君實為資政殿學士，異禮也。君實好辭官，確晚進，不敢進書。和叔門下士，宜以書言不可辭之故。』恕但與光之子康書致確語。康以白光，光笑而不答，亦再辭而後受之。 八年正月戊戌，上寢疾。日昃，三省、樞密院詣內東門，請入問聖體，遣勾當御藥院梁從政、劉惟簡傳宣放宰臣。王珪等再附從政奏，乃令從政等引入，見上於福寧殿東寢閣。自是問聖體皆如之。己亥，詔不視事五日，三省、樞密院問候於福寧殿東寢閣。宰臣言：『上未視事，應合行事，乞權作聖旨行出以聞。事體稍重者，進畫施行。』上不能言，首肯之。晚再詣福寧殿上書，字諭王珪等：『自來日，可只早入。』庚子，執政官晚再詣內東門，內侍傳宣放，自此惟一人。乙卯，上手書字諭王珪等：『自今可間日入問。』自戊戌上不豫，三省、樞密院日至寢閣。至是上小瘳，故有是旨。丁巳，王珪等言：『聖體向安，御殿有期，臣等不勝欣喜。』上欣然首肯之。 二月癸巳，上疾甚，遷御福寧殿東閣之西間。三省、樞密院入問聖體，見上於榻前。王珪言：『去冬嘗奉聖旨，皇子延安郡王來春出閣。願早建東宮。』凡三奏，上三顧，微首肯而已。又乞皇太后權同聽政，候康復日依舊。上亦顧視肯首。既退，移班東閣，皇子及皇太后朱德妃皆在簾下。珪等奏請皇太后權同聽政，皇太后辭避，入內都知張茂則言：『皇太后且為國家社稷大事，不宜固辭。』珪等請至於再三，皇太后泣許。珪進言：『自去歲，上令皇子侍燕，群臣皆嘗見之。今必更長立，乞再瞻睹。』 是月，三省、樞密院、親王自朔日至今日，由內東門入問候於福寧殿，惟是日末後再入。先是，蔡確疑上復用呂公著及司馬光，則必奪己相，乃與邢恕謀為固位計。恕故與皇太后侄光州團練使公繪、寧州團練使公紀游，上初寢疾，恕密問公繪，且言疾可憂狀。恕聞此，更起邪謀。確嘗遣恕要公繪、公紀，二人辭不往。明日，又遣人招置東府。確曰：『宜往見邢職方。』恕曰：『家有桃著白花，可愈人主疾。』其說出道藏『幸留一觀入中庭』，紅桃花也。驚曰：『白花安在?』恕執二人手曰：『右相令布腹心，上疾未損，延安郡王幼沖，宜早定議，雍曹皆賢王也。』公繪等懼，曰：『君欲禍我家！』徑去。已而恕反，謂雍王顥有覬覦心，皇太后將舍延安郡王而立之，王珪實主其事，與內殿承制致仕王棫共造誣謗。棫，開封人，嘗從高遵裕掌機宜於涇原，傾巧士也，故恕因之。又知確與珪素不相能，欲藉此以陷珪。他日，亟問確曰：『上起居狀比何如?』確曰：『疾向安，將擇日御殿。』恕微哂曰：『上疾再作，失音直視，聞禁中已別有處分。首相外為之主，公為次相，獨不知邪?一日片紙下，以某為嗣，則公未知死所矣，公自度有功德在朝廷乎?天下士大夫素歸心乎?』確竦然曰：『然則計將安出?』恕曰：『延安郡王今春出閣，上去冬固有成言，群臣莫不知。公盍以問疾，率同列俱入，亟於上前白髮其端。若東宮由公言而早建，千秋萬歲後，公安如泰山矣。』確深然之。恕又曰：『此事當略設備，令與平時不同，庶可以自表，見其曲折。第告子厚，同列勿使知。』子厚，章惇字也。確謝，謂恕曰：『和叔見子厚，具言之。』惇固兇險，即許諾，遂與確定議，仍約知開封府蔡京，以其日領壯士待變於外廷，謂曰：『大臣共議建儲，若有異議者，當以壯士人斬之！』是日，三省、樞密院俱入問疾，初亦未敢及建儲事。既退，乃與樞密院南廳共議之。確、惇屢以語迫珪，幸其應對，或有差誤，即以珪為首誅。珪口吃，連稱『是』字數聲，徐曰：『上自有子，復何議?』蓋珪實無他志，但蓄縮不能先事納說[1]，所以致疑。及是出語，確、惇顧無如珪何，尋復入奏，得請俱出，逢雍王顥及曹王頵於殿前。惇更厲聲曰：『已得旨，立延安郡王為皇太子矣!奈何?』顥曰：『天下幸甚！』已而禁中按堵如故，輔臣等各罷歸。翌日，遂立皇太子。確、惇、京、恕邪謀雖不得逞，其蹤跡詭秘亦莫辨詰，各自謂有定策功。事久語聞，卒為朝廷大禍，其實本恕發之。 三月甲午朔，執政詣內東門入問候，皇太后垂簾，皇子立簾外。皇太后諭珪等：『皇子精俊好學，已誦《論語》七卷，略不好弄，止是學書。自皇帝服藥，手寫佛經三卷祈福。』因出所寫經示珪等，書字極端謹。珪等拜賀，遂宣制，立為皇太子，改名煦。仍令有司擇日備禮冊命。又詔：『應軍國事，並皇太后權同處分，候康復日依舊。』未刻，執政再入問聖體，進呈立皇太子例降赦。皇太后諭珪等：『皇太子立，大事已定，天下事更在卿等用心。』珪等言：『朝廷法度紀綱素具，臣等敢不悉心奉行！』自此，執政日再入。丁酉[2]，命吏部尚書曾孝寬為策立皇太子禮儀使，翰林學士鄧潤甫撰冊文，戶部尚書王存書冊文，禮部尚書韓忠彥書寶。戊戌，上崩於福寧殿，宰臣王珪讀遺制，哲宗即皇帝位。尊皇太后為太皇太后，皇后為皇太后，德妃朱氏為皇太妃。應軍國事，並太皇太后權同處分，依章獻明肅皇后故事。如向來典禮有所闕失，命有司更加討論[3]。 元豐末建儲事，諸家異論。紹興史官既別加考定，專取元祐舊文，固得本實矣，第恨弗詳。今參取諸書，稍增益之。推原後來致禍如彼慘毒者，蓋由王珪任首相，不早建白立太子，致蔡確、章惇、蔡京等得乘隙造謗，而萌芽則自邢恕發之。其令蔡京領劊子入內庭，確、惇當時亦必有他說紿珪，故珪不以為疑。然開封知府何與朝廷事?此政坐珪愚暗耳。若珪能即拒絕，既無疑似之跡，則橫禍又何從而來?疑似之跡，當時不過如此耳。其後浸潤，轉加增飾，遂有宣訓事、粉昆事。黃履疏、高士京書，至蔡懋宣和間札子，用誣訕文字，託名御製極矣，誠可為痛哭也。非建炎初聖主覺悟，果斷明辨，則朝廷之禍，豈有極乎?此事既存真實，仍悉取異說，附見於後，庶觀者曉然究其真實謬妄，小人情狀，無所遁逃，亦猶孟子必著許行、楊墨等語，不用掃除絕滅之也。《哲宗新錄·宣仁聖烈皇后傳》云：先是，元豐七年三月，大宴中宮，延安郡王侍立，王珪率百官賀。及升殿，神宗又諭王與珪等相見，復分班再拜稱謝。是冬，諭輔臣曰：明年建儲，以司馬光、呂公著為師、保。神宗彌留後，敕中人粱惟簡曰：令汝歸，制一黃袍十歲兒可衣者，密懷以來。蓋為上倉猝踐祚之備。神宗、太母所以屬意於上者，確然先定，無纖芥疑。邢恕，傾危士也，少游光、公著間。蔡確得『師保』語，求所以結二公者，而深交恕。確為右僕射，累遷恕起居舍人。一日，確遣恕要後侄光州團練使公繪等，二人辭不往。明日，又遣人招置東府。確曰：『宜往見邢舍人。』恕曰：『家有桃著白華，可愈人主疾。』其說出道藏『幸留一觀入中庭』，紅桃華也。驚曰：『白華安在?』恕執二人手曰：『右相令布腹心。上疾未損，延安幼沖，宜早定議。』政、嘉皆賢王也，公繪等懼，曰：『君欲禍吾家!』徑去。已而恕反，謂後與王珪為表里，欲舍延安而立其子顥，賴己及惇、確得無變。確使山陵，韓縝簾前具陳恕等所以語太后者，使還之日，暴其奸，再貶知隨州，尋竄新州。劉摯拜左僕射，恕坐黨與，謫監永州酒。新錄載建儲事具此。確貶新州，恕責永州，皆元祐四年五月事。摯拜右僕射，乃六年二月事。不知新錄何故相連書之?恕除起居舍人在元豐八年七月二十四日，方神宗寢疾時，恕但為職方員外。公繪、公紀遷團練使在哲宗即位後，此時但為刺史耳。新錄稍似牴牾，今改之。趙子崧云：『余既書元豐末命，紹興二年四月，避地潯江，偶司諫韓璜叔夏謫監潯州鹽稅，暇日語及，因借得其父文若記莊敏丞相作樞密長時，神宗服藥日久，韓一日語張璪曰：上服藥日久，建儲如何?璪曰：子厚多言，試說與看。韓乃語章惇。惇曰：此議甚好。二相亦以為然，約集議於密院南廳，屏人，留筆硯一副、紙數幅。就坐久之，皆無語。韓視王珪曰：今日之議，立延安郡王為太子。延安郡王，去年上已令侍宴，出見群臣，又有旨四月一日出閤，此事何故都無一言?珪云：諸公之議，亦珪之意也，別有何疑?張璪推筆硯紙與惇，令於紙上寫立延安郡為皇太子。來日至寢門，召內臣張茂則，雲今日奏事，欲立延安郡王為皇太子。茂則令於御榻前設案。珪將所書紙鋪在案上，奏欲立延安郡王為皇太子。時神宗風眩不能語，但慘怛久之。眾皆立，未敢復言。時太妃亦在帳中，露半面，國婆婆抱上坐，頃之再奏，國婆婆云：聖意已允。王珪問茂則：太后在甚處?太后自云：在此中。茂則令內臣張簾，太后在簾下云：相公等立得。這孩兒直自孝，自官家服藥，只是吃素寫經。簾內出經兩卷，一卷《延壽經》，一卷《消災經》，逐卷後題云：延安郡王臣某奉為皇帝服藥日久，寫某經一卷，願早康復。自簾內，宮人抱出哲廟，哲廟裹帽子、著衫帶立於簾外。諸公環侍久之，無他語，遂宣制施行。後神宗上仙，宣遺制立皇太子，內外忻戴，初無異聞。已上韓氏手錄，不敢增損一字。』案：子崧所書與伯溫《辨誣》所載並同。《辨誣》具注在三月甲午朔。 校勘記 [1]蓄縮　原本『蓄』字作墨丁，據《長編》卷三五二補。 [2]丁酉　原本作『乙未』，據《長編》卷三五三改。 [3]討論　原本脫『論』字，據《長編》卷三五三補。