海叟集 · 提要

【臣】等謹案海叟集四巻明袁凱撰凱字景文華亭人洪武中由舉人薦授監察御史以病免歸事跡具明史文苑傳其集舊有祥澤張氏刻本乃凱所自定嵗乆散佚天順中朱應祥張璞所校選者名在野集多以己意更竄如煙樹微茫獨倚欄改為煙樹微茫夢裡山葢以詩用刪山韻而欄字在寒桓韻不知洪武正韻已合二部為一凱用官韻非奸韻也故國飄零事已非改為去去悲秋不自知葢以凱已仕明欲諱其前朝之感不知據陶宗儀輟耕錄是詩作於至正末乃用金陵王謝燕事下句自明非為元亡作也至雨聲終日過閒門改為羽聲隨處有閒門更不知其防竄之意何居矣宏治間陸深得舊刻不全本與何景明李夢陽更相刪定即所刋瓦岳集既晦集是也隆慶時何元之得祥澤舊刻以活字校印百部傳之萬厯間張所望復為重刻此本乃 國朝曹炳曾所校以張本為主而叅以何氏本正其謬悞較諸本差完善焉凱以白燕詩得名時稱袁白燕李夢陽序則謂白燕詩最下最傳其髙者顧不傳今檢校全集夢陽之説良是何景明序謂明初詩人以凱為冠葢凱古體多學文選近體多學杜甫與景明持論頗符故有此語未免無以位置髙啟諸人故論者不以為然然使凱馳騁於髙啟諸人之間亦各有短長互相勝負居其上則未能居其下似亦未甘也陸深金台紀聞載啟贈凱詩曰清新還似我雄健不如他其語殊不似啟殆都穆等依託為之【案二語啟集不載深聞之於穆穆聞之史鑑鑒聞之朱應祥雲】然深以兩言為實錄則頗不謬雲乾隆四十五年十月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官　【臣】　陸費墀