海剛峰先生居官公案傳 · 第五十二回　開許氏罪將貓福抵命

仁和縣離城十里，地名葛家村，有一葛懷亮，家道極富，不幸早死。其妻許氏賢慧，處家有法，但未生有子，只有二仆，一姓曾，一姓貓。曾仆敦厚，勤於事業；貓福刁詐，每偷盜稻穀。一日，被許氏撞著，偷米一桶，許氏怒之，遂被逐出。貓福疑是曾興報主母得知，故被其撞著，逐遣出外，深恨於曾，每思以仇報之。 一日，許氏令曾興往莊取苗租，曾興聽主母之遣，乃至莊，來取苗租。已經三日，曾興方回，時帶有百餘兩銀而歸。許氏將銀放在床上，令曾興在房間對過，然後收起。許氏遂往親戚家飲酒去了。 貓福知得許氏不在家，抵暮入其家，欲盜之物，直入其房去，卻撞著曾興在房裡對整銀兩。貓福怒恨起來，指道：「你譖主母逐我出外，你今把持家業，是何道理？」拔出刀來，將曾興當頭劈下，昏倒在地，血噴流出。貓福將其銀盡奪走回，並無人知覺。比及許氏飲酒而歸，喚曾興不見，及進房中，乃見被人殺死在地。許氏大驚，哭云：「妾身何不幸也！命何若似薄乎：丈夫早喪，只得此得力之仆一人，今又被人殺死，惹出其禍。怎生伸理？」後鄰人知之，果出首于海公，謂：「許氏有姦夫，曾興妒奸，故被姦夫所殺。」許氏哭訴，不知殺死情由。海公跟勘，再拘鄰里問之，其中有幾個與許氏親戚者言：「曾興之死，未知是誰所殺。然許氏素無污行。」海公遲疑，不能決得，只得將許氏收監。 海公轉入私衙，惟思此樁事，沒得一明白處。所首告者謂「許氏妒姦殺死」，所證者謂「許氏無污行」。正在思想之間，忽然，一貓跳上桌來，海公忽然付到：莫非姓貓者矣？ 次日升堂，取出許氏審問，云：「爾家有姓貓人否？」許氏答曰：「妾家只有一仆姓貓名福，已逐出外年多了。別無姓貓者。」海公自思：是了。即差公牌，拘得貓福到衙勘問，貓福不肯招認。海公令公差：「再往其家搜取，有甚物件，將來我看。」公差至其家，只搜得一個篋，篋內尚有銀一百餘兩，公牌即將來持見海公。海公乃令許氏認之，許氏將篋接過手，遂哭云：「這篋正是妾的。當初曾興往莊，取得租銀回來，妾將此篋與之，當盛此篋。緣何上有血跡在？」海公審得明白，乃問貓福云：「殺死人者，是你。怎得在我跟前抵賴！即非爾所謀殺，此篋從何得來？篋上現有血跡可證。」喝令：「夾起來！」貓福不能隱，只得吐實，供出殺死情由，海公遂問之處死，釋放許氏。於是，曾興之冤得伸。許氏不為此而斃獄矣。 鄰甲出首 首告人葛成、張大邦等，首為妒仆姦殺事。葛懷亮之妻許氏，以亮早喪，內外無礙，藏奸往來，有僕曾興，見氏污行，緊密門戶，觸氏之怒，於昨十三日將仆殺死。似此姦淫，理合首明。乞天究治正罪，杜滅奸惡。為此首告。 訴 訴狀婦許氏，訴為燭冤豁命事。切夫早故，妾身失天，婦道閨門，素無污行。冤遇曾興取祖歸家，帶銀一百餘兩，未知甚賊窺見，苗至葛門，將仆殺死，銀奪一空。鄰甲不詢來歷，首謂妾「妒仆姦殺」，況身是日，鄰家飲酒，所殺之後方歸，實不知其由。懇乞爺台作主，洞察真偽。哀哀上訴。 海公判 審得曾興所死，實遭貓福之毒手。葛成等所首謂：許氏姦夫所殺。然但知其興之被人殺死，未詢其殺死之由。貓福以昏黑入其主母之家劫財，而又殺興之命，謂房間為僻地，將以掩人之不見也。豈知暗室虧心，神目為電哉！夫曾興死於無辜，九泉之下，陰魂必不瞑目者。令托物鳴冤，使人首出原贓血證，盍擬大辟。許氏無罪，原贓應給收歸。葛成、張大邦等各不究。