瓜分危言 · §第一章 論中東戰事以前各國經營東方情形

瓜分之事，西人言之既數十年，而至今未見實行。守舊之徒因不覆信有是事，遂頑睡不醒，以至於今日。其勢殆非刀鋸加頸，鼎鑊炙膚而不悟也。雖然，吾無怪其然，夫以泰西各國之力，加於中國，如以千鈞之弩潰癰，苟其欲之，則何求而不得，而必蹉跎蹉跎，令中國保此殘喘越數十載，不可謂非世界上之一大疑案也。欲解此疑案，所必當考察者有三事。 一曰各國之內情如何，二曰各國之視中國如何，三曰各國交涉之利害如何。 察此三事，則知瓜分之事所以遲遲至今者，蓋別有所為，而非中國有可以抵拒瓜分之力，又非列國之無瓜分之志也。今得一一縷述之。 第一節 俄國於東方勢力未充 今日地球之兩雄國，曰英、曰俄。英俄之一舉一動，全球安危治亂系焉，此五尺童子所共知，無待余言也。以故中國命脈，其十分之九繫於兩雄之手。《易》曰：「我仇有疾，不我能即，吉。」俄人之勢力未充，此我中國發奮自存之一線生路也。俄人受前皇大彼得之遺命，君臣上下，皆以席捲宇內、囊括四海為心。雖然，門戶未開，羽翼未成，將西而出波羅的海，則德國之海軍隊厄之，入北海則與英國海峽之堅強無敵之艦隊相接，雖欲縱橫，有所不能焉。將南而出黑海，則打打尼兒之海峽，出入不能自由，欲自中亞細亞，經阿富汗、帕米爾而越印度，出大洋，今雖經營之，其成就尚遠在數十年以後也。故俄羅斯者，戰國之秦也。晉國扼崤函之天險，秦人以數世之經略，不能得志於中原。俄之所以垂涎於中國百數十年，而必遲之又久以待今日者，蓋有故也。海道既不得志，不得不從事於陸運，乃不惜朘全國之膏血，以經營萬里不毛之西伯利亞鐵路，蓋有所不得已也。故西伯利亞鐵路一成，則中國之亡隨之，此天下之公言也。雖然，鐵路東方之車站在海參威，海參威雖為一佳港，然每年冰凍不開者五月。雖船舶可以出入，與鐵路相連屬，然一旦有事，日本握對馬、津輕兩海峽，俄人於海上權勢終不能越雷池一步也。況於鐵路竣工又尚須時日乎？此俄人東方勢力未充之實情也。及得滿洲全境鐵路權後，而局面一大變；旅順、大連灣既割後，而局面更一大變。 第二節 英國未能深知中國之內情 英人之外交，以雄略著名於地球久矣。其於中國，所重者在商務，故常欲我自存自保，非甚不得已，不欲共攫而裂之也。雖然，彼英人固非有所愛於中國也。中國之商權既已全歸其手，與其瓜分後而爭之於強國之市場，何如不瓜分而以孱國為外府乎？此英之宿志也。故其待中國也，初則以威迫之，繼則以恩市之，彼夢夢者，以為英實德我（指中日以前言之），而不知皆為彼之私利也，故保全有利於彼則保全之，瓜分有利於彼則瓜分之，其政策因時而轉移，不待言也。故欲知英人久不瓜分之故，當合英人前後之政策而通觀之。 英人數十年來所行東方政策，一遵前相巴麻士當之成法。巴氏於六十五年前，以外務大臣，開五口，割香港，攻廣州，皆其所主畫。及咸豐十年之役，巴氏方為首相，一面與法國興同盟軍燒圓明園，一面派全權大臣，授以市恩之密計。故當時為城下盟，非惟不墟其國，且索償之款為數極微。而又助以兵力，為之平內亂，其後又為借赫德以代理稅務，為借琅威理以練海軍，蓋其手段之敏捷，轉圜之奇妙，有非尋常人所能測者（當時有人在議院，倡論攻擊其待中國之策前後矛盾。巴氏冷笑曰：「右手撲之，左手撫之，天下事孰有妙於此者哉！」闔院皆大笑）。蓋欲恩威並濟，買中國之歡心，使吾信之而不疑，愛之而不厭。因得以獨力全握東方之商利，故數十年來，英人在中國商務，合歐洲列國，僅能當其三分之二，皆賴此也。而其所以布此政策者，冀中國之可以成立，可以自存也。冀中國軍事之稍振，可協力以抵俄人之南下也。其故皆坐未深知中國腐敗之內情，以為此龐大之睡獅，終有蹶起之一日也。而不知其一挫再挫，以至於今日。維新之望幾絕，魚爛之形久成，朽木糞牆，終難扶掖。故自中日戰後，而局面一大變；自去年政變後，而局面更一大變。 第三節 各國互相猜忌憚於開戰 邇來軍備日精，而戰事愈慎，保持平和，為泰西公共主義。以是之故外交上之關涉亦加慎焉。昔非洲磽瘠之地，歐人剖而食之，然因界務之故幾生爭端，況中國二萬里膏腴之地，將為全地球之一大市場，得之則強，失之則弱。使俄人由中亞細亞南下東侵，則英人已得之利益將復失，法人於南方日辟疆土，則英之印度將危。英人屬地擴充，則俄法咸所憂患。德人日日謀伸商權於中國，英之所大忌。英人日益跋扈壟斷，亦德所深憂。譬如群虎，同搏一羊，未及朵頤，而必有先受其斃者，且爭端一起，內亂乘之，全局沸騰，商務必大受其虧害。所得未可知，而所失已不貲，此西人所熟計也。故相持不下，持均勢之策，相與暗中抵拒，彼荷蘭、比利時、丁抹、瑞士、土耳其等弱小之國，得以自存於歐洲者，皆是賴也。故中國得偃然癱臥於其間，歷有年所，以至於今日也。及至英俄協商之議定，而局面又一大變。