馮延巳詞輯評 · 馮延巳詞輯評

鵲踏枝 梅花繁枝千萬片。猶自多情，學雪隨風轉。昨夜笙歌容易散。酒醒添得愁無限。樓上春山寒四面。過盡征鴻，暮景煙深淺。一晌憑闌人不見。鮫綃掩淚思量遍。 【集評】 王鵬運云：馮正中《鵲踏枝》十四闋，鬱伊惝怳，義兼比興。（《半塘丁稿?騖翁集》） 陳廷焯云：詞有貌不深而意深者，韋端己《菩薩蠻》、馮正中《蝶戀花》是也。（《白雨齋詞話》卷六） 吳梅云：正中詞纏綿忠厚，與溫、韋相伯仲。其《碟戀花》諸作，情詞悱惻，可群可怨。張皋文云：「忠愛纏綿，宛然《騷》、《辨》之義。」余最愛誦之。如：「日日花前常病酒。不辭鏡里朱顏瘦。」「淚眼倚樓頻獨語。雙燕來時，陌上相逢否？」「濃睡覺來鶯亂語。驚殘好夢無尋處。」思深意苦，又復忠厚惻怛。詞至此則一切叫囂纖冶之失自無從犯其筆端矣。（《詞學通論》第六章《概論》一） 陳秋帆云：愁苦哀傷之致動於中，蒿庵所謂「危苦煩亂，郁不自達，發於詩餘」者。（《陽春集箋》） 二 誰道閒情拋擲久？每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒。不辭鏡里朱顏瘦。河畔青蕪堤上柳。為問新愁，何事年年有？獨立小樓風滿袖。平林新月人歸後。 【集評】 譚獻云：此闋敘事。（《復堂詞話》）。 陳廷焯云：馮正中《蝶戀花》云：「誰道閒情拋擲久，每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒，不辭鏡里朱顏瘦。」可謂沉著痛快之極，然卻是從沉鬱頓挫來，淺人何足知之。（《白雨齋詞話》卷六） 梁啓超云：稼軒《摸魚兒》起處從此脫胎，文前有文，如黃河伏流，莫窮其原。（《藝蘅館詞選》乙卷） 唐圭璋云：行雲流水，不染纖塵。（《唐宋詞簡釋》） 三 秋入蠻蕉風半裂。狼藉池溏，雨打疏荷折。繞砌蛩聲芳草歇。愁腸學盡丁香結。回首西南看晚月。孤雁來時，塞管聲嗚咽。歷歷前歡無處說。關山何日休離別。 【集評】 陳秋帆云：玩味其意，多憑弔悽愴之慨。(《陽春集箋》) 四 窗外寒雞天欲曙。香印成灰，起坐渾無緒。檐際高桐凝宿霧。捲簾雙鵲驚飛去。屏上羅衣閒繡縷。一晌關情，憶遍江南路。夜夜夢魂休謾語。已知前事無尋處。 五 叵耐為人情太薄。幾度思量，真擬渾拋卻。新結同心香未落。怎生負得當初約。休向尊前情索莫。手舉金罍，憑仗深深酌。莫作等閒相鬥作。與君保取長歡樂。 【集評】 丁壽田、丁亦飛云：詞前半闋責人薄情，後半首乃轉作強顏歡笑。「手舉金罍，憑仗深深酌。」一種沉鬱潦倒之神態可想見也。韋莊《菩薩蠻》「尊重主人心。酒深情亦深。」情緒與此相似。最後「與君保取長歡樂」一語，悲在言外，尤為沉著。（《唐五代四大名家》） 六 蕭索清秋珠淚墜。枕簟微涼，展轉渾無寐。殘酒欲醒中夜起。月明如練天如水。階下寒聲啼絡緯。庭樹金風，悄悄重門閉。可惜舊歡攜手地。思量一夕成憔悴。 七 煩惱韶光能幾許？腸斷魂銷，看卻春還去。只喜牆頭靈鵲語。不知青鳥全相誤。心若垂楊千萬縷。水闊花飛，夢斷巫山路。開眼新愁無問處。珠簾錦帳相思否？ 八 霜落小園瑤草短。瘦葉和風，惆悵芳時換。懊恨年年秋不管。朦朧如夢空腸斷。獨立荒池斜日岸。牆外遙山，隱隱連天漢。忽意當年歌舞伴。晚來雙臉啼痕滿。 【集評】 陳秋帆云：諸闋含思悽惋，似別有懷抱者。（《陽春集箋》） 九 芳草滿園花滿目。簾外微微，細雨籠庭竹。楊柳千條珠□  。碧池波皺鴛鴦浴。窈窕人家顏似玉。弦管泠泠，齊奏雲和曲。公子歡筵猶未足。斜陽不用相催促。 【集評】 天羽居士云：興會才情湊洽。（《續草堂詩餘》卷下）沈雄云：「碧池波縐鴛鴦浴」，馮延巳《碟戀花》語也，唐元宗極愛此一句，謂可當「細雨夢回」兩句。（《古今詞話詞品》） 十 幾度鳳樓同飲宴。此夕相逢，卻勝當時見。低語前歡頻轉面。雙眉劍恨春山遠。蠟燭淚流羌笛怨。偷整羅衣，欲唱情猶懶。醉里不辭金盞滿。陽關一曲腸千斷。 【集評】 陳秋帆云：婉轉綢繆，與溫庭筠《菩薩蠻》、《更漏子》同一情致。（《陽春集箋》） 劉永濟云：馮延巳曾兩度作宰相，此詞表面以歡會與惜別為言，其中實有得失之心，但一托之閨情，便覺纏綿宛轉。……昔人論文，每以「言為心聲」，似當表里如一。然苟作者藝術甚高，則必能為巧言以飾其偽，故讀者必當聯繫作者之行為與時代背景，全面觀察，而後可得其真象。蓋巧偽之言，可以欺當世，不可以欺後世也。（《唐五代兩宋詞簡析》） 丁壽田、丁亦飛云：「醉里不辭金盞滿」及其前「偷整」二句，試想像其神態如何，不可等閒讀過也。（《唐五代四大名家詞》） 十一 幾日行云何處去？忘卻歸來，不道春將暮。百草千花寒食路。香車系在誰家樹？淚眼倚樓頻獨語：雙燕飛來，陌上相逢否？撩亂春愁如柳絮。悠悠夢裡無尋處。 【集評】 譚獻云：「行雲」、「百草」、「千花」、「香車」、「雙燕」，必有所託。（《復堂詞話》） 況周頤云：元好問〈〈清平樂〉〉「飛來飛去雙燕飛，消息知郎近遠」用馮延巳「雙燕來時，陌上相逢否」句意。彼則未定其逢否，此則直以為知，唯消息遠近未定，妙在能變化。（〈〈蕙風詞話〉〉卷三） 王國維雲；「終日馳車走，不見所問津。」詩人之憂世也。「百草千花寒食路，香車系在誰家樹」似之。（〈人間詞話〉卷上） 陳秋帆云：「行雲、百草、千花、雙燕，必有所託。」按此詞牢騷郁低之氣，溢於言外，當作於周師南侵，江北失地，民怨叢生，避賢罷相之日。不然，何憂思之深也。後主之「一寸相思千萬縷。人間沒個安排處」與之同慨。身世之悲先後一轍。永叔之「雙燕歸來細雨中」、「夢斷知何處」、「江天雪意雲撩亂」，元獻之「憑闌揔是銷魂處」、「垂楊祗解惹春風，何曾系得行人住」等句，均由此脫化。北宋詞人得《陽春》神髓，如此之類，不勝覼舉。（《陽春集箋》） 劉永濟云：此詞因心中所思之人久出不歸，遂疑其別有所歡，故曰：「鄉車系在誰家樹？」後半闋前三句，言消息不知；後二句，言愁思甚苦也。其中即有猜忌，又有留戀與希冀之意。其情感極其曲折，此張惠言所謂「忠愛纏綿」，能使其君信而弗疑也。（《唐五代兩宋詞簡析》） 唐圭璋云：此首傷離念遠，筆墨入化。句首以問起，問人去何處？「忘了」兩句，言春將暮而人猶不歸，怨之至，亦傷之至。「百草」兩句，復作問語，問人牽繫誰家，總以人不歸來，故一問再問。換頭，因見雙燕，又和淚問燕可逢人，相思之深，悵望之切，並可知已。末兩句，揭出愁思無已之情，即夢裡亦無尋處，纏綿悱惻，一往情深。（《唐宋詞簡釋》） 十二 庭院深深深幾許？楊柳堆煙，簾幕無重數。玉勒琱鞍遊冶處。樓高不見章台路。雨橫風狂三月暮。門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語。亂紅飛入鞦韆去。 【集評】 沈際飛云：末句參之「點點飛紅雨」句，一若關情，一若不關情，而情思舉蕩漾無邊。（《草堂詩餘正集》卷一。［曾按］《草堂詩餘》前集卷上録僧皎如晦《卜算子》［送春］云：「有意送春歸，無計留春住。畢竟年年用著來，何似休歸去。　　目斷楚天遙，不見春歸路。風急桃花也似愁，點點飛紅雨。」 又云：詩中一句連三字者，劉駕「樹樹樹梢啼曉鶯」，「夜夜夜深聞子規」；復有一句疊三字者，吳融「一聲南雁已先紅，槭槭淒淒葉葉同」。歐公「深深深」三字方駕劉吳。（同上） 毛稚黃云：詞家意欲層深，語欲渾成。作詞者，大抵意層深者，語便刻畫；語渾成者意便膚淺，兩難兼也。或欲舉其似，偶掂永叔詞云：「淚眼問花花不語，亂紅飛入鞦韆去。」此可謂層深而渾成，何也？因花而有淚，此一層意也；因淚而問花，此一層意也；花竟不語，此一層意也；不但不語，且又亂落、飛過鞦韆，此一層意也。人愈傷心，花愈惱人，語欲淺而意欲入，又無刻畫費力之跡，謂非層深而渾成耶？然作者初非措意，直如化工生物，筍未出而苞節已具，非寸寸為之也。若先措意，便刻畫愈深，愈墜惡境矣。此等一經掂出後便當掃去。（《古今詞論》引《鸞情詞話》）徐釚云：歐陽修《蝶戀花》「春暮」詞也，李易安酷愛其語，遂用作「庭院深深」調數闋。楊升庵云：「一句中連用三字者，如『夜夜夜深聞子規』，又『日日日斜空醉歸』，又『更更更漏月明中』，又『樹樹樹梢啼曉鶯』，皆善用疊字也。」（《詞苑叢談》卷一） 張宗橚云：《南部新書》記嚴惲詩：「盡日問花花不語，為誰零落為誰開？」此闋結二語似本此。（《詞林記事》卷四） 張惠言云：庭院深深，閨中既已邃遠也；樓高不見，哲王又不寤也；章台遊冶，小人之徑；雨橫風狂，政令暴急也；亂紅飛去，斥逐者非一人而已。殆為韓范作乎？（《詞選》卷一） 譚獻云：宋刻玉翫，雙層浮起，筆墨至此，能事幾盡。（《復堂詞話》） 孫麟趾云：何謂渾？如「淚眼問花花不語。亂紅飛過鞦韆去」，「江上柳如煙。雁飛殘月天」，「西風殘照，漢家陵闋」，皆以渾厚見長者也。詞至渾，功候十分矣。（《詞逕》） 陳庭焯云：馮正中詞，極沉鬱之致，窮頓挫之妙，纏綿忠厚，與溫韋相伯仲也。《蝶戀花》四章，古今絕構。（《白雨齋詞話》卷一） 王國維云：有有我之境，有無我之境。「淚眼問花花不語。亂紅飛過鞦韆去。」「可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮。」有我之境也。「採菊東籬下，悠然見南山。」「寒波淡淡起，白鳥悠悠下。」無我之境也。有我之境，以我觀物，故物皆著我之色彩。無我之境，以物觀物，故不知何者為我，何者為物。古人為詞，寫有我之境者多，然未始不能寫無我之境，此在豪傑之士能自樹立耳。（〈人間詞話〉卷上） 黃了翁云：首闋因楊柳煙多若簾幕之重重者，庭院之深深以此，即下句「章台」不見亦以此。總以見柳絮之迷人，加之雨橫風狂，即擬閉門而春已去矣。不見亂紅之盡飛乎？語意如此。通首詆斥，看來必有所指。第詞旨濃麗，即不明所指，自是一首好詞。（〈〈蓼園詞選〉〉） 丁壽田、丁亦飛云：馮公詞忠愛纏綿，最喜作痴頑語。如「河畔青蕪堤上柳。為問新愁，何事年年有」；「開眼新愁無問處。珠簾錦帳相思否」；「懊恨年年秋不管」及本詞之「淚眼問花花不語。亂紅飛過鞦韆去」：均此之類。俞平伯曰：「痴頑者，溫柔敦厚之別名也。」（《唐五代四大名家詞》） 十三 粉映牆頭寒欲盡。宮漏長時，酒醒人猶困。一點春心無限恨。羅衣印滿啼妝粉。柳岸花飛寒食近。陌上行人，杳不傳芳信。樓上重檐山隱隱。東風盡日吹蟬鬢。 【集評】 陳秋帆云：此闋多從溫詞中「青瑣對芳菲。玉關音信稀」、「金雁一雙飛。淚眼沾繡衣」、「音信不歸來。社前雙燕回」等句奪胎。（《陽春集箋》） 十四 六曲闌干偎碧樹。楊柳風輕，展盡黃金縷。誰把鈿箏移玉柱？穿簾海燕驚飛去。滿眼遊絲兼落絮。紅杏開時，一霎清明雨。濃睡覺來慵不語。驚殘好夢無尋處。 【集評】 張惠言云：三詞（[曾按]指《詞選》所錄「幾日行雲」、「莫道閒情」及本首）忠愛纏綿，宛然《騷》、《辯》之義。…… 譚獻云：金碧山水，一片空濛。此周氏所謂「有寄託入，無寄託出」也。（《復堂詞話》） 又評「滿眼」句云：感。（同上） 又評「一霎」句云：境。（同上） 又評「濃睡」句云：人。（同上） 又評「驚殘」句云：情。（同上） 陳庭焯云：正中《蝶戀花》四闋，情詞悱惻，可群可怨。《詞選》云：「忠愛纏綿，宛然《騷》、《辯》之義。延巳為人，專蔽嫉妒，又敢為大言，此詞蓋以排間異己者，其君之所以信而不疑也。」數語確當。（《白雨齋詞話》卷一） 又云：正中《蝶戀花》首章云：「濃睡覺來慵不語。驚殘好夢無尋處」憂讒畏譏，思深意苦。次章云：「誰道閒情拋擲久，每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒，不辭鏡里朱顏瘦。」始終不渝其志，亦可謂自信而不疑，果毅而有守矣。三章云：「淚眼倚樓頻獨語，雙燕飛來，陌上相逢否？」忠厚惻怛，藹然動人。四章云：「淚眼問花花不語。亂紅飛過鞦韆去。」詞意殊怨，然怨之深，亦厚之至。蓋三章猶望其離而複合，四章則絕望矣。作詞解如此用筆，一切叫囂纖冶之失，自無從犯其筆端。（同上） 又雲；馮正中《蝶戀花。四章〈忠愛纏綿，已臻絕頂。然其人亦殊無足取，尚何疑於史梅溪耶？詩詞不盡定人品，信矣。（同上書卷五） 唐圭璋云：鎮日淒清，原無歡意，方期睡濃夢好，一晌貪歡，偏是鶯語又驚殘夢，其惆悵為何如耶？譚復堂評此詞如「金碧山水，一片空濛」，可謂善會消息矣。（〈唐宋詞簡釋〉） 採桑子 中庭雨過春將盡，片片花飛。獨折殘枝。無語憑闌只自知。玉堂香暖珠簾卷，雙燕來歸。後約難期。肯信韶華得幾時！ 二 馬嘶人語春風岸，芳草綿綿。楊柳橋邊。落日高樓酒斾懸。舊愁新恨知多少，目斷遙天。獨立花前。更聽笙歌滿畫船。 三 西風半夜簾櫳冷，遠夢初歸。夢過金扉。花謝窗前夜合枝。昭陽殿里新翻曲，未有人知。偷取笙吹。驚覺寒蛩到曉啼。 四 酒闌睡覺天香暖，繡戶慵開。香印成灰。獨背寒屏理舊眉。朦朧卻向燈前臥，窗月徘徊。曉夢初回。一夜東風綻早梅。 五 小堂深靜無人到，滿院春風。惆悵牆東，一樹櫻桃帶雨紅。愁心似醉兼如病，欲語還慵。日暮疏鍾，雙燕歸棲畫閣中。 六 畫堂燈暖簾櫳卷，禁漏丁丁。雨罷寒生。一夜西窗夢不成。玉娥重起添香印，回倚孤屏。不語含情。水調何人吹笛聲。 七 笙歌放散人歸去，獨宿紅樓。月上雲收。一半珠簾掛玉鉤。起來點檢經由地，處處新愁。憑仗東流。將取離心過橘洲。 八 昭陽記得神仙侶，獨自承恩。水殿燈昏。羅幕輕寒夜正春。如今別館添蕭索，滿面啼痕。舊約猶存。忍把金環別與人。 【集評】 劉永濟云：此托宮怨之詞也。前半闋言昔日之恩情，後半闋言今日之幽怨，末句猜疑嫉妒之語也。（《唐五代兩宋詞簡析》） 九 微風簾幕清明近，花落春殘。尊酒留歡。添盡羅衣怯夜寒。愁顏恰似燒殘燭，珠淚闌干。也欲高拌。爭奈相逢情萬般。 十 畫堂昨夜愁無睡，風雨淒淒。林鵲爭棲。落盡燈花雞未啼。年光往事如流水，休說情迷。玉箸雙垂。只是金籠鸚鵡知。 【集評】 孫人和云：此殆《詩?鄭風?風雨》之思乎？「愁無寐」者，憂思難眠也；「風雨淒淒」 者，濁亂之世也；「林鵲爭棲」者，小人當道也；「落盡燈花者」，國垂亡也；「雞未啼」者，未見君子也；「年光往事如流水」者，前功盡棄也；「情迷」者，忠君之成也；「玉箸雙垂」者，志未遂而悲傷也；「只是金鸚鵡知」者，國人末我知也。可謂自信而不疑矣。（《陽春集校證》） 陳秋帆云：溫庭筠喜歡用金、玉等字，如「手裡金鸚鵡」、「雙雙金鷓鴣」、「畫屏金鷓鴣」、「綠檀金鳳凰」、「玉釵頭上風」、「玉鉤褰翠幕」、「玉香爐」、「玉連環」之類，西崑習尚。《陽春》亦善用之。此闋「玉箸雙垂」、「金籠鸚鵡」，即金、玉並用。此例集中屢見。 十一 寒蟬欲報三秋候，寂靜幽齋。葉落閒階。月透簾櫳遠夢回。昭陽舊恨依前在，休說當時。玉笛才吹，滿袖猩猩血又垂。 十二 洞房深夜笙歌散，簾幕重重。斜月朦朧。雨過殘花落地紅。昔年無限傷心事，依舊東風。獨倚梧桐。閒想閒思到曉鍾。 十三 花前失卻遊春侶，獨自尋芳。滿目悲涼。縱有笙歌亦斷腸。林間戲蝶簾間燕，各自雙雙。忍更思量，綠樹青苔半夕陽。 【集評】 陳秋帆云：按諸闋情采足媲《花間》，然玩其詞旨，流麗中有沉著氣象，實軼過之。王靜安所謂「馮詞雖不失五代風格，而堂廡特大，在《花間》範圍之外」，不其然與！又按所作多得力於溫，能隨意隱括以入詞，取「時節慾黃昏。無憀獨倚門」句，演為「無語憑欄只自知」；取「停梭垂淚憶征人」句，演為「獨背寒屏理舊眉」；取「翠鈿金壓臉。寂寞鄉閨掩」句，演為「回倚孤屏。不語含情」；取「淚流玉箸千條」句，演為「玉箸雙垂」；取「離別櫓聲空蕭索」句，演為「如今孤館空蕭索」，渾無痕跡，是善於模仿者。（《陽春集箋》） 唐圭璋云：觸景感懷，文字疏雋。（《唐宋詞簡釋》） 十四 櫻桃謝了梨花發，紅白相催。燕子歸來。幾度香風綠戶開。人間樂事知多少，且酹金杯。管咽弦哀。慢引蕭娘舞袖回。 酒泉子 庭下花飛。月照妝樓春事晚。珠簾風，蘭燭燼，怨空閨。苕苕何處寄相思。玉箸零零腸斷。屏幃深，更漏永，夢魂迷。 二 雲散更深。堂上孤燈階下月。早梅香，殘雪白，夜沉沉。闌邊偷唱系瑤簪。前事總堪惆悵。寒風生，羅衣薄，萬般心。 三 庭樹霜凋。一夜愁人窗下睡，繡幃風，蘭燭焰，夢遙遙。金籠鸚鵡怨長宵。籠畔玉箏弦斷，隴頭雲，桃源路，兩魂消。 四 芳草長川。柳映危橋橋下路。歸鴻飛，行人去，碧山邊。風微煙澹雨蕭然。隔岸馬嘶何處。九迴腸，雙臉淚，夕陽天。 五 春色融融。飛燕乍來鶯未語。小桃寒，垂楊晚，玉樓空。天長煙遠恨重重。消息燕鴻歸去。枕前燈，窗外月，閉朱櫳。 六 深院空幃。廊下風簾驚宿燕，香印灰，蘭燭小，覺來時。月明人自搗寒衣。剛愛無端惆悵，階前行，闌畔立，欲雞啼。 臨江仙（同前） 秣陵江上多離別，雨晴芳草煙深。路遙人去馬嘶沉。青簾斜掛，新柳萬枝金。隔江何處吹橫笛？沙頭驚起雙禽。徘徊一晌幾般心。天長煙遠，凝恨獨沾襟。 二 冷紅飄起桃花片，青春意緒闌珊。畫樓簾幕卷輕寒。酒餘人散後，獨自憑闌干。夕陽千里連芳草，萋萋愁煞王孫。裴回飛盡碧天雲。鳳笙何處？明月照黃昏。 三 南園池館花如雪，小塘春水漣漪。夕陽樓上繡簾垂。酒醒無寐□，獨自倚闌時。綠楊風靜凝閒恨，千言萬語黃鸝。舊歡前事杳難追。高唐暮雨，空只覺相思。 清平樂 深冬寒月。庭戶凝霜雪。風雁過時魂斷絕。塞管數聲嗚咽。披衣獨立披香。流蘇亂結愁腸。往事總堪惆悵，前歡休要思量。 二 雨晴煙晚。綠水新池滿。雙燕飛來垂柳院。小閣畫簾高卷。黃昏獨倚朱闌。西南新月眉彎。砌下落花風起，羅衣特地春寒。 三 西園春早。夾徑抽新草。冰散漪瀾生碧沼。寒在梅花先老。與君同飲金杯。飲余相取徘徊。次第小桃將發，軒車莫厭頻來。 【集評】 丁壽田、丁亦飛云：昔貴顯之家每於初春宴情友，俗稱春酒。此詞語淡而情意懇切，大有古詩風味。（《唐五代四大名家詞》） 醉花間 獨立階前星又月。簾櫳偏皎潔。霜樹盡空枝，腸斷丁香結。夜深寒不徹，凝恨何曾歇。憑闌干欲折。兩條玉箸為君垂，此宵情，誰共說？ 【集評】 陳秋帆云：《陽春集》與《浣花詞》和者多，此闋結句「此宵情，誰工說」，即與《浣花集》［應天長］「暗相思，無處說」同意。而與牛給事詞亦有暗合者。如「腸斷丁香結」、「兩條玉箸為君垂」，與牛詞［感恩多］「自從南浦別。愁見頂箱結」、「兩條紅粉淚。多少鄉閨淚」情致絕相似。萬紅皮云：「馮此詞與他作起結俱異。」（《陽春集箋》） 二 月落霜繁深院。洞房人正睡。桐樹倚雕檐，金井臨瑤砌。曉風寒不啻。獨立成憔悴。閒愁渾未已。人心情緒自無端，莫思量，休退悔。 三 晴雪小園春未到。池邊梅自早。高樹鵲銜巢，斜月明寒草。山川風景好。自古金陵道。少年看卻老。相逢莫厭醉金杯，別離多，歡會少。 【集評】 王國維云：正中詞除［鵲踏枝］、［菩薩蠻］十數闋最煊赫外，如［醉花間］之「高樹鵲銜巢，斜月明寒草」，余謂韋蘇州之「流瑩度高閣」，孟襄陽之「疏雨滴梧桐」，不能過也。（《人間詞話》卷上） 四 林雀歸棲撩亂語。階前還日暮。屏掩畫堂深，簾卷蕭蕭雨。玉人何處去。鵲喜渾無據。雙眉悉幾許。漏聲看卻夜將闌，點寒燈，啟繡戶。 應天長 石城山下桃花綻。宿雨初收雲未散。南去棹，北歸雁。水闊天遙腸欲斷。倚樓情緒懶。惆悵春心無限。忍淚蒹葭風晚。欲歸愁滿面。 二 朱顏日日驚憔悴。多少離愁誰得會？人事改，空追悔。枕上夜長只如歲。紅綃三尺淚。雙結解時心醉。魂夢萬重雲水。覺來還不睡。 三 石城花落江樓雨。雲隔長洲蘭芷暮。芳草岸，和煙霧。誰在綠楊深處住？舊遊時事故。歲晚離人何處？杳杳蘭舟西去，魂歸巫峽路。 四 當時心事偷相許。宴罷蘭堂腸斷處。挑銀燈，肩珠戶。繡被微寒值秋雨。枕前和淚語。驚覺玉籠鸚鵡。一夜萬般情緒。朦朧天欲曙。 五 蘭房一宿還歸去。底死謾生留不住。枕前語。記得否？說盡從來兩心素。同心牢記取。切莫等閒相許。後會不知何處。雙棲人莫妒。 謁金門 聖明世。獨折一枝丹桂。學著荷衣還可喜。春狂不啻□。年少都來有？自古閒愁無際。滿盞勸君休惜醉。 願君千萬歲。 二 楊柳陌。寶馬嘶空無跡。新著荷衣人未識。年年江海客。夢覺巫山春色。醉眼花飛狼籍。起舞不辭無氣力。愛君吹玉笛。 【集評】 夏承燾云：這是一首寫愛情的詞，但是言外之意，可能別有寄託，不單是寫相思之情。……「起舞不辭無氣力」兩句，極寫她對他的愛慕，造句十分雅健。這兩句可能是寄託「士為知己者死」的意思，是士大夫階層的感情。詞到南唐一般文人手中，就多多少少表現一些士大夫的思想感情，這就超出於《花間詞》的艷科綺語。馮延巳這首詞正是一個例子。（《唐宋詞欣賞》） 三 風乍起。吹縐一池春水。閒引鴛鴦香徑里。手掿紅杏蕊。鬥鴨闌干獨倚。碧玉搔頭斜墜。終日望君君不至。舉頭聞鵲喜。 【集評】 李易安云：五代干戈，斯文道熄，獨江南李氏君臣上文雅，故有「小樓吹徹玉笙寒」、「吹縐一江春水」之詞，語雖奇甚，所謂「亡國之音哀以思」也。（《李清照集?詞論》） 馬令雲　：元宗樂府辭雲「小樓吹徹玉笙寒」，延巳有「風乍起。吹縐一池春水」之句，皆為警策。元宗嘗戲延巳曰：「『吹縐一池春水』，干卿何事？」延巳曰：「未若陛下『小樓吹徹玉笙寒』。」員宗悅。（《南唐書》卷二十一） 陳霆云：［秋晚曲］寄《謁金門》，劉伯溫作也。首云：「風裊裊，吹綠一庭秋草。」為語亦佳。然即「風乍起，吹縐一江春水」格耳。以二言細較，劉公當退避一舍。（《渚山堂詞話》卷一） 王世貞云：《花間》猶傷促碎，至南唐李王父子而妙矣。「『風乍起，吹縐一江春水』關卿何事」與「未若陛下『小樓吹徹玉笙寒』」，此語不可聞鄰國，然是詞林本色佳話。「雲破月來花弄影」郎中，「紅杏枝頭春意鬧」尚書，意似祖述之，而句小不逮，然亦佳。（《翕州弇州山人詞評》） 李廷機云：「千回覽鏡千回淚，一度憑欄一度愁。」亦此意。（〈草堂詩餘評林〉卷二） 沈際飛云：起語與前詞同一況味。聞鵲報喜，須知喜中還有疑在。無非望澤希寵之心，而語自清雋。（《草堂詩餘正集》卷一） 茅暎云：此詞亦平耳，不知何以得名。（《詞的》） 賀裳云：「無憑諳鵲語，猶覺暫心寬。」韓偓語也。馮延巳去偓不多時，用其語曰：「終日望君君不至。舉頭聞鵲喜。」雖竊其意，而語加蘊藉。（《皺水軒詞筌》） 劉永濟云：相傳中主李璟見馮此詞問曰「『吹縐一池春水』，干卿何事？」馮對曰：「未若陛下『小樓吹徹玉笙寒』。」中主乃悅。此事昔人以為南唐君臣以詞相戲，不知乃中主疑馮詞首句議譏其政務措施，紛紜不安，故責問與之何干。馮詞首句，無端以風吹池縐引起，本有譏意，因中主已覺，故引中主所作閨情詞中佳句，而自稱不如，以為掩飾。意遺我亦作閨情詞，但不及陛下所作之佳耳。二人之言，針鋒相對，非戲謔也。試以史稱馮作相時，不滿於「人主躬親庶務，宰相備位」之語證之，二人言外所指之意，自然分明。此雖詞家故事，而吾人讀詞之法亦可於此得之。蓋諷刺之作，往往意在言外，所謂「言在此而意在彼」也。但必須先明了作者之地位、行為及其時代背景之後，方能證明其言外之意，否則必同於猜謎矣。此其一。又詞中言外之意，止於一二句，不可以全首句句比附來說，否則必然牽強附會失作者原意。此其唐五二。（《代兩宋詞簡析》） 虞美人 畫堂新霽情蕭索。深夜垂珠箔。洞房人睡月嬋娟。梧桐雙影上朱軒。立階前。高樓何處連宵宴。塞管吹幽怨。一聲已斷別離心。舊歡拋棄杳難尋。恨沉沉。 【集評】 陳秋帆云：「舊歡拋棄杳難尋」與《臨江仙》「前事杳難追」同一感喟。（《陽春集箋》） 二 碧波簾幕垂朱戶。簾下鶯鶯語。薄羅依舊泣青春。野花芳草逐年新。事難論。鳳笙何處高樓月。幽怨憑誰說！須臾殘照上梧桐。一時彈淚與東風。恨重重。 【集評】 陳秋帆云：此闋似別有悲涼滋味。《陽春》類此者多，蒿庵所謂「《黍離》、《麥秀》，周遺所傷；美人香草，楚累所託」者，非與？（《陽春集箋》） 三 玉鉤彎柱調鸚鵡，宛轉留春語。雲屏冷落畫堂空，薄晚春寒無奈，落花風。搴簾燕子低飛去，拂鏡塵鸞舞。不知今夜月眉彎，誰佩同心雙結，倚闌干？ 【集評】 劉永濟云：此亦妒詞也，而托之閨情。上半闋言所居之淒寂，下半闋以簾燕、鏡鸞，形其孤單。末二句則猜疑之詞也。（《代兩宋詞簡析》）四 春山拂拂橫秋水，掩映遙相對。只知長坐碧窗期，誰信東風吹散，綠霞飛？銀屏夢與飛驚遠，只有珠簾卷。楊花零落月溶溶，塵掩玉箏弦柱，畫堂空。 舞春風 嚴妝才罷怨春風.粉牆畫壁宋家東。蕙蘭有恨枝猶綠，桃李無言花自紅。燕燕巢時簾幕卷，鶯鶯啼處鳳樓空。少年薄倖知何處?每夜歸來春夢中。 歸國謠 何處笛?終夜夢魂情脈脈。竹風檐雨寒窗滴。離人數歲無消息。今頭白，不眠特地重相憶。 二 春艷艷。江上晚山三四點。柳絲如翦花如染。香閨寂寂門半掩。愁眉斂。淚珠滴破燕脂臉。 【集評】 陳秋帆云：「愁眉斂。淚珠滴破胭脂臉」，與韋莊「恨沉沉。淚界蓮思兩線紅」同一風韻，較後主「多少淚。斷臉復橫頤」為雋。（《陽春集箋》） 三 寒山碧。江上何人吹玉笛？扁舟遠送瀟湘客。蘆花千里霜月白。傷行色，來朝便是關山隔。 【集評】 馬令云：馮延巳著《樂章集》百餘闋，其《鶴沖天》詞云：「曉日墜（下略）。」又《歸國遙》詞云：「寒山碧，江上何人吹玉笛？扁舟遠送瀟湘客。總蘆花千里霜月白。傷行色，來朝便是關山隔。」見稱於世。（《南唐書》卷二十一） 南鄉子 細雨濕流光。芳草年年與恨長。煙鎖鳳樓無限事，茫茫。鸞鏡鴛衾兩斷腸。魂夢任悠揚。睡起楊化滿繡床。薄倖不來門半掩，斜陽。負你殘春淚幾行。 【集評】 王國維云：人知和靖《點絳唇》、聖俞《蘇幕遮》、永叔《少年游》三闋為詠春草絕調，不知先有正中「細雨濕流光」五字，皆能攝春草之魂者也。（《人間詞話》卷上） 陳秋帆云：按「細雨濕流光」，昔人多激賞之，周方泉、王荊公均極贊其妙。余謂馮此語，實本溫庭筠《荷葉杯》「細雨濕愁紅」、皇甫松《怨回紇》「江路濕紅蕉」而來。又陳鵠《耆舊續聞》稱「趙彥端《謁金門》波底夕陽紅濕」，蓋用「細雨濕流光」與「一簾疏雨濕春愁」之「濕」云云。「一簾疏雨」孫光憲《浣溪沙》詞。詞人善用「濕」字，《陽春》則承前起後耳。（《陽春集箋》） 劉永濟云：此亦托閨情以自抒己怨望之情。觀「煙鎖」句，所謂「無限事」，所謂「茫茫」，言外必有具體事在，特未明言耳。「鸞鏡」指朝朝，「鴛衾」指夜夜，此言朝朝夜夜思之斷腸也。後半闋即就閨思描寫怨望之情事，「揚花滿繡床」，是一片迷離景象，與「悠揚」之「魂夢」正相合，亦即前半「茫茫」二字之意，總之皆寫心情之紛紜複雜也。末句則無可奈何之詞，寫得幽怨動人，與和凝、歐陽炯輩之純作艷情詞不同，不可並論。（《唐五代兩宋詞簡析》） 二 細雨泣秋風。金鳳花殘滿地紅。閒蹙黛眉慵不語，情緒。寂寞相思知幾許。玉枕擁孤衾。挹恨還同歲月深。簾捲曲房誰共醉？憔悴，！惆悵秦樓彈粉淚。 長命女（亦作《薄命女》） 春日宴，綠酒一杯歌一遍。再拜陳三願：一願郎君千歲，二願妾身常健，三願如同樑上燕，歲歲長相見。 【集評】 吳曾云：南唐宰相馮延巳，有樂府一章，名《長命縷》雲（詞略）其後有以其詞意改為《雨中花》云：「我有五種深深願。第一願、且圖久遠。二願恰如，雕梁雙燕。歲歲得長相見。三願薄情相顧戀。第四願、永不分散。五願奴哥，收因結果，做個大宅院。」味馮公之詞，典雅丰容，雖置古樂府，可以無愧。一遭俗子竄易，不惟句意重複，而鄙惡甚矣。（《能改齋漫錄》卷十七） 喜遷鶯 宿鶯啼，鄉夢斷，春樹曉朦朧。殘燈吹燼閉朱櫳。人語隔屏風。香已寒，燈已絕。忽憶去年離別。石城花雨倚江樓，波上木蘭舟。 二 露蒙蒙，風淅淅，楊柳帶疏煙。飄飄輕絮滿南園，牆下草芊綿。燕初飛，鶯已老。拂面春風長好。相逢攜酒且高歌，人生得幾何。 芳草渡 梧桐落，蓼花秋。煙初冷，雨才收。蕭條風物正堪愁。人去後，多少恨，在心頭！燕鴻遠。羌笛怨。渺渺澄江一片。山如黛，月如鉤。笙歌散，魂夢斷，倚高樓。 【集評】 沈際飛云：悲促之音象《花間》《三字令》。（《草堂詩餘別集》卷一） 更漏子 金剪刀，青絲髮。香墨蠻箋親札。和粉淚，一時封。此情千萬重。垂蓬鬢。塵青鏡，已分今生薄命！將遠恨，上高樓。寒江天外流。 二 秋水平，黃葉晚。落日渡頭雲散。抬朱箔，掛金鉤。暮潮人倚樓。歡娛地。思前事。歌罷不勝沉醉。消息遠，夢魂狂。酒醒空斷腸。 三 風帶寒，秋正好。蕙蘭無端先老。雲杳杳，樹依依。離人殊未歸。搴羅幕。憑朱閣。不獨堪悲寥落。月東出，雁南飛，誰家夜搗衣。 四 雁孤飛，人獨坐。看卻一秋空過。瑤草短，菊花殘。蕭條漸向寒。簾幕里。青苔地。誰信閒愁如醉。星移後，月圓時。風搖夜合枝。 五 夜初長，人近別。夢斷一窗殘月。鸚鵡睡，蟪蛄鳴。西風寒未成。紅蠟燭。半棋局。床上畫屏山綠。搴繡幌，倚瑤琴。前歡淚滿襟。 【集評】 陳秋帆云：諸闋多淒楚之音，亦似別有寄託者。（《陽春集箋》） 拋球樂 酒罷歌餘興未闌.。小橋秋水共盤桓。波搖梅蕊當心白，風入羅衣貼體寒。且莫思歸去，須盡笙歌此夕歡。 二 逐勝歸來雨未晴。樓前風重草煙輕。谷鶯語軟花邊過，《水調》聲長醉里聽。款舉金觥勸，誰是當年最有情？ 三 梅落新春入後庭。眼前風物可無情？曲池波晚冰還合，芳草迎船綠未成。且上高樓望，相共憑欄看月生。 四 年少王孫有俊才。登高歡醉夜忘回。歌闌賞盡珊瑚樹，情厚重斟琥珀杯。但願千千歲，金菊年年秋解開。 五 霜積秋山萬樹紅。倚簾樓上掛朱櫳。白雲天遠重重恨，黃草煙深淅淅風。仿佛《梁州曲》，吹在誰家玉笛中？ 【集評】 陳秋帆云：「吹在誰家玉笛中」，似本皇甫孫《楊柳枝》『如今柳向空城綠，玉笛何人更把吹「脫化而成。（《陽春集箋》） 六 莫怨登高白玉杯。茱萸微綻菊花開。池塘水冷鴛鴦起，簾幕煙寒翡翠來。重待燒紅燭，留取笙歌莫放回。 七 盡日登高興未殘。紅樓人散獨盤桓。一鉤冷霧懸珠箔，滿面西風憑玉闌。歸去須沉醉，小院新池月乍寒。 八 坐對高樓千萬山。雁飛秋色滿闌干。燒殘紅燭暮雲合，飄盡碧梧金井寒。咫尺人千里，猶憶笙歌昨夜歡。 【集評】 陳廷焯云：「燒殘紅燭暮雲合，飄盡碧梧金井寒。」馮正中《拋繡球》詞也，拗一字，更覺宮商一片，知音者原不拘於調。（《白雨齋詞話》卷七） 鶴沖天 曉月墜，宿雲披。銀燭錦屏幃。建章鍾動玉繩低。宮漏出花遲。春態淺。來雙燕。紅日初長一線。嚴妝欲罷囀黃鸝，飛上萬年枝。 【集評】 沈際飛云：句新。（《草堂詩餘別集》卷一） 陳秋帆云：周介存以毛嬙、西施評溫韋詞，飛卿嚴妝，端己淡妝。余謂《陽春》淡妝也，然類此諸闋，又是嚴妝。延巳洵淡妝濃抹，無施不宜矣。（《陽春集箋》） 醉桃源 南園春半踏青時。風和聞馬嘶。青梅如豆柳如眉。日長蝴蝶飛。花露重，草煙低。人家簾幕垂。鞦韆慵困解羅衣。畫梁雙燕歸。 【集評】 沈際飛云：景物閒遠。（《草堂詩餘別集》卷一） 黃了翁云：按是人是物，無非化日舒長之景，望而知治世之音，詞家勝象。（《蓼園詞選》） 二 角聲吹斷隴梅枝。孤窗月影低。塞鴻無限欲驚飛，城烏休夜啼。尋斷夢，掩香閨，行人去路迷。門前楊柳綠陰齊。何時聞馬嘶？ 三 東風吹水日銜山。春來長是閒。林花狼籍酒闌珊。笙歌醉夢間。    春睡覺，晚妝殘。憑誰整翠鬟。留連光景惜朱顏。黃昏獨倚闌。 菩薩蠻 金波遠逐行人去。疏星時作銀河渡。花影臥鞦韆。更長人不瞑。玉箏彈未徹。鳳髻鸞釵脫。憶夢翠蛾低。微風涼繡衣。 二 畫堂昨夜西風過。繡簾時拂朱門鎖。驚夢不成雲。雙蛾枕上顰。金爐煙裊裊。燭暗紗窗曉。殘月尚彎環。玉箏和淚彈。 【集評】 陳廷焯云：正中《菩薩蠻》、《羅敷艷歌》諸篇，溫厚不逮飛卿。然如「憑仗東流。將取離心過橘州」，又「殘月尚彎環。玉箏和淚彈」，又「玉露不成圓。寶箏悲斷弦」，又「 紅燭淚闌干。翠屏煙浪寒」，又「雲雨已荒涼。江南春草長。」，亦極淒婉之致。（《白雨齋詞話》卷一） 三 梅花吹入誰家笛？行雲半夜凝空碧。欹枕不成眠。關山人未還。聲隨幽怨絕。雲斷澄霜月。月影下重簾。輕風花滿簾。 【集評】 天羽居士雲；搭來無不妙。 吾云：情景前後映帶，迴環往復，情致宛轉，不勝寂寥。 四 迴廊遠砌生秋草。夢魂千里青門道。鸚鵡怨長更。碧籠金鎖橫。羅幃中夜起。霜月清如水。玉露不成圓。寶箏悲斷弦。 吾云：怨曠悵惘之極，終夜難眠。 五 嬌鬟堆枕釵橫鳳。溶溶春水楊花夢。紅燭淚闌干。翠屏煙浪寒。錦壺催畫箭。玉佩天涯遠。和淚試嚴妝。落梅飛曉霜。 吾云：「女為悅己者容」，然「楊花夢」亦難成，況「天涯遠」！其間不知有多少期待。又「和淚試嚴妝」，真箇是戴著鐐銬的舞蹈，實屬無奈。 王國維云：正中詞品，若欲於其詞句中求之，則「和淚試嚴妝」殆近與？（《人間詞話》卷上） 六 西風裊裊凌歌扇。秋期正與行人遠。花葉脫霜紅。流鶯殘月中。蘭閨人在否？千里重樓暮。翠被已消香。夢隨寒漏長。 吾云：歲晚憶人，情義綿長，用心良苦。 七 沉沉朱戶橫金鎖。紗窗月影隨花過。燭淚欲闌干。落梅生晚寒。寶釵橫翠鳳。千里香屏夢。雲雨已荒涼。江南春草長。 吾云：「雲雨已荒涼。江南春草長。」憶及往日的得意盛情皆已如歲月光景般，荒涼不堪，極淒婉之致。 八 欹鬟墮髻搖雙槳。採蓮晚出清江上。顧影約流萍，楚歌嬌未成。相逢顰翠黛，笑把珠璫解。家住柳陰中。畫橋東復東。 吾云：此詞描畫男女於清江上邂逅初會，私定百年之事。宛如江南民歌，清新流暢。 王國維云：正中詞《鵲踏枝》、《菩薩蠻》十數闋，最為煊赫。吾云：王氏所謂「煊赫」者，蓋指其詞明麗動人與？ 浣溪沙 春到青門柳色黃。一梢紅杏出低牆。鶯窗人起未梳妝。繡帳已闌離別夢，玉爐空裊寂寥香。閨中紅日奈何長。 二 醉憶春山獨倚樓。遠山回合暮雲收。波間隱隱認歸舟。早是出門長帶月，可堪分袂又經秋。晚風斜日不勝愁。 三 轉燭飄蓬一夢歸。欲尋陳跡悵人非。天教心愿與身違。待月池台空逝水，蔭花樓閣謾斜暈。登臨不惜更沾衣。 相見歡 曉窗夢到昭華。阿瓊家。欹枕殘妝一朵，臥枝花。情極處。卻無語。玉釵斜。翠閣銀屏回首，已天涯。 三台令 春色，春色，依舊青門紫陌。日斜柳暗花蔫。醉臥誰家少年？年少，年少，行樂直須及早。 二 明月，明月，照得離人愁絕。更深影入空床。不道幃屏夜長。長夜，長夜，夢到庭花陰下。 三 南浦，南浦，翠鬢離人何處？當時攜手高樓。依舊樓前水流。流水，流水，中有傷心雙淚。 【集評】 陳秋帆云：情至文生，纏綿流露，延巳詞實多類是。（〈陽春集箋〉） 唐圭璋云：此首懷人詞。……末句即流水而抒其情，語極沉著。其後小晏雲「樓下分流水聲中，有當日、憑高淚」；李清照雲「惟有樓前流水，應念我終日凝眸」；稼軒雲「郁孤台下清江水。中間多少行人淚」，皆與此意相合。（〈唐宋詞簡釋〉） 點絳唇 蔭綠圍紅，夢瓊家在桃源住。畫橋當路。臨水雙朱戶。柳徑春深，行到關情處。顰不語。意憑風絮。吹向郎邊去。 上行杯 落梅著雨消殘粉。雲重煙輕寒食近。羅幕遮香。柳外鞦韆出畫牆。春山顛倒釵橫鳳。飛絮入簾春睡重。夢裡佳期。只許庭花與月知。 吾云：此詞當為暮春時歡娛情景之美好回憶。 :王國維雲歐九《浣溪沙》詞「綠楊樓外出鞦韆」，晁補之謂只一「出」字，邊後人所不能道。余謂此本於正中《上行杯》詞「柳外鞦韆出畫牆」，但歐語尤工耳。（《人間詞話》卷上） 賀聖朝 金絲帳暖牙床穩，懷香方寸。輕顰輕笑，汗珠微透，柳沾花潤。雲鬟斜墜，春應未已，不勝嬌困。半欹犀枕，亂纏珠被，轉羞人問。 吾云：其間嬌羞之態可掬，風情蕩漾。勾人魂魄。 如夢令 塵拂玉台鸞鏡，鳳髻不堪重整。綃帳泣流蘇，愁掩玉屏人靜。多病，多病，自是行雲無定。 憶秦娥 風淅淅，夜雨連雲黑。滴滴，窗外芭蕉燈下客。除非魂夢到鄉國，免被關山隔。憶憶，一句枕前爭忘得。 吾云：寫得情義纏綿，以往情深。 憶江南 去歲迎春樓上月。正是西窗，夜涼時節。玉人貪睡墜釵雲。粉消香薄見天真。 人非風月長依舊。破鏡塵箏，一夢經年瘦。今宵簾幕颺花陰，空餘枕淚獨傷心。 二 今日相逢花未發。正是去年，別離時節。東風次第有花開。恁時須約卻重來。 重來不怕花堪折。只怕明年，花發人離別。別離若向百花時，東風彈淚有誰知？ 思越人 灑醒情懷惡。金縷褪、玉肌如削。寒食過卻。海棠零落。乍倚遍、闌干煙澹薄。翠幕簾櫳籠畫閣。春睡著。覺來失、鞦韆期約。 長相思 紅滿枝。綠滿枝。宿雨厭厭睡起遲。閒庭花影移。憶歸期。數歸期。夢見雖多相見稀。相逢知幾時？ 【集評】 李廷機云：夢多見稀，正是閨中之語；「相逢知幾時」，又發相思之意。（《草堂詩餘評林卷二》）又云：值此春光滿目，而懷人會晤難期，不能不戚戚也。 沈際飛云：哀而不傷。（〈草堂詩餘正集〉卷一） 莫思歸 花滿名園酒滿觴。且開笑口對穠芳。鞦韆風暖鸞釵嚲，綺陌春深翠袖香。莫惜黃金貴，日日須教貰酒嘗。 金錯刀 日融融，草芊芊。黃鶯求友啼林前。柳條裊裊拕金線，花蕊茸茸簇錦氈。 鳩逐婦，燕穿簾。狂蜂浪蝶相翩翩。春光堪賞還堪玩，惱煞東風誤 少年。 二 雙玉斗，百瓊壺。佳人歡飲笑喧呼。麒麟欲畫時難偶，鷗鷺何猜興不孤。 歌宛轉，醉模糊。高燒銀燭臥流蘇。只銷幾覺懵勝睡，身外功名任 有無。 【集評】 劉永濟云：正中本功名之士，而故為此放任曠盪之言；本多猜忌，而曰「鷗鷺何猜」；本於國政無所措施，而曰「麒麟欲畫時無偶」；本貪祿位，而曰「身外功名任有無」。如只讀其詞，必為所欺。故孟子論誦詩讀書者當知人論世也。（《唐五代兩宋詞簡析》） 玉樓春 雪雲乍變春雲簇。漸覺年華堪縱目。北枝梅蕊犯寒開，南浦波紋如酒綠。 芳菲次第長相續。自是情多無處足。尊前百計得春歸，莫為傷春眉黛蹙。 【集評】 王國維云：梅聖俞《蘇幕遮》詞：「落盡梨花春事了。滿地斜陽，翠色和煙老。」劉融齋謂「少游一生，似專學此種。」余謂馮正中《玉樓春》詞：「芳菲次第長相續。自是情多無處足。尊前百計得春歸，末為傷春眉黛蹙。」永叔一生，似專學此種。（《人間詞話》卷上） 壽山曲 銅壺滴漏初盡，高閣雞鳴半空。催啟五門金鎖，獨垂三殿簾櫳。階前御柳搖綠，仗下宮花散紅。鴛瓦數行曉日，鸞旗百尺春風。侍臣舞蹈重拜，聖壽南山永同。 【集評】 陳秋帆云：《蓉城集》云：「『宮瓦數行曉日，龍旗百尺春風。』殊有元和氣象。《陽春詞》尚饒蘊耤，堪與李氏齊驅。」按：此語亦見《十國春秋》。（《陽春集箋》） 搗練子 深院靜，小庭空。斷續寒砧斷續風。早是夜長人不寢，數聲和月到簾櫳。 【集評】 天羽居士云：詞名《搗練》，即詠搗練本意，以秋閨概之，唐詞本體。（《續草堂詩餘》卷上）又云：一事五句，繋人腸肚無限。（同上） 又雲；張說「只知抱杵搗秋砧，不知高堂已無月」，「和月」尤妙。（同上） 賀裳云：李重光「深院靜」小令，升庵曰：「詞名《搗練》，即詠搗練也。」復有「雲鬢亂」一篇，其調亦同，眾刻無異。嘗見一舊本，則系《鷓鴣天》。而詞之前，各有半闋。其「雲鬢亂」一闋雲。（略）其「深院靜」一闋云：「塘水初澄似玉容。所思還在別離中。誰知九月初三夜，露似真珠月似弓。   深院靜，小庭空。斷續寒砧斷續風。無奈夜寒人不寐，數聲和月到簾櫳。」增前四語，覺神采加倍。（《皺水軒詞筌》） 唐圭璋雲；庭愈空，砧愈響，長夜迢迢，人自難眠，其中心之悲哀，亦可揣知。「無奈」二字，曲筆逕轉，貫下十二字四層含意。夜既長，人又不寐，而砧聲、月影，復並赴目前，此境淒迷，此情難堪矣。楊升庵謂此乃《鷓鴣天》半闋。然平仄不合，楊說殊不可信。（《唐宋詞簡釋》） 總評 沈雄云：陳世修雲馮正中樂府思深語麗，韻逸調新，有雜入六一集中者。余謂其多至百首，黃山谷、陳後山猶以庸濫目之，然諸家之詞駢金儷玉，而《陽春》詞特為言情之作。（《柳塘詞話》卷四） 劉熙載云：馮正中詞，晏同叔得起俊，歐陽永叔得其深。（《藝概》卷四） 陳廷焯云：馮正中詞，極沉鬱之致，窮頓挫之妙，纏綿忠厚，與溫韋相伯仲也。（《白雨齋詞話》卷一） 又云：晏歐詞，雅近正中，然貌合神離，所失甚遠。蓋正中意余於詞，體用兼備，不當作艷詞讀。若晏歐，不過極力為艷詞耳。尚安足重！（同上） 況周頤云：《陽春》一集，為臨川珠玉所宗，俞環麗，俞淳樸。南度名家，沾丏膏馥，輒臻上乘。馮詞如古蕃錦，如周、秦寶鼎彝，琳琅滿目，美不勝收。詞之境詣至此，不易學，並不易知，未容漫加選擇，與後主詞實異曲同工也。（《歷代詞人考略》卷四） 又云：當是時中原多故，詞學寖昌。其先後唐莊宗，其後南唐中宗，以知音提倡於上，和成績《紅葉稿》，馮正中《陽春集》，揚葩振藻於下。（《蕙風詞話》卷三） 馮煦云：吾家正中翁，鼓吹南唐，上翼二主，下啟歐晏，實正變之樞紐，短長之流別。（《唐五代詞選序》） 又云：詞至南唐，二主作於上，正中和於下，詣微造極，得未曾有。宋初諸家，靡不祖述二主，憲章正中，譬之歐虞褚薛之書，皆出逸少。（《蒿庵論詞》）陳銳云：詞有天籟，小令是已。世人盛稱納蘭成德詞，余讀之，但覺千篇一律，無所取材，鹿虔扆、馮正中之流，不如是也。（《陽春集箋》引《袌碧齋詞話》） 王國維云：馮正中詞雖不失五代風格，而堂廡特大，開北宋一代風氣。與中後二主皆在《花間》範圍外，宜《花間》不登其隻字也。（《人間詞話》卷上） 又云：詞之最工者，實推後主、正中、永叔、少游、美成，而此後南宋諸公不與焉。（同上書卷下） 吳梅云：正中詞纏綿忠厚，與溫、韋相伯仲。其《碟戀花》諸作，情詞悱惻，可群可怨。張皋文云：「忠愛纏綿，宛然《騷》、《辨》之義。」余最愛誦之。如：「日日花前常病酒。不辭鏡里朱顏瘦。」「淚眼倚樓頻獨語。雙燕來時，陌上相逢否？」「濃睡覺來鶯亂語。驚殘好夢無尋處。」思深意苦，又復忠厚惻怛。詞至此則一切叫囂纖冶之失自無從犯其筆端矣。（《詞學通論》第六章《概論》一） 汪東云：唐五代詞勝處，溫醇蘊藉，後世所不能至。若夫窮其末流，或稍涉輕艷。宋人恢張其體，始極頓挫瀏亮之觀，而承先開後，以為旋運者，則南唐後主與正中是也。〈陽春〉於含蓄之中寓沉著之思。近人馮煦謂其俯仰身世，所懷萬端，繆悠其辭，若顯若晦，揆諸六義，比興為多，類勞人思婦、羈臣逐子鬱伊愴怳之所為。世亶以靡曼目之，誣已。此雖褒稱先世，亦庶幾天下之公言乎。（〈唐宋詞選〉評語）