法國革命史 · 結論

波拿巴將要宣布革命已經結束，也就是說，革命的破壞工作已告一段落。但是，資產階級在1789年設想的新秩序還很不完善；此外，共和二年的民主嘗試尚需作重大的修正。拿破崙時期是十年革命的補充，原因之一就在這裡。在主宰一切的波拿巴的同意下，縉紳們將改組行政體制，並按他們的意願恢復社會等級制。但是，政府不受他們的駕馭。1814年的憲章才能使人相信，縉紳在政府中有了一席之地，但貴族對此仍不甘心。在這個意義上，可以說復辟時期是革命動亂的尾聲：1789年開始的革命直到1830年才真正結束。縉紳們把一位接受革命原則的親王擁上王位後，終於成為法蘭西的主人。 在這以前，拿破崙率領大軍征伐歐洲。他所妄想建立的帝國雖然完全瓦解，但在時間允許的情況下，他畢竟廢除了舊制度；從這個角度看，拿破崙統治是大革命的繼續；正如他的敵人所不斷指出的，他是大革命的衛士。 拿破崙失敗後，1789年原則的威望並未消失殆盡。社會進化、民族覺醒和意識形態的吸引力不是使1789年原則的威望猶存的唯一原因；無論在法國國內或國外，每當人們想起平民起義和為自由而戰時，心裡總是充滿著強烈的浪漫激情，拿破崙的神話更為這種回顧增添了傳奇的色彩。然而，資本主義秩序之逐漸走向世界，不能僅僅歸功於法國革命。盎格魯–撒克遜人的革命出現在法國革命之前，雖然它們的保守性和妥協性使有產者感到安穩放心，但正因為如此，這些革命的影響才是不能低估的。此外，資本主義在逐步擴大其統治的同時，也在符合其代表人物利益的條件下，強制推行被認為最適合生產發展的制度。 在資產階級全面上升中的所有插曲中，法國革命是一段最為響亮的插曲，這不僅因為它悲壯曲折，而且正如1793年事件所能讓人預見到的，因為它還包含著子孫後代將遇到的一種新衝突的萌芽。法國資產階級用權利平等作武器反對貴族，用經濟自由作手段為資本主義開闢道路，這本身也為未來的思想運動和社會改造作了準備，觀念的矛盾將最終作為新時代的特徵出現在歷史的辯證運動中。除了資產階級對權利平等的解釋外，法國革命中還出現過另外兩種解釋——社會民主和共產主義；在霧月十八日那時，人們以為這兩種解釋將永遠不再出現，它們卻在十九世紀又重新抬頭，並始終成為憎恨平等和讚揚平等的論據：持兩種不同觀點的人都認為，權利平等是平等的革命。因此，隨著時間的流逝，雖然平等的革命將成為往事，但平等的呼聲將久久不能平息。