東華錄 · 康熙二十六年一月至康熙二十七年十一月

康熙二十六年正月，大學士等奏：臣等詳問靳輔，據云：高郵州南兩大減水壩自正月可塞至五月，其三小減水壩自正月可塞至三月。高郵北其壩亦有可塞處，惟高家堰之壩斷不可塞。上曰：開浚下河其要不在高郵之壩，惟在塞高家堰之壩。今不塞高家堰之壩，止塞高郵州之壩，何益之有？湯城奏：雲梯關與前不同，若不塞高家堰之壩，則淮水盡入黃河，黃水無倒灌入淮之理。從前河堤單弱，不築減水壩則黃河必致潰決。今堤既高堅，若塞堤壩，使水歸一路，則沙不停壅，河身漸深。今靳輔惟恐黃河潰決，於南岸毛城鋪等處築減水壩。今黃河之水入洪澤湖，湖不能容，又於高家堰築減水壩，令入運河，運河不能容，又於高郵州等處築減水壩，令入七州縣，迨水無所歸，不但七州縣被災，二三年間，黃水、淮水及三十六湖之水並皆停蓄泛濫，則漕運亦可慮。今皇上令塞高家堰壩，修理下河，不特七州縣漸安生理，漕運亦永受其益。靳輔奏：挑浚下河，使積水入海，雖雲善策，但海水倒灌可慮。上曰：海水斷無倒灌之理，今若將黃河南岸毛城鋪等處減水壩閉塞，則黃水不入洪澤湖，湖止有淮水，則高家堰堤可以暫塞一年。爾等再議。大學士等遵旨覆奏：開浚下河，應塞減水壩。上問靳輔曰：毛城鋪一帶閘壩可閉塞否？輔曰：永塞不便，可暫塞一年。上曰：欲開下河，須塞上流。若但塞高郵州之五壩，不塞高家堰，於事何益？輔奏曰：前孫在豐只議高郵州，未及高家堰。今皇上所見最為洞悉，臣何敢欺隱，高家堰之壩亦當如聖諭閉塞也。上諭工部：下河工程，今年著止將高郵州大小壩及高家堰閘壩照靳輔等所奏，定限堵塞。令孫在豐等挑浚海口，其黃河南岸閘壩著於來年堵塞一年。其高郵州、高家堰等閘壩，既限期堵塞，著孫在豐速備工料人夫，自今年十二月興工，挑浚下河，勿至遲誤。 四月，授田雯江蘇巡撫，陛辭，上諭之曰：向聞江蘇富饒，朕親歷其地，見百姓頗多貧困，爾當以愛養民生為務。至地方豪強為害於民者，不可不懲，然政貴寬平，不必一一搜訪滋事。至文武本屬一體，文武輯睦，則兵民自安矣。 五月，不雨，詔臣工直言得失。靈台郎董漢臣以諭教元良慎簡宰執奏，御史陶式玉劾漢臣摭拾浮泛之事，誇大其詞，請逮系嚴鞠。下九卿議，有欲重罪漢臣者，尋奉特旨免議。大學士余國柱以湯斌當九卿會議時有慚對董漢臣之語，傳旨詰問：斌奏：董漢臣以諭教為言，而臣忝長官僚，動違典禮，負疚實多。上以詞多含糊，令再回奏。斌言：臣資性愚昧，前奉綸音，一時惶怖，罔知所措，年來衰病侵尋，愆過叢集，動違典禮，循省自慚，乞賜嚴加處分，以警溺職。上因其遮飾，仍不明晰，嚴飭之。部議廣西撫王起元言：新升學道陸祚蕃由原任登萊道赴粵路遠，即改歲作科亦難遍及，請展鄉試期，於十月舉行。從之。 七月，土謝圖汗奏鄂羅斯使請和，己抵臣境。上命薩布素等統兵還黑龍江墨爾根。 九月丁亥丑時，京師地震。是月丙子朔 十月，特准順天鄉試浙江錢塘監生查嗣韓、福建侯官監生林文英五經中式。大學士等奏：前靳輔疏稱高家堰之外再築重（提）［堤］，請停丁溪等處工程。奉旨問于成龍。今于成龍覆稱：挑浚下河，有益於民，若照靳輔修理，則民反受其害。上曰：挑浚此河，原欲有益七州縣生民，靳輔稱高家堰等處築堤，以為屯田，可獲百餘萬錢糧。朕從利益民生起見非為錢糧也。此挑河關係緊要，著尚書佛倫，侍郎熊一瀟，給事中達奇納、趙吉士，會江南總督總漕確勘議奏。 十一月，上諭：向者原有風聞糾彈之例，輔政大臣停止，今後再行此例，貪官似有儆懼。可傳諭九卿詹事科道。免江蘇、（浙江）［陝西］二省二十七年應徵地丁各項錢糧，及二十六年末完錢糧。 十二月，尚書佛倫等查看河工回奏：河臣靳輔疏請築高家堰重堤，束洪澤湖水，盡出清口，並黃河兩岸立閘，分泄黃水。而撫臣于成龍又奏下河宜挑不宜停，重堤宜停不宜築，彼此意見不合。臣等會勘上下河道，知高郵等七州縣水患皆因洪澤湖水從減水壩東注高郵、寶應、邵伯三湖流入漕河，又從高郵城東堤減水壩流入下河，以致七州縣民田被水淹沒。故治下河必先塞上流，使上流之水不得東注下河，則保守高家堰水出清口，自為第一要著。臣等閱視高家堰地勢，應如河臣靳輔原議，史家店以（內）［南］石堤以東築一月堤，使六壩所減之水，由重堤以內流出清口，自不至衝突堰堤。但洪澤湖水流入漕河，漕堤關係緊要，宜行減泄。應將淮安以北五（乂）［義］河閘開浚引水，由草灣入海。至淮安、寶慶、澗河等處，亦應開浚引水由射（湯）［陽］湖達廟灣入海。其高郵城東堤五座減水壩，系下河水（會）［患］之源，今淮安府南北既經開浚，此處（但）［俱］應堵塞黃河兩岸仲家莊、草灣等處，建石閘三座，分泄黃水入海，仍照原議外，惟安東縣五里墩建閘泄水，由鹽河入海，恐開閘之處，逼近安東，實屬危險，應將石閘移建城東。再看得下河形勢，現在流通，今既堵塞上流，盡注清口，則下河水勢自然漸減，應將白駒、丁溪、草堰三口各工盡行停止，其修築月堤並澗河等處開浚建閘所需錢糧，應令河臣確估，題請。旨：九卿詹事府科道會議。二十二日己巳子時，太皇太后崩於慈寧宮。漕運總督慕天顏疏言：京口至瓜州，漕船往來有風濤之險，宜仿民間渡生船式，官設十船，導引防護。部議以向無此例，不准。上曰：朕南巡時，見京口、瓜州往來人眾，備船過渡，裨益良多，其如所請行。 康熙二十七年正月，御史郭琇疏參靳輔治河無功，偏聽幕客陳潢，阻撓下河開浚。又尚書王日藻等議靳輔疏請屯田，有累於民，請行停止。至高家堰之外，再築一堤，應如所請。上曰：朕南巡，河工情形頗深悉之。今欲築重堤，使水由清口入海，若果有益，當日何以不早築？高郵等七州縣百姓苦累異常，朕目擊心傷。今於堤外又築一堤，是重困小民矣。至於屯田有利於廷臣，而害民實甚，江南民莫不嗟怨，爾等寧不聞耶？以郭琇參本令九卿會議，尋議罷靳輔任，革陳潢職銜，予杖流。江西巡撫王隲、廣東巡撫朱宏祚同日陛辭。上諭曰：巡撫以操守為要，**則小廉，百姓俱蒙福矣。朕事事以百姓為念，爾等到地方，一切利害有關百姓者，不妨事事奏聞。又曰：為大吏者，亦須安靜，安靜則為地方之福。凡貪污之吏，先當訓戒之，如其怙終不悛，再行參劾可也。 二月，江蘇巡撫田雯以蘇、常等府漕米因結穗時屢遭風雨，米色青白未純，今依限收兌，具疏奏明。部議易米起運。上嚴飭部臣，特允所請。又疏言：丹陽上下練湖，田灘久荒，迨召民承佃，上練湖田灘五千九百八十餘畝，每畝納價銀三錢，戶部駁增至六錢未已，小民畏縮觀望，致拋荒千二百餘畝。下練湖田灘萬三千餘畝，亦報墾無幾。請定每畝六錢三分召佃輸課，庶廢地漸成膏壤。下部議行。時布政司宋犖以越省購辦銅斤，價值較定價昂費過半，牒請奏停採買。雯疏言：寶源局增鑄錢文，原以裕民，令藩司動支蘆課採買，是其專責。但江蘇非產銅地，湖廣、江西商販經由各關購買，所余無幾，價值每斤一錢六七分，部定六分五厘，實屬不敷。各州縣辦解，苟非派民即系虧帑，倘採買萬難議停，請量加價值，以示寬恤。部議不准。上特旨照各關例增至一錢，並下安徽、湖廣、江西畫一。總督慕天顏言：臣等會勘河工，河臣靳輔議築高家堰重堤，臣等（會）議修高家堰舊堤，後尚書佛倫等奉命再勘，皆從靳輔臆說不敢附會。且河臣倡舉屯田一事，屯官丈占民田，百姓苦累，臣據實奏聞。旨：著九卿等察議。 先是，御史郭琇疏題：為特糾大臣背公結黨，納賄營私，仰請乾斷，立賜嚴譴以清政本事：臣聞自古帝王御天下之道，舉止錯枉而已。堯、舜之世，未嘗［不］有共、鯀、歡兜，堯、舜始焉因其才而姑用之，繼焉知其奸而誅殛之，故堯、舜之世稱為極盛。我皇上聖德純粹，聖鑒淵深，與放勛、重華異世同揆。臣竊見皇上用人行政，孜孜求治，惟恐一夫不被澤，一物不得所，私竊歡誦，千古難遇。邇者畿輔之地，奸邪逞詐，植黨類以樹私，竊威福以惑眾，日益縱肆。皇上灼知情偽，於一切用人，皆由宸聰獨斷，中外翕服，無不踴躍思奮。臣蒙皇上破格超擢，感激流涕，不知所以為報。竊自念職在糾彈，仰體堯、舜之心，輒效鷹鸇之逐。謹將大學士明珠、余國柱背公營私實跡，臚列具呈於左： 一、凡閣中票擬，俱由明珠指麾，輕重任意，余國柱承其風旨，即有舛錯，同官莫敢駁正。皇上聖明，時有詁責，乃漫無省改。即如御史陳（芝紫）［紫芝］參劾湖廣巡撫張汧疏內，並請議處保舉之員，皇上面諭九卿，應一體嚴加議處，乃票擬竟不之及，則保舉張汧原屬指麾，即此可見矣。一、（凡明珠奉有旨意）［明珠凡奉諭旨］，或稱其賢，則向彼雲由我力薦；或稱其不善，則向彼雲上意不喜，吾當從容挽救。且任意增添，以市恩立威，因而結黨群心，挾取貨賄。至於每日啟奏畢，出中左門，滿、漢部院諸臣及其腹心，拱立以待，皆密語移時。上意無不宣露，部院衙門稍有關係之事，必請命而行。一、明珠結連黨羽，滿洲則有尚書佛倫、葛思泰及其族侄侍郎傅臘塔、席珠等，漢人之總攬者，則余國柱結為死黨，寄以腹心。向時會議會推，皆佛倫、葛思泰等把持，而余國柱更為之囊槖，惟命是聽，但知戴德私門矣。一、凡督撫藩臬缺出，余國柱等無不展轉販鬻，必索及滿欲而後止，是以督撫等官（遇）［愈］事朘剝，小民重困。今天下遭逢聖主，愛民如子，而民猶有未給足者，皆貪官搜素以奉私門之所致也。一、康熙二十三年學道報滿之後，應升學道之人，率往請價九卿選擇時，公然承風，任意派缺，缺皆預定。由是學道皆多方取賄，士風文教，因之大壞。一、靳輔與明珠、余國柱交相固結，每年糜費河銀，大半分肥，所題用河官，多出指授，是以極力庇護。皇上試察斬輔受任以來，請過錢糧幾何，通盤一算，則其弊可知矣。當下河初議開浚時，彼以為必委任靳輔，欣然欲行，九卿亦無異辭。及見皇上欲另委人，則以于成龍方沐聖眷，舉出必當上旨。而成龍官止臬司，何以（純）［統］攝，於是議題奏仍屬靳輔，此時未有阻撓意也。及靳輔張大其事，與成龍議不合，於是一力阻撓，皆由倚托大臣，故敢如此。天鑒甚明，當洞悉靳輔累累抗拒明詔，非無恃而然也。一、科道官（有）內升［有］出差者，明珠、余國柱率皆居功要索，至於考選科道，即與之訂約，凡有本章，必須先行請問，由是言官多受其牽制。一、明珠自知罪戾，見人輒用柔顏甘語，百般欵曲，而陰行鷙害，意毒謀險，最忌者言官，恐發其奸狀。當佛倫為總憲時，見御史李時謙（略）［累］奏稱旨，御史吳震方頗有參劾，即令借事排陷，聞者駭懼。以上各欵，但約略指參之，明珠一人，其智足以窺探上旨，其術足以彌縫罪惡。又有餘國柱奸謀附和，負恩之罪，書之罄竹難窮。皇上鼓舞臣僚，（貴）［責］其實心報效，臣受非常殊眷，若舍豺狼而問狐狸，即為辜負聖恩，臣罪滋大。臣固知其黨羽實繁，睚毗必報，恃有聖主當陽，何所畏忌？伏祈霆威，立加嚴譴，簡用賢能，俾贊密（沕）［勿］，天下人情，莫不欣暢，感戴聖明無盡，仰乞皇上睿鑒施行，謹題請旨。康熙二十七年二月初六日題。 按郭琇疏稿，實錄未載，遍尋內閣紅本無有，從郭琇華野集錄出，奉旨補入明珠傳，因並錄之。 本月十一日奉上諭吏部：國家建官分職，經理庶政，必須矢志精白，**小廉，各守職業，實心任事，庶無負朕拔擢簡用之意。朕親理萬機，歷有年所，於爾部院大小官員行事，無不深知。為臣子者，既儋爵受祿，榮及父母，庇其子孫。家能自給，便當知足，無致隕越。前已屢頒諭旨，嚴行申戒，又復諄諄面諭，訓誨再三。今在廷諸臣，自大學士以下，有職掌官員以上，全不恪勤乃職，惟知早出衙署，偷安自便，三五成群，互相交結，同年門生，相為援引，傾陷商謀，私事狥庇同黨，圖取貨賂，作弊營私，種種情狀，確知已久。九卿詹事科道，皆朕委任之員，凡遇會議，自當各出己見，公同商酌。乃一二欲行倡率之人，持議於前，眾遂附和於後，雷同草率，一意詭隨。其又甚者，雖在會議之班，茫無知識，隨眾畫題，希圖（巴）［完］結，廷議如此，國事何憑？又有當集議時，緘默自容，及至僨事，巧於推卸，朕深惡此等推諉苟容之輩，亦屢加嚴飭。至於用人，關係重大，群臣賢否，難以周知。故遇緊要員缺，特令會同推舉，原期為國得人，實有裨益，亦欲令被舉者，警心惕慮，恐致溺職，累及舉者，因而勉自刻勵。九卿諸臣宜體朕心，從公選舉，方為不負委任。 乃歷來所舉官員，稱職者固有，而貪黷匪類，往往敗露，此皆贍狥情面，植黨納賄所致。凡茲情弊，朕非不知。前者班布爾（喜）［善］，（呵）［阿］思喀等身為大臣，所行悖亂，致干憲典，遂行正法，至今猶耿耿於懷。是以邇來大小官員，背公狥私，交通貨賄，朕雖洞見而不即指發，冀其自知罪戾，痛加省改，庶可終始保全。詛意積習深錮，漫無俊侮。如審擬蔡毓榮一案，庇護挽救，瞻狥黨類，百計營求，因朕具悉其奸，私謀未遂。近差塞楞額往審張汧所參事情，朕面諭塞楞額，張汧居官貪穢，爾等嚴行審出。迨差回（特）［時］加詢問，塞楞額奏稱：「臣於此案，盡心研鞫，若有失實，甘受誅戮。」及覽其奏［案］，惟恐累及保舉張汧之人，竟為庇護。朕知內閣原擬票簽，將保舉張汧官員，並未議及，業行折出。又念張汧審結定案之後，自然發露，因仍用原簽票發。又靳輔下河工程屯田之案，朕早已察其情弊，特遣佛倫等前往勘議，今所議殊屬偏私。且凡會議之時，科爾坤、佛倫等務執己見，持論好勝，苟非懷挾私情，何以力排眾議？朕亦曾面加誡諭，未見畏侮。如此積弊，愈久愈深，物議沸騰，輿情憤激，以致言官列欵參奏，本應發明其事，以肅官方，因不忍遽行加罪大臣，且用兵之時，有曾效勞績者，故免其發覺。（靳爾決）、［勒德洪］、明珠著革去大學士，交與領侍衛內大臣酌用，李之芳著休致回籍，余國柱著革職，科爾坤著以原品解任，佛倫、熊一瀟著解任，於河工案內完結。嗣後大小臣工，各宜洗滌肺腸，痛改陋習，潔己奉公，勉盡職掌，以副朕寬大矜全，咸與維新之至意。特諭。 （三月）優升原任檢討魏既齊為山東布政使。御史陸祖修言：總河靳輔身雖在外，與九卿呼應甚靈，會議之時，尚書佛倫、科爾坤等不顧公議，左袒河臣。竊思河工屯田二事，于成龍自有成算，應請俟于成龍到京面奏明確，加以乾斷。從之。宗人府議給事中高層雲疏參大學士王熙向康親王傑書等跪語，王俱坐受。旨：朕召大臣議事，每賜墊坐語，嗣後不必向諸王行跪。。靳輔疏參慕天顏等朋謀陷害，阻撓河務。上諭大學士曰：近來議論靳輔者甚多，靳輔為總河有年，挑河築堤，漕運並未遲誤，謂之亳無效力不可。但屯田下河之事，雖百喙亦難逃罪，即欲置之重典，亦須留七八年，俟繼用之人，河工告成，始可議罪。且朕曾閱河防一覽，於治河洞悉，凡事皆慮永久，此疏著九卿一併察議。上御門詔諸臣議河工事宜：靳輔曰：臣專管上河，再四籌度，惟有高家堰外再築重堤，水不歸下河，庶有裨於七州縣。至浚下河，恐海水倒權。上曰：海水倒灌，無有是理。郭琇奏：靳輔派民之事甚多，在在騷動，況屯田明系奪民產業，江南田畝原有二畝算一畝者，因地窪下，坍長不常，若計畝重課，實為累民。上曰：屯田害民，百口亦不能辯。至開海口，乃必應行之事，爾等但論下河（應批）［當挑］與否，及重堤之築與不築耳。靳輔奏：重堤將水截住，盡出清口，不令水歸下河，則七州縣之田可出，重堤築是。于成龍奏：開海口事，奉特旨行，今築重堤，停海口，縱上流之水不來，而天長、**等處之水泄歸何處？臣意浚海口。上顧大學士曰：朕留心河道，深悉情形。九卿畏懼靳輔，不肯定議。明日，御門再召諸臣。尚書李天馥奏：斬輔、于成龍各堅執前說，臣等公同商酌，下河當開，重堤宜停。上問靳輔：海口何年淤塞？輔奏：土人云明隆慶年淤塞，至今海潮來一次，即增一葉厚之沙，故漸塞。上曰：此言甚屬虛妄，潮退其流甚疾，尚何沙之存積？據爾言海水倒入，將來海口一開，便有明驗，朕記爾言。又問于成龍：塞減水壩以開海口，河堤可不衝決乎？成龍奏：不能保其不決，臣於上河實未明曉，焉敢妄對。上曰：崔維雅之論可行乎？成龍奏：聞人言如此，臣實未甚曉。上顧謂諸臣曰：朕細閱崔維雅治河書，其勢必不能行，于成龍亦未洞悉河務，仍著公同詳議。尋議海口宜開，重堤宜停，各減水壩（矣）［俟］海口通後酌議，緊要者留之，不緊要者塞之。允之。尋諭吏部：靳輔、慕天顏不便留任，孫在豐亦不便修河，宜速行更換。調閩浙督王新命總督河道，侍郎開音布督理下河。以屯田累民，敕督撫（查清）［清查］丈出之田，給還原主，其暫設屯田同知縣丞等官，悉裁汰。革靳輔、慕天顏職，孫在豐、佛倫等降調有差。 六月，楚省督標裁兵夏包子即夏逢龍等，鼓譟搶劫，聚眾作亂，巡撫柯永升投井死，按察使丁煒棄家奔安慶。時糧儲道葉映榴兼署布政使，賊迫授偽職。映榴給以無殺掠百姓，三日後當如所言。乃令其妻奉母自水溝出避難，以司道等印五付其仆葉華林，向所過衙門呈繳。遂繕遺疏，朝服望闕謝恩訖，升公座，罵賊拔佩刀自刎。疏略曰：臣一介豎儒，幸中進士，叨沐皇上高厚深恩，歷擢今職。嘗以潔己奉公，自矢夙夜，但愧才具庸劣，未效寸長。玆值裁兵夏逢龍倡亂，劫奪撫臣敕印，並分兵圍臣衙門，露刃逼脅。臣幼讀詩書，粗知節義，雖斧鑕在前，豈肯喪恥偷生？伊時即欲率同妻女合門殉節，第念臣母年七十有六，在臣任所，臣長子葉專遠在原籍，共餘二子尚未成童，焭焭孤〈嫠〉，死將安歸？因遣妻女奉母潛逃。臣如微服匿影，或可倖免，以圖後效。伏念臣守土之官也，城存與存，城亡與亡，義所當然。今勉盡一死，以報國恩。所恨事起倉卒，既不能先事綢繆，默消反側，復不能臨期捍禦，獨守孤城。上辜三十載之皇恩，下棄七旬余之老母，君親兩負，死有餘慚。雖么麼小丑，指日掃滅，不能忍死須臾以睹蕩平也。 上覽疏畢，論曰：凡地方官，城存與存，城亡與亡，人臣之分。近有武昌兵亂，葉映榴守義不屈，詈賊自刎。閱其遺奏，五內傷悼，王大臣等其共聽之。因令展讀奏疏，聞者莫不感泣。遂諭吏禮二部曰：葉映榴值裁兵鼓譟，抗志不屈，捐生殉難，忠節可嘉。今覽遺疏，情詞慘烈，朕心深為惻然，不忍披閱，應從優賜恤，以表忠貞。部議贈通政使，蔭一子入監，特贈工部右侍郎，賜祭葬如典禮，諡忠節，建祠，御書丹心炳冊額。賊竊據武昌城，命都統瓦岱為振武將軍，率兵討之。諭大學士等：近來科道官無條奏者，建言乃科道專職，只在不存私心耳。可傳諭有條陳事，赴暢春園面奏。尚書呵喇［尼］奏報：噶爾丹率兵掠厄爾（特怩沿）［德尼招］居民，直抵喀喇卓爾渾之（北，拒）［地，距］澤卜尊丹巴所居僅一日程，澤卜尊丹巴攜土謝圖汗妻子及喇嘛班第等夜遁喀爾喀，通國各棄盧帳牲畜南竄，土謝圖汗不知存亡。命邊塞加意防守。 七月，澤卜尊丹巴胡土克圖遣使告急云：去年噶爾丹率兵三萬來（侵）［後］噶爾丹弟多爾濟札卜領兵來掠右翼人畜。今噶爾丹自抗愛山後至忒木爾地方，土謝圖汗子噶爾日一台吉與戰，大敗，僅以身免。又聞丹津溫卜等率兵來取厄爾德尼招之地距我地二日程，祈速賜救援。湖廣提督徐治都報：六月十四日官兵擊敗夏包子賊眾二千餘人於應城縣，陣斬偽副將二、守備三、把總一，隨駐應城縣內。嗣於十七、八等日，夏包子率賊萬餘圍攻應城，我師內外夾擊大敗之，賊奔德安。侍讀海三［代］往澤卜尊丹巴處，途遇厄魯特，因攜噶爾丹奏疏歸。又囑海三代（為）轉奏，澤卜尊丹巴來投，或拒而不納，或擒之。上遣使往諭，詰問情由，令遵旨議和。喀爾喀洪俄爾戴青台吉疏報：噶爾丹來掠**台吉，至枯倫貝爾。上諭裕親王福全等曰：厄魯特至我汛界僅七八日程，宜預為備御。其令科爾沁土謝圖親王沙津、達爾漢親王班第派所屬十旗兵一萬，盛京將軍等派兵一千，於所指之地備御。南陽總兵史孔華報：七月初十日，臣帥師進討夏逆，賊據漢陽城，我師破門直入，賊遁武昌，恢復漢陽。徐治都報：七月十五，夏包子率賊駕船至鯉魚潦，遣參將鄭興等剿殺，焚其船，［余］賊來犯大營者，官兵擊走之，生擒偽總兵以下二十餘員、兵三百餘，夏包子僅以身免。又疏報：七月十八日，武昌城偽官弁獻城投降，獻偽軍師妖僧大原首級，收系夏賊妻子家口。二十日，黃州府偽總兵獻城降，黃岡縣生員宜畏生等擒賊首夏包子獻軍前，礫之。 八月，設站侍郎文達等報：土謝圖汗與噶爾丹於八月初三四等日相遇於鄂維會諾爾，鏖戰（二）［三］日，厄魯特夜襲善巴額爾克戴青之營，破之。喀爾喀諸台吉星散，土謝圖汗越瀚侮，奔至澤卜尊丹巴所。 九月，澤卜尊丹巴胡土克圖報：噶爾丹分兵三路，沿途劫掠，約會於我邊哨愛必污喀喇鄂博之地。上以邊塞不可不防，派京師八旗護軍等兵，及宣化、大同精兵各一千，往歸化城駐備，尋令暫停候旨。先是，喀爾喀戴青台吉等二十八人，各率所部入邊請降。旨：准於汛界以內遊牧。至是，土謝圖汗與弟西地西里巴圖爾台吉率兩翼台吉等，又澤卜尊丹巴胡土克圖亦率弟子等人汛界乞降，沿邊阿霸哈納諸台吉皆願從內附。許之。噶爾丹遣使進貢請安。 十一月，兵部覆御史郭世隆言：山海關城守御章京等官，嗣後凡失察私參，請加嚴定處分之處，俱無庸議。上諭：偷刨人參，禁絕甚易，但人參為物，治病有益，且無甚關係。故朕於偷刨人參之人，亦未嘗有一正法者。著如部議。貴州巡撫田雯疏言：貴州兵米編自秋糧，威寧、大定、黎平、思南、銅仁等府距省五六百里'遠則千里，兵多米少，每與有米無兵之開州、修文等縣撥支。黔山峻險，運費倍於正供，單寒煢獨之民，輸稅莫繼。請將艱運之開州等州縣折銀解庫，聽兵領銀自購，庶民兵兩便。部議不准。嗣總督范承勛、提督馬三奇復言征銀為便，應如雯所請。後下部議，從之。又疏請：永寧、獨山、麻哈三州，貴築、普定、平越、都勻、鎮遠、安化、龍泉、銅仁、永從九縣立學校。部議：貴築系兩沖歸併新設之縣，照小學例考取生員八名，即令新貴教職兼攝。其永寧等十一州縣，生童就附近州縣應試。又疏稱平溪、清浪二衛學，向系黔屬思州考試，嗣因驛站歸併楚省，學校亦隨改隸，諸生應試需下武昌，有洞庭之險，士心畏阻。請將二衛學仍歸黔省考試。下部議，從之。先是，湖廣巡撫丁思孔疏：民間禁用鳥槍。雯疏言：黔省山深地僻，村寨隔遠，居民商賈蓄烏槍以防不測。至苗蠻巢棲硐處驅狼捕獸，多用鳥槍，俱無庸查詰，以致驚疑。下所司知之。福建張仲舉疏言：合灣所用明桂王偽號錢甚多，若一時全禁，貧民無以為資，請開爐鼓鑄，收買偽錢銷毀。從之。