大清世祖章皇帝實錄 · 卷之一百四十二

順治十七年。庚子。十一月。壬子朔。諭刑部、朕覽朝審招冊、待決之囚甚眾。雖各犯自罹法網。國憲難寬。但朕思人命至重。概行正法、於心不忍。明年□山戊不□次辛丑。值皇太后本命年普天同慶。又念端敬皇后彌留時、諄諄以矜恤秋決遺言。朕是以體上天好生之德。特沛解網之仁見在監候各犯、概從減等。使之創艾省改。稱朕刑期無刑、嘉與海內維新之意。爾部即會同法司、將各犯比照減等例、定擬罪名。開具簡明招冊具奏。 ○賜平南王尚可喜、靖南王耿繼茂、貂衣、帽、靴、佩刀、鞓帶各一。以捐資造戰艦故也。 ○少傅兼太子太傅刑部尚書文淵閣大學士衛周祚、考滿。加少師兼太子太師。賜羊酒。蔭一子入監讀書。 ○禮部右侍郎翰林院掌院學士王熙、考滿。加禮部尚書。蔭一子入監讀書。 ○癸丑。升署都督同知管福建汀州府副將事高守貴、為都督同知、充鎮守湖廣辰常等處總兵官。 ○甲寅。遣官祭三皇廟。 ○升都察院左副都御史科爾坤、為吏部侍郎。原任兵部啟心郎介山、為工部侍郎。 ○免直隸趙州柏鄉縣隆平縣、新樂縣、真定衛、十六年分水災額賦。 ○以靖南王屬下故拖沙喇哈番沙祖亮子有相、姚九功子宗唐、各襲職。 ○戶部議覆、四川巡按張所志條奏、蜀省開鑿鹽井甚屬艱難。應照開荒事例、三年後起科。以廣招徠新鑿鹽井仍令每年報部。武弁抽索灶丁、應嚴行申飭。違者、題參重處。貧民易倉食鹽斤、應令四十斤以下者、准免課稅。四十斤以上者、仍令納課。至蜀省鹽課則例、查明季萬曆年間、額鹽九百八十六萬一千二百下斤。□山戊不□解陝西省銀五萬二十五兩。□山戊不□留本省備用銀二萬一千四百三十九兩。其行鹽地方、系成都府、嘉定州、敘州府、潼川州、順慶府、保寧府、廣元縣、夔州府、廣安州、雅州也。其告運行鹽事宜、鍋井徵收則例、部內並無冊籍可查。應行該御史詳細咨訪、斟酌損益具題。再定則例。疏上。從之。 ○乙卯。免江西寧州、上饒、豐城、奉新、武寧、進賢。高安、上高、新昌靖江、新喻、峽江、新淦、永豐、弋陽、玉山、德興、宜春、分宜萬載、新建、安義、安福、貴溪、興安、吉水永新、都昌、崇仁、餘干、東鄉、鉛山、安仁、靖安、泰和、廬陵、鄱陽、臨川、樂安、星子浮梁、樂平、南昌、永豐、萬年等縣、十六年分旱災田糧。 ○丙辰。遣內大臣伯索尼、祭端敬皇后。 ○丁巳。諭刑部等衙門。見在監候各犯、頃有諭上 □日、概從減等。其中或有應秋決者、今年俱著停刑。 ○戶部遵上□日奏言、直隸慶都、完縣、被災分數、俟該撫查報、另行議覆。其曲陽縣既被水災、應免十七年分地畝額賦。從之。 ○安南將軍明安達禮、班師至京。遣官迎勞之。 ○戶部給事中胡悉寧奏言、近奉有見在監候各犯、概從減等之上諭薄海內外。皆蒙恩恤。其恤刑一差、不若敕部徹回。以見恩自上出。且省地方繁費。疏入。得上□日、所奏是、凡待決重犯、概行減等、已有諭上□日。其恤刑各官著徹回。 ○戊午。都察院左都御史霍達奏言、邇來每年科、道、吏部、內升外。又將外官內升四人。每年京堂缺出甚少。前裁去太僕兩缺。兩年來已覺滯礙難行。今不論才品。不察有薦無薦。但以品級相對者為準。京堂冒濫於斯極矣。甚至五品京堂缺出、適當外官升內之時。即以一年之僉事充之。既無薦剡。又無功績。不知吏部何所見而輒登啟事也。懲前毖後。則外官每年內升四人之例、斷斷當更。臣請嗣後、凡司道之內升者、須察有薦剡功績、且歷練經三四任者、方許內升。每□山戊不□亦不得過兩人。更必待十六十七兩年。見在候缺之官、俱已補用、方可由內及外。命所司詳議具奏。 ○己未。加江南狼山營副將鮑虎、署都督僉事、仍管狼山營副將事。 ○辛酉。議政王、貝勒、大臣、九卿、科、道、遵上□日會議具奏、魏裔介、季振宜、疏參劉正宗、與總兵官劉芳名、結為兄弟。給假回籍、山東巡撫耿焞、送銀三千兩。又強占絲布二行營利。及劉祚遠之補巡撫曹申吉之內升各款。俱無確據。無庸議罪外。但凡大臣自陳、所有過失、不許隱瞞。劉正宗於自陳疏內、將從前上諭持論矯偏處事執謬、暴戾褊淺過失日增、切責數十語、不行全列。竟行隱諱其罪一也。魏裔介疏參李昌祚、系李之春叛案有名之人。劉正宗、成克鞏、系閱看本章之官。刑部本章、皆已看過乃於上前票擬、佯為不知。令李昌祚內升。得躋九列。明系黨叛。據正宗供李昌祚於十四十五兩年、俱任京官。彼時為何不拏等語。今李昌祚見在緝拏。此李昌祚、或是與否、雖未可懸定。但姓名相合。正宗於昌祚內升時、不行奏明。其罪二也。董國祥、系正宗保舉之員。收受盧慎言賄銀、已經議罪流徙。正宗不行認罪檢舉。其罪三也。季振宜供、揚義前參董國祥劣跡正宗供稱、楊義與董國祥、因京畿道刷卷、互相爭競題參查楊義原疏雲。正宗甫到吏部、即薦董國祥等。在廷豈無賢者、乃遠薦降處之員外、越補郎中。非師弟私人而何。正宗乃止稱因刷卷題參。其罪四也。又正宗供魏裔介因奉嚴上□日曾托艾元徵、懇求照管。又托李敬、向成克鞏言其相怨之意。及問艾元徵、李敬、俱供並無此事。魏裔介若果將此語托艾元徵、李敬傳說、正宗當日何不陳奏。乃於魏裔介參後、方始說出。明系挾讐誣捏。其罪五也。又艾元徵、與正宗質對時。正宗隨口改供。又為王崇簡等所證、方雲。於參本之外多其詞說。是我不是。正宗反覆巧辯。其罪六也。又據正宗供、劉正學四年投誠。留在佟養甲下效用。後因拏獲逆宦之功、補授文登守備。據劉正學供、四年投誠。後李成棟反叛。佟養甲被害。我曾做偽參將。七年投誠平南王等語。此等情節、正宗當日雖不知。及劉正學回籍、伊豈不知。身為大臣。不以實奏。竟行隱諱。其罪七也。又正宗回奏疏內、既將正學未叛以前之功、題授守備等情具奏。至復行反叛情節、乃為隱諱。則與裔介所參劉正學未有寸功、暗囑耿焞題授守備之語相合。其罪八也。據魏裔介供、先因不參陳名夏之子。將言官俱經議處。故將劉正學一併題參。查魏裔介原參本內、有有司各官、畏正學如虎之語。劉正宗不行回奏。是何緣故。正宗供、我恐本長。所以將此語不曾回奏是實。夫回奏本內、字數逾格、已經奏明。雖多何礙。正宗支吾詞屈。莫可狡辯。其罪九也。又魏裔介參疏有張縉彥序正宗之詩曰、將明之才。其言詭譎。尤不可解同懷叵測之心、於此昭然等語。皇上念系大臣、不即加處分。令其自行回奏。正宗不據實回奏。反巧飾奏稱、此語誠似詭譎。張縉彥序中、未見此語。欺瞞匿過。其罪十也。正宗身為大臣、御前詳問、仍巧為支飾。及張縉彥供吐真情、方承認送書是實。因裔介題參懼而扯毀。其罪十一也。將明之才、既系詩經、漢書顏真卿墨刻所載、若非有意借用何不即行承認。而必欺飾以匿非扯毀以滅跡。又據供詞彼此閃爍實有詭譎之意與原參同懷叵測之心、並前供是兩借意思等語相合。情罪重大劉正宗應立絞。張縉彥、為劉正宗作詩序、送與劉正宗。乃謊稱曾送與魏裔介、林起龍、張瑃、王熙未送劉正宗。其罪一也既作詩序、刻板送人、復雲尚未成書。止有幾本。不曾遍送與人。其罪二也。又雲、此一篇原系草稿。後又改作一篇、刻與不刻、我不知道。又雲、從前所作一篇、已刻在書內送人。反覆巧辯。其罪三也。又在御前詳問、將送書實情、仍行巧飾、謊供不曾送劉正宗及至刑訊、方供送劉正宗是實。將明之才一語、既系詩經西漢書顏真卿墨刻所載。若非有意借用。何不即行承認。乃巧辭欺飾實有詭譎之意。叵測之心、與魏裔介原參之語相合。又據台臣蕭震參疏、有張縉彥叛逆於故明復懷叵測於本朝等語。張縉彥以詭譎言詞、作為詩序煽惑人心。情罪重大。張縉彥應立斬。又魏裔介疏參成克鞏、徇私薦周亮工一案、只宜據實認罪。乃一則曰孫承澤合詞再則曰不為特薦巧飾實甚但據成克鞏回奏雲。只求皇上處分。並無別語。而伊原疏內。亦已自請議處、奉上□日寬宥。除此款、成克鞏。無庸議罪外。魏裔介疏參李昌祚系李之春叛案有名之人。乃於上前票擬令李昌祚內升。劉正宗、成克鞏、系有看詳本章之官。不加考核竟使叛案之人、得躋九列。明系黨叛。克鞏回奏、李之春叛案發覺有年。李昌祚若系叛案之人。即當拏獲正法。不但不當為九列亦不得為職官。何以聽其尚任司道、不行拏獲等語。今李昌祚見在緝拏。果否即系此人。雖未可懸定。但姓名相合。於昌祚內升時、不行奏明。其罪一也。又克鞏供、李敬曾向我雲。魏裔介因奉嚴上□日、甚是恐懼。因怨劉正宗。誼屬同鄉不為照管。欲使聞之。向我言及。但出自裔介之指使或出自李敬之代謀。我俱不知。及問李敬、魏裔介堅供並無此事如魏裔介果有此言。成克鞏當日何不奏明。乃於魏裔介參後說出明系誣陷魏裔介。比附劉正宗。其罪二也成克鞏應仍革職。魏裔介參疏內雖有三款屬虛。而以上諸款是實魏裔介應免罪。仍行補用。季振宜參疏內四款俱虛。而董國詳一款是實亦應免罪。仍行補用。劉正學反叛情節後既經投誠無庸查議其題授守備系敘四年未叛以前之功七年投誠之後、並未立功正學應革職為民。永不敘用。原任山東巡撫耿焞、將投誠無功之劉正學題授守備。本應議處。已經別案提問。無庸再議。李昌祚情由、雖於叛賊李之春家搜出偽劄。內有檢討李昌祚劄付一張。但李之春供稱、將此劄付、攜帶已經五年。因不知李昌祚在於何處、不曾與他未經指出李昌祚系何省之人。偽劄又在李之春家。或系姓名相同。亦未可定李昌祚、應免議。魏裔介疏參劉祚遠、元年以後、不曾歸順投入海寇鄭成功處為大帥。六年始回。營復秀才。據劉祚遠供我自小並未南行。歷年考案可查。訊劉正學、李弼等並供不曾同祚遠南去隨將劉祚遠考案行查、山東巡撫回稱、順治二年、五年、六年、七年、俱經考過等語。又問劉祚遠、三年四年、為何不考。據供、三年系分外添一次科考。考與不考由人。我因患病。故不曾考。四年學道不曾來。所以未考。劉祚遠、三年四年未考緣由。應復行查東撫。俟查到之日、再行議覆。李弼、劉正燦、於心宇等、審系無干。無庸議。奏入。得上□日、劉正宗、性質暴戾。器量褊淺。持論矯激偏私。罔揆於理。處事執謬自恣。務顯所長。悻愎瑣屑。負氣乖張。惟以沽名姑勝為事弗顧國家大體。時或適意、則驕矜誇詡。偶拂其意、則忿然不平。絕無休休老成之度。凡伊劣狀、朕素知之。特以才學、故加擢用屢行誡飭。復降嚴諭。冀其省改。以副朕簡拔之意。乃置若罔聞。性愈恣睢。量愈褊急。卒無悛悔。罪過滋多。大負擢用深恩。本當依擬正法。念任用有年。姑從寬免死。著革職。追奪誥命。籍沒家產一半歸入旗下。不許回籍。張縉彥、巧辯欺飾。本當依擬處斬。亦從寬免死。著革職。追奪誥命。籍沒家產。流徙寧古塔地方。成克鞏、素性庸劣。依違附和。凡事因人非能專擅自用者。姑從寬免罪。著復職。仍留原任。余俱依議。 ○壬戌。議政王、貝勒、大臣、遵上□日會議、御史一官、原為察吏安民而設。其直省、巡方、應仍舊差遣。得上□日、巡方職在察吏安民。關係重大。年來屢停屢復、原為計安民生。澄清吏治。故不得不加詳慎。欲照舊議差、恐仍踵前轍。於地方無益有害。欲概為停止、又恐各督撫職掌煩劇。不能親巡詳察。其貽誤地方、亦復不小。今依諸王大臣等議、仍舊差遣。但立法更宜加嚴。考核益當矢公。巡方官奉命差出、務須大破從前積習。恪遵戒諭。不得視為故事。潔己、必賄賂盡絕。愛民、必疴癢相關。舉劾、必確當廉貪。興除、必熟籌利弊。問擬刑名、必無枉無縱。訪拏豪蠹、必大惡大奸。地方遇有盜賊災荒、必據實馳奏。不許耽延欺朦。減騶從以恤驛困。禁鋪設以紓民力。拒參謁以杜逢迎。督撫共事地方、止許商確公事。不許私交饋遺。如不恪遵力行。一經發覺、必行重處。各御史奉差出京、如何體訪稽察。差滿回京、如何詳細考核。都察院堂官、及河南道、嚴議條例具奏。 ○以致仕二等阿達哈哈番孫得勝子世奇、襲職。 ○廣西巡撫於時躍疏報、開墾民田、屯田、二千二百五十餘頃。 ○癸亥。輔國公喇石塔卒、諡恪僖。 ○甲子。諭吏部、佐領員缺、以前任佐領兄弟子侄補授。系向來定例。今覽爾部補授佐領一疏、田昇龍病故。應補員缺、正擬、閒散陳啟泰。陪擬、閒散陳進學。既無兄弟子侄堪任、自應選擇才品補用。但缺出方行開送、其中恐有營徇情弊。且未必得人。嗣後應將各旗佐領下人員、才品優長、堪任佐領者、遴選豫備。如遇無應補兄弟子侄缺出、即行補授。爾部仍酌議定例具奏。 ○又諭吏部、巡按御史、職司察吏安民。所屬官員、差滿例應薦舉。必公廉詳慎、杜絕情面、始足鼓勸人材。澄清吏浥。近覽爾部覆福建巡按李時茂舉劾方面疏稱、道員宋杞、宋可法、法若真、歷俸俱未滿一年。不准註冊。開薦不合。例應聽都察考核。李時茂身任巡方。薦舉定例、豈有不知。今違例濫及。殊屬不合。著嚴加考核議處具奏。宋杞等、不應薦而獲薦、其中豈無請託情弊。著一併嚴察議處。嗣後違例薦舉者、並所薦之人、俱照此例一體嚴加處分。爾部即遵諭行。 ○裁廣東甲子門所、歸併海豐所。海朗所、歸併雙魚所。錦囊所、歸併海安所。樂民所、歸併海康所。儋州所、歸併崖州所。南山、所歸併萬州所。昌化所、歸併清瀾所。 ○乙丑。先是、吏部尚書孫廷銓等奏言、五品小京堂。例既不得與四品京堂、較俸升轉。而四品京堂缺出、又有內外應升京堂之官、挨次補授。則五品小京堂、終無升遷之期。請嗣後每年四品缺出、京官內升員數補完後、即升五品一員。外官應升員數補完後、再升五品一員。至是部覆。應如所請。以疏壅滯。從之。 ○禮部遵上□日議、晉封太祖妃號應令內閣恭擬字樣。奏請欽定。其金冊等項、行工部造辦。冊文內閣撰擬俟備辦畢、行欽天監擇吉。照例行。至金寶、應否造用。伏候上裁。命用金寶。 ○和碩敬謹親王尼思哈薨。年十□山戊不□。 ○己巳。遣和碩額駙花善、祭金太祖陵。內大臣公渥赫、祭金世宗陵。 ○辛未。冬至節。祀天於圜丘。遣固山貝子顧爾瑪洪行禮。 ○遣官祭永陵、福陵、昭陵、端敬皇后。 ○免行慶賀禮。 ○太保兼太子太師吏部尚書中和殿大學士金之俊、考滿。加太傅。蔭一子入監讀書。 ○升貴州按察使顏敏、為廣西布政使司右布政使。浙江按察使萬全、為雲南布政使司右布政使。山東按察使於變龍、為廣東布政使司右布政使。陝西河西道副使許瑤、為四川布政使司參政、分守川北道。山東濟南道副使楊晙、為山西布政使司參政、分守冀寧道。陝西漢羌道副使曹士琦、為雲南布政使司參政、分守安普道。山東運使陳秉直、為山西布政使司參政、分守河東道。陝西西寧道副使董奎武、為廣西布政使司參政、兼按察使司副使、分巡蒼梧道。陝西東路道副使李登第、為湖廣布政使司參政、兼按察使司副使、分巡下江防道。廣東驛傳道副使萬翱、為浙江布政使司參政、兼按察使司副使、分巡溫處道。山西冀南道參議申偉抱、為福建按察使司副使、分巡漳南道。山東濟南道參議楊陛、為山東按察使司副使、分巡東昌道。貴州都清道僉事張道澄、為陝西布政使司參議、管按察使司副使事、分巡清軍驛傳道。福建福寧道僉事周文華、為山東布政使司參議、管按察使司副使事、分巡沂州兵備道。浙江寧紹道僉事荊世爵、為河南布政使司參議、管按察使司副使事、分巡管河道。工部郎中胡尚衡、為浙江按察使司僉事、提調學政。補原任兩浙運鹽使司運使遲日豫、原官。 ○義王孫可望卒。 ○壬申。增設太常寺滿洲寺丞、司庫各一員。筆帖式三員。通政使司滿洲知事一員。 ○四川道御史楊素蘊奏言、臣閱邸報、見平西王恭請升補方面一疏、以副使胡允等十員、俱擬升雲南各道。並奉差部曹、亦在其內。臣不勝駭異。夫用人、國家之大權。惟朝廷得主之。從古至今、未有易也。即前此經略用人、奉有吏兵二部不得掣肘之上□日。亦惟以軍前效用各官、或五省中人地相宜。資俸應得者、酌量具題。從未聞以別省不相干涉之處、及見任京官、公然坐缺定銜、如該藩今日者也。且該藩疏稱、求於滇省、既苦索駿之無良。求於遠方、又恐叱馭之不速。即如所言、湖南蜀省、去滇稍近。猶可計日受事。若京師、山東、江南等處、距滇南萬里。不知所謂遠、更何在也。況該藩用人、皇上所以特假便宜者。不過欲就近調補、無誤地方耳。若盡天下之官、不分內外、不論遠近、皆可擇而取之。則如何歸其權於吏部。照常銓授。尤為名正言順也。即雲貴新經開闢。料理乏人。諸臣才品、為該藩所知。亦宜先行具題。奉上□日俞允、然後令吏部照缺簽補。猶不失權宜之中計。乃徑行擬用。無異銓曹不亦輕名器而褻國體乎夫、古來人臣忠邪之分、其初莫不起於一念之敬肆。在該藩揚歷有年。應知大體即從封疆起見未必別有深心。然防微杜漸當慎於機先。伏乞天語申飭。令該藩嗣後惟力圖進取加意綏輯一切威福大權俱宜稟命朝廷則君恩臣、誼兩得之矣章下所司 ○丙子。裁四川威茂監軍道 ○丁丑。命吏部尚書覺羅伊圖、禮部尚書渥赫、兵部尚書蘇納海、刑部尚書雅布蘭、杜立德、工部尚書郭科、會同校訂律令 ○兵部鑾儀衛、會覆憲臣霍達疏言、鑾儀衛冠軍使、雲麾使、治儀正、整儀慰各官、俱司駕儀重務。查向來功臣、及殉難子弟、蔭精奇尼哈番者。注鑾儀衛。阿思哈尼哈番以下拖沙喇哈番以上等官、俱注外衛。今議將以上各項官、俱改注鑾儀衛。如遇該衛員缺。本衛堂官、會同考選才優年壯者、不拘世職品級大小、酌量開列奏請。兵部題覆補授。照例升轉。至本衛有辦事掌房、掌案、貼房、貼案、勞久資深。端方練習者。照舊兼用。但由此項出身者、日後挨推。止許至雲麾使。不得越升冠軍使。以重名器。從之。 ○都察院遵上□日議奏、福建巡按李時茂、違例薦舉道府官四員顯有情弊。應解時茂任。下吏部從重議處。從之。 ○戊寅。添設光祿寺滿洲署丞二員。監事四員。筆帖式八員。 ○免河南睢州杞、虞城、柘城、永城、夏邑等縣、河決淹沒地畝額賦。 ○刑部等衙門會覆、鳳陽巡撫林起龍疏言、皇上立法懲貪。官員犯贓十兩、衙役犯贓一兩以上者、流徙。賊重者。分別斬絞。今撫臣林起龍、言立法過重。人犯抵死不招。徒有流徙之虛名。致棄充餉之實用。臣等議、今後貪官犯贓、仍照律追擬。以助軍需。其衙役犯贓、若照律擬罪。恐法輕不足懲奸。今後衙役、亦照官律擬罪。得上□日、貪官蠹役害民、屢懲弗悛。不得不特立嚴法。冀人人畏懼。省改貪心。始不負朕懲貪救民之意。今林起龍疏稱、祗緣法重、以致人犯抵死不招。追贓甚少。爾等會議、請仍照律擬罪贓追入官以助軍需。夫與其畏法不招。何若使其畏法不貪。與其饜足貪腹、以贓濟餉。何若使其不貪民得豐裕。國賦亦充。朕明知立法既嚴。於貪官蠹吏。有所不便。必懷怨心。但軫念民生。即為貪蠹所怨、亦不遑恤。若不如此。貪風何由止息。小民何日安生。仍著遵前諭行。林起龍所奏與爾等所議、俱屬不合。著嚴飭行。 ○庚辰。端敬皇后百日。遣內大臣伯索尼致祭。是日、諸王以下、文武官員以上、公主王妃以下、各官命婦以上、齊集舉哀。 ○移甘州巡撫駐劄涼州。允陝西巡按張吉午請也。 ○免江南五河、安東二縣、十六年分水災額賦。 ○辛巳。吏部遵上□日議奏、八旗滿洲、蒙古、漢軍、佐領缺出。除有兄弟子侄者、仍照前開送題補外。其無兄弟子侄者、各該旗佐領下有才品優長、出征勤勞效力年久者。滿洲、蒙古、五品以上、漢軍、除由奴僕升授驍騎校外。其餘驍騎校、及五品以上、每旗各選十人。分定次序咨部。俟無兄弟子侄佐領缺出。臣部按次擬正陪具題。此等選補佐領缺出、仍於所選十人內、挨次擬用。俟十人俱已用完。復照前再選十人咨部。奏入。命同內大臣索尼議奏。 ○吏部議覆、四川巡按張所志疏言、四川遂寧縣、向因地荒民稀。歸併蓬溪。今百姓既漸來歸。且系行鹽之地應如按臣所請、復設縣令。從之。