淡新檔案選錄行政編初集 · 第二九三札（附清單）光緒九年九月十二日一一七○八－－一、二

台北府奉臬道札，札飭新竹縣：台灣各縣每年應貼冊費，應一律提解 計開：（注一） 該縣每年應貼道書冊費實銀壹百一十五元八角五瓣。 又每年應貼府書，上下忙、總提解、埔地請察等案，冊費銀七十貳元。 又每年應貼府書，折報倉谷、額采循環倉谷、充公等案，冊費銀一百四十四元。 前二件年應解貼府書費銀貳百一十六元。 札新竹縣 印 台北府印（注二） 欽加二品銜、台北府正堂、加一級、隨帶加八級、紀錄四次陳為札飭查議、批解事。光緒九年七月十八日，蒙本道憲劉札開：「案據本轅戶糧書蔡擇其、陳士傑等稟稱：『竊台灣府屬各縣，每縣年應給貼冊費銀二百七十元，邇來只折實銀一百六十五元五角，續因折減、短扣，有名無實；而戶糧各書，人眾擁擠，業已各歸各款，承辦之書，稟請提解、給領在案。但其等承辦台北戶糧事務，從前台北未分治之先，淡、蘭二廳，均有貼費，亦因短折、積欠，有名無實。迨台北分治，淡、新、宜三縣初設，規模未成，莫敢遽請提解貼費，以致辦公諸多拮据。刻下淡、新、宜三縣，規模已成，所有應貼錢糧、積欠耗羨、條例民欠、遍審地畝、稅契、榖數換充、倉庫、櫃書等十七案冊費，核與台南各縣，事同一轍，自應援案，一律提解貼費，以資辦公。惟台北雖分治，淡、新、宜三縣，究屬新設，似難照台南一律給貼冊費。可否援照台南各縣給貼冊費銀數，查照七折核算折減，飭縣提解給領，以資辦公經費之處，伏候示定祇遵。如蒙允准，自當核實折減，稟候提解。為此，相率僉懇，並酌檢台南案卷呈送，叩乞電察，恩准示定、飭提，俾辦公有資，實叨恩便，沾叩』等情。據此，查前項冊費，有關辦公經費，固不可省。然台北淡、新、宜三縣，究屬新設，應否俯如該書等所稟，查照台南各縣給貼冊費銀數，折減三成，以七成核算，每縣應銀一百一十五元八角五瓣，定案提解，以資辦公？除批示外，合亟札飭。札到該府，立即遵照，限文到二十日內查明核議具覆，以憑飭提解給，用示體恤。一面核飭各縣遵照辦理，毋違，此札」等因，到府。蒙此，並據本轅戶糧書胡桂芳稟稱：「竊芳承辦府房錢榖各款公事，最為繁瑣，所需辦公辛工、紙飯經費，月用甚巨，奈無厘頭策應，全賴查照台南向章，各縣就於徵收供餉、稅契厘頭內，扣解每縣每年應貼錢糧各案府書冊費銀二百一十六元，以資辦公之費。查自設縣以來，前因初設，規章未定，道書冊費，亦未奉札提解，未敢即行請提，以致辦公賠墊，清苦難堪。伏思：凡有錢糧各案冊籍，向由府房匯造總冊詳送，經由道房核轉，加文咨報。是於同治十二年間，經台南道、府書稟，蒙前道憲夏批定章程，各款冊費，按以三成歸道書，七成歸府書，以為勻給辦公等因。茲奉道憲札，提前項錢糧等案，道書冊費，事同一律，府書冊費，自應援照台南舊案，叩請併案飭解，賴以奉公，情亟具稟。理合將廳任准台灣前升府張粘單，移追錢榖各案，府書冊費銀元舊章原卷一宗，檢繳呈送稟請，叩乞察核，俯准援案，列單一併，飭縣遵解、給領，以資奉公，沾感，切叩」等情。據此，查各屬造送各項冊折，送由府、道衙門核轉冊費，自屬在所必需。惟現在奉飭，道轅書辦，每縣每年應解冊費銀一百一十五元八角五瓣，本轅戶糧書，又請援照台南各縣向章，每縣年貼冊費銀二百一十六元，應如何設籌，或由官捐，抑由縣書貼送，亟應妥議章程，按時批解，以示體恤。除分飭妥議詳覆外，合併列單札飭。為此札，仰該縣官吏，立即遵照，迅將粘單內開：每年應貼道、府書各案冊費銀元，克日妥議詳覆，批解來府，立等分別提給轉詳，毋稍玩延干咎，切切。此札。 計粘單一紙。 光緒九年九月十二日札 印 台北府印九年九月十五日奉 私記 （注一）一一七○八－－一，系後件之附件（單）。 （注二）一一七○八－－二，府印蓋在騎縫處。