大金德運圖說 · 提要

政書類二【儀制之屬】大金徳運圖説一卷 【臣】等謹案大金徳運圖説一卷金尚書省會官集議徳運所存案牘之文也案金史本紀金初色尚白章宗泰和二年十一月更定徳運為土臘月辰詔告中外至宣宗貞祐二年正月命有司複議本朝徳運是書所載蓋即其事書前為尚書省判次為省劄列集議官二十二人其中獨上議狀者六人合具議狀者八人連署者四人其集議有名而無議狀者太子太傅張行簡太子太保富察烏葉修撰富珠哩阿拉費摩諳逹登四人疑原書尚有所脫佚其所議言應為土徳者四人言應為金徳者十四人如諫議大夫張行信力主金徳之議而金史行信本傳稱貞祐四年以參議官王澮言當為火徳詔問有司行信謂當定為土徳而斥澮所言為狂妄其立説先後自相矛盾殊不可解又書中但有諸臣議狀而尚書省臣無所可否考史載興定元年十二月庚辰臘享太廟是終金之世仍從泰和所定土徳而未嘗重改疑是時當元兵深入宣宗南遷汴梁此議遂罷故尚書省亦未經奏覆也五徳之運不見六經惟家語始有之而其書出於王肅偽撰不可據為典要後代泥於其説多侈陳五行傳序之由而牽合遷就附會支離亦終無一當仰防我 皇上折垂訓斥妄祛疑本宅中圗大之隆規破防緯休祥之謬論闡發明切立千古不易之定論是編所議識見皆為偏陋本不足録然此事史文簡畧不能具其始末存此一帙尚可以補掌故之遺並恭録 聖制弁諸簡首俾天下後世曉然知騶衍以下皆妄生臆解用以祛曲説之惑焉乾隆四十六年三月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官　【臣】　陸費墀