大方廣佛華嚴經疏鈔會本 · 大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十九
大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十九之一 踐一
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
升夜摩天宮品第十九
自下第四中賢十行會初來意者酬前十行問故匪知之艱行之惟艱前解此行若膏明相賴目足更資故次來也次品來者此會四品分三初二品當會由致次一品當會正宗後一品勝進趣後於由致中此品先明感應道交後品明贊德顯體前會已終將陳後說故次來也。
二釋名者會名有三一約處名夜摩天宮會夜摩此雲時分即空居之首表十行涉有化物宜適其時時而後言聞者悅伏時而後動見者敬從涉有依空即事入玄托此而說約人名功德林約法名十行會並如後釋三皆依主次品名者大同於會然梵本中上無升字下有神變譯者以升為神變升為神變略有四義一不離前三而升此故二升一處即升一切處故三升已廣其處故四前後同時無障礙故謂佛以圓遍之身不起而升時分天宮升屬如來夜摩約處相違釋也前升須彌後升兜率准此可知。
三宗趣者會品之宗並如名說意趣可知。
爾時如來威神力故十方一切世界一一四天下南閻浮提及須彌頂上皆見如來處於眾會彼諸菩薩悉以佛神力故而演說法莫不自謂恆對於佛。
四釋文者一品長分為十第一本會圓遍謂前會不散而說後會故初句遍因十方下遍相亦有主伴等並如上說但處加須彌則而演說法通上三會(則而演說法等者前第三會不離前二會而升忉利則各有菩薩承佛神力說前二會之法今加不離須彌頂上則如法慧承佛神力說十住法故兼前二會通三會法也余義多同須彌頂品)。
爾時世尊不離一切菩提樹下及須彌山頂而向於彼夜摩天宮寶莊嚴殿。
第二爾時世尊下不離而升。
時夜摩天王遙見佛來。
第三時夜摩下天王見佛並如前會。
即以神力於其殿內化作寶蓮華藏師子之座。
第四即以下各嚴殿座初一句總依空起行故云化作無著導行故曰蓮華一行舍多所以稱藏余如上說。
百萬層級以為莊嚴百萬金網以為交絡百萬華帳百萬鬘帳百萬香帳百萬寶帳彌覆其上華蓋鬘蓋香蓋寶蓋各亦百萬周回布列百萬光明而為照曜百萬夜摩天王恭敬頂禮百萬梵王踴躍歡喜百萬菩薩稱揚讚嘆百萬天樂各奏百萬種法音相續不斷百萬種華雲百萬種鬘雲百萬種莊嚴具雲百萬種衣雲周匝彌覆百萬種摩尼雲光明照曜從百萬種善根所生百萬諸佛之所護持百萬種福德之所增長百萬種深心百萬種誓願之所嚴淨百萬種行之所生起百萬種法之所建立百萬種神通之所變現恆出百萬種言音顯示諸法。
百萬已下別顯嚴相於中四初明座體備德嚴皆雲百萬位漸增故次百萬夜摩下明座旁圍繞嚴三從百萬下法門行德嚴文有八句攝為四對一因緣二福智深心契理故三願行四體用無生法體之所起故四末後一句法教流通嚴。
時彼天王敷置座已向佛世尊曲躬合掌恭敬尊重而白佛言善來世尊善來善逝善來如來應正等覺唯願哀愍處此宮殿。
第五時彼下請佛居殿。
時佛受請即升寶殿一切十方悉亦如是。
第六時佛下如來受請。
爾時天王即自憶念過去佛所所種善根承佛威力而說頌言。
第七爾時下各念昔因然晉經亦有樂音止息今略無者譯人之意謂不如十解會事歸理不雲樂音止息不及回向事理無礙不雲熾然退可同前進可齊後故並略之。
名稱如來聞十方諸吉祥中最無上彼曾入此摩尼殿是故此處最吉祥。
第八偈贊十佛此十佛是前會十佛之前如次十佛明位漸高念昔亦遠理實三世諸佛皆同此說余如前會文亦有二先明此界後辨結通前中十偈亦各有四初句標名贊別德次句通顯具吉祥三憶曾入此殿四結處成勝極亦初一句諸頌不同初二字別名次二字通號下三字別德亦皆以下別德釋上別名一以聞十方釋成名稱。
寶王如來世間燈諸吉祥中最無上彼曾入此清淨殿是故此處最吉祥。
二以世間燈釋寶王義珠有夜光可代燈者為寶中王佛有智光照無明夜故曰寶王。
喜目如來見無礙諸吉祥中最無上彼曾入此莊嚴殿是故此處最吉祥。
然燈如來照世間諸吉祥中最無上彼曾入此殊勝殿是故此處最吉祥。
饒益如來利世間諸吉祥中最無上彼曾入此無垢殿是故此處最吉祥。
善覺如來無有師諸吉祥中最無上彼曾入此寶香殿是故此處最吉祥。
三四五六義並可知。
勝天如來世中燈諸吉祥中最無上彼曾入此妙香殿是故此處最吉祥。
七以世燈釋勝天者身智光照勝於天故。
無去如來論中雄諸吉祥中最無上彼曾入此普眼殿是故此處最吉祥。
八以論雄釋無去者具勇智辯不可動故。
無勝如來具眾德諸吉祥中最無上彼曾入此善嚴殿是故此處最吉祥。
若行如來利世間諸吉祥中最無上彼曾入此普嚴殿是故此處最吉祥。
九十可知又此中殿各舉別名初一嚴體下皆寶之別德謂此寶清淨以用莊嚴殊勝無垢此寶發香是香必妙能嚴之寶無所不見可謂普眼如是嚴者是善莊嚴無處不嚴名普嚴也又善嚴者善因生故。
如此世界中夜摩天王承佛神力憶念往昔諸佛功德稱揚讚嘆十方世界夜摩天王悉亦如是嘆佛功德爾時世尊入摩尼莊嚴殿於寶蓮華藏師子座上結跏趺坐。
第九爾時世尊入下佛同升殿。
此殿忽然廣博寬容如其天眾諸所住處十方世界悉亦如是。
第十此殿下處忽寬容並如前會。
夜摩宮中偈贊品第二十
初來意者助化讚揚故說行體性故行所依故然三天偈贊來意宗趣大旨是同但解行願以為異耳。
二釋名三宗趣亦不異前約處約行少有別耳。
爾時佛神力故。
四釋文者文亦有三一集眾二放光三偈贊初中有十一正明集因亦即各隨其類為現神通也。
十方各有一大菩薩。
二十方下辨主菩薩。
一一各與佛剎微塵數菩薩俱。
三一一下明眷屬數。
從十萬佛剎微塵數國土外諸世界中而來集會。
四從十萬下來處分量然顯數隨位增信十住百回向是萬此合當千而雲十萬或譯人之誤或是十百則傳寫之誤。
其名曰功德林菩薩慧林菩薩勝林菩薩無畏林菩薩慚愧林菩薩精進林菩薩力林菩薩行林菩薩覺林菩薩智林菩薩。
五其名下列菩薩字同名林者表十行建立故行類廣多故聚集顯發故深密無間故扶疏庇映故此十菩薩表行之體也可以意消息之(表十行建立故者此有五義大意可知初言建立者於法性無修之中而起修故二萬行非一故三聚為十度四行顯發性德令現前故故起信雲以知法性無慳貪故隨順修行檀波羅蜜等四一一契理曰深意趣秘妙為密相續無間五扶疏即茂盛之貌如一布施國城內外頭目髓腦而興起故等言庇映者一一行門與慈悲俱普蔭一切相映帶故若建謂修建立謂成立廣謂體廣多謂類異則五句皆二便成十義下三各二可知故下結雲可以意消息之)。
此諸菩薩所從來國所謂親慧世界幢慧世界寶慧世界勝慧世界燈慧世界金剛慧世界安樂慧世界日慧世界淨慧世界梵慧世界。
六此諸菩薩下來處剎名同名慧者十解之慧行所依故。
此諸菩薩各於佛所淨修梵行所謂常住眼佛無勝眼佛無住眼佛不動眼佛天眼佛解脫眼佛審諦眼佛明相眼佛最上眼佛紺青眼佛。
七此諸菩薩各於下明所事諸佛同名眼者以智導行了了分明成有目之足故斯即十行當位之果佛於此位顯者皆名眼故宜以當界之佛與當界菩薩共相屬對思而釋之(宜以當界等者以佛是當位之果菩薩即當位之因如功德林菩薩下釋雲積行在躬功德圓滿故得成於常住之果二慧為最勝故成無勝眼三悟勝義諦名為勝林故成無住眼佛四聞深無畏故成不動五崇真拒迷成大光淨六事理無差離身心相故得解脫七了相不動得審諦眼八照理正修故成明相九照心本源果成最上十鑒達諸佛迥超色聲心言路絕故名智林故得果妙明為紺青眼以菩薩名下文自釋故今屬對則果號可知)。
是諸菩薩至佛所已頂禮佛足。
八是諸下至已設敬。
隨所來方各化作摩尼藏師子之座於其座上結跏趺坐。
九隨所下參而不雜。
如此世界中夜摩天上菩薩來集一切世界悉亦如是其諸菩薩世界如來所有名號悉等無別。
十如此下結通無盡。
爾時世尊從兩足上放百千億妙色光明普照十方一切世界夜摩宮中佛及大眾靡不皆現。
第二爾時下放光足上謂趺背行必動故背依輪指得有用故表行依信解而成用故余同前會。
爾時功德林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第三爾時功德林下明說偈贊十菩薩說即為十假亦以東方為始上方為終各有說偈所依謂承佛力等今初菩薩且就能說積行在躬功德圓滿故名功德若就所嘆嘆佛勝德故云功德林有十二頌以是會主總敘此會普遍之事。
佛放大光明普照於十方悉見天人尊通達無障礙。
於中二初八述贊奇特後四舉德釋成前中四初一偈敘此品放光。
佛坐夜摩宮普遍十方界此事甚奇特世間所希有須夜摩天王偈贊十如來如此會所見一切處咸爾。
次二敘前品感應。
彼諸菩薩眾皆同我等名十方一切處演說無上法所從諸世界名號亦無別各於其佛所淨修於梵行彼諸如來等名號悉亦同國土皆豐樂神力悉自在。
次三敘此品眾集。
十方一切處皆謂佛在此或見在人間或見住天宮如來普安住一切諸國土我等今見佛處此天宮殿。
後二明自在普周。
昔發菩提願普及十方界是故佛威力充遍難思議遠離世所貪具足無邊德故獲神通力眾生靡不見。
後四舉德釋成中二前二舉因顯用。
遊行七方界如空無所礙一身無量身其相不可得佛功德無邊云何可測知無住亦無去普入於法界。
後二辨果用深廣於中一體用自在上半不去遍至下半卷舒相盡謂一身即多則一相不可得多即是一則多相不可得是故恆一恆多恆非一多由此自在一塵內身無不周於十方遍十方身並潛一塵之內皆悉圓遍非分遍故難思議也後一深廣相成上半牒廣辨深下半釋深顯廣謂不住故無處不至不去故不離本位此釋深也塵毛等處無不普入廣無邊也(一塵內身等者以即一恆多故等)。
爾時慧林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第二上明功德此辨智慧悟此除冥難遇之慧故名慧林偈中嘆此。
世間大導師離垢無上尊不可思議劫難可得值遇。
十頌分三初一明佛難遇。
佛放大光明世間靡不見為眾廣開演饒益諸群生如來出世間為世除痴冥如是世間燈希有難可見。
次六別釋難遇於中亦三初二益廣難遇。
已修施戒忍精進及禪定般若波羅蜜以此照世間。
次一因圓難遇。
如來無與等求比不可得不了法真實無有能得見佛身及神通自在難思議無去亦無來說法度眾生若有得見聞清淨天人師永出諸惡趣舍離一切苦。
後三果深難遇。
無量無數劫修習菩提行不能知此義不可得成佛不可思議劫供養無量佛若能知此義功德超於彼無量剎珍寶滿中施於佛不能知此義終不成菩提。
三有三偈校量顯勝於中初一長時大行校量次一長時供佛校量後一勝物供佛校量。
爾時勝林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第三勝林悟勝義甚深之法故。
譬如孟夏月空淨無雲曀赫日揚光暉十方靡不充其光無限量無有能測知有目斯尚然何況盲冥者諸佛亦如是功德無邊際不可思議劫莫能分別知。
偈嘆深廣無涯之德十頌分二初三明佛德廣博後七顯法體甚深橫豎互顯前中初二喻況後一法合喻言孟夏月者取意譯也梵本敵對翻雲後熱月西域如來聖教一歲立為三際謂熱雨寒西域記雲從正月十六日至五月十五日為熱時則後熱月言兼得此方孟夏後半余之二際各有四月准釋可知赫日之言但取陽光時長難窮其際耳彼方或為四時與此名同但以正月黑半為首耳不見此文妄為異解(喻言孟夏月者取意譯也下?文有六一總顯文意梵本下二會梵經此即刊定引梵破經如下當說今?取其所引令順同今經西域如來聖教下三出後熱月相明其三際但是佛教所用俗之所用不必要三亦說四時等赫日之言下四會經通難即刊定破雲四月赫日豈勝六月故孟夏之言不順赫日故?出意雲但取光長者故晉經雲譬如春後月虛空無雲翳日曜清淨光春後與孟夏無違赫日明取光遠彼方或為四時下五委彰時分以正濫釋不見此文下六結破刊定謂彼破譯者雲准梵本應雲後熱月不合言孟夏月若取意總譯應雲譬如盛暑月赫日光熾然於淨虛空中無邊光照曜由方言實無敵對翻故應取意譯也言後熱月者西域時節名字兩說一雲一年三時謂春夏秋各四月從十一月半已後至三月半已前名春時餘二時准知一雲一年六時各兩月謂從十一月後半至正月前半名春時二從正月半至三月前半名熱時三從此後至五月前半名兩時四從此後至七月前半名秋時五從此後至九月前半名雪時六從此後半至十一月前半名極寒時今梵本雲後熱月者當此國二月半已後三月半已前彼方兩熱月中後熱月也然此與西國時復不同此地正暄西域已[烈-列+執]是以但可取意譯耳上即刊定記義余之二際准知者應雲從五月十六日至九月十五日為夏即雨際從九月十六日至正月十五日即寒際即雨熱寒之三際也斯即俱舍光法師義若泰法師意從十月半為首泰公約晝夜停等後說增減光公約晝夜極長時後說增減然其兩說亦不愜西域記文刊定承謬更斥經義故云不見此文妄為異解然?文已正所引猶略今當具引彼記第二捲雲月盈至滿謂之白分月虧至晦謂之黑分黑分或十四日或十五日以月之大小故然白前黑後合為一月六月合為一行日游在內近北行也日游在外近南行也總此二行合為一歲又分一歲以為六時正月十六日至三月十五日漸熱時也三月十六日至五月十五日盛熱時也五月十六日至七月十五日雨時也七月十六日至九月十五日茂盛時也九月十六日至十一月十五日漸寒時也十一月十六日至正月十五日盛寒時也如來聖教歲為三時正月十六日至五月十五日熱時也五月十六日至九月十五日雨時也九月十六日至正月十五日寒時也或歲為四時春夏秋冬也春三月謂制咀羅月吠舍佉月逝瑟吒月當此從正月十六日至四月十五日夏三月謂頞沙茶月室羅伎拏月婆羅缽陀月當此從四月十六日至七月十五日秋三月謂頞濕縛庾闍月迦賴底迦月末伽始羅月當此七月十六日至十月十五日冬三月謂報沙月磨祛月頞勒窶拏月當此十月十六日至正月十五日故印土僧徒依佛聖教坐兩安居或前三月或後三月前三月當此從五月十六日至八月十五日後三月當此六月十六日至九月十五日前代譯經律者或雲坐夏或雲坐臘斯皆邊裔俗語不達中國正旨或方言未融而傳譯有謬釋曰以此文證邪正可知又今之坐夏正取西域四時非佛教所明故記不許)後七中令於依他修三無性觀以余之二性不離依他故由於二性成依他故謂圓成是依他體性遍計但橫執依他又迷真似現故即依三性說三無性三性尚一豈有三無三無但是即有之無三性但是即無之有有無不二為一實性有無形奪性亦非性故於依他中具修諸觀(謂圓成即是依他之體故觀依他必觀其體離依他性無可橫執故遍計性亦約依他又迷真似現者此之一句具足三性迷即遍計真即圓成似即依他前意明二不離依他此義明二能成依他故但觀依他已具三性即依三性下第二明三無性不離三性全是唯識偈文具足應雲即依此三性立彼三無性初則相無性次無自然性後由遠離前所執我法性則三無性依三性有三性尚一下三明融通謂三性是有尚猶是一三無無相豈定有三故收三性但是一有三無但是一無離有無無故有無不二初句約顯後有無形奪下約遮余義玄中已具其相)。
諸法無來處亦無能作者無有所從生不可得分別一切法無來是故無有生以生無有故滅亦不可得一切法無生亦復無有滅若能如是解斯人見如來。
文即分三初三作生無自性性觀次二兼修勝義無自性性觀後二修相無自性性觀(初三作生無自性性觀者即第二依他上無性也即唯識雲次無自然性然三無性名須彌偈品文中已有今復略釋謂法從緣無自然生性故上生無自性即是所無下一性字是無性性謂無自然生之自性為其性故勝義無自性性者即第三無性勝義自性即是所無下一性字義同於前顯無彼勝義之性為其性故勝義即是圓成圓成即是真如故唯識雲此諸法勝義亦即是真如常如其性故即唯識實性相無自性性者即第一無性謂遍計之相亦不可得如繩上蛇下一性字是第一性以相無自性而為其性故)今初即分為三初偈正觀無生初句果空謂緣生果法非先有體從世性微塵及未來藏因緣心識中來若有來處即先已有如鳥來棲樹何得言生次句因空既無有果對何說因又世性等亦是妄計因緣有故次句雙遣所從是因所生是果又初句不自生次句不他生次句不共生又初句非先有而生次句非先無而生次句非半有半無三義各以末句息妄成觀(初句果空等者即中論先有先無門觀也然亦名奪破於中先奪破其所計先有總舉諸宗世性微塵即是外道及未來藏即一切有部因緣通大小乘約相心識即唯識唯心所現若執定有皆為所遣從若有來處下縱破鳥來棲樹即中論青目釋無來文謂先有鳥而來就樹可名為來今從無之有曰生曾何先有次句因空者即經亦無能作者能作是因因即我也亦即牒辭則通於法瑜伽論雲順益是因義謂無常法為因無有常法能為法因又雖無常法為無常因然與他性為因亦與後自性為因非即此剎那從既無有果下破也即相待門破可知又世性等亦是妄計因緣有故者亦因緣門因緣無性故亦無體門但有妄計無實體故又初句不自生等者上之四句各別門破今通用因緣門以四開破略無無因中觀論雲諸法不自生亦不從他生不共不無因是故知無生而雜集論二門釋之一雲不自生者謂一切法非自所作彼未生時無自性故不從他生者謂彼法緣非作者故不從共生者謂即由此二種因故非不自作他作故不無因生者謂緣望眾生有功能故二又因緣互奪釋雲自種有故不從他等次後當釋又初句非先有下前來唯初句用先有門今通三句皆用先有先無門中論因緣品雲果先於緣中有無俱不可先無為誰緣先有何用緣影公雲因中先有則境界在六根因中先無則因同非因因同非因則可鑽冰出火境界在六根則可湯中求冰若亦有亦無則具上二過其第四句乃非此門故中論雲若果非有生亦復非無生亦非有無生何得言有緣)。
次偈以無生釋無滅略有三義一無生可滅故二無待對故三例生從緣故。
後偈觀成利益經雲無生即是佛故論雲若見因緣法則為能見佛依他因緣即無生故(經雲等者正是大品法尚答常啼雲諸法如即是佛諸法無生即是佛等下句既雲斯人見如來即無生是佛義耳須彌偈贊品一切慧菩薩雲一切法無生一切法無滅若能如是解諸佛常現前故論雲等者即中論四諦品末雲是故經中說若見因緣法則為能見佛見苦集滅道而論引經即智嚴經至第十菩薩當具引之)。
諸法無生故自性無所有如是分別知此人達深義以法無性故無有能了知如是解於法究竟無所解。
次二偈約依他兼修勝義無自性性觀中前偈遣所觀上半辨觀下半明益各含二義故致兼言一者成前謂非唯能相之生生即無生所生法體從緣無性即無所有此顯依他無性是圓成性益雲深者即事而真故二雲無生真性亦無所有即彼勝益無自性性益雲深者真性不立故(各含二義者釋上兼修之言而雲各者正取上半觀相下半觀益為各二義即依他圓成如下?列而下遣能亦含依圓故此各言兼於能所方順二偈兼修之言一者成前下別示二義之相此即依他中義也先明觀相由前偈遣能相四相略舉生滅已含住異此偈遣所相色心法體由四相相成其有為當法緣生故無自性觀益可知二雲無生下即兼修勝義無性義也)後偈遣能觀然有二義一成前所觀謂以無性故無有能了如無有人能了龜毛長短大小知無所了是究竟了二是正遣能了既無所了亦無能了能所兩亡為究竟解(後偈遣能觀者然此?中二義亦通前依圓前義依他圓成俱無所了後義依圓皆無能了皆由即性即無性故故?結雲能所雙亡即正結上二義也亦通結上二偈能所)。
所說有生者以現諸國土能知國土性其心不迷惑世間國土性觀察悉如實若能於此知善說一切義。
後二偈明相無自性性觀中初偈正明後偈總結前中上半顯執不了國等依他謂為現見妄計為生故晉經雲所言有生者當知由所生下半明觀若知無性則離遍計故後偈總結稱於事理之實以觀世等故善說也(不了國等者而言等者國即共業緣生以後偈總結雲世間國土性世間之言通有情世間故致等言言謂為現見者以中論內小乘被破皆悉救雲世間現見故意雲不合與世間相違又佛言世智說有我亦說有世智說無我亦說無今現見有國等諸法豈得言無故引??經雲當知由所生所生即現故見國等)。
爾時無畏林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第四以信樂力聞深不畏名無畏林偈嘆信向益深德故。
如來廣大身究竟於法界不離於此座而遍一切處。
十頌分二初一所信之境謂法身體即法界智身證極法界致令應用之身不動而遍。
若聞如是法恭敬信樂者永離三惡道一切諸苦難。
後九聞信之益分五初一聞信離惡。
設往諸世界無量不可數專心欲聽聞如來自在力如是諸佛法是無上菩提假使欲暫聞無有能得者。
次二辨其難聞。
若有於過去信如是佛法已成兩足尊而作世間燈若有當得聞如來自在力聞已能生信彼亦當成佛若有於現在能信此佛法亦當成正覺說法無所畏。
次三明聞信成佛將過去已成證現未當成。
無量無數劫此法甚難值若有得聞者當知本願力。
四有一偈明聞必有由勵物起願。
若有能受持如是諸佛法持已廣宣說此人當成佛況復勤精進堅固心不舍當知如是人決定成菩提。
五有二頌顯起行益。
大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十九之一
音釋
拒
(舊許切抵也)。
曀
(於計切音醫)。
盲
(眉庚切目無瞳也)。
翳
(於計切蔽也)。
濫
(盧瞰切音藍去聲水延漫也)。
暄
(呼淵切溫也)。
愜
(乞協切音怯適意也)。
謬
(靡?切詐也)。
勵
(力霽切音例勉力也)。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十九之二 踐二
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
爾時慚愧林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第五拒妄崇真拒迷崇智名為慚愧林故偈贊如來大智勝益。
若人得聞是希有自在法能生歡喜心疾除疑惑網。
十頌分三初三法說難思次六以喻並決後一結德歸佛今初初偈明聞生勝益令物希聞自在法者即佛智也。
一切知見人自說如是言如來無不知是故難思議。
次偈佛窮種智故下位難思。
無有從無智而生於智慧世間常暗[宴-女+六]是故無能生。
後偈顯智從生此文反顯然有二意一者成前謂欲生智慧當於佛求佛無不知故不應求之於凡凡暗[宴-女+六]故猶搴芙蓉必於深水而於木末安可得耶(後有一偈下?文有三一案經釋有二意前二中雲猶搴芙蓉等即顯所應而於木末非所應也即楚詞意彼雲搴芙蓉於木末此明不應也)二者成後智從薰習自種而生不從煩惱無智所生是故下言二心不同時屬自愚智故故應慎所習也(二者成後智從薰習自種有二先正釋謂由本有無漏種子與多聞薰習和合而生無漏智故依唯識論本有新熏三師異說第一清目等師唯立本有故論雲有義一切種子皆悉性有不從熏生由薰習力但可增長第二難陀唯立新熏故論雲有義種子皆熏故生所熏能熏俱無始有故諸種子無始成就第三護法正義論雲有義種子各有二類一者本有二者始起乃至雲由此應信凡有諸有情無始時來有無漏種不由薰習法爾成就又雲其聞薰習非唯有漏聞正法時亦熏本有無漏種子令漸增盛展轉乃至生出世心釋曰出世心者即是見道其第三義正同瑜伽三十五種性品論云云何種性謂略有二種一本性住種性二習所成性住種性者謂諸菩薩六處殊勝有如是相從無始世展轉傳來法爾所得名本性住種性今?雲薰習即是新熏自種而生者熏但熏舊無別新成)若爾何以經言煩惱泥中有佛法矣此說在纏如來藏故然此大智從藏德生非從迷起(若爾何以經言下第二釋難會通有兩重難初即引淨名第二佛道品難因淨名問文殊言何等為如來種文殊師利言有身為種無明有愛為種四顛倒為種五蓋為種六入為種七識處為種八邪法為種九惱處為種十不善道為種以要言之六十二見及一切煩惱皆是佛種何謂也答曰若見無為入正位者不能復??阿耨多羅三藐三菩提心譬如高原陸地不生蓮華卑濕淤泥乃生是華如是見無為入正位者終不復能生於佛法煩惱泥中乃有眾生起佛法耳今?引此以為難耳又入大乘論第一引龍樹偈雲不從虛空有亦非地種生但從煩惱中而證成菩提皆此義也此說在纏下?答然約彼經文見無為入正位者不生佛法則已入見道便不能發若約迦葉領解雲如是聲聞諸結斷者於佛法中無所復益則諸凡夫地前菩薩有諸煩惱增修對治成諸度門得為佛種若已斷結不可得為一切智因故諸菩薩留惑潤生以至惑盡故攝論雲煩惱伏不起如毒咒所害留惑至惑盡證佛一切智此是經之顯意今?所明乃是經之蜜意而是勝鬘楞伽等義故云在纏如來藏煩惱如泥覆於二藏然大智自從所藏不空大智光明遍照法界義生故二相亦異)若爾煩惱即菩提復云何通約體性故從所迷故如波與濕(若爾等者即第二重難既言即者則不得雲二事別也謂迷真起妄說為煩惱妄體即真元是佛種無行經雲淫慾即是道恚痴亦復然等?約體性故下?答上難有其二意一約體性者煩惱性即菩提非約相也故淨名雲煩惱是道場知如實故無行經雲貪慾及瞋恚無有能得者是法皆如空知是即成佛故知煩惱實性即菩提耳亦就相明二事不一二雲約所迷故者即第二義也謂迷真起妄離真則無能迷妄心故云即菩提耳真即性淨菩提如波與濕雙喻上二濕是波性波是濕相動濕成波是波所依能所不同故非一也)然實義者真妄愚智若約相成二門峙立若約相奪二相寂然雙照二門非即非離若說一者離之令異如此章中若雲異者合之令同如後章是善須得意勿滯於言(然實義者下第二會實義通會兩章方顯中道正通煩惱即菩提難是顯真妄交徹之義雖說三門義含四句謂初二門峙立依理成事則唯妄非真事能顯理即唯真非妄故各峙立若說一者下明此二章正為破病若?菩薩二皆會中又此章則二門峙立後章則二相寂然故合此二非即非離言若說一者則離之今異者謂有問言萬法即真一如無異故妄即真有何過耶答略有三過一者能依即是所依謂依真有妄如依水有波今妄即是真便無能依以無能依亦失所依則生滅真如二俱不立二者既不異亦失真妄以妄即真故無妄無妄對何說真三者亦失真假二門若別則三義俱成如金與嚴具波之與水動濕體相二俱不同能依所依各有三義皆不雜亂若雲異者合之令同者下章雲如金與金色其性無差別等)若准晉經雲非從智慧生亦非無智生了達一切法滅除世間闇則顯智體絕於愚智不稱實了則名無智此偈雙明性相後喻但顯二相不同。
如色及非色此二不為一智無智亦然其體各殊異如相與無相生死及涅盤分別各不同智無智如是世界始成立無有敗壞相智無智亦然二相非一時如菩薩初心不與後心俱智無智亦然二心不同時譬如諸識身各各無和合智無智如是究竟無和合。
二並決中二先五明二性相違後一辨功能不等今初唯第二偈三句是喻余偈喻合各有半偈一約色非色者非色謂心緣慮質礙體性不同故二中有二喻相無相者理事相反生死涅盤真妄相反雖同一體分別義門不相是故三成之與壞約相別故四初心後心時不同故五諸識身所用別故緣會不同故眼無耳用又此眼識不合余根識身同識尚不相合愚智性異安得相生(諸識身下釋此有四意一眼唯見色耳唯聞聲等二緣會不同者眼以色等而為緣故耳用聲等為緣故三眼無耳用者對於果位互用而說初意顯自此意遮他四又此眼識不合余根者亦對六根互用義說以互用義或言眼根發於眼識而了六境余根亦爾即第三意對之二或言眼根能發六識以了六境此意對之此識不合余根此根亦不??余識更有說言言互用者眼根發耳識而能嗅於香等不出上之二意識身同識下結其不同)。
如阿伽陀藥能滅一切毒有智亦如是能滅於無智。
二功能不等者非唯二性各別然智能滅愚愚不滅智藥能去毒毒不去藥亦猶明能滅闇闇不滅明(二功能不等下先法說後舉二喻皆明不等此亦生公十四科善不受報義彼問雲善惡相傾其猶明闇不並云何言萬善理同惡異各有限域耶答明闇雖相傾而理實天絕明能滅闇故無闇而不滅所以一爝之火與巨澤火同闇不能滅明以其理盡闇質故也思之可知)。
如來無有上亦無與等者一切無能比是故難值遇。
三一偈結歸如來迥出世表故難值遇。
爾時精進林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第六勤觀理事同無差別離身心相故名精進十頌總相顯佛此德前即無差之差此乃差之無差二章相接顯非即離亦互相成(二章相接者非即離義已如上明言互相成者由非即故方成不離等故有問言若言不一者即應離於金別有器體若異金有體者即應與金不異以同金有體無差別故言無差別者一種有體故答只由不異方得不一何者若異即妄自有體不依真立不依真故即不得有妄今有妄者由不異故得成不一以妄無自體故妄依真成以妄成故與真不一如波依水由不異水遂得成波以波成故與濕不一此上即以不異成不一也言不一成不異者即如上章由有能依所依故得交徹不異如有波故說波即濕由有濕故說水即波等)。
諸法無差別無有能知者唯佛與佛知智慧究竟故。
十頌分二初一約法雙標後九就喻雙釋今初也初句標其所知五類之法皆無有差餘三句對人以顯次句揀非余境下半唯佛究??。
如金與金色其性無差別法非法亦然體性無有異。
後九釋中前五釋所知後四釋能知前中初四正釋後一遣疑前中皆上半喻下半法無差所由在於末句然其能喻不離諸法取其所易喻其所難耳(然其能喻者如雲眾生非眾生三世生滅皆是初句諸法中[(冰-水+〡)*ㄆ]並無差別斯則難見若就未來無過去相則無相理昭然易見故喻色心無相之難)一體色無別喻此喻為總喻雖是一法合有二該橫豎故(此喻為總者法非法言該通性相及諸法故)豎約理事交徹法者事也非法理也色即空故亦可法真法也非法妄法也取文雖異義旨乃同謂如金之黃色與金體斤兩性無差別隨取互[(冰-水+〡)*ㄆ]合中金是所依喻其真法色是能依喻妄非法以妄無體攬真而起則真無不隱唯妄現也以真體實妄無不??唯真現也是則無體之妄不異體實之真故云無有異也亦同密嚴如金與指環展轉無差別(取文雖異者謂若理若事若真若妄此文乃異互相交徹義旨則齊亦同密嚴者問明已引雲如來清淨藏世間阿賴耶如金與指環展轉無差別則金色如指環金體即金然此上不異總有四句一以本成末本隱末存此即存隱不異即?雲以妄無體攬真而起則真無不隱唯妄現也二攝末歸本末盡本顯此即顯滅不異故?雲以真體實妄無不盡唯真現也三攝本從末末存攝末歸本本顯此則兩法俱存但真妄有異即有真有妄明不異故?雲是則無體之妄不異體實之真故云無有異也四攝本從末本隱是不無義攝末歸本末儘是不有義此則不有不無明不異亦是末後二句又非異故非邊不一故非中非邊非中是無寄法界妙智所證湛然常住無所寄也又非一即非異故恆居邊而即中等又非一即生死非異即涅盤非一即非異故恆住生死即處涅盤等云云然其法體圓融無礙上來所說非一異等亦是假言故前?雲善須得意以法就喻金等亦然)橫者異法相望法者可軌之法也非法者不可軌之法也又法謂有法非法謂無故中論釋法不生非法雲有不生無故體性無異者謂同如故(橫者異法相望者即一切差別法無差別也法即是善法非法即惡法故百論取般若意雲福上舍何況罪以金剛雲法尚應舍何況非法故以非法而名為罪又法謂有法者亦是橫論有無相對故中論下引論證成無法為非法也即第三論成壞品頌雲從法不生法亦不生非法從非法不生法及於非法直釋偈意法即是有如色心等非法是無如兔角等若從法生法如母生子法生非法如人生石女兒從非法生法如兔角生人從非法生非法者如龜毛生兔角故長行釋雲從法不生法者若至若失二俱不然從法不生非法者非法名無所有法名為有云何從有相生無相從非法不生法者非法名為無無云何生有若從無生有者是則無因無因則有大過是故不從非法生法不從非法生非法者兔角不生龜毛)然前義正順於喻後義乃順標中諸法之言要由初義性相無差方得顯於後義事事無差若但用後義未顯相全同性那得顯於事事同於一性(然前義下斷上二說前義即事理無礙後義即事事無礙若但用後義下反以理結要用上二謂要由事理無礙方得以理融於事事事隨理而融通耳此中更有別義謂又若依前義則心等四類即第五無為若依後義由無為故前四無差又依前義是性無異故無有差若依後義是同一如體故無差也)。
眾生非眾生二俱無真實如是諸法性實義俱非有。
第二偈假名不實喻以真奪俗是故無差攬緣成眾生即虛非眾生所遣既無能遣安有故俱無實以喻諸法皆無實義並從緣故若以正報為眾生依報非眾生乃全是所喻非實之相尚難顯了(以真奪俗下初立二相次所遣既無下釋無實義以喻下釋合下半後若以正報下結彈古釋)。
譬如未來世無有過去相諸法亦如是無有一切相。
三三世互無喻喻無相故無別謂若未來有過去者應名過去何名未來故知定無過現之相文舉一隅應反餘二諸法無相如彼互無此以差別喻無差別(文舉一隅應反餘二者應明現在無過未過去無現未等故論語云舉一隅不以三隅反諸法亦然)。
譬如生滅相種種皆非實諸法亦復然自性無所有。
四四相非實喻喻無性故無差別生等四相離所相法無別自性一切諸法離所依理無別自性此以相無喻於性無。
涅盤不可取說時有二種諸法亦復然分別有殊異。
後遣疑者疑雲若都無別云何見有性相等殊故此釋雲亦如涅盤體離有無百非斯絕而強立名字曰余無餘諸法亦然真俗並虛分別成異若離分別則無一切境界之相(真俗並虛等者故肇公雲涅盤蓋是鏡像之所歸絕稱之幽宅也豈可以有無標榜故有餘無餘乃出處之異號應物之假名耳若離分別者即起信論前文已引此論前文雲一切境界唯依妄念而有差別次雲若離心念則無一切境界之相)。
如依所數物而有於能數彼性無所有如是了知法。
第二四偈喻能知者皆展轉遣疑初偈疑雲既有分別則有能知故釋雲離所數物無能數數既所知無性何有能知無知之知是真了法。
譬如算數法增一至無量數法無體性智慧故差別。
次復疑雲若依向喻能數喻能知能知雖無所知猶有故復用能數法以喻所知智慧差別以喻能知反覆相遣顯無差理謂一上加一名之為二乃至百千皆是諸一由能數智作百千解故晉譯中第三句雲皆悉是本數今譯明一多相待故無體性喻彼妄想於無性中計為有無耳(反覆相遣者謂以所知遣能知復以能知遣所知耳)。
譬如諸世間劫燒有終??虛空無損敗佛智亦如是。
次又疑雲都無能所何名佛智故釋雲能所雙亡佛智斯顯故所知妄法如世成壞能知真智湛若虛空尚不初成況當有敗如出現品又權智照俗同世成壞權即是實如不離空。
(況當有敗者經雲譬如世界有成壞而其虛空不增減一切諸佛成菩提成與不成無差別是也)。
如十方眾生各取虛空相諸佛亦如是世間妄分別。
末偈疑雲佛智既等應用何殊釋雲隨心妄取佛無異相又謂常無常如各取空佛智雙非如空無別。
爾時力林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第七智了三種世間性相諸邊不動故名力林。
一切眾生界皆在三世中三世諸眾生悉在五蘊中諸蘊業為本諸業心為本心法猶如幻世間亦如是。
十頌顯佛離相真智於中分三初四遍明世間次五雙遣世及出世後一觀成利益今初略有二觀初二偈攝末歸本觀顯眾生世間空後二緣生無作觀兼顯器世間空今初也初二句推假名眾生不出三世顯是無常次二句推三世眾生不出於蘊顯無有我次句蘊由業生以明果空顯非邪因次句推業唯心明心外無法次句體心如幻不離性空及與中道如幻無性故非有非無故末句以本例末則上五一如皆展轉緣生故。
世間非自作亦復非他作而其得有成亦復得有壞世間雖有成世間雖有壞了達世間者此二不應說。
二緣生無作觀中初偈無作故緣成後偈緣成即無作(二有二頌下?文有二初總科謂前偈上半無作下半緣成後偈上半緣成下半無作)今初言不自他作者通遣諸非一約外道非自性等作亦非梵天等他作但以虛妄無業報故廣如三論破(非自性等作者即明非自作也外道宗計之盛不出數論勝論數論計自性能作自性即冥諦能作而我非能作者但是知者而疏言等即等於我我為能作者即勝論師次言亦非梵天等作者且等取安茶論師所計第一?已明自在即塗灰外道所計合上為共作離上為無因故但舉自作四句已備但以虛妄者即總破四句四句之計皆無業報言廣如三論破者不欲繁文指廣有原然三論皆破百論廣破二宗今取順非四句作苦且依十二門論釋云然自性一計第一?抄已廣破竟衛世計我為自今當更釋即觀作者門第十偈雲自作及他作共作無因作如是不可得是則無有苦長行以因緣門釋則通小乘大乘等次約破外道說先總敘雲如經說有裸形迦葉問佛苦自作耶佛默然不答世尊若爾苦不自作者是他作耶佛亦不答世尊若爾苦自作他作耶佛亦不答世尊若爾者苦無因無緣作耶佛亦不答釋曰下論破有二意一約性空結雲如是四問佛皆不答當知苦則是空第二約外道說問曰佛說是經不說苦空隨可度眾生作是說是裸形迦葉謂人是苦因有我者說好醜皆神所作神常清淨無有苦惱所知所解悉皆是神作好醜苦樂還受種種身以是邪見故問佛苦自作耶是故佛不答苦實非是我作若我是苦因因我生苦我即無常何以故若法是因及從因生法皆亦無常若我無常則罪福果報皆悉斷滅修梵行福報是亦應空若我是苦因則無解脫何以故我若作苦離苦無我能作苦者以無身故若無身而能作苦者得解脫者亦應是苦如是則無解脫而實有解脫是故苦自作不然釋曰此破我為自作故?雲自性等等於我故次破他作論雲他作苦亦不然離苦何有人而能作苦與他複次若他作苦者則為是自在天作如此邪見問故佛亦不答而實不從自在天作何以故性相違故如牛子還生牛若萬物從自在天生皆應似自在天是其子故複次若自在天作眾生者不應以苦與子是故不應言自在天作問曰眾生從自在天生苦樂亦自在天生以不識樂因故與其苦答曰若眾生是自在天子者唯應以樂遮苦不應與苦亦應但供養自在天則滅苦得樂而實不爾但自行苦樂因緣而自受報非自在天作複次彼若自在者不復有所須有所須自作不名自在若無所須何用變化作萬物如小兒戲複次若自在作眾生者誰復作自在若自在自作則不然如物不能自作若更有作者不名自在下廣有破具如彼論乃至雲若自在作苦樂等事而自成壞世間法等又自在亦從他作則無窮無窮則無因故非自在已破共作有上二過故假因和合故非無因四皆邪見故佛不答破梵天等例同自在約人雖異他作義同然此方妄計亦自西天相傳之說案三王歷雲天地渾沌盤古生其中一日九變神於天聖於地天日高一丈地日厚一丈盤古亦長一丈如此萬八千歲然後天地開闢盤古龍身人首首極東西足極東西左手極南右手極北開目成曙合目成夜呼為暑吸為寒吹氣成風雲叱聲為雷霆盤古死頭為甲喉為乙肩為丙心為丁膽為戊脾為己脅為庚肺為辛腎為壬足為癸目為日月髭為星辰眉為斗樞九竅為九州乳為崑崙膝為南嶽股為太山尻為魚鱉手為飛鳥爪為龜龍骨為金銀髮為草木毫毛為鳧鴨齒為玉石汗為雨水大腸為江海小腸為淮泗膀胱為百川面輪為洞庭韋昭同記曰世俗相傳為盤古一日七十化覆為天偃為地八萬歲乃死然盤古事跡近為虛妄既無史籍難可依憑但是古來相傳詭妄耳斷曰誠如所言亦依稀西域梵天韋紐等今既破邪敘之無失)二約小乘非同類因自作亦非異熟因他作以皆相待無自性故。
三約因緣相待如十地論及對法所明(三約因緣者十地在下對法雲自種有故不從他待眾緣故非自作無作用故不共生有功能故非無因斯則以因為自以緣為他假因遣緣假緣遣因假無用以遣共假有功遣無因十地更廣)四約以因望果中論雲自作及他作共作無因作如是說諸苦於果則不然此自他言含於二意一以果為自以因為他論雲果法不能自作己體故二以因為自以緣為他此明不從因緣無果待對故離既不成合亦不成故論雲若彼此共成應有共作若彼此尚無作何況無因作彼此即自他也(約以因望果者初標也即無相宗說中論雲下次引論正釋即破苦品初引一偈即初總標偈明四句不作此自他下三?釋初以果為自引論果法不能自作己體即青目釋因緣品中不自生義其以因為自以緣為他雖同雜集雜集即因緣相奪此即當句以辨緣生無果對待正釋偈中於果則不然也然疏取意釋初二句若論偈中各一偈破破初自作雲苦若自作者則不從緣生因有此陰故而有彼陰生釋曰上半縱其自作不從緣下半示其因緣明非自作次破他作雲若謂此五陰異彼五陰者如是則應言從他而作苦釋曰此但反顯不他作以今此陰必不異後故不他作必若令異因則異果因同非因自作他作俱不從緣如何得果以待於因故不可也離既下?生起第三四句後引論正釋不共句但躡前縱破舉況釋第四句故上論雲有因尚不成無因何得成)下半二意一不礙緣成以遣無因二非但不礙幻有亦由有空義故能成因果是則不動真際建立諸法又非但說於苦四種義不成一切外萬物四義皆不成成壞之言顯兼器界(下半二意者即經而其得有成亦復得有壞前意則上半性空不礙下半緣成即事理無礙義後意由上性空成於下半即以有空義故一切法得成則是事理相成門又非下即是中論結例之言成壞之言者中論正約正報今經意在雙含耳)。
後偈緣成即無作者向約幻有雖言成壇幻有即空故不應說是則不壞假名而說實相。
云何為世間云何非世間世間非世間但是名差別三世五蘊法說名為世間彼滅非世間如是但假名云何說諸蘊諸蘊有何性蘊性不可滅是故說無生分別此諸蘊其性本空寂空故不可滅此是無生義眾生既如是諸佛亦復然佛及諸佛法自性無所有。
第二五頌雙遣中初半偈假徴次半標答次偈出體釋成蘊是世間緣成寂滅即出世間故淨名經雲世間性空即是出世間一體說二故云假名(故淨名下引證即不二法門品第十二那羅延菩薩曰世間出世間為二世間性空即是出世間而於其中不入不出不溢不散是為入不二法門是也又思益第一雲五陰是世間世間所依止依止於五陰不脫於世間菩薩有智慧知世間實性所謂五陰如世間法不染又雲五陰無自性即是世間性若人不知是常住於世間若見知五陰無生亦無死是人行世間而不依世間凡夫不知法於世起諍訟是實是不實但是二相中我常不與世起於諍訟事世間之實相悉已了知故與此大同)次二句徴蘊名體世以蘊為體蘊以何為體次二句標答上句答體下句答名應名無生五蘊既雲性不可滅則顯前非事滅(則顯前非事滅者然滅有二種謂理及事故上出世間亦有二種一約事出謂地前為世間登地為出世此約事滅由偈但云彼滅非世間則通二釋以此文證明非事滅二者約相名世約性為出世即今文意即約理滅合於淨名思益等經)次一偈釋成空故不滅亦非事在不滅則知本自不生是無生義(則知等者既言空故不可滅是無滅義而結雲此是無生義者以無可滅故是本自不生即法自在菩薩曰生滅為二法本不生今則無滅得此無生法忍是為入不二法門)後偈例出世間顯智正覺世間亦應緣無性又證無性之理為自體故(又證無性之理者前約應身論無性此約真身論無性)。
能知此諸法如實不顛倒一切知見人常見在其前。
末後一偈明觀益者佛以實法為其體故見法則常見佛也。
爾時行林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第八照理觀佛而起正修故名行林。
譬如十方界一切諸地種自性無所有無處不周遍佛身亦如是普遍諸世界種種諸色相無住無來處。
十頌觀佛體相普周德於中分二前七約喻顯修後三見實成益前中復二初二地種無性普周喻喻佛無生遍應德。
但以諸業故說名為眾生亦不離眾生而有業可得業性本空寂眾生所依止普作眾色相亦復無來處如是諸色相業力難思議了達其根本於中無所見。
後五業相無依成事喻喻佛難思現用德於中二三偈喻二偈合前中初一明業果互依次偈明相依無性業不離生故業性空因業有生故生無來處後偈雙結難思顯成真觀若逆推其本業復有因卒至無住無住無本故無所見無見之見方了業空(若逆推等者前偈因業有生即是順明今明生依於業業亦從緣故云性空已是逆推言卒至無住即淨名經意彼逆推雲身孰為本答曰欲貪為本又問欲貪孰為本答虛妄分別為本又問虛妄分別孰為本答曰顛倒想為本又問顛倒想孰為本答曰無住為本文殊師利從無住本立一切法今經中三並攝在業眾生即身空寂無來即無住本)。
佛身亦如是不可得思議種種諸色相普現十方剎身亦非是佛佛亦非是身但以法為身通達一切法。
二頌合中初偈難思普應合上業果互依次二句以互不相是合互依無性身若是佛轉輪王等即是如來佛若是身正覺之心應同色相後二句結示真體唯如唯智合第三偈難思達本(身若是佛者謂色相之身即金剛經雲若以三十二相觀如來者轉輪聖王即是如來後二句結示三即如如四即如如智)。
若能見佛身清淨如法性此人於佛法一切無疑惑若見一切法本性如涅盤是則見如來究竟無所住若修習正念明了見正覺無相無分別是名法王子。
二有三偈明見實中初頌見佛即了法以見佛稱性不疑同體故(以見佛稱性者三寶同體佛即是法法即是眾故經雲清淨如法界者如即稱義人信法界難信法佛故致如言實則佛身即法界也)次偈見法即見佛了法即性淨知佛不住性相故後偈明了正修行照了無相心寂分別寂照雙流故名正念則從佛法生是法王子故。
又上三偈初知離名為法次如法名為佛後知無名為僧窮見三寶之實(初知離名法者即思益第一已如上引第曰句雲是菩薩遍行)。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十九之二
音釋
搴
(苦堅切音牽)。
淤泥
(雲虛切音迂)。
峙
(丈幾切池上聲屹立也)。
爝
(子肖切炬火也)。
[攬-(罩-卓)]
(魯敢切音覽手取也)。
裸
(郎果切赤體也)。
混沌
(混胡本切魂上聲沌徒本切豚上聲混沌陰陽未分也)。
曙
(殊遇切旦也)。
叱
(尺栗切嗔入聲怒聲也)。
膽
(都敢切連肝之府也)。
脾
(頻彌切土藏也)。
脅
(虛業切腋下也)。
肺
(芳吠切金藏也)。
腎
(時忍切水藏也)。
髭
(津私切口毛也)。
樞
(抽居切音樗)。
竅
(苦第切穴也)。
尻
(苦高切脊樑盡處為尻)。
鳧
(逢無切水鳥也)。
膀胱
(膀音旁胱音光膀胱脬也)。
詭
(古委切詐也)。
韋紐
(紐女九切韋紐天名)。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十九之三 踐三
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
爾時覺林菩薩承佛威力遍觀十方而說頌言。
第九照心本末名為覺林。
十頌顯於具分唯識大分為二前五約喻顯法後五法合成觀前中二前二約事後三約心乍觀此喻似前喻所作後喻能作細尋喻意前喻卻親故喻真妄依持後喻心境依持然依生滅八識但有心境依持而即如來藏心故有真妄依持以會緣入實差別相盡唯真如門即前喻所顯攝境從心不壞相故是生滅門即後喻所明存壞不二唯一緣起二門無礙唯是一心故下合中但明心造欲分義別喻顯二門是名具分唯識(具分唯識者已如上釋正取真妄合成以為具分乍觀此喻等者即揀刊定雲前二喻真妄心所作以辨唯識次二喻真妄心能作以辨唯識今言似者大種異色似畫師所作然不離心有彩畫者似能作也則粗觀似爾細尋不然細尋已下即顯正義然依生滅下辨一所由顯法相宗但是心境依持而即如來藏下辨具二所以於中先總後以會緣入實下別示二相即以起信真如生滅二門為二義耳存壞不二唯一緣起結歸華嚴會緣入實壞也不壞相故存也二門無礙者結歸起信依一心法立二種門故須具足二義方名具分唯識問唯識第九說其所轉依有其二種一持種依謂第八識二迷悟依謂即真如何以說言然依生滅八識唯有心境依持答彼雖說迷悟依非即心境持種以真如不變不隨於心變萬境故但是所迷耳後還淨時非是攝相即真如故但是所悟耳今乃心境依持即是真妄非有二體故說一心約義不同分成兩義說二門別故論云然此二門皆各總攝一切法故以此二門不相離故廣如問明及玄談中)。
譬如工畫師分布諸彩色虛妄取異相大種無差別大種中無色色中無大種亦不離大種而有色可得。
今初二偈真妄依持即真如門攝一切法也初偈初句總喻一心次句喻隨緣熏變成依他也次句不了依他故成遍計第四句喻依他相盡體即圓成(初偈依持真妄者含真含妄有能有所論雲所言法者謂眾生心是心即攝一切世間出世間法故下合雲心如上畫師次句隨緣等者起信論雲自性清淨心因無明風動有其染心楞伽經雲藏識海常住境界風所動種種諸識浪騰躍而轉生亦是不生不滅與生滅和合非一非異名阿賴耶識次句不了等者以經雲虛妄取異相故故起信雲一切諸法皆依妄念而有差別若離心念則無一切境界之相第四句喻依他等者以言大種無差別故大種即喻真如謂心體離念即是如來平等法身從緣無性即真如矣又一二兩句即不染而染三四兩句即染而不染故有後偈喻不即離)後偈喻依圓真妄非即離義上半不即能所異故大種中無色身所觸故色中無大種眼所見故又能造無異畫色差別故喻妄依真能所異故性無差別相不同故下半不離義謂所造青等離能造地等無別體故假必依實同聚現故喻妄必依真性相交徹故然大必能造色非色能造大喻妄必依真起真不依妄生故不雲也然不離於色有大種可得(大種中無色身所觸故者堅濕暖動皆是觸故言色中無大種眼所見故者約顯色說青黃赤白眼之境故直就法體大種是觸色即是色若就根得謂身反眼又能造無異色者然取增勝地多則黃水多則白火多即赤風多即青而堅濕暖動共造於青亦共造於黃赤及白在能造邊同一堅等及所造邊即有青等故云能造無異畫色差別故?喻妄依真下合先合能所異故亦應具言真中無妄聖智境故妄中無真凡所知故從性無差別下合上又能造無異等假必依實等者諸宗正義堅等為實色等為假唯成實宗色香味觸實也地水火風假也以其是數論弟子後入佛法尚順本師故故智論雲精巧有餘而明實未足然大必能造色下通妨妨雲上非即中既雲大種中無色色中無大種今非離中何不言大種不離色色不離大種答意可知上明真如依持但取心中真如一門對妄染說)。
心中無彩畫彩畫中無心然不離於心有彩畫可得。
後三約心者喻於唯識心生滅門於中初一亦明心境不即離義(初一亦明心境者對上真妄故有亦言然後三偈亦似上二偈此偈似前第二偈以因不即離之便故先明之後二偈似前初偈至下當知)上半不即心中無彩畫不可見故彩畫中無心無慮知故喻能變所變見相別故下半不離隨心安布故喻離心則無境界相故(見相別者且順上喻有知無知以見分合心有慮知義以相分合畫無慮知故以器世間即是第八之相分故喻離心者三世所有皆是一心作故)要由心變於境非是境能變心故云唯識不言唯境但云然不離於心有彩畫可得不言然不離於畫而有心可得(要由心變下解妨妨一如前答意亦爾)。
彼心恆不住無量難思議示現一切色各各不相知。
次一偈喻能所變之行相明畫師巧思不住變態多端所畫非心誰相知者法合彼心者真妄和合心也恆言遮斷不住遮常如瀑流故含一切種故云無量相甚深細名難思議(次一喻等者大同前喻心如工畫師分布諸彩色第先明喻中先釋上三句所畫非心下釋第四句法合言真妄和合心者揀異法相宗心即起信雲不生不滅與生滅和合名阿賴耶識是也恆言遮斷等即唯識論釋第八識初能變中第九因果譬喻門具雲恆轉如瀑流論先問雲阿賴耶識為斷為常答雲非斷非常以恆轉故謂此識無始時來一類相續常無間斷是界趣生施設本故性堅持種令不失故轉謂此識無始時來念念生滅前後變異因滅果生非常一故可為轉識熏成種故恆言遮斷轉表非常猶如瀑流因果法爾如瀑流水非斷非常相續長時有所漂溺此識亦爾從無始來生滅相續非常非斷漂溺有情令不出離是也含一切種者即第三因相門彼偈雲一切種相甚深細即含二門彼偈雲不可知執受處了其了一字即第五行相門其執受處即第四所緣行相門其不可知即能所緣行相之內差別之義論先問雲此識行相所緣云何（即合問也）謂不可知執受處了了謂了別為行相故處謂處所即器世間是諸有情所依處故執受有二謂諸種子及有根身次論雲不可知者謂此行相極微細故難可了知（此明見分）或此所緣內執受境亦微細故外器世間量難測故名不可知故經偈雲阿陀那識甚深細一切種子如瀑流我於凡愚不開演恐彼分別執為我)次句頓現萬境下句喻所變境離心無體(次句頓現者亦即彼果相門雲異熟論雲此是能引諸界趣生善不善業異熟果故即通辨此識能變之義此是第一能變頓現萬境故楞伽雲譬如明鏡頓現萬像現識處現亦復如是下句喻所變等者以無體故無可相知故問明品雲諸法無作用亦無有體性是故彼一切各各不相知)又常不住者無住為本故無量難思總標深廣下二句釋示現一切廣故難思各不相知深故難思(又常不住下上約法相常不住言是剎那生滅今明不者即是無義常不住者即常無住無住即實相異名故從無住本立一切法斯法性宗真心隨緣成萬有故深廣難思前之經偈亦可證此)。
譬如工畫師不能知自心而由心故畫諸法性如是。
三一偈重喻上來不相知義謂非唯所畫之法自不相知喻所變之境無有體性能畫之心念念生滅自不相知故亦不能知於所畫雙喻心境皆無自性各不相知故言不能知自心而由心故畫又雖不知畫心而由心能畫喻眾生雖迷心現量而心變於境又由不能知所畫但畫於自心故能成所畫喻眾生由迷境唯心方能現妄境又喻正由無性方成萬境故云諸法性如是(能畫之心者心雖慮知今取生滅不住故不能知以前念已滅後念未生未生無體能知前念前念已滅復無可知前念亦不知後前念已滅無有能知後念未生亦無所知能知之心既不自知安能知所雙喻心境下合文可知然釋此偈總有四意一明性空以性空故不能知自心又二雖不知下明雖性空不礙緣起三又由不能下明由迷真起似若悟自心不造妄境四又正由下即以有空義故一切法得成耳雲諸法性如是者過結四意然唯識論第一能變有兩偈半而有十門上隨用已辨今當具出偈雲初阿賴耶識（即自性門）異熟（二舉相門）一切種（三因相門）不可知執受處（四所緣境界門）了（五行相門）常與觸作意受想思相應（六相應門）唯舍受（七五受俱門）是無覆無記（八三性門）觸等亦如是（同上）恆轉如瀑流（九因果譬喻門）阿羅漢位舍（十斷伏位次門）上十門?中已有隨配可知前後有此相當例可知)。
心如工畫師能畫諸世間五蘊悉從生無法而不造。
第二五偈合中分四初一偈合初二句初句合最初句心者即總相之心也下三句合第二句諸世間者即諸彩色此句為總下出諸相即蘊界處故云無法不造故晉譯雲造種種五蘊正法念雲心如畫師手畫出五彩黑青赤黃白及白白故上文雲布諸彩色畫手譬心六色如次喻地獄鬼畜修羅人天若言種種則十法界五蘊等法皆心所造(心者如前喻中已辨今第二句者此句有二一從能畫即屬上因二從諸世間之言即屬於果則上半是因能變下半屬果能變故唯識雲能變有二一因能變謂第八識中等流異熟二因習氣（即種子現行門）此二習氣俱名因變此總辨也論雲等流習氣由七識中善惡無記熏令增長（三種子中各生自現除第八識不能熏故）異熟習氣由六識中有漏善惡熏令增長（除第七識及無記者非異熟因故前是因緣此增上緣也）二果能變者謂前二種習氣力故有第八識生現種種相（即前二因所生現果謂自緣法能變現者名果能變種種相者即是第八相應心所見分等也）等流習氣為因緣故八識體相差別而生名等流果果似因故（即現八識三性種子名生自現名等流果所生之果與能生種性是一象故）異熟習氣為增上緣感第八識酬引業力恆相續故故云異熟感前六識酬滿業者從異熟起名異熟生不名異熟有間斷故即前異熟及異熟生名異熟果果異因故釋曰以五陰無法不造皆異熟也如次喻等者謂黑即地獄黑黑業報故黃即中方修羅非天亦復非人季孟間故人白者多善業故天白白者因果俱善故九地當廣則十法界五蘊者謂六道四聖四聖中佛在後偈二乘菩薩攝在種種之中既言無法不造亦不揀二乘菩薩更雲等法者以今經無法不造三科萬類皆心造也)。
如心佛亦爾如佛眾生然應知佛與心體性皆無盡若人知心行普造諸世間是人則見佛了佛真實性。
次二頌合前初偈下半於中二初一舉例以合由成前諸言謂如世五蘊從心而起造諸佛五蘊亦然如佛五蘊餘一切眾生亦然皆從心造然心是總相悟之名佛成淨緣起迷作眾生成染緣起緣起雖有染淨心體不殊佛果契心同真無盡妄法有極故不言之(然心是總相者法界染淨萬類萬法不出一心是心即攝一切世間出世間法故名總相余染淨二緣各屬二類然總說十法界中六道為染四聖為淨佛果契心下釋其下半上有三法而但說心與佛二法無??不言眾生者謂眾生有??故心即觀心以真為體本自不??佛果契心始本無二同一圓覺故亦無盡迷真起妄無始有終不言無盡然其佛果契心則佛亦心造謂四智菩提是淨八識之所造故若取根本即淨第八若依真諦三藏此佛淨識稱為第九名阿摩羅識磨三藏雲此翻無垢是第八異熟謂成佛時轉第八成無垢識無別第九若依蜜嚴文具說之經雲心有八識或復有九又下捲雲如來清淨藏亦名無垢智即同真諦所立第九以出障故不同異熟為九有由又真諦所翻決定藏論九識品雲第九阿摩羅識三藏釋雲阿摩羅識有其二種一者所緣即是真如二者本覺即真如智能緣即不空藏所緣即空藏若據通論此二並以真如為體釋曰此二即起信一心二門本覺在生滅門一心即真如故故論雲唯是一心故名真如無論八九俱異凡識即淨識所造四智三身等)若依舊譯雲心佛與眾生是三無差別則三皆無盡無盡即是無別之相(若依舊下二會晉譯則三皆無??而二經互闕唐闕眾生晉闕無??故有第三別更立理)應雲心佛與眾生體性皆無盡以妄體本真故亦無儘是以如來不斷性惡亦猶闡提不斷性善(應雲下是第三也若取圓是合如是譯則三事皆具無差之相又得顯明以妄體下出妄無??之由是以如來下引例證此即涅盤經意天台用之以善惡二法同以真如而為其性若斷善性即斷真如真不可斷故云性善不可斷也佛性即是真實之性真實之性即第一義空如何可斷性惡不斷即妄法本真故無??也)又上三各有二義總心二者一染二淨佛二義者一應機隨染二平等違染眾生二者一隨流背佛二機熟感佛各以初義成順流無差各以後義為反流無差則無差之言含盡無盡(又上三下第四別開義門則卻收??經以為盡理謂唐經無盡但得二法又唯約淨次言三皆無盡又遺有盡之義今雲無差盡與無盡俱無差也亦顯染淨本無差矣言心總二義一染二淨者淨即自性清淨染即本來之染染淨無二為一心耳言各以初義成順流無差者眾生本有染故隨流背佛佛隨其染豈相違耶逆流例此)又三中二義各全體相[(冰-水+〡)*ㄆ]此三無差成一緣起。
上約橫論若約一人心即總相佛即本覺眾生即不覺乃本覺隨緣而成此二為生滅門下半此二體性無盡即真如門隨緣不失自真性故正合前文大種無差若謂心佛眾生三有異者即是虛妄取異色也(若豎說者於一人上即有二法即觀行之人宜用此門)後一偈反勢合謂妄取異色則不知心行若知心行普造世間則無虛妄便了真實即正合大種無差兼明觀益。
心不住於身身亦不住心而能作佛事自在未曾有。
三一偈有二義一雙合前真妄心境不即離義上半合前二三偈之上半即前互無不即之義心即能變及心體故身即所變謂有根身是識相分及性之相故下半雙合前兩偈下半不離之義謂雖不相住而依心現境依體起用作諸佛事體用不礙為未曾有(上半合前二三偈之上半者心不住於身卻是色中無大種身亦不住心即大種中無色此合第二偈上半也若合第三上半雲心不住於身即彩畫中無心身亦不住心即心中無彩畫心即能變者心境依持中心也及心體故者即真妄依持中真也言身即所變下即上境也及性之相即前妄也下半雙合前兩偈下半不離之義者即就不離大種而有色可得即作佛事也亦前就不離於心有彩畫可得是作佛事也依心現境合前第三偈下半依體起用即合前第二偈下半作諸佛事雙合上二體用不礙下釋第四句)二又將合前第四偈謂上半合前恆不住義及各不相知而能作佛事合示現一切色自在未曾有合無量難思議為兼此義不以互無言之而言不住譯之妙也晉經但云心亦非是身但得前文互無之義(為兼此義等者羙斯經也若不合第四偈但合第二三偈應雲心中無有身身中無有心即互無之言也則不顯於彼心恆不住義然不相住與恆不住義則小異文則兼之若將此不住同前不住者以心念念滅故不能住身身念念滅安能住心思之可見)。
若人慾了知三世一切佛應觀法界性一切唯心造。
末後一偈結勸即反合前畫師不知心喻若不知心常畫妄境觀唯心造則了真佛上半有機下半示觀然有二釋一雲若欲了佛者應觀法界性上一切差別皆唯心作以見法即見佛故二觀法界性是真如門觀唯心造即生滅門是雙結也(然有二下開義別釋於中有二意初是結歸唯心二觀法下是結歸二門)又一是真如實觀一是唯心識觀大乘觀要不出此二觀此二門唯是一心皆各總攝一切法盡二諦雙融無礙一味三世諸佛證此為體故欲知彼者應當觀此既為妙極是以暫持能破地獄(是以暫持者即纂靈記雲文明元年洛京人姓王名明干既無戒行曾不修善因患致死見被二人引至地獄地獄門前見有一僧雲是地藏菩薩乃教王氏誦一行偈其文曰若人慾了知三世一切佛應當如是觀心造諸如來菩薩既授經偈謂之曰誦得此偈能排地獄之苦王氏既誦遂入見閻羅王王問曰有何功德答唯受持一四句偈具如上說王遂放免當誦偈時聲所及處受苦之人皆得解脫王氏三日方穌憶持此偈向空觀寺僧定法師說之參驗偈文方知是舊華嚴經第十二卷新經當第十九夜摩天宮無量菩薩雲集說法品偈)。
爾時智林菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
第十鑒達諸佛迥超色聲心言路絕故云智林頌顯此德。
所取不可取所見不可見所聞不可聞一心不思議。
十頌分二初一標章後九解釋今初若准晉本第四句雲所思不可思則四句皆標章今經則上三句標章第四句總結謂標章遮過令不依識明佛三業非凡境故第四總結顯德示智入門謂若了唯一真心言思斯絕則合菩提之體故梵本第四句雲於不思何思即是以一真心而成三業三業不離一真形奪相融不可以一多思也又非唯佛之三業同一真心亦與觀者真心非異非一故難思議若能離於思議則終日見聞亦無所見聞矣(故梵本第四可雲於不思何思者此是刊定引梵本證第四句亦為標章成於晉經所思不可思義今?取其所引亦成第四句為總結義謂於不思議之法不應思議以一真心下出總結難思之相可知)。
有量及無量二俱不可取若有人慾取畢竟無所得不應說而說是為自欺誑己事不成就不令眾歡喜。
後九別釋中即分三別初二釋不可取次四釋不可見後三釋不可聞(次四釋等者若順??經四皆標章釋亦分四前二則同三一偈釋所聞不可聞四二偈釋所思不可思今不依此)今初也初半偈奪以正釋後一偈半縱以生過然有量等實通三業為對下二且就智明有如理智不可言量有如量智不可言無又一智即是一切智故眾智所用不相雜故後縱中初半縱其令取必無果利後一偈顯取之失夫說法者當如法說法無所得而欲取得心計有說執石為寶是謂自欺理無謂有是為自誑終不契理故云己事不成污他心識故不令眾喜又以量無量取則墮斷常自損損他故皆不可(執石為寶者涅盤春池喻中入水求珠競執草木瓦石各各自謂得琉璃寶歡喜持出乃知非真亦自誑也又莊嚴經論說有人見雹謂是琉璃收之瓶內皆悉成水後見真琉璃亦謂為雹棄而不取世人皆爾不應取而取應取而不取也又以量無量者此有二意謂以量取則墮於斷以無量取則墮於常二者若以常取則墮於斷若以斷取則墮於常故勝鬘雲修一切常者墮於斷見修一切斷者墮於常見如步屈蟲要因前足得移後足修斷常者亦復如是要曰斷常第三住中已廣分別)。
有欲贊如來無邊妙色身盡於無數劫無能盡稱述。
第二有四偈嘆佛色身深奧釋不可見章文分為二初一法說後三喻況今初非色現色故稱為妙物感斯現是曰無邊又色即空故邊即無邊又淨識所現空色相融故身分總別乃至一毛皆無邊量攝德無盡具上三義豈可以盡言(非色現色下此有二釋一依體現用與無邊不同二又色即空下事理相即妙即無邊色即是空已為妙色色空相即離空有邊三又淨識所現下約事事無礙方為妙色亦是邊即無邊無邊乃廣如初無邊淨識所現即唯心所現門空色相融即法性融通門此二即事事無礙之因也)。
譬如隨意珠能現一切色無色而現色諸佛亦如是。
次三喻中分二初一摩尼隨映喻喻佛地實無異色隨感便現故言無色而現色喻全似法故但合雲佛亦如是。
又如淨虛空非色不可見雖現一切色無能見空者諸佛亦如是普現無量色非心所行處一切莫能睹。
後二偈淨空現色喻喻佛法身體非是色能現粗妙一切諸色初偈喻後偈合四句對前但二三前卻此是分喻故委合之以空但不可眼見而可心知佛所現色心行處絕故為分喻心眼尚不能見況肉眼哉此即見中絕思議也(此即見中絕思議者以古人將後二偈明所思不可思今明不思遍上三段故指此中身業中不思也下指語中不思亦然)問二喻豈不違經上雲有無邊妙色今雲非色無色耶亦違諸論佛有妙色為增上緣古德雲若約初教大乘義如前說若實教大乘佛地無此色聲粗相功德但有大智大悲大定大願諸功德等然諸功德等並同證真如若眾生機感即現色無盡既無不應機時故所現色亦無斷絕此以隨他為自更無別自約此為有故云無邊妙色今約自說不約隨他故云無色非色也亦可前喻初教後喻實教(問二喻下問答料揀先問言上經者即初偈法說之文前經亦有今只要此亦違諸論即瑜伽唯識等（補）古德雲下賢首答後有雲若爾下苑公破然上二解下今疏會釋（此三段文難解姑摘方發科補之）)有雲若爾彼能現體為有無耶十蓮華藏塵數之相皆示現耶八地七勸言佛色聲皆無有量寧不違耶若執佛果唯有如如及如如智獨存者無漏蘊界窮未來際遍因陀羅網皆非實事亦違涅盤滅無常色而獲常色此義具如智慧莊嚴經說(唯如如等即金光明亦梁攝論第十三本論雲自性身者是如來法身釋論雲唯有如如智獨存說名法身又雲身以依止為義何法為依止本論雲於一切法自在依止故釋論雲謂十種自在乃至云云何此法依止法身不離清淨及圓智智即如如如如即智故除實教蘊界未離斷常之見具如智慧者此引本是賢首證成摩尼隨映等喻此經亦名度一切諸佛境界智嚴經一卷在王舍城耆闍崛山頂說如來放光一切菩薩雲集瞻仰佛于山頂法界宮殿上起大寶蓮華師子之座無量摩尼寶宮殿等於摩尼座中出偈上取意引次文殊師利問無生無滅其相云何佛答不生不滅即是如來文殊師利譬如大地琉璃所成帝釋毗闍延宮殿供具等影現其中閻浮提人見琉璃地諸宮殿影合掌供養燒香散華願我得生如是宮殿我當遊戲如帝釋等彼諸眾生不知此地是宮殿影乃布施持戒修諸功德為得如是宮殿果報文殊師利如此宮殿本無生滅以地淨故影現其中彼宮殿影亦有亦無不生不滅文殊師利眾生見佛亦復如是以其心淨故見佛身佛身無為不生不滅不起不盡非色非非色不可見非不可見非世間非非世間非心非非心以眾生心淨見如來身散華燒香種種供養願我當得如是色身布施持戒作諸功德為得如來微妙身故如是文殊師利如來神力出現世間令諸眾生得大利益如影如像隨眾生見次舉如日光無心普照喻謂先照高山等隨其所照而有種種次雲文殊師利如大海中有摩尼珠名滿一切眾生所願安置幢上隨眾生所須彼摩尼珠無心意識如來無心意識亦復如是不可測量不可到不可得不可說除過患除無明不實不虛非常非不常非光明非不光明非世間非不世間等廣歷諸非結雲文殊師利如來清淨住大慈幢隨眾生所樂現種種身說種種法釋曰本意皆以體無生滅不礙生滅如非色約體非不色約用等次又舉谷響無實喻次後即有虛空喻雲文殊師利如虛空平等無下中上如來平等亦復如是眾生自見有上中下如來不作下中上意何以故如來法身平等離心意識無分別故文殊師利一切諸法悉皆平等乃至雲若得法性則無希望等又雲若眾生著一切法則起煩惱不得菩提文殊問云云何得菩提佛答無根無處文殊重徴佛言身見為根不真實思惟為處文殊師利如來智慧與菩提等與一切法等是故無根無處是得菩提又雲文殊師利如來不動名如如實如如實者不見此岸不見彼岸則見一切法見一切法稱為如來又菩提者是不破句不破者無相句者如實下廣釋大意皆以遮過為不破顯實為句又雲以從本來不生不滅而為真實故又雲菩提者以行入無行以行者緣一切善法無行者不得一切善法又雲無生無滅者不起心意識不思惟分別是故我說見十二因緣即是見法見法者即是見佛如是見者名不思議又云云何行菩薩行答不行不生不滅是行菩薩行下亦廣釋後校量功德雲假使諸眾生皆悉生人道悉發菩提心為求一切智如是諸菩薩皆作大施主以種種供具供養無數佛並及諸菩薩緣覺與聲聞乃至入滅度各起七寶塔高至百由旬種種寶嚴飾若人持此經或說一句偈出過此功德無量無有邊以此經所說無相法身故釋曰上已具略經文其琉璃地喻眾生心影喻佛身即色即非色摩尼珠喻則同此經空無下中上亦同此經淨空現色故賢首意證唯如如及如如智苑公誤引於和尚之引故略具出)然上二解各是一理並符經論今當會之攝末從本唯如如智自受用色智所現故攝相從性但有如如既所現即如何妨妙色故有亦無失然如外無法何要須現萬法即如如即法身更何所現故云唯如如及如如智獨存於理未失如色相即有無交徹若定執有無恐傷聖旨故今二喻前後相成摩尼現色但云無色無即但是無他非無自體淨空現色既雲非色非即非其自體不獨無他前喻自受用身後喻法身此二不二為佛真身故下經雲佛以法為身清淨如虛空所現眾色形令入此法中(然上二解下第三?為會釋意在雙存二義融即耳於中有八（補）一總會二攝末從本下收賢首義三既所現下收苑公義（藏）四然如外無法下四假以苑公重難意雲既如收法更無所遺何言機宜現色無盡五萬法即如下為賢首通由萬法如實無所現故正現時亦唯如矣此即?家立理收賢首也（補）六如色相下正融前二七若定執下雙彈前執（藏）八故今二喻下出有無無礙之旨以釋喻文無即但是無他者此借俱舍論意以會二喻別理以古俱舍釋無為非因果唐三藏雲無為是能作因何得言非因無為是離系果豈得言非果故新譯雲無為無因果謂無餘五因無餘四果故云無耳所以總雲非即非其自體無即乃是無他故非無二言理則懸隔今藉此言用之摩尼現色喻自受用身有其根本色但無青黃等異青黃等異隨機映生虛空以喻法性身虛空本非色法豈同摩尼上顯二喻別相即是顯文此二不二下正明融會即出經意故下經雲下但引此文以證後義以扶法相者不許無色故有義文顯如苑公難中空色相融以為真身亦系表之談可以雙摧二執（此段鈔一二三六七科依方冊補與原鈔夾雜故各以字別之）)。
雖聞如來聲音聲非如來亦不離於聲能知正等覺菩提無來去離一切分別云何於是中自言能得見諸佛無有法佛於何有說但隨其自心謂說如是法。
第三三偈釋所聞不可聞中初約應聲緣感便應離相離性故聲非如來應不差機非聲之聲故云不離故以聲取是行邪道若離聲取未免斷無(故以聲取者結成上義上句即金剛經意若以色見我以音聲求我是人行邪道不能見如來後句即兜率偈贊意故偈雲色身非是佛音聲亦復然亦不離色聲見佛神通力天鼓無心出現當辨)次頌約體釋湛然不遷心離分別尚非心見安可耳聞猶如天鼓無心出故此即聞中不思議也後偈釋疑疑云為是有法不可聞耶為是無法無可說耶上半順後句答次疑雲若爾何以現聞教法下半釋雲但自心變非佛說也若依權教此約有影無本然本影相望通有四句若依此宗果海離言故無有說用隨機現謂如是說而此本質亦是自心餘如懸談中說(若依權等者本影四句即如玄談若依此宗四句皆用知一切法即心自性故質亦自心)。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十九之三
音釋
[瀑-(暴-(日/共))+(恭-共)]
(蒲報切急也)。
纂
(作管切綜集也)。
闡
(齒善切徹上聲)。
穌
(孫租切音蘇復生也)。
雹
(弼角切音薄雨冰也)。
大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十九之四 踐四
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
十行品第二十一
來意有二一前序此正故二前辨所依佛智此辨能依之行故次來也。
二釋名者隨緣順理造修名行數越塵沙寄圓辨十仁王名為十止就三學中定心增故梵網名為長養長道五根故若具梵本應雲功德華聚菩薩說十行品則兼能說人今文略耳(仁王名為十止者即上卷伏忍聖胎三十人十信十止十堅心故已如上引梵網經者彼立三賢名雲十??趣（十住）十長養（十行）十金剛（十回向）)宗趣可知。
爾時功德林菩薩承佛神力入菩薩善思惟三昧。
四釋文此品不同前之二會有行德者以行為主故略無之又行德已純熟進趣中收故唯一品義當行中之解品有七分第一爾時功德林下三昧分功德林入者為眾首故表說十行眾德建立故承佛下是入定因入菩薩下顯定別名揀因異果故名菩薩巧順事理揀擇無礙無心成事名善思惟。
入是三昧已十方各過萬佛剎微塵數世界外有萬佛剎微塵數諸佛皆號功德林而現其前告功德林菩薩言善哉佛子乃能入此善思惟三昧善男子此是十方各萬佛剎微塵數同名諸佛共加於汝亦是毗盧遮那如來往昔願力威神之力及諸菩薩眾善根力令汝入是三昧而演說法。
第二入是下加分文中三一總辨作加因緣文中四一入是下總標加因二十方下加緣顯現三告功德林下贊有加因四善男子下雙顯加定因緣文中二一別顯所因二結因所屬今初亦有四因一伴佛同加十住文雲悉以神力共加於汝二主佛宿願三主佛現威四大眾機感略無助化善根或是諸字中攝余義具於前會二令汝下結因所屬(略無助化者十住卻有經雲亦是汝勝智力故云略無)。
為增長佛智故深入法界故了知眾生界故所入無礙故所行無障故得無量方便故攝取一切智性故覺悟一切諸法故知一切諸根故能持說一切法故所謂發起諸菩薩十種行。
二為增長下辨加所為有十一句前十別明後所謂下一句總結乃至起分皆同前會但住行之殊。
善男子汝當承佛威神之力而演此法是時諸佛即與功德林菩薩無礙智無著智無斷智無師智無痴智無異智無失智無量智無勝智無懈智無奪智何以故此三昧力法如是故爾時諸佛各申右手摩功德林菩薩頂。
三善男子等下正辨加相文中三一語業加二意業加三身業加今初語業加命其說二是時諸下意業加與智慧初總余別?辯故即無斷辯故前後二會並無此智即是本覺之智了因自得悟不由師假佛緣顯故得雲與與無痴智並是迅辯故應辯故無謬錯辯故豐義味辯故一切世間最上妙辯故總策前七故此七無勝故上皆別顯次下徴釋三爾時下身業加增威力故(?辨等者七辯之義前文已有十地更廣)。
時功德林菩薩即從定起。
第三時功德林下起分。
告諸菩薩言佛子菩薩行不可思議與法界虛空界等何以故菩薩摩訶薩學三世諸佛而修行故。
第四告諸菩薩下本分二初行體若約所依即前善思惟三昧為體若約所觀即二諦雙融若約能觀悲智無礙今從教相下四行為體若約十行別體即以十波羅蜜為體義見初會今就教相中若直就經文文分為二一標顯二徴釋今初標行體難思行即深心所修行海也與法界下顯難思之相深等法界廣齊虛空故心言罔及也又超下位名不思議又即理之事行同事法界之無量等虛空之無邊即事之理行同理法界之寂寥等虛空之絕相此二俱非言之表詮心之顯詮故難思議況二交徹能令一行攝一切行一位攝一切位純雜無礙故第十行雲入因陀羅網法界成就如來無礙解脫人中雄猛大師子吼乃至到一切法實相源底故又若唯遮者則凡聖絕分故非但遮常心言亦應融常心言是則於中思議不可盡也遮融無二則思與非思體俱寂滅方曰真不思議(顯難思下初就法說別配事理以為深廣又超下二就人顯又即理之事下三事理相融釋則法界通四法界虛空是喻亦含四義一事法界即事之理下二明理法界於中顯非表義名言及顯境名言所及即不思議也況二交徹者即事理無礙法界能令一行下四明事事無礙法界仍上而起要由事即是理方得以理融事故有事事無礙下引證可知第三事理無礙亦應言虛空不礙於色色不礙空故四事事無礙如空入在一毛孔即攝無邊法界空又若唯遮者下第二融拂恐滯絕思議故絕但是遮絕心言故融者即言無言故故云於中思議不可盡即用第八真如相回向偈文雲菩薩住是不思議於中思議不可盡入是不可思議處思與非思俱寂滅上即前半意從遮融無二下即後半意也)二何以下徴釋何以因人之行便叵思耶菩薩摩訶薩下釋雲同佛果故佛窮事行之邊極理行之際斷一切障證一切理因圓果滿融無障礙菩薩同彼寧可思議。
若取論勢菩薩行為總句余皆是別不可思議即真實行也彼約地前不見此約凡愚叵思亦名真實行布位中無真如觀故無觀相行二與法界等即是勝行亦是佛本故三與虛空等即因行也是無常因亦未得地智缺常果因也四學三世佛而修行者是不怯弱行未能順理真實救護故無大行余同前會(不可思議者例後十地六決定中有真實善決定彼經雲不可見今以不思議當之無觀相行者彼雲無雜無帶相之雜故今經地前猶帶如相故無無雜之言故無大行者大行合雲遍一切佛剎普能救護一切眾生今無此言)。
佛子何等是菩薩摩訶薩行佛子菩薩摩訶薩有十種行三世諸佛之所宣說何等為十一者歡喜行二者饒益行三者無違逆行四者無屈撓行五者無痴亂行六者善現行七者無著行八者難得行九者善法行十者真實行是為十。
第二佛子何等下辨行相文中三一總徴其名二標數顯勝三徴數列名今初二佛子等下標三世佛下顯勝也三何等為十下徴數列名上徴下列然與本業名雖小異而義意大同一施悅自他故名歡喜約三施說在因皆悅故下經云為令眾生生歡喜故若就果說財獲富饒無畏身心安泰法施當獲法喜皆歡喜義此約隨相本業雲始入法空不為外道邪論所倒入正位故名歡喜行此約離相(本業雲者經此前總明從住入行雲從灌頂進入五陰法性空亦行八萬四千波羅蜜故名十行)二三聚淨戒亦益自他故名饒益或以後攝前本業雲得常化一切眾生法皆利眾生故此唯據利他。
三忍順物理名無違逆彼雲得實法忍無我我所名無瞋恨此約以後攝初晉雲無恚恨亦是以初攝後而實二忍順物法忍順理以後遵前皆順事理(彼雲者經具雲於實法得法忍心無我我所)四勤無怠退名無屈撓亦通三勤彼雲常住功德現化眾生故名無盡謂若有怠退斯則有盡而攝論三精進中三名無弱無退無喜足則是以後攝初。
五以慧資定離沉掉故名無痴亂彼雲命終之時無明鬼不亂不濁正念故名離痴亂此但從一義故下經雲於死此生彼心無痴亂。
六慧能顯發三諦之理般若現前故名善現彼雲生生常在佛國中生此但據得報謂即空照有而能現生。
七不滯事理故名無著彼雲於我無我乃至一切法空故此即涉有不迷於空謂於我而無有我也若於我無我皆不著者則雙不滯也以有不舍不受方便智故。
八大願可尊故又成大行願乃能得故故名難得彼雲三世佛法中常敬順故名尊重行彼約修心此約難勝。
九善巧說法名善法行彼經雲說法授人動成物則故同於九地法師位故。
十言行不虛故名真實又稱二諦故故彼經雲二諦非如非相非非相故名真實然上約十度釋名度各有三並見初會。
佛子何等為菩薩摩訶薩歡喜行。
第五佛子何等為下說分十行則為十段一各三謂一徴名二釋相三結名今初歡喜行即是檀度初徴名中已如前釋。
佛子此菩薩為大施主凡所有物悉能惠施。
第二佛子此菩薩下釋相分二先略辨體相後修此行時下廣顯名相今初瑜伽菩薩地菩薩六度各有九門一自性謂出行體二者一切謂能具行三者難行謂就中別顯者一切門謂行差別五者善士謂作饒益六一切種謂偏攝聖教七者遂求謂隨所須八者與二世樂謂於現在作大饒益令得未來廣大安樂九者清淨謂勝離相成波羅蜜今文分三以攝於九一總標施主二其心下離所不應三但為下彰其意樂(瑜伽等者即三十九為首明法品已略引之今更具引?但通釋六度九門之相其列名即論謂字已下即是?釋今先具出布施九門論嗢柁南曰自性一切難一切門善士一切種遂求二世樂清淨一自性者謂諸菩薩乃至身財無所顧惜能施一切所應施物無貪俱生思及因此所發能施一切施物身語二業安住律儀阿笈摩見定有果見隨所希求即以此物而行惠施當知是名菩薩自性施二一切施略有二法謂內物外物又一切施物謂財法無畏三難行施有三一財物鮮少而自貧苦施二可愛惜物甚深愛著物施三艱辛所獲財物施四一切門有四一自財物二勸他得物三施父母妻子奴婢作使等四施與諸來求者五善士施有五一淨信施二恭敬施三自手施四應時施五不惱亂他施六一切種有六有七故有十三言六者一無依施二廣大施三歡喜施四數數施五因器施六非因器施言有七者一一切物施二一切處施三一切時施四無罪施五有情物施六方土物施七財穀物施七遂求施有八一匱乏飲食施以飲食二匱乏車乘三衣服四嚴具五資生什物六種種塗飾香鬘七舍宅八光明皆如第一句八此世他世樂施有九謂財無畏法各有三故財有三者一清淨如法物二調伏慳吝垢三調伏藏積垢二即舍財物執著三即舍受用執著無畏三者一濟?師子虎狼鬼魅等畏二王賊等畏三水火等畏法施三者一無倒說法二稱理說法三勸修學處九清淨施有十一不留滯施二不執取施三不積聚施四不高舉施五無所依施六不退轉施七不下劣施八無向背施九不望報施十不希異熟施余廣如彼論然九門自性皆一一切皆二皆三難行皆三一切門皆四善士皆五一切種皆或六或七共有十三遂求皆八二世樂皆九清淨皆十而相隨度異然下文中九門之內或多或少不必俱全若一一配乃成繁碎隨顯配之知法包含)今初舍攝前四及與六七謂一者施主惠施顯施自性惠有二義一惠即是施二謂巧惠籌量可不凡所有物悉能施者攝餘五門謂一若內若外二若難若易三財法無畏四一切種門五隨求與故(含攝前者即示此經包含之相下別配之一者施主即九門中初一也雜集第八云云何施圓滿謂數數施故無偏黨施故隨其所願圓滿施故依此義故經作是說為大施主者此顯數數施及由慣習成性數數能故謂一若內若外即九門一切施中前二義也二若難若易即難行三財法無畏即一切施中後義四攝第四一切門第六一切種五即遂求故攝五門)。
其心平等無有悔吝不望果報不求名稱不貪利養。
二離所不應即清淨施文有五句以攝十義心平等者略有四義一無執取離妄見故二不積聚施觀漸與頓皆平等故三不高舉但行謙下不與他競離憍慢故四無向背不朋黨故言無有悔吝者此有三義一不退弱施已無悔故二不下劣勝物無吝故三不留滯速與無吝故言不望果報者不求異熟果故不求名稱者無所依故不貪利養者不望報恩故(文有五句者但觀前列具知次第)。
但為救護一切眾生攝受一切眾生饒益一切眾生為學習諸佛本所修行憶念諸佛本所修行愛樂諸佛本所修行清淨諸佛本所修行增長諸佛本所修行住持諸佛本所修行顯現諸佛本所修行演說諸佛本所修行令諸眾生離苦得樂。
三彰其意樂中有十二句攝上二門謂前十一句明善士施此有五相一但為救護者不損惱故二攝受者自手授與故三饒益者應其時故上三下益次有八句明其上攀不出二意一淨信故二恭敬故八中一創起習學二憶持不忘三愛樂不舍四淨治其障五更修增廣六住持不斷七令不隱沒八演以示人後令諸眾生離苦得樂結歸慈悲即二世樂上但為之言流下諸句又上救護是無畏施攝受是財饒益是法。
佛子菩薩摩訶薩修此行時令一切眾生歡喜愛樂隨諸方土有貧乏處以願力故往生於彼豪貴大富財寶無盡假使於念念中有無量無數眾生詣菩薩所白言仁者我等貧乏靡所資贍飢羸困苦命將不全惟願慈哀施我身肉令我得食以活其命爾時菩薩即便施之令其歡喜心得滿足如是無量百千眾生而來乞求菩薩於彼曾無退怯但更增長慈悲之心以是眾生咸來乞求菩薩見之倍復歡喜作如是念我得善利此等眾生是我福田是我善友不求不請而來教我入佛法中我今應當如是修學不違一切眾生之心。
第二廣顯名相中廣前一切施也亦具諸施恐繁不配文中二先現行財施後願行法施財中復二一隨相二離相前中亦二一明施行二回向行前中亦二初願受勝生行施二示異類身行施前中依無著論有六意樂一方便二歡喜三恩德四廣大五善好六清淨下