大方廣佛華嚴經疏鈔會本 · 大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十六
大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十六之一 滅七
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
升須彌山頂品第十三
初來意者先辨會來前信此解義次第故又答十住問總有二段前信是住之方便此明正位故次來也二品來前品說信究竟此品趣後說住故次來也(前信此解者即?本意以信會答第二會初所脫信問故次住有二假即古德意)二釋名亦先辨會名約處名忉利天會約人名法慧菩薩會約法名十住會皆依主釋二品名須彌正雲蘇迷盧此雲妙高如來以自在力不起覺??應機現彼故云升也。
表位漸增不處人間顯位清淨故居天也若天表淨何獨妙高妙有十義如於法故一者體妙謂四寶所成二者相妙謂八方四級三者色妙謂四正色北金東銀南吠琉璃西頗胝迦一切草木鳥獸等物隨所至處則同其色自常不變四者德妙謂八方猛風不能令動五眷屬妙謂七金山七重圍繞及七香海海印旋流六依持妙唯天依住得通者居七作業妙不離本處而鎮四洲映蔽日月而成晝夜八生果妙謂波利質多能益天眾九為首妙於四洲地最在先成十堅固妙於輪圍中最在後壞高者高八萬四千由旬入水亦爾下據金剛上鄰空界頂上縱廣量亦如之獨出九山故稱高也(謂七金山者俱含世間品偈雲蘇迷盧處中蘇即妙也迷盧高也次逾健達羅此雲持雙以山頂有二道春山能持此故以為名也伊沙?羅山此雲持軸山峰上聳猶如車軸山頂持故竭地洛迦山俱舍?雲此即西方??名大?但依狀翻不出其名頌?雲此方亦有名檐木山山上寶??形似彼故蘇達梨舍那此雲善見見者稱善頞濕縛羯拿此雲馬耳山形似彼故毗那怛迦山此雲象鼻山形似故尼民達羅山俱舍?雲魚名其魚觜尖山形似故華嚴音義釋雲此雲持邊山於大洲等外有鐵輪圍山前七金所成蘇迷盧四寶入水皆八萬妙高出亦然餘八半半減廣皆等高量釋曰上來所引正證七金余因便來下?方要及七香海者俱舍頌雲山間有八海前七名為內最初廣八萬四邊各三倍餘六半半狹第八名為外三洛叉二萬二千逾[跳-兆+善]那釋曰前七名內七金內故第八名外七金外故外在鐵圍之內亦名山間最初八萬即持雙之內海也七金內海皆八功德水故云香水旋流外海鐵圍因便故來唯天依住者俱舍頌雲妙高層有四相去各十千傍出十六千八四二千量堅手及持鬘恆憍天王眾如次居四級亦住餘七山釋曰謂始從水際??第一層相去十千傍出十六千上三層級向上相去數同傍出漸減一半第二層八千三即四千四即二千向上漸狹此四層級直上方??妙高下半四萬逾[跳-兆+善]那第一級有藥叉神名為堅首乃至第四是四天王余皆四王管故云唯天依住妙高頂八方復三十三天居故皆天住謂波利者波利此雲遍也亦曰周匝質多羅此雲間錯莊嚴謂此??眾雜色華周匝莊嚴或雲圓妙莊嚴即俱舍園生??也故俱舍雲東北園生??西南善法堂論釋雲其園生??盤根深廣五十逾[跳-兆+善]那聳幹上升枝條傍布高廣量等百逾[跳-兆+善]那挺葉開華妙香芬馥順風熏滿百逾[跳-兆+善]那若逆風熏猶遍五十是諸大眾遊樂之所余文可知)十住之行亦復如是聞思修解而為妙體四德八聖以為妙相四辯為色令物解同雖同眾音自智不變八法不動而為妙德七支奉戒金山圍繞七識流轉而為海印第一義天依持而住可以神會非情能升不離本處遍應十方映蔽佛日及菩薩月而成涅盤生死晝夜生教行果而為妙??世界初成菩薩先出為眾生現種種資具世界將壞菩薩後沒為說上定令免三災高者具成八萬四千諸度法門自在障外為眾生故入生死海亦具八萬四千諸度法門據金剛性鄰勝義空又智入佛慧必窮其底德超方便迥出群峰。
為顯十住功德妙高是故須升妙高山頂四王處半旁而非正表住不退異信輕毛故越彼天居妙高頂善財童子於妙峰山頂見德雲者亦表斯位彌顯有由(四王處半下通伏難謂有難言若以妙高為表四王亦處妙高復為次第何不處此故為此通)然上所釋皆圓教意故下發心品雲應知此人即與三世諸佛同等與三世佛功德平等得如來一身無量身才發心時即為十方一切諸佛共所稱嘆不可同於方便教說若約觀心妙高者謂三昧須彌寂然不動無思無心不[(冰-水+〡)*ㄆ]不攝任性而定稱本心地入佛智海湛然不遷是妙法樂觸境自在合本性淨是四德寶而自莊嚴斯則本覺如來升法須彌之頂。
三宗趣者先約會以十住行德為宗攝位德果為趣二品以嚴處請佛赴感為宗根緣契合說法為趣。
爾時如來威神力故十方一切世界一一四天下閻浮提中悉見如來坐於??下各有菩薩承佛神力而演說法靡不自謂恆對於佛。
四釋文者此會六品分為二分初二品方便發起後四品當會正說前中初之一品唯是由致偈贊一品義有兩兼一是方便謂前品化主赴機後品助化贊佛主伴圓備方演法故二是所依謂三天說法各有偈贊欲顯三賢皆依佛智有差別故離如來智無自體故獨為方便甚抑讚詞行向二會同此科判(偈贊一品者前是古意後是新意可知)今初一品長分十段一本會齊現二不離齊升三各見佛來四各嚴殿座五皆來請佛六俱時入殿七樂音並止八各念昔因九同贊如來十殿皆廣博嚴淨也(十假科中皆有皆俱齊等言者以約結通周法界故)言爾時者即前二會時主伴齊遍演前二會之法也今此明遍即十重說處中第一重也何須舉此欲明前會不散成後會故後必帶前合成法界無礙會故一一諸會無休息故後後諸會皆同時故若散前會即無後故所以唯約覺??會者此為本故得佛處故理實第二亦同此遍若同時遍何有九會前後若有前後何名同時應雲即用之體同時頓遍即體之用不壞前後猶如印文(今此明遍者即第一?說經緣中初此閻浮是也所以唯約覺??下通妨難此通二難一有難雲既不散前應舉二會何以唯言不起覺??故此通雲初會為本又第二會近初會故二若同時下復通一妨文中先難後應雲下通釋可知)。
爾時世尊不離一切菩提??下而上升須彌向帝釋殿。
第二爾時下明不離覺??各升釋天問動靜相違去住懸隔既雲不離何得言升古有多釋一雲本釋迦身不起道??別起應化以升天上一雲不起是報升天是化一雲不起是化身升天是化用並非文意以此文中俱是毗盧遮那十身雲故(古有多釋下次序昔順遣昔有五義而文三節初並序三師二序第四三序第五以初三師並約三身義類大同欲並破故先序於昔並非文意下二辨違通有二違一違現文去住皆是遮那佛故二違經宗十身非三身故彼即是後二會此即今文也)一雲以去即非去故名不起非去即去是以升天如不來相而來等若爾但是升相離故非是??下別有不起之身故不可也(一雲以去者二序第四師以不分三身但就一身論性相故即是事理無礙宗中之意不違本體不順今文如不來相下即是古人引例證成此是淨名經問疾品中淨名之言經雲時維摩詰謂文殊師利言善來文殊師利不來相而來不見相而見文殊師利言如是居士若來已更不來若去已更不去所以者何來者無所從來去者無所至所可見者更不可見今但引淨名之言余略不引??公釋雲文殊心棲實相形貫法身內外??寂都無來相都無來相能以之來此明心??至理體絕去來應物隨緣不壞來去而下文殊答者即得意相領印成其言則以三時門領其不來相而來以合不合門成其不見相而見前中三時略舉其一以相顯故言三時者即中論去來品偈雲已去無有去未去亦無去去時亦無去翻此則雲已來無有來未來亦無來來時亦無來謂已來已滅不可言來未來未有何得言來來時不住已未分之故亦無來無去亦然故下經雲若過去生過去生已滅若未來生未來生未至若現在生現在生無住而淨名所見文殊自庵園而來庵園眾會謂文殊為去故文殊言非唯居士見我不來而來從庵園見我為去我亦不去而去也所以者何下文殊自徴釋上義謂若先有法從彼而來既非先有緣會而來故於三時無有來矣無去亦然來必有從去必有至故三句釋別又有來去不出三時今三時無來故無所從三時無去故無所至言所可見者更不可見者即以合不合門成上不見相而見謂見必有三謂能見所見及以見者方成於見所見因於二成故無所見所見無故餘二寧有故中論雲見及所見者是三各異方如是三法異終無有合時異法不可合非異無可合又論雲見不能有見非見亦不見若已破於見則為破見者故正見時即無見矣若爾但是下二辨違但是升即非升似去即非去何有??下不動之身若庵園有文殊毗耶更見妙德可以證此彼此義異何得援引)有雲此佛神通同體業用即住是去去即是住住是體遍去是用應應是體應雖升後而不離前體是應體雖不離前而升後若爾何殊第三師不起是法又以住釋於不起而言住是體遍何得獨住菩提??耶升天何得非體遍耶菩提??下寧非用耶(有雲此佛神通者三別序第五師即刊定記主以體遍為不動以用應而為升若爾何殊等者第二辨違也此有二破一指同前義破前義不立此義自破二又以住下直就所立破唯住覺??非有體遍遍於去處何得去非體遍然覺??亦用獨言是體升天有體但言是用故有所遣非責本立同體業用故下正義亦是即體業用)今顯正義然佛得菩提智無不周體無不在無依無住無去無來然以自在即體之應應隨體遍緣感前後有住有升閻浮有感見在道??天宮有感見升天上非移覺??之佛而升天宮故云不離覺??而升釋殿法慧偈雲佛子汝應觀如來自在力一切閻浮提皆言佛在中此不離也我等今見佛住於須彌頂此而升也文理有據更以喻顯譬猶朗月流影遍應且澄江一月三舟共觀一舟停住二舟南北南者見月千里隨南北者見月千里隨北停舟之者見月不移是為此月不離中流而往南北設百千共觀八方各去則百千月各隨其去諸有識者曉斯旨焉古德釋此略有十義一約處相入門以一處中有一切處故是故此天宮等本在??下故不須起然是用彼故說升也二亦約相入門以一處入一切處故??遍天中亦不須起欲用天宮表法升進故云升也三由一切即一故天在??下四由一即一切??在天上不起等准前五約佛身謂此??下身即滿法界遍一切處則本來在彼不待起也機熟令見故云升也是故如來以法界身常在此即是在彼六約佛自在不思議解脫謂坐即是行住等在此即在彼皆非下位測量故也七約緣起相由門八約法性融通門九約表示顯法門十約成法界大會門然此十解前五玄門次四所以後一總意欲成十義相參而立雖似雜亂不違經宗並可用也(然此十解下文含二意初即總明)。
然此中相望有四對法相即無礙一此處彼處二此身彼身三若去若住四若一若多約處此處彼處相即無礙應如十中前四約身相即無礙應如五六及前正顯又十中後四通於身處約處唯有此彼約身更加去住謂此身即是彼身去身即是住身若身若處俱通一多上來諸法同在一時無前後也一多相望應成四句一不離一切??下升一天宮即如今文二不離一??升一切天三不離一切??而升一切天經雲十方世界悉如是故四不離一??而升一天經中欲顯一多相即故舉初句升釋天既爾升余天亦然如後二會升天既爾往余處亦然復應????相望而成二句謂不離一??下常在一切??不離一切??而常在一??復應以不起余處類不起??下展轉相望皆悉周遍不壞前後自在難思又既一處有一切處亦有微細義所用不同有隱顯義若加前時後時有十世義唯見說住及於余法有純雜義後後帶於前前有帝網義此天望余成主伴義十玄具矣(然此中下正明義類經中欲顯等者顯經中不盡之由若雲不離一??而升一天難思之相不顯若言不起一??而升一切忉利天者則不能顯本會圓遍若言不離一切??而升一切天則無一多無礙之相故唯出初句下法慧例雲十方悉亦然方有升一切句即俱多句又既一處下例釋十玄以古德玄文與意相參但有四玄前五但二九為託事十為同時故今加六十玄具矣)問帶前起後事理應齊何故三賢獨有斯旨答顯異義故謂初二會相鄰接故不假帶前此三人天隔越故須連帶又此三會同詮賢位六已入證不假帶前第七即位中普賢居然不假第八頓彰五位體用已融第九唯明證入體用一味故並皆不假。
時天帝釋在妙勝殿前遙見佛來。
第三時天帝下明各見佛來約佛則用從體起約機則境從心現鄰而未即故云遙見。
即以神力莊嚴此殿置普光明藏師子之座其座悉以妙寶所成十千層級迥極莊嚴十千金網彌覆其上十千種帳十千種蓋周回間列十千繒??以為垂帶十千珠瓔周遍交絡十千衣服敷布座上十千天子十千梵王前後圍繞十千光明而為照曜。
第四即以下各嚴殿座表嚴根欲之殿為法器故置師子座表十住之法門故文有十句初總余別總雲普光明藏者此是解位智照法空含眾德故從信始入故有置言別中初句約體余並顯嚴皆雲十千者萬行因感故言層級者萬行熏成故金網防護慈悲帳蓋以育以覆四攝繒??以為周垂圓融行願交絡萬善柔忍慚愧以覆法空第一義天清淨梵行繞斯法體一一智照故日光明於生死中遣長夜闇舉斯果德令物行因下行向中約位漸增表法無異。
爾時帝釋奉為如來敷置座已曲躬合掌恭敬向佛而作是言善來世尊善來善逝善來如來應正等覺唯願哀愍處此宮殿。
第五爾時帝釋下請佛居殿於中三業崇敬以為請儀言善來者應機來故不來相而來故帶法界會來故三稱善者喜之至故舉三號者略嘆德故願哀處者希仗勝田生大福故。
爾時世尊即受其請入妙勝殿十方一切諸世界中悉亦如是。
第六爾時下俱時入殿謂根緣契合成益不虛十方如是通上六段入殿事訖故一結通下四段文殿中之事。
爾時帝釋以佛神力諸宮殿中所有樂音自然止息。
第七爾時下樂音止息謂攝散歸靜得定益故。
即自憶念過去佛所種諸善根而說頌言。
第八即自下各念昔因獲智益也散緣既止勝德現前寂然無思發宿住智種善根者即下十佛曾入此殿聞法供養故亦表見自心性同昔佛故。
迦葉如來具大悲諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
第九迦葉下同贊如來然三世諸佛皆於此處說十住法獨贊十者表說十住及無盡故所以贊者義乃有四一十佛曾處則殿勝可居二互舉一德例贊本師三敘昔善根慶遇堪受四昔佛同說表法常恆文中先明此界後辨結通今初十頌各上半標名贊德上句別下句通下半以人結處唯初一句諸佛不同然佛別名多因德立贊者取德以釋上名初迦葉者此雲飲光若從姓立示生彼族若就佛德一者身光蔽餘光故二者悲光飲蔽邪光故(九同贊如來者此中?以別德釋其別名於中數佛當若?家以文就義觀下二會義更昭然)。
拘那牟尼見無礙諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
拘那牟尼舊曰金仙亦云金寂寂故無礙金故明見。
迦羅鳩?如金山諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
迦羅鳩?者具雲迦羅鳩村?此雲所應斷已斷如金已淨如山不動亦可見無礙者是此佛德如金山者是前佛德。
毗舍浮佛無三垢諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
毗舍浮者亦云毗濕婆部毗濕婆者此雲遍一切也部者自在也亦云遍勝無三垢故無不自在而超勝也三垢者現種及習。
屍棄如來離分別諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
屍棄亦云式棄那此雲持髻亦云有髻無分別智最為尊上處心頂也又髻中明珠即無分別也。
毗婆尸佛如滿月諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
毗婆屍者此翻有四謂淨觀勝觀勝見遍見如月圓智滿是遍見也魄盡惑亡是淨觀也既圓且淨是勝觀勝見也。
弗沙明達第一義諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
弗沙亦云勃沙此雲增盛明達勝義是增盛也。
提舍如來辯無礙諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
提舍亦云底沙西域訓字底邏那此雲度也沙是皤沙此雲說也謂說法度人或但云說辯才無礙者即能說也。
波頭摩佛淨無垢諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
波頭摩者此雲赤蓮華身心如蓮華淨無塵垢。
然燈如來大光明諸吉祥中最無上彼佛曾來入此殿是故此處最吉祥。
然燈者智論雲此佛從初現生乃至成佛舉身常光如然燈故身智光明普周稱大然十中後七乃過去劫佛如何賢劫曾入殿耶古釋有二一約時劫相即入故二約其處有粗細故粗隨劫壞細者常存如法華天人見燒我土不毀又梵王見淨身子見穢今此天帝是大菩薩同梵王見亦沸加故。
如此世界中忉利天王以如來神力故偈贊十佛所有功德十方世界諸釋天王悉亦如是贊佛功德。
二如此下結通十方。
爾時世尊入妙勝殿結跏趺坐此殿忽然廣博寬容如其天眾諸所住處十方世界悉亦如是。
第十爾時世尊下殿皆廣博即示如意相廣殿同處以遣局情亦表廓大慈悲等眾生界又如來入殿即覺智現前忽然廣博則身心無際十方已下結通無盡唯結後四前已結故。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十六之一
音釋
頗胝迦
(頗滂禾切胝旨而切梵語頗胝迦此雲永生)。
濕
(失入切)。
拏
(女加切)。
大方廣佛華嚴經疏鈔會本第十六之二 滅八
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
須彌頂上偈贊品第十四
初來意者既明化主赴感今辨助化讚揚將演住門先陳體性性即佛智先贊如來故品來也(先陳體性者即第二來意如前品明)。
二釋名者須彌約處贊稱佛德依處有贊故立此名亦頂上之贊揀余處也。
三宗趣者以集眾放光偈贊為宗為成正說為趣又顯佛德為宗令知住體為趣。
爾時佛神力故。
第四釋文總為三分第一集眾分第二放光分第三偈贊分今初文有十同義兼三異謂五六七一集因同皆佛力故亦同前會時。
十方各有一大菩薩。
二十方下主首同。
一各與佛剎微塵數菩薩俱。
三一一各下眷屬數同。
從百佛剎微塵數國土外諸世界中而來集會。
四從百佛下來處量同前十此百位已增故。
其名曰法慧菩薩一切慧菩薩勝慧菩薩功德慧菩薩精進慧菩薩善慧菩薩智慧菩薩真實慧菩薩無上慧菩薩堅固慧菩薩。
五其名下表法名同慧即十解能見法故菩薩名異至偈釋之。
所從來土所謂因陀羅華世界波頭摩華世界寶華世界優缽羅華世界金剛華世界妙香華世界悅意華世界阿盧那華世界那羅陀華世界虛空華世界。
六所從來下世界名同同名華者位相創開無著感果故別即次第配於十住一發心主導世間故二淨治心地如蓮開故三修行圓淨故四水生之貴故五方便堅誓故六正心無相如香氣故七不退意悅故八阿盧那者此雲日出時紅赤之相童真明淨故九那羅陀者此雲人持以華香妙人皆佩故王子佩持法王軌度故十智遍如空故亦可別明十住勝進十法思之可知(別即次第者下之所釋闇引經文如以主導世間釋因陀羅者因陀羅此雲帝也主也即下??心住勸學十法中雲所謂勤供養佛樂住生死主導世間令除惡業乃至為苦眾生作歸依處皆為主義從二已下但取名上之義不引經文亦可別明者初之一住已引經文餘九思者二以治地勝進雲習誦多聞虛閒寂靜近善知識了達於義等皆如蓮華開敷義故三謂觀察眾生法界等謂智寶故四為了知三世佛法等為最勝故五知眾生無邊無量無數不思議等為大乘如金剛誓願心故六學一切法無相無體不可修等如香氣故七說一即多說多即一文隨於義義隨文等可悅意故八知剎持剎觀剎詣剎領受佛法為明淨故九善學法王善巧軌度等為可持故十學十種智如空遍故)。
各於佛所淨修梵行所謂殊特月佛無盡月佛不動月佛風月佛水月佛解脫月佛無上月佛星宿月佛清淨月佛明了月佛。
七各於下所事佛同同名月者表位中佛果智明闇息恩益清涼應器周故別名即十住自分十法之果(智明闇息等者月有四德合佛三法明是智德闇息斷德清涼思德應器周故亦是恩德又具上三德故能遍應別名即十住者前剎配勝進故此配自分具如下文)一以十難得法可謂殊特二發十大心不可窮盡三觀於空等不可傾動四了知業行生死涅盤如風不住五饒益安樂一切眾生如水普潤六聞十種法心定不動故得解脫七聞十不退可謂無上八三業無失如星明淨隨意受生燦然滿空神足自在若依空運轉九善知煩惱現起習氣故得清淨十觀察無數眾生根欲智慧心境余不能知唯自明了以此十因成茲十佛上且隨要相屬以為此釋委明其相如十住文。
是諸菩薩至佛所已頂禮佛足。
八是諸已下申禮敬同。
隨所來方各化作毗盧遮那藏師子之座於其座上結跏趺坐。
九隨所來下威儀住同。
如此世界中須彌頂上菩薩來集一切世界悉亦如是彼諸菩薩所有名字世界佛號悉等無別。
十如此下結十方同又上十方從東次第如名號品問准此結通即於十方盡空世界皆有菩薩而來集會者且如東方過百剎塵土外亦有眾集未知彼因陀羅華世界為在何處余界亦爾答如名號品(如名號品者不欲繁文故令尋彼但遠近小異義理全同若剎若人皆遍法界重重無??)。
爾時世尊從兩足指放百千億妙色光明普照十方一切世界須彌頂上帝釋宮中佛及大眾靡不皆現。
第二爾時下如來放光分文義有六一時二主三處四數五相六業處謂兩足指足指拒地得住有力成位不退而行有恆數位過前加於千也相表解顯故云妙色普照十方顯佛眾會一光照於一切則一切亦爾重疊無礙無不互見為一法界圓明大會。
爾時法慧菩薩承佛威神普觀十方而說頌曰。
佛放淨光明普見世導師須彌山王頂妙勝殿中住。
第三爾時法慧下偈贊分中十菩薩說即為十假初一是總餘九為別以法慧是說法主故總敘此會本末事義總顯佛德餘九嘆佛差別之德總別共顯如來無礙之會此十菩薩名亦表十住其所說法表位勝進勝進有二一趣後位二趣佛果今約佛果今初東方法慧總了佛法故勝進中雲欲令菩薩於佛法中心轉增廣文中觀佛現用及與往修皆周遍故十頌分三初五敘因佛光見多盛事初一敘此品放光。
一切釋天王請佛入宮殿悉以十妙頌稱讚諸如來。
次一敘前品請贊。
彼諸大會中所有菩薩眾皆從十方至化座而安坐彼會諸菩薩皆同我等名所從諸世界名字亦如是本國諸世尊名號悉亦同各於其佛所淨修無上行。
餘三重敘此品。
佛子汝應觀如來自在力一切閻浮提皆言佛在中我等今見佛住於須彌頂十方悉亦然如來自在力。
次二勸觀佛力更發勝心即前品不起而升(二頌勸觀下前品成於四句亦從此生謂前一偈半即指上文是不起一切處而升一處後十方悉亦然單取十方須彌頂亦然即是不離一切處而升一切處取上一閻浮提對此則是不離一處而升一切處取上一閻浮對我等今見佛生於須彌頂即不離一處而升一處如來自在力通於四句)。
一一世界中發心求佛道依於如是願修習菩提行佛以種種身遊行遍世間法界無所礙無能測量者慧光恆普照世暗悉除滅一切無等倫云何可測知。
後三舉因結果初一舉因後二結果由因中行願剎剎齊修故果位身智遍應遍斷。
爾時一切慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
假使百千劫常見於如來不依真實義而觀救世者是人取諸相增長痴惑網系縛生死獄盲冥不見佛。
第二南方一切慧者了一切法真實之性淨心地故頌意為顯於諸眾生增長大悲以稱實而觀救世者故(了一切法者約偈文釋言淨心地者約表治地住釋頌意等者約彼位中勝進行釋以稱實等者約當偈釋)十頌分六初二違理觀佛非見佛次四了法真性真見佛三有一偈迷性取法不見佛四一偈佛即同法為真佛五一偈引己了法為見佛六一偈推功有本了真佛初中前偈出其妄觀假設長時以況暫見後偈明其有損由上不依真實則取相乖真但見集網繫於苦獄盲無慧眼[宴-女+六]然不見佛之法身然此遮取相故假設長時無有多劫全不了義以見如來增智慧故。
觀察於諸法自性無所有如其生滅相但是假名說一切法無生一切法無滅若能如是解諸佛常現前法性本空寂無取亦無見性空即是佛不可得思量若知一切法體性皆如是斯人則不為煩惱所染著。
第二四偈了法真性真見佛於中二前二真觀後二真止前中初二句空觀緣生無性故次二句假觀隨俗假名故次二句中觀由前生滅一切諸法即無性故相體即是不生滅也後二句觀益諸法如即是佛如無生滅佛體本常觀稱於如則佛常現況三觀一心則佛之體用無不現矣(初二句空觀等者約三觀釋皆初牒經標觀後句取經意釋成中觀?釋成中有二義釋一雲由觀前生滅一切諸法即無性故者一切法故非無即無性故非有由前但觀無性是空但觀假名是假今二相即故非空非假是中道義此約即緣生法以明中道二雲相體即是不生滅也者約三性義以辨中道然無生多義略有二種一事無生緣生之相即無生故二理無生圓成實體本不生故今既經言該一切法不揀相性則相體皆無生矣則遍計無生是空觀緣生假有是假觀緣生無生及圓成無生皆中道觀則性相二宗三觀皆具然此二偈亦可但為性空觀則初二句正辨性空故言自性無所有次假觀二句通妨謂有難言現見生滅那言無生故釋雲隨世假說次二句中觀正示不生之理依此釋者極順常解三論中意而未得於龍樹玄旨故?取論三觀釋之)後二真止中以觀觀法能所紛動故須寂之初句牒前法性次句泯其能所法性本空非觀之使空故無所取何有能見次二句心[宴-女+六]性佛故止絕思求(法性本空者此以性空門顯無所取次云何有能見者即以相待門遣其能見此中語略合雲若有所取則有能取既無所取故無能取能因於所而得立故亦曰相因門然取與見皆通能所令所取中則存於取略無能取於能見中略無所見所見即所取故)又上來空以遣有假以遣空如則雙遣空假形奪兩亡(又上來者此別為一釋不分止觀四偈相躡總為遣病則四偈中初二句以空遣有次二句以假遣空次二句以如不生滅雙遣空假次二句且結觀益第三偈即遣雙非)若謂雙非還成戲論故辨起心皆妄絕念方真念本自無斯絕亦滅故中論雲如來寂滅相分別有亦非如是性空中思惟亦不可用斯文也(若謂雙非下正釋第三偈以上來?重舉前文生此偈故故此正釋於中初舉所破次故辨起心皆妄下以偈正破起心皆妄絕念方真釋其上半念本自無斯絕亦滅釋其下半以性空無念亦不可思故故中論雲下引證即如來品初廣破有如來竟末後結雲若於一異中如來不可得五種求亦無云何受中有又所受五陰不從自性有若無有自性云何有他性以如是義故受空受者空云何當以空而說空如來次破於空四句皆拂頌雲空則不可說非空不可說共不共叵說但以假名說何以故寂滅相中無常無常等四寂滅相中無邊無邊等四次問雲若如是破應無如來次偈答雲邪見深厚者則說無如來如來寂滅相分別有亦非如是性空中思惟亦不可如來滅度後分別於有無次總拂偈雲如來過戲論而人生戲論戲論破慧眼是皆不見佛長行釋雲戲論名憶念分別有此彼又雲此如來品初中後思惟如來定性不可得故偈說如來所有性即是世間性如來無有性世間亦無性此上諸偈文義相連?家但引同今經偈用此文者明是龍??取此經意而為論偈)後一顯觀益心[宴-女+六]體性惑何由生亦含三止意也(亦含三止者上雲心[宴-女+六]性佛即停止止心安正理故止絕思求即止息止今偈?文即心[宴-女+六]體性停止止也惑何由生止息止也直就經文體性皆如即是對不止止也謂法性非止非不止而詺性為止故云對不止止)又亦通結止觀稱上而觀見惑性空即同佛性何能染哉(又亦通結者即以第四偈結七三偈而止已先明故此?文但結上)。
凡夫見諸法但隨於相轉不了法無相以是不見佛。
第三一偈迷性中上半取法次句迷性末句結過。
牟尼離三世諸相悉具足住於無所住普遍而不動。
第四一偈佛即同法如謂同空法故離三世同假法故相具足同雙遣故無住無著同如體故遍不動搖。
我觀一切法皆悉得明了今見於如來決定無有疑。
第五一偈引己中此親自證希眾無惑。
法慧先已說如來真實性我從彼了知菩提難思議。
第六一偈推功有本者非師心也亦謙己推人異乎凡情令法鉤鎖殊塗同致下八准之(第六偈推功下此有四意一明義意相承有本二亦謙己下揀異凡情三令法下辨法相承四殊途下彰法體連合次八菩薩例有此四)。
爾時勝慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
如來大智慧希有無等倫一切諸世間思惟莫能及。
第三西方勝慧以解佛勝智隨空心淨故以為名頌意為顯欲令菩薩智慧明了即大智了如及佛性故十頌分四初一贊智為迷悟本次四正顯迷悟次四喻前得失後一推功有在今初由難思故迷難則容有思者故有悟(約此偈明隨空心淨即表位中義故彼文雲所謂觀一切法無常一切法苦一切法空等故云隨空心靜下七菩薩初釋名中皆有二意細尋准此)。
凡夫妄觀察取相不如理佛離一切相非彼所能見迷惑無知者妄取五蘊相不了彼真性是人不見佛。
次四迷悟中初二迷後二悟迷中初一心外取境生想違理故不能見無相之佛後偈取內蘊相不了蘊性故不見心佛亦是愚法小乘故名無知者。
了知一切法自性無所有如是解法性則見盧舍那因前五蘊故後蘊相續起於此性了知見佛難思議。
後二悟中前明倒想內外俱妄今有了因內外皆悟初偈翻前外取謂了一切法即心自性性亦非性情破理現則見舍那稱於法性無內外也(謂了一切法等者即心自性此是表詮由一切法無性故即我心之實性言性亦非性者此是遮詮即上真性以無性為性也即心自性如圓成性性亦非性如勝義無自性性以偈但云一切法自性無所有故故復遣性)後偈翻前內取了蘊性相則見自心之佛與盧舍那非一非異故難思議。
然此一偈文含多意一但是蘊縛無有我人則破前凡夫取我相也二前後因依相續無性則破凡小取法相也(一但是蘊縛等者即涅盤二十九師子吼難雲如佛所說一切法有二種因一者正因二者緣因以是二因應無縛解是五陰者念念生滅如其生滅誰縛誰解世尊因此五陰生後五陰此陰自滅不至彼陰雖不至彼能生彼陰如子生芽子不至芽而能生芽眾生亦爾云何縛解下佛牒以為答引蠟印印泥印壞文成喻意雲生時諸根有具不具具者見色則生於貪生於貪故則名為愛狂故生貪是名無明貪愛無明一因緣故所見境界皆悉顛倒無常見常無我見我無樂見樂無淨見淨以四倒故作善惡行煩惱作業業作煩惱是名系縛以是義故名五陰生此中意雲雖復生滅不妨系縛故今用雲但是蘊縛無有我人)此性即第一義空第一義空即是佛性(此性即是下會通佛性然案顯文但辨二空理已玄矣觀其法喻包涅盤經佛性深義故復顯之此中文勢連環先總示佛性即師子品初如前玄中已廣引竟)又上性無所有正因性也前解此了皆了因性(又上性下別示諸因先指經以明性無所有者即前偈自性無所有內外雖異皆是第一義空故指前偈亦即此偈於此性也既以第一義空為正因佛性故性無所有即正因也前解此了者前偈雲如是解法性故云前解此偈雲於此性了知故云此了並是了因明知一切眾生雖有第一義空智慧之性若無般若等為了因者終不成佛上通二偈以出正了)此蘊相續即是正因亦名生因言正因者是中道義中道即是佛性謂現在陰滅中陰陰生是現在陰終不變為中陰五陰故現陰非常如種生牙種不至牙雖不至牙而能生牙此現在陰雖不至後而能生後則現陰非斷而中陰五陰亦非自生不從余來因現五陰生中陰陰斯則後陰非無因故後陰非常既能續前故後陰非斷非斷非常是中道義正因性也能生佛果故曰生因眾生佛性有二種因一者正因二者緣因正因者謂諸眾生是故五陰即正因也緣因者謂六波羅蜜非蘊相生名緣因也今以了因了彼正因故曰於此性了知了即般若亦緣因也(言正因下即雙釋也然欲解諸因先須知彼經又二十八雲善男子因有二種一者生因二者了因能生法者是名生因燈能照物名為了因煩惱諸結是名生因眾生父母名為了因穀子名生水土名了六度阿耨多羅三藐三菩提名為生因佛性阿耨多羅三藐三菩提名為了因復有了因謂六波羅蜜佛性復有生因謂首楞嚴三昧阿耨多羅三藐三菩提復有了因謂八正阿耨多羅三藐三菩提復有生因謂信心六度又雲善男子因有二種一者正因二者緣因正因者如乳生酪緣因者如酵暖等又雲正因者名為佛性緣因者??菩提心又雲正因者謂諸眾生善男子僧名和合和合者名十二因緣十二因緣中亦有佛性十二因緣常佛性亦常是故我說僧有佛性故下?云然復生必對了正必對緣已引經文次當釋?言正因者是中道義中道即是佛性者總示其體故二十七雲佛性即是無上菩提中道種子謂現在陰滅下出中道相即今因前五陰故偈是中道義其下所用涅盤經文即前二十九答師子吼陰縛難文上引難文則具引答則略今當具引佛答之文經雲善男子諦聽諦聽我當為汝分別解說善男子如人捨命受大苦時宗親圍繞號哭懊惱其人惶怖莫知依救雖有五情無所知覺肢節戰動不能自持身體虛冷暖氣欲盡見先所修善惡報相善男子如日垂沒山陵捶阜影現東移理無西逝眾生業報亦復如是此陰滅時彼陰續生如燈生闇滅燈滅闇生善男子如蠟印印泥即與泥合印滅文成而是蠟印不變在泥文非泥出不余處來以印因緣而生是文現在陰滅中陰陰生是現在陰終不變為中陰五陰中陰五陰亦非自生不從余來因現陰故生中陰中如印印泥印壞文成名雖無差而時節各異是故我說中陰五陰非肉眼見天眼所見釋曰此上具引今?用經便以義間但觀經文自分主客然百論唯識皆說因緣相生續故不斷滅故不常不斷約果續不常約因滅今?以中論中義於因果中各有斷常現陰為因先明滅故不常後雖不至芽而能生芽此現在下以有功能照現陰不斷而中陰下約後陰明非斷常先明非無因常以中論明無因則墮常過如外道立時方微塵等故既能續前下明續故不斷能生佛果者上釋正因今釋生因前有六對生了二因前二對以因為生因緣為了因皆就能生後二對以因望果以論生了今是前意如乳是生因酵等為了因故乳等即喻眾生望於佛果而為因也)。
譬如暗中寶無燈不可見佛法無人說雖慧莫能了亦如目有醫不見淨妙色如是不淨心不見諸佛法又如明淨日瞽者莫能見無有智慧心終不見諸佛若能除眼醫舍離於色想不見於諸法則得見如來。
第三四偈喻前得失者前三喻失後一喻得前中二初二喻內取失於中初一顯無緣了不見正因闇中寶者正因性也圓滿可貴所以稱寶居於無明五陰室內如在闇中燈喻緣了之因下半法合無人說者闕於緣因雖慧莫了義含二意一慧即正因合上寶也闕於緣因故不能了二佛法即寶以闕緣因雖內有慧不成了因不見真性(初止釋本文中下半法合下釋合然有二解解雖慧莫能了前義但有二法成見謂實與燈以成正因緣因後義則三法成見應須加眼以喻于慧此中法喻應各四句謂一有眼無燈不見二無眼有燈不見三無眼無燈不見四有眼有燈則見則眼為因燈為緣因緣合故方得見寶因緣隨缺則不成見以喻善友為緣如燈有慧為因如眼因緣具故方見亦有四句一者有慧無友不見二無慧過友不見三無慧無友不見四有慧有友則見其第四句則是得人因緣和合方成了因今喻前失故無此句三句失中唯合初一其無眼有燈影在後喻瞽者不見明淨日中則明因緣互缺不見況全缺耶故不明於無眼無燈)然則緣因即是了因了因未必是於緣因有親疏故善友是於緣因而必是了佛性名為了因未必是緣此約智慧性故若以第一義空為佛性者唯是正因而非了因但為了因所了而非生因所生若以智慧為佛性者即是了因若以五蘊為佛性者名為正因亦名生因然復生必對了正必對緣(然即緣因下第二揀定二因於中有二先標二別因有親疏者總示別義疏者是了亦是緣因親者是了非是緣因善友是於下出其二相善友是疏亦緣亦了如酵暖等是酪了因亦是緣因佛性名為下顯上了因未必是緣以是親因故言智慧性故者亦是了相以無漏智性本自具足本有真實識知遍照法界義故當體名了又約行性居然是了又上所引生了二因中雲六度阿耨多羅三藐三菩提是名生因佛性阿耨多羅三藐三菩提是名了因六度能生菩提故為菩提生因佛性能了菩提明知佛性之體即是了因若以第一義空等者揀異智慧性也然涅盤雲佛性者名第一義空第一義空名為智慧此二不二以為佛性然第一義空是佛性性名為智慧即佛性相第一義空不在智慧但名法性由在智慧故名佛性以性從相則唯眾生得有佛性有智慧故牆壁瓦礫無有智慧故無佛性若以相從性第一義空無所不在則牆壁等皆是第一義空云何非性故下經雲知一切法即心自性論雲以色性即智性故色體無形說名智身以智性即色性故說名法身遍一切處明體本均今分性相故分二義若以智慧者結成上義生下五蘊是正是生不得名了五蘊名生者能生諸法故名生因今因五蘊能得菩提豈非生因如乳生酪如谷生芽皆生因故然復生必對了者以?參用為順今經依涅盤明義有二對並如上引)今燈一喻雙喻緣了闇中之寶雙喻正了義意包含具如涅盤二十六七所辨又上燈喻既是正義何以涅盤師子吼立佛不許耶故師子吼言一切眾生有佛性性如乳中酪以有性故要須緣因何以故欲明見故緣因者即是了因譬如闇中先有諸物為欲見故以燈照了若本無者燈何所照故佛難言若使乳中定有酪性即是了因若是了因復何須了又善男子一切眾生有佛性者何須修習無量功德若言修習是了因者已同酪壞結正義雲乳有酪者以定得故佛性亦爾眾生有者以當見故(今燈一喻下第三結示喻旨兼指理源涅盤二十六七者此是南經北經即當二十八九又上燈喻下初師子吼立然?引文隨要略引若經具雲師子吼菩薩言世尊一切眾生有佛性性如乳中酪性若乳無酪性云何佛說有二種因一者正因二者緣因緣因者一酵二暖虛空無性故無緣因佛言善男子若使乳中定有性者何須緣因師子吼菩薩言世尊以有性故故須緣因何以故欲明見故緣因者即是了因世尊譬如暗中先有諸物為欲見故以燈照了若本無者燈何所照如土中有瓶故須人工水輪繩杖等而為了因如尼拘陀子須地水糞而作了因乳中酵暖亦復如是須作了因是故雖先有性要假了因然後得見以是義故定知乳中先有酪性善男子若使乳中定有酪性者即是了因若是了因復何須了善男子若是了因性自了者常應自了若自不了何能了他若言了因有二種性一者自了二者了他是義不然何以故了因一法云何有二若有二者乳亦應二若使乳中無有二相者云何了因而獨有二師子吼言世尊如世人言我共八人了因亦爾自了了他佛言善男子了因若爾則非了因何以故數者能數自色他色故得言八而此色性自無了相無了相故要須智性乃數自他是故了因不能自了亦不了他又善男子一切眾生有佛性者何故修習無量功德若言修習是了因者已同酪壞若言因中定有果者戒定智慧則無增長我見世人本無禁戒禪定智慧從師受已漸漸增益若言師教是了因者當師教時受者未有戒定智慧若是了因應了未有云何乃了戒定智慧令得增長師子吼言世尊若了因無者云何得名有乳有酪善男子世間答難凡有三種一者轉答如先所說何故名戒以不悔故乃至為得大涅盤故二者嘿然答如有梵志來問我言我是常耶我時嘿然三者疑答如此經中若了因有二乳中何故不得有二善男子我今轉答如世人言乳有酪性佛性亦爾有眾生有佛性以當見故釋曰此上所引對今?文則知廣略但要須了義然澤州釋雲自下第五師子以其緣正二因證性本有如來對破佛破有三一就喻二就法三雙就法喻初就喻中雲若使乳中有酪性即是了因者乳中既得有其酪性性由了有明知乳中即有性了破性了中文別有四一若是了因復何須了者以內徴外二乳中先自有其了因何須乳外酵暖為了因此即以外破內今?雲又善男子一切眾生有佛性者下即彼就法破言已同酪壞者難破須了師子吼立意性體雖有須修了因了之令現故舉破之前破喻中若有酪性應有性了若有性了何須外緣以為了因破此同彼名同酪壞喻既已破法全同喻何得不破?結正義雲下指彼最後結文並如上引但觀上來所引經?則此中?居然可了)然上諸義總有二意一燈了於寶為正義者約因性故師子吼立佛不許者約果性故二者燈喻正者約其體性與有不異佛不許者約其現惑與無不殊故知若言定有名為執著若言定無是則妄語應言眾生佛性亦有亦無然眾生智慧是佛性因菩提涅盤是佛性果然則佛性非因非果(然上諸義者第二決擇經意然有二意前義即澤州意後意即?正意所以更加後意者若但用前意猶招來難次下當明約其體者如礦有金性波有濕性約其現惑與無不殊者不得其用如水成冰無水之軟若言定有名為執著者暗引經證即涅盤三十五雲善男子是故如來於是經中說如是言一切眾生定有佛性是名執著若無佛性是名虛妄智者應說眾生佛性亦有亦無三十六又雲善男子若有說言一切眾生定有佛性常樂我淨不作不生煩惱因緣故不可見當知是人謗佛法僧若有說言一切眾生都無佛性猶如兔角從方便生本無今有已有還無當知是人謗佛法僧若有說言眾生佛性非有如虛空非無如兔角何以故虛空常故兔角無故是故得言亦有亦無有破兔角無破虛空如是說者不謗三寶善男子夫佛性者不名一法不名十法不名百法不名千法不名萬法未得阿耨多羅三藐三菩提一切善不善無記盡名佛性如來或時因中說果果中說因是名如來隨自意語隨自意語故名為如來隨自意語名阿羅訶隨自意語名三藐三佛陀然眾生者此下第二遮於外救即前意家救然?雖雙存二義以後意為正故假以前師設難救前救雲汝意加後者豈不以前義為未造玄因果二性皆有明文如何不許故經雲佛性有因有因因有果有果果因者即十二因緣因因者名為智慧果者謂大菩提果果者謂大涅盤既有四種前二本有後二當有文理昭然如何不信因果二性更別說理故為此通欲通此義光應反難前師雲向引四性是一處文謂有處說是因非果名為佛性是果非因如大涅盤是因是果如十二因緣所生之法非因非果名為佛性此復云何設爾通雲是因非果是初性是果非因是第四性是因是果為第三者理亦可通非因非果名為佛性如何可通明知直語佛性之體體非因果因中取之名為因性果中取之名為果性非是佛性分成因果如瓶取空是瓶中空世界取空是界中空空豈有異故言眾生智性是佛性因菩提涅盤是佛性果非是佛性分成因果故結示云然則佛性非因非果)今此經宗宗於法性故以法性而為佛性則非內非外隨物迷悟強說升沉佛性要義不可不知廣如別章及涅盤師子吼品等說(今此經宗下結示正宗於中有二先結正義宗於法性者以無障礙法界為宗則法性即佛性知一切法即心自性若以心性為佛性者無法非心性則不隔內外而體非內外內外屬相性不同相何有內外然迷一性而變成外外既唯心何有非佛所變無實故說牆壁言無佛性以性該相無非性矣如煙因火煙即是火而煙鬱火依性起相相翳於性而相即性如水成波波即是水境因心變境不異心心若有性境寧非有況心與境皆即真性真性不二心境豈乖若以性從相不妨內外若以外境而例於心令有覺知修行作佛即是邪見外道之法故須常照不即不離不一不異無所惑矣故云即非內非外隨物迷悟強說升沉)後偈目有翳者此喻了因與惑俱故見不清淨以不淨故不見佛法佛法即是佛性故涅盤雲佛性二種一者是色二者非色色者諸佛菩薩非色者一切眾生色者名為眼見非色者名為聞見佛性者非內非外雖非內外然非失壞故名眾生悉有佛性(此喻了因者翳喻於惑眼喻了因但見有垢非全不見然見空華無而謂有不見於無即不見法故涅盤下引證即二十八經但初雲善男子佛性復有二種一者是色下?全是經直至然非失壞一假終畢然有二意一以非內非外然不失壞證強說升沉二證可見謂佛菩薩見之了了如眼見色言非色者以未證如聞他說故故云聞見若二十七經雲善男子佛性亦色非色非色非非色及歷相非相常非常等下釋雲色者金剛身故非色者十八不共等故非色非非色者無定相故釋曰此約佛性之體名色非色以如來身智等皆果性故非今所用)二一偈喻上外取之失瞽謂全無於目如鼓皮故則全不見佛無垢障為明淨目取相是識非智慧眼故不見也。
三一偈喻前悟中抉去取相之翳舍於空華之像絕見契如則見如佛。
一切慧先說諸佛菩提法我從於彼聞得見盧舍那。
第四一偈推功有在准上可知。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十六之二
音釋
級
(居立切階級也)。
??
(去??切文繒也)。
翳
(於計切目病也)。
瞽
(音古目有聯而無明也)。
泥
(音泥塗也)。
酵
(古孝切)。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十六之三 滅九
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
爾時功德慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
諸法無真實妄取真實相是故諸凡夫輪迴生死獄。
第四北方功德慧者生在佛家善解佛德故此頌意顯於三世中心得平等了知自心窮法空故十頌分四初四明凡小妄覺次四示其真覺三有一偈佛覺雙圓後一偈推功有本今初分二初一偈說凡迷緣起之無性執著相而輪迴。
言詞所說法小智妄分別是故生障礙不了於自心不能了自心云何知正道彼由顛倒慧增長一切惡不見諸法空恆受生死苦斯人未能有清淨法眼故。
後三頌通凡小初一辨迷執隨言作解可謂小智心外取法為妄分別餘二偈明過失初二句曲徑趣寂迷一直道次半有常等倒長世間惡有無常等長無明惡次半不見二空受二死苦後半無實諦觀何有法眼三乘縱有亦不名諦(初二句等者迷一直道凡小俱迷曲徑趣寂唯是小乘若超卓大方不歷二乘速成正覺名為直道若先證二乘後方入大名為曲徑曲徑謂其迂迴趣寂明其沉滯入無餘依權教不回若實教中終竟??意但動經八萬明三昧酒故次半有常等者以上言通凡小故此說凡惡下說小乘之惡三來縱有者二乘不見法空居然不淨權教大乘謂事理不融亦未為淨)。
我昔受眾苦由我不見佛故當淨法眼觀其所應見若得見於佛其心無所取此人則能見如佛所知法若見佛真法則名大智者斯人有淨眼能觀察世間無見即是見能見一切法於法若有見此則無所見。
次四示其真覺中初偈引己之損勸物成益次偈教其真見謂見佛無取即是見如如即佛所知也次偈教其了俗上半躡前證真下半方能了俗後偈拂前二見以成真見謂上半取真俗之見忘方見真俗之正理下半反釋謂有真俗之可見不能見真俗之真源。
故智論雲若人見般若是則為被縛下半意也若不見般若是則得解脫上半意也(故智論雲下引論通釋印第二十論彼論偈雲若人見般若是則為被縛若不見般若是亦為被縛若人見般若是則得解脫若不見般若是亦得解脫脫之與縛俱通見不見今?隨經之次便以論偈隨義解釋初言下半意者謂下半真俗之見不忘此是取著之見故被縛也言上半意者是論第三句是忘見之見同無分別智故得解脫)若人見般若是則為解脫即第六七偈意也若不見般若是則為被縛即第四偈意也唯忘言者可究斯旨(即第六七等者以第六偈見佛無取即無取而見是見般若得解脫義第七偈證真了俗亦真見般若故得解脫即第四偈者第四不見諸法空是無真見故不見般若豈不縛耶唯忘言等者見與不見俱通縛解豈得隨於見不見言須領見等下意若言見而被縛即知是取著之見苦言見得解脫即須知是無分別見故什公雲唯忘言者可與道合虛懷者可與理通??心者可與真一遺智者可與聖同矣)。
一切諸法性無生亦無滅奇哉大導師自覺能覺他。
第三一偈顯佛二覺雙圓不可覺中而自覺故是曰奇哉知無眾生而能覺他大導師也。
勝慧先已說如來所悟法我等從彼聞能知佛真性。
第四可知。
爾時精進慧菩薩承佛威力觀察十方而說頌言。
若住於分別則壞清淨眼愚痴邪見增永不見諸佛。
第五東北方精進慧以勤觀真理集無量善俱無住故頌意為顯欲令其心轉復精進無所染著文中由離分別如實見故十頌分二前九觀法後一推功前中三初三所執無相觀於中初一舉分別過(初三所執無相觀者然此中明於三性上修三無性觀言三性者一遍計所執性二依他起性三圓成實性三無性者一相無自性性二生無自性性三勝義無自性性三性之義已見上文今?科文名中一一含二今言所執無相觀者所執即遍計所執無相即相無自性性觀次三緣起無生者緣起即依他起性古經論中亦名緣起性今?文從簡故云緣起言無生者即生無自性性觀後三圓成無性者圓成即圓成實性言無性者即勝義無自性性偏言無性者向真性上說無性故亦是古名並從簡耳又皆雙明者以其三性即三無性故故唯識雲即依此三性說彼二無性初則相無性次無自然性後由遠離前所執我法性故二種三性不相去離然法相宗三性即有性三無性則無性有無義殊故彼偈雲故佛密意說一切法無性意雲既言密意說三無性則不礙於三有性也若法性宗此二三性有無無礙互奪雙亡皆悉自在初舉分別過者分別即遍計所執也古謂為分別性今?從簡亦欲辨起心動念皆成分別故並成過故云以心分別一切法邪不以心分別一切法正故信心銘雲大道無難唯嫌揀擇但不憎愛洞然明白)。
若能了邪法如實不顛倒知妄本自真見佛則清淨有見則為垢此則未為見遠離於諸見如是乃見佛。
後二顯無相觀一離所取上半知於情有下半知於理無如迷木見鬼知鬼是迷有名如實知鬼知鬼本無舉體是木名為見木(二顯無相觀者正修三無性中初無性也一離所取者謂一偈中初一偈所取即遍計所執也上半知於情有者即遍計中二義謂情有理無今知情有即是理無則知此性即無相也如迷木者舉喻以明如人夜行雲月朦朧見一杌木以無月光情懷怖畏而生鬼想眾生亦爾行生死夜妄想浮雲蔽于慧月睹緣生法不了性空謂有定性如生鬼想鬼喻遍計木喻依圓若了知鬼是因迷有則知所執定性之法皆由妄情是人名為妄識所執故名悟人如實知鬼此釋上半知鬼本無者釋下半也約法雲知妄所執理本是無但是依圓為舉體是木則見依圓故名見木故知妄本自真則鬼是木見佛則清淨名為見木)二離能取以所取空故上半舉失如若見鬼即不見木下半顯得離於鬼見方為見木(如若見鬼者有妄執之見如若見鬼故則為垢不見依圓名不見木執有定性不見依圓之實名未為見下半離於鬼見者謂離於定性執見則見圓成之實方名為見木)。
世間言語法眾生妄分別知世皆無生乃是見世間。
次三明緣起無生觀一遣所緣然依他二義一者幻有從分別生即是上半二者無性即是下半(然依他二義者三性各二義依他二者一幻有二無性從分別生釋依他義依他因緣而得有故分別即他故唯識雲依他起自性分別緣所生今言世間語言法即所起之法眾生妄分別即是能生且順三性義釋亦可諸世間法各無定性但是眾生妄心分別謂有實耳二者無性者知世皆無生無生即無性也)。
若見見世間見則世間相如實等無異此名真見者。
二泯能緣上半牒前生過有無生見同世非實下半見等無生名真見者(有無生見者由上雲知世皆無生今牒此言云若見見世間謂見世無生既有此見見即是生故同世間非真實也故古人云無生終不住萬象徒流布若作無生解還被無生顧即其義也下半見等者以經文言若見等無異謂見等所見同無生故能所兩忘名真見者)。
若見等無異於物不分別是見離諸惑無漏得自在。
三辨觀益。
諸佛所開示一切分別法是悉不可得彼性清淨故。
後三明圓成無性觀一牒前二無謂能所分別皆不可得者即圓成性淨故。
法性本清淨如空無有相一切無能說智者如是觀。
一正顯真性初句體有次句相無此二融即故無能說(初句體有者圓成有二義一體有二相無法性本清淨故是體有如空無相故是相無體有即是相無相無即是體有本自相融何能說之欲言其有即相無故欲言其無即性有故)。
遠離於法想不樂一切法此亦無所修能見大牟尼。
三觀成利益。
如德慧所說此名見佛者所有一切行體性皆寂滅。
第二推功文並可知。
爾時善慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
希有大勇健無量諸如來離垢心解脫自度能度彼我見世間燈如實不顛倒如於無量劫積智者所見。
第六東南方善慧菩薩成就般若慧鑒不動可謂善矣此頌為顯欲令其心轉復增進得不退轉無生法忍文中離垢解脫無體性故十頌分四初二見佛次三見法次三觀成利益後二推見有依今初前偈贊所見上半標贊下半釋成智離所知心脫煩惱兼二利故二障難除眾生難度自強不息為希有勇健(智離所知者下半初句明離二障言離垢者離所知障是慧解脫故言智離所知言心解脫者是離煩惱障是心解脫故云心脫煩惱解脫之義通二解脫言兼二利者即第四句自度能度彼以自度二障亦令他人脫二障故則俱度苦海也二障難除下總舉下半釋成初句二障難除則難斷能斷今難度能度為自強不息是希有勇健義也然自強不息即周易乾卦大象象曰天行健君子以自強不息謂乾者剛健之象君子當法天剛健故自強進德而不休息今借用之明佛勇猛自勵?修練磨其心得成正覺為勇健耳)後偈中能見謂我如實見如大菩薩見(如大菩薩見者大菩薩即於無量劫積智之者)。
一切凡夫行莫不速歸盡其性如虛空故說無有盡智者說無盡此亦無所說自性無盡故得有難思盡所說無盡中無眾生可得知眾生性爾則見大名稱。
次三見法中約眾生說初偈正顯盡即有為諸行無常速起滅故有為之性湛若虛空便是無為體常遍故(盡即有為者淨名第三香積世界諸菩薩欲還本土以求少法當念如來佛告諸菩薩有盡無盡法門汝等當學何謂有盡謂有為法何謂無盡謂無為法如菩薩者不盡有為不住無為何謂不盡有為謂不離大慈不舍大悲等何謂不住無為謂修學空不以空為證修學無相無作不以無相無作為證等諸行無常者釋成儘是有為之義故涅盤雲諸行無常是生滅法速起滅者剎那不住故有為之性者釋其性如虛空故說無有盡其性即上有為性故其性之言略有二義一但約無性之性以有為法緣生性空緣生性空即同無為豎窮三際曰常橫無不周曰遍故是無為則上淨名但明不盡有為不住無為二相猶別未能顯為即無為矣今明即性之相是名有為即相之性便是無為故是玄矣二者其性如虛空即如來藏性體離斷常故如虛空故勝鬘雲邊見者凡夫於五受陰我見妄想計著生二見是名邊見所謂常見斷見見諸行無常是斷見非正見見涅盤常是常見非正見妄想見故作如是見於身諸根分別思惟現法見坏於有相續不見起於斷見妄想見故於心相續愚暗不解不知剎那間意識境界起於常見妄想見故又雲死者諸根壞生者諸根起非如來藏有生有死如來藏離有為相如來藏常住不變是故如來藏是依是持是建立釋曰據上經文以盡即無儘是故雙非常無常見故次文雲智者說無盡此亦無所說)次二偈拂跡入玄上半拂前無為謂既如虛空何有無為之相次四句拂前有為謂既約自性論無盡則不坏於盡故曰難思盡即無盡故無眾生也後二句觀成利益見法身也(謂既如虛空者體無可盡故如虛空非謂有於一物若高山之出雲用之無盡也故云智者說無盡此亦無所說由盡即無盡即非盡非無常矣無盡既如虛空則非無盡非是常矣是為雙非常無常雙離盡不盡亦雙非為無為故中論雲若有有為法則有無為法既無有為法何得有無為則不坏於盡者此有二意一者拂上有為二者上來雙遣今則雙存自性無盡則有無盡有難思盡則有盡矣以泯不礙存故存亡無二方曰難思而向言拂上有為者謂盡則無盡故非盡矣上來盡即無盡意雖暗拂而以其性如空別示無為故今方說拂有為耳)。
無見說為見無生說眾生若見若眾生了知無體性能見及所見見者悉除遣不坏於真法此人了知佛若人了知佛及佛所說法則能照世間如佛盧舍那。
次三觀成中初偈顯法空由下半了能所見緣成無性故上半能所之見自亡次二句顯我空能所之法尚空誰為能見之者後二句顯實但除上病不除真法二空之體及所顯圓成即真佛也(但除上病者即側用淨名第二但除其病而不除法二空之體者以法性宗一空即真如及所顯圓成者以法相宗二空非真如二空所顯為真如故真如即是圓成然空有無礙故變存兩宗)二一偈雙結知佛法益文顯可知。
正覺善開示一法清淨道精進慧大士演說無量法若有若無有彼想皆除滅如是能見佛安住於實際。
四有二偈推見有依者謂佛說一道清淨故能遣有進慧演無量門復能遣無想滅理現方知如來乃住無有無之際也又智論雲法性為實證實為際凡夫有實未能證也。
爾時智慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
我聞最勝教即生智慧光普照十方界悉見一切佛。
第七西南方智慧者決斷不動所以名智頌意為顯於一切法皆能出離文中生死涅盤皆善離故十頌分二初一引己勵眾。
此中無少物但有假名字若計有我人則為入險道。
余偈希眾同己於中亦二前六示迷後三啟悟前中亦二初一人執理實無人橫計成險。
諸取著凡夫計身為實有如來非所取彼終不得見此人無慧眼不能得見佛於無量劫中流轉生死海。
余皆法執於中初二執世法後三雙執世出世今初初二句明執謂計蘊為實不能觀身實相余皆明過初二句執實乖理不見佛次二句無慧不見佛後二句但益流轉。
有諍說生死無諍即涅盤生死及涅盤二俱不可得若逐假名字取著此二法此人不如實不知聖妙道。
後三雙執中亦分為二初二執法後一執佛前中亦二一立理二起執初中上半假立謂待前流轉生死以立涅盤煩惱名諍觸動善品損害自他故名為諍此有漏法諍隨增故名為有諍有彼諍故故生死者有漏為體無彼煩惱故稱涅盤下半雙非謂生死涅盤俱因煩惱假立其名何有真實又二互相待故俱空二互相奪故皆寂(煩惱名諍者即俱舍界品頌雲有漏名取蘊亦說為有諍及苦集世間見處三有等今用第二句從煩惱名諍下至有彼諍故全是彼文從故生死者有漏為體即是前假後義彼?後雲猶如前說有彼漏故名為有漏釋曰此證成有彼諍故下文結雲如是等類是有漏法差別眾名故今結雲故生死者有漏為體所以論初名有漏無漏法也又二互相等者謂上約因緣因他立稱故無真實不融二體今明雙融此有三意一相待二相即三相奪今初相待俱空即相待門謂因涅盤方說生死要因生死方說涅盤若高下相形若無有高則無有下若離涅盤則生死不存若離生死則涅盤不立故俱空也次言二互相奪故皆寂者此有二意一者相即門生死實性即是涅盤則涅盤之相假說生死如波與水舉一全[(冰-水+〡)*ㄆ]故生死即涅盤涅盤即生死二由相即故便互相奪生死即涅盤即無生死涅盤即生死則無涅盤故涅盤非寂靜生死亦無喧故皆寂也)後偈起執上半執下半損。
若生如是想此佛此最勝顛倒非實義不能見正覺。
後一執佛中亦上半執下半損執有三義一佛佛相望二三身等相望三心佛相望(一佛佛相望者如雲阿彌陀佛有四十八願能攝眾生余則不能禮於此佛滅罪則多禮於余佛滅罪即少不知諸佛行願功德無不平等隨根隨緣說有優劣故為顛倒二三身等相望者謂念化身功德則少乃至法身功德則勝等而言三身等者等取四身五身十身無量身故以不知三身體融十身無礙謂有優劣故為顛倒三心佛相望者謂佛已成道功德難思我心妄惑則名為劣雖無叨濫不了真源心佛眾生三無差別故為顛倒)。
能知此實體寂滅真如相則見正覺尊超出語言道言語說諸法不能顯實相平等乃能見如法佛亦然。
後三啟悟中亦二初二順理之得後一舉佛釋成前中亦二半偈明順理而知余顯順知之益益中亦二半偈標一偈釋云何超言若取知能知寂未免於言有所緣故知自知知亦非無緣故須能所平等等不失照故無知之知不同木石故云能見(若取知能知寂者此即用於禪宗知識之偈偈中具雲若以知知寂此非無緣知如手執如意非無如意手若以自知知亦非無緣知如手自作拳非是不拳手亦不知知寂亦不自知知不可謂無知自性瞭然故不同於木石手不執如意亦不自作拳不可謂無手以手安然故不同於木石斯為禪宗之妙故今用之而復小異以彼但顯無緣真智以為高道若奪之者但顯本心不隨妄心未有智慧照了心源故云故須能所平等等不失照為無知之知此知知於空寂無生如來藏性方為妙耳)。
正覺過去世永斷分別根未來及現在是故說名佛。
後偈舉佛釋者上雲佛然佛云何然釋雲覺於三世離分別故種習斯亡為斷根也又亦無心舍於分別名為斷根。
爾時真實慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
寧受地獄苦得聞諸佛名不受無量樂而不聞佛名所以於往昔無數劫受苦流轉生死中不聞佛名故。
第八西北方真實慧菩薩心不顛倒是真實慧頌意為顯欲令增進於一切法皆得善巧文言於法不顛倒如實覺了是善巧義十頌分二前二明依實立名名能益物後八顯名下之實辨益所由今初前頌明損益受苦聞名速解脫故受樂不聞反沉淪故後頌敘昔以成今說(後頌敘昔等者偈中但是敘昔偈意乃成今說既執我受苦明昔說無我為正說也)。
於法不顛倒如實而現證離諸和合相是名無上覺現在非和合去來亦復然一切法無相是則佛真體若能如是觀諸法甚深義則見一切佛法身真實相。
後八中分三初三覺妄證實是覺察義次一雙覺二諦是覺照義後四非覺而覺是妙覺義(初覺妄等者顯其三覺一覺察者如睡夢覺亦如人覺賊賊無能為妄即賊也二覺照者即照理事也亦如蓮華開照見自心一真法界恆沙性德如其勝義覺諸法故三妙覺者即上二覺離覺所覺故為妙耳非更別覺故楞伽雲一切無涅盤無有涅盤佛無有佛涅盤遠離覺所覺若有若無有故為妙覺故起信雲又心起者無有初相可知而言知初相者即謂無念此明非覺而覺也)今初也初偈證實立名初句揀似比量無常計常常計無常等是顛倒法名似比量次句證真現量如眼見故次句揀似現量顯真現量謂男女天地等見一合相名似現量一合相相不可得故故名為離非唯所覺離合亦無如外之智與如合也下句結名(初句揀似比量者然准因明總有八義今此有四故論雲能立與能破及似唯悟他現量與此量及似唯自悟謂能立能破現量比量此之四義各有真似故成八耳言八義者一對敵申量三分圓明開曉於賓故名能立二斥量非圓彈支有謬示悟於主故名能破三對敵申量三支缺謬非曉於敵故名似立四妄斥非圓彈支有謬不悟於主故名似破五於色等義有正智生自相處轉故名現量六謂籍眾相而觀於義相應智起故名比量七有分別智於義異轉了瓶衣等名似現量八以似因智於似所比相違解起名似比量廣如彼說今?雲無常計常即是第八如色是無常知從緣生剎那滅故故是無常此籍因緣相應智起是真比量今以相續覆故即似因智起訂之為常即相違解起名似比量故為顏倒今雲於法不顛倒故是揀似比量謂男女天地此即第七一合相者眾緣和合故如攬眾微以成於色合五陰等以成於人名一合相如是見者是有分別智於義異轉故名似現一合相下顯真現量不可得者即金剛經雲如來說一合相即非一合相以從緣合即無性故無性之性是所證理如是知者是正智生是自相處轉名真現量上來離於所覺和合之相已為現量非唯已下又拂能所證跡為真現量謂若有如外之智與如合者猶有所得非真實證能所兩亡方為真現故唯識雲若時於所緣智都無所得爾時住唯識離二取相故故下經雲無有智外如為智所入亦無如外智能證於如如是方為真現量也是故經雲離諸和合相)次偈例去來後偈成現觀(後偈成現觀者即前真現量也現觀有六十地當釋今通前三)。
於實見真實非實見不實如是究竟解是故名為佛。
次一覺照者真諦名實無和合故俗諦非實假和合故互融無雜名究竟解夫實見者尚不見實何況非實見非實者知其即實故中論雲一切法真實一切法非實亦實亦非實非實非非實是名諸佛法(夫實見者即淨名經入不二法門品樂實菩薩曰實不實為二見實者尚不見實何況非實所以者何非肉眼所見慧眼乃能見而此慧眼無見無不見是為入不二法門此明實者真實之理非實者緣生假合今尚不得所證之如豈況如外假有之法見非實者即諸經意雲若見非實即真名見非實下引中論即是法品前光明覺品已廣引竟然實有二意且就一相理實為實事相非實即真俗二諦俗則一切皆俗佛亦隨俗立名真則一切皆真知妄本自真故雙照為俱存互奪即雙寂)。
佛法不可覺了此名覺法諸佛如是修一法不可得。
後四非覺而覺者初偈正顯如智相離名不可覺寂無遺照故名了此要不可得方是真修。
知以一故眾知以眾故一諸法無所依但從和合起無能作所作唯從業想生云何知如是異此無有故。
次二偈展轉釋成初偈釋無一之義上半相待而有通同異體下半緣生故空則一多相盡矣後偈上半釋前偈下半無能所作故無所依從業想生故是和合下半釋成上半云何知無能所異業想外無我所故。
一切法無住定處不可得諸佛住於此究竟不動搖。
後有一偈結成妙義上半所住下半能住由無住故無所不住謂不住有以即空故故能住有契有實故亦不住無無即有故不住俱有無無二體故不住雙非不壞二相故(由無住者即般若中意彼前更反釋雲若有所住則有所不住謂不住有下?釋上文由無住故無不住義)能住例知既以無住為住則心絕動搖方契本覺湛然常住(能住例知者上辦四句唯住有句具住不住義下三皆略若具住無應雲亦不住無無即有故故能住無契無實故俱句雲故能住有無契二實故俱非句雲故能住非有無契非有無實故既以無住下釋第四畢竟不動搖句即大般若曼殊室利分亦前已引從方契以下是?釋義結歸諸佛住於此義)。
爾時無上慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
無上摩訶薩遠離眾生想無有能過者故號為無上。
第九下方無上慧名如初頌又從法王教生當紹佛位故名無上頌意為顯欲令增進心無障礙文雲無著無念不住法故十頌分三初一釋己名義次八顯佛勝德後一推功結益。
諸佛所得處無作無分別粗者無所有微細亦復然。
次八中分二前六內證德後二外化德前中亦二前偈正明證入後五照境顯理今初即菩提涅盤以無所得得菩提故處即涅盤本覺自然故非造作悟亦[宴-女+六]符則智無分別三細已盡六粗居然又不可以識識故無粗者不可以智知故無細者又有能所證名之為粗無能所證目之為細皆言語道斷故並無之菩提涅盤絕心行故(本覺自然者即將第二句無作字釋初句處字悟亦??符下將第二句無分別字囑初句所得字三細已下釋三四二句即起信論然由無明為因生三細境界為緣生六粗故彼論雲複次依不覺故生三種相與彼本覺相應不離云何為三一者無明業相以依不覺故心動說名為業覺則不動動則有苦果不離因故二能見相以依動故能見不動則無見三者境界相以依能見故境界妄現離見則無境界以有境界緣故復生六種粗相云何為六一者智相依於境界心起分別愛與不愛故二者相續相依於智故生其苦樂不覺起念相續不斷故三者執取相依於相續緣念境界住持苦樂心起著故四者計名字相依於妄執分別虛假名言相故五者起業相依於名字尋名取著造種種業故六者業系苦相依業受果不自在故當知無明能生一切染法以一切染法皆是不覺相故釋曰據此則六粗遠亦從無明生就顯著說境界耳故楞伽雲境界風所動起信亦云因無明風動又不可以識識等者即取淨名見阿閦佛品釋此粗細又有能所下此中三重釋此粗細此當第三初約迷真起妄說後二約反本還源說而二約識智對論三者理智對辨)。
諸佛所行境於中無有數正覺遠離數此是佛真法。
後五中初偈正明照境境即俗境有能所故即俗而真故云無數心同無為故云遠離是佛真法雙結能所。
如來光普照滅除眾暗冥是光非有照亦復非無照。
後四遣相顯理皆躡跡遣滯初偈雙非顯中照理滅障菩提涅盤離有無故。
於法無所著無念亦無染無住無處所不坏於法性此中無有二亦復無有一大智善見者如理巧安住。
次二偈釋前雙非一偈半釋非照義初句是總次句能照無著故云無念亦不染此無念次句所照無著以無處所為所住故次句不壞能所次二句雙遣性相次二句釋非無照稱理照故(次二句雙遣性相者二即是相相差別故一即是性性不並真故今雲無二即遣相也亦復無一即遣性也)。
無中無有二無二亦復無三界一切空是則諸佛見。
後偈拂前無二之跡言無二者但言無有二非謂有無二若存無二之見則還成二以無二必對二故遣之又遣之以至於無遣故云三界一切空空謂第一義空諸佛同見(三拂前無二者即無中無有二偈初句牒前無二之跡次句遣之言無二者牒初句也非謂有無二下正釋第二句而是反釋若謂有無二即執藥成病若存無二下出謂有無二之過遣之又遣之下拂跡若不得意於重遣之未免於二何者謂有人聞無二亦復無謂無無二為是亦有所著故中論雲諸佛說空法為離諸有見若復見有空諸佛所不化以楔出楔以賊逐賊無有已時心無所著當法即絕故故至於無遣若以無遣為是亦有著矣此亦借老子損之又損之以至於無為之言)。
凡夫無覺解佛令住正法諸法無所住悟此見自身非身而說身非起而現起無身亦無見是佛無上身。
後二外化德中前偈正顯令住無住之覺後偈釋成身即非身故無可悟悟身見起此見如身身見兩亡真法身也觀身實相觀佛亦然故就佛結(悟身見起者前釋非身而說身此釋非起而現起由悟非身又生非身之見此見若有執復隨生身既非身見亦非見故云此見如身身見兩亡下釋下半身見兩亡則法界一相為真法身也觀身實相下通妨妨雲向來觀身是菩薩觀那言是佛無一身耶通意可知即是淨名阿閦佛品)。
如是實慧說諸佛妙法性若聞此法者當得清淨眼。
推功可知。
爾時堅固慧菩薩承佛威力普觀十方而說頌言。
偉哉大光明勇健無上士為利群迷故而興於世間。
第十上方堅固慧者智力成就不可壞故頌意為顯欲令增長一切種智文雲得淨慧眼了佛境故十頌分四初偈總嘆為物興世智光遍照大悲勇健(第十菩薩智力成就者智力成就即十住中第十住智慧增故得佛十種智故不可壞即成今文堅固之名頌意已下即彼勝進經文文雲已下即今偈意)。
佛以大悲心普觀諸眾生見在三有中輪迴受眾苦唯除正等覺具德遵導師一切諸天人無能救護者若佛菩薩等不出於世間無有一眾生而能得安樂如來等正覺及諸賢聖眾出現於世間能與眾生樂。
次四別示悲相初偈觀機次二反以釋成後一正明兼顯僧寶。
若見如來者為得大善利聞佛名生信則是世間塔我等見世尊為得大利益聞如是妙法悉當成佛道諸菩薩過去以佛威神力得清淨慧眼了諸佛境界今見盧舍那重增清淨信。
次三頌半見聞利益。
佛智無邊際演說不可盡勝慧等菩薩及我堅固慧無數億劫中說亦不能盡。
後一頌半結德無盡此為終極故總舉前十。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十六之三
音釋
名稱
(稱昌孕切)。
遠離
(並去聲)。
偉哉
(偉羽鬼切大也)。
大方廣佛華嚴經?鈔會本第十六之四 滅十
唐于闐國三藏沙門實叉難陀 譯
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰述
十住品第十五
初來意者上由致既彰正宗宜顯故次來也又前辨所依佛德今辨能依十住故次來也(又前辨所依下上即通明此下別顯上是古意此下是今意如前已明)。
二釋名者慧住於理得位不退故名為住本業下捲雲始入空界住空性位故名為住然住義多種寄圓說十總言十住帶數釋也下諸品有十准此可知(二釋名然住有二義一約能所合釋故言慧住於理則理是所住慧是能住二唯約慧釋信未終極慧未安住得入正位位不動搖故云得位不退然位不退復有二義一約三乘至第七住位方不退二約終教入初住位即雲不退異輕毛故今依後義則通十住位皆不退從初受名本業雲始入空界即證初義住空性位即證後義)三宗趣者以十住行法為宗攝位得果為趣。
四釋文者四品分二前三當位行德後一勝進趣後前會無勝進者但是趣位方便未成位故回向是位無進趣者三賢位滿總為趣地之方便故亦顯趣無分別離趣相故(前會無勝進下上正科經文此下對前辨異回向是位下通其外難先牒難也三賢位滿下通通有二意一明有勝進總攝前三故不別立二亦顯下明無勝進則後無方便欲證無分別智故)。
爾時法慧菩薩承佛威力入菩薩無量方便三昧。
今初分三初品辨位次品辨行後品明德初亦名解文分七分一三昧分二加分三起分四本分五說分六證成分七重頌分今初何故入定略辨六意一此三昧是法體故二非證不說故三顯此法非思量境故四觀機審法故五為受佛加故六成軌儀故余如玄說(略辨六意者前三取下論勢然其三意大同小異異相云何一是所證法體欲說此法要須心冥比體二非證不說者揀異未證之人亦許心合法故三非思量境者絕思方說亦通未證故四觀機則識病所宜審法則知藥功力不觀人根不應說法不審而說理事或乖應病與藥令得服行矣五散心不堪諸佛加故六菩薩常定但為物執菩薩將說尚須入定況凡夫耶)文有三別一入定人法慧入者是眾首故余入則亂不調伏故顯十住法慧能說故二入定依謂承佛力推功化主表無慢故三入定名為揀果定故云菩薩任性能知觀解善巧故名方便十住各攝各門善巧故云無量心詣於法故云入也又一切三昧皆有三相謂入住出五識對境意從門出遠境護根意識卻入此通權小今即照之寂故名為入即寂之照故名為出入已未起故名為住餘三昧等並如前釋(是眾首者此有二意一約教相雲是眾首言余入則亂者此即論意謂有問言豈此海會無如法慧故應答雲眾雖德齊眾人爭入眾則亂故次應問曰何不亂入答雲眾調伏故故今?雲亂起則不調伏顯十住下二約表法說任性能知下釋方便言此有二意一以絕分別心名為方便如下文雲以無所得而為方便初池經中無分別智名大方便二約善巧事理無礙故如常所明)。
以三昧力。
二以三昧下加分於中三初總辨因緣二明加所為三別顯加相今初又三一標加所因二加緣顯現三贊說因緣今初謂以三昧力故論雲所以偏加金剛藏者得此定故前由佛力能入今由定力佛現互為增上力相云何謂無作三昧顯自覺智寂不失照??同佛心故感佛現三業加也(互為增上者前則佛力為入定緣今則入定為佛現緣)。
十方各千佛剎微塵數世界之外有千佛剎微塵數諸佛皆同一號名曰法慧普現其前。
二十方下加緣顯現來處佛數皆雲千者望行猶劣故多佛加者顯於法及法師增敬心故又顯諸佛同說故加佛同名法慧者得法不異故論雲此菩薩聞同己名增踴躍故但諸佛於此住門中現皆名法慧以法力故法應爾故普現其前者不來而至故(言望行猶劣者行一萬故行向有前望前辨過今前未有故望後言劣余義多同十地雖賢聖位殊儀範相似又圓教十住似十地故)。
告法慧菩薩言善哉善哉善男子汝能入是菩薩無量方便三昧善男子十方各千佛剎微塵數諸佛悉以神力共加於汝又是毗盧遮那如來往昔願力威神之力及汝所修善根力故入此三昧令汝說法。
三告法慧下贊說因緣於中二一贊有加因能入定故言汝能者希越之辭此定難得汝今乃能入故舉定名者向來默入眾未知名故舉嘆之令眾仰故二善男子十方下雙說加定因緣於中先別顯四因一伴佛神力諸佛自說者令眾敬仰故二主佛宿願三主佛現威四法慧善根略無大眾機感後入此三昧令汝說法二句結因所屬謂由上四事前三為緣第四是因因緣合故入此三昧故前四定因令汝說法即是加因故論云何故加為說此法故故十行十向之中皆雲令汝入是三昧而演說法故又此令汝說法亦是後文之總(令汝說法者意明加因亦有其四故下正釋後三復為加因更添說法即是四因然為說法即是入定故下引諸會合說法與定為一入定本為說法入定既為加因則說法即是加因故初標雲一贊有加因諸佛遮那皆由願力故二願皆為加因)然十地論釋諸佛遮那皆由先願故加則此四段俱是加因以彼經中諸佛但云加汝威神遮那則雲本願力故加古人便將諸佛之加為得定因下之三緣轉為加因便令得定無後三因則又字何用既結雲令汝入是三昧何得後三不為定因非唯違經文理亦乃乖論所釋(言四段者即上四因謂諸佛為一遮那為二威神為三自善為四而論但有二因今以遮那之願是加因例於後二亦是加因以彼經下初出昔解之源然具論經雲諸佛皆同一號加汝威神此是盧舍那佛本願力故加古人下二正申昔解昔人見上諸佛威神加而得定下雲此是盧舍那佛本願力故加加因分明故分二因亦例此經後二皆加因而言轉為加因者不連上因是得定因故云轉為亦展轉義得定由諸佛加諸佛加由主佛本願力故云展轉便令下二辨有違違相云何正由得定無三因故無之何過違文理故何名違文舉其二文一違又字夫言又者復重之義下之所列同是定因則得言又又是此因故既上是定因下是加因何用又字二違結文既列二因竟雲入此三昧令汝說法明知此三皆定因也然此經文令汝二字在三昧下今?乃安三昧上者有二義故一以義回既雲善根力故入此三昧則知令汝義合在上二以行向二品為例十行亦先列四因竟即雲今汝入是三昧而演說法十回向亦是列四緣後即雲令汝入是三昧以此故知理必後三通定因也非唯違經下結破言違理者自無善根主佛不加何能入定亦乖論者論釋同號佛加云何故同號金剛藏加如來願力故何故如來作是願顯示多佛故又此三昧是法體故汝今既以願屬遮那彼顯願因雲此三昧是法體明知為三昧故發願而加則顯願為三昧因矣下?正釋更出其相)如實義者此之四因通於二義一由此四為得定因如上所辨二由後三復是加因諸佛即以願力而為加因論主為顯斯旨故云彼佛先作是願今復自加(如實義下三申今正義則初一唯得定因後三通二諸佛即以下通妨難也謂有問雲前言此四皆是加因今何加因但取後三故今釋雲初因有二一約現文此是十方諸佛共加於汝即是加相只得以加為得定因不應以加自為加因若依論雲諸佛昔願故加則諸佛亦為加因是故前雲四皆加因下引論文證成願為加因之義蓋通論意而其?意加因亦四自以入定為其一耳如上所明)問加之與定何先後耶若先定後加則不應雲汝能入此三昧此是十方諸佛共加於汝乃至雲及汝善根力故入此三昧若先加後定則不應在三昧分後方說加分又十地論云何故加為說此法故不言為入三昧故又雲唯加金剛藏不加余者以是菩薩得此定故既俱文證如何會通古人答雲加定同時謂若未定而加則散心不能勝受若未加而定則自力不堪入此深定是故同時此解亦違教理現言入三昧竟諸佛方現身稱讚得定及說加所為竟方與三業之加而雲同時豈不違文若言同時為因不成斯則違理亦不應引俱有因證以此二事容相離故若正釋者加有二種若約內外善根威神願力??資令其得定則在定前若約與智贊述摩頂勸說三業顯加則居定後二文昭著何其惑哉(後亦不應下遮救恐彼救雲俱舍論雲俱有互為果如大相所相心於心隨轉釋曰俱有者俱時而有也互為果者釋俱有因義論雲若法更互為士用果彼法更互為俱有因下二句指法體此有三類一如大者謂四大種互相假藉生所造色故互相望為俱有因二相所相者即生等四大相也此四大相與所相法更互為果謂此能相相所相故復由所相能相轉故故互為果三心於心隨轉者謂心王心所隨轉法亦更互為果釋曰謂彼救雲俱有因果既得互為云何不可故今遮雲彼三類法皆不相離如相所相所相無相不成有為能相無所無有依止今或有加而不入定或時入定不必須加二許相離云何成例)。
為增長佛智故深入法界故善了眾生界故所入無礙故所行無障故得無等方便故入一切智性故覺一切法故知一切根故能持說一切法故所謂發起諸菩薩十種住。
第二為增長下辨加所為且對加因名加所為然加所為正在說法此十亦即說法所為展轉相成(言展轉相成者舉佛願等為得加故所以加者為說法故若更進釋則有四重一諸佛願等為入三昧故二入三昧者為得加故三所以加者為說法故四說法為何為令菩薩增長佛智等故)文分二別初十句別明後一結說前中文含二意望加所為即是別說望於說法即說法之意謂加為說法說法為何為增佛智等然說法所為即加所為於十句中初總余別總謂說十住法令信解諸菩薩修行增長性習二性生菩提智故又此因智即同佛智亦得言增增智何用深入法界等故九句五對初二證真了俗對謂入無入相故云深入了相了性故云善了次二無障無礙對由入法界離煩惱礙由了眾生離所知障次二圓因趣果對謂巧安真俗無等故因圓入薩婆若故云果滿次二識法知根對後一句雖非文對而是義對謂內持諸法外說利他所謂下總結所說謂若說十住則前所為皆得成就。
善男子汝當承佛威神之力而演此法。
第三善男子下正辨加相分三先口加勸說以增辨二意加冥被以益智三身加摩頂以增威今初可知(初口加者此中有三一口加標名二勸說是加相三增辨是加意亦加益下二業例此)。
是時諸佛即與法慧菩薩無礙智無著智無斷智無痴智無異智無失智無量智無勝智無懈智無奪智何以故此三昧力法如是故。
二是時下意加中先加後釋前中與十種智初總謂四無礙解智是說法所依故余皆樂說無礙一無著者論名不著辨才於所說法無住著故即七辨中?辨須言即言故無著也二無斷智即無斷辨謂相續連環終無竭故三無痴者即是迅辨明於事理心無痴闇言則迅疾如懸河故四無異者即應辨也應時應根無差異故五無失者即無錯謬辨凡說契理無差失故六無量者即豐義味辨名數事理皆無量故七無勝者即一切世間最上妙辨此有五德一甚深如雷二清徹遠聞三其聲哀雅如迦陵頻伽四能令眾生入心敬愛五其有聞者歡喜無猒具斯五義故云無勝上即七辨八無懈者通?前七無疲倦故九無奪者具前總別無能制伏令退屈故(論名不著者所為小異與辨等大同故得引論以釋今經廣有義相如十地?)何以故下徴釋先徴意雲諸佛有力能與有慈能普何故十智唯與法慧下釋雲法慧得此三昧法爾如是得諸佛加。
是時諸佛各伸右手摩法慧菩薩頂。
三是時下身加一令增威二令起故然三加同時隨義為次承前說便故先語加為令起定身最居後准地論經有諸佛不離本處則去住無礙手又不延則延促無礙同時觸頂一多無礙故是奇特要摩頂者楞伽雲若有不為如來二種神力之所建立而能說法無有是處一者身面言說神力即前語加二者灌頂神力即智灌心頂手摩身頂頂受摩者上稟尊力故右手者法慧所說順理機故諸佛隨順法慧說故(然三加同時下上釋文此下辨次楞伽雲下引證彼經第二雲複次大慧如來以二種神力建立菩薩摩訶薩頂禮諸佛聽受問義云何二種神力建立謂三昧正受為現一切身面言說神力及手摩頂神力大慧菩薩摩訶薩初地菩薩住佛神力所謂入菩薩大乘照明三昧入是三昧十方世界一切諸佛以神通力為現一切身面言說如金剛藏菩薩摩頂及余如是相功德成就菩薩摩訶薩下又雲大慧若菩薩摩訶薩離佛神力能辨說者一切凡夫亦應能說釋曰今?義引正引後反釋之文兼取前列二相)。
法慧菩薩即從定起。
第三法慧菩薩下起分略由四意一三昧事訖故二已得勝力故三說時至故四定無言說故此四後後以釋前前(此四後後者亦展轉通難謂有難云云何事訖入定為受佛加今已得勝力故為事訖復應問曰雖得勝力何不且定答雲說法時至故次又問云何不定中說答雲定無言說故)。
告諸菩薩言佛子菩薩住處廣大與法界虛空等佛子菩薩住三世諸佛家。
第四告諸下本分文分為三初總顯體相次標以許說後別陳其名今初然十住體略有三種一約所依即前三昧依此說於十住法故論雲三昧即法體故二者約本即下所辨三克性體若約所緣即真俗二境若約能緣即悲智二行二境既融悲智不別境智??契同一法界也(然十住體者若立章門十住略以五門分別一釋名二出體三辨相四定位五諸門分別今經?皆具一名中有總有別總如品初別名如本分出體即今文辨相即經文定位次下當說諸門分別含在前後文中今此出體略有三重)今約本體若直觀經文則住處二字總示其體廣大已下略顯其相住三世佛家結示住處今依地論類例以解則住處為總余皆是別總即示體此雲住處十行名行業十向名願十地名願善決定皆當位體也而得名不同者何耶然三賢十聖皆以菩提心而為其體菩提心有三一者直心正念真如法故二者深心樂修一切諸善行故三者大悲心救護一切苦眾生故所念真如亦即本智本覺智故後二顯是恆沙性德然此三心有一必兼餘二而二賢互有增微十住直心增故故名為解解為行願本故首而明之十行深心增故名為行依於前解以起行故十向大悲增故名為願回前解行願諸眾生離苦得樂故十地三心等證故名決定而大悲為首故舉其願是以論雲願善決定者如初地中發菩提心即此本分中願十信通信此三等覺此三等佛故知菩提心是諸位通依今此住位名住處者若從增勝則以深般若住於真如即復由此而為行願之所住處若從通說俱住上三菩提心家故住處梵本名為俱羅此雲家也家即家族是以舊譯名為種性即四種性中習種性也良以此家菩薩所居故翻名住處下文還就佛家以結(直心增名解者正念真如是智解故三心等證名善決定者證理無差故而大悲為首下通妨妨雲若總三心何以地體名願善決定通意可知大悲為首即下經文)別中句乃有二義乃有三一廣大與法界等是勝住處然地經總句是於決定不應學彼此中廣大即是勝義其法界言含於四義一正念真如同理法界深無際限勝諸凡夫亦勝二乘偏真理故二普該菩薩無邊行相大悲深心同事法界無有邊量勝二乘故三者三心無礙同無礙法界事理融故四同圓融法界一一塵中無不具故此與第三勝權菩薩(別中句乃有二下第二釋別句於初句中分成二義謂與法界等與虛空等是勝住處者下論釋雲大勝高廣一體異名故彼經雲廣大如法界然地經下彈古古人亦取下論立其三義而雲一勝善決定二因善決定三不怯弱善決定故今破雲彼中總句是決定故別句為六決定今經總句是住處即合別句為三住處但取類例如何一向學彼則好學太過也此三義理應尋下十地經)二虛空等者是因住處因有二種一無常愛果因是因如虛空依是生色色不??故二常果因今是地前故闕此也古德又雲一一位中如空包含無邊行海又如空周遍非至非不至又如空無礙故(今是地前者且依行布未證真如故無常果因盡未來際如空包含者此三義中一事次理三即無障礙法界然類六決定而但有三者餘三證如方得有故謂一觀相善雲無雜二真實善雲不可見三大善雲普能救護一切眾生皆未證如故無此三矣)三住三世諸佛家准論此名不怯弱住處謂菩薩所住即佛所住故名佛家進住佛家是不怯弱若直釋經文即結示也謂向言住處何所住耶謂住佛家佛家即是大菩提心諸佛住此生菩薩故真如悲願究竟唯佛方能住故言三世者是贊勝也。
彼菩薩住我今當說。
二彼菩薩下牒以許說可知。
諸佛子菩薩住有十種過去未來現在諸佛已說當說今說。
三諸佛子菩薩住有十種下別陳其名文有三別初標數引證二依數列名三總結顯勝今