春秋諸國統紀 · 提要

【臣】等謹按春秋諸國統紀六卷目録一卷元齊履謙撰履謙字伯恆大名人官至太史院使事跡具元史本傳此書乃其延祐丁巳為國子司業時所作前有自序謂今之春秋蓋聖人合二十國史記為之自三傳専言褒貶於諸國分合與春秋所以為春秋槩未之及故敘類此書以備諸家之闕凡二十有二篇首魯次周次宋次齊次晉次衛次蔡次陳次鄭次曹次秦次薛次杞次滕次莒次邾次許次宿次楚次呉自內魯尊周外各以五等之爵為次其入春秋後降爵者則隨所降之爵列之而楚呉以僭王殿焉目録謂此皆國史具在聖人據以作春秋者又以諸小國諸亡國厘為二篇附録於末目録謂此無國史因二十國事所及而載者皆先於各國下列敘大勢與其排比之意題曰某國春秋統紀葢據墨子有百國春秋徐彥公羊疏有孔子求周史記得百二十國寳書之文故不主因魯史從赴告之義也案春秋如不據魯史不應以十二公紀年如不從赴告不應僖公以後晉事最詳僖公以前晉乃不載一事此蓋掇拾雜説不考正經且魯史不紀周年內魯可也履謙分國編次而魯第一周第二不曰王人雖微加於諸侯之上乎況天王也至於隠公八年葬蔡宣公宣公十七年葬蔡文公並經有明文履謙漏此二條乃於桓公十七年葬蔡桓侯謂諸國皆僭稱公惟蔡仍舊章反引左傳為證殊為疎舛又經書桓公三年夫人姜氏至自齊六年九月丁夘子同生其事更無疑穀梁傳疑故明之之説已為不核事寔履謙乃竟以荘公為齊侯之子尤為乖謬以其排比經文頗易尋覽所論亦時有可采故録存之吳澄序稱其縷數旁通務合書法間或求之太過要之不苟為言葢瑕瑜不掩澄已有微詞矣乾隆四十五年二月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官　【臣】　陸費墀