春秋讞義 · 提要

御製題王元傑春秋讞義 聽訟吾猶人無訟以為本春秋經世書道德齊禮謹尊王而賤霸賴是以示准人心與天理藉斯以不冺讞有評獄義獄實刑之引春秋豈其然求精失之遠夢得【葉】已一誤【宋葉夢得嘗作春秋讞不揆經世之意而專以評獄解經已失春秋本旨至元王元傑復撰讞義蓋未見夢得原本而名與相復其書編輯程朱緒言復刪掇胡安國傳分綴經文之下而於三家末別標已意曰讞其於朱子一無異詞蓋墨守前說一字不敢芟削實難免重儓之誚雲】元傑【王】重儓允後賢議前賢辯駁恣口吻類此各標長充棟奚能盡 欽定四庫全書　　　　　經部五 春秋讞義　　　　　　　春秋類 提要 【臣】等謹按春秋讞義九卷元王元傑撰元傑字子英吳江人至正間領薦兵興不仕教授於其鄉昔程子作春秋傳未成朱子之論春秋亦無專書元傑乃輯其緒言分綴經文之下復刪掇胡安國傳以盡其意安國之書在朱子前而其說皆列朱子後欲別所尊故不以時代拘也其間如隱公四年州吁條下備録朱子邶風擊鼔篇傳於春秋書法無關亦以意所推崇一字不欲芟削耳三家之末元傑以已意推闡別標曰讞如桓公四年紀侯大去條下程子以大為紀侯之名意主責紀不責齊元傑之讞則委曲恕紀不從程子之說而全書之內於朱子無一異詞其宗旨概可見矣昔葉夢得作春秋讞多得經意元傑蓋未見其書故名與相復其所論斷亦不及夢得之精而守一先生之言不踰尺寸所見雖淺所學猶篤實差勝明代諸儒無師瞽說以至洸?自恣者原書十二卷久無刊板今諸家傳寫之本並闕後三卷既無從校補姑仍舊本繕録焉乾隆四十二年二月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總校官【臣】陸費墀