春秋通義

一卷。撰人不詳 此書體例為分條論述，按年代先後排次《春秋》大事。篇幅雖小，持論卻較平允。如莊公七年「雖隕如雨」一條。《公羊》解釋說：「不修《春秋》曰『雨星不及地尺而復』，君子修之曰『星隕如雨』。」又以記異為說。此書以為此只是潤色舊文，與關涉褒貶的特筆無關，甚有見識。然其議論終不出前人窠臼。如哀公「十有二年春用田賦」條下云：「田賦，夏制也。而魯用之，罪三案也。昭定以降數變舊章，非公也。是年螽，明年秋螽，冬再螽，應浚民深也。」此蓋本《公羊》之說。再如哀公「十有四年春，西狩獲麟」條下云：「當周之敬王魯之哀公而孔子生，孔子之生不時也；當周之敬王魯之哀公而麟至，麟之至不時也。然當周之敬王魯之哀公而孔子不生，則人紀絕，人紀絕則乾坤或幾乎息矣，然則孔子之生時也；麟之至應孔子，麟之至時也。《春秋》二百四十二年而終之以獲麟，明亂極必治，而王者之跡卒不熄也。」實屬荒謬。現存有《小萬卷樓叢書》本。