辰子說林 · ◎復仇乎

數年前，希特勒在威瑪城演說，謂威爾遜之十四條不能成為當時和議談判之基礎而德人所受之待遇遂酷虐至極云云，此言也，吾人深同情之。 平心言之，凡爾賽和約實為一不道德之產物，克勒滿梭之頑固自大的復仇主義，為未來世界種下無數禍根，今法人果又食其「苦果」矣。然克氏亦自有其說焉，一八七一年普魯士戰勝法國後，迫訂降約於凡爾賽宮，當時法國代表只許自旁門出入，座次亦由德人指定，克氏時為和議代表團一少年屬員，親歷此苦境，故標榜復仇主義最力。德國代表與協約國代表簽訂凡爾賽和約時，克氏故意指定德代表出入於法人當日出入之門，坐於法人當日所坐之位，並承認為報復主義。此種不必要之精神虐待，實逾越戰勝國之榮譽立場，雖法人亦謂克氏之態度失當也（有一法人即以此理由，槍擊克氏，不中）。 今德國又勝法國矣，希特勒果將以如何之條件加諸法乎？德法互仇之歷史如環，希氏其注意及之，為歷史造一新姿態可也。